Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Бог знает, что творится

Это мой первый опыт, если не считать школьного сочинения (опубликовано в районной газете) на экзамене после 8-го класса. Вопреки сложившийся традиции, не буду просить отнестись к нему снисходительно. Я считаю целью присутствия на сайте проверку своих убеждений в общении с другими людьми и, в некоторой мере, самообразование. Так что, назвался груздем? - упал-отжался!

Написать сей опус меня побудило сразу несколько причин. Это бурные обсуждения на сайте трёх статей о проблеме ЛГБТ, статья М. Делягина "Российский рубль и "мировая закулиса" и статья "От Билбдерберга к Гуглбергу: технократическая перестройка глобальных элит" Ольги Четвериковой.
Одно наложилось на другое, "чаша переполнилась", "планка упала" и "Остапа понесло" Итак:

Что происходит


А происходит, как известно, глобализация. То есть процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации (вики). Это общее определение, не раскрывающее смысл и цели процесса. Почему это происходит? Зачем? Или может это происходит само собой, так сказать, в результате объективных процессов развития? Но "если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно". У каждого действия есть свои причины. Ничто не происходит просто так. Значит, и глобализация не "объективный процесс", а результат целенаправленных, последовательных действий определенных сил.

Для того чтобы понять смысл глобализации надо разложить общий процесс на его составляющие:

Зачем нужна экономическая интеграция? Для извлечения и увеличения прибыли, и снижения издержек. Зачем нужна культурная интеграция и унификация? Для устранения препятствий (в виде культурных различий) извлечению максимальных прибылей.

Для чего все это нужно? - Для ПОЛИТИЧЕСКОЙ УНИФИКАЦИИ. А для чего она нужна? - Для установления на всей земле однообразия властных механизмов и институтов. То-есть для установления Мирового господства.

Уже сейчас значительная доля всех мировых активов и финансов принадлежит очень узкому кругу лиц. Это то самое "Мировое Правительство" (далее М.П.) о невозможности которого так часто нам говорят "независимые СМИ и эксперты".

М.П. не проводит заседаний и не занимается хозяйственной деятельностью. Оно определяет приоритеты и направляет финансовые потоки в нужном ему направлении. Главные цели М.П. очевидны - Мировое господство и передача его своим потомкам. Да. Там нет единства, но в том его сила. Для решения технических вопросов М.П. создало целый класс управленцев на которых и переложена вся ответственность за происходящее в мире. Управленцы (президенты государств, топ-менеджеры корпораций, высшие чиновники и прочая ) вольны в своих решениях до строго определенной степени. а члены М.П. определяют наиболее выгодный для себя вариант развития событий. В результате М.П. всегда в выигрыше, а вся ответственность достаётся управленцам.

Это хорошо видно на примере 2-й мировой войны. Царская Россия не вписывалась в глобальный проект и тогда были выделены средства на революцию. Для ускорения процесса глобализации был создан "конкурс" между "Красным проектом" и "Либеральным проектом" Но вышла неувязочка. Неформальный лидер (как казалось М.П.) "Красного проекта" Троцкий проиграл политическую борьбу и получил ледоруб в мозг, чтобы голова не болталась.

Возглавил "Красный проект" не политическая проститутка, а лидер жесткий и знающий свой интерес - Сталин. Видение Мира Сталиным совсем не устраивало М.П. и в противовес был создан "Нацисткий проект". Столкновение было неизбежно. М.П помогало и тем и другим, но поскольку в силу специфических особенностей лидер "нацисткого проекта" не устраивал М.П. его пришлось зажарить во дворе Рейхсканцелярии.

С "Красным проектом", вышедшим из-под контроля, было гораздо труднее, но и тут нашлись методы. Со временем верхушка СССР оскотинилась и забыла свое предназначение - быть противоположностью "Либеральному проекту". "Красный проект" капитулировал, был демонтирован, а его последний руководитель получил свои тридцать сребреников. Жалко только, что осина его еще не дождалась. М.П. и место пребывания большинства его членов вышли из войны с прибылью, а все беды достались другим. Настало время глобализации.

Роль ЛГБТ в глобализации

Вообще-то, я обещал не высказываться на эту тему. Но Ruslan67 сказал "не зарекайся". Так и вышло. На самом деле не в ЛГБТ дело. Ну, какая нам разница, как друг дружку мучают лесбиянки? Совершенно по барабану. А вот педерасты нам не безразличны. Не любим мы их... не уважаем... И есть за что. На это нас и "ловят". Роль голубых в глобализации невозможно переоценить.

Во-первых, при помощи внедрения педерастов во все структуры общества достигается его полное разложение. Этот контингент считается у нас опущенными. (Не будем скрывать, что значительная часть мужчин прошла через тюрьмы и зоны, а там...) То-есть униженными, пораженными в правах, не способными к сопротивлению и размножению изгоями. Каста! Каста сильна своей сплоченностью, общими интересами и целями. Каста неприкасаемых будет всегда выступать против традиционного общества и государства. Всегда будет на стороне М.П., так как только М.П. продвигает и оберегает эту касту.

Во-вторых голубые не размножаются, а сокращение населения земли одна из главных задач М.П. В-третьих, при помощи "проблемы ЛГБТ" можно отвлечь общество от самого процесса глобализации, концентрации власти и финансов в руках не большой кучки людей, от проблемы соблюдения Государственными Управленцами не народных и национальных интересов, а интересов М.П. Это ярко продемонстрировано на сайте. Три дня все только и делали, что клеймили гомосеков, большое дело сделали.

Роль управленцев в глобализации

Управленцы - вот кто главный боевой отряд глобализации. Их роль в этом пагубном деле главная. Это они получают основные преференции от глобализации. Это они разъезжают по всему миру и живут в шикарных президентских апартаментах. Это они кичатся друг перед другом яхтами, футбольными клубам, бриллиантами, силиконовыми куклами - женами и любовницами. Это они ради своих привилегий готовы предать и продать народ, из которого они вышли, и с легкостью необыкновенной заменить его мигрантами. Это они - люди мира, люди без родины, люди без совести. Они думают, что правят, а на самом деле их использует в темную более высокая ступень управления - М.П. И я не был бы самим собой, если бы не сказал:

Путин В.В.

В чем феномен Путина? Мне кажется, что весь феномен ВВП заключается в том, что он стал управленцем по сути случайно. Нет, конечно, ничего не случается просто так. Были и до него всякие варианты. но остановились на нем. Повезло, как сказал esaul. Но получив престол практически в подарок, Путин оказался гораздо сильнее, чем все его зарубежные коллеги. Они прошли немалый путь до власти, они с младых ногтей терлись в каких-то партиях и политических тусовках, они прошли сито неоднократных разноуровневых выборов.

А тут на тебе! Полковник КГБ! Не управленец по сути, а всего лишь утилитарный инструмент на страже интересов управленцев. Охранно-разведывательная функция при управленцах. И что? Нам теперь на равных с ним общаться? Да какое на равных? Он, оказывается, еще и гораздо сильнее их!

Казалось бы, радоваться надо. Так многочисленные поклонники Путина и делают. Но дело в том, что ВВП - УПРАВЛЕНЕЦ! И ему, как представителю своего класса, свойственны все пороки управленцев. Один из таких пороков это непомерное самомнение. Управленец в соответствии со своей функцией считает себя непогрешимым, Путин строит государство по принципам корпорации, а корпорация должна извлекать прибыль и быть конкурентоспособной. Кто будет работать в корпорации, не важно. Даст прибыль таджик - будет таджик. Не даст прибыль русский - не будет русского.

Управленец считает, что имеет право распоряжаться людскими судьбами по своему усмотрению. Даже на сайте то и дело встречается управленческая спесь. Мол: "Сколькими вы людьми руководили? Не руководили? А что вы нам тут голову морочите своим мнением?"

Это лечится. Ротацией и сменой управленцев, но у нас не тот случай. Более того, сконцентрировав под своим управлением бюджет страны Путин становится на равных с членами Мирового Правительства.

Этого там понять не могут. Там вековые династии и выскочек не принимают. Но делать нечего, приходиться отрабатывать и этот вариант тем более, что ВВП везде и всюду говорит (и не только говорит, но и активно работает над этим) о интеграции российской экономики в мировую экономическую систему. Это в интересах населения России? Нет! Это в интересах класса управленцев и следовательно, в интересах М.П.
И все же не М.П. высшая ступень.

КТО выше Мирового Правительства.

Выше всех - БОГ!
Не надо... Атеизм ничего не объясняет и ни куда не ведет. Я говорю не о религии. Религия всего-лишь одна из степеней управления массами. Я говорю о ТОМ, кто создал этот мир. Кто создал человека. Кто дал человеку первые знания. Кто создал путем генной инженерии культурные сорта злаков, появившиеся каких то 10 000 лет назад.

Вот либо БОГ не видит, что происходит на Земле, либо это входит в его планы. Нам не дано понять. Но, кажется мне, что развязка должна произойти при жизни уже нынешнего поколения людей.

Спасибо за внимание.
Автор: Владимир Нормальный


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 121
  1. Averias 27 июня 2013 08:05
    "Мировое правительство", "Феномен Путина", "Глобализация", "ЛГБТ" и наконец "Бог". Да читали мы такое, читали. Что нового то сказано? Оскомину уже набило. Об этом пишут все кому не лень.
    1. Averias 27 июня 2013 08:18
      Ну сколько раз можно повторять, поставил минус - обоснуй.

      Или что, статья "блещет" новизной и свежестью? В статье написано что то новое и никому не известное? Такого на просторах инета, а так же и на этом ресурсе - масса. Как первый опыт - нормально, но не более.
      "Уважаемый редактор, а нельзя ли про реактор, про любимый лунный трактор. Ну нельзя же, год подряд - то тарелками пугают, дескать подлые летают, то у них собаки лают, то руины говорят." (Бессмертный В. Высоцкий)
      1. Averias 27 июня 2013 08:32
        Как вижу, анонимность в почете. И правильно, влепил в тихую минус и "упиваешся" собственным "всемогуществом". Вот так у нас везде.
        1. З.А.М. 27 июня 2013 09:49
          Послушайте, ну что, вот допустим мне вам обосновывать мой минус? Ну не согласен я с вами, с вашим отношением к труду человека. Ну мнение он высказал, своё понимание и видение, свои мысли. Что такого? Не ново? Ну так напишите сами, что-то новое. Удивите нас.
          Просто обосновывать - напрасная трата времени. Думаю, поэтому многие и не обосновывают.
          Да и я этого, не делал и не буду. Уж извиняйте hi
          1. 755962 27 июня 2013 10:37
            Цитата: З.А.М.
            Ну мнение он высказал, своё понимание и видение, свои мысли.

            А вот лично меня радует,что всё большее количество форумчан стали высказывать своё мнение.Эта тенденция Однако.Это значит ,что люди стали не только читать но и излагать своё видение ситуации.Нужно только порадоваться за такое положение дел.Сайт популярен своей разноплановостью .В нём и цифры и факты и История.А вот почитать рассуждения самих участников форума в режиме онлайн...Дорогого стоит.Статье ПЛЮС.За мнение.
            С уважением.
            755962
            1. Аскет 27 июня 2013 12:50
              Цитата: 755962
              Статье ПЛЮС.За мнение.


              Присоединяюсь к данной оценке, кратко суть глобализации и задачи мировой элиты корпоратократов и банкиров по созданию в мире единого глобального мирового правительства изложены верно.Могу не согласиться лишь в одном. Глобальный капитализм это все -таки процесс обьективный исходящий из внутренних потребностей и процессов развития капитализма, таких в частности как мировое разделение труда и концентрация капитала в транснациональных корпорациях и банках. Если согласно марксистко-ленинской теории империализм считался высшей и последней фазой капитализма после которой наступит его крах и переход к социализму, то история показывает нам что это не так- следующая фаза капитализма в которую мы переходим и есть глобализм( всемирное господство транснациональных корпораций с единым финансовым центром в виде Всемирного Банка,МВФ или ФРС). В этом обществе не будет как таковой буржуазии и пролетариата в классическом смысле этого слова, а будет некий элитный слой людей "неокочевников", свободно передвигающихся по всему миру и работающих на благо этих корпораций (т.е. это "свободные и цивилизованные") и будут остальные "низшие сословия " А все эти закулисные планы бильдебергов и прочих и служат для того чтобы неокочевникам необходимо построить мир, в котором страны делятся на высшие и низшие сорта. То есть суть капитализма от этого не измениться просто он переходит в новую фазу своего развития. А как опять же мы помним из истории,что все эти переходы сопровождались войнами и революциями.
              Так вот задача Путина не быть управленнцем(менеджером) корпорации компрадоров каким был тот же Ельцин, а именно как задача максимум вывести страну из под политического(что уже почти сделано), экономического и финансового влияния этих глобализаторов, а задача минимум используя советский потенциал и возрождая ВПК подготовить страну к этим глобальным вызовам, то есть к тем самым неминуемым войнам, революциям и конфликтам. Вот за эти вещи идущие вразрез с общемировым цивилизаторским трендом ( а сюда можно отнести ту же позицию по ЛБГТ) так ненавидят Путина на Западе.
              1. жжжук 27 июня 2013 13:02
                объясните феномен , в фильме цайтгейтст создан в сша , говорится о корпоратократии и тому подобное , очень правильные вещи , но вдруг нахожу инфу что создавался при поддержке ротшильдов , это что принцип не можешь противостоять - возглавь
                так же весьма сомнительны сливы по поводу сноуденов ассканжей и прочих якобы разоблачителей, но не могу дать ответ зачем они нужны , может просто межклановые шантыж типа ротшильды против рокфеллеров, хотя не могу понять противостояние сша и англии ведь они одного болота
                жжжук
                1. Водитель печи 27 июня 2013 14:04
                  Цитата: жжжук
                  так же весьма сомнительны сливы по поводу сноуденов ассканжей и прочих якобы разоблачителей

                  Может это информационная борьба двух лагерей, скажем так: Рокффелеров (страны "Запада") против кого атака направлена, и Ротшильдов (Китаю, а также вполне и все страны БРИКС)...
                  То есть действия направленные на активизацию агрессии у США.
                  Важный момент, вспомните каким двум изданиям Сноуден дал первое интервью после прилета в Гонконг... Правильно американским, а ведь по сути они также как и Сноуден разглашали информацию... но ведь данные СМИ действуют согласно жесткой цензуре... а тут такие выкрутасы...
                  Водитель печи
              2. arkady149 27 июня 2013 14:27
                Логическим продолжением этого тренда будет развитие "Black Water" (а им уже разрешили иметь штурмовики А10) у "них", а у нас? Какая-либо РСБ или все-таки ВС РФ.
                Цитата: Аскет
                будет некий элитный слой людей "неокочевников", свободно передвигающихся по всему миру и работающих на благо этих корпораций

                Кочевники (люди не привязанные к месту рождения, воспитания) всегда были могильщиками империй.
                Станислав, давно не читал Ваших убедительных комментариев на ВО.+
                Автору + за вполне удачную попытку объяснить текущие процессы.
            2. Иван. 27 июня 2013 13:30
              Цитата: 755962
              А вот лично меня радует,что всё большее количество форумчан стали высказывать своё мнение.Эта тенденция Однако.Это значит ,что люди стали не только читать но и излагать своё видение ситуации

              Не сдержусь! Радует! Думаю многим эта мысль приходит в голову только пока её сдерживают разные факторы включая чьи то оскомины.
          2. Averias 27 июня 2013 11:23
            Ну Вы же чем то мотивировались, ставя мне минус? А ставить просто из за того, что мне не понравилось - мелко. Я же обосновал, почему мне не понравилось. Нет, не так, дело не в том понравилось или нет. Дело в том, что абсолютно ничего нового не сказано. Просто сотрясение воздуха.

            P.S. Написание такой статьи, без проигрышный вариант. Берем громкие тезисы, словосочетания и вуаля, продукт готов. Мне когда есть что написать - я пишу. Когда нет - не пишу. Все просто. А заниматься переливанием из пустого в порожнее - абсурд.
          3. Averias 27 июня 2013 11:34
            Цитата: З.А.М.
            Ну не согласен я с вами, с вашим отношением к труду человека.

            Я вообще то к труду автора претензий не имею. Претензия к содержимому этого труда.
          4. дмб 27 июня 2013 12:20
            Вот по поводу минусов я с Вашим оппонентом согласен, Вы же на его призыв нашли возможность объяснить, почему он поставлен? По Вашему мнению оппонент с пренебрежением отнесся к труду. А как Вы сами отнесетесь к труду графомана ( Это я не о авторе), в любом случае дадите ему положительную оценку? Что же касается статьи, то она лично у меня вызывает двойственные чувства. Стройная линия обоснования процесса глобализации обрывается на самом интересном месте. Зачем нужно мировое господство? Автор справедливо ставит вопрос о цели. Но если цель того, что он называет "Красным проектом" проста и понятна, и пути движение к ней в теории описаны, то цель "мирового правительства" нее озвучивается. Ни в этой статье, ни в одной другой я лично не встречал мало мальски серьезных доказательств, того, что "красный проект" дьявольская задумка злокозненного "мирового правительства". То обстоятельство, что те же большевики получали зарубежное финансирование, вовсе не есть доказательство его существования. Каждый дававший деньги преследовал цели вполне утилитарные. Германия-ослабление воюющего противника, гордые бритты, захват экономически им интересных нефтяных районов и.т.д. Не ссылаемся же мы на мировую закулису. когда вместе с ней "пилили" Китай после боксерского восстания. Оценка Путину автором дана в целом на мой взгляд верная. Вот только "закулиса" тут опять не причем. Вова, парень неглупый, и прекрасно понимает, что сколько не нахапай, потеряешь власть, и твои денежки быстро улетучатся. Березовский, самый свежий пример. А потому держаться за нее он будет до последней возможности и в целях удержания лавировать между Западом и собственным народом. Последний пассаж статьи вообще не понятен. Лучше, чем в фильме не скажешь: "Одни говорят, что Бог есть, другие, что его нет. И то и другое одинаково недоказуемо".
            1. Комментарий был удален.
              1. сашка 27 июня 2013 13:08
                Почему в пример вы приводите других людей ? У себя самого есть что сказать..Или кроме выпердёжа за душой ничего нет ?
                сашка
        2. Форвард 27 июня 2013 14:50
          Я вам поставил один плюс и один минус . Причём поставил их только потому что вы об этом написали . Я не знаю почему вы так щепетильно относитесь к этому ? Что касается меня, то я просто высказываю своё мнение тут . И мне лично абсолютно по..... что там мне наставят . Всегда есть разные точки зрения и всегда кто то будет согласен с вами , а кто то нет . Да и погончики бутафорские здесь , если вы конечно обеспокоены вашим статусом ! Так что я считаю надо проще относиться к подобным вещам . А статья хорошая . Автор подспудно задаёт вопрос- Что же дальше ? А потому респект автору за то что задаёт правильные вопросы.
      2. Ustas 27 июня 2013 09:52
        Цитата: Averias
        Ну сколько раз можно повторять, поставил минус - обоснуй.

        Автору статьи плюс, а вам минус.
        Цитата: Averias
        Да читали мы такое, читали. Что нового то сказано? Оскомину уже набило. Об этом пишут все кому не лень.

        Может мы и читали такое, не важно. Важно то, что автор анализирует предыдущие факты и в статье выражает свои мысли. Каждый человек имеет право на то, чтобы его выслушали.
        Если вы не согласны с его выводами, доказывайте, что он не прав, и не кричите "Фи..!" только потому, что у вас другая точка зрения.
        1. seller trucks 27 июня 2013 14:10
          Цитата: Ustas
          . Важно то, что автор анализирует предыдущие факты и в статье выражает свои мысли.


          автору и вам (+), но я лично в авторстве "своих мыслей" сомневаюсь, Владимир много читает это бесспорно, некоторые выводы не авторские, а книжные например я в рассуждениях о МП у увидел "Комитет 300" Колемана, можно даже сказать вся структура статьи(автору, молодчина, пробуйте еще)выстроена в колемановском стиле. Хотя много и от себя. Из этой серии книг очень понравилась "Исповедь экономического убийцы" и "спор о сионе", также советую Э. Ходоса почитать.
      3. alex13-61 27 июня 2013 09:59
        Цитата: Averias
        Послушайте, ну что, вот допустим мне вам обосновывать мой минус? Ну не согласен я с вами, с вашим отношением к труду человека. Ну мнение он высказал, своё понимание и видение, свои мысли. Что такого? Не ново? Ну так напишите сами, что-то новое. Удивите нас.
        Просто обосновывать - напрасная трата времени. Думаю, поэтому многие и не обосновывают.
        Да и я этого, не делал и не буду. Уж извиняйте hi

        И я под этим подпишусь...
      4. матРосс 27 июня 2013 14:17
        Цитата: Averias
        поставил минус - обоснуй.

        Или что, статья "блещет" новизной и свежестью?

        Любая статья не информационного характера будет производить впечатление - "я это уже где-то слышал"! Если это не автореферат честной диссертации. По крайней мере, такое впечатление она будет производить на людей думающих, образованных и начитанных, к коим Вы, полагаю, относитесь. hi
        Так что по раскрытию темы, стройности рассуждений и стилю изложения - автору "плюс", а вам за необоснованную, на мой взгляд, критику - "минус"
    2. Xroft 27 июня 2013 09:55
      Людям нравится читать "правду" о ситуации в стране и в мире.Версия звучит очень правдоподобно,почему нет? в интернете и про армию пишут много это не мешает статьи новые делать.По этому и минус
    3. Мульт 27 июня 2013 09:58
      Я бы немного подправил "Автор Владимир НеНормальный"
      Мульт
      1. Игарр 27 июня 2013 11:28
        Обосновываю..
        минус, второй порядковый, Averias-у, мой - за агрессию к материалу.
        минус, пятый, порядковый, Мульт - у, мой - за агрессию к автору.
        Все понятно?
        Непонятно, обращайтесь, разъясню.
        1. Старый очень 27 июня 2013 15:32
          ИГОРЬ,стараюсь не комментировать "безымянных". Жаль, что администрация сайта позволяет надевать маски, отчего и происходит т а й н о е голосование(от голого?)В своём профиле указал Ф.иИ. Прихожу узнать людей, их мнение, послушать возражения, сказать своё - да и все так. Порой так раздражает препирательство- серьёзное обсуждение становится невозможным, обычным скандалом. Печально это
          1. матРосс 27 июня 2013 19:17
            Цитата: Старый очень
            В своём профиле указал Ф.иИ.

            И что это изменило? Кто знает, настоящие они или выдуманные? Желаете быть идентифицированы - укажите домашний адрес и прочее, вплоть до размера противогаза! А анонимность в интернете является залогом свободного высказывания мнений. Хотя есть и неизбежные минусы - безнаказанное хамство, например. Но если отказаться от анонимности, придётся отказаться и от свободного обсуждения - хорошо это или плохо - решать каждому!
            1. Иван. 27 июня 2013 19:44
              Цитата: матРосс
              А анонимность в интернете является залогом свободного высказывания мнений

              Свобода без ответственности это нечто другое. Анонимность в интернате нужна, пока необходима, пока народы не у власти в своих странах, пока собирают досье на всех и на вся, но правила вежливости требуют хотя бы псевдонима, западное изобретение " Login" для этих целей не подходит, разве что для поколения пепси.
              1. матРосс 27 июня 2013 20:15
                Пожалуй, соглашусь с Вашим мнением! hi
              2. Игарр 27 июня 2013 22:22
                Ребяты, ну не смешите..
                каждый из вас пользуется программой подмены МАС-адресов?
                каждый из вас имеет собственную крипто-машинку и собственное, личное подключение к сети?
                Или все-таки через провайдеров работаете - ПРОВОДЯЩИХ вас в Интернет. Билайн там, Мегафон, Ростелеком.
                Может не знаете о системе СОРМ - система оперативно-розыскных мероприятий?
                Это я еще старье демонстрирую.
                Так что...кому надо - тот отлично знает, кто по какому адресу сидит, на каком тарифе, сколько комнат в хате, где стоит комп, а где роутер...
                Ники....ни больше, ни меньше как - клички. Детские.
                Миф это...анонимность. Как будто никто не догадается, как зовут одного болтуна с ником Игарр.
                1. Иван. 28 июня 2013 01:33
                  Цитата: Игарр
                  Миф это...анонимность. Как будто никто не догадается, как зовут одного болтуна с ником Игарр.

                  Для тех кто привлёк к себе внимание это справедливо тогда и это не поможет
                  каждый из вас пользуется программой подмены МАС-адресов?
                  каждый из вас имеет собственную крипто-машинку и собственное, личное подключение к сети?
                  Если я не засветился то почему я должен помогать в идентификации в возможном будущем какому нибудь МП или службам которые захотят использовать это против меня. Сейчас можно сохранить любые обьёмы данных, но их ещё нужно обработать и чем больше путаницы в них тем лучше.
                  Цитата: Игарр
                  кому надо - тот отлично знает

                  Этих кто знает, не про всех хотя и имеет возможность, мало чтобы физически взять на "разработку" всех. Во вторых анонимность необходима как защита от преступности, по оставленной в сети личной информации можно много чего против человека придумать. Это не решение проблемы это элемент безопасности. Полная безопасность только в ящике.
                  В третьих анонима труднее вывести из равновесия, чем меньше другой знает о вас тем больше у вас возможность "маневрировать".
      2. maxvik 27 июня 2013 11:40
        НЕ нормально так отзываться об авторе и человеке вообще. Это нас разделяет, а именно это и есть цель противников России, наших с Вами противников. Очень жаль
      3. Иван. 27 июня 2013 13:44
        Цитата: Мульт
        Я бы немного подправил "Автор Владимир НеНормальный"

        Так это хорошо что он не соответствует нормам! Надеюсь вы не хотите быть стандартным?
    4. Корсар 27 июня 2013 11:25
      Цитата: Averias
      Что нового то сказано? Оскомину уже набило. Об этом пишут все кому не лень.

      Прочёл статью и...растерялся! fellow Не пойму,"минуснуть"али"плюсануть" статье,решил оставить КАК есть feel
      1. 755962 27 июня 2013 12:05
        Цитата: Корсар
        Не пойму,"минуснуть"али"плюсануть" статье,решил оставить КАК есть

        О Боже ..Сколько ж можно повторять люди...АУУУ

        Человек высказал своё мнение!!!!
        Общайтесь ,делитесь,рассуждайте ,анализируйте..
        В этом чудо данного сайта!
        Плюсы ...минусы...свет...тень...хорошо..плохо..

        НЕ надо думать ,что поставить + или -

        ИЩИТЕ И ОБРЯЩЕТЕ...
        755962
        1. Старый очень 27 июня 2013 15:40
          ЕВГЕНИЙ, ты с Именем, Моё мнение: + тебе. Вот если б не согласился с тобой, тогда- и не стал бы заморачивать голову себе и людям
      2. Иван. 27 июня 2013 13:48
        Цитата: Корсар
        Не пойму,"минуснуть"али"плюсануть"

        В школе надо было математику учить! laughing
    5. Иван. 27 июня 2013 13:25
      Цитата: Averias
      Оскомину уже набило.

      Обосновывать нужно отношение к мнению, у вас его не было -так только оскомина, читали мы и про оскомину...
      Цитата: Averias
      Что нового то сказано?

      Сможете сказать что то новое получите орден имени "то чяво не может быть" - всё новое это либо забытое старое или следствие его.
      1. Averias 27 июня 2013 14:25
        Вот это сейчас что было? Это я про Вами написанное. Если сказать нечего, то чего воздух то просто так портить? Сами то поняли что написали.
        Я вообще то, обосновал. Взяты стандартные клише - "Мировое правительство", "Феномен Путина", "ЛГБТ", "Бог" - использую любое из перечисленного, всегда можно написать статью которую будут обсуждать. Я ни сколько не умаляю труд автора. Мне непонятно само содержимое статьи. Это уже разжевано, пережевано и переварено. Это всё уже было. Просто автор для пробы пера, взял беспройгрышную тему. Вот и всё.
        1. Иван. 27 июня 2013 15:01
          Цитата: Averias
          Взяты стандартные клише - "Мировое правительство", "Феномен Путина", "ЛГБТ", "Бог" - использую любое из перечисленного, всегда можно написать статью которую будут обсуждать

          Фундамент может и одинаковый а здания отличаются, эти темы жёванные но неразжёванные и ещё долго будут мутить воду.
          Цитата: Averias
          Мне непонятно само содержимое статьи

          Если бы указали что не понятно то были бы правы, это было бы мнение а не клише "оскомина" на клише "путин, бог..."
          Цитата: Averias
          Это всё уже было. Просто автор для пробы пера, взял беспройгрышную тему. Вот и всё.

          Вы вероятно невнимательно читали, из статьи ясно автор писал "отсебятину" и видно что есть интересные отличия от мнений других людей(при этом я не со всеми согласен) и самое важное человек сильнее раскрывается в таких больших "комментариях" и видно что он за "фрукт" это и есть общение а не читка малоинтересных статей коих тут половина с высосанными из пальца комментариями лишь бы чё сказать и нахватать плюсиков.
    6. 755962 27 июня 2013 14:05
      Цитата: Averias
      "Мировое правительство"

      А хотите верьте ,хотите нет..Получено первое официальное подтверждение сотрудничества землян и инопланетян.


      Как Вам такой расклад..Только без истерики!
      755962
      1. Averias 27 июня 2013 14:36
        А я что? Должен как то отреагировать? Хорошо, вот например:
        А в селе Кукуево, придумали нейлоновые провода, провода отличные, легкие, дешевые.
        Правда ток не передают - зато нейлоновые laughing
        Вообщем в "Мировом правительстве" сидят инопланетяне(Рептилойды с Тау-Кита), а Прокопенко(Рен-ТВ) их единственный разоблачитель. laughing
        Если Вам это интересно(видео), так ради Бога. Каждый имеет право на свою точку зрения. Отрицать факт существования "Зеленых человечков" наверное глупо, но как говорят - у нас свои дела, у них свои.
        1. 755962 27 июня 2013 16:24
          Цитата: Averias
          Отрицать факт существования "Зеленых человечков" наверное глупо

          Возможно Вы и правы..НО!
          ЭТО ЗАЯВЛЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНОГО ЛИЦА ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА!
          755962
  2. Сынок 27 июня 2013 08:12
    Изучил Ваш опус... Ваш первый опыт -удался. Мои поздравления.
    Готовьтесь, сейчас Вас будут "рихтовать", так сказать - расширять опыт...
    С Вашим выводом: -"..что развязка должна произойти при жизни уже нынешнего поколения людей..", согласен. Но, что-то грустно...
    Сынок
    1. baltika-18 27 июня 2013 09:17
      Цитата: Сынок
      Изучил Ваш опус... Ваш первый опыт -удался. Мои поздравления.

      Поддержу.
      Цитата: Сынок
      Готовьтесь, сейчас Вас будут "рихтовать",

      Рихтовать не за что,изложено кратко,но верно.Особенно мысль насчёт корпорации "Путин и К".Если вдуматься,многое в поведении власть придержащих объясняет.
      Ну и насчёт развязки тоже соглашусь,начало её вторая половина 2014 года.
    2. З.А.М. 27 июня 2013 10:27
      Цитата: Сынок
      Готовьтесь, сейчас Вас будут "рихтовать", так сказать - расширять опыт...

      laughing
      Отлично, улыбнуло.
      А так, с Вами согласен, опыт удачный. Мысли такие же, как и Вас
      Цитата: Сынок
      Но, что-то грустно...


      Цитата: baltika-18
      Рихтовать не за что,изложено кратко,но верно.Особенно мысль насчёт корпорации "Путин и К

      Балтика, привет.
    3. slvevg 27 июня 2013 11:02
      так названная развязка наступает при жизни каждого поколения. Развязка очередного узелка на длинном вязанном кем-то шарфе, не приводит к пониманию сути происходящего в краткосрочной перспективе, а когда видно конец , уже поделать ничего не возможно. Статья написана в моём любимом стиле, автору плюс. Обобщен материал из разных источников не претендующих на истину, хотя добавлено своё зёрнышко, и это хорошо, так как из него и произрастёт, возможно, истина. wink
      slvevg
      1. Игарр 27 июня 2013 11:40
        Я, к вышевысказавшимся, присоединюсь.
        Только,надеюсь, позволительно будет внести свою "лепту вдовицы".
        не согласен с - Бог, как персонификация, указанная в статье.
        Когда уже сказано, Богом, кстати - ".. кесарево - кесарю, божье - Богу..".
        БОГ, для меня, по крайней мере - это синтез всего человечества. Может быть, включая и всю природу, всю Землю, Галактику. В эзотерических терминах - астрал, ментал, Логос, Универсум.
        А если по профессору Вернадскому - ноосфера.
        Соответственно, мы сами, каждый человек и общество - формируем будущее. В меру, того как мы его представляем и видим.
        И наши грехи, и наши духовные порывы - все в общем котле. Варится.
        Поэтому и говорят, что Бог дал Человеку - свободную волю.
        Поэтому и говорят, что ложка дегтя портит бочку меда.
        ....
        Вокруг ложки ..сильно разбодяженного меда - России - собрались..бочки дегтя. И скип-и-д-ара, если вспомнить агрессивный ваххабизм.
        Осилим?


        PS. ну, дожили... слово - растворитель из древесины, на букву -с- написать невозможно. Потому что там есть ски..дара.
    4. 755962 27 июня 2013 12:17
      Цитата: Сынок
      Ваш первый опыт -удался.

      О сколько нам открытий чудных
      Готовят просвещенья дух
      И опыт, сын ошибок трудных,
      И гений, парадоксов друг,
      И случай, бог изобретатель.
      755962
    5. klimpopov 27 июня 2013 13:41
      Действительно удался, пусть и ничего нового но это как сказать, обощение тоже много значит. А здесь четкая линия и мысль не теряется. Вообще ощущение что человек систематически пишет статьи или очень долго шлифофал... Вобщем перепост от меня! Прочитал - да, все верно! Поставил плюс статье! Спасибо автор.
      Я вот никак не соберусь с мыслями чтобы написать что то стоящее, мыслей много а обобщить как здесь не получается увы. Но ничего и до меня дело дойдет!
    6. Иван. 27 июня 2013 13:52
      Цитата: Сынок
      Но, что-то грустно...

      Грустно когда семя погибает, но надо не забывать что это начало жизни ростка и этому надо уделять больше внимания!
    7. YuDDP 27 июня 2013 20:22
      Цитата: Сынок
      развязка должна произойти при жизни уже нынешнего поколения людей

      в 2036 г.
      А автор судя по всему информацию получает...
      YuDDP
  3. Avenger711 27 июня 2013 08:15
    Это хорошо видно на примере 2-й мировой войны. Царская Россия не вписывалась в глобальный проект и тогда были выделены средства на революцию. Для ускорения процесса глобализации был создан "конкурс" между "Красным проектом" и "Либеральным проектом"


    Автор изучи хотя бы историю России и тогда вопрос о каким-то там серьезном финансировании революции отпадет сразу, т. к. страна уже сама по себе загибалась.

    Ну а незнающий истории о политике рассуждать не должен в принципе.
    Avenger711
    1. alex13-61 27 июня 2013 10:02
      Цитата: Avenger711
      Автор изучи хотя бы историю

      Есть много точек зрения на нашу историю...Вот какая наиболее объективна - вопрос...
      1. Корсар 27 июня 2013 11:34
        Цитата: alex13-61
        Есть много точек зрения на нашу историю...Вот какая наиболее объективна - вопрос...

        Но дело в том, что ВВП - УПРАВЛЕНЕЦ! И ему, как представителю своего класса, свойственны все пороки управленцев.

        А Сталин И.В,управленцем не был?Кто же тогда"форматировал"страну? Неуж-то мифическое МП?!
    2. Мульт 27 июня 2013 10:04
      Залезу в психоанализ. Автор хочет думать, что уж ему то известна сверхтайная истина, а следовательно он сам становится частью "избранных". Так думают многие люди, которые пишут "настоящую правду" об НЛО, магии и т.п. Всё от собственного бессилия и ощущения неполноценности.

      P.S. Те, кто действительно знают хотя бы часть правды, о ней никогда не напишут.
      Мульт
      1. семург 27 июня 2013 13:49
        Цитата: Мульт
        Залезу в психоанализ. Автор хочет думать, что уж ему то известна сверхтайная истина, а следовательно он сам становится частью "избранных". Так думают многие люди, которые пишут "настоящую правду" об НЛО, магии и т.п. Всё от собственного бессилия и ощущения неполноценности.

        P.S. Те, кто действительно знают хотя бы часть правды, о ней никогда не напишут.

        Напишут подредактировав в мемуарах,если остануться живы и при деньгах.
      2. YuDDP 27 июня 2013 20:25
        Цитата: Мульт
        Залезу в психоанализ. Автор хочет думать, что уж ему то известна сверхтайная истина

        Не надо залезать в психоанализ. Автор не "хочет", автор "знает"...
        YuDDP
    3. uhu189 27 июня 2013 10:39
      Ну тогда возникает вопрос - а с чего это вдруг страна загибаться начала? Почему в столице сельскохозяйственной страны еды перестало хватать? Откуда появились вездесущие террористы, постоянные митинги, волнения? Инфляция откуда появилась? Просто так думаете, само собой? Возможно непосредственно на большивиков финансирование в большом объеме не распространялось, но вклад извне в дестабилизацию определенно был огромным.
      1. Setrac 27 июня 2013 15:54
        Цитата: uhu189
        Ну тогда возникает вопрос - а с чего это вдруг страна загибаться начала?

        Наверное мы в разных странах живем? Я в России.
        Цитата: uhu189
        Почему в столице сельскохозяйственной страны еды перестало хватать?

        Кому это в России еды не хватает?
        Цитата: uhu189
        Откуда появились вездесущие террористы, постоянные митинги, волнения?

        Мелкобритты а фашингтон проплатили вот откуда.
        1. матРосс 27 июня 2013 20:38
          Вы не поняли товарища уха189! smile
          Он про начало 20-го века толкует! Не про современность!
    4. матРосс 27 июня 2013 20:32
      Цитата: Avenger711
      Автор изучи хотя бы историю России и тогда вопрос о каким-то там серьезном финансировании революции отпадет сразу, т. к. страна уже сама по себе загибалась.

      Загибалась? Российская империя? Сама? Ну таких передёргиваний я даже не вспомню когда встречал! А факты слабо привести?
      И, полагаю, Вы также считаете, что Советский Союз уже тоже к концу 80-х "загибался сам"?
      И если бы, вдруг, тьфу-тьфу, прошла "болотная революция", Вы бы писали, что "путинская Россия и так загибалась"?
  4. gribnik777 27 июня 2013 08:17
    Вот либо БОГ не видит, что происходит на Земле, либо это входит в его планы. Нам не дано понять.

    Странно. Что тут не понятно?
    Господь дал нам свободу выбора в наших делах и смотрит кто чего стоит.
    Всё очень просто. Надо почаще на него оглядываться и сверять с ним свои дела.
    gribnik777
  5. Денис 27 июня 2013 08:18
    Во-первых, при помощи внедрения педерастов во все структуры общества достигается его полное разложение.
    Главная ли это их роль не знаю,мне кажется эта проблема надумана чтоб отвелечь
    Французы до хрипоты спорят об однополых браках а Париж,не говоря уж о южных городах,мало чем отличим от Алжира
    Многие вопросы возникают как по-команде.Вспомните сколько крокодиловых слёз пролило СМИ о судьбе детей при разводе наших граждан с иностранцами.Про то не говорил и не писал только ленивый,сейчас примолкли.А проблема разве исчезла?
    Таких примеров тьма,это и неуставные отношения и то что призваные солдаты замерзают,усыновлённые за границу дети и много-много других
    Похоже все тем,что поорут и забудут
    Не знаю мировое правительство,сионисты или масоны дают команду,но СМИ тявкает исправно
    1. Old_Kapitan 27 июня 2013 08:49
      Главная ли это их роль не знаю,мне кажется эта проблема надумана чтоб отвелечь

      Совершенно правильно! И у автора об этом есть. Он обрисовал три варианта (как он видит) и я с ним согласен. Более того, я считаю их равнозначными: отвлекая общество от насущных проблем одновременно разлагать и сокращать его. Ведь по сути, разложение общества одновременно есть и его отвлечение. Согласитесь, если чувак ж.пой мается, до проблем ли ему в экономике?
      1. O_RUS 27 июня 2013 11:25
        Цитата: Old_Kapitan
        отвлекая общество от насущных проблем одновременно разлагать и сокращать его. Ведь по сути, разложение общества одновременно есть и его отвлечение. Согласитесь, если чувак ж.пой мается, до проблем ли ему в экономике?


        + статье и Вам
  6. Uncle Lee 27 июня 2013 08:21
    Про управленцев и М.П. согласен, про Путина больше согласен, чем нет.
    А вот про Бога Вы малость загнули...Скорее над М.П. есть В.М.П. или еще что-то или кто-то.
  7. skychnii 27 июня 2013 08:31
    Буду снисходителен. Набор фраз и эпитетов а тему не раскрыл. Ощущение "c миру по нитке"
    skychnii
  8. казах 27 июня 2013 08:36
    Цитата: Avenger711
    Ну а незнающий истории о политике рассуждать не должен в принципе.

    Нам необразованным конечно стыдно но так хочется что б и наш голос слышали.Так и на выборы ходить не стоит я ж в политике непонимаю,да и в магазине бери что дают я то продавец учился на это а ты тут пришел неуч то ГМО высматриваешь то срок годности.Человек написал СВОЕ видение проблемы если ошибся то поправьте фактами как говориться он искренен в своих заблуждениях
  9. сашка 27 июня 2013 08:38
    Можно конечно и поспорить .Вот только кукуруза без участия человека не растёт.
    А вообще Бог в Душе каждого из нас.Только забыли про это или забили. От этого все беды и идут...И Пу здесь ни с какого боку.
    сашка
    1. Невский 27 июня 2013 08:40
      Цитата: сашка
      Можно конечно и поспорить .Вот только кукуруза без участия человека не растёт.


      Сорвали у меня с языка. Именно это обстоятельство дает почву нам для размышлений, с такими и познакомил нас автор. what
      Невский
      1. сашка 27 июня 2013 08:43
        Цитата: Невский
        Сорвали у меня с языка

        Извините..Больше так не буду ))буду в другую сторону думать))
        сашка
        1. Игарр 27 июня 2013 12:09
          Э, Э, братцы..
          Сашка, земляк...кончайте такими словами разговаривать - "...буду в другую сторону думать)).."
          В другую сторону от языка...известно что... Мы енто осуждам-с..
          1. Иван. 27 июня 2013 14:09
            Да уж ребята насмешили! laughing А кто то юмор не понимает минус поставил.
          2. Старый очень 27 июня 2013 15:53
            ИГОРЬ, вот так бы всегда: Станислав,САШКА. С пониманием и уважением =Валька=
            1. матРосс 27 июня 2013 23:03
              Цитата: Старый очень
              Старый очень

              Старости можно простить многое. Почти всё. Кроме пердежа за общим столом и маразматических всхлипов на тему: "Представьтесь, молодой человек!". laughing
  10. Артур 775 27 июня 2013 08:56
    Хрень конечно,но интересная.Он прав ,задумываться надо "от чего в хлебе дырочки"и"кто морковку под землёй красит".Информация конечно не нова,но интерпретировать её так ,автор имеет право.Автору плюс!
    Пиши дружище,а то у некоторых вон мозги заржавели!
    Артур 775
    1. cdrt 27 июня 2013 11:33
      1. У автора в голове похоже многое смешалось (смешались в кучу кони, люди), правда анализом эта смерть не является: главные приметы врагов - педерасты, начальство и ZOG.
      Было уже, впервые наверное громко было высказано германскими нацистами в 1920-х...

      2. А если вдуматься - геи, ни оружие, ни цель. Просто признак того, что время доминирования европейской католической (или ее второй половины, диалектически противостоящей - европейского протестантизма) культуры в Европе подходит к концу.
      По чисто эмпирическому пассионарному подходу Гумилева - именно так и должно быть. Сложение европейцев - начало-середина IX - прошло уже 12 столетий. Цивилизация тихо умирает, что-то остается, какие-то установки умирают. Сил противостоять мусульманскому завоеванию нет.

      3. Менеджеры - "враги свободного человечества".
      Ну это просто комплексы бытового неудачника, либо человека, которого гнетет то, что он занимается не тем, чем хочет.
      Управляющие были всегда с момента концентрации производства веке так в XVI.
      Другой вопрос, что распространение крупных корпораций (которые в большой части и определяют правила деловой игры), приводит к совершенно гипертрофированному размеру этого слоя, когда есть не просто управляющие, а "управляющие-управляющие-управляющими...". Иными словами, когда сформирован довольно большой слой людей, не имеющих отношения к созданию ценностей.
      Однако корпорации укрупнились в погоне за увеличением прибыли (т.е. естественным в общем-то отбором).
      Возможно вопрос должен стоять не в сокращении слоя управленцев, а в раздроблении крупных корпораций. Это замедлит технический прогресс, но расширит круг владельцев, повысив возможности к развитию человеческого потенциала предпринимательства.

      4. Уж если и говорить, об "ударном ядре" глобализации, то это средний класс в целом, особенно его верхняя часть, а он включает в себя отнюдь не только управленцев, а и средних рантье, предпринимателей, крупных чиновников, верхушку шоу-бизнеса и т.п.

      5. Кстати, если анализировать, то была уже одна глобализация - конец "века любви" 189Х-191Х годы. По всему миру можно было передвигаться свободно, предпринимательство развивалось, крупных войн не было, стремительно развивалась наука и техника, росло благосостояние всех (в т.ч. и рабочих).
      Чем кончилось - всем известно. катастрофа ПМВ, 20 лет перемирия ВМВ.
  11. zero700 27 июня 2013 09:04
    Просто человек высказался! Ничего больше!
    zero700
  12. Комментарий был удален.
  13. deman73 27 июня 2013 09:20
    Не спорю человек высказал свое мнение и это хорошо ,что это мнение у него есть
  14. Xroft 27 июня 2013 09:24
    Ну на самом деле вариант очень правдоподобный....Какие основные проблемы щас в стране? Засилие либерастов во власти(Дворковичи итд) кого они представляют всем давно известно.И не желание власти бороться с коррупцией(уже 10000раз писали что ее побороть в нашей стране проще чем кажется,нужны лишь принять меры которые будут исполнять).Все это вписывается в концепцию М.П(можете называть бизнес элитами итд каждый найдет свое название)Попрежнему нету той силы(лидера,партии да хоть бизнес анклава) которая объединит большинство людей и будет отставить их интересы(именно интересы большинства граждан своей страны)...да и не будет потому что ее во власть никогда не пустят. Опять же вписывается в концепцию. Лучше скажите почему это не похоже на правду? за 20 лет существования страны ничего не было сделано для народа ...за что сейчас можно гордиться Российской Федерацией как отдельной страной?Все мы помним СССР и любим его(особенно те кто родился и вырос в нем).
    P.s Я люблю свою страну ее историю и народ,но не переношу современную власть которая лишь отстаивает бизнес интересы и продает что было создано поколениями людей.
  15. Standard Oil 27 июня 2013 09:34
    Значит во всем виноваты гомосексуалисты и управленцы,или гомосексуалисты-управленцы,ну и видимо еще аттеисты?
  16. З.А.М. 27 июня 2013 09:34
    Автору, Владимиру(Нормальный)- пять баллов за статью.
    Можно соглашаться или нет, но это мнение. И сформулировано, и написано грамотно, иногда даже "улыбает"(о Троцком). "Это мой первый опыт, если не считать школьного сочинения..." Видимо, не плохое сочинение было wink
    По теме статьи.
    О больных не буду, скажу о Путине.
    Недавно, на сайте, кто-то написал, что Путину не было бы цены, будь он не президентом, а министром иностранных дел. Согласен. То, как он ведёт разнообразные - переговоры, беседы, интервью, с представителями Европы и США - просто блеск. И действительно, он выглядит просто интеллектуально выше своих оппонентов, да ещё и прикалывает.
    Но это внешняя политика... Это - "внешний" Путин...
    А вот с внутренней... Просто - жо.а. Извините, но - жо.а.
    И согласен с Владимиром - " ...Путин строит государство по принципам корпорации, а корпорация должна извлекать прибыль и быть конкурентоспособной. Кто будет работать в корпорации, не важно. Даст прибыль таджик - будет таджик. Не даст прибыль русский - не будет русского."
    ВТО, мигранты всякие (и лЯгальныЯ, и нЯ очень), сплошное ВОРЬЁ во ВСЕХ структурах власти, спихивание функций и ответственности на муниципалов и ниже, и ОТСУТСТВИЕ какой-либо РЕАЛЬНОЙ ответственности перед народом, за принимаемые решения, часто ТУПЫЕ (перевод времени, переаттестация ментов, многомиллиардные МЕГАстройки под олимпиады-чемпионаты, ТВ-СМИ оболванивание и растление, игра на низменных пороках человека, и т. д. и т.п.
    А вот и последнее, от чего я просто в ступоре - И Н Д У Л Ь Г Е Н Ц И Я всем будущим ворам - амнистия по экономическим преступлениям fool Либерализацию УК по экономическим преступлениям начали при Медведеве, сейчас круче - стырил миллион, доказали сто тысяч, сел - ничего. Заплати штраф - тыЩ 50, и гуляй, тырь дальше. НО ! Делись... Ещё раз подчёркиваю - доказывается, лишь процентов 5-10, от реально нанесённых ущербов.

    Так что я должен думать о "внутреннем" Путине?
    "Это в интересах населения России? Нет!" Это цитата из статьи.
    Это просто - предательство...
    Когда ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ценности: культура, мораль,и да, да - СПРАВЕДЛИВОСТЬ, осмеяны, и подменены, можно сколько угодно радоваться, и ХОРДИТЬСЯ, что где-то на 20-ом этаже очень здорово и "комфортно"(поганейшее словецо)... Но здание рухнет.

    Владимиру, автору hi
    1. Глеб 27 июня 2013 11:02
      Это просто - предательство

      вы считаете Путина предателем страны и народа?
      я правильно понял?
      1. З.А.М. 27 июня 2013 11:36
        Цитата: Глеб
        я правильно понял?

        Наверное да. к сожалению...
        Но как всё это назвать по-другому? Как?
        Замещение нашей русской нации, не русскими мигрантами. Ну ведь сколько уже писалось - почему нашим соотечественникам, белорусам, украинцам, почему-бы им не создавать условия, для приезда, жизни и работы, получения гражданства, в конце концов, кто желает. Минимизировать все моральные и материальные затраты, с выдачей беспроцентных, долгосрочных, кредитов-субсидий. Живите, развивайтесь, рожайте!!!
        Это первое.
        Второе. Что с культурой и образованием?..
        Ну, давайте, будем всё это называть мягко и пушисто, причешем, нарумяним. Так что-ли? Только что изменится? Это ФУНДАМЕНТ любого народа. Мораль, культура, традиции, уважение и почёт старикам, воспитание молодёжи.
        Я вижу, что посылается всё это далеко и надолго. Исключения, лишь подчёркивают правило.
        Думаете о президенте по-другому, нежели я, пожалуйста.
        А вот я не верю, скорее, я просто не ДОВЕРЯЮ ему. Вот и всё.
        Хотел бы, всё давно исправил и навёл порядок. Вот в то, что он МОЖЕТ навести - верю. А по делам смотрю - не верю.
        Такая "ромашка"...
        1. Глеб 27 июня 2013 11:47
          Думаете о президенте по-другому, нежели я, пожалуйста.Ну, давайте, будем всё это называть мягко и пушисто, причешем, нарумяним. Так что-ли
          спасибо.я просто хотел услышать четкий ответ на свой вопрос.
        2. Старый очень 27 июня 2013 16:09
          Антон, вспомни: ДЖИН не может убить,не может заставить любить,не может заставить разлюбить(худ.фильм Хоттабыч) И у ВВП возможности не безграничны.Но как и З.А.М , я не всегда с ним согласен, да некоторые обещания он подзабыл.Год назад ему безоговорочно ++.Сегодня я в сомнении, а завтра...(З.А.М.у +)
    2. Комментарий был удален.
    3. aviamed90 27 июня 2013 15:20
      З.А.М. -у

      "Недавно, на сайте, кто-то написал, что Путину не было бы цены, будь он не президентом, а министром иностранных дел. Согласен."

      Это я, наверное, осмелился предложить. Многие не согласились со мной в тот раз.

      Благодарю за поддержку!
  17. Skavron 27 июня 2013 09:49
    Хороший "второй опыт", мне понравилось. Поставил +.
    Только мне показалось, что автору явно не хватило места в одной статье, и потому-то и получилось несколько сковано.
    Так что пишите еще.
    Skavron
  18. патрон 27 июня 2013 09:53
    Путин строит государство по принципам корпорации, а корпорация должна извлекать прибыль и быть конкурентоспособной. Кто будет работать в корпорации, не важно. Даст прибыль таджик - будет таджик. Не даст прибыль русский - не будет русского.


    Очень правильную мысль сформулировал автор. Браво!
    патрон
  19. Опер 27 июня 2013 09:56
    Интересные моменты есть в статье. Почему не любят у нас голубых - потому что многие сидели?!
    Управленцы - небожители! Лекарство - ротация!
    Простите, автор, но все упрощено до 9-ти детских кубиков. Сложил и получилась картинка. Немножко подумал перевернул и получилась другая!
    Не имеет смысла думаю долго это обсуждать. Скажу лишь - а может голубых у нас не любят потому, что это грех и это мерзко, а не благодаря "высшему" а то и нескольким образованиям полученным на зонах?! А ротация (регулярная)имеет не только положительную, но и не менее весомую отрицательную стороны!
    Все куда сложнее.
    1. alex13-61 27 июня 2013 10:10
      Цитата: Опер
      Простите, автор, но все упрощено до 9-ти детских кубиков.

      Краткость - сестра таланта...
      Но и Вам и автору статьи - плюс.
    2. O_RUS 27 июня 2013 11:32
      Цитата: Опер
      Простите, автор, но все упрощено до 9-ти детских кубиков. Сложил и получилась картинка. Немножко подумал перевернул и получилась другая!


      опер писал писал и написал
      Цитата: Опер
      Все куда сложнее.
      1. Игарр 27 июня 2013 12:14
        Кратким - ++!!
        1. Иван. 27 июня 2013 14:24
          Всем четверым по плюсу! А от обоих Игорей буду ждать их мысли оформленные в статью.
  20. Опер 27 июня 2013 10:08
    Цитата: патрон
    Даст прибыль таджик - будет таджик. Не даст прибыль русский - не будет русского.

    Даст прибыль таджик - замечательно!
    Не дает прибыль русский - он занят, Родину защищает!
    Не будет русского - нет и предмета для разговора и разговоры разговаривать некому и статьи писать не о чем!
  21. Vtel 27 июня 2013 10:19
    Религия всего-лишь одна из степеней управления массами.

    Позвольте не согласится.
    "Хорошим ответом является вся ветхозаветная история еврейского народа, который множество раз ослушивался Бога. Такое непослушание было бы невозможным, если бы религия была инструментом управления, а не личной связи с Живым Богом." протоиерей Михаил Самохин.
    Vtel
    1. ed65b 27 июня 2013 12:16
      да просто порода такая евреи, упрутся фиг что докажешь? поэтому и мучился с ними господь.
      ed65b
      1. Gato 27 июня 2013 15:07
        Да! Навернул бы сверху чем-нибудь тяжелым - и Ему проще, и нам бы легче было. Правда, скучнее - с профессором не поспоришь.
  22. Опер 27 июня 2013 10:23
    О кастах (если это можно так назвать)- есть нации участвующие в тех или иных исторических событиях в той или иной степени.
    Есть нации пишущие историю (что то не дописывают или переписывают).
    Есть нации эту историю делающие! Чем сплоченнее нация (каста)делающая историю тем лучше мы с вами будем жить! Обращаясь к концу статьи думаю, что именно это входит в ЕГО планы!
    А что касаемо развязки ... Так конец это всегда начало нового!
    1. Skavron 27 июня 2013 10:37
      Цитата: Опер
      Так конец это всегда начало нового

      главное, что бы это "новое" не встречать с дубинками и одетыми в шкуры
      Skavron
      1. Gato 27 июня 2013 15:09
        Цитата: Skavron
        главное, что бы это "новое" не встречать с дубинками и одетыми в шкуры

        И не с плавниками или щупальцами (если это, конечно, не входит в планы)
  23. sasha.28blaga 27 июня 2013 10:38
    Управленец считает, что имеет право распоряжаться людскими судьбами по своему усмотрению.
    Кто будет работать в корпорации, не важно. Даст прибыль таджик - будет таджик. Не даст прибыль русский - не будет русского.
    Для того, что бы не рассуждать кто даст прибыль, а кто не даст прибыль, кто будет, а кого не будет, надо рожать себе подобных (не буду говорить кого именно, что бы не указали на национализм). Любой хозяйственник не будет смотреть на национальность при приёме на работу, а будет смотреть в первую очередь на самоотдачу и цену этой самоотдачи, и мы проигрываем в этом по всем показателям таджикам. Многие считают, что трудовые мигранты забирают работу у местного населения. Честно я не видел такой работы которую бы мигранты забрали. Тем более если сравнить стоимость товаров, работ, услуг оказываемых мигрантами с местными поставщиками, то разница ощутимая. А хороший управленец он и в Африке управленец.
    Некоторые выводы в статье очень даже правильные.
  24. Асгард 27 июня 2013 10:43
    С почином....да и комментарии в целом на Вашей стороне....
    Ощущения ВЕРНЫЕ. Надо доверять себе и слушать окружающих, но верить сердцу, тому что внутри тебя "мучает" и ничего не говорит......
    Положили мучения на "слова", как могли??? Да!!!!! и поступили правильно, чем больше таких Людей-С ПРАВИЛЬНЫМ ОЩУЩЕНИЕМ ЖИЗНИ, тем лучше Народу....(земле где Вы живете, Планете)))
    Про Вову согласен, он счас пытается купить место в МП или в крайнем случае бокалы мыть после их застолий....
    Продажей Роснефти - сделка где "ротшильдам"(корпорация ВР)) отдали 20% акций, Денег отвалили немерено, и поставили Дадли - директором Гос.корпорации (иностранного гражданина))) причем Роснефти отдали без аукциона "жирные" месторождения...........
    Вова -емУже прописана участь Муамера, тот тоже "дружил" с западниками(наглосаксами))
    так что "списываем его", народу Русскому он ничего "хорошего" не сделал,, так отдельные граждане-Абрамович,Васильева,Сердюков, Тимченко, Ковальчук и еще множество с нерусскими фамилиями-Баллоев, вексельберг,БерЛазар, ротенберги....могли бы его поБлагодарить, но Это врятли....скорей предадут, вот счас Абрамовича вызывали в ФБР( что то рассказал)))отпустили(пока))))

    Про лесбиянок понравилось)))
    Про голубизну не пишу принципиально и призываю последовать моему примеру форумчан.....
    Парень правильно пишет-Это Тема для отвлечения внимания(больше не для чего))ну а что "такие" у власти...Вы сами посудите кем легче управлять? Мужиками или "этими"?
    Поэтому у нас Дума бешеный принтер, потому там "не место для дискуссий" Я помню как Грызлов(будучи челночником)) возил в Петрозаводск Лыжи из Финляндии в каком то фиолетовом пуховичке, ехали в одном вагоне))))

    Поэтому у нас "законы" дурацкие и только наказание предусматривающие...а должны быть прописаны Условия для ВЫГОДНОГО развития....

    Я почти все статьи читаю, интересны комментарии, много нового узнаю, редко комментирую, парни обижаются -пишу непонятно))))
    ну если вчитываться(не пропуская знаки препинания)) - то всегда поймешь "глубинный" смысл написанного русскими буквами...
    и не совсем точно поймешь-если не ДУМАЕШЬ НА РУССКОМ(егОбразами))

    За МП точно "кто то " есть, поскольку "вырожденцы"(рокфеллеры,ротшильд,ватб
    1. Асгард 27 июня 2013 11:17
      Как стал писать серьезные Вещи "режут" комментарии)))
      Ловля на "живца

      За МП точно кто то "есть" поскольку вырожденцы(барухи,рокфеллеры, ротшильды, ватбурги, )))не смогли бы проводить целенаправленную политику на протяжении стольких поколений ...
      "сущность" крепко держит "педро-семьи" за интим и заставляет идти МИР по вырожденческому сценарию...
      Кстати и их можно пожалеть- Они последние на уничтожение....
      Так что на "правителей" надежды мало, верней её Н Е Т....
      Но в мире есть "сила" которая потопила контейнеровоз, провела еще массу "работы"
      Сталин нам подарил два столетия....форы...
      Так что НАДЕЖДА Е С Т ь ))))
      надо помнить - Мы и есть Боги....
      1. baltika-18 27 июня 2013 19:24
        Цитата: Асгард
        надо помнить - Мы и есть Боги....

        Пока ещё нет.....
        Но осталось не так уж много времени до.....
    2. З.А.М. 27 июня 2013 12:12
      Цитата: Асгард
      Про голубизну не пишу принципиально и призываю последовать моему примеру форумчан.....

      Приветствую. Аналогично.
      Цитата: Асгард
      редко комментирую, парни обижаются -пишу непонятно))))

      Это Вы, батенька, зря. wink Очень даже понятно, ведь
      Цитата: Асгард
      ну если вчитываться(не пропуская знаки препинания)) - то всегда поймешь "глубинный" смысл написанного русскими буквами...

      Жаль, что редко.
      Я, лично, читаю Ваши комментарии с интересом. Во многом согласен.
  25. de_monSher 27 июня 2013 10:45
    Автору

    Кто дал человеку первые знания. Кто создал путем генной инженерии культурные сорта злаков, появившиеся каких то 10 000 лет назад.


    =Вздохнул=... уважаемый автор. Безапелляционность, родная сестра невежества, и двоюродная - безпринципности. Ну зачем... зачем, портить статью в стиле "теории заговора "элит"", вставкой из "теории заговоров богов"? Масло маслянее быть то уже не может... а бритва Оккама, у Вас, по идее, всегда под рукой... если, конечно, хотите и умеете ею пользоваться...
    1. maxvik 27 июня 2013 11:51
      Бритва Оккама обоюдоострая wink
    2. ed65b 27 июня 2013 12:12
      Про заговор богов- Е.П. Блаватская писала об этом в тайной доктрине.
      ed65b
  26. Uncle Lee 27 июня 2013 10:50
    Самое главное, что статья заставила нас думать, обобщать, сравнивать и делать выводы...
    На то мы и человки-думающие hi
    1. de_monSher 27 июня 2013 11:51
      Ех... Если это была статья - "мозговой штурм", то слишком мало вариантов рассмотрено и отброшены. Почему принимается как аксиома "неформальный лидер Красного проекта - Троцкий"? Троцкий - шут. Жил как шут, и помер как паяц. Единственно вел себя как более или менее человек, когда увивался за хромоножкой художницей, мексиканкой (хоть за бабой приударил, красиво, перед тем как подохнуть). Все остальные его поступки - поступки клоуна. Опасного клоуна, да. Но опасного в своей дурости. Вся его "философская" система, выеденного яйца не стоит. Простая проходная фигура. У таких людей как Фрунзе, Дзержинский и даже тот же Тухачевский, было гораздо больше шансов, по логике автора, быть "знаменем" Революции.

      Дальше - постулат об "управленцах", мне лично не нравится, по ОДНОЙ причине. Автор, и себя и меня, и Вас всех, спокойно так, определяет стадом. Вам оно надо? Вы хотите быть баранами при "пастырях", даже в умственных выкладках? Или же, вес одного маааленько радикала в системе уравнений, под названием человеческое общество, нужно обязательно рассматривать не как статистическую погрешность, а как, е-маё, фундаментальную константу? Только если люди, воспринимают себя как стадо, они ими и становятся. Иначе, есть все же такая весч как инерция системы.

      Дальше. Перейдем к этим... "Радужным" чувакам и чувихам, и застрявшим между ними типчикам. Автор опять уклоняется от мозгового штурма, и постулируют не самую очевидную вещь. Почему бы не рассмотреть такой вариант - за поддержкой этой розово-голубой братии и сестрии, маячат х-а-р-и биотехнологических транскорпораций. Они, под флагом поддержки этих и-д-и-о-т-о-в, по тихому так протащат возможность промышленного воспроизводства населения (ведь у однополых пар, ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАВНЫЕ ПРАВА!) и все... вот Вам и новый рабовладельческий строй, решения проблем людских ресурсов, и т.д. и т.п.

      Да и дальше... можно, мозгово штурмовать... и Китай рассмотреть со всех сторон, его основную проблему, как то - попытку скрестить ужа с ежом - коммунизм с корпоративным фашизмом, и ОГРОМНЫЕ проблему, с которыми он еще столкнется из-за этого...

      Ех... ну, давайте же... уж устраивать мозговые штурмы, если заявку на это делаете - Автор...
      1. Сашкессс 27 июня 2013 13:43
        Понравилось то, что вы стали продлевать его мысли в очень интересной колее. Особенно про радужных - я даже не сильно на эту тему задумался. Спасибо, дали материал для обсуждения.
        А вообще можно было тогда создавать отдельные темы, в которых вот таким образом собраны мнения и стараться их накладывать друг на друга. В итоге может собраться очень интересная мозайка wink
  27. пенсионер 27 июня 2013 11:28
    Не знаю... Рассуждать о "Мировом правительстве" можно с таким же знанием дела, как и об анатомии марсиан. Ни того, ни другого никто не видел и руками не трогал...Может всё-таки поближе к жизни? К реальной. Тем же хватает. А про "степень управления массами" я вообще ничего не понял. Это что? Или: "Какая?".
    Не понравилась статья...А минусы-плюсы и без меня поставят...
  28. Юра 27 июня 2013 11:37
    Нормальная статья у Владимира Нормального, есть тут пожалуй один момент с которым я не то что не согласен это касается нашего президента, на мой взгляд у него не так уж много вариантов для того что бы добиться поставленных целей. А так в статье позиция автора близкая большинству из нас, мысли изложены кратко и без воды, статье моё однозначное одобрение и плюс. Эх.., знать бы ещё "Что делать"?
  29. maxvik 27 июня 2013 11:47
    Статья хорошая.
    Где-то в толковании апокалипсиса от Даниила Сысоева говориться:
    Не важно, есть заговор масонов, есть мировое правительство или что-нибудь подобное или ничего этого нет, но есть "заговор Святой Троицы" и к чему он ведет желающие могут прочитать.
  30. ed65b 27 июня 2013 12:10
    Статье поставил плюс за оригинальное видение. Не могу согласится с автором по поводу ВВП. есть такая древняя хорошо известная фамилия Ротшильдов. так вот эти старички сидя в лондоне устанавливают мировой курс золота. Яркий представитель Мирового правительства. В чем было "обаяние" железного занавеса - в самодостаточности. Можно до хрипоты спорить о роли партии в разрушении СССР и внешних факторах. однако надо помнить что только во время Сталина было постоянное понижение цен на товары и продукты. после нет. В общем есть о чем подумать и поговорить, именно поговорить а не ругаться. Кошмаром для запада было превращение России после развала СССР в корпорацию Россия. об этом есть материалы и доклады ЦРУ. Может наш президент и выращивает эту корпорацию. С гигантскими ресурсами и влиянием через них на мировой порядок.
    ed65b
    1. пенсионер 27 июня 2013 13:46
      Цитата: ed65b
      В чем было "обаяние" железного занавеса - в самодостаточности.

      Так-то да. Но выходить из-за него всё равно пришлось бы. Вопрос :"Для чего?". Для того, что бы стать частью мира "с той стороны"? Или ,может быть, для того,что бы изменить мироустройство? Пусть и в исторической перспективе. Надеюсь, что ради 2го Россия вышла из-за занавеса. Жаль, что при нашей жизни...
  31. Сашкессс 27 июня 2013 12:17
    Хотелось бы объяснить свой минус... Автору бесспорно, большой почет и уважение, что решился написать данную статью и выразил свое мнение относительно его видения мира в данный момент, в настоящее время. Но увы, я не согласен с автором...
    Во-первых, я начну не с начала, а с конца. Религия, вот что затронул автор в конце. Можете меня считать гадом, тварью, уродом - но я зрелый и адекватный атеист, я не верю в подобную вероисповедательную чушь. Для меня вся религия - это как магазин. Вот есть Христианство - Оно как МакДак, самое основное. И потом идут конкурирующие рестораны быстрого вероисповедания. "Придите к нам и получите место на небесах". Давно уже известно, что там никого нет и что если что-то и было бы, то оно давно бы всем накидало люлей за наше поведение.
    Верить надо в себя, а не в какого-нибудь бородатого мужыка, которой сидит на небесах и делает твою судьбу.
    Во-вторых, был затронут В.В.Путин. Я не являюсь его поклонником, я не являюсь каким-то политиком. Я вообще в этом не имею веса. Но я просто вспоминаю, как у нас обычно выражают недовольство нынешней властью... написав "Путин Лох" или подобное в социальной сети, вы ничего этим не добьетесь. Итог - ваши слова летят на ветер, не имея под собой никаких фактов и доводов. Извините, но я считаю, что вы его притянули за уши к теме, ради которой и создавалась все это мнение. Если же ваше видение правительства понравится многим, то лучше его выразить в открытую,
    И тут я иду уже к основному и самому вкусному - Мировое Господство. Извиняюсь, опять же, перед автором, но вот это точно бред. Мировые заговоры - это такое же оправдание всех наших проблем, как проклятье Господа или влияние инопланетян на наших политиков... Все наши проблемы от того, что творится у нас в головах. Мы сами создаем свои головные боли, а затем, чтобы было проще, все скидываем на того, кто реально в нас даже шапкой кинуть не может, не то что наказать. И все почему? Потому что его нет.
    Опять же извиняюсь, что я высказал свое мнение на ваше мнение в вашей теме. Надеюсь, что данный текст не удалят просто из-за того, что он многим не понравится.
    1. de_monSher 27 июня 2013 12:25
      Вот есть Христианство - Оно как МакДак, самое основное. И потом идут конкурирующие рестораны быстрого вероисповедания. "Придите к нам и получите место на небесах".


      У Вас, очень утилитарное восприятие такого раздела человеческой философии как Вера. Доходит до гротеска, уже тем что Вы пытаетесь рассмотреть только лишь ее мизирную часть - религию. Вот, допустим, проведем мысленный эксперимент - выкинем из Вас, вашу Веру-"религию", атеизм... что от Вас останется-то? Я думаю лишь амебоподобное нечто, только без ложноножек.

      А вы все к уткам сводите...
      1. Сашкессс 27 июня 2013 12:38
        Извините, я продолжаю верить и при атеизме. Но я верю, как я говорил, не в Бога, не в религию. Я верю в собственные силы и знаю, что я могу и что я хочу. Вы не путайте понятия, пожалуйста.
        1. de_monSher 27 июня 2013 12:46
          Я верю в собственные силы и знаю,


          Вот уж помилуйте, не извиню. Ваша вера в себя, так же иррациональна, как и Вера какого-нибудь Ирландца в Святую троицу, Бедуина в Аллаха, или же чувака из Буркина-Фасо - в духов предков. Вы не сможете дать обоснование СВОЕЙ Веры в себя. Кто Вы? Игрушка в своих руках, в руках Природы, какова бы природа ее ни была, или же Вы, - в своих глазах, "Богатырь-Победитель-Всех-Стихий-Укротит

          ель-Всех-Буйных-Соседей" и т.д. и т.п. В Вере в себя, Вы сходу записываетесь в полк ВСЕХ верующих, во всех богов, полубогов и духов. Это если упрощенно так, рассмотреть... В этом и есть гротесконсть Вашей позиции - Вы пытаетесь рационализировать других, будучи полностью иррациональным по сути... *) Обьяснил?
          1. Сашкессс 27 июня 2013 12:53
            Кхм. Это вы таким образом хотите приравнять реальность с фантазиями? То есть вы хотите сказать, что я - бесплотный дух, раз я сам в себя верю? Извиняюсь уже в который раз, но я могу осознанно сказать, что я существую и вот он я, пишу вам ответ, строча по клавиатуре. Я не вижу себя ни "Богатырем", ни игрушкой в руках природы, как вы выразились. Я вижу себя обычным человеком, который имеет то, что нажил своим трудом. Не больше и не меньше. Мое самомнение не выросло до состояния "Я - бог, и ниипет". Я просто знаю, что мне в моих стараниях не помогало ни бородатых дядек с небес, ни чуваков с рогами из-под земли.
            1. de_monSher 27 июня 2013 12:58
              Нет... я не хотел все свести к банальному идеализму, и уж тем более - к солипсизму... ладно, не смог объяснить... извините, беру свои слова обратно... дальше если буду рассуждать, это уже будет банальный флуд.

              Извините если чем обидел, ни грамма не хотел... *)

              PS:

              Я просто знаю, что мне в моих стараниях не помогало ни бородатых дядек с небес, ни чуваков с рогами из-под земли.


              И все же, я говорил об этом - Вы пытаетесь сконцентрироваться на МИФЕ, в любом виде... и упускаете из виду стройную логическую систему, дающую нам силу жить, по сути... *)
              1. Сашкессс 27 июня 2013 13:32
                Прошу и меня простить, если я задел чувства верующего человека. Я никогда и никому не указывал на то, во что и как людям верить. Я просто выражал свое мнение по словам автора, которые он написал. Он же может остаться при своем мнении, я своего не навязываю. И да, извиняюсь в последний раз, но...
                Цитата: de_monSher
                И все же, я говорил об этом - Вы пытаетесь сконцентрироваться на МИФЕ, в любом виде... и упускаете из виду стройную логическую систему, дающую нам силу жить, по сути... *)

                В нашем суетном мире как раз религия имеет на самое последнее место по Вере. Если быть точнее - она альфа и омега в этом месте, она монополист. Сколько всего произошло как раз благодаря религии... Это ужасные вещи, но они происходили. Поэтому я и опираюсь на мифы, которые вы указали.
                И еще причина разногласия, скорей всего в том, что мы не до конца друг друга поняли, хотелось бы услышать ваше мнение о Вере, и что там еще есть кроме религии.
                1. de_monSher 27 июня 2013 13:47
                  Все окей... *) Только я ввел Вас в заблуждение... я человек не религиозный, если под словом "верующий", вы все же подразумеваете именно это... *) Просто знаю, что Вера, это и есть то, что нас делает Человеками... *)) Даже... даже... ладно - в победу истинного Коммунизма во всем мире (хотя - хотелось бы... *))) ) Хотябы, вера в то, к вечеру хоть чуточку спадет жара... *))) тоже ведь иррациональное чувство и желание... *))))

                  Теперь по сути Вашего вопроса... *) Без Веры, человек никто... и Вера, может принимать самые неожиданные формы... слава богу, чаще всего, постулаты любой Веры, диктуются Социумом... человек, как существо социальное, принимает именно ту Веру, которая не вредит Социуму... *) когда происходит наоборот, - это приводит к дичайшим перекосам... *) Человек, или группа людей, манипулирующие Социумом, это то самое свинство, в котором мы сейчас живем, и которое стало раковой опухолью на теле человечества... *)

                  Теперь, попробую дать маленькое обоснование своих слов. Вы, человек принадлежащий Христианскому субсоциуму... Так? Вы Христианство поставили на первое место, в своих первых логических построениях. И вы еще будете утверждать, что Вы, хоть чуть-чуть не Христианин? *))))

                  А вот Вы, хоть раз уловили что я, человек, как бы, принадлежащий Мусульманскому субсоциуму? *))) =хоть у меня и множество Но, позволяющие говорить что человек Советского субсоциума=... *)))

                  Вот примерно и так... Извините, мне шас надо бежать. не будет меня часа три... *) Удачи Вам... *)
                  1. Сашкессс 27 июня 2013 13:52
                    Христианство я привел в пример, поскольку в нашей стране оно является основным - Православием. Отлично понял вашу мысль насчет "Веры", но увы, мне казалось, что это "Желание". А насчет манипуляции Социумом я с вами согласен на 200 процентов и теперь я уверен, что не ошибался по поводу своих мыслей. Приятно, что нашелся такой хороший собеседник. Благодарю за диспут.
                    1. de_monSher 27 июня 2013 13:57
                      =Убегая=

                      Главное отличие Желания от Веры, РАЦИОНАЛЬНОСТЬ первого и полная ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ последней... *) это же философия, первый курс... *)

                      Вам тоже спасибо... *)

                      =Убежал=
    2. З.А.М. 27 июня 2013 12:48
      Сашкессс
      Статье - плюс, автору - плюс. И Вам - плюс. Прочитал - подумал. Сие не плохо. Разные мнения, разный подход. Интересно.
      hi
    3. Форвард 27 июня 2013 15:06
      Религия и Вера это разные вещи !!!! Скажу больше , имеющие между собой мало общего .
      1. aviamed90 27 июня 2013 15:24
        Форвард-у

        Вы, наверное, хотели сказать "ВЕРА и ЦЕРКОВЬ"?
        1. Форвард 27 июня 2013 15:44
          Да именно так . Простите ошибся !
    4. YuDDP 27 июня 2013 20:38
      Цитата: Сашкессс
      Давно уже известно, что там никого нет

      Наоборот, давно известно, что там кто-то (что-то) есть...
      А церкви - это "бизнес" такой
      YuDDP
  32. 128mgb 27 июня 2013 12:40
    Первый блин комом. Пробуйте дальше. Вот только не надо в следующий раз мешать божий дар с яичницей.
    128mgb
    1. Башкаус 27 июня 2013 14:11
      Как вы говорите "Божий дар" наверно единственный ориентир в современном мире, за который не страшно брать курс будучи уверенным что это правильный курс. Не одна другая идея будь это лебирализм или еще что то вроди педерастии меня не возбуждают, где то нутром чую что не туда дорожка. А иногда прочтешь главу из Евангелие, так сразу и на душе спокойней, и хочется жить (а не существовать)
      Башкаус
  33. ed65b 27 июня 2013 13:33
    Нет все равно есть кто то над нами, провидение если угодно. У меня после аварии была операция 3 часа еле откачали, и вот сразу после операции в коридоре (палаты были заняты) мне в голову (как бы правильно сказать) пришла "мысль" или "кто-то сказал" Встань и иди пописать. Сумеешь - выживешь. и я кряхтя (а было реально больно)найдя какие то костыли поковылял в туалет. Сделал дело и верите как на собаке начало все заживать не моментально конечно но через 3 месяца когда сняли гипсы рука задвигалась (а ее оторвало, пришили назад. узбека хирурга готов в ноги целовать до сих пор)После этого случая во мне что то повернулось в душе, атеистом я перестал быть.
    ed65b
  34. михаил3 27 июня 2013 13:47
    Минус. Сожалею... Автор претендует на анализ происходящих процессов, причем сразу на глобальном уровне. В храбрости не откажешь smile Остальные качества... Во всех бедах виноваты управленцы. А рыжие?! Разве рыжие не виноваты? Я вот такого рыжего по телевизору вижу.... Сделав дивной силы вывод, требующий от нашей цивилизации срочного начала массовых расстрелов (потому что управленцев нам не нужно, они враги. душевно прошу автора, пусть покажет, как нам вести работы БЕЗ управленцев) автор делает следующий гигантский шаг - обьявляет управленцем... полковника КГБ.
    Я так понимаю, среди посетителей сайта имеется некоторое количество полковников. И сердце мне вещует, что автор получил бы быстрый и очень неформальный отпор, попытайся он обьявить их всех "управленцами" в своем понимании этого слова. Потому что кто есть по его видению управленцы? Это люди, которые не понимают что делают, будучи прельщены яхтами и силиконовыми сиськами. И они занимаются уничтожение не больше не меньше, как собственной кормовой базы и среды существования!
    Причем (автор как то выпустил это из виду, ослепленный красотой своей идеи) это люди, занятые организацией и управлением больших масс людей и ресурсов. Предполагать в таких людях склонность к самоубийственным действиям... В общем, желаю автору поработать когда нибуть на скромной руководящей должности. Чтобы у него было под командой хотя бы человек шесть и хоть тысяч пятьдесят подотчетных. После этого я бы с удовольствием посмотрел на реакцию автора после прочтения этой статьи...
  35. Башкаус 27 июня 2013 14:08
    Статье ПЛЮС! Я уже тоже недавно писал о том, что на сайте появилась тенденция выражать свои мысли и слово. Причем тут не важно что статьи написанны не граматно, не умело. Важно другое, люди начинают просыпаться, они уже начинают видеть то, что происходит вокруг них, они начинают выражать свое мнение.
    На самом деле это очень важный сигнал для всех, мы прошли точку невозврата, когда люди просто молчали. Теперь люди начинают говорить, выражать свое несогласие не только с экономическими, политическими и т.п. событиями, но и моральными. Со временем это будит только увеличиваться, а затем произойдет еще один важный этап, люди начнут объединяться для борьбы с современным мироустройством во всей глубине смысла этого слова. Пора понять что людям надоел этот ценичный мир и они начали зреть для того, что бы его изменить.
    Башкаус
  36. Severok 27 июня 2013 14:09
    Плюс за мнение... Жаль, что некоторые до сих пор не понимают, как ныне важно, иметь СВОЁ мнение... Еще многие не понимают, как непросто выразить СВОЁ мнение просто и доступно, автору плюс за попытку высказаться, сумбурно и неловко - но это его МНЕНИЕ.
  37. саныч твою дивизию 27 июня 2013 14:22
    во многообразии и есть красота этого мира! Бог создавал множества и многообразия живых организмов как красивый витраж где каждый оттенок каждый цвет дает красоту и совершенство всего общего. и стереть различия между народами разницу между мужчинами и женщинами - значит замазать одноцвета краской результат творения Творца. спорить об аттеизме -глупо. истина вокруг вас. мы как слепые котята не видим и не понимаем что мир который нас окружает и есть главное доказательство присутствия Бога! а вот что мы делаем с этим миром- это уже наша вина...
    саныч твою дивизию
  38. недоучка 27 июня 2013 14:53
    Для первого опыта очень неплохо.Но мне почему то кажется, что в заголовке надо бы поставить знак вопроса. Ибо тема БОГА очень не однозначна. И ещё, если вы выбрали для себя амплуа "злого сатира", то нужно больше сарказма и даже в чём-то цинизма.А так+.
  39. Dymkovsky 27 июня 2013 14:57
    Плохо когда нет своего мнения, видения окружающего, хорошо когда оно есть! Автор плюс, лиха беда начало!
  40. aviamed90 27 июня 2013 15:12
    Автору статьи Владимиру Нормальному - нормальная статья!

    Опыт советской школы по написанию сочинений не подвел! Статье - "+"! Хотя - можно и поспорить в некоторых моментах.
  41. Григорич 1962 27 июня 2013 15:41
    Уважаемый автор! Почитайте ВЕДЫ, там все сказано наперед что и как....а еще и почему....сейчас идет век Кале, которому свойственны все перечисленные пороки и люди престали понимать и отличать зло от благо. Жизнь на земле происходит не просто так.....все намного глубже чем Вы ее себе представляете и пытаетесь изложить в этой статье. Но Ваше желание приветствуется.....теперь осталось главное - получить новые знания.....а они есть. Читайте Веды и многие вещи происходящие на этой грешной земле Вам станут более понятны.
    Григорич 1962
    1. Gato 27 июня 2013 17:43
      Почитайте ВЕДЫ, там все сказано наперед что и как....а еще и почему....сейчас идет век Кале

      Да читали мы и про Кали-югу, и про календари Майя читали, и предвыборные программы читали, и много чего еще. При желании под все эти предсказания можно подогнать всё, что угодно - от войны в Сирии до сюжета мыльного сериала.
      Всему верить - верилки не хватит.
  42. рыбак 27 июня 2013 15:59
    наибольшее восхищение вызвали комментарии, перечитал их с удовольствием :)

    статье плюс не поставил, считаю её неполной

    в мире есть много тенденций, при рассмотрении общесоциальных течений, надо все же помнить не только о тех, которые на слуху(о которых чаще всего мурлыкают в телевизоре), но и про подзабытые

    о глобализации здесь сказано достаточно

    поищите в интернете значение слова - "дифференциация"(поскольку мудристики там выше крыши, то остановитесь только диф-ии в социологии, на диф-ци в биологии, на диф-ции в языке)

    что касаемо языковой дифференциации(пример - польские диалекты), то вот что я обнаружил в интернете:

    "великопольские, некашубские, силезские и малопольские, мазовецкие."

    такие слова, как Дифференциация, Диалект, Дари(и этот язык тоже подвергся дифференциации) в БЭС находятся рядом с друг другом, очень удобно

    итак : две эти большие тенденции(глобализация и диффренциация) успешно противостоят друг другу уже тысячи лет, что-то вроде качелей, а, может быть, что-то вроде большого вечного двигателя, если уж отталкиваться от названия статьи :)
    рыбак
  43. gabatikuk 27 июня 2013 18:15
    что ВВП везде и всюду говорит (и не только говорит, но и активно работает над этим) о интеграции российской экономики в мировую экономическую систему. Это в интересах населения России? Нет! Это в интересах класса управленцев и следовательно, в интересах М.П.

    Тут не согласен с автором :Интеграция это в интересах любой страны,ведь для интереса и интегрируют страны,для развитии экономических отношений,для развитии бизнеса. hi
    То что ВВП вытащил страну из глубокой ямы это очевидно,только слепой может не видеть.
    gabatikuk
  44. Нормальный 27 июня 2013 19:27
    Приветствую! Спасибо Всем, кто высказался.
    Признаюсь, что я очень, очень удивлен. Приятно удивлен. Расчитывал на 30-50 комментариев. Действительность превосходит все ожидания.
    Когда постов было не много, думал, что отвечу каждому, чей комментарий меня зацепит или просто понравиться.
    Увы, ответить лично даже половине участвовавщих в обсуждении нет никакой возможности. Моя средняя суточная норма 3-5 постов, а статья "живет" на сайте 2-3 дня.
    Но постараюсь Вам ответить и учесть Ваши пожелания в следующей статье, которую надеюсь опубликовать в ближайшие дни. Она будет логическим продолжением данной статьи и под сходным заголовком (ну если конечно администрация пропустит). Попробую и тему раскрыть полнее и более четко сформулировать свои соображения.
    Еще раз благодарю Всех за внимание.
    Сердечная признательность за участие и добрые слова
    Антону, ник З.А.М.,
    Евгению, ник 755962,
    Виталию, ник seller trucks
    ( правда "Коимитет 300" Колемана я не читал )lol,
    матРоссу,
    Игорю, ник Игарр,
    Ивану, ник Иван
    Дмитричу, ник Сынок
    Отрихтуют - буду как навенький laughing
    Николаю baltika-18,
    Климу klimpopov,
    Валерию Old_kapitan,
    Александру казах,
    Skavronu
    совершенно точно подметили, обязательно напишу.
    Ивану ник патрон,
    Владимиру Асгарду,
    Сергею Башкаус,
    Максу Severok,
    aviamed90
    Путина главою МИДа good или в Минвнешторг (нету?-создать!)
    Сергею Григоричу Читаю, правда мало...

    Моё почтение Аскету за авторитетное, как всегда обоснованное мнение, за монументальный, я бы сказал, комментарий.

    Спасибо и всем критикам статьи. Благодаря вашим замечаниям буду писать лучше.

    Всего наилучшего.
    1. Яросвет 28 июня 2013 04:14
      Цитата: Нормальный
      С почином! drinks

      Хотя, как мне кажется, статья получилось несколько неоднозначной и поверхностной, но направление мысли, на мой взгляд, абсолютно верное.

      В связи с этим позволю себе предложить Вам материал в тему: "Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить" Авторы: Д.Калюжный и С.Валянский. (данный материал представляет собой социо-психологический анализ, к религии никакого отношения не имеет, есть в сети. Онлайн удобно читать на сайте "ОчкоОко планеты").


      Хочу также отдельно высказаться по фактору Х: как мне представляется - имеет смысл подумать о том, что более вероятно - палеоконтакт длительного периода (знаниям необходимо обучить и закрепить их в традиции), или же ветвь древней земной цивилизации, сумевшая сохранить себя до наших дней.
      В этом отношении, на мой взгляд, будет интересна небольшая книга Давида Найдиса "Библейская правда", написанная в манере стеба и представляющая собой анализ библейских нестыковок (есть в сети).

      Желаю удачи и всяческих успехов. hi
      Яросвет
    2. Сашкессс 28 июня 2013 09:29
      Хотел бы сказать вам отдельное спасибо, вы побудили и меня создать что-нибудь подобное и выложить в мнения. Мне неприятно осознавать, что наши мнения - противоположны. Но я думаю, что в грамотном диспуте возможно любое перемирие с оставлением этого мнения при себе.
  45. Ruslan67 28 июня 2013 05:52
    Володя+ hi Специально пишу не отвечая на все посты Вот это и есть тот случай когда нас всех отвлекают от чего то более серьёзного request Выдавать генетическое заболевание за норму и при этом провоцировать ту часть больных людей которые страдают помимо этого ещё и психзаболеваниями на какие то активные действия это в в лучших традициях англо-сакснского фашизма Есть много людей которые понимают что это болезнь и несут свой крест Но проблема в том что в нужный момент те кто это затеял ради привлечения голосов избирателей и создание принципиально новой индустрии сделают так что под общий замес попадут все кто даже ни разу не ходил на это сборище и в гейклубы И ты знаешь -в этом случае я не могу сказать точно на чью сторону я встану Есть разница между забить битой человекообразное на поводке и в коже и человеком который родился таким по ошибке природы или из-за предрасположенности родителей
    1. Ruslan67 28 июня 2013 05:58
      Так и произошло request Промолчать оба не можем belay
  46. Bort Radist 28 июня 2013 06:20
    "Дедок украл икону" - услышал новость по радио, у нас в Кемеровской области. Деда поймали, икону отобрали. Грозит до 10 лет!!! И по пять с половиной за кражу десятки милионов из госказны. У меня в голове не укладывается.
    1. Яросвет 28 июня 2013 09:05
      Цитата: Bort Radist
      "Дедок украл икону" - услышал новость по радио, у нас в Кемеровской области. Деда поймали, икону отобрали. Грозит до 10 лет!!! И по пять с половиной за кражу десятки милионов из госказны. У меня в голове не укладывается.
      Яросвет
      1. Setrac 28 июня 2013 13:10
        Если она беременная мать четырех детей, то закон ей неписан?
        1. Яросвет 28 июня 2013 20:58
          Сергей, закон ей конечно писан, и лично я против каких либо отсрочек, но раз такая норма существует, то Круглова имела значительно больше оснований на отсрочку наказания, нежели Шавенкова (кстати - отсрочка после кассации была все таки предоставлена).

          Вот Вам еще вариант для сравнения: ей вменяли мошенничество на 16 миллионов рублей, а дяде ниже...

          Сам посмотрите на сумму и приговор.
          Яросвет
  47. Lukich 28 июня 2013 10:24
    Цитата: Averias
    "Мировое правительство", "Феномен Путина", "Глобализация", "ЛГБТ" и наконец "Бог". Да читали мы такое, читали. Что нового то сказано? Оскомину уже набило. Об этом пишут все кому не лень.


    ...нет надо на все положить "большие надежды" и ходить по театрам и слушать пение птиц...,а там хоть потоп!!!...
    Lukich
  48. Lukich 28 июня 2013 13:51
    ...интересные мысли вслух - Вы точно Нормальный???...я думаю с Вами можно согласиться, я ставлю плюс...

    Averias у поставил минус - забалтывает статью...(есть такой метод дискредитации)
    Lukich
  49. радист 18 июля 2013 13:23
    ...униженными, пораженными в правах, не способными к сопротивлению и размножению изгоями. Каста! Каста сильна своей сплоченностью, общими интересами и целями. Каста неприкасаемых будет всегда выступать против традиционного общества и государства. Всегда будет на стороне М.П., так как только М.П. продвигает и оберегает эту касту.

    Трудно не согласиться. Конечно "+".
    Тем более в разрезе Божественного провидения. Тут ещё более упрощается: МП - это гнездо антихристово, как только оно подомнёт под себя весь мир, тут всё и кончится. Академик Моисеев говорит, что такое произойдёт уже в середине 21 века.
    Что-ж, поживём-увидим. Мы тоже можем влиять на ситуацию. Будем бороться.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня