Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Родину надо любить безоговорочно, потому что она дана тебе свыше

Родину надо любить безоговорочно, потому что она дана тебе свыше


Интервью Николая Старикова ресурсу Tопдиалог.ру

Николай Викторович, на июньском съезде ОНФ Вы говорили о том, что необходимо выработать новую народную идеологию — идеологию любви к своей стране. Как россиянам будут объяснять, с чего начинается Родина?


Есть вещи, которые для человека являются естественными, как любовь к своей матери, любовь к своей Родине. Это вещи одного и того же порядка, это присуще человеку изначально. Его невозможно научить любить Родину, но его можно научить ее не любить. Его можно сбить с того пути, на который он предназначен по своему рождению. Вот это можно сделать. Чем и занимается, собственно говоря, либеральная пропаганда не только в России, но и по всему миру. Человеку внушают неуважение к истории, человеку говорят, что наша история – цепь сплошных ошибок, преступлений, недоразумений, что Россия только и делала, что воевала, захватывала другие страны. Короче говоря, формируют негативный образ страны.

При этом можно врать, клеветать, вытаскивать исключительно негативные моменты, передергивать факты и рассказывать плохое только об одном человеке, не говоря ничего об остальных, — сложится впечатление, что только этот человек, только эта страна, являются плохими.

Что происходит­ на самом деле на мировой арене? Россия является уникальным государственным и цивилизационным образованием. И в нашей истории были сложные периоды, и в истории других государств были периоды не менее сложные, не менее кровавые. Но нам рассказывают только отрицательное и только про нас. А про всех остальных — положительное, поэтому складывается впечатление, что, когда у нас здесь Иван Грозный наводил порядок в стране, то, значит, во всех остальных государствах царила демократия и были «свободные выборы». Ничего подобного не было. Там варфоломеевские ночи были. Гугеноты резали католиков, и индейцев уничтожали сотнями тысяч. И работорговля процветала, когда людей отлавливали в Африке. За этими «свободными» караванами демократических британских работорговцев плыли стаи акул, которые ждали, когда очередного скончавшегося раба выбросят за борт. Все это было.

Работа по формированию отрицательного отношения к нашей стране целенаправленно ведется, просто она незаметна. И вот пресечь эту работу, вытеснить либеральную идеологию на задворки общественного мнения — это и есть главная задача.

В философии Владимира Соловьева есть деление на любовь материнскую — безоговорочную, абсолютную, и отеческую — которая зиждется на успехах, достижениях ребенка. Как Вам кажется, любовь к Родине — это любовь отца или матери?

Я с ним не согласен. Я как отец двух дочерей не могу сказать, что я их люблю по-другому, меньше, чем их любит моя жена, их мама. Родину надо любить безоговорочно, потому что она дана тебе свыше. Ты родился в этой стране, ты вырос в этой стране, и страна и твои родители сделали максимум для того, чтобы ты стал достойным, умным, красивым, воспитанным человеком. Выставлять какие-то условия своей любви — это тот самый эгоизм, к которому нас и подталкивает либерализм.

Родину надо любить просто за то, что она есть, и гордиться за ту многовековую историю побед, свершений, которые были. Дальше надо бороться за то, чтобы сегодняшняя действительность, особенно завтрашний день, давали нам новый повод для гордости. Но если в стране что-то не так — это повод менять ситуацию, а не повод говорить о том, что мне нужна новая Родина.

И все же, чем может гордиться наша страна сегодня?

Тем, что за десятилетия либеральной пропаганды мы смогли сохранить свое главное отличие от запада — стремление к справедливости, человечности, и ту самую любовь к Родине, которую из нас так тщательно старались и стараются вытравить.

У нас великая страна, у нас великое будущее. Те геополитич­еские поражения,­ которые мы испытали, являются временными­. Но они рискуют стать постоянным­и, если мы ничего не будет делать. Мы видим, что Россия 2000 года и Россия 2013 года на международ­ной арене имеют совершенно­ разный вес. Без нас сегодняшни­е международ­ные вопросы не решаются. Значит, мы движемся в правильном­ направлени­и. Что касается внутренних­ проблем, естественн­о их много, и они остались. Но это проблемы немного другого уровня, чем те, которые стояли перед большинств­ом нашего населения в середине 90-х годов.

Материальн­ый достаток во многом увеличился­, поэтому на первый план сегодня выходят проблемы духовного порядка. Патриотизм­ — о котором в 90-е годы мало кто говорил. Вопрос раньше был один — что завтра приготовить своим детям на завтрак? Сегодня этот вопрос еще стоит перед многими нашими соотечественниками, и им нужно помогать. Но гораздо больше людей задумываются о проблемах духовного выбора. Это тоже свидетельство того, что мы движемся в правильном направлении.

Называть себя патриотом и вести бизнес в другой стране — это лжепатриотизм?

Конечно, нужно поддерживать отечественного производителя. Особенно в тех областях, где иностранный продукт ничуть не лучше. Например, чем Новозеландское масло лучше Вологодского? Вологодское лучше, и оно является нашим. В такой ситуации, мне кажется, патриот просто обязан выбирать российский продукт. Но в сфере, например, автомобильного производства образцы отечественной автотехники пока не дотягивают до лучших мировых стандартов, поэтому каждый может сделать свой собственный выбор.

Что касается ведения бизнеса за рубежом, то это опять же частный случай. Можно вести бизнес где угодно. Важно любить свою страну, важно, чтобы дети учились в нашей стране, в крайнем случае, за рубежом, но обязательно, чтобы возвращались, применять на Родине полученные знания. Что касается моих детей, то они учились, учатся и будут учиться только в России. Мне кажется, это правильно. Но я не могу сказать, чтобы ни один из сегодняшних молодых людей не учился за границей. Здесь каждый решает вопрос для себя. Ведите бизнес, где хотите, но платите налоги, и понимайте, что Россия — ваша Родина и место жизни ваших детей, а не просто некий полигон для зарабатывания денег.

Единый учебник истории для средней школы, который планируют разработать к концу этого года, — одна из мер по поднятию патриотических чувств?

Это заново строится разрушенный фундамент здания. В Советском союзе, Российской Империи, в сегодняшних США и Западной Европе есть и был единый учебник истории. Он может быть в разных обложках, с разными названиями и под фамилиями разных авторов, но, на самом деле, он одинаковый.

В США нет никакой альтернативной точки зрения на произошедшие события истории. Никто в США не выступает с позиции, что сбрасывание двух атомных бомб на Японию было военным преступлением, и не было вызвано никакой военной необходимостью. Такая точка зрения где-нибудь в Интернете, может быть, и присутствует, но ни в одном учебнике вы эту точку зрения не найдете. Наоборот, в десятках учебников вы прочитаете, что это было необходимо, чтобы снизить жертвы, ускорить процесс сдачи Японии и так далее. Но это ложь.

С начала этого года на киноэкраны­ вышли два отечествен­ных фильма о героях советского­ прошлого – «Легенда №17» и «Гагарин. Первый в космосе». Картины получили массу положитель­ных отзывов у зрителей, кассовые сборы огромные. Не значит ли это, что мы сейчас остро нуждаемся в таких героях, как хоккеист Валерий Харламов, космонавт Юрий Гагарин — героях настоящих,­ не сделанных PR-технологиями?

Мой любимый вид спорта — это хоккей, поэтому фильм про Харламова я, естественно, посмотрел. Великолепный фильм! «Гагарин» пока не видел.

Нам всегда говорили, что постельные сцены, трупы и кровь вставляются в фильмы, потому что без этого никто их смотреть не будет: людям скучно и неинтересно. Последние успехи нашего кинематографа полностью опровергают этот лживый тезис. Ни одного трупа в фильме про Харламова нет. Никаких откровенных постельных сцен там тоже нет. И, тем не менее, фильм всем нравится, фильм вызвал восторженные отклики.

У них герои могут быть только отрицательные. Вот кто герои американских боевиков? Это либо выдуманные персонажи, обладающие сверхъестественными способностями, которые от кого-то там людей защищают. В Америке все герои выдуманные. Кто еще герои? Грабители банков, убийцы, проститутки — ни одного нормального человека вы в героях там не найдете. Ну, в крайнем случае, это полицейский, который и то нарушает закон.

Посмотрите­ сериалы западные, которые так плавно перекачались в сериалы отечественные: там же никто не работает. Они не понятно чем занимаются круглыми сутками: сидят в ресторанах, ездят на дорогих машинах — но не работают. Соответственно, создается и проектируется некая матрица поведения, что работать вроде как неприлично, но при этом нужно иметь ту степень достатка, который появляется только после долгого упорного труда. Создается разрыв — никто не хочет работать, но хочет все иметь.

Что же, ограничить в показе или запретить такие фильмы?

Думаю, что нужно использова­ть лучший международ­ный опыт. В частности,­ во Франции определенн­ый процент фильмов должен быть местного производст­ва. Но тут параллельн­о должны идти два процесса.
Во-первых, должны сниматься фильмы хорошего качества, для того, чтобы было, что показывать. Потому что только фильмами советского периода сегодняшнего молодого зрителя не удовлетворить. Надо создавать новых героев, новые фильмы. И, потихонечку, вытеснять западные, какими-нибудь плавными мерами. В том числе, может быть, такими, как во Франции. Мы сейчас на ведущих телеканалах не видим уже западные сериалы — там сериалы только отечественные. Но здесь стоит вопрос качества этих сериалов.

Нередко высказываю­т мнение, что по-настоящему великие отечественные фильмы либо сняты в СССР, либо сняты о СССР. Вы с этим согласны?

Я согласен с тем, что за 20 лет не было предложено ничего такого, чем можно было бы гордиться. Поскольку самые интересные фильмы до Харламова и Гагарина заново пересказывали нам истории и фильмы, снятые в Советском Союзе — то есть старые истории на новый лад, при этом не создавалось ничего нового. Отсутствие, этот вакуум положительных идей, положительных героев ощущается. Почувствовав это, сейчас кинематографисты стали снимать совершенно правильные фильмы.

Мы еще долго будем жить в ностальгии по Союзу?


Мы живем ностальгие­й по величию, которое было в Советском Союзе и Российской­ Империи. Именно поэтому патриотиче­ский спектр условно можно разделить на две большие части — это бОльшие патриоты Советского Союза и бОльшие патриоты Российской Империи. Два этих патриотических спектра и должны в итоге объединиться для того, чтобы искусственно разорванную преемственность Российской Империи и Советского Союза вновь соединить и двинуться дальше.

Поговорим о Западе. Недавно США всколыхнул­ скандал с прослушкой­ – и люди массово начали скупать роман-антиутопию­ Оруэлла «1984», предупреждающий об угрозе тоталитаризма. Что это — страх?

Нет, это определенное прозрение. Просто когда-то нам говорили, что Оруэлл писал о Советском Союзе. На самом деле, Оруэлл писал о Западе. Знаменитый лозунг «Война — это мир» — это то, что мы видим сейчас, например, на Ближнем Востоке, когда нам говорят о демократии в мире, при этом бомбят Ливию и собираются бомбить Сирию.

Другое дело, что и наши писатели советского периода тоже написали свои книги о западной цивилизации — я имею в виду братьев Стругацких. Один из эпизодов фильма «Обитаемый остров» рассказывает о том, что есть некие излучатели, которые определенные идеи, настроения транслируют населению. Когда их выключают, люди меняются. Так вот это — сегодняшние западные СМИ, которые создают определенные настроения практически у всего западного мира.

Но это все была чистая правда. Возьмите плакаты советского периода — там говорится про борьбу арабского народа за независимость. Все как будто сегодня: абсолютно актуально. Это говорит нам о том, что в политике ничего не меняется. И Запад, не имея идеологического противостояния Советского Союза, не имея какой-то вооруженной силы, которая была бы равной ему сегодня, открыто начинает моделировать свою собственную площадку, уничтожая всяческое инакомыслие, и фактически превращаясь в тоталитарный демократический режим. Потому что говорить сегодня о плюрализме на Западе — это как-то смешно.

А в России?

А в России-то как раз демократия в том смысле, в котором понимают ее демократы. Они могут высказывать свою точку зрения, мы их видим по телевизору, слышим по радио — все это присутствует. Здесь либеральная идеология реально присутствует наряду с идеологией патриотизма. И, к сожалению, эта либеральная идеология пока доминирует.

Что будет с Западом дальше? Он еще сильнее станет походить на описанный Оруэллом мир?

Безусловно­, да, потому что, если они встали на определенн­ый путь, то им очень сложно с него свернуть. Иначе им придется признать, что на протяжении­ столетий они врали своему собственно­му народу, и тогда
рухнет все.

Не грозит ли тоталитарная оруэлловская «чума» России?

У нас никогда не было тоталитари­зма. У нас был определенн­ый социальный­ строй — ровно такой же, как социальный­ строй на Западе. У него были свои особенност­и, но вопрос главенство­вания определенн­ой
идеологии, определенной идеологической линии точно также решался, как на Западе. Никакой разницы не было.

И разговоры о том, что именно здесь давили, душили, травили, а там все расцветало, полностью рассыпаются, если вы посмотрите на сегодняшний Запад. Если там было все так свободно и демократично, то почему сегодня присутствует только одна точка зрения? Почему после крушения Советского Союза произошло резкое сворачивание альтернативных точек зрения, демонтаж этого красивого фасада, и мы видим сегодня только одну точку зрения, которая все время навязывается? О каком плюрализме можно говорить, когда есть только одна — ну, теперь две, — резервные валюты? Какая ж тут демократия? Какая ж тут многополярность?
Автор: Беседовала Алена Теплякова / ИА «Диалог»
Первоисточник: http://nstarikov.ru/blog/28396


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. Ruslan67 28 июня 2013 06:03
    Самая страшная угроза у нашего старшины была -Я вас научу Родину любить am И ведь любили 24 часа в сутки-кто на плацу с метлой Кто в сортире с зубной щёткой wassat soldier
    1. Garrin 28 июня 2013 06:41
      Цитата: Ruslan67
      Самая страшная угроза у нашего старшины была -Я вас научу Родину любить

      Согласен, у многих старшин была эдакая своеобразная трактовка понятия "Любви к Родине" (у некоторых ещё и к "свободе"). yes
      А если серьёзно,
      Работа по формированию отрицательного отношения к нашей стране целенаправленно ведется, просто она незаметна. И вот пресечь эту работу, вытеснить либеральную идеологию на задворки общественного мнения — это и есть главная задача.
      ,
      вот что страшно и противно. Начиная с Горбатого и активно продолжается ДАМом и его командой, все, так называемые неолиберальные реформы ведут к тому, что бы сделать нас (с нами это уже вряд ли пройдёт) и нашу молодёжь "Иванами не помнящими родства". Не допустить этого, вот задача каждого патриотически настроенного Россиянина.
      1. Ruslan67 28 июня 2013 07:05
        Цитата: Garrin
        , у многих старшин была эдакая своеобразная трактовка понятия "Любви к Родине" (у некоторых ещё и к "свободе"). yes

        Свободу они обычно учили УВАЖАТЬ! bully
    2. Папакико 28 июня 2013 08:10
      Цитата: Ruslan67
      И ведь любили 24 часа в сутки-кто на плацу с метлой Кто в сортире с зубной щёткой

      Насколько крепка на данный момент "любовь к Родине"?
      Её хватит детям и внукам или им тоже нужно прививать "любовь"?
      Основным "отучатем любви" является система ЖКХ с Управляющими Компаниями и дороги.
      Ниже пример программы ЖКХ "1000 Дворов".
      До этой программы вода не стояла и контейнеры были попроще и ацфальт небольшими волнами, а теперь вона какая море-акияна и ровный ацфальт. Спасибо партии родной, называется.
      1. Улисс 28 июня 2013 10:29
        Хороший старшина советской закалки здесь бы не помешал.
        Быстро научил бы "личный состав" управляющей компании "Родину любить". angry
        1. Ежак 28 июня 2013 11:40
          Цитата: Улисс
          Хороший старшина советской закалки здесь бы не помешал

          Но нам известны случаи, когда те же старшины, а позже прапорщики не забывали и о себе, любимом. Где гарантия, что тот старшина, получив свою долю, не встанет в ряды нет забывающих о себе?
      2. Ежак 28 июня 2013 11:38
        Цитата: Папакико
        Спасибо партии родной, называется.

        Это Вы благодарите за возможность поставить авто на газоне и в тени??? Всё это зависит от нас-пофигистов. Проектируют - промолчим! Положили асфальт, не сделали уклонов, кто виноват? И не рабочий, и не прораб! Партия! Мусор бросили где попало. Партия виновна. Машину на газон загнали, партия виновата. А сам народ-то когда начнёт за свои действия отвечать??? Ведь всё, что делается, делается народом! Или только партия во всём виновна?
    3. иваныч47 28 июня 2013 20:13
      Начал службу рядовым. Служил СССР и России больше 30 лет. Метла и плац, а куда без них в жизни военной. Никогда об этом не жалел.
  2. квирит 28 июня 2013 06:14
    Там варфоломеевские ночи были. Гугеноты резали католиков, и индейцев уничтожали сотнями тысяч
    а может наоборот католики гугенотов.Чем и занимается, собственно говоря, либеральная пропаганда не только в России, но и по всему миру. Человеку внушают неуважение к истории, человеку говорят, что наша история – цепь сплошных ошибок, преступлений, недоразумений, что Россия только и делала, что воевала, захватывала другие страны. Короче говоря, формируют негативный образ страны.Помница когда в сша был президентом Буш младший .в сша проходили многотысячные демонстрации с лозунгом "Нет войне с Россией " сотни людей цитировали русских поэтов и писателей вплоть до " кто с мечом к нам придет тот от меча и погибнет"
  3. smel 28 июня 2013 06:18
    Свою Родину я люблю. Но с мнением г-на Старикова во многом не согласен. Любовь к Родине - это не безоговорочное приятие всех радостей и горестей, не любовь всех достоинств и недостатков. Так любить может только дефектный, не думающий и не заботящийся о своей матери сын. Иногда дети принимают самое активное участие в восстановлении здоровья своих родителей. Иногда им, родителям, бывает больно. Но дети и не должны причинять бездумную, бесполезную боль. Так что ни усилия ЕР, ни потуги болота мне не импонируют. Но вот ответственность, я считаю, всё-таки быть должна одинакова для всех, - и для бандита, и для сердюковых, и для тех, кто их воспитал и возвеличил ( да и не замечал годами их вредоносной деятельности) Так что будущими радостями и нынешними испытаниями пусть радуется г-н Стариков. А я живу в своей стране ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС
    1. Garrin 28 июня 2013 06:46
      Цитата: smel
      Так что ни усилия ЕР, ни потуги болота мне не импонируют. Но вот ответственность, я считаю, всё-таки быть должна одинакова для всех, - и для бандита, и для сердюковых, и для тех, кто их воспитал и возвеличил ( да и не замечал годами их вредоносной деятельности)

      Вот с этим полностью соглашусь. Вот только как это осуществить, при той "круговой поруке" которая присуща нынешней власти?
    2. Владимирец 28 июня 2013 07:53
      Цитата: smel
      Так любить может только дефектный, не думающий и не заботящийся о своей матери сын.

      Немного не соглашусь, не так: так сын любит свою, пусть дефектную, пусть порой не заботящуюся о нем, но всё-таки мать.
      1. smel 28 июня 2013 08:30
        Вот об этом я и сказал. Что заботящийся сын будет мать лелеять, обеспечивать, лечить, если надо, а балбес всю жизнь будет принимать её такой, какая она есть. И если она по мусоркам побираться пойдёт, балбес и этому рад будет,= мать всё-таки
      2. vladsolo56 28 июня 2013 11:21
        Матери разные бывают, и уж поверьте есть такие которых ненавидят. А еще есть матери которые своих детей унижают, и есть даже такие которые убивают. Любовь к Родине это не любовь к матери, это любовь к роду своему в первую очередью. Кто не знает рода своего, тот не знает что такое Родина. Современные матери это как раз разрушители рода, именно начиная с 20 века началась эмансипация, и как следствие разрушение родовых отношений. Разрушение рода и есть уничтожение патриотизма. Так что все слова о любви к Родине, как о любви к матери на сегодня это ничего не стоящие лозунги. В старину мать была хранительницей очага, родовых устоев, и традиций, сегодня все, абсолютно все женщины категорически против родовых традиций и устоев. Эгоизм возведен в ранг нормы.
        vladsolo56
        1. Uhe 29 июня 2013 01:41
          С вами согласен, но на счёт абсолютно всех женщин, это вы через край хватили. Возможно, вы не с теми женщинами общаетесь ;)
          Uhe
    3. baltika-18 28 июня 2013 12:18
      Цитата: smel
      Свою Родину я люблю. Но с мнением г-на Старикова во многом не согласен.

      Статье минус поставил.Его любовь к Родине обсуждать не хочу.Просто я ему не верю.То что это проект власти по запудриванию мозгов народу для меня уже ясно.
      На чём этот проект набрал популярность?Национализация,патриотизм,Сталин.
      Но набрав популярность,оргнизовали партию под названием ПВО(партия великое отечество).Прочитав программу мы увидим,что там уже нет ни слова о национализации.Да и саму национализацию г-да Стариков и Фёдоров(а это одна компания) понимают очень оригинальным образом.Это оказывается передача собственности каким-то образом в частные патриотические руки,проще говоря взяли у Абрамовича,отдали Иванову.А окажется ли Иванов патриотом,почуяв запах миллиардов,об этом ребята скромно умалчивают.
      Кстати,многими любимый Фёдоров является идеологом не только партии Старикова,но и ещё одной партии "Свободная Россия" Миши Дворковича,брата небезизвестного Аркадия.
  4. Nayhas 28 июня 2013 06:22
    Пройдоха опять пытается натянуть любовь к Родине на государство...
    1. строитель74 28 июня 2013 19:50
      Цитата: Nayhas
      пытается натянуть любовь к Родине на государство...

      Это то, что называется "благими намерениями ...".Точно так и обосновывали предательство в войну- вспомните власовцев, бывших белогвардейцев и т.п.
      1. Ежак 28 июня 2013 20:52
        Цитата: строитель74
        вспомните власовцев, бывших белогвардейцев и т.п.

        Пожалуйста, не путайте власовцев с белогвардейцами. Это очень разные и несовместимые категории. Белогвардейцы дрались за СВОЮ Родину, воспитавшую их, давшую многим из них образование.И если это хорошее начинание попало в плохие руки, авторы этой идеи не виноваты. Дам Вам маленький фрагмент идеи Белого дела. Остальное прочитаете в книге В.В.Шульгин. 1920 год. Сам Шульгин один из авторов этой идеи.
        Белые твердо блюдут правила порядочности и чести. Если кто поскользнулся, товарищи и друзья поддержат его. Если он упал, поднимут. Но если он желает валяться в грязи, его больше не пустят в "Белый Дом": белые не белоручки, но они опрятны.
        Белые дружественно вежливы между собой. Старшие строги и ласковы, младшие почтительны и преданы, но сгибают только голову при поклоне... (спина у белых не гнется).
        Белых тошнит от рыгательного пьянства, от плевания и от матерщины ... Белые умирают, стараясь улыбнуться друзьям. Они верны себе, родине и товарищам до последнего вздоха.
        Белые не презирают русский народ... Ведь, если его не любить, за что же умирать и так горько страдать? Не проще ли раствориться в остальном мире? Ведь свет широк ... Но белые не уходят, они льют свою кровь за Россию ... Белые не интернационалисты, они - русские ...

        1. Uhe 29 июня 2013 01:50
          По поводу "белые твёрдо блюдут правила порядочности и чести". Первых захваченных в плен белых офицеров красные отпускали под подписку об отказе участия в войне. Белые подписывались и сразу же шли воевать опять, после чего вновь попавших в плен уже стали расстреливать, а потом и всех остальных. Где же здесь честь и порядочность? Честь - от слова честность, а держать данное слово и есть честность и честь ;)

          Любовь к своей Родине - это пойти против собственного народа и убивать его, а на помощь для более эффективного убийства пригласить захватчиков-иноземцев из Антанты и Яопнии? И закрывать глаза или помогать во всех этих зверствах, творимых захватчиками - это тоже часть той странной любви к _своей_ Родине, в которой нет места восставшим простым мужикам? Странная какая-то любовь. Более половины офицеров царской армии, включая половину ген. штаба армии и весь ген. штаб ВМФ, встали на сторону большевиков и народа и воевали в Красной армии. У них, видимо, был другое понимание Родины и любви к ней.

          К сожалению, белые были далеко не те идеальные русские, о которых сейчас часто говорят. Был бы они идеальными русскими, воспетыми нынешними апологетами, удалось бы избежать и гражданской войны, и интервенции, и многих других последующих катастроф и потерь для нашего народа.
          Uhe
          1. русс69 29 июня 2013 02:00
            Цитата: Uhe
            К сожалению, белые были далеко не те идеальные русские, о которых сейчас часто говорят. Был бы они идеальными русскими, воспетыми нынешними апологетами, удалось бы избежать и гражданской войны, и интервенции, и многих других последующих катастроф и потерь для нашего народа.

            Там народ, тоже разный был. В прочем как и у красных. Гражданская война дело не благодарное. И жестокости хватало с обеих сторон.
            В ВОВ эмиграция, тоже разделилась и многие ни в какую не желали сотрудничать с Гитлером.
          2. Ежак 29 июня 2013 09:22
            Цитата: Uhe
            К сожалению, белые были далеко не те идеальные русские, о которых сейчас часто говорят

            В моём мессидже Вы не заметили одной фразы, цитирую её персонально для Вас:
            И если это хорошее начинание попало в плохие руки, авторы этой идеи не виноваты

            Более того, я ни Вас, ни кого либо не торопил с ответом!!! Вам было предложено прочитать книгу, чего Вы за такое короткое время явно не успели сделать. smile А там как раз и объясняется почему то движение, дело названо БЕЛЫМ И когда оно появилось. По секрету скажу, что изначально, не в противовес красным!!! Чего большинство нас не знает. О, как! Что стало потом, иной разговор.

            Давайте на этом остановимся и поговорим она эту тему после того, как осилите указанную книгу. Кстати в той, что лежит в моей библиотеке, кроме 1920 есть ещё и "Дни". Шульгин сам непосредственный участник всех тех событий. Википедию вам в руки! И его произведения!!!
  5. krasin 28 июня 2013 06:33
    Статье большущий плюс.Доходчиво.Ненавижу либерастов ,которые втыкают мне в голову чуждые идеи!Толерантность и всякое ,учат нас жить,это те которые обосра-сь со своими идеями,творят непонятно что и чуждое нам,но учат и поучают!
  6. fenix57 28 июня 2013 06:51
    "Как россиянам будут объяснять, с чего начинается Родина?"- а может просто вспомнить:
    С чего начинается Родина?
    С картинки в твоем букваре,
    С хороших и верных товарищей,
    Живущих в соседнем дворе,

    А может она начинается
    С той песни, что пела нам мать,
    С того, что в любых испытаниях
    У нас никому не отнять.

    С чего начинается Родина...
    С заветной скамьи у ворот,
    С той самой березки что во поле
    Под ветром склоняясь, растет.

    А может она начинается
    С весенней запевки скворца
    И с этой дороги проселочной,
    Которой не видно конца... Слова: М. Матусовский
    fenix57
    1. строитель74 28 июня 2013 19:52
      А где про старую отцовскую будённовку?
  7. Мой адрес 28 июня 2013 06:51
    Хорошая статья. Спокойная и, во многом, доказательная. Хотя и основная масса тезисов была высказана в мнениях и комментариях ВО. Впечатление, что писал среднестатистический посетитель сайта.

    Возможно, не надо было в заголовок выносить о "ПОДАЧЕ СВЫШЕ".
  8. Renat 28 июня 2013 09:44
    Не помню чьи это слова, но сказано крайне доходчиво и недвусмысленно: "Право оно или нет но оно мое Отечество". Не обессудьте если цитата не совсем точная. Главное суть понятна.
    1. vladsolo56 28 июня 2013 11:33
      слова раба и только, свободный человек не будет так утверждать
      vladsolo56
      1. IRBIS 28 июня 2013 14:20
        Цитата: vladsolo56
        слова раба и только, свободный человек не будет так утверждать

        Слова Солдата. Офицера, который готов пожертвовать всем, ради своей Родины. Какой бы она ни была и кто бы ею не руководил. И который не пускал патриотические слюни по всякому поводу, а свято верил в величие своего Отечества.
        "Где-то, в столице, полно патриотов,
        Но Родину чувствуют лучше в окопах!"
    2. IRBIS 28 июня 2013 14:13
      Цитата: Renat
      "Право оно или нет но оно мое Отечество"

      Было сказано немцем на Нюрнбергском процессе. Дословный перевод: "Право оно или нет, но это - мое Отечество."
  9. Опер 28 июня 2013 09:44
    Родина и государство разные понятия! Безоговорочная (правильная)любовь к Родине не должна закрывать собой пороки государства. Борьба с пороками государства не должна разрушать Родину!
  10. polly 28 июня 2013 09:59
    Верные слова! А кто у нас паразиты уточнять особо и не требуется...
    1. Renat 28 июня 2013 10:03
      А чего их уточнять? Включаем телик и опа, вот они.
    2. Владимирец 28 июня 2013 10:30
      Я бы демотиватор переиначил: Патриотизм - иммунитет страны, РАЗРУШАЮЩИЙ паразитов.
  11. uno 28 июня 2013 10:10
    как любить Родину если она ничего не делает для того, чтобы ее любили? Если руководство родины некомпетентно и коррумпировано? Если родина попирает мои самые элементарные права? Такую родину любить нельзя. Но, автор прав- Родина дается свыше. И чтобы ее любить надо ее менять. самим менять.
    uno
    1. Улисс 28 июня 2013 10:34
      Родина никому ничего не должна.
      "Родину не выбирают".(в прямом и переносном смысле этого слова)

      От партия и руководство государством, дело другое. what
    2. stroporez 28 июня 2013 13:23
      попирает Ваши права не РОДИНА -----государство,правительство и т.п.а РОДИНА----она МАМА............а МАМУ нада любить --- всей душой,всем сердцем, как говорил Гоголь ----"всем шо дал Бог............"
      stroporez
      1. uno 28 июня 2013 16:35
        так ведь государство и правительство так заставляют себя любить словно они и есть Родина.
        uno
        1. Ежак 28 июня 2013 16:49
          Цитата: uno
          так ведь государство и правительство так заставляют себя любить словно они и есть Родина.

          Ну а тут, уважаемый, вы перегнули палку, как говорится. У Вас лично есть тому доказательства? Есть основания так утверждать? Если пойдёте по ссылкам, то уверен, найдёте, только они не касаются России, учтите.
          http://politobzor.net/show-691-eto-tebe-ne-totalitarnyy-sovok-eto-ssha-tut-ne-de
          rneshsya.html
          http://politobzor.net/show-1628-eto-tebe-ne-totalitarnyy-sovok-eto-ssha-tut-ne-d
          erneshsya-2.html
  12. сашка 28 июня 2013 10:58
    Статья непонятная ..Чего всё время говорят "посмотрите на европу". Соотечественники проживают в Азии. Куда эвакуировали заводы. Европа здесь вообще причём ? Между прочим у Вынужденных переселенцев ПАТРИОТИЗМА больше чем у "этнических" Русских. Вы Нам не ровня..Просрали Страну , вот стойте и молчите.А мы сюда едем работать и возрождать. А вы можете продолжать кричать что кроме Великого Путина в Мире больше никого нет.Вы даже не представляете уровень образования который там был.Россия из 10 на 10-м месте. После Казахстана и Узбекистана в Россию приезжаешь как в страну д...ков.Которые всё никак чего-то не могут поделить и доказать..
    сашка
  13. МЧПВ 28 июня 2013 11:15
    Есть вещи, которые для человека являются естественными, как любовь к своей матери, любовь к своей Родине. Это вещи одного и того же порядка, это присуще человеку изначально. Его невозможно научить любить Родину, но его можно научить ее не любить

    Пожалуй с этим трудно согласиться.Только любовь к матери может быть естественной, так как ребенок первое, что чувствует и видит это мать(если она только конечно нормальная мать),даже любовь к отцу приходит со временем ,а не сразу и то, тоже зависит от самого отца.Для младенца,ребенка ,а потом и подростка-Родина это его семья и дом и только со временем в нем появляется понятие Родины,которое прививается в семье,детсаду,а потом в школе.Так что любить Родину можно и нужно учить, а не отучать.И чтоб не говорили,но в СССР этому уделялось большое внимание,наверное многие из нас только теперь поняли смысл октябрят,пионерии и комсомольцев,ведь в США все тоже было и есть в ихних скаутах.
    Необходимо ограничивать прокат иностранных фильмов особенно голливудских.Вот только в то воскресенье посмотрел "Морской бой",какая лажа, даже девятилетний сын понял эту лажу и смотрел улыбаясь,но сколько вложено американского патриотизма,что даже корабль-музей "Миссури" с ветеранами флота пошел в бой,а где наши фильмы только не подобие "Белого тигра",не считая последних новинок.
    Цитата: uno
    как любить Родину если она ничего не делает для того, чтобы ее любили?

    Не место красит человека,а человек место.
  14. сашка 28 июня 2013 11:21
    Мы знаем наших Предков , кто откуда , из какой части России мы там появились . И дедов и прадедов. Тем более Отцов и Матерей. Мои братья и я сам , к Родителям обращаемся на Вы .А мне уже за 50.А Вам Россиянам СЛАБО ??? Уважение к Родине воспитывается с пелёнок.Песня "С чего начинается Родина" не пустые слова. Нас воспитывали так.. А Вас ???
    сашка
    1. IRBIS 28 июня 2013 14:32
      Цитата: сашка
      Мои братья и я сам , к Родителям обращаемся на Вы .А мне уже за 50.А Вам Россиянам СЛАБО ???


      А это, простите, показатель чего? Может это всего лишь дань традициям, национальная особенность? И что нам, россиянам, "слабо"? Я называю свою маму на "ты", но мои любовь и уважение к ней ни на йоту не меньше, чем у Вас.
      И я вот предков своих не знаю, мама и папа воспитывались в детском доме. Все их родные погибли в войне, когда они еще младенцами были и что - я не патриот? Или меньше люблю Родину, чем те, кто свою родню до времен Адама знает?
      Доводы у Вас что-то не совсем корректные. Вы вообще о чем хотели сказать?
      1. сашка 30 июня 2013 11:30
        Цитата: IRBIS
        Я называю свою маму на "ты

        Вот с такой вроде-бы "мелочи" начинается неуважение к Родителям и Родине..На корень слова обратите внимание..
        сашка
    2. Ежак 28 июня 2013 15:07
      Цитата: сашка
      к Родителям обращаемся на Вы

      Мне уже за 60. :) К отцу обращался на "ты", к матери на "Вы" начитавшись книг и выбрав подобное обращение самостоятельно и осознанно. И Теперь, спустя много лет после смерти отца(мне было 18) и матери, прихожу к выводу, что сближает именно обращение на "ты".
      Более того, при обращении на "Вы", это должны использовать обе стороны. Это моё личное мнение. Или, как модно у молодых, IMHO.
      1. Uhe 29 июня 2013 02:16
        Вы совершенно правы. Исконно русское обращение к друг другу - на "ты". "Вы" пришло к нам во времена Петра 1 и постепенно начало распространяться с воцарением на престоле России немцев. Потом расползлось до самого низу.

        Обращение на "вы" и "мы" о себе от первого лица - последствия раскола христианской веры на два лагеря, католический и ортодоксальный. Раскол произошёл повлиял и на целостность Римской империи, которая раскололась на две части - Римскую, позже захваченную германцами, и Византию. Но и Папа, и император как бы говорили един за двоих, поэтому и возникло мы-вы - един в двух лицах и выражает мысли двух людей и двух правителей одной двойной империи :).

        Королькам из Европ было завидно такое "величие", поэтому постепенно они тоже перешли на это выканье по отношениею к себе любимым. Постепенно докатилось и до мелких дворянчиков и стало считаться признаком вежливости. К нам, как я уже сказал, пришло через тот помойный лаз, который прокопал Пётр Антихрист. Через этот дерьмоток вообще много чего антирусского к нам притекло, к сожалению, что в итоге вылилось в развал той Империи и плоды чего мы "расхлёбываем" до сих пор.

        Ну а почему у нас на "вы" к родителям начали обращаться? Опять же, от дворян пошло, которые по-русски вообще не говорили - разучились со временем, зато по-французски умели. И многие из них со своими родителями вообще редко общались, будучи на воспитании у кормилиц, гувернантов и прочих. Какое же там тесная человеческая связь? Чужие люди, даже молоком матери порой не вскормленные, воспитанные французиками и прочей голытьбой.

        Как русские люди в молитвах своих обращались к богу или богам? На ты! Вот единственно вежливое обращение к тому, кто принадлежит к твоему Роду, потому что русские чтили себя детьми бога Рода. Поэтому вы совершенно правы.
        Uhe
        1. Глеб 29 июня 2013 02:56
          На ты! Вот единственно вежливое обращение к тому, кто принадлежит к твоему Роду
          скажи человече,а почему ты на сайте к сородичам на вы обращаешься?или только к тем кого не считаешь внуками Сварога?
          1. Ежак 29 июня 2013 09:34
            Как это ни странно, я бы и рад был общаться на "ты", но не получается. Обязательно найдётся некий собеседник, который заявит о том, что я ему что-то должен.
            Чем мне нравится азербайджанский язык, так тем, что там отсутствует обращение на "ВЫ". Только во множественном числе. Хотя и в английском "Ты" и "Вы" не различаются в написании. Т.е. это одно слово!!! И скорее всего, это "Ты", хотя и пытаются выдать его за "Вы".
            1. Глеб 29 июня 2013 11:34
              Евгений писал не тебе,но согласен.тем более говорил уже,если здесь собрались соратники.которые "ели из одного котла",о каком вы речь..
              1. Ежак 29 июня 2013 11:54
                Цитата: Глеб
                писал не тебе,но согласен

                Я это тоже понял, но поскольку это форум, то "говорим, греемся" все и со всеми. laughing hi
    3. Глеб 28 июня 2013 15:32
      я на ты всегда называл родителей.а вот отец и мать своих на вы звали
  15. сашка 28 июня 2013 11:48
    Когда политика зашла в тупик , остаётся искать Врагов . Внутренних или Внешних . Тем более чего искать , они сами на каждом углу. Болотные Навальные НКО и т.д Главное про Гос.Деп не забыть. Ну и сразу всё становится понятно и правильно. Я всё делаю правильно , только вот враги вставляют палки в колёса..Смешно..Это расчитано на детский сад ? или на "Дорогие Россияне".
    сашка
  16. Ежак 28 июня 2013 13:39
    Родину надо любить безоговорочно, потому что она дана тебе свыше

    То-то я и гляжу как сильно нашу Родину "любят" те псевдорепатрианты, что в Израиль или штаты переползли. Космополиты хреновы, где задница в тепле, где воровать можно, там и Родина. Однажды на форуме одна "репатриантка" распиналась о том, как она замерзала зимой и как ей теперь прелестно без снега, на новой Родине. Да тьфу на неё.
    1. Albert1988 29 июня 2013 11:45
      Тут не надо рубить сплеча всех - есть много, например, учёных уехавших в те же штаты в начале 90, сделавших там себе очень хорошую карьеру, которые теперь в России налаживают научную работу и внедряют новейшие методы, пробиваясь через наши бюрократические кордоны. А ведь могли положить болт на страну и жить за бугром припеваючи.
      1. Ежак 29 июня 2013 12:05
        Цитата: Albert1988
        Тут не надо рубить сплеча всех - есть много, например, учёных уехавших в те же штаты в начале 90

        Ну вот как же не продемонстрировать, что я конкретно указал категорию лжепатриотов, готовых мгновенно переметнуться?
        Цитата: Ежак
        Родину "любят" те псевдорепатрианты,

        Просто задумайтесь о смысле слова "репатриант"! Как может человек не живший в Израиле "возвратиться" на свою Родину???
        Репатриация (от лат. repatriate) — возвращение на родину.

        Термин обычно употребляется в отношении военнопленных, перемещённых лиц, беженцев, эмигрантов с восстановлением в правах гражданства или возвращение в страну проживания застрахованного при наступлении страхового случая.

        Вы можете назвать мне ашкеназа, жившего в Израиле, переехавшего в СССР и затем возвратившегося в тот же Израиль?
        А вот обратное присутствует. Поехал в Израиль, поглядел, увидел, что в России ему лучше и возвратился. Вот это точно репатриант. Похоже, что Пупырчатый тому яркий пример. good
  17. Одиссей 28 июня 2013 15:27
    Ну а если ,например,человек родился в Риге в СССР,а сейчас живет в Латвии.Какую Родину ему надо любить ? Социалистический СССР или буржуазную Латвию ?
    И что делать с тем,что те кто нас учат "Родину любить" спокойно пользуются общенародной собственностью созданной в СССР в своих частных целях покупая замки в Шотландии и футбольные клубы в Англии ?
    1. Uhe 29 июня 2013 02:27
      Ну, наверное, для начала такому человеку стоит понять то, что родина и государство - понятия всё же разные. Родина, как тут уже сказали, - от слова "род", та земля, что родила, выкормила, которая даёт энергию для жизни, питает соками; а государства, то есть политический режим, меняются. Хорошо, когда любишь и то, и то, как, например, я - люблю и место, где родился, и люблю страну, в которой родился, то есть СССР. И плохо, когда нет того государства, которое было твоим, а на твою Родину пришли власти, ведущие себя словно оккупанты. Тут уже действия ясны ;)

      Так что, думаю, не Латвию, тем более буржуазную и русофобскую, надо любить, а землю, на которой родился, своих предков, то есть свой Род и свою Родину ;)

      А СССР был лучшим государством на Земле. Далеко не идеальным, потому и погиб, но лучшим. Государство титанов, для которых не было преград.
      Uhe
    2. 20 kopeek 29 июня 2013 02:56
      "буржуазная Латвия"///////////унилий фин ждет пескаря в балтийской луже,ехма чего тока не прочитаешь тут//// laughing
      20 kopeek
  18. homosum20 28 июня 2013 17:21
    "Николай Викторович, на июньском съезде ОНФ Вы говорили о том, что необходимо выработать новую народную идеологию — идеологию любви к своей стране."

    Какая элегантная подмена понятия "Родина" понятием "Страна". Прямо как в америке. Родился и вырос я в одной стране, а живу сейчас совсем в другой. А вот Родина у меня как была, так и осталась. Это МОЯ Родина.
    "Страна" включает в себя государство и его элиты. Я не обязан их любить. Если не ходил на выборы - даже подчиняться не обязан. Конечно, за это придется ответить. Хрен с ним.
    Я не обязан любить "Газпром", установивший цены на бензин выше, чем в странах, этот бензин закупающих.
    Я не обязан любить медведева, который развалил армию, отдал Ливию и т.д.
    А Родину я буду любить, несмотря на все программы, нацеленные на воспитание любви к своей стране. Потому, что это МОЯ РОДИНА.
    А все , которые этого не понимают, не важно, какой титул они носят ( начиная с последнего императора и кончая нынешними олигархами), за это все равно заплатят. Мы народ терпеливый. Но вовсе не безобидный.
    1. max73 28 июня 2013 18:57
      камрад, не браните журналиста - его не научили...не доучили...или как там ещё...А Стариков - молодца! согласен во всём с ним и с вами тож
  19. Ivan_Ivanov 28 июня 2013 21:34
    У нас отнимают Родину.

    Плевками в нашу историю, попытками унизить наших предков, отцов и дедов, попытками принизить и очернить наши победы.

    У нас отнимают Родину.

    Воровством чиновников, ложью СМИ, плевками либералов в нашу власть, в наш народ, в наши достижения.

    У нас отнимают Родину.

    Соблазняя красивыми вывесками и блестящими обертками других стран, раздувая в душах сомнения и пестуя нашу гордыню, подсовывая ложные ценности, науськивая один народ на другой, один регион на другой, одних людей на других.

    Только Родину, как и родителей нельзя отнять.

    Ее можно убить. Они не раз пытались это сделать. Но пока жив хоть один Русский - это им не удастся.

    Гораздо безопаснее ложью, манипуляциями, лестью заставить от нее отказаться. И вот этого нельзя допустить. Здесь проходит линия фронта, линия противостояния. В голове, в душе каждого человека. Не дадим себя обмануть. Не позволим обмануть своих родных и близких, братьев и сестер.

    Родина одна. И она дана нам свыше.
  20. StrateG 28 июня 2013 22:43
    Русский - это не штамп в паспорте. Русский - это штамп судьбы. Отсюда следует что Родина - твоя мать,жена и любовница. В переносном смысле конечно. Я надеюсь меня поймут.
    StrateG
    1. сашка 29 июня 2013 19:12
      Цитата: StrateG
      Русский - это не штамп в паспорте. Русский - это штамп судьбы

      Именно так..Когда вся гейропа надевала кирасы . Русские снимали рубаху , что-бы показать безразличие к смерти..более того.От этого нельзя спрятаться и отвертется.Это состояние Души..Сам от себя не спрячешся.Дело в том что по себе знаю..Вас много а нас Рать..
      сашка
  21. 20 kopeek 29 июня 2013 02:52
    Цитата: Uhe
    Вы совершенно правы. Исконно русское обращение к друг другу - на "ты". "Вы" пришло к нам во времена Петра 1 и постепенно начало распространяться с воцарением на престоле России немцев. Потом расползлось до самого низу.

    Обращение на "вы" и "мы" о себе от первого лица - последствия раскола христианской веры на два лагеря, католический и ортодоксальный. Раскол произошёл повлиял и на целостность Римской империи, которая раскололась на две части - Римскую, позже захваченную германцами, и Византию. Но и Папа, и император как бы говорили един за двоих, поэтому и возникло мы-вы - един в двух лицах и выражает мысли двух людей и двух правителей одной двойной империи :).

    Королькам из Европ было завидно такое "величие", поэтому постепенно они тоже перешли на это выканье по отношениею к себе любимым. Постепенно докатилось и до мелких дворянчиков и стало считаться признаком вежливости. К нам, как я уже сказал, пришло через тот помойный лаз, который прокопал Пётр Антихрист. Через этот дерьмоток вообще много чего антирусского к нам притекло, к сожалению, что в итоге вылилось в развал той Империи и плоды чего мы "расхлёбываем" до сих пор.

    Ну а почему у нас на "вы" к родителям начали обращаться? Опять же, от дворян пошло, которые по-русски вообще не говорили - разучились со временем, зато по-французски умели. И многие из них со своими родителями вообще редко общались, будучи на воспитании у кормилиц, гувернантов и прочих. Какое же там тесная человеческая связь? Чужие люди, даже молоком матери порой не вскормленные, воспитанные французиками и прочей голытьбой.

    Как русские люди в молитвах своих обращались к богу или богам? На ты! Вот единственно вежливое обращение к тому, кто принадлежит к твоему Роду, потому что русские чтили себя детьми бога Рода. Поэтому вы совершенно правы.

    бог laughing забавно "о дворянах"-от же сволочи,а
    20 kopeek
  22. 20 kopeek 29 июня 2013 03:14
    Цитата: Глеб
    На ты! Вот единственно вежливое обращение к тому, кто принадлежит к твоему Роду
    скажи человече,а почему ты на сайте к сородичам на вы обращаешься?или только к тем кого не считаешь внуками Сварога?

    Сварог,младший брат ТворОга belay
    20 kopeek

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня