«Зверобои» против «Пантер»

«Зверобои» против «Пантер»Курская битва, 70-летие которой отмечается в этом году, вошла в историю как одно из самых кровопролитных танковых сражений Второй мировой войны. Авторы настоящей публикации не ставят целью ещё раз перечислять известные факты об этой жестокой схватке летом 1943 года. О ней написано много исследований и воспоминаний, в том числе советскими маршалами. Нам хотелось бы обратить внимание на некоторые малоизвестные обстоятельства тех событий.

Споры о том, наступать или обороняться на этом главном участке фронта, шли ещё с апреля 1943 года как в немецком, так и в советском командовании. Генералы вермахта предложили Гитлеру два варианта: «реалистичный» - продолжение активной обороны на Курско-Орловском выступе и «оптимистический» - нанесение удара по выступу с двух направлений. Второй вариант - план наступательной операции, получившей у немцев кодовое название «Цитадель», - Гитлером был поддержан, но отложен на два месяца под предлогом необходимости пополнить войска новейшей техникой, чтобы создать гарантированный перевес в силах.

Было две точки зрения у советского командования. Маршал Жуков в своей книге описывает это так: «Несколько иначе смотрел на складывающуюся ситуацию генерал армии Н.Ф. Ватутин. Не отрицая оборонительных мероприятий, он предлагал Верховному нанести противнику упреждающий удар по его белгородско-харьковской группировке. В этом его полностью поддерживал член военного совета Н.С. Хрущёв. Начальник Генштаба А.М. Василевский, А.И. Антонов и другие работники Генштаба не разделяли такого предложения военного совета Воронежского фронта. Я полностью был согласен с мнением Генерального штаба, о чём и доложил И.В. Сталину. Однако Верховный сам всё ещё колебался - встретить ли противника обороной наших войск или нанести упреждающий удар. И.В. Сталин опасался, что наша оборона может не выдержать удара немецких войск, как не раз это бывало в 1941 и 1942 годах. В то же время он не был уверен в том, что наши войска в состоянии разгромить противника своими наступательными действиями.


После многократных обсуждений примерно в середине мая 1943 года И.В. Сталин наконец твёрдо решил встретить наступление немцев огнём всех видов глубоко эшелонированной обороны, мощными ударами авиации и контрударами оперативных и стратегических резервов. Затем, измотав и обескровив врага, добить его мощным контрнаступлением на белгородско-харьковском и орловском направлениях, после чего провести глубокие наступательные операции на всех важнейших направлениях».

* * *

Немцы собрали к Курской битве, по их данным, 2.000 танков (по советским сведениям, 2.772). Кроме своих основных танков T-III (броня – 30–20 мм, пушка – 37 мм) и T-IV (броня – 80–30 мм, пушка – 57 мм), они собирались применить в Курской битве новейшую бронетехнику - танки T-VI «Тигр» с бронёй 100 мм и пушками ранее не применявшегося калибра 88 мм, T-V "Пантера" с бронёй 85 мм и 75-мм пушкой, САУ «Фердинанд» с невиданной 200-мм лобовой бронёй и 88-мм пушкой с удлинённым стволом, а также трофейные советские Т-34 и КВ. Немцы «по-хозяйски» использовали танки советского производства, захваченные в первые месяцы войны. Напомним, они дважды брали Харьков, а ХПЗ (Харьковский паровозостроительный завод) - родина танка Т-34. После оккупации немцами был организован там ремонт танков, в том числе трофейных.

Наша справка. В вермахте трофейные Т-34 получили обозначение PzKpfw.747(r). Они имелись на вооружении подразделений 1-й, 8-й и 11-й танковых дивизий и дивизии СС «Рейх» (её 8 танков Т-34 участвовали в битве под Прохоровкой).

Готовились немцы прицельно уничтожать советские танки и с помощью авиационных пушек и для этого установили на самолёты «Хеншель-129», «Фокке-Вульф-190» и «Юнкерс-87» зенитные 37-мм и даже 50-мм пушки. Для истребителей Me-109 была разработана методика вертикального пикирования на танки и САУ, завершающегося прицельным бомбометанием.

Советские войска имели 3.600 танков (по Жукову, немцы считали, что им противостояло до 5.000 советских машин). На вооружении советских войск в это время было несколько машин: средний танк Т-34-76 (лобовая броня - 45, бортовая - 40 мм, пушка - 76 мм), который являлся самым массовым танком, участвовавшим в Курской битве (70 процентов всех танков); лёгкий танк Т-70 (броня - 35-15 мм, пушка - 45 мм, 20-25 процентов) и небольшое количество (5 процентов) тяжёлых танков КВ-1C и КВ-1 (броня - 75-40 мм, пушка - 76 мм).

С советской стороны также принимали участие самоходные артиллерийские установки: 2 полка (24 машины) СУ-152 «Зверобой» (броня - 75-60 мм, пушка - 152 мм), 7 полков (84 машины) СУ-122 (броня - 45-40 мм, пушка - 122 мм) и несколько десятков полученных по ленд-лизу тяжёлых английских танков «Черчилль» (броня - 76-102 мм, пушка - 57 мм).

После сравнения боевых возможностей этих танковых армад становится очевидно преимущество немцев - их тяжёлая бронетехника была способна пробивать прицельным огнём лобовую броню любого советского танка на дальности до 2 км. В то время как лишь часть советских танков могла это сделать, и то приблизившись к ним на расстояние 200-400 м. А 45-мм пушка (составлявшая половину всей советской противотанковой артиллерии) вообще не могла пробить её.

* * *

В первый день Курской битвы, 5 июля 1943 года, в кабинете Сталина состоялось почти двухчасовое совещание членов ГКО и конструкторов военной техники. На него были приглашены командующий ВВС маршал авиации Новиков (с главным инженером ВВС генерал-лейтенантом Репиным, начальником Научно-испытательного полигона авиационного вооружения ВВС генерал-майором Гуревичем и командиром отряда лётчиков-испытателей НИПАВ майором Звонарёвым), начальник ГАУ генерал-полковник Яковлев (с начальником Артиллерийского комитета генерал-лейтенантом Хохловым). Участвовал также председатель технического совета Наркомата вооружения Сатель. Таким образом, присутствовали лишь люди, отвечающие за создание и испытание артиллерийского и ракетного вооружения Сухопутных войск и авиации.

Стоит отметить, что даже в уникальном издании «На приёме у Сталина. Тетради - журналы записи лиц, принятых И.В. Сталиным» два участника совещания - Хохлов и Звонарёв - идентифицированы ошибочно, а ещё два участника - Рашков и Чарнко - вообще не опознаны.
На совещание была приглашена группа конструкторов оружия. Назовём их.

Глухарев - начальник и главный конструктор ОКБ-16, разрабатывавшего авиационные пушки. (Тот самый, что спас и довёл до серийного изготовления первую в мире автоматическую 37-мм авиапушку 11-П-ОКБ-16, созданную Таубиным и его соавтором Бабуриным, арестованными 16 мая 1941 года «за разработку вражеской пушки».)
Шпитальный - начальник и главный конструктор ОКБ-15, разрабатывавшего авиационные пушки, участник разработки автоматической пушки ТНШ-20 (танковая Нудельмана – Шпитального) для танка Т-60 и Т-70.

Грабин - начальник и главный конструктор Центрального артиллерийского КБ, разрабатывающего противотанковые и танковые пушки, создатель 57-мм ЗиС-2 и 76-мм ЗиС-З.

Чарнко - начальник и главный конструктор ОКБЛ-46 (позже КБ-10 - НИИ-88), разрабатывающего специальные десантные безоткатные авиапушки «ЧК» (Чарнко – Комарицкий). Продолжатель дела конструктора-изобретателя Курчевского - создателя первых в мире безоткатных орудий.
Костиков - начальник и главный конструктор Государственного института реактивной техники (бывший Реактивный научно-исследовательский институт), в котором были разработаны «катюши» и ракетные снаряды для неё и для самолётов (их создатели – директор и главный инженер РНИИ Клейменов и Лангемак – были арестованы в 1937 году).

Нудельман - ведущий конструктор ОКБ-16, представляющий его на выпускающем авиапушки 11-П-ОКБ-16 серийном заводе № 74, участник разработки пушки ТНШ-20 для танка Т-60 и Т-70 (впоследствии начальник и главный конструктор ОКБ-16).

Рашков - ведущий конструктор ОКБ-16, создатель противотанкового ружья РЕС (Рашкова – Ермолаева – Слуцкого) и пушки РШР (Рашкова – Шенцова – Розанова).

Это наводит на мысль, что на совещании вопрос шёл лишь об одном: чем и как уничтожать новейшие немецкие танки T-VI «Тигр» и Т-V «Пантера», САУ «Фердинанд». Скорее всего, вождь хотел получить от самих конструкторов точные данные об имеющемся в их войсках оружии, способном поражать немецкие тяжёлые танки, услышать рекомендации о наиболее эффективных методах применения разработок против мощной брони (об использовании в противотанковых снарядах вольфрамовых сердечников и т.п.).

Примечательно, что именно в этот день, 5 июля, было принято постановление ГКО № 3692 «Об освобождении Молотова В.М. от контроля за производством танков и возложении этих обязанностей на Берия Л.П.» (ему был поручен этот участок постановлением ГКО № 1250 от 6 февраля 1942 года, и звания Героя Социалистического Труда он был удостоен 30 сентября 1943 года «за особые заслуги перед Советским государством в развитии танковой промышленности в годы Великой Отечественной войны»).

«Зверобои» против «Пантер»Что говорилось на совещании в Кремле, неизвестно. Мы можем лишь предполагать. Возможно, именно Грабин предложил военачальникам вести прицельный огонь 45-мм, а также новейших 57-мм противотанковых пушек по гусеничным тракам немецких тяжёлых танков, а затем добивать остановленные машины взрывчаткой и бутылками с зажигательной смесью. Мог он и рекомендовать размещать 76-мм противотанковые пушки не равномерно по фронту наступления немецких танков, а группами с интервалом, обеспечивающим пробивание их не лобовой, а бортовой брони.

В связи со значительным увеличением толщины брони танковых люков немецкой тяжёлой бронетехники Костиков мог напомнить о том, что их способны пробивать созданные в РНИИ ещё в 1940 году для нейтрализации дотов «линии Маннергейма» бетонобойные и бронебойные бомбы с ракетным ускорителем, а также доложить о том, что «катюша» уже поставлена на ленд-лизовские «студебеккеры» и танковое шасси Т-60. В его активе была и информация о том, что в распоряжении Красной Армии имеются реактивные снаряды калибра 320 мм.

Глухарев имел возможность доложить, что 37-мм авиапушки 11-П-ОКБ-16, установленные на истребитель Як-9Т (моторный вариант) и штурмовик Ил-2 (крыльевой вариант), начали войсковые испытания, участвуя в боевых действиях на Курской дуге. На тот момент это была автоматическая авиапушка самого большого калибра в мире (немцы применят в Курской битве пушки 37-мм и 50-мм, но это будут не авиапушки, а приспособленные для самолётов зенитные автоматы).

Рашков мог рассказать о своём новом противотанковом ружье РЕС небывалого 20-мм калибра и его бронебойном 20-мм снаряде с вольфрамовым сердечником (только на Центральном фронте в боях было задействовано 432 ПТР - скорее всего, именно этого калибра).

Чарнко разрабатывал 37-мм безоткатную десантную пушку ЧК. Сталин о развитии ВДВ не забывал и в 1943-м. Недаром 4 июня 1943 года было принято постановление ГКО № 3505сс «О дополнительном формировании 13 гвардейских воздушно-десантных бригад». В своём КБ Чарнко продолжал дело предшественника - Курчевского, репрессированного в 1937 году. Может быть, тогда Сталин и сказал по поводу трагической судьбы Курчевского: «Выплеснули ребёнка вместе с водой».

И ещё интересный факт. Незадолго до Курской битвы, 19 июня, вышло постановление ГКО № 3612 «Об амнистировании со снятием судимости со специалистов Беркалова Е.А., Иконникова Е.П., Лодкина С.И., Смирнова А.Ф., Рафаловича Г.Н., Цирульникова М.Ю.». Все они были конструкторами-артиллеристами.

* * *

В завершение хотелось отметить, что в истории соперничества советских и немецких танкостроителей немалую помощь вермахту оказали предвоенные контакты с СССР в военно-технической сфере. Известно, что фирма «Порше» основные работы по тяжёлому танку выполнила совместно с советскими специалистами в 1920-х - начале 1930-х годов на территории СССР. После прихода Гитлера к власти она сумела вывезти изготовленные образцы в Германию под видом шасси «тяжёлых тракторов». В СССР на таком шасси на шести катках были созданы КВ-1 и КВ-2. А «Порше» эти шасси использовала для создания штурмового орудия «Фердинанд».

Перед войной немцы, не исключено, получили «в порядке обмена» несколько экземпляров советских танков. Мы внимательно посмотрели, что о танках сказано в предвоенных советско-германских соглашениях. Оказалось, что в составленной в октябре 1939 года «Программе особых заказов и закупок в Германии» в разделе XII «Автоимущество» указано: «п.1. Последние образцы среднего и тяжёлого танка с полным оборудованием и вооружением - 2». Это означает, что немцы должны были поставить СССР два средних и два тяжёлых новейших танка (письмо наркома обороны Ворошилова в ЦК Сталину и в СНК Молотову, исх. № 3438сс от 20 октября 1939 г.). Отправлял ли СССР свои танки в Германию, так сказать, в порядке паритета, доподлинно неизвестно, но мы нашли в Интернете несколько немецких фотографий, на которых запечатлён танк КВ-2. При этом, как мы предполагаем, снимки могли быть сделаны в довоенное время.

Понятно одно: немецкие конструкторы внимательно следили за советским танкостроением. И не случайно командующий 2-й гвардейской танковой армией генерал-лейтенант Ротмистров докладывал Г.К. Жукову: «Танк Т-5 «Пантера»... по сути дела, является полной копией нашего танка Т-34, но по качествам стоит значительно выше танка Т-34, и в особенности по качеству вооружения». Но это отдельная тема...

На снимке: САУ-152 «Зверобой» из батареи майора Санковского (13-я армия Центрального фронта), его экипаж уничтожил в первом бою во время Курской битвы 10 танков противника.
Автор: Александр Осокин, Александр Корняков
Первоисточник: http://redstar.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 42
  1. GOLUBENKO 28 июня 2013 07:27
    И не случайно командующий 2-й гвардейской танковой армией генерал-лейтенант Ротмистров докладывал Г.К. Жукову

    Генерал-лейтенант Ротмистров командовал 5-ой Гв.Танковой Армией.
    Командующий 2-ой Гв.ТА был генерал Родин.
    T-IV (броня – 80–30 мм, пушка – 57 мм),

    Вообще-то это было орудие длинноствольная пушка 75мм и противокамулитивные экраны в добавок к броне.
    В добавок к перечисленным в статье средствам борьбы с танками у штурмовой авиации были ПТАБ и Ил-2 их успешно применяли, выкашивая колонны танков на марше.
    1. Andy 28 июня 2013 07:44
      57мм отнесем к опечатке. просто цифры поменяны местами. а вот к статье вопрос-что это было?бессвязный набор. статье минус.
    2. Умник 28 июня 2013 14:01
      Согласен с вами, зачем писать статью если с историей все плохо
    3. uhu189 28 июня 2013 14:18
      Ну тогда как насчет танков PzIII с основным 37мм орудием? Их к концу 42 года в вермахте не осталось, как и почти не осталось трешек с короткими 50мм пушками к началу 1943г - только короткие 75мм и длинные 50мм. Хотя чего придираться - итак понятно...
    4. dustycat 28 июня 2013 20:56
      Во время курского сражения Ил2 ПТАБы успешно применяли и во время боя. По воспоминаниям пилотов штурмовиков.
      И нашим Т70 от них попало изрядно.
      Правда и сбитых Ил-2 оказалось много.
  2. Хорт 28 июня 2013 07:48
    что-то как то не раскрыта тема зверобоев против пантер...Или продолжение ещё будет?
    1. Владимирец 28 июня 2013 08:27
      Цитата: Хорт
      что-то как то не раскрыта тема зверобоев против пантер...Или продолжение ещё будет?

      Тоже встал этот вопрос, рассчитывал прочитать про опыт использования одних против других. Потом задумался, как бы можно было эту статью назвать в соответствии с содержанием, так и не придумал. Основной мысли нет, набор фактов, из них многие спорны. request
    2. baltika-18 28 июня 2013 08:59
      Цитата: Хорт
      что-то как то не раскрыта тема зверобоев против пантер...Или продолжение ещё будет

      Вам плюс,статье минус.Как-то интересовался темой "Зверобоев",думал что-то новое почерпну.Разочаровался.
      1. smirnov 29 июня 2013 22:57
        Зверобой только в заголовке,в статье всего одна строка... минус.
  3. sscha 28 июня 2013 08:00
    На Курской дуге получил тяжёлую контузию мой дядя - мех.водитель Т-34/76. После госпиталя его направили механиком-инструктором в уч. полк. А тесть моего друга под Прохоровкой был заряжающим в КВ-1. Под бутылочку "Русской" он рассказал такое, что сейчас мороз по коже...
    ..."От ударов немецких болванок в лоб мы на короткое время теряли сознание и кровь шла из ушей и носа...
    ... Когда бой закончился и мы вывались из танка на землю, то узнать свою КВешку мы не могли. Он стоял весь в окалине, без ЗиПов, фар и прочей... После насчитали 18 попаданий в лобовую броню, из них два - в маску пушки."...
    Дай бог. чтобы мы были достойны наших дедов... hi
    1. dustycat 28 июня 2013 21:10
      Мой дядя Миша тоже такое же рассказывал про КВ и тоже под выпивку.
      Особо ругал Т70 и как их под Прохоровкой использовали загнав в болото под прицельный огонь Пантер. Как их перед этим свои же бомбили.
      Он тоже МВ.
      Там же второй раз горел. Один из экипажа из танка вылез.
      Как видел как выстрел болванкой из Пантеры Т-70 башню сносит.
      Рассказывал как с монтировкой(впопыхах вылезая из танка ее прихватил вместо автомата) в рукопашной у ручья с немцами сошлись.
      Как обожженный всю ночь полз в сторону своих и слышал как всю ночь немцы наши подбитые танки взрывали.
      В общем сильно его рассказ про битву под Прохоровкой отличался от официальной советской версии.
      Могучие мужики в России были.
  4. Кот 28 июня 2013 08:04
    такое впечатление, что авторы статьи - о войне вообще и о танках в частности знают исключительно "по мотивам" канала Дискавери (который смотрели во время рекламных пауз на MTV)
    Например:
    ... Кроме своих основных танков T-III (броня – 30–20 мм, пушка – 37 мм) и T-IV (броня – 80–30 мм, пушка – 57 мм)...

    Вообще-то танки T-III с 37-мм пушкой выпускались до 1940-го включительно, последующие шли с 50-миллиметровой. И даже если учесть, что некоторое количество старых "троек" довоевало до лета 1943-го - называть их основными как бы и несерьезно. Ну а T-IV с 57-мм пушкой - в природе не существовало вообще, на всех "четверках" стояли 75-мм орудия разных моделей.
    Дальше:
    ... они собирались применить в Курской битве новейшую бронетехнику - танки T-VI «Тигр» с бронёй 100 мм и пушками ранее не применявшегося калибра 88 мм ...

    Первые Тигры на Восточном фронте появились в августе 1942-го, почти за год до Курской битвы - поэтому считать их "новейшими" тоже язык не поворачивается. Да слова и насчет ранее не применявшегося калибра 88 мм - как понимать, где не применявшегося? На танках - уже год как воюет, а вообще калибр "ахт-ахт" ведет свою родословную еще с времен 1-й Мировой.

    А ведь это не какие-то там хитрые нюансы, вроде номенклатуры и характеристик снарядов танкового БК - это основные данные, наизусть известные любому мало-мальски интересующемуся танками мальчишке.

    Короче, хлопцы де-то че-то скопипастили, де-то че-то сочинили, да и запостили "к годовщине" - мол, пипл ща тупой, прохавает.
    1. Basileus 28 июня 2013 08:52
      Видимо, "ранее не применявшегося на танках".

      А по Тиграм - ЕМНИП достаточно массово они как раз на Курской дуге и появились.
    2. uzer 13 28 июня 2013 18:58
      Сразу вспомнилась немецкая зенитка калибра 88 мм,весьма удачная по конструкции и хорошего качества изготовления.А если уж она выпускалась серийно,то почему бы и не применить готовые наработки в танковой пушке?
      1. ansons 5 июля 2013 12:22
        Ну так на Тиграх I,II и поставили зенитное орудие 8.8 cm Flak (дороботанное естественно).
    3. алексеев 28 июня 2013 23:10
      Цитата: Кот

      Короче, хлопцы де-то че-то скопипастили, де-то че-то сочинили, да и запостили "к годовщине" - мол, пипл ща тупой, прохавает.

      Совершенно точное определение! good
    4. Денис 29 июня 2013 02:25
      Цитата: Кот
      считать их "новейшими" тоже язык не поворачивается.
      в ходе боёв по прорыву блокады Ленинграда 17 января 1943 года советские войска захватили один практически неповреждённый «Тигр». Экипаж покинул его, не уничтожив даже новенький технический паспорт, приборы, оружие
      Было время не то чтоб ознакомиться,а детально изучить
      Это целый,а подбитые попадались и раньше
  5. RPG_ 28 июня 2013 09:05
    С 42 по 43 шли войсковый испытания тигра и они были на фронте в единичных экземплярах. Ну и первые Т4 были с 50 мм пушками и вроде как именно после курской битвы на него повесили экраны дополнительные бронеплиты и 75 мм пушку с длиной ствола в 56 калибров (против 71 у пантеры)
    1. Кот 28 июня 2013 09:25
      Цитата: RPG_
      С 42 по 43 шли войсковый испытания тигра и они были на фронте в единичных экземплярах. Ну и первые Т4 были с 50 мм пушками и вроде как именно после курской битвы на него повесили экраны дополнительные бронеплиты и 75 мм пушку с длиной ствола в 56 калибров (против 71 у пантеры)

      войсковые испытания - лето-осень 42-го, дальше пошла комплектация регулярных частей, и по мере оной - участие в боевых действиях. До Курской дуги Тигры успели отметиться под Сталинградом, Харьковом, нагличан в Африке попинать... Так что к лету 43-го это был серийный танк, вполне себе известный советскому командованию - еще осенью 42-го получившему с Ленфронта парочку трофейных Тигров (в том числе один практически целый)
      Что касается Т-4, повторяю: четверки изначально проектировались под 75-мм орудие. На первых моделях была, если не ошибаюсь, КвК 37/24, а уже по мере модернизации ставили пушки подлиньше и помощней.
  6. svp67 28 июня 2013 09:18
    Господа-авторы Александр Осокин, Александр Корняков если уж Вы собрались писать статью на такую тему, то не мешало бы более внимательно отработать исторические документы. "Ляпов" в Вашей статье уйма. Вы же пишите не школьное сочинение,этот материал читают люди, в большинстве своем хорошо разбирающиеся в теме вопроса. Я пожелаю Вам успеха в дальнейшем,но за данную статью поставлю "-", так как необходимые вопросы Вы не раскрыли, да еще и допустили много ошибок...
  7. зам___полит 28 июня 2013 09:41
    Совершенно согласен с svp67! Авторы ладно ТТХ техники взяты из сомнительных источников,но сравнивать фердинанд и кв-1 "В завершение хотелось отметить, что в истории соперничества советских и немецких танкостроителей немалую помощь вермахту оказали предвоенные контакты с СССР в военно-технической сфере. Известно, что фирма «Порше» основные работы по тяжёлому танку выполнила совместно с советскими специалистами в 1920-х - начале 1930-х годов на территории СССР. После прихода Гитлера к власти она сумела вывезти изготовленные образцы в Германию под видом шасси «тяжёлых тракторов». В СССР на таком шасси на шести катках были созданы КВ-1 и КВ-2. А «Порше» эти шасси использовала для создания штурмового орудия «Фердинанд». " Могли бы хотя-бы посмотреть отличия в ходовой!
  8. стас57 28 июня 2013 10:01
    но мы нашли в Интернете несколько немецких фотографий, на которых запечатлён танк КВ-2. При этом, как мы предполагаем, снимки могли быть сделаны в довоенное время.

    пацталом, дельный источник для статьи

    И не случайно командующий 2-й гвардейской танковой армией генерал-лейтенант Ротмистров докладывал Г.К. Жукову:
    2-я танковая армия
    20 ноября 1944 г. преобразована в 2-ю гвардейскую танковую армию
    командиры армии:
    генерал-лейтенант Романенко Прокофий Логинович [с 15.01.1943 по 12.02.1943];
    генерал-лейтенант т/в Родин Алексей Григорьевич [с 12.02.1943 по 09.09.1943];
    генерал-лейтенант т/в Богданов Семен Ильич [с 09.09.1943 по 23.07.1944], ранен;
    генерал-майор Радзиевский Алексей Иванович [с 23.07.1944 по 20.11.1944] врид;
  9. ed65b 28 июня 2013 10:10
    Взятием Харькова увенчалась операция, которая позволила залатать трехсоткилометровую брешь, пробитую в ходе Сталинградской битвы и последующих сражений. Для этого три дивизии танкового корпуса СС были развернуты на соседних участках для наступления на северо-восток и север.
    На правом фланге дивизия СС «Тотенкопф» должна была выйти к Донцу, в центре наступала дивизия СС «Дас Райх», а на левом фланге дивизия СС «Лейбштандарт» наступала на Белгород.
    В точном соответствии с планом 16 марта два батальона при поддержке танков 5-й роты танкового полка «Лейбштандарт» и пикирующих бомбардировщиков двинулись в наступление на хорошо укрепленные позиции. Быстрый рывок по глубокому снегу позволил выполнить задачу к 18.30.
    Для «Лейбштандарта» приказ на 17 марта оставался неизменным. «Тотенкопф» и «Дас Райх» были нацелены на Белгород.
    Боевая группа Пайпера атаковала в 12.30 и натолкнулась на противотанковый рубеж, который батальону Пайпера, поддержанному 7-й ротой танкового полка «Лейбштандарт» под командованием оберштурмфюрера фон Риббентропа, удалось прорвать лишь с наступлением темноты.
    В 4.15 утра 18 марта усиленная боевая группа Пайпера провела разведку боем. Ровно в 7 утра советский оборонительный рубеж атаковали пикирующие бомбардировщики. Спустя десять минут батальон Пайпера доложил, что ему удалось прорвать линию обороны и развить наступление на высоты у Отрадного. В 10.00 батальон Пайпера вышел к Красному. По собственной инициативе штурмбаннфюрер Пайпер приказал продолжить наступление. В 11 утра Пайпер доложил: «Передовые части вышли на шоссе в 8 км к юго-западу от Белгорода. Русские отступают на запад. Два танка подбиты. Командир 3-го батальона 2-го полка».
    В 12.10 боевая группа Пайпера отразила танковую контратаку на Белгород с северо-запада, подбив несколько танков. Был получен приказ за ночь занять западную часть Белгорода, в том числе северные подступы к городу.
    Дивизия «Дас Райх» вместе с полком «Дойчланд» наступала на Белгород с юга.
    К вечеру 18 марта танковый корпус занял оборону на линии от высот к западу от Мурома через Нечаевку, Бочковку, Бродок и Таврово до оборонительных позиций вокруг Белгорода и перерезал железную дорогу, шедшую к Харькову с запада.
    В течение ночи противник постоянно атаковал позиции в северной части Белгорода. Рано утром 19 марта на рубеже обороны боевую группу Пайпера сменил 2-й батальон 2-го полка.
    В 13.15 боевая группа Пайпера, усиленная танками 7-й роты танкового полка «Лейбштандарт» и двумя «тиграми», двинулась в наступление. В 15.35 от нее поступило сообщение о сражении с советскими танками в районе Стрелецкого. Там было подбито семь советских танков. Среди немецких танкистов потерь не было, но один из бронетранспортеров получил прямое попадание. Мост в Стрелецком был уничтожен противником, и батальон вернулся в восточную часть села. По приказу Пайпера оберштурмфюрер фон Риббентроп снова отправился к подбитому бронетранспортеру, чтобы выяснить, остались ли выжившие пехотинцы. Тот смог лишь собрать солдатские книжки и кое-какие вещи. Уцелевших не было. 19 марта дивизии «Тотенкопф» и «Дас Райх» вышли к Донцу и заняли все деревни в районе наступления.

    На заднем плане церковь села где проживает моя теща. К сожалению после войны ее снесли, сейчас там клуб.
    ed65b
  10. GOLUBENKO 28 июня 2013 10:11
    но мы нашли в Интернете несколько немецких фотографий, на которых запечатлён танк КВ-2. При этом, как мы предполагаем, снимки могли быть сделаны в довоенное время.

    Игроки WoT школьного возраста статью писали чтоли. И вообще АФТОРЫ, где про СУ-152 "Зверобоя" информация? Из какого женского журнала статью скопировали?
    Вот подобное фото трофейного КВ-2, вопрос не о чем. И РККА использовала трофейные немецкие танки.
    1. Комментарий был удален.
  11. Kars 28 июня 2013 10:24
    ____________________
    1. Kars 28 июня 2013 10:26
      _________________
      1. Костя-пешеход 28 июня 2013 20:57
        Чем-то напоминает "древнее" кино Звёздные ворота с Куртом Расселом.
        Итнересно, а что это за богатырь гусеницы "увёл"?
        Костя-пешеход
  12. стас57 28 июня 2013 10:28
    http://www.redstar.ru/index.php/2011-07-25-15-55-35/item/9764-zveroboi-protiv-pa
    nter
    адрес статьи, куда все желающие могут сказать свое грозное фе авторам
    1. dustycat 28 июня 2013 21:32
      Что то там 600 с гаком просмотров и ни одного коммента.
      Судя по всему комментарии премодерацию не проходят.
  13. ed65b 28 июня 2013 11:21
    Да мы тут больше сделали чем автор drinks
    ed65b
  14. Даос 28 июня 2013 11:45
    /На тот момент это была автоматическая авиапушка самого большого калибра в мире (немцы применят в Курской битве пушки 37-мм и 50-мм, но это будут не авиапушки, а приспособленные для самолётов зенитные автоматы).

    и для этого установили на самолёты «Хеншель-129», «Фокке-Вульф-190» и «Юнкерс-87» зенитные 37-мм и даже 50-мм пушки. Для истребителей Me-109 была разработана методика вертикального пикирования на танки и САУ, завершающегося прицельным бомбометанием.
    /

    перл на перле... Ну как бы 37мм пушки на ВИТ-2 (задолго до 43 года) и на Аэрокобре вроде как и не пушки? Опять же: "В октябре 1943 г. завершились испытания опытного Hs-129B-2 (зав. ╧ 0280), оснащенного противотанковой пушкой ВК3.7 в подвесном подфюзеляжном контейнере (боекомплект 12 снарядов) - так называемый "рустзатц" 3."(с) Т.е. Хеншель с 37мм появился после Курска. "Да к тому же По имеющимся данным было построено около 10-12 таких штурмовиков, но ни один из них на фронт не попал." (с) Где автор увидел на "фоккере" 37мм вообще непонятно. И уже тем более не было под Курском никаких 50мм на самолётах. Явно данные из компьютерных игрушек. Про "отвесное пикирование" на "мессерах" вообще "вставляет". wassat Статье "жирный минус" - мало того что "ни о чём" так ещё и полный бред с фактологией.
  15. tverskoi77 28 июня 2013 11:54
    У автора неверное название статьи и от этого сути не все уловили.
    tverskoi77
    1. Кот 28 июня 2013 12:10
      Цитата: tverskoi77
      У автора неверное название статьи и от этого сути не все уловили.

      дело не в названии - а в том что нечего тут улавливать...
      Произвольный набор цифр, фамилий и фактов - выкопанный авторами неизвестно где и не имеющий никакого отношения к реальным событиям. Охота накропать статейку к годовщине Курской дуги - не вопрос, пожалуйста. Но только - без цифр и фамилий, в которых ни в зуб ногой. И без шедевральных умозаключений типа "мы нашли фото в интернете, и предполагаем". Если подпись к фотке найти, или хоть банальную Википедию почитать - мозгов не хватает.
      Это не память о павших в той, без преувеличения - Великой битве. Это откровенное издевательство получается, знать бы еще - от скудоумия, или умышленное.
  16. Bongo 28 июня 2013 12:14
    Позабавил опус про "ружье РЕС небывалого 20-мм калибра". Под какой боеприпас интересно, от ШВАКА ? Дык у него дульная энергия и бронепробиваемость меньше чем у штатного 14,5-мм.
    1. Кот 28 июня 2013 13:02
      Цитата: Bongo

      "дульная энергия", "бронепробиваемость"... Вы бы поосторожнее, с терминологией-то... А то вдруг на сайт зайдут авторы статьи, да ваш коммент прочитают - от такой зауми в ихнем мозгу последняя извилина того и гляди рассосется, нечем будет рулить желудками - вымрут авторы, в общем.

      Хотя... может оно и к лучшему =)))
      1. dustycat 28 июня 2013 21:24
        Вообще то была такая, но далее полигона не пошла.
        1. Кот 28 июня 2013 22:27
          Цитата: dustycat
          Вообще то была такая, но далее полигона не пошла.

          во всех огромных интернетах имеются данные о выпуске порядка 70-ти ПТР типа РЕС. Специально сидел искал - интересно стало, раньше-то о таком бронебое вообще не слышал. Но это я такой любопытный, а вот авторы статьи - до таких пошлостей не опускаются: они "считают", "предполагают", и т.д. Вообще непонятно где взяты те или иные данные, ни в каких источниках таких цифр в помине нету. Те же бронебои - "только на Центральном фронте в боях было задействовано 432 ПТР" - это каким идиотом надо быть чтобы такие заявления делать? ПТР выпускались сотнями тысяч, а Курской битва - это не 22 июня 41-го, к сражению всерьез готовились, силы противника были боле-менее известны, и уж чем-чем - но средствами ПТО войска были нафаршированы по максимуму. Даже обычный стрелковый полк имел по штату 70 или 75 ПТР, дивизия, соответственно - 210 (минимум). Это что получается - на весь Центральный фронт было всего две СД (ну пусть три, даже 4 - с учетом неполного штата)? Бред какой-то.

          Точно такая же картина по многим другим цифрам (если не по всем вообще). Авторы явно не тем заняты, им бы фантастику сочинять. Или, в крайнем случае, статейки о каком-нибудь ЛесГейБл*Тстве. Но только не про войну.
  17. Умник 28 июня 2013 13:57
    "T-IV (броня – 80–30 мм, пушка – 57 мм)" шото я неприпомню такую пушку на т4...
  18. ed65b 28 июня 2013 14:34
    есть дорога проселочная называется "пороховая" по ней до сих пор после дождя разного вида порох появляется, интересно что копали рядом вдоль ничего, а вот на ней есть. Вообще война напоминает о себе постоянно. До сих пор танковые окопы по лесам сохранились. да такие четкие как будто недавно танк был. тут по горке шел на воронку наткнулся диаметром метров 10 ровненькая такая, как мячик из земли вынули. пригляделся а она акурат по полосе окопов. Сейчас там дети в зарницу играют.
    ed65b
  19. uhu189 28 июня 2013 14:38
    Извините, но после прочтения положительных эмоций не возникло, минус поставил статье, и объясню за что - ладно-бы просто ляпы были и незнание мат. части - была-бы тема другая - можно было-бы простить, но господа - вы же о Великой Отечественной Войне пишите, побойтесь бога!!! Что-ж вы в эфир выдаете-то такое? Вашу-же статью люди читать будут, которые историю не очень хорошо знают, и потом они начнут о войне по таким-вот опусам судить. Прежде чем писать что-нибудь - для начала подумать нужно было-бы, а тут это и близко не присутствует...
  20. va3610 28 июня 2013 15:35
    Статья авно автор удак
    1. Trapper7 28 июня 2013 16:04
      Цитата: va3610
      Статья авно автор удак

      За грубость =)
  21. rexby63 28 июня 2013 17:42
    Осокин, это тот, из МК? Тогда даже не обсуждаемо. С сутенерами о судьбах Родины не спорят
  22. Костя-пешеход 28 июня 2013 20:50
    Статья смахивает на кино "белый тигр", где Т-34 в виду гениальности водителя должен был бы лётать как сумашедший на прицеле, а ИСУ-152 своей гаубицей ворочать по "приз_року", а всё было наоборот, если не сказать тупее.

    За информацию и некоторые ремарки, которые иначе встретишь, проштудировав не меньше тонны автобиографий выдающихся Советских полководцев и стратегов, автору спасибо.
    Костя-пешеход
  23. Чёный 28 июня 2013 21:55
    Да.....попали авторы под каток....ну ничо!- за одного битого-двух не битых дают! Не расстраивайтесь.
  24. Avenger711 29 июня 2013 00:44
    Что говорилось на совещании в Кремле, неизвестно. Мы можем лишь предполагать. Возможно, именно Грабин предложил военачальникам вести прицельный огонь 45-мм, а также новейших 57-мм противотанковых пушек по гусеничным тракам немецких тяжёлых танков, а затем добивать остановленные машины взрывчаткой и бутылками с зажигательной смесью. Мог он и рекомендовать размещать 76-мм противотанковые пушки не равномерно по фронту наступления немецких танков, а группами с интервалом, обеспечивающим пробивание их не лобовой, а бортовой брони.


    Ну бред. ЗиС-2 не новая на тот момент пушка, ей просто ствол не могли довести. Пак-несты из 6-7 орудий явно фронтовая тактика, конструктор тут не при чем. Добивать бутылками танки, это вообще ЛОЛ. Даже "Фердинандов" из 21 уничтоженного\захваченного добили всего 3 бутылками, 1 еще бутылками и остановили. Остальные же машины кроме 150 "тигров" и пары сотен "пантер", которые были в 2-х батальонах по 96 машин и которые завязли в минах, прекрасно пробивались в лоб, да "пантера" одна была пробита 45 мм подкалиберным в башню.
    Avenger711
  25. Kram 29 июня 2013 02:41
    А что, предварительно материал для печати не просматривается редакторами сайта?

    Такое уважаемое издание, как "Военное обозрение", не должно себя компроментировать подобной чепухой.
  26. Алекс 8 сентября 2013 20:23
    Даже не знаю, что авторам посоветовать. Такое впечатление, что рефераты своих выпускников читаю: бред и глупости, даже без желания что-либо проверить и перепроверить. "-" безоговорочно, даже подбадривать авторов не хочется: это - не ошибка или "блин комом", это - полное неуважение как к себе, так и к людям.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня