Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Забавы Двуликого Януса

Забавы Двуликого ЯнусаМне кажется, сейчас трудно найти человека, который не слышал хотя бы однажды такую «простую американскую фамилию», как Сноуден. Молодой американский «ботаник» субтильного телосложения совершенно неожиданно для всех (я думаю, и для себя тоже) стал краеугольным камнем взаимоотношений между целым рядом стран, включая таких грандов международной политики, как Россия и Китай! Это – явление. Но не в том смысле, что это что-то из ряда вон выходящее (диссиденты встречались и встречаются везде и всегда), а в смысле той беспрецедентной и оголтело-шумной реакции, которая последовала со стороны «главной опоры демократии всего мира». Ладно бы сама по себе ситуация, как таковая, подобная тем, что возникали и раньше. Достаточно в качестве иллюстрации их наличия вспомнить трения, возникшие по случаю бегства за границу Калугина, жёсткого противостояния по случаю задержания советскими спецслужбами Э. Поупа, ради освобождения которого США готовы были поставить отношения между СССР и США на грань открытой конфронтации. Но если эти два случая и множество других, менее заметных, носили характер сугубо борьбы за защиту своих военно-технических секретов и охоту за чужими, то последний случай, в большей мере, приобрёл морально-политическую окраску.

Пытаясь вернуть Сноудена «в лоно демократии» американцы здесь больше стараются спасти «доброе имя» своих спецслужб. Но поезд ушёл. Как говорится в анекдоте – « …Умерла, так – умерла». Если бы борьба «за честное имя» возникла, так сказать, «с чистого листа» т.е. если бы это имя не было бы дискредитировано до того массой примеров (Афганистан, Ирак, тюрьма Гуантанамо…), то можно было бы и послушать красноречивые обличительные речи американских дипломатов и покраснеть от упрёков в адрес России, и прислушаться к просьбам о выдаче Э. Сноудена, но, что-то мешает, что-то удерживает…Что же? А то, что в последнее время Штаты сами подготовили почву для такого отношения к себе. Всем известна «одиссея» российского гражданина Бута, захваченного американскими спецслужбами в одной стране по надуманным и спровоцированным обвинениям и переправленного в тюрьму другой страны. И всё это – «в защиту интересов», а призывы прислушаться к мнению и доказательствам российской стороны успешно разбиваются, как капли дождя о лобовое стекло несущегося авто. Так как же можно демонстративно игнорируя доводы партнёра (как часто говорится в политическиз заявлениях) и попросту перешагивая через его мнение, ожидать благодарного внимания со стороны этого партнёра? Вот тут и случилась ситуация, когда зарвавшийся громила получает «обраточку». И это не вызывает особого возмущения. Разве что лёгкое злорадство… Но, что по настоящему возмущает?

А возмущает то, что увлёкшись обвинениями в адрес России из-за её нежелания выдать Э.Сноудена по первому требованию, штатовцы, как говорят, «попутали берега». Везде, во всём мире в головы людей терпеливо и настойчиво вбивался постулат, свято соблюдающийся (якобы!) американскими властями – ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА. И вот здесь, в ситуации с беглым ЦРУ-шным интеллектуалом, мы видим, как этот постулат попросту низводится до статуса телефонного права. В ситуации, когда между Россией и США нет договора о взаимной выдаче беглецов, американские дипломаты вначале просто высокомерно требовали, а теперь уже взывают к совести в своих попытках вынудить Россию вернуть Сноудена на любимую родину, тем самым предлагая России пойти на попрание международного законодательства и попрание просто прав личности. И как Россия выглядела бы в глазах мирового сообщества, если бы оно прогнулось или ложно устыдилось американских упрёков.


Одно ясно – в той ситуации, когда Штатам была выгодна ситуация перетягивания к себе разного рода носителей секретов и казалось, что так будет всегда, то они благополучно уклонялись от многочисленных призывов со стороны РФ к подписанию соглашения о выдаче беженцев. А когда ситуация стала развиваться зеркально обратно, то уже зазвучали предложения рассмотреть вопрос о подписании такого соглашения. Так что же это за явление такое – верховенство закона в Штатах? Сдаётся, что и сами штатовские законодатели окажутся в затруднении, если их об этом спросить. Потому, что мы имеем прекрасную возможность наблюдать одно из проявлений не менее знакомого многим принципа двойных стандартов. Из этого вывод - Закон – он есть и вещь это хорошая. Но вот соблюдение принципа верховенства Закона в Штатах на практике – это поклонение Двуликому Янусу – говорю одно, делаю другое. И то хорошо и значимо, что это видно не только из российских пределов. Эквадор (маленький карлик по сравнению со Штатами), отстаивая свои моральные принципы и международный авторитет, готов пойти на осложнение отношений со Штатами и потерю значительных преференций в торговых отношениях. И ещё одно хорошо, что Россия в данном случае выступает очень удачно в роли как раз поборника международного права и гаранта прав человека.

Так что, удачи нам всем и счастья в нашей стране, коллеги.
Автор: ЕСАУЛ


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. Татарус 1 июля 2013 07:02
    Но вот соблюдение принципа верховенства Закона в Штатах на практике – это поклонение Двуликому Янусу - Судя по уравниванию в правах нормальных с геями поклонение давно идет Двуликому Анусу. Да и не может цивилизационная платформа построенная на лжи(западная демократия) порождать какие либо нормальные плоды. Только двойные стандарты, только четкое разделение на своих(им свободы, защита, дем. ценности) и чужих(им атаки беспилотников и томогавков, вторжение войск и помощь каннибалам). Даже уже надоело писать про не адекватное гос.образование США.

    Даже один минус словил. Странно... what
  2. Вернем_СССР 1 июля 2013 07:02
    Знаешь, ещё со времён Цезаря и Чингисхана: ты можешь быть на 100% прав по всем международным законам, но если твоя правота не подкреплена силой, то всё равно будешь не прав.
    Так что дело не в поклонении двуликим, а нормальная международная практика.
    Но то что с мнением США перестают считаться - красноречиво говорит о окончании однополярного мира.
    1. Ross 1 июля 2013 11:19
      Англо-саксы так уверены в своей правоте, что их просто не интересуют никакие стандарты права. Как в том анекдоте:
      1. Хозяин всегда прав.
      2. Если нет, смотри пункт 1
  3. Скандинав 1 июля 2013 07:04
    Мое мнение выдать паспорт Сноудену, и поселить его где-нить в Чечне, Рамзан его примет с удовольствием, дополнит Жерара. Предварительно выдав ему там квартиру в Грозном. Пускай трудится на благо новой родины - России.
    1. TRex 1 июля 2013 07:24
      Сноуден раскрыл секрет Полишинеля. То, что спецслужбы занимаются всякими неприглядными делами - известно всем. Дело в деталях и сейчас, вдруг стало известно, что они следят и друг за другом, не доверяют "партнерам" даже внутри НАТО - только на руку Москве.
      Считаю оптимальным вариантом - поторговаться с полосатыми, потянуть время и обменять этого очкарика на кого-нибудь из своих... Может даже "для отбытия срока заключения" или "для вынесения приговора". Я бы попробовал вытащить из Израиля одного хрена, который осужден на пожизненное за убийство мэра Нижневартовска (недавно годовщина была, поминали)...
      1. sergo0000 1 июля 2013 11:26
        Цитата: TRex
        , который осужден на пожизненное за убийство мэра Нижневартовска (недавно годовщина была, поминали)...

        Мэра Нефтеюганска-Юрия Петухова.
        Не надо его ни на кого менять.Ни на Бута ,ни на этого скрывающегося злыдня.
        Сами решим свои личные проблемы.А вот если отдадим на растерзание этим шакалам,то тогда точно умоемся презрением всего мирового порядочного сообщества!
    2. kris 1 июля 2013 09:52
      Цитата: Скандинав
      Рамзан его примет с удовольствием, дополнит Жерара. Предварительно выдав ему там квартиру в Грозном. Пускай трудится на благо новой родины - России.

      А толстый пьяница, сбежавший от налогов, трудится на благо России?
      1. alicante11 2 июля 2013 07:28
        Отдать Сноудена амерам, это все равно что отдать ребенка, который просит у вас защиты - громиле-насильнику. Что бы там этот "ребенок" не совершил, наказание его ждет явно избыточное. Так что пускай идут лесом п и н д о станцы.
  4. Canep 1 июля 2013 07:04
    Затянулась эта история, Сноудену не позавидуешь, самое лучшее для него получить убежище в России, но Путин не в восторге от этой идеи, может по тому что предатель он и в Африке предатель. Батька вообще помалкивает. Венесуэла кажись согласна принять его. Интересно чем это закончится.
  5. Мой адрес 1 июля 2013 07:06
    Понравилось выражение о взывании к совести. Т.е., по умолчанию они имеет в виду: "Мы знаем, что я полное овно и в нем сижу, но ты мужик нормальный, ну будь человеком, ну отдай. А я тебе что хошь наобещаю. Но после отдачи парня!"

    Интересно, как сразу сменили тональность после того, как Эквадор одернул этих нагло-саксов (не мое выражение). Так и надо всем себя с этими вести.

    Мальчики и девочки из посольства знаем кого и прочие либерасты! Ау! Жду минусов! Просыпайтесь, пора с сопельками и слезками отрабатывать хлебушко. Извините, что обидно, это стимулирую вас.
    1. Терский 1 июля 2013 07:21
      Цитата: Мой адрес
      Понравилось выражение о взывании к совести.

      Коллега, hi ! Всем бодрого утра, и учитывая множество часовых поясов, дня , вечера (ночи обычно желают спокойной wink). Россия покраснеет тогда когда это произайдет с США(feel), но этого не случится, скорее рак на горе свиснет wassat , т. к. такое понятие как совесть у последней отсутствует напрочь. Америка была рождена без оной и продолжает жить без неё negative , совесть то дело ненаживное, и за деньги её не купить no
  6. fenix57 1 июля 2013 07:14
    Здравствуйте! "В ситуации, когда между Россией и США нет договора о взаимной выдаче беглецов.." со Сноуденом амеры наткнулись на свои-же вилы. yes
    fenix57
  7. Trofimov174 1 июля 2013 07:14
    К сожалению создается такое впечатление, что у нас никто не заинтересован в предоставлении политического убежища Сноудену. Человек уже неделю не вылазит из Шереметьево, благодаря аннулированию американцами его гражданства, его судьба полностью перешла в руки российских министров, а от них никаких комментариев не поступает. Не заинтересованы из-за вероятного отказа Сноудена сотрудничать с российскими спецслужбами? Но ценность его спасения это не уменьшает, добро на предоставление убежища станет бомбой в первую очередь для американского общества, которое в большинстве одобряет поступок этого беглеца, и в будущем это может сыграть существенную роль, когда это самое общество захочет себе лидера, не желающего ругаться с Россией. Я уже не говорю, что предоставление убежища окончательно развеет сомнения и подтвердит статус России, как суверенного государства, не пляшущего под чью-либо дудку, а так же сможет помочь в нормализации отношений с ЕС, для которого вся эта история с прослушкой стала камнем преткновения в отношениях с США.
    Trofimov174
    1. Wedmak 1 июля 2013 07:32
      К сожалению создается такое впечатление, что у нас никто не заинтересован в предоставлении политического убежища Сноудену. Человек уже неделю не вылазит из Шереметьево, благодаря аннулированию американцами его гражданства, его судьба полностью перешла в руки российских министров, а от них никаких комментариев не поступает.

      А мне сдается, что в Шереметьево Сноудена уже дааавно нет. Сидит где-то на подмосковной даче, и мило разговаривает с нашими спецами.
      1. lewerlin53rus 1 июля 2013 07:50
        Цитата: Wedmak
        Сидит где-то на подмосковной даче, и мило разговаривает с нашими спецами.

        Мысль, которую я уже несколько дней озвучиваю в разговорах с друзьями. В Шереметьево, конечно, есть все условия для проживания. Но все равно, Эдик Снегов (в миру как Э.Сноудэн) хоть где-нибудь, да засветился бы. А его уже неделю, как никто не видел.
        1. Водитель печи 1 июля 2013 14:28
          а где он на камеру в последний раз был заснят?
          Водитель печи
      2. Циник 1 июля 2013 19:08
        Цитата: Wedmak
        Сидит где-то на подмосковной даче,

        Почему ?
        У него паспорт есть ? Нет , аннулирован !
        Значит Сноуден не может покинуть Шереметьево ! Раз не может , значит он там ! Не нужно подозревать Россию в нарушении международного права !
        А что , где делает гражданин России Э.Снегов уж кого , кого , а юсовцев не касается .
        bully
    2. GarySit 1 июля 2013 11:50
      Кому он нужен??? Ничего нового он не раскрыл. Как сказал ВВП: "Визгу много шерсти мало"
  8. Wedmak 1 июля 2013 07:28
    Допрыгались янки... Грабли, столь заботливо уложенные США для других стран, ударили в собственный лоб? Ну ничего, это еще цветочки, скоро будете напарываться на собственные же капканы и ямы с кольями. И даже не вздумайте взывать к России, Китаю и пр. странам, когда они будут взирать на агонию США, поедая сушки с малиновым чаем.
  9. Averias 1 июля 2013 07:32
    Вот за что я "люблю" США, так это за их "непосредственность". Дескать взаимопомощь, все люди братья и прочее, как они говорят, это не пустой звук. Мол, вот ради этого и радеем, пупки надрываем. Только с малюсенькой такой поправкой - Вы(остальной мир), НАМ(США)должны, а МЫ(США), ВАМ(остальной мир) нет. Мы, Вам, акт Мвгницкого, эмбарго для тех кто демократию не любит, расстрел БПЛА людей(Пакистан), убийства лидеров(Ливия), вмешательство в суверенитет(Весь мир), укрывательство(никому никого не отдадим, они же не преступники, они же борцы за "демократию", это я о тех кто у них спрятался). А вот Вы(мир), должны во всем нас слушать, содействовать и вообще не обсуждать то что МЫ(США) говорим. Облом вышел.
    По поводу выдачи Сноудена: "Это как поросенка стричь: визгу много, а шерсти мало", - образно отметил Путин.

    P.S. Меня мучает подозрение, куда же залез(или что узнал такого) этот Сноуден, что у него так "крышу сорвало". Видать то что он сливает это "цветочки", "ягодки" видимо вообще ошеломляющие.
    1. Wedmak 1 июля 2013 07:37
      Вот за что я "люблю" США, так это за их "непосредственность".

      Ну, а что вы хотели от ребенка? История США - еще 300 лет не прошло, дети... Только вот дети эти сильно разбалованные властью, деньгами, безнаказанностью. Надо ремня выписать , для этого все предпосылки уже есть.
    2. Alexxeg73 1 июля 2013 08:59
      Вчера писали в новостях, что он для подстраховки в Китае еще какие-то документы особой важности спрятал. Которые, мол, могут расшатать евробезопасность. Или что-то в этом роде....
  10. baku1999 1 июля 2013 07:38
    ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА,А ИХ БЫ, МОЛЧАЛА, НА МЫЛО ПИ НДОСОВ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  11. строитель74 1 июля 2013 07:39
    Мне вообще не понятно: лица виновные в разглашении секретов наших спецслужб , причём уже осуждённые , спокойно проживают в США.Где у тов. американцев логика? Хотя бы предложили для приличия Потеева с Калугиным.
  12. Любомир 1 июля 2013 07:42
    Цитата: Wedmak
    Грабли, столь заботливо уложенные США для других стран, ударили в собственный лоб

    Волчью яму они вырыли Югославией, а Ираком ещё и мин на дне уложили.А сейчас приплыл в наши лапки "болезненно-обидный их честолюбию" человечек, который может помочь подвинуть их на шаг-другой к краю.
  13. Karabin 1 июля 2013 08:30
    возмущает то, что увлёкшись обвинениями в адрес России из-за её нежелания выдать Э.Сноудена по первому требованию, штатовцы, как говорят, «попутали берега».

    Еще как попутали. И в ответ должны были услышать: "дырку от бублика вы получите,а не Сноудена", или на худой конец "От мертвого осла уши". Но видимо крылатые фразы Путин употребляет только для прибалтийских лимитрофов. В ответ на барское хамство в сторону России, что Лавров,что Путин мямлии, что мы дескать не причем.Не пересекал границу, ваш амерский предатель, отстаньте.
    И ещё одно хорошо, что Россия в данном случае выступает очень удачно в роли как раз поборника международного права и гаранта прав человека.

    Международное право давно находится в том месте, словесное обозначение которого на сайте запрещено. Стоит ли России постоянно быть его поборником?
    Не ясно чем кончится история с амерским беглецом, но головняк у Кремля большой.В думе все проще.
    Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, комментируя ситуацию с экс-сотрудником ЦРУ, заявил, что выдача беглеца американским властям невозможна. Об этом депутат написал в своем микроблоге в Twitter.

    @Alexey_Pushkov: «Чем может быть полезен России Сноуден — вопрос в духе Смердякова. Речь не о пользе — о принципе. Выдача полит.беженца морально недопустима».


    Read more: http://www.ntv.ru/novosti/626577/#ixzz2XlUV07nL
    1. Wedmak 1 июля 2013 10:40
      В ответ на барское хамство в сторону России, что Лавров,что Путин мямлии, что мы дескать не причем.

      Я не согласен. Никто не мямлил, у меня вообще сложилось впечатление, что Путин просто отмахнулся от США, как от надоедливой мухи - мол, отстаньте, не до вас сейчас. А так поступить может далеко не каждый президент.
      Международное право давно находится в том месте, словесное обозначение которого на сайте запрещено. Стоит ли России постоянно быть его поборником?

      Оно там и находится, благодаря странам НАТО, в особенности светочам демократии. И отстраивать это право можно и нужно, иначе мы очень быстро увидим средневековье в реале.
  14. Alexxeg73 1 июля 2013 08:55
    Это все конечно красиво звучит, но... Что-то не видно особого желания нашей власти приютить этого "беженца". Потому как тоже пытаются на двух стульях усидеть. Вроде как и США поднагадить - удовольствие, но как бы и запускать это дело негоже. А то мало ли... разозлятся слишком. "Перезагрузка", "партнерство" и т.д... Поэтому и сидит он там в Шереметьево, потому что не знает куда податься. И тот самый "...Эквадор (маленький карлик по сравнению со Штатами), отстаивая свои моральные принципы и международный авторитет, готов пойти на осложнение отношений со Штатами..." судя по новостям, после звонка Обамки, уже застеснялись как девочки, а вдруг сильно далеко зашли?...
    1. Karabin 1 июля 2013 11:08
      Цитата: Alexxeg73
      . Что-то не видно особого желания нашей власти приютить этого "беженца".

      Разговор в Кремле " Вот что делать? Принесла же нелегкая этого Сноудена."
    2. alex popov 1 июля 2013 11:26
      У меня дружище работает в столишчном СМИ, у них вся редакция "вылетала в командировку" за эту неделю по 2 раза на дню. Задача стояла простая "найти человека, похожего на Сноудена" или "человека, который видел человека ,похожего на Сноудена". Пришли к выводу, что Сноудена в Шере нет , исчез он от туда максимум на 2 день, когда засветился в гостинице.
      С чьей помощью и где он? Вот простор для размышлений)) А Путин, красиво и дипломатично отшил в вопросе с Сноуденом, ни сказав ни да , ни нет. И при этом не соврав.))
      alex popov
  15. stroporez 1 июля 2013 09:17
    весь смысл данного события укладывается в народную мудрость ----- за шо боролись, тем и по рылу..........
    stroporez
  16. Standard Oil 1 июля 2013 09:27
    Когда варвары в первый раз напали на Рим,римляне предложили им золото чтобы откупиться,галлы назначили сумму,когда взвешивали римское золото,вождь галлов Бренн приказал своим бойца оттягивать противовес на весах и в конце концов на глазах удивленных римлян прилюдно бросил на противовес свой тяжелый меч,когда римляне возмутились,мол "по какому праву?",вождь сказал:"по праву сильного,сильным принадлежит мир",и ничего римляне заткнулись,утерлись и заплатили,но на будущее запомнили.Так вот,когда США требуют отдать им АНБшника,они делают это по праву сильного,которое будет действовать пока на земле есть хоть один человек.Россия сейчас-это тот Рим,который поломается,поломается но в конце все таки сделает,то что американцы скажут.Конечно жуткие патриоты сейчас будут рвать на себе тельняшку,мол не будет такого,поверьте будет,американцы давно не боятся Россию нам просто нечем их напугать.
    1. Wedmak 1 июля 2013 11:36
      Россия сейчас-это тот Рим,который поломается,поломается но в конце все таки сделает,то что американцы скажут.

      Вы страны перепутали в своем сравнении. США - это сейчас тот самый РИМ, погрязшее в деньгах, алчное государство. Они уже видят, что встали на дорожку к упадку, но из всех тающих силенок пытаются держать пальцы веером.
    2. alicante11 2 июля 2013 07:44
      А чего нам их пугать-то? Это им нас пугать надо, им же Сноу нужен, а не нам. Вот, пускай попробуют попугать. Надеюсь, что Россию все-таки, запугать несколько сложнее, чем Эквадор.
      Хотя мне лично "все страньше и страньше". Ассанжа Эквадор в посольстве прячет, а Сноудена не смог. При этом Ассанж помогает Сноудену прятаться. Звучит как полный бред. или какая-то разводка.
  17. fenix57 1 июля 2013 10:33
    Цитата: Standard Oil
    ,когда США требуют отдать им АНБшника,они делают это по праву сильного,

    Видите-ли в чем дело,-сшА не требует-просит, взывает к совести и соблюдению международных норм... Так что Вы,сударь не правы.
    Цитата: Standard Oil
    по праву сильного,сильным принадлежит мир

    Да и мир им уже не принадлежит! Коли уж "старина" Бжезинский обеспокоен то как говорится-Ваши(амеры) не пляшут.
    fenix57
    1. Standard Oil 1 июля 2013 10:55
      Интересно,а кому мир принадлежит,если не американцам?Всегда ведь существовала страна-доминион.На данный момент это США.Отрицать это глупо.Если не США,то кто?Бжезинский старая лиса,чувствует,куда дует ветер,но только слабое дуновенье пока что.Я тут недавно читал его книгу "Америка и глобальный кризис" и глядя на современные реалии я более согласен с ним,чем с кем-либо еще.Давйте следовать Китайскому методу во внешне политике,а не бросаться на амбразуру.

















  18. Consul-t 1 июля 2013 10:34
    Конечно хочется умыть америкосов и поставить их на место, но...
    Надо думать не эмоциями, не о ботанике, а исходя из интересов России.
    Мне интересно, насколько наши правители и умные головы просчитают все плюсы минусы и примут верное решение?
    Думаю, что создавшаяся пауза нам пока на руку.
  19. krez-74 1 июля 2013 10:50
    Я бы назвал тему : Страдания Великого Ануса !
    Статье плюс!
  20. fenix57 1 июля 2013 11:07
    Цитата: Standard Oil
    На данный момент это США.Отрицать это глупо

    Если-бы все было именно так Сноудена отдали-бы по прибытию в Москву, так что сшА-"доминион" именно в кавычках.Сегодня мировое лидерство перестало быть игрой в «Царя Горы».При этом решительность и сила хотя и важные, но не самые главные качества для победы. Гораздо ценнее умение правильно и своевременно балансировать в быстро меняющейся ситуации.Что сейчас и делает Россия. hi
    fenix57
    1. Standard Oil 1 июля 2013 11:26
      Поживем-увидим,но я думаю,либо Сноудена отдадут американцам,либо выпроводят из страны чтобы не раздражать США.
  21. Фин 1 июля 2013 11:49
    Прав Задорнов - америкосы тупые. Зачем орать, визжать, угрожать, сидели бы и ждали когда Эквадор его у себя примет, разместит и потом бы выкрали. И все вопрос закрыт. А теперь тяжело будет с ВВП бороться, он им всех припомнит и Калугиных и Резунов и Бута с Ярошенко, там еще куча воров. Думали напугать а не получается. По моему торги будут долгими.
  22. зам___полит 1 июля 2013 11:55
    возможны варианты! нам чего нибудь от юсовцев надо? lol
    А если честно в поведение американцев просматривается поговорка про Юпитера и быка(сиречь медведя)!
    1. Wedmak 1 июля 2013 11:56
      В смысле Юпитеру больше не наливать? laughing
  23. Титов 1 июля 2013 12:45
    Возникает вопрос, а кто такой Сноуден? Cтолько шума вокруг! Не сопоставимы эти разоблачения с его пиаром. Понимаю, если бы F-22 угнал в Россию. А так не понятная утка.
    Титов
    1. Wedmak 1 июля 2013 12:49
      Понимаю, если бы F-22 угнал в Россию.

      Может и угнал... в виде чертежей или не менее секретных документов.
  24. Артур 775 1 июля 2013 12:48
    Да америконци привыкли дела вести с Горбатым ,или Бориской.А тут дзюдик да ещё и Комитетчик(они бывшими не бывают).Для России этот Сноуден,как чемодан без ручки(бросить жаль,вдруг пригодится),по ржать можно
    лишний раз,всем миром над амерами.А Сноудена на лубянку,пусть эсмски Обаме отписывает!!!
    Артур 775
  25. ЕГОРКА 1 июля 2013 13:20
    России надо грамотно разыграть такую карту ,выжать для себя максимум.Тут есть варианты,пауза с нашей стороны вполне уместна,после того как пройдет понос пугалок и уговоров со стороны США,наши ждут предложений,которые нам выгодны...
    ЕГОРКА
  26. иваныч47 1 июля 2013 15:51
    Двойные стандарты, это краеугольный камень американской внешней политики. Они действуют по принципу: Что положено Юпитеру,не положено Быку. Наглый и (простите за тавтологию) беспринципный принцип! Американцы всех "учат" строго соблюдать верховенство закона. Но когда затрагиваются интересы янки, они нахально плюют на эти принципы. Пример тому дело Сноудена. Если соблюдать закон, Америка, не имеет никаких прав диктовать России ультиматумы. А ведь, с пеной у рта грозит нашей стране. Вы безпринципные и безсовестные господа американцы!
  27. fenix57 1 июля 2013 15:52
    Новости на американском телеканале Fox News:«Это открытая пощёчина Соединённым Штатам Америки. Сейчас, в конце-то концов, мы уже должны понимать, что собой представляет Владимир Путин. Он старый КГБ-шный полковник-аппаратчик, мечтающий о восстановлении Российской Империи. Он поставляет оружие в помощь Асаду, он дразнит нас по любому поводу. Мы должны действовать адекватно», - заявил в эфире Джон Маккейн, предаёт ИноТВ.

    Сенатор от республиканской партии отметил, что не нужно возобновлять холодную войну. Однако отметил, что нужно действовать в отношении России адекватно.

    «Это включает и развёртывание системы ПРО в Европе, и расширение «закона Магнитского», – заключил Джон Маккейн.

    Полностью согласился с тем, что необходимо усилить влияние на Россию и сенатор-демократ Чарльз Шумер. Он заявил, что Россия вечно норовит ткнуть пальцем в глаз США.

    «Не уверен, что, пока Эдвард Сноуден в руках у России, нам стоит совершать какие-то открытые шаги, но русские должны заплатить за свои действия: будь то на дипломатическом, экономическом или геополитическом уровне. Они вечно норовят ткнуть нам пальцем в глаз», - заявил Чарльз Шумер.

    По словам сенатора, США должны занять жёсткую позицию.

    «С Путиным отношения гораздо сложнее, но я согласен с Джоном Маккейном: Путин должен понять, что это не сойдет ему с рук. Ведь он делает всё, чтобы насолить Америке, будь то Иран, Сирия, а теперь и это», - подчеркнул Шумер...
    см.Американские сенаторы сошлись во мнении, что нужно усилить влияние на РоссиюПолитическое обозрение
    Совсем обезумели амеры, давно их так в навоз не окунали!
    fenix57

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня