Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Д.О. Рогозин: "Быть сильными: гарантии национальной безопасности"

Программный текст В.В.Путина, реализацию которого мы сегодня обсуждаем, появился на свет в период избирательной кампании. Но по своему уровню и звучанию он стал абсолютно не предвыборным документом, а документом стратегическим. Своего рода историческим манифестом страны, которая после периода растерянности возвращается к своим ценностным ориентирам и прощается со многими иллюзиями и стереотипами, которые владели умами, начиная, по меньшей мере, с конца 80-х гг.

Д.О. Рогозин: "Быть сильными: гарантии национальной безопасности"


Этой весной в США произошли события, которые в обозримой перспективе могут перевернуть современные представления о способах ведения войны. 1 мая прошли успешные испытания гиперзвуковой ракеты Х-51А, которая после запуска с борта бомбардировщика развила скорость в 5,1 числа Маха и за 6 минут полёта преодолела расстояние в 426 километров. 14 мая с борта атомного авианосца "Джордж Буш" впервые поднялся в воздух ударный беспилотный аппарат Х-47B, который в ходе испытаний выполнил несколько заходов на посадку на палубу корабля. То, что ещё 20-30 лет назад казалось задачами из области научной фантастики, сегодня становится высокотехнологичной реальностью. Есть ли в ней место для России, и способны ли мы ответить на вызовы современности?


Несмотря на то, что эпоха холодной войны ушла в прошлое, недооценивать военные угрозы безопасности России - преступно. Вспомним, как долго нас убеждали либеральные "добрые дяди", что благодаря расширению Запада на восток возникает мир без границ, в котором национальный суверенитет становится устаревшим понятием. И это оказалось обыкновенной ложью.

На деле происходит не отмирание суверенитета, а сужение круга игроков, которые способны им обладать. В свое время президент Путин сказал, что суверенитет в современном мире - эксклюзивная вещь. Действительно, есть некий порог реального суверенитета, связанный с возможностями страны в экономической, научно-технической, военной, культурной сферах, - порог, который лишь относительно небольшая часть государств в современном мире способна взять. Но если некоторые государства имеют возможность "сэкономить" на суверенитете, существуя под чьим-то "стратегическим зонтиком", то у России такой возможности просто нет. Географическое положение, объем контролируемых ресурсов, наконец, сам исторический опыт нашей страны таковы, что она должна быть самостоятельной и сильной, либо ее не будет вовсе. В статье очень емко выражена эта мысль: "слабость - это провокация", "мы никого не должны вводить своей слабостью в искушение".


Очевидно, что в 21 веке, когда сокращается доступ к природным ресурсам, будет происходить резкое возрастание конкурентной борьбы в мире. Это уже сегодня происходит у нас на глазах. Западная цивилизация не намерена отказываться от высокого уровня потребления, а значит, она будет наращивать инструменты, чтобы вытягивать эти ресурсы из других стран. Как показывает история, самые действенные из них - передовые военные технологии, причём на первый план все чаще выходят разработки, которым раньше отводилась второстепенная роль. Это, например, касается кибероружия. Если раньше все военные наработки в этой сфере затрагивали лишь обеспечение безопасности компьютерных систем и коммуникаций, то теперь информационные технологии рассматриваются как оружие первого удара.

В случае конфликта с каким-либо государством, возможная первая атака производится через информационные сети, в ходе которой разрушаются критически важные объекты инфраструктуры государства, нарушается система политического и военного управления, выключаются станки с электромозгами, основанными на импортной электронно-компонентной базе. Когда же государство-жертва агрессии становится практически парализованным, наносится удар классическими военными средствами. Что характерно, Москва в рамках совета РФ-НАТО неоднократно поднимала вопрос о более глубоком совместном участии в проектах по кибербезопасности, но атлантические партнёры всякий раз отвечали нам отказом.

Конечно, Россия не намерена участвовать в новой гонке военных технологий в качестве стороннего наблюдателя. "Реагировать на угрозы и вызовы только сегодняшнего дня - значит обрекать себя на вечную роль отстающих. Мы должны всеми силами обеспечить техническое, технологическое, организационное превосходство над любым потенциальным противником", - заявил президент России Владимир Путин в своей статье "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России".

Неслучайно, что одним из первых указов Владимира Путина во время его третьего президентского срока стал основополагающий для ОПК указ № 603 от 7 мая 2012 года "О реализации планов строительства и развития Вооружённых сил и модернизации оборонно-промышленного комплекса". Правительство разработало детальную программу реализации этого указа, и работа идёт в соответствии с установленными сроками. Так, в 2012 году почти 500 предприятиях ОПК были охвачены техническим перевооружением, на 35 из них новые мощности уже введены в эксплуатацию. Совершенствуются механизмы государственно-частного партнёрства, в рамках этой работы разработана концепция применения механизмов ГЧП в оборонно-промышленном комплексе. Концепция позволит упростить нынешнюю процедуру создания новых производств военного назначения, а также привлечь частные инвестиции в ОПК. Предполагается также расширение информационного обмена частных инвесторов и оборонных организаций, в том числе и с помощью внедряемой нами системы ГАС ГОЗ.

Что же касается ОПК, то за минувший год темпы роста в целом ряде отраслей промышленности, работающих на "оборонку", были существенно выше, чем в среднем по экономике. Прирост объемов производства продукции в 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдается в радиоэлектронной (на 11,7 %), ракетно-космической (на 10,8 %), авиационной промышленности (на 10,6 %), производстве боеприпасов и спецхимии (на 7,4 %), обычных вооружений (на 5,4 %). Статистика показывает, что львиная доля этого роста обеспечена именно за счет поставок военной продукции на внутренний рынок и (в меньшей мере) на экспорт. Эти данные делают тезис статьи В.В.Путина об ОПК как локомотиве экономического роста вполне наглядным.
Многое сделано нами и для решения одной из самых больных проблем оборонного комплекса - дефицита квалифицированных кадров. В 2012 году был сформирован перечень из 120 наиболее востребованных профессий в отрасли, и он станет основой для формирования современных профессиональных и образовательных стандартов.

Продолжается процесс интеграции предприятий ОПК в рамках крупных современных корпораций и концернов. Вчерашним распоряжением В.В.Путина по сути начат процесс консолидации ракетно-космической промышленности.
Сделано немало, и это внушает определённый оптимизм в отношении перспектив реализации беспрецедентной по своим масштабам госпрограммы вооружения, согласно которой к 2020 году доля современных вооружений должна вырасти до 70 процентов. Но все ли мы учли, ко всем ли вызовам готовы и готовимся?
Чтобы понимать, какие силы и средства вооружённой борьбы необходимы России, нужно трезво оценивать характер военных угроз безопасности страны, пусть и гипотетических. Какие же войны могут нас ожидать в будущем? Кто он - этот пресловутый "вероятный противник"?

Сценарий первый: бесконтактная война с противником, находящимся на более высоком технологическом уровне

Будем реалистами - в ближайшее время догнать и перегнать ведущие державы по технологическому уровню развития России вряд ли удастся. Экономика России раз в 10 меньше американской. Да и научный потенциал страны был фактически разрушен после развала СССР. Сегодня отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет десятки лет. Что мы сможем противопоставить подобному высокотехнологичному противнику? Ответ кажется очевидным - основной гарантией безопасности России являются силы стратегического ядерного сдерживания. И Россия, согласно военной доктрине, готова применить ядерное оружие, в том числе при отражении агрессии с применением обычных средств поражения. Но достаточно ли в сегодняшних реалиях только ядерного щита?

Уже более 10 лет в США прорабатывается концепция "молниеносного глобального удара". Именно ей отводится роль важнейшей компоненты американской военной стратегии. Концепция предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение 1 часа. Фактически, у американских стратегов впервые за 50 лет появилось видение того, как можно победить другую ядерную державу "малой кровью", избежав при этом неприемлемого для себя ущерба от ответных действий противника.

В конце 2012 года Пентагон провёл компьютерную игру, результаты которой показали, что в результате удара по "крупной и высокоразвитой стране" с применением 3500-4000 единиц высокоточного оружия, в течение 6 часов будет практически полностью разрушена её инфраструктура, и государство лишится способности сопротивляться. Очевидно, что если такой удар будет нанесён по России, то главными целями агрессора станут силы стратегического ядерного сдерживания. По существующим в США оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено 80-90% нашего ядерного потенциала. При этом потери среди мирного населения будут минимальными. Западные эксперты полагают, что хотя у России и останется возможность нанести ответный ядерный удар по агрессору, военно-политическое руководство нашей страны на это вряд ли пойдет: ведь оставшимися средствами, которые, в свою очередь, попытается перехватить глобальная ПРО, мы уже, якобы, не сможем нанести неприемлемый ущерб противнику, зато в случае ответного ядерного удара понесём колоссальные потери. Стоит добавить, что по единодушному мнению западных экспертов, такая атака будет сопровождаться и мощным информационно-пропагандистским воздействием на население страны-жертвы.

Что мы можем противопоставить этой угрозе, если она действительно будет направлена против нас? Это должен быть ассиметричный ответ, с использованием принципиально новых типов вооружений. Эти вооружения не должны опираться на существующие телекоммуникационные системы, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты. Это должно быть автономное, самодостаточное оружие, которое может самостоятельно решать свои задачи.

Сценарий второй: контактная война с противником, находящимся на равном нам технологическом уровне

С момента развала СССР численность Вооружённых сил сократилась более чем в 4 раза. Тысячи километров границы остались неприкрытыми. Руководство страны сегодня делает ставку на наши силы быстрого реагирования, т.е. на оперативный потенциал ВДВ и мобильность войск. В результате мы стали способны в короткие сроки сформировать на угрожаемом направлении достаточно мощные армейские группировки из войск, переброшенных из других регионов страны. Но смогут ли они эффективно противостоять противнику, заранее создавшему численный перевес в зоне конфликта?
Сегодня существуют альтернативные классической военной теории взгляды на способы парирования такой угрозы. По ним, война с таким агрессором должна вестись всё же бесконтактно - при помощи оружия, имеющего большой радиус действия, причём это оружие не только должно наносить удары по живой силе и технике противника, но и затруднять его логистическую поддержку.

Сценарий третий: локальные войны

Крупнейший локальный конфликт современности - война в Афганистане, стала холодным душем для советского военного руководства. Война, которая по первоначальным планам должна была завершиться за несколько месяцев, растянулась на десятилетие. Одной из главных причин эскалации конфликта и перерастания его в изнурительную партизанскую войну стало то, что на вооружении армии не было оружия, способного наносить точечное, адресное воздействие на противника. Армия, подготовленная к крупномасштабным боевым операциям, была вынуждена работать, как говорится, "по площадям" - с применением реактивных систем залпового огня, тяжёлой артиллерии, дальней авиации. Мы помним случаи, когда на основании ошибочных разведданных командование принимало решение на уничтожение целых селений. Все это вело к высоким потерям среди мирного населения и стремительному росту сторонников вооружённой оппозиции. Вообще, к середине 80-х годов в Афганистане сложилась парадоксальная ситуация: наиболее эффективно против моджахедов действовали силы специального назначения, использовавшие, по сути, такую же тактику и такое же вооружение, как и их противник. Было лишь одно различие - за нашими войсками стояла огромная страна с мощнейшим военно-промышленным комплексом и военной наукой, которые, как оказалось, не смогли предвидеть и адекватно ответить на афганский вызов. С похожими проблемами мы позже столкнулись и на Северном Кавказе.
В ходе реформирования армии опыт ее участия в локальных конфликтах был, безусловно, учтён, как в организационном, так и в техническом плане. Например, на вооружение начали поступать лёгкие бронемашины с усиленной противоминной защитой, беспилотные аппараты и так далее. Но проблема непропорциональности применяемой силы к уровню задач, стоящих перед армией в ходе локальных конфликтов, по-прежнему не решена. Реальность такова, что сегодня, как и 30 лет назад, мы располагаем лишь теми средствами, которые в случае их применения переводят конфликт в более тяжёлую фазу. Нам же необходимо оружие, которое позволит вывести солдата из прямого боестолкновения; оружие, способное поражать только те цели, которые действительно представляют для нас опасность.

Сценарий четвертый: противодействие терроризму, в том числе и государственному

Задачи борьбы с терроризмом, если и не входят в спектр чисто военных задач, не менее актуальны - ведь уровень террористической угрозы сегодня сопоставим с военной. Террор не остаётся в стороне от прогресса. В руках преступников оказываются все новые инструменты, что приводит к появлению новых глобальных угроз. Террористы берут на своё вооружение информационные технологии. Целями кибератак могут быть как получение доступа к государственным и личным секретам, так и прямые атаки с целью уничтожения управленческой элиты и инфраструктуры государств.
При этом борьба с терроризмом в России сегодня в основном сводится к оперативно-розыскным мероприятиям, которые не всегда согласованно проводят спецслужбы и МВД. Информационные же технологии используются лишь как вспомогательные механизмы. Между тем, в ряде государств ведутся разработки высокоинтеллектуальных информационных систем, которые могут вывести эффективность противодействия терроризму на качественно иной уровень. В таких системах будут интегрированы информационные потоки с пограничных переходов, транспорта, уличных камер видеонаблюдения. Однако разработчики подобных систем тотального контроля сталкиваются с серьёзными проблемами - современный уровень компьютерных технологий пока не позволяет обрабатывать столь мощные потоки информации. Задачу можно решить путём создания неординарной информационной системы, контуры которой уже прорабатываются в России.

Сценарий пятый: противоборство в Арктике

Активное освоение арктического шельфа неизбежно приведёт к конфликту интересов между странами, предъявляющими свои претензии на его ресурсы. Не исключено, что противостояние выйдет за рамки дипломатического. Вполне вероятно, что российские объекты нефте- и газодобычи могут стать целями скрытых диверсий со стороны стран-конкурентов. Необходимо понимать, что исполнители подобных диверсий могут быть явно не связаны со странами-заказчиками. Для нанесения ответного удара и определения масштаба применения силы необходимо не только зафиксировать исполнителей, но и идентифицировать их заказчиков. Для этого необходимы современные средства мониторинга, способные эффективно работать в воздушной и водной средах. Пока же, в полном объёме, мы не располагаем такими средствами.

Оживление Севморпути также не добавит спокойствия в Арктике. В НАТО давно обсуждаются планы усиления военно-морской группировки в Арктике под предлогом обеспечения защиты коммерческого судоходства.

Анализ вышеперечисленных угроз наталкивает на неутешительные выводы. Ни классическая военная теория, ни современная практика вооружённых сил не имеют чётких и однозначных ответов по их парированию. Кроме того, средства, способы и формы вооружённой борьбы, на которые ориентирована современная армия, не являются универсальными для всех типов угроз. Очевидно, что в ближайшее время для решения этой и подобных нетривиальных задач нам необходимо совершить технологический прорыв, который по своим масштабам может быть сравним с атомным проектом или с советской космической программой.

Очевидно, что поиск решений для подобных нетривиальных задач должен происходить в тесном взаимодействии военных, конструкторов, технологов. Организационно в нем должны участвовать Министерство обороны, научно-исследовательские учреждения силовых ведомств, Академия наук. Концентрация научного потенциала - это единственный путь ликвидировать отставание России в области оборонных технологий.

Функции по координации, разработке и производству новейших видов вооружений предприятиями оборонного комплекса должна сосредоточить в своих руках Военно-промышленная комиссия (ВПК) при Правительстве РФ. Ситуацию, когда ОПК работал без такой системной координации со стороны Военно-промышленной комиссии, иначе как "разбродом и шатанием" не назовешь. Многочисленные институты пытались самореализоваться без учета того, что на самом деле необходимо стране и её Вооруженным силам. Четкую, продуманную политику в области перспективных исследований и концептуальных вопросов прогнозирования не мог сформировать и главный заказчик ОПК - Министерство обороны, на откуп которому после развала СССР были отданы эти функции. По сути, с начала 90-х годов решения о создании новых образцов вооружения стали принимать руководители видов Вооруженных сил, которые, естественно, продвигали профиль своих собственных конструкторских бюро. В результате мы получили многотипие, мелкотемье и дублирование систем вооружения.

В Советском Союзе существовала четкая система взаимодействия между Министерством обороны и оборонно-промышленным комплексом в области разработки новых систем вооружения на основе программно-целевого планирования. Эта система позволяла решать не только задачи сегодняшнего дня, но и смотреть в будущее на основе прогнозов развития вооружения и военной техники вероятного противника. Главная задача Военно-промышленной комиссии - реанимация этой системы, естественно, с учетом реалий сегодняшнего дня.

Другой приоритетной задачей ВПК сегодня является создание эффективной системы взаимодействия военного и гражданского секторов экономики в интересах оборонного комплекса. Понятно, что развитие ОПК только за счёт бюджетных средств невозможно. Привлечь инвестиции в отрасль могут новые прорывные технологии двойного назначения, которые, надеюсь, мы увидим уже в ближайшие годы.

Работа Военно-промышленной комиссии критически важна для нашей страны. Результатом ее должна стать не только своевременная и стабильная поставка в войска всего необходимого для их перевооружения, но и новая индустриализация России.
Особую роль в деле создания и продвижения передовых разработок мы отводим недавно созданному Фонду перспективных исследований, который должен сформировать современную платформу для критически необходимых новых технологий и решений. В ближайшее время Фонд подготовит трёхлетний перспективный план работы. Со второй половины 2013 года он начнёт предметную работу по конкретным проектам. Конечно, многие из них могут быть восприняты общественностью и научным сообществом как слишком смелые. Мы отдаём себе отчёт, что некоторые проекты Фонда будут находиться в зоне высокого и чрезвычайно высокого риска, или будут ориентированы на очень отдалённую перспективу, но ведь, как говорил Александр Македонский, "нет ничего невозможного для того, кто пытается делать".

Поддерживая дух и букву тех идей, которые изложил в своей предвыборной статье "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России" В.В.Путин, мы понимаем, что нас ждет титаническая работа по восстановлению интеллектуальной и физической мощи нашей Родины. И к такой работе мы готовы.
http://www.rg.ru/2013/06/28/doklad.html

P.S. И не читайте, пожалуйста, сообщения об этом докладе в форбсе да на инотв.
Потому что все, что они увидели в этом докладе, так это то, что Россия по ряду технологий отстает от ведущих стран мира, что и вынесли в заголовки.
И что США без проблем победит Россию в ядерной войне.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. Удав КАА 1 июля 2013 07:13
    Что сценарий внезапного обезоруживающего удара существует я знал. Не знал только какие параметры они сейчас в него закладывают. Оказывается янки рассчитывают уничтожить 80-90% нашего потенциала ответного удара. И сломить тем самым волю народа к сопротивлению.
    ПЛОХО ОНИ ЗНАЮТ РУССКИХ! Я и мертвый вцеплюсь тебе в глотку ДВУЛИКИЙ ЯНКИ!
    Так что правильно делает ВВП, что ускоренными темпами создает новые МБР и средства ВКО.
    А их планам не бывать!
    1. TATb 1 июля 2013 10:32
      Истину говорите! Тока в глотку врагу, в большинстве своём могут, умеют, и будут это делать если придёт токая лихая година! Рождённые В СССР!!! angry А не современная пидо молодёж!
      TATb
      1. Imigrantt 1 июля 2013 11:25
        hi Не стоит так о молодёжи! Напоминает социалестическую модель; приклеили бирку в школе - разгильдяй и вольнодумец, значит на всю жизнь! Не стоит! Очень много молодых людей, думаю большинство, патриоты Росси, и с каждым годом патриотизм крепнет! Знаю не понаслышке, у самого сын 19 лет, заканчивает техникум. Обьявил что поступает в Ейское высшее военное лётное, хочет стать лётчиком истребителем. Я русский и хочу защищать родину - сказал, и нас(родителей) огорошил! Я очень рад! И думаю он не один такой, таких молодых людей с каждым годом будет всё больше и больше, ведь они продвинутее нас не только в электронике. В них славянские гены, гены победителей! И не надо это забывать! Смутное время уходит, надеюсь безвозвратно а молодёжь у нас далеко не глупая! Конечно, в семье не без урода, но это единичные случаи! Просто молодым нужно больше доверять и быть на равных, и они не заставят долго ждать!!! А мы им в этом поможем!!! Разве я не прав?!
        1. Карабу 1 июля 2013 19:14
          Цитата: Удав КАА
          Я и мертвый вцеплюсь тебе в глотку ДВУЛИКИЙ ЯНКИ!

          кто больше всех кричит и на себе рубашку рвёт, обычно первый сливается поджав хвост

          современной России даже ничтожная Чечня рога обломала и данью обложила. о какой большой войне речь, когда в кремле предатели, на улицах чёрные, а русский народ по хатам забился и тихо вымирает. да людям в своём большинстве уже плевать, кто там в москве сидеть будет, амеры, немцы или евреи как сейчас
          Карабу
      2. itkul 1 июля 2013 12:44
        Цитата: TATb
        если придёт токая лихая година! Рождённые В СССР!!! angry А не современная пидо молодёж


        А сами то где родились?Если бы в СССР,то знали бы,что молодёжь пишется с мягким знаком
        itkul
      3. moldavan 1 июля 2013 15:56
        самый маленький из них мой сын бронзовый призер РОССИИ (11 лет)по боевому самбо .мой вклад в укрепление РОССИИ.На очереди еще один боец .Боженька дай мне и жене еще 2-3 богатырей или красавиц
        moldavan
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. moldavan 1 июля 2013 16:09
          http://topwar.ru/uploads/images/2013/816/btud484.jpg
          moldavan
          1. strannik595 1 июля 2013 21:27
            Пентагон провёл компьютерную игру.........пусть дяденьки и дальше играют и утешаются, монитор всё стерпит......когда в Калифорнию и прочие губернии прилетят российские микроволновки, когда начнется массовая прожарка барбекю, будет не до компьютерных игр
  2. Вернем_СССР 1 июля 2013 07:14
    И что США без проблем победит Россию в ядерной войне.
    США не может победить даже Афганистан.
    Да и забыли янкерсы, что тактика блицкригов с Россией не очень то прокатывает.
    Необходимо не подавить основные вооруженные силы, а сломить сопротивление страны, а это совсем не одно и то же.
    1. Per se. 1 июля 2013 08:24
      Цитата: Вернем_СССР
      США не может победить даже Афганистан.
      Афганистан и мы не победили, и, Британия не смогла. В Афгане нет развитой инфраструктуры, да и глобальную войну Штаты в нём не планируют, будут наркотой торговать. Не надо опять шапки за оружие примерять, немецкий "Блицкриг" дорого Советскому Союзу обошёлся, сейчас же ни времени, ни территории для отступления не будет. Если у России будет мощная ПВО, сильные ВВС (включая СВВП, подземные ангары), и гарантированный ответный удар по США, только тогда можно прижать хвост американским амбициям по новому плану молниеносной победной войны.
      1. Вернем_СССР 1 июля 2013 08:45
        Для нанесения массированного НЕ ядерного удара по всей территории России, её (Россию) необходимо будет окружить по всему периметру средствами нападения, вы серьёзно думаете что такое окружение может пройти незаметно?
        И в случае тревоги, могут быть подняты в воздух стратеги и растворятся под водой ПЛАРБ, пусть их и не много, но нанести ущерб, который откинет Америку лет на 40-50 назад - запросто, а уж этим ущербом обязательно воспользуются те же Китайцы, что и станет для Америки концом.

        Вот вам и ответ. Страшно? я бы на месте Амера в штаны наложил только от одной такой гипотетической возможности.

        Давайте уж не говорить о примерении шапок и о закидательствах, когда враг мягко говоря блефует.
        Умение трезво и рационально мыслить - вот что должно отличать нас от наших врагов, а не ввязываться в гонку вооружений.
        Средств СЯС и прочего вооружения должно быть ровно столько сколько необходимо и не больше и не меньше и в этом отношении хочется надеяться что перевооружение армии пройдёт успешно.

        P.S. Далее, для контроля страны необходимо покарать население или провести полномасштабную этническую чистку, и я не зря в качестве примера привёл Афганистан. Или Америка просто ради интереса вынесет "дикую рашку" и снова уйдёт? Естественно Россия будет оккупирована при любом сценарии. А оккупация невозможна без подавления агрессии местного населения и партизанских движений.
        1. GELEZNII_KAPUT 1 июля 2013 09:17
          Все предыдущие войны покажутся амерам прогулкой, как Гитлеру захват Европы, на Российской территории их армия просто растворится! hi
          1. Вернем_СССР 1 июля 2013 09:52
            Амер не фашист, за идею воевать не станет.
            А сколько надо солдат, чтоб обеспечить оккупацию и наладить ипользование ресурсов оккупированных территорий?
            И это в условиях ожесточенного наступления генерала Мороза зимой и партизанского движения в бескрайних лесах во все времена года?
            Это вам не лёгкая прогулочка по Афгану... Это Наша Раша lol
            А если взять во вниание мощный геополитический кризис и обострения отношений опять же с тем же Китаем, который по одному из сценарием может претендавать на распил России и по этому поводу конфликтовать с Амерами, а по другому и вовсе претендавать на мировое господство, пока Америка слабеет в изнурительной оккупации России.
            А если вспомнить ту же вераятность ядерного предсметрного укуса Америки, который так же не пройдёт бесследно... То можно смело и точно констатировать.
            Россия -это тот кусок, котрым Америка подавится, даже если сможет каким то чудом избежать собственного уничтожения.
            И именно по этому, все эти страшилки о вариантах нападения - не более чем страшилки.
            Войны экономически как показала практика не менее действенные чем прямой захват.
            Мы на 25 лет попали под колониальное рабство к Америке после их победы в холодной войне...
            Так зачем рисковать и применять томогавки?
            1. Trapper7 1 июля 2013 10:14
              Цитата: Вернем_СССР
              Амер не фашист, за идею воевать не станет.
              А сколько надо солдат, чтоб обеспечить оккупацию и наладить ипользование ресурсов оккупированных территорий?
              И это в условиях ожесточенного наступления генерала Мороза зимой и партизанского движения в бескрайних лесах во все времена года?
              Это вам не лёгкая прогулочка по Афгану... Это Наша Раша lol
              А если взять во вниание мощный геополитический кризис и обострения отношений опять же с тем же Китаем, который по одному из сценарием может претендавать на распил России и по этому поводу конфликтовать с Амерами, а по другому и вовсе претендавать на мировое господство, пока Америка слабеет в изнурительной оккупации России.
              А если вспомнить ту же вераятность ядерного предсметрного укуса Америки, который так же не пройдёт бесследно... То можно смело и точно констатировать.
              Россия -это тот кусок, котрым Америка подавится, даже если сможет каким то чудом избежать собственного уничтожения.
              И именно по этому, все эти страшилки о вариантах нападения - не более чем страшилки.
              Войны экономически как показала практика не менее действенные чем прямой захват.
              Мы на 25 лет попали под колониальное рабство к Америке после их победы в холодной войне...
              Так зачем рисковать и применять томогавки?

              Простите. Я с Вами не согласен. И вот почему.
              Вы карту Европы видели? Где Германия и где СССР? Одного только взгляда на эту карту должно было хватить Гитлеру, чтобы отказаться от идеи нападения на СССР. Но он напал. Почему? Потому что свято верил в свои войска и в то, что советский народ кинется поднимать на вилы комиссаров. Исходя из такой логики, Сталин тоже мог сказать "этож какая армия должна быть, чтобы оккупировать нашу страну" и просто забить на оборону. А он почему то понастроил металлургических и химических заводов, электростанций и "тракторных" заводов. Как оказалось - не зря. Я не удивлюсь, если в США сложилось стойкое чувство, что народ России ненавидит Путина, спился, опустился и только и жаждет, когда к нему придут янки. Первым ударом они рассчитывают вывести из строя всю основную промышленность, чтобы у людей, при виде этого, просто пропали остатки воли к сопротивлению. И не важно, что Вы считаете. Я тоже считаю, что они ошибаются.
              И есть еще одно но. США сами себя начинают сжирать. Им просто необходима какая то жертва, что бы протянуть еще лет 30-50. Смерти СССР им хватило на 20 лет. На костях России они надеются протянуть еще какое-то время. Потому что если они не начнут войны, они точно "скопытятся". Выбор, как мы видим, не велик.
              1. русс69 1 июля 2013 12:01
                Цитата: Trapper7
                На костях России они надеются протянуть еще какое-то время. Потому что если они не начнут войны, они точно "скопытятся". Выбор, как мы видим, не велик.

                Америка не так сильна, как кажется. Для того чтоб нанести непоправимый ущерб матрасникам, не обязательно выводить из строя все их промышленные и энергетические районы. Достаточно несколько и рухнет финансовая система. А для америки с ее дутым баксом, это будет сильнее удара нескольких ЯБ.
          2. ziqzaq 1 июля 2013 18:25
            Цитата: GELEZNII_KAPUT
            Все предыдущие войны покажутся амерам прогулкой, как Гитлеру захват Европы, на Российской территории их армия просто растворится!

            На Российской территории? Да не дойдут они, Россия не Ливия, и не Ирак. Подводная лодка "Лошарик" плюс автономные, глубоководные ракетные комплексы..... "Лошарика" наверное и создавали для этого. Обложили на 1000 метровой глубине Америку "Скифами" и пусть сидят на ж.о.п.е ровно и не дёргаются....
        2. Per se. 1 июля 2013 10:16
          Цитата: Вернем_СССР
          её (Россию) необходимо будет окружить по всему периметру средствами нападения, вы серьёзно думаете что такое окружение может пройти незаметно?
          А, разве, нас уже не окружили по всему периметру, или Вы считаете, что для этого надо сейчас миллионные армии к границам подтянуть? Системы ПРО янки не просто так развёртывают, плюс и про космос не забудут, с беспилотными челноками и прочими новинками, позволяющими нейтрализовать наши спутники и провести лазерную или ракетную бомбардировку прямо из космоса. Что до наших лодок, за каждой сейчас получается эскадра надводного и подводного флота США, не считая авиации и космических средств слежения. Этническая чистка уже идёт, как и промывание мозгов, в том числе интересы США лоббируются и через наши СМИ, не исключение таких попыток и наш сайт. Естественно, для войны им нужны гарантии победы при допустимом ущербе, а для этого, кроме всего, нужно и к власти своего человека привести, который мог бы сдать страну похлеще Горбачева, не решившись применить ЯО во имя гуманизма и всей цивилизации (особенно, когда у элиты недвижимость за бугром, дети участься в том же Лондоне, и, все бабки в иностранных банках). То, что немцы сделали в 1941, цветочки, по сравнению с тем, что могут сделать эти упыри, тем более, что нет Советского Союза, а есть капиталистические "ценности". Мы и сейчас за бабки продаём новейшее оружие для чужих армий, а своя армия и флот ждут, при том, что делаем всё не сотнями, как раньше, десятками, поштучно... Хочется быть здесь оптимистом, но не всё так просто и здорово, как хотелось бы. Остаётся надеяться и верить в лучшее, но готовиться нужно к худшему, серьёзно воспринимая угрозу.
          1. Нитуп 1 июля 2013 10:37
            Цитата: Per se.
            А, разве, нас уже не окружили по всему периметру, или Вы считаете, что для этого надо сейчас миллионные армии к границам подтянуть? Системы ПРО янки не просто так развёртывают

            Конечно, тем более нам не известно, что там за ракеты на этих объектах: может и не только противоракеты, может там ракеты земля-земля. Да и в черном море их крейсера с неизвестно каким оружием в своих ракетных контейнерах проводят очень много времени.
            Цитата: Per se.
            Мы и сейчас за бабки продаём новейшее оружие для чужих армий, а своя армия и флот ждут, при том, что делаем всё не сотнями, как раньше, десятками, поштучно...

            Да, но экспорт оружия - это зарабатывание денег, в том числе и для закупок для собственной армии.
            Нитуп
          2. Вернем_СССР 1 июля 2013 11:52
            Простите конечно, но как ребёнок... Честное слово.
            Окружили стационарными позициями?! А каково время подлёта к стратегическим объектам? 1-5 часов?! да за это время можно сорок раз поднять стратегов и успеть дозоправить и снова посадить и снова поднять сорок раз.
            Что за детский лепет? Вы глобус России покурите для начала а потом гляньте где та же Польша с противоракетами и т.п. stop
            Далее смотрим на южные границы... На северные... И что мы видим? Окружили? И каково время подлёта?
            Гиперзвук? не смешите меня!
            Или может быть за всё это время групповые множественные цели кто-то проигнорирует? laughing
            Ну предположим ближайшие к месту пуска, цели, и будут унечтожены, так как групповые цели могут быть приняты за сбой в системе, но после потри связи с этими объектами останется еще достаточно времени чтоб задействовать оставшиеся силы, а это почти гарантированный конец Америки.

            И если бы всё было так банально просто, то зачем США вторгаться в Ирак, Афган и т.д., если Россию можно совершенно безнаказанно накрыть всего одним залпом?
            Вторгаться в страны и надрываться от нехватки финансирования даннх компаний.
            Бодаться против Сирии, а Русским кричать что Сирия последний рубеж? Если Россия и без того окружена?

            Так что давайте уже, начинайте мыслить рационально, а не "всёпросралиполимеры"
            1. Вернем_СССР 1 июля 2013 12:12
              Нанести неприемлемый ущерб залпом высокоточного НЕ ядерного оружия средней и малой дальности!! и при этом говорить о тотальном уничтожении обороной способности государства и более того, абсолютной безнаказанности!!
              Это в голове не укладывается!! laughing Смехота!

              Зачем тогда проектировать сооружать и содержать МБР?!!! ЗАЧЕМ?!! Если всего 4500 ракет малой и средней дальности способны территорию РОССИИ!!! покрыть и обсалютно безнаказанно! laughing
              В то же время территорию Ливии утюжила месяцами авиация НАТО. С Ираком та же ситуация!

              Я лучше воздержусь от диагнозов, чтоб не обидеть и не заработать очередное нарушение на сайте.
            2. Per se. 1 июля 2013 14:00
              Цитата: Вернем_СССР
              А каково время подлёта к стратегическим объектам? 1-5 часов?!
              Уважаемый Сергей, а Вы посчитайте, сколько времени потребуется при ударе из космоса. Война начинается не вдруг, в нашем случае, ей должна предшествовать дестабилизация положения в России, ряд экономических и идеологических диверсий, множество иных факторов, из которых и складывается ВНЕЗАПНОСТЬ, в любом случае, война начинается тогда, когда она удобна и выгодна агрессору. Потому Штаты и в Афганистан залезли, а до этого в Ирак, полыхает вся Северная Африка, на очереди должна быть Сирия, далее, Иран. Простите великодушно, но не я несу детский лепет. На пороге качественные изменения вооружений, новейшие технологии в новой войне. Глобус я накрутился досыта, в своё время, и никого здесь смешить не собирался, в том числе и Вас. Какой смех, если корабли с Иджис, могут и в Черное море припереться, и в океане отстреливать наши МБР, при пуске с лодки. Янки глобальная ядерная война не нужна, будут добиваться сокращения стратегических ракет (у нас многие ракеты уже с неоднократно продленными сроками). Вот, и мыслите рационально, а про "всёпросралиполимеры", это не ко мне.
              1. Вернем_СССР 3 июля 2013 07:10
                СОИ?! laughing ага, в эти сказочки пусть Горбачёв верит... Проходили уже.
                Про остальное - невозможно уничтожить все стратегические силы государства масштабов России, это вам не карлик типа Израиля
      2. Trapper7 1 июля 2013 10:03
        Per se.
        Поддерживаю и присоединяюсь.
        Афган для амеров - это способ под предлогом "войны с мировым терроризмом" завалить Россию наркотой, уничтожая часть нашей молодежи, а заодно держать недалече от нас (и Китая, и Ирана) часть своих войск. Афган - это центральная страна региона, так что "шапкозакидательство" надо оставить для другого случая.
  3. Татарус 1 июля 2013 07:18
    Факт. Мы отстаем в некоторых технологиях
    Факт. Мы превосходим в некоторых технологиях
    Пожелание. Сократить отставание и увеличить опережение.

    По сценариям. Очень беспокоит битва за Арктику. У России наибольшая площадь шельфа. Значит наибольшее число конкурентов. Интересно от кого НАТО собирается защищать торговые суда на Северном пути? От белых медведей? Думаю профинансирует запад создание Арктических пиратов, а потом и флот направит для борьбы с ними. Сомалийских вон терпят, что бы флот по ближе к Ирану держать. А тут чукчей или эвенков на катера посадят? Все равно какую-нибудь гадость придумают, что бы свое присутствие оправдать.
    1. Warrawar 1 июля 2013 07:24
      Цитата: Татарус
      Думаю профинансирует запад создание Арктических пиратов, а потом и флот направит для борьбы с ними. Сомалийских вон терпят, что бы флот по ближе к Ирану держать. А тут чукчей или эвенков на катера посадят?

      Это точно. Если бы сомалийских пиратов не было, то их следовало бы придумать.
      Warrawar
      1. Александр романов 1 июля 2013 07:34
        Цитата: Warrawar

        Это точно. Если бы сомалийских пиратов не было, то их следовало бы придумать.

        Скоро по тв будут показывать запуски Тополей и Ярсов и говорить ...В России проведены антитеррористические запуски ракет. Террористов создали,но вещи и назначения нужно называть своими именами,как в статье. Есть угроза и она исходит от одной страны-это США.
        Сценариев много,но результат один воина.
  4. Мой адрес 1 июля 2013 07:26
    Альтернатива ДАМ это Рогозин или Сечин. Неглупые реалисты без либерастических закидонов. Уж точно в голову не придет награждать Пятнистого или подарить территорию страны.

    Ну вот, вспомнил об этом и желчь почувствовал. Пойду гастала приму. Скольким он напакостил!
    1. Warrawar 1 июля 2013 07:49
      Цитата: Мой адрес
      Альтернатива ДАМ это Рогозин или Сечин. Неглупые реалисты без либерастических закидонов. Уж точно в голову не придет награждать Пятнистого или подарить территорию страны.

      Мне кажется ДАМа пока придержат в премьерах, а ближе к президентским выборам заменят на Рогозина. Он и будет "преемником".
      Warrawar
      1. Stiletto 1 июля 2013 10:26
        А мне сдается, в преемники готовят Шойгу. Могу ошибаться, но - лучше бы нет.
    2. alexneg 1 июля 2013 08:05
      Эх, скорее бы уже заменили хоть кем этого АЙ-ПАДленка.
      1. Александр романов 1 июля 2013 08:06
        Цитата: alexneg
        Эх, скорее бы уже заменили хоть кем этого АЙ-ПАДленка.

        Поставят Кудрина ,вот тогда вспомните свой комент.
        1. alexneg 1 июля 2013 12:44
          Цитата: Александр романов
          Поставят Кудрина


          Вряд ли. Финансистов ставить у руля очень опасно - будет упадок ввиду их жадности на требующие неотлагательного решения расходы.
  5. строитель74 1 июля 2013 07:29
    Отрадно, что есть во власти люди думающие о Родине, и понимающие возможные угрозы.
  6. Петрович-2 1 июля 2013 07:29
    Значит, надо готовиться ко всем трем (и еще к трем про запас) сценариям.
  7. HAIFISCH 1 июля 2013 07:37
    Много, много работы предстоит, толь ко хватит ли политической воли и мудрости у нашего руководителя и команды
    HAIFISCH
  8. могус 1 июля 2013 07:38
    Пентагон провёл компьютерную игру, результаты которой показали, что в результате удара по "крупной и высокоразвитой стране" с применением 3500-4000 единиц высокоточного оружия, в течение 6 часов будет практически полностью разрушена её инфраструктура, и государство лишится способности сопротивляться. Очевидно, что если такой удар будет нанесён по России, то главными целями агрессора станут силы стратегического ядерного сдерживания. По существующим в США оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено 80-90% нашего ядерного потенциала. При этом потери среди мирного населения будут минимальными. Западные эксперты полагают, что хотя у России и останется возможность нанести ответный ядерный удар по агрессору, военно- политическое руководство нашей страны на это вряд ли пойдет: ведь оставшимися средствами, которые, в свою очередь, попытается перехватить глобальная ПРО, мы уже, якобы, не сможем нанести неприемлемый ущерб противнику, зато в случае ответного ядерного удара понесём колоссальные потери. Стоит добавить, что по единодушному мнению западных экспертов, такая атака будет сопровождаться и мощным информационно- пропагандистским
    воздействием на население страны-жертвы.
    Т.е. они наивно полагают,что мы не заметим подготовку к массированному удару?
    Руководство страны сегодня делает ставку на наши силы быстрого реагирования, т.е. на оперативный потенциал ВДВ и мобильность войск. В результате мы стали способны в короткие сроки сформировать на угрожаемом направлении достаточно мощные армейские группировки из войск, переброшенных из других регионов страны. Но смогут ли они эффективно противостоять противнику, заранее создавшему численный перевес в зоне конфликта?
    Сегодня существуют альтернативные
    классической военной теории взгляды на способы парирования такой угрозы. По ним, война с таким агрессором должна вестись всё же бесконтактно - при помощи оружия, имеющего большой радиус действия, причём это оружие не только должно наносить удары по живой силе и технике противника, но и затруднять его логистическую поддержку.
    а у нас с этим бяда,склады уничтожаем,новых пока о видно. Где пополнять запасы мобильной армии? С собой много не возьмешь. Логистику у нас за Уралом легче всего уничтожить.
    нам необходимо совершить технологический прорыв
    вроде местами строим заводы...
    могус
    1. михаил3 1 июля 2013 15:54
      В случае конфликта с америкосами снабжать армию будет не за чем, потому что армию, даже без высокоточного оружия, выбьют за неделю максимум. Для отражения агрессии нам понадобятся позиции с мощным оружием, как ядерным так и нет (к примеру 10тонные вакуумные бомбы, испытанные пару лет назад, со средствами доставки) надежно законсервированные и укрытые так, чтобы значительная часть их при первом ударе уцелела. При них должны быть "законсервированы" группы военных специалистов, достаточные для применения этого оружия. В армии эти люди служить уже не должны (лучше если следов их военного прошлого вообще не останется).
      А так же нам нужны склады, разумно распределенные по территории страны, для вооружения народа. Именно народ, под командованием уцелевших после первого удара немногочисленных военных, только и может отразить агрессию уровня американской. Применение ЯО в современной ситуации вообще кажется маловероятным - территория будет непригодна к эксплуатации, много потеряв, агрессор ничего не приобретет.
      К сожалению, самый массированный удар наш враг нанес именно по народу. С одной стороны предельно снижена мотивация к отпору. Стоит только поглядеть, как начальство всех уровней... да достаточно просто глянуть на что они похожи, и руки опускаются, не то что подымается автомат. Во вторых, приведя к власти именно этих начальников, враг решил и следующую задачу - панически боясь своего народа, руководители насколько только могут снижают наш боевой потенциал.
      Разрушены все системы боевой подготовки молодежи. Беспощадно вырезается весь спорт, исключая культивацию мышц-пожирателей, то есть "атлетизм" (доктор Краевский вертится в гробу) и культуризм. Ценность этого направления в качестве подготовки к боям строго отрицательная. Силовая выносливость нетренированного, но занимающегося физическим трудом средней интенсивности человека в разы выше, чем самого мощного культуриста.
      Насаждается последовательный пацифизм, культивируется и всячески поощряется государством банальная трусость. Любые проявления мужества и храбрости беспощадно преследуются, все системы законов настроены так, чтобы наказывать храбреца и всячески поощрить труса и мерзавца.
      Положение очень плохое, но главные проблемы и близко не лежат в области БПЛА или киберкостюмов. Америка делает ставку на гигантскую военную машину. Рогозин понимает, что машину сравнимых размеров нам не создать, это хорошо. А вот понимает ли он, что мы должны представлять из себя победитовый песок, который уничтожит любой механизм, сколь бы велик он ни был? Массированные инвестиции в крупные военные корабли греют душу, но лишь без толку сжигают ресурсы, кровно необходимые для обучения и восстановления мотивации тех, кто и обеспечит победу - обычных наших людей...
  9. fenix57 1 июля 2013 07:40
    "Да и научный потенциал страны был фактически разрушен после развала СССР."- и сейчас Ливанов при поддержке ДАМа желает вообще похоронить Российскую науку. И на кого в таком случае работают они... А без научных разработок.... request
    fenix57
  10. buzuke 1 июля 2013 07:42
    то что анализируют угрозы это, конечно, хорошо, но не увидел конкретных предложений по их устранению. как-то все смазано, без конкретики. вот щас мы соберемся, вот щас мы подумаем, вот щас мы сорганизуемся, вот после всего этого мы разработаем и т.п. эти угрозы не только что появились, давно пора иметь сценарии и средства(хотя бы в проекте) им противостоять. а если они есть - так успокойте народ, хоть намекните что делается.
  11. Комментарий был удален.
  12. individ 1 июля 2013 08:00
    Российское общество выбирается из капкана безысходности 90-х.
    Вооруженные силы получили импульс развития и достойных руководителей оборонного ведомства способных поставить защиту России на должный уровень.
  13. Lavrik 1 июля 2013 08:37
    Пентагон планирует в течение 5-6 часов уничтожить 80-90% нашего ядерного потенциала. А теперь подумайте - мы, что обнаружив пуски КРМБ и КРВБ будем 5-6 часов ждать , когда они свалятся на наши ПУ СЯС? Могу предположить, что какое-то количество наших стратегических ракет может быть уничтожено тихоходными КР противника (единицы процентов - не более). Но противник должен знать, что на его массовый удар КР последует удар не 10-20% ракет СЯС, а 95-97%. А это "две большие разницы".
    Lavrik
  14. zevs379 1 июля 2013 08:49
    Чем настойчивей мы готовимся к войне тем меньше желания её начать будет у пин дос ов.
    Значит пойдут протореной дорожкой - будут искать очередного иуду во власти типа горбачёва .
    Пока реальный кандидат Медведев . Когда уже его на курот пошлют ?
    zevs379
  15. SPIRITofFREEDOM 1 июля 2013 08:54
    А янкерсы с своей игралке по уничтожению мира усмотрели что у России только в ближайшее время 8 НОВЫХ подлодок в строй вступают?
    а их пуски Ядерных ракет с упором на прорыв ПРО думают на сколько процентов отобъют?
    А они предусмотрели что еще в Союзе предусматривали , чтобы нанесте колосальный удар по америке не обязательно прямо по острову бомбить который ПРО утыкан , а можно рядышком по океану и вулкану там какому то шмякнуть , и эти полосатики колорадские будут успевать одну цунами за другой "встречать"
    Нам надо тоже свою игру смоделировать и по Новостям показать , пусть любуются !!!!
    SPIRITofFREEDOM
    1. GELEZNII_KAPUT 1 июля 2013 09:23
      У них просто от приближающегося голодомора и т.п. мозг свело!)))
  16. tomas.09 1 июля 2013 09:29
    А они о "Мертвой руке" помнят?
  17. иваныч47 1 июля 2013 09:31
    1) Цитата: 1 мая прошли успешные испытания гиперзвуковой ракеты Х-51А, которая после запуска с борта бомбардировщика развила скорость в 5,1 числа Маха. Да современные средства ПВО практически бессильны против средств нападения, обладающих гиперзвуковыми скоростями. Но ведь развитие ПРО не стоит на месте. История развития оружия подтверждает простую истину: при появлении новейших видов вооружения всегда были изобретено эффективное противодействующее оружие. Так что, принципы развития вооружений развиваются только на болуе высоком уровне.
    2) Во времена СССР строго относились к проблеме применения импортной элементной базы в отечественной радиоэлектронной аппаратуре военного назначения. Заказчики Минобороны знали, что существует опасность того, что в ответственный момент, по команде из-за рубежа импортные элементы могут быть просто уничтожены, выводя из строя радиоэлектронный аппарат в целом. Легко представить, что случится, если этот аппарат находится на стратегическом бомбардировщике. В настоящее время такие требования ослаблены. Поэтому "подтянуть" технологии российской оборонки но уровня лучших зарубежных образцов - задача архиважная.
    3)С недоверием отношусь к разного рода компьютерным моделированиям (утопиям). Это же чисто теоретические исследования. Учесть все факторы моделирования будущей войны практически невозможно. Но учитывать мысли потенциальных врагов, при построении военной доктрины страны, крайне необходимо.
  18. Нитуп 1 июля 2013 10:05
    Цитата: Вернем_СССР
    И именно по этому, все эти страшилки о вариантах нападения - не более чем страшилки.
    Войны экономически как показала практика не менее действенные чем прямой захват.
    Мы на 25 лет попали под колониальное рабство к Америке после их победы в холодной войне...
    Так зачем рисковать и применять томогавки?

    Ну так дело в том, что мы из этого рабства выходим постепенно.
    И если в будущем будет так, что они поймут, что руководство России не подкупить, не убить, революция организовать не получается, будут рассматриваться военные сценарии.
    Нитуп
  19. krez-74 1 июля 2013 10:49
    "нас ждет титаническая работа по восстановлению интеллектуальной и физической мощи нашей Родины. И к такой работе мы готовы" Понимание этого радует,но бесит то,что так легко поломали,что теперь необходимо восстанавливать!
  20. Gakkoga 1 июля 2013 10:50
    Да уж, по такому сценарию ситуация критическая, если не сегодня мы одумаемся, то уже возможно никогда. Пора браться за голову и создавать свою историю, а не вписываться в сценарии плохих сценаристов. Мы люди Великой страны, и не нам позорить своих предков.
  21. Нитуп 1 июля 2013 11:03
    1. Анализ практической деятельности нынешней американской администрации позволяет предположить, что США приступили к созданию качественно нового контрсилового потенциала, который должен обеспечить им возможность нанесения превентивного разоружающего удара по СЯС РФ без наступления необратимых экологических последствий для атакующей стороны.

    2. В основу замысла подобного удара может быть положена идея внезапного массированного удара КРМБ большой дальности по объектам СЯС РФ с одновременным поражением силами ПЛО США отечественных РПК СН в районах их боевого патрулирования. Для уничтожения успевших стартовать российских стратегических ракет будут использованы силы ПРО.

    3. В США сформированы органы управления стратегического и оперативно-стратегического уровней (ОСК ВС США, ОК ВС США в Европейской зоне и зоне Тихого океана), ответственные за планирование и организацию такого превентивного удара

    Продолжается формирование наступательно-оборонительных сил удара на базе оперативных формирований сил "глобальных ударов", сил ПРО и ПЛО США. Подготовлена правовая база и разработана стратегия нанесения превентивных ядерных ударов в мирное время.

    4. Ведется разработка и принятие на вооружение средств и систем разведки, способных осуществлять непрерывный контроль за перемещением мобильных объектов СЯС РФ. Продолжается создание ударных систем на базе ПЛАРК с КРМБ большой дальности. Ведутся работы по созданию проникающих боевых частей крылатых ракет в обычном и ядерном оснащении. Осуществляются разработка и развертывание средств и систем ПРО для перехвата стратегических ракет на активном, среднем и конечном участках траектории. Совершенствуются подводные силы ПЛО, способные действовать в прибрежной зоне.

    5. Существующая отечественная СПРН в условиях массированного удара КРМБ не будет способна обеспечить руководство РФ информацией предупреждения в интересах организации ответно-встречных действий СЯС РФ. Значительное сокращение СЯС, и в первую очередь его мобильного компонента, при подавляющем превосходстве США по ВТО, силам ПРО и ПЛО ведет к резкому снижению российского потенциала ответного удара и тем самым провоцирует Соединенные Штаты на нанесение превентивного разоружающего удара по РФ.

    6. В качестве первоочередной меры, направленной на усиление отечественного потенциала ядерного сдерживания, видится создание системы предупреждения о воздушном нападении, обеспечивающей контроль основных ракетоопасных направлений и выработку сигнала предупреждения о массированном ударе КР в интересах подготовки СЯС РФ к проведению ответно-встречных действий. Наряду с этим должна быть развернута эффективная система ПВО районов базирования СЯС РФ, способная отразить массированный удар КРМБ БД.

    Сергей ЯГОЛЬНИКОВ
    генерал-майор, начальник ФГУ "2 ЦНИИ Минобороны России", доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
    Андрей ШУШКОВ
    подполковник, начальник лаборатории ФГУ "2 ЦНИИ Минобороны России"

    http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=89&
    mid=2893&wversion=Staging
    Нитуп
  22. ed65b 1 июля 2013 11:57
    1. Асимметричное обеспечение паритета посредством оползневого цунами

    Способ асимметричного обеспечения паритета с ПП посредством оползневого цунами с высотой волны на береговой линии в метры, десятки или сотни метров вследствие воздействия извержения вулкана или землетрясения на инициирующую геофизическую структуру.

    Среди таких – вулкан Кумбре Вьеха, остров Ла Пальма Канарского архипелага (и др.). Во время последнего извержения вулкана в его структуре образовались две трещины длиной примерно в километр каждая, а западная часть соскользнула на 4 м вниз. Эта неустойчивая часть вулкана объемом более 500 км3 и весом около 0,5 трлн.т может обрушиться спонтанно либо вследствие незначительного внешнего природного воздействия.

    Отделившаяся часть вулкана сначала упадет в долину у подножья вулкана, затем со скоростью 100-120 м/с сползет в океан.

    Через 9 часов 50-метровая волна разрушит города восточного побережья Сев.Америки, включая Нью-Йорк, Бостон, Майами, военные базы и населенные пункты, расположенных на расстоянии до 20 км от береговой линии. В в низинах и устьях рек - на большем расстоянии. К мысу Канаверал высота волны уменьшится вдвое, то же – на территории Канады.

    Поскольку обрушение вулкана и сползание его части произойдет в западной части острова, цунами в восточном, юго- и сев.-восточных направлениях будет существенно ниже. Для ряда стран Зап.Европы высота волны составит порядка 12 м.

    Для России повышение уровня воды оценивается в несколько сантиметров, с учетом взаимодействия волны с ледниками Гренландии и Исландии, максимально – несколько десятков сантиметров, что меньше ветровых нагонов в заливах Балтийского моря.

    Подобные оползни, приводившие к мегацунами высотой до 500 м на береговой линии с «зачисткой» ими западного побережья Америки, неоднократно происходили на Гавайях. Последнее мегацунами, инициированное оползнем на Гавайях, произошло 110 тыс. лет назад. Оползневые подвижки имеются и сегодня на склонах самого большого в мире вулкана Мауна-Лоа. Объем этого оползня может составить 5000 км3 и более.

    Нелинейность воздействия природной активизации оползневого гиперцунами, позволяет считать его неуправляемым оружием массового поражения (ОМП).

    А мы им вот так.
    ed65b
    1. Constantine 1 июля 2013 14:25
      Кстати да. Вызвать цунами, гипотетически, можно глубинным взрывом большой мощности. От этой волны определенные тирритории Америки никто и ничто ни при каких обстоятельствах не спасет т.к. она сметет все на своем пути, сколь массивным и высокотехнологичным оно бы не являлось. Презедента и часть верхушки спасут, да, но где потом эти самолеты будут садится и так ли тепло встретят их в соседних странах после того, как стихия уничтожит основные их силы? Подозреваю, что нет.

      К тому же, теоретически есть возможность, при неизбежности истребления государтсва вместе с жителями, взорвать все ЯО на складах и в шахтах. В таком случае погибнут просто все и планета перестанет существовать.

      Ядерное оружие - мощнейшая сдерживающая сила. Даже то, что перечислил выше Нитул, не может гарантировать абсолютной безнаказанности, а даже наоборот, может спровоцировать необратимые и катастрофические последствия для всех.
      Constantine
  23. Алексей М 1 июля 2013 13:00
    Амеры своего кино насмотрелись?Надо им показать НАШЕ КИНО типа ,,Они сражались за Родину,,.Если тогда не перестанут глупостями заниматься показать кино ,,ДМБ,, все серии тогда точно не полезут.
    А про массовое уничтожение СЯС бред полный.Чем они уничтожут шахту с ракетой или лодку на дежурстве или тополь на прогулке?Наверно опять деньги у конгресса на оружие клянчить будут вот и распрогнозились.И опять же уничтожение СЯС ничего им не даёт территорию кем занимать будут пусть не вся страна поднимется но и половины от 140000000 хватит что б задушить всех окупантов.
    1. lucidlook 4 июля 2013 12:55
      Чем они уничтожут шахту с ракетой или лодку на дежурстве или тополь на прогулке?

      В настоящее время серьезную проблему представляют только шахтные комплексы, которые современные боеголовки гарантированно уничтожать не позволяют. Подводные лодки во-первых, крайне малочисленны, а во-вторых, постоянно преследуются охотникам (с разной степенью успешности). А мобильные комплексы не так многочисленны, как может показаться.

      Но это -- в настоящее время. А в будущем, в среднесрочной перспективе (т.е. после 2015 года) США планируют принять на вооружение орбитальное кинетическое оружие (Hypervelocity Rod Bundles). В докладе "The U.S. Air Force Transformation Flight Plan November 2003" об этом недвусмысленно говорится (стр. 66, а также приложения "C" и "D") http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/af/af_trans_flightplan_nov03.pdf

      Конечно, сейчас, в условиях кризиса, многие программы свернуты или отложены. Но пока точно не известно, какие именно и насколько. Так что соревнование между ядром и броней продолжается, расслабляться не следует.
      lucidlook
  24. Constantine 1 июля 2013 13:54
    Все это конечно правильно, перспективно и интересно. Особенно радует Фонд Перспективных Исследований. По сути он у нас и был, но нам внушили, что проектно-плановые исследования не работают, а тем временем, DARPA как раз подобным агенством и являлась т.к. мелкие фирмы не способны были обеспечить США прорывные технологии.

    Единственно что настораживает меня очень и очень сильно, в данном вопросе, так это то, что под шумок ДАМ с Ливановым, по сути, ликвидируют РАН, а это, в свою очередь, сильно ударит по науке в целом т.к. ломать не строить и если соеденить все академии наук под одной крышей и поставить им управленца, которые посредственно разбирается в разных вопросах, то все начнет дико буксовать и закопается. Как, например, архитектора из РАН можно поставить и на медицину, и на фундаментальные исследования в физике, и на все остальное? На мой взгляд, по ключевым направлениям, должны быть свои профильные РАН с соответствующими специалистами и управлением.
    Constantine
  25. homosum20 1 июля 2013 14:22
    Планы обезоруживающего удара, лишающего нас возможности ответить ядерным возмездием - не новость. Началось это с "дропшота" (План «Дропшот» (англ. Dropshot — укороченный удар в теннисе) — разработанный в США в 1949 году план войны против Советского Союза и его союзников для противодействия предполагаемому вторжению СССР в Западную Европу, Ближний Восток и Японию. Википедия.)
    Проблема неприемлемого для противника ответного удара встала во весь рост. Сложность её решения состояла в том, что американцы собирались бомбардировать нас ядерным оружием с европейских баз, а мы могли остановить их только возможностью ответных бомбардировок непосредственно по территории США. Ракеты-носители, как известно, появились на вооружении в советских войсках только в 1959 году. На момент же разворачивания операции «Дропшот» мы могли уповать только на дальнюю авиацию. (Википедия)
    Да, их экономика в 10 раз больше нашей. Да, их уровень жизни примерно на столько же превышает наш. Но это говорит и том, что им есть что терять. Раз в 10 больше чем нам.
    И это говорит о том, что надо больше понаделать ядерных ракет и их носителей.
  26. честный еврей 1 июля 2013 16:45
    Цитата: Удав КАА
    ПЛОХО ОНИ ЗНАЮТ РУССКИХ! Я и мертвый вцеплюсь тебе в глотку ДВУЛИКИЙ ЯНКИ!


    Никто не будет бомбить Россию да и зачем.. В России у власти стоит россиянская холуйская элита ,которых поставило Мировое Правительство!!!

    Поэтому все эти псевдовопли про то, как мы покажем янкам,европе и т.д. Русский Куй- это всего лишь детская истерика...

    Все золотовалютные резервы и запасы Российской Федерации находятся в банках США,стабилизационний фонд тоже,все банковские счета наших "слуг народа "в банках Швейцарии и различных офшорах(история с Кипрским офшором -это легкий намек Россиянским холуям ,чтоб сильно не задирали носы и незаби вали кто их хозяева,не зря Путин летал на Кипр... вызывали на ковер для тайной порки!),недвижимость ,яхты, дорогие машины тоже там же ...детишки проживают и учатся за границей на менеджеров и управленцев,чтобы в будущем стать достойной сменой своим родителям...Российские нефть,газ,металлы,золото,дерево во всю распродаются за границу за доллары...

    Так что никто не будет бомбить Россию ,так как в России установлен нужный Мировому Правительству оккупационный режим (на всех 6 уровнях ),если что то пойдет не так,то просто сменят одних россиянских холуев на других и все !А желающих достаточно ,тот же Немцов или Навальный...

    А прозападные и проамериканские холуи не захотят терять счета и недвижимость с яхтами и машинами за границей, да и за будущее детишек надо подсуетиться ....поэтому и будут делать то ,что им скажут из за кордона ,иначе крендец всем счетам и недвижимости ( для устрашения Мировая элита иногда устраивает показательную порку,к примеру нищий, раздавленный, униженый, и мертvый Березовский или ,к примеру, допрос в ФБР Абрамовича ...знай свое место -скотина!)

    Да и компромата навалом на наших "слуг народа", что на несколько поколений хватит !Так что можно спать спокойно,никто не будет нас бомбить. А заявления таких холуев как Рогозин -это для отвода глаз,а так же для поднятия патриотического духа и настроения ,чтобы б.ыдл.о в стойле держалось и можно было его дальше стричь...
    честный еврей
    1. Семен Семеныч 1 июля 2013 17:55
      Доля правды в Ваших (или нет?)мыслях есть,и не малая.Но все это было навязано России благодаря двум продажным тварям и досталось в наследство.Нужно быть глухослепонемым,чтобы не видеть,как Россия понемногу обрубает эти щупальца.Да,Вы можете привести кучу аргументов,против которых трудно возразить,но лед тронулся.Прежде всего-это позиция по Сирии,Ирану,попытки уйти от доллара(если бы поддержали страны БРИКС,это был бы удар ниже пояса по ФРС),Сноуден и т.д.Оно нам это надо было бы?Громадные суммы,выделенные ВПК-по доброте душевной? Ну и обнимались бы дальше с ,,мировым правительством", ан нет,значит есть,чего защищать в России.З.Ы.Не являюсь фанатом Путина,а только при нем(хоть не так быстро,как хотелось бы),Россия стала вставать с колен.Курочка по зернышку-весь двор в г-не hi
  27. Семен Семеныч 1 июля 2013 17:30
    ... суверенитет в современном мире - эксклюзивная вещь.
    А ведь точно сказано... Попытался навскидку назвать 5 действительно независимых стран...Кроме США.И пришел к простому выводу.На кого катит бочку США,тот и независим от них...Россия,Белоруссия,Иран,Сирия,Индия(?),Китай(?),Венесуэла(?),Эквадор(?)...
    1. teodorh 1 июля 2013 22:02
      действительно независимых только два, это США и Китай
      teodorh
  28. честный еврей 1 июля 2013 19:03
    Цитата: Семен Семеныч
    Громадные суммы,выделенные ВПК-по доброте душевной? Ну и обнимались бы дальше с ,,мировым правительством", ан нет,значит есть,чего защищать в России



    С согласия Мирового Правительства России дан зелений свет потратить огромные суммы на вооружение...Вопрос, а зачем? А затем ,чтобы обезапасить ресурсы Сибири от растущего апетита Китая. В будущем вы увидите это, всего пока расказать я не могу, да и зачем ...Бог дал каждому человеку голову и наделил ее таким свойством ,как думать и анализировать, и делать выводы.. По плодам их узнаете ...
    честный еврей
    1. Семен Семеныч 2 июля 2013 01:09
      Цитата: честный еврей
      Цитата: Семен Семеныч
      Громадные суммы,выделенные ВПК-по доброте душевной? Ну и обнимались бы дальше с ,,мировым правительством", ан нет,значит есть,чего защищать в России



      С согласия Мирового Правительства России дан зелений свет потратить огромные суммы на вооружение...Вопрос, а зачем? А затем ,чтобы обезапасить ресурсы Сибири от растущего апетита Китая. В будущем вы увидите это, всего пока расказать я не могу, да и зачем ...Бог дал каждому человеку голову и наделил ее таким свойством ,как думать и анализировать, и делать выводы.. По плодам их узнаете ...

      Да Вы прям член мирового правительства? Ну конечно,бог дал каждому голову,а думать и анализировать-только Вам.Вы уж почаще снисходите до сирых,просвещайте о планах и закулисных играх Ротшильдов и Рокфеллеров.А ,,С согласия Мирового Правительства России дан зелений свет потратить огромные суммы на вооружение...Вопрос, а зачем? А затем ,чтобы обезапасить ресурсы Сибири от растущего апетита Китая" не выдерживает никакой критики.Может,пару авианосцев нам продадут по такому случаю?
  29. честный еврей 1 июля 2013 21:23
    Цитата: Семен Семеныч
    Не являюсь фанатом Путина,а только при нем(хоть не так быстро,как хотелось бы),Россия стала вставать с колен.Курочка по зернышку

    честный еврей
    1. Семен Семеныч 2 июля 2013 00:51
      Это не показатель.У нас рядом стоянку для автомобилей хотели построить,так тоже пол-района грудью встали-не дали.Там тоже людей понять можно.Кому хочется с землей расставаться? Так что,теперь полезные ископаемые не добывать?
  30. teodorh 1 июля 2013 21:59
    Интересно будет посмотреть на войну между США и Россией.
    teodorh
    1. Семен Семеныч 2 июля 2013 01:00
      Цитата: teodorh
      Интересно будет посмотреть на войну между США и Россией.

      С того света???
      1. teodorh 2 июля 2013 02:12
        Надеюсь они будут ответственными и будут воевать обычными вооружениями.
        teodorh
        1. Trapper7 2 июля 2013 08:53
          Цитата: teodorh
          Надеюсь они будут ответственными и будут воевать обычными вооружениями.

          Конечно!!! Самым обычным термоядерным вооружением soldier

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня