Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Финансово-Экономическая Десуверенизация России

Финансово-Экономическая Десуверенизация РоссииРассматривается формат одной из сценарных схем борьбы против России. Российское государство по этому сценарию формально продолжает существовать, но степень его суверенности минимизируется.
Традиционный способ «поражения» суверенности имел военный характер. В классическом виде он представлял собой завоевание одним государством другого. Однако со временем технологии межгосударственной борьбы усложняются. Изменяется сам тип ведения войн. Для «поражения» суверенитета теперь уже нет необходимости в применении военной силы. Существуют и совершенствуются иные способы десуверенизации. Рассмотрим, в частности, механизмы экономической и финансовой десуверенизации России.

Финансовая десуверенизация

Степень финансовой суверенности современной России иллюстрирует ряд статей Федерального закона о ЦБ. Законодательство о Центральном банке РФ четко проводит идею его независимости по отношению к собственному национальному государству. В одной из статей подчеркивается право ЦБ оспаривать решения, обращаясь в международные суды. Центральный банк может, согласно действующему законодательству, судиться в международных судебных инстанциях с Российским государством. Основной финансовый институт государства оказывается вне сферы прямого государственного управления. Возможность государства в осуществлении финансовой политики законодательно блокируется. Ниже приводятся характерные постатейные выдержки из Федерального закона:


Статья 1.
«Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления».

Статья 2.
«Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Статья 6.
«Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды». Будучи независимым по отношению к собственному государству, Центральный банк оказывается при этом в достаточно определенной зависимости по отношению к внешним финансовым акторам.

Действует система currency board. Чтобы выпустить рубли, Российская Федерация должна осуществить соответствующие закупки долларов.
А доллар сегодня, как известно, в соответствии с принципами Кингстонской системы, не соотносится с золотом и не имеет экономического товарно-услугового обеспечения. Россия продает реальные товары, невозобновляемые природные ресурсы, а в обмен получает не более чем «бумагу». В средневековый период такого рода отношения определялись понятием «данничество».

Что получается в итоге применения механизма currency board? На рисунках ниже приводится сопоставление структуры золотовалютных резервов России и стран Запада. По объему резервной валюты Россия уверенно впереди. А вот картина с имеющимися запасами золота прямо противоположная. Россия при существующей системе мировых финансовых отношений принуждается к такой системе золотовалютного распределения. И не только она одна. Все сколько бы то ни было значимые геоэкономические субъекты, не представляющие западный мир, имеют в структуре золотовалютных резервов преобладание валюты (рис.1,2).

Финансово-Экономическая Десуверенизация России

Рис.1. Объем валютных резервов России и стран Запада


Финансово-Экономическая Десуверенизация России

Рис.2. Доля золота в национальных валютных резервах России и стран Запада


Еще более наглядно иллюстрирует характер мировых финансовых отношений соотнесение количества денег в обращении (М0) и резервных активов денежно-кредитного регулирования в России и США. В России резервы значительно выше циркулируемой в экономике денежной массы. США имеют прямо противоположное соотношение. Российская экономика могла бы быть, судя по приводимым количественным данным, монетизирована на американском уровне. Но монетизация России искусственно сдерживается. Сверхвысокий объем резервных активов — это деньги, изъятые из российской экономики (рис. 3).

Финансово-Экономическая Десуверенизация России

Рис.3. Количество денег в обращении и резервные активы денежно кредитного регулирования в России и США, в млрд долл. (2008 г.)


Другим механизмом финансовой десуверенизации страны является заниженная ставка рефинансирования.
И дело здесь не только в том, что в Российской Федерации она наивысшая среди значимых геоэкономик мира. Более иллюстративно в тематике определения степени суверенности российского государственного управления рассмотрение политики в период финансового кризиса. Когда все крупные геоэкономичские субъекты понижали в кризисных условиях ставку рефинансирования, в РФ она асинхронно повышалась (рис. 4). И этим «странным» курсом Россия отличается уже не только от стран Запада, но и от всего остального мира. Но, может быть, это какая-то случайность, ошибка отдельных лиц в конкретной ситуации?

Финансово-Экономическая Десуверенизация России

Рис.4. Ставка рефинансирования в ведущих геоэкономиках мира и мировой финансовый кризис


Так же, как и во время нового мирового финансового кризиса, власть действовала в «дефолтный» 1998 г. Ставка рефинансирования была повышена, усугубив глубину кризисных последствий для экономики России. В точке максимума размер ставки возрос по отношению к уровню 1997 г. в 7 раз (рис. 5). Следовательно, рецептура реагирования на кризис через повышение ставки рефинансирования, как минимум, не случайна. То что такой курс ЦБ противоречит национальным интересам России — очевидно. Но государство при существующей системе не обладает должным суверенитетом для обеспечения национально ориентированной финансовой политики.

Финансово-Экономическая Десуверенизация России

Рис.5. Ставка рефинансирования ЦБ России в условиях кризиса 1998 г., %


Косвенным показателем суверенности государственного управления в финансовой сфере является направленность инвестиций. Капитал в капиталистической системе всегда находится в динамичном состоянии. Если не происходит инвестирования капитала в собственную экономику, то инвестируется экономика других стран. При испытываемом современной Россией «инвестиционном голоде» происходит устойчивый рост инвестированияею внешнего мира (рис. 6). Этот процесс традиционно определяется как «бегство» российского капитала.

Финансово-Экономическая Десуверенизация России

Рис.6.Иностранные инвестиции из России за рубеж, в % (2000 г. — 100%)


Показательна при этом страновая структура внешнего инвестирования. Около 60% в ней занимают специфические страны «курортного типа» (офшоры) — Кипр, Виргинские острова, Бермуды, Гибралтар, Багамские острова. Такого рода структура инвестирования указывает, что главная ее цель для отечественного бизнеса — не вложение средств в перспективные сферы экономического развития, а вывод финансовых средств из зоны досягаемости Российского государства (рис. 7).

Финансово-Экономическая Десуверенизация России

Рис.7. Инвестиции из России за рубеж по странам мира (страны «офшорной зоны»)


Как реляция об успехах преподносился в свое время тот факт, что России удалось в начале 2000-х гг. погасить государственный внешний долг. Это, безусловно, повышало степень суверенности государства. Однако был погашен долг государства как института, тогда как совокупный внешний долг страны продолжал расти. Россия должна сегодня внешнему миру существенно больше, чем на начало 2000-х гг. (рис. 8). Независимость хозяйствующих субъектов по отношению к внешним финансовым акторам продолжает снижаться. Среди геоэкономик крупных полупериферийных стран Россия имеет один из самых высоких в мире показателей внешнего долга по отношению к ВВП. Более десуверенизована по этому параметру только Индонезия (рис. 9).

Финансово-Экономическая Десуверенизация России

Рис.8.Государственный внешний долг и совокупный внешний долг России


Финансово-Экономическая Десуверенизация России

Рис.9.Внешний долг от ВВП крупнейших полупериферийных государств


Экономическая десуверенизация

Один из ключевых вопросов при определении степени экономической суверенности — вопрос о структуре собственности. Значимость сектора иностранной собственности объективно снижает суверенность государства в экономике страны. В России ее удельный вес устойчиво возрастает. На настоящее время доля организаций иностранной и совместной российскоиностранной собственности в общих объемах промышленной продукции составляет более четверти. При сохранении существующих тенденций этот показатель к 2020 г. превысит уже треть (рис. 10).

Финансово-Экономическая Десуверенизация России

Рис. 10. Доля объема производства промышленной продукции организаций иностранной и совместной российско-иностранной собственности


Доля иностранного капитала в различных отраслях российской экономики уже сейчас превышает условный рубеж в 20–25%. В черной металлургии этот показатель на сегодня превысил уже 75%. Более половины занимает иностранный капитал в пищевой промышленности. Как себя поведет этот капитал в случае существенного обострения отношений России с Западом? Скоординированность его действий в такой ситуации может легко привести к обрушению всей российской экономики.

Показательно отношение российского населения к распространению в России иностранного капитала. Народ в целом осознает продуцируемые угрозы и относится к этому негативно.

Низкая степень суверенности российской экономики определяется в значительной мере зависимостью от внешней торговли.

Показательно в этом отношении сравнение степени внешнеторговой зависимости России и США. Экономика Российской Федерации зависит сегодня от внешней торговли почти на 20%. США традиционно определяется как торговая цивилизация. Казалось бы, ее показатель зависимости от внешнеторговой деятельности должен быть выше, нежели в России. Однако в Соединенных Штатах Америки он находится на уровне менее 10%. Зависимость от внешней торговли СССР в позднесоветский период максимальной открытости составляла 8,5%. Экономика России, которая традиционно противопоставляется экономикам торговоориентированных стран, уже хотя бы ввиду предопределяющей ее специфики природно-климатических условий, оказывается чрезмерно открытой. Деавтаркизация, отступление от оптимума открытости, соотносится с десуверенизацией (рис. 11).

Финансово-Экономическая Десуверенизация России

Рис.11. Степень зависимости экономики России и США от внешней торговли


Наглядно экономическая зависимость России от ее торговых взаимоотношений с внешним миром проявляется при анализе показателей импорта и экспорта.
Существуют разные экспертные оценки определения критических пороговых значений доли импорта в структуре национального потребления.

Чаще всего в качестве международно принятой нормы называется показатель в 20%. При превышении этого рубежа возникают угрозы для национальной безопасности. В современной России по многим параметрам эти допустимые 20% существенно превышены. Импорт продовольствия в расчете на душу населения возрос за 2000-е гг. в пять раз. В периоды кризисов — и в 1998 г., и в 2008 г. — импортные поставки резко снижались. Само это снижение демонстрировало вероятность сценария внешнего продовольственного диктата (рис. 12).

Финансово-Экономическая Десуверенизация России

Рис.12. Импорт продовольствия на душу населения


Доля импорта в продовольственных товарах, находящихся на российском рынке, составляет 35%. Особо опасной представляется зависимость от зарубежных поставок по мясу и мясопродуктам. В торговле говядиной доля импорта превышает 60%. Наиболее зависимыми от импортного продовольствия оказываются мегаполисы во главе с Москвой.

Еще более тяжелая ситуация — в торговле товарами тяжелой промышленности. По многим ключевым для экономики видам товаров импорт не просто превышает пороговое значение, но занимает доминирующее положение. Отечественный товаропроизводитель в сфере тяжелой промышленности России либо прекратил свою деятельность, либо минимизировал производство Минимизирована доля национальных акторов рынка и в обеспечении населения товарами массового потребления. На 80% россияне носят одежду зарубежного пошива. Удельный вес импорта по отдельным товарам бытового пользования превышает сегодня 90%. Близка к абсолютной зависимость России от поставок компьютерного оборудования.

К самым катастрофическим последствиям, выражаемым миллионами жизней россиян, может привести зависимость России от импорта лекарственных средств.
По официальным данным, почти 73% потребляемых лекарств — импортного происхождения. По неофициальным — более 90%. Что будет с российским населением в случае внешней изоляции страны, когда поставки иностранных лекарственных препаратов будут остановлены?

Вытеснение товаров отечественного производства импортными товарами нельзя объяснить исключительно действием механизмов свободного рынка. Согласно данным опроса ВЦИОМ, большинство россиян оценивают качество российских товаров в соотношении с ценой выше, чем иностранных. Получается, что товары более низкого качества и более высокой цены получают в сложившихся условиях преимущество. Абсурдная ситуация для рынка! Значит причина импортного доминирования состоит не в самой продукции, а в более высоких дополнительных издержках разного рода отечественного товаропроизводителя. Следовательно, национальные экономические акторы поставлены, в сравнении с иностранными, в более тяжелое положение. Речь идет даже не об отсутствии протекционизма, а о протекции в отношении к внешним торговым агентам.

При процессном рассмотрении установления импортной зависимости России обнаруживается определенная стратегическая линия. В 1990-е гг. цена на иностранные товары в России, как правило, понижалась. Когда же ушел с рынка или прекратил свое существование как субъект отечественный товаропроизводитель, а государство обозначило иную риторику в диалоге с Западом, ситуация на рынке принципиально изменилась. В 2000-е гг. цены на импортные товары пошли резко вверх. Становится все более очевидно, что цены в мировой торговле устанавливаются политически, а не являются результатом свободной конкуренции, как утверждают либеральные учебники (рис.13).

Финансово-Экономическая Десуверенизация России

Рис.13. Стратегия импортозависимости. Динамика средних импортных цен, (1995 г. — 100%)


Современная российская экономика сегодня существенно зависит от экспорта, а экспорт, в свою очередь, определяется продажей нефти и газа. Сегодня экспорт составляет 28% валового внутреннего продукта России. Для сравнения, в США его удельный вес — 11% ВВП. В СССР позднего периода он составлял около 10% ВВП. И даже при десяти процентах усиливающая моноспециализированность Советского Союза в торговле углеводородным сырьем была использована геополитическими противниками как фактор дестабилизации его экономики (рис.14).

Финансово-Экономическая Десуверенизация России

Рис.14. Доля экспорта в структуре ВВП в Российской Федерации, США и СССР


Доля экспорта в структуре ВВП в Российской Федерации, США и СССР Зависимость экономики современной России от сырьевой составляющей экспорта за 2000-е гг. существенно усилилась. О существовании такой связи свидетельствует, в частности, рост коэффициента корреляции цены на нефть и инвестиций в российскую экономику.

Увеличение удельного веса сырья в структуре экспорта соотносится с падением доли машин и оборудования. Напротив, в структуре импорта доля машин и оборудования синхронно возрастает. Диагноз очевиден: сырьевизация и деиндустриализация России подрывают основания ее государственного суверенитета.

***

Статья составлена на основе доклада Вардана Багдасаряна, представленного на конференции «Современные проблемы государственной политики и управления», прошедшей 17 октября 2012 года в МГУ им. М.В. Ломоносова.
Автор: В.Э. Багдасарян
Первоисточник: http://www.rusrand.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 72
  1. z-exit 2 июля 2013 15:50
    "Статья 1.
    «Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления»."

    Ну так правильно, все четко, самостоятельно наделен руководством, если это не прописать, то в управление ЦБ будут лезть все кому не лень включая местные муниципалитеты и ментов.

    "Статья 2.
    «Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено Федеральным законом."

    Тоже все нормально. Первое предложение в Статье носит безкомпромисный и определяющий характер.

    Статья 6.
    «Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды». Будучи независимым по отношению к собственному государству, Центральный банк оказывается при этом в достаточно определенной зависимости по отношению к внешним финансовым акторам."

    Пожалуй единственное к чему тут можно было прицепиться, но стоило ли из всего этого статью раздувать? Тем более если учесть, что согласно Статье 2 (выше) Банк России не является владельцем имущества, а только управленец.
    z-exit
    1. Trapper7 2 июля 2013 16:19
      Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России.

      То есть это нормально. Вкупе с тем моментом, что ЦБР действует "независимо от других органов исполнительной власти", то есть не подчиняется никому)))
      Далее статья 22 закона о центробанке гласит
      "

      Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования "дефицита федерального бюджета", покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.

      Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования "дефицитов бюджетов" государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов."
      Замечательно, то есть мы создали СВОЙ банк, который не может НАС кредитовать, поэтому при дефиците бюджета мы вынуждены распродавать, ну, или, приватизировать гос.предприятия.

      А уже ст. 23 того же закона говорит очень интересно
      "Статья 23. Средства федерального бюджета и средства государственных внебюджетных фондов хранятся в Банке России, если иное не установлено федеральными законами."

      То есть госбанк, которые не дает денег государству, но при этом... держит у себя все государственные деньги!!!
      1. Дмитрий_2013 2 июля 2013 16:27
        Замечательно, то есть мы создали СВОЙ банк, который не может НАС кредитовать, поэтому при дефиците бюджета мы вынуждены распродавать, ну, или, приватизировать гос.предприятия.

        То есть госбанк, которые не дает денег государству,

        Уважаемый, если ЦБ начнет давать деньги государству, а по сути их просто печатать, то тогда уровень инфляции будет неконтролируемый. Ведь никто не помешает создавать заведомо дефицитный гос бюджет и покрывать его свободными кредитами ЦБ.
        Если неправ, обоснуйте.
        Дмитрий_2013
        1. Trapper7 2 июля 2013 16:39
          Цитата: Дмитрий_2013
          Замечательно, то есть мы создали СВОЙ банк, который не может НАС кредитовать, поэтому при дефиците бюджета мы вынуждены распродавать, ну, или, приватизировать гос.предприятия.

          То есть госбанк, которые не дает денег государству,

          Уважаемый, если ЦБ начнет давать деньги государству, а по сути их просто печатать, то тогда уровень инфляции будет неконтролируемый. Ведь никто не помешает создавать заведомо дефицитный гос бюджет и покрывать его свободными кредитами ЦБ.
          Если неправ, обоснуйте.

          ФРС по сути так и делает. Я, кстати, не Старикова цитирую, а федеральный закон. Причем так, как буквально в нем написано, а не выдуманные трактовки. Ваш оптимизм воодушевляет. Но он, увы, безнадежен.
          1. Дмитрий_2013 2 июля 2013 16:56
            Так я объяснил суть ФЗ.
            Дмитрий_2013
        2. Trapper7 2 июля 2013 16:43
          Ксати, Дмитрий 2013, а к чему в таком случае привязан сам доллар? Золото не предлагать))))
          1. Дмитрий_2013 2 июля 2013 16:57
            Доллар не привязан ни к чему.
            Дмитрий_2013
        3. Grishka100watt 2 июля 2013 16:44
          Поэтому он будет их печатать чтобы обменять на зеленые, так что ли?
          Grishka100watt
          1. Grishka100watt 2 июля 2013 16:47
            ЦБ печатает рублей ровно столько, сколько мы смогли достать и принести им на обмен баксов, продав за них(баксы) реальные ресурсы. Хороший способ избежать инфляции, однако.
            Grishka100watt
            1. Дмитрий_2013 2 июля 2013 17:12
              С чего вы это взяли? Это в ФЗ написано? В конституции? Объясните мне пожалуйста, если не затруднит.
              Дмитрий_2013
              1. Аскет 2 июля 2013 17:37
                Цитата: Дмитрий_2013
                С чего вы это взяли? Это в ФЗ написано? В конституции? Объясните мне пожалуйста, если не затруднит.


                коэффициенты покрытия рублёвой денежной массы иностранными ценными бумагами за 2012год
                01.01.2012 -- 97,3%
                01.02.2012 -- 92,2%
                01.03.2012 -- 90,3%
                01.04.2012 -- 89,3%
                01.05.2012 -- 87,7%
                01.06.2012 -- 93,1%
                01.07.2012 -- 91,0%
                01.08.2012 -- 87,4%
                01.09.2012 -- 89,1%
                01.10.2012 -- 88,9%
                01.11.2012 -- 88,5%
                01.12.2012 -- 85,7%
                наш ЦБ печатает рубли под валюту, которую он хранит в виде иностранных ценных бумаг (главным образом амер.трежерис)
                Это чистый currecy board.
                Суть данной системы состоит в том, что все обязательства центрального банка (денежная база) полностью покрыты резервами в определенной иностранной валюте -- чаще всего в долларах. Фактически центральный банк отказывается от своих так называемых дискреционных прав, то есть прав по регулированию размера денег в экономике. Его денежная политика становится полностью пассивной, она перестает быть политикой в подлинном смысле слова. Центральный банк просто обменивает национальную валюту на иностранную валюту-"якорь" и наоборот. "
                Теоретически можно выйти из "борд", но это будет означать прямой вызов доллару как главному центру эмиссии международных денег, со всеми вытекающими последствиями, т.е. нужно вступить в борьбу за влияние на ценообразование на все основные ресурсы на планете и перевести расчеты по ним в рубли. Очевидно, что это только война. (И уж точно не компетенция ЦБР) Можно попытаться создать собственную, альтернативную доллару экономическую систему типа СЭВ, но это самоизоляция, и тоже война.
                Единственный мирный способ выхода из системы доллара - национализация и внутренние индикативные цены и расчеты (подобно внутренним корпоративным). Это позволит сменить инфляционную монетарную модель экономики на модель дефляционную и вполне рыночными методами вытеснить англосасксов с рынка.
                1. Дмитрий_2013 2 июля 2013 18:27
                  Теоретически можно выйти из "борд", но это будет означать прямой вызов доллару как главному центру эмиссии международных денег, со всеми вытекающими последствиями, т.е. нужно вступить в борьбу за влияние на ценообразование на все основные ресурсы на планете и перевести расчеты по ним в рубли

                  Так я про это и говорю! Никто нас не обязывает, и НИГДЕ КАК ВЫШЕ СКАЗАННО В КОНСТИТУЦИИ ЭТО НЕ ПРОПИСАННО! Это является следствием проводимой денежно-кредитной политики государства, где ЦБ лишь инструмент. А выйти из под доллара нужно, и этот выход готовится, путем принятия рубля в расчетах, в т.ч за энергоносители.
                  НО.
                  Единственный мирный способ выхода из системы доллара - национализация и внутренние индикативные цены и расчеты (подобно внутренним корпоративным).

                  Кого и что нужно национализировать? ЦБ? ОН И тАК НАШ!!!
                  Дмитрий_2013
                  1. Эдуард 2 июля 2013 20:34
                    Цитата: Дмитрий_2013
                    Кого и что нужно национализировать? ЦБ? ОН И тАК НАШ!!!

                    Да проснитесь Вы наконец!
                    Если ЦБ не в юрисдикции РФ, то с какого бодуна "он наш"?!?
                    Впрочем, возможно он и Ваш, я не знаю)))

                    И кстати, то же самое можно сказать и о всех предприятиях, расположенных на территории РФ, в которых доля гос-ва ниже 50%.. Они ВСЕ - то же не в юрисдикции РФ. А те, где доля гос-ва чуть выше 50% - это то же условность. Ибо, если возникнет спор с хозяевами не от РФ, то дело затянется на 100летия!

                    Отсюда и битва за офшоры.
                    Кстати, не факт, что её начали из-за рубежа. Другое дело, что "там" это предусмотрели! (Сноуден расскажет как это можно сделать).
                    Эдуард
                    1. Эдуард 2 июля 2013 21:29
                      Цитата: Эдуард
                      Отсюда и битва за офшоры.
                      поясню фразу на примере закона об НКО.
                      РФ ничего не запрещает, но просто желает знать кто финансируется из-за рубежа.
                      В офшорах РФ желает знать и того меньше - кто и как убегает от налогов РФ. И ничего более.
                      Эдуард
                    2. Дмитрий_2013 3 июля 2013 11:10
                      Если ЦБ не в юрисдикции РФ, то с какого бодуна "он наш"?!?

                      А в чьей он юрисдикции?
                      Глава ЦБ назначается Госдумой простым большинством голосов, а кандидатуру депутатам представляет президент страны.

                      Статья 2.
                      «Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью

                      И объясните мне, как можно национализировать то, что уже в собственности государства? Абсурд!
                      Дмитрий_2013
                      1. аксакал 3 июля 2013 20:56
                        Цитата: Grishka100watt
                        наибольшей проблемой, на мой взгляд, является несокрушимая тяга населения к валютным товарам и услугам

                        - вполне решается сия проблема, просто никто не пробовал. Абсолютное большинство населения располагает небольшими сбережениями - условно говоря, от нескольких тысяч до трети миллиона, не больше. Государство никогда не заморачивалось проблемой, как помочь населению вложить эти деньги, что бы они были в максимальной сохранности и целости, включая защиту от инфляции. Это слишком маленькие деньги, что бы купить какую-нибудь коммерческую или производственную структуру с устойчивой долей хотя бы на локальном рынке. Вот люди и изгаляются, покупая недвижимость (акции могут обнулиться в ноль, особенно в результате мошеннических действий топ-менеджмента, недвижимость с учетом дефицита жилья и вообще площадей в России никогда не обнулятся) или еще что-то, а конвертировать предпочитают в доллары - плохая валюта, но рубль вообще не валюта, а дериватив того же доллара. Нужно решить проблему сохранения сбережений подавляющей части населения России - и о долларе забудут. Например, резко нарастить производство золота и освободить все сделки по купле продаже золота от всех налогов, то бишь признать золото такими деньгами, как и рубль. Это - только одна из мер. А их нужен десяток, таких мер, и все масштабные.
                        Цитата: Дмитрий_2013
                        И объясните мне, как можно национализировать то, что уже в собственности государства? Абсурд!
                        - Национализировать - в переносном смысле. ЦБ при неподчинении Российскому Правительству тем не менее вынужден подчиняться мировому олигархату, т.к. живет и работает в мировой финансовой среде, которую сей олигархат контролирует. Если вы дельфин, то вы по любому будете подчиняться Нептуну, никуда вы не денетесь, даже если у Нептуна нет прямых рычагов воздействия на Вас.
                        Сверхзадача состоит в том, что бы изъять ЦБ из среды доллара и поместить его в среду рубля (или валюты, которая будет создана в России в союзе с другими государствами. Учитывая, что для этого должна быть создана инфраструктура и соответствующие институты - это действительно сверхзадача. И тогда ради бога, пусть ЦБ не подчиняется Правительству России и дальше - все равно будет подчиняться тому, кто "держит" евразийскую финансовую среду, а там Правительство России будет по любасу. Национализация ЦБ - в этом смысле.
                2. Grishka100watt 2 июля 2013 21:10
                  Станислав, спасибо большое hi
                  Grishka100watt
                3. рыбак 3 июля 2013 07:46
                  Это чистый currecy board.


                  без жесткого каренси борда мы будем похожи на Белоруссию, с вероятностью каждые 3-4 года влетать в валютные кризисы, это выбор меньшего зла

                  нет предела совершенству

                  наибольшей проблемой, на мой взгляд, является несокрушимая тяга населения к валютным товарам и услугам

                  вот где настояшая мина кроется, при этом даже не важно, что мы строим, коммунИЗМ или капиталИЗМ
                  рыбак
                  1. аксакал 3 июля 2013 20:36
                    Цитата: рыбак
                    наибольшей проблемой, на мой взгляд, является несокрушимая тяга населения к валютным товарам и услугам

                    Ответил Вам выше.
                4. аксакал 3 июля 2013 20:15
                  Цитата: Аскет
                  Фактически центральный банк отказывается от своих так называемых дискреционных прав, то есть прав по регулированию размера денег в экономике. Его денежная политика становится полностью пассивной, она перестает быть политикой в подлинном смысле слова. Центральный банк просто обменивает национальную валюту на иностранную валюту-"якорь" и наоборот. "
                  Теоретически можно выйти из "борд", но это будет означать прямой вызов доллару как главному центру эмиссии международных денег, со всеми вытекающими последствиями, т.е. нужно вступить в борьбу за влияние на ценообразование на все основные ресурсы на планете и перевести расчеты по ним в рубли. Очевидно, что это только война. (И уж точно не компетенция ЦБР) Можно попытаться создать собственную, альтернативную доллару экономическую систему типа СЭВ, но это самоизоляция, и тоже война.
                  - Приветствую, Аскет!!!! Рад тебя видеть, редко появляешься на сайте в последнее время. Аскет, честно - сил уже нет терпеть янковское иго. Были бы какие-то божества, а то тупые убожества, ан нет, поди же ты, умудрились обложить нас данью! Уж чего нам бояться нечего, так этой войны! Пусть они боятся. Кто кого, очень большой вопрос, хотят миллионы гробов в звездно-полосатой обертке - ради бога, однозначно выходим из "борд" и ведем собственную экономическую политику. Рыпаются - рубимся до конца, причем так рубимся, что бы всем в мире стало ясно - а не надо рубиться с евразийцами (русскими. Не выживешь после этого. Это мое ИМХО.


                  Цитата: Аскет
                  Единственный мирный способ выхода из системы доллара - национализация и внутренние индикативные цены и расчеты (подобно внутренним корпоративным). Это позволит сменить инфляционную монетарную модель экономики на модель дефляционную и вполне рыночными методами вытеснить англосасксов с рынка.
                  - мирный по отношению в Штатам. Но чреват гражданской войной, ибо "гуляющие по пустыне в белом" свое "с помощью чубайса заработанное непомерным трудом" просто так не отдадут свои активы. Причем заметьте, в ходе гражданской войны в России Штаты по любасу в сторонке не останутся. Начнут финансировать обе стороны (одну из сторон через подставную страну), что бы максимально разжечь пожар и ослабить страну, а потом под предлогом взятия под защиту российского ядерного арсенала ворваться в страну и оккупировать ее за малые потери.
                  Если удастся национализировать мирно - то бишь "гуляющие по пустыням в белом" смиренно отдадут активы и вернутся в то государство, которое Аталеф назвал "специально созданным, что бы не было еврейских диаспор", тогда Ваш сценарий мирного
                  Цитата: Аскет
                  выхода из системы доллара
                  - может раелизоваться, но я как-то не верю... Сионист если во что вцепился - убей, а он зубами мертвый будет за это цепляться, проверено жизнью. Проще сразу вешать - а я бы много дал за эту картину. И что бы в таком же белом, в котором нонче по пустыням гуляют.
        4. Trapper7 2 июля 2013 16:54
          И ещё. Не могу не сказать. Если Правительство будет само вправе определять, сколько денег нужно стране, и принимать решение, то это и будет показателем независимости страны и руководства. А так, по закону, решение о эмиссии принимают банкиры. Или Вы считаете, что банкир умнее Председателя Правительства? Банкир думает только о прибыли, а Глава Страны - о Государстве. Вот и вся разница.
          1. Дмитрий_2013 2 июля 2013 16:58
            Главный банкир как вы говорите, назначается с подачи Президента. И именно он отвечает сегодня за экономический рост, т.к. именно с ним глава государства обсуждает денежно-кредитную политику.
            Дмитрий_2013
          2. Дмитрий_2013 2 июля 2013 17:15
            Банкир думает только о прибыли

            вопрос на засыпку: куда идет прибыль ЦБ, если его имущество принадлежит государству?
            И из чего складывается прибыль ЦБ?
            Дмитрий_2013
          3. Ustas 3 июля 2013 07:51
            Цитата: Trapper7
            Или Вы считаете, что банкир умнее Председателя Правительства?

            Может на сегодня это и так. Хотя я думаю, что Премьер и банкиры одного поля ягоды.
        5. vladimirZ 2 июля 2013 17:25
          Нынешняя Конституция РФ и ФЗ о ЦБ РФ "писалась" для Ельцина американскими консультантами, заложившими в них механизмы саморазрушения России и её финансово-экономическую зависимость от США. Вот откуда "ноги растут" нынешних российских проблем.
          Необходимо менять Конституцию РФ и ФЗ о ЦБ РФ, но нынешняя ГосДума с блокирующим количеством голосов "Единой России" это не пропустит. Вопрос чьи интересы отстаивает "Единая Россия" тем самым самоопределяется.
          1. Blazard 2 июля 2013 23:21
            Да неужели? Конституцию РФ ЕР и ВВП меняют так как им хочется. Как говорится, закон - что дышло...
            Blazard
            1. vladimirZ 3 июля 2013 05:43
              Внимательно посмотрите Конституцию РФ, хотя бы пункт 2 статьи 5:
              "2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство".

              Никогда в России субъект федерации не назывался "государством", это сделано по аналогии США. В United States of America (USA), States на английском называются государствами. Буквальный перевод означает Соединенные Государства Америки, где каждое государство (штат) имеет свои законы и Правительство.
              "Составитили" Конституции РФ перенесли прямой перевод States в Конституцию РФ, чем заложена мощнейшая "мина" на разрушение России.
          2. stroporez 3 июля 2013 08:35
            конечно не пропустит.вон когда прокуроров на крышевании казино взяли ----чего вовочка трындел!!??? и шо мы видим сейчас ----"...В ночь на 2-е июля главного фигуранта дела о покрывательстве подмосковных казино, бывшего зампрокрурора Московской области Александра Игнатенко выпустили из СИЗО «Лефортово». 1 июля у подозреваемого истек максимально допустимый срок содержания под стражей. Таким образом, все фигуранты коррупционного скандала почти двухлетней давности находятся сейчас на свободе. При этом большая часть недобросовестных силовиков была отпущена еще в конце 2012 года...." и после этого он еще "втирает" про какую то "борьбу с коррупцией".вывод, они никогда не примут каких либо законов,поправок и т.п. которые хоть как то свяжут им руки в беспределе..........
            stroporez
    2. Дмитрий_2013 2 июля 2013 16:29
      Сейчас вас заминусуют, потому что тут каждый второй почитатель Старикова, а он ведь в своей книжке пишет точно также laughing
      Дмитрий_2013
      1. Shkodnick 2 июля 2013 22:03
        За что его минусовать-то?ведь Владимирц правильно все сказал.
    3. slaventi 3 июля 2013 04:25

      Надо менять конституцию руководство и принципы работы центробанка.
  2. krez-74 2 июля 2013 15:52
    А ЦБ современной России,никогда и не принадлежал государству!
  3. русс69 2 июля 2013 15:56
    Судя по последним действиям , ситуацию как раз пытаются изменить, только процесс этот не быстрый. Годика через 3-4 изменения должны быть существенны, если все заявления так и останутся на бумаге.
    Кстати долю золота РФ увеличивает постоянно, вроде за пять лет увеличили в 2 раза. Темп увеличения вполне нормальный , резкие движения в экономике в ту или другую сторону всегда чреваты последствиями.
  4. Кит 2 июля 2013 16:15
    Как печально осозновать что все знаю что происходит, кто и как ворует, видим как наше будущие растворяется в кокаколе, и ровным счётом ничего не делать
    Кит
    1. dizelniy 2 июля 2013 16:46
      Для начала нужно ознакомиться с деятельностью генерала Петрова, концепцией общественной безопасности.Главное понять причины, движущие силы, найти сторонников, выявить основное противоречие эпохи. Сгодня нет необходимости ждать 50-80 лет, народ умнеет очень быстро.
      dizelniy
  5. pa_nik 2 июля 2013 16:15
    Вот где можно смело применять привычное при Союзе клише про наш финансово-экономический..:

    уровень (не)зависимости "Аналогов в мире не имеет" (С) hi
    pa_nik
  6. Игарр 2 июля 2013 16:20
    Хорошая информация.
    А кому она доведена?
    Советники Президента по разнокалиберным делам знают о такой ситуации? Конечно, знают.
    Ну и все. Дальше обсуждать что-либо бессмысленно.
    Вот, га-н Ливанов быстренько так открестился от закона о развале РАН. Ну так - он прав. Закон то не он сидит тужится-пишет.
    Одному чирикнул, с другим перетер, третьему шепнул, с четвертым по стаканчику Бурбона.. - и аля-улю, РАН развалена.
    Да вот... не пролезло. Паровоз начинает взад отрабатывать, на месте разворачивается. Каково паровозу?
    ..А тут... Правительства, начиная с 2000 года (обратили внимание) - загоняют Россию в долговую яму, да еще с резервами, лежащими в чужих странах... и никто ни ухом, ни рылом. Кроме Багдасарова.
    ...
    Эх, жизнь бекова. Все долбят, а мне некого.
    ..
    Русс69 пишет - "..Судя по последним действиям , ситуацию как раз пытаются изменить, только процесс этот не быстрый. Годика через 3-4 ..." - графики улетят вообще за пределы.
    А мы улетим - ниже плинтуса.
    Дай Бог, чтобы я ошибся.
    1. Водитель печи 2 июля 2013 19:48
      Цитата: Игарр
      Дай Бог, чтобы я ошибся.

      да какой 3-4, максимум год...
      и уже тогда, скорее всего - увы, не ошиблись, как и многие думающие люди...
      Водитель печи
  7. Дмитрий_2013 2 июля 2013 16:23
    Действует система currency board. Чтобы выпустить рубли, Российская Федерация должна осуществить соответствующие закупки долларов.

    Объясните пожалуйста, что вынуждает при выпуске рубля покупать доллары? И где это написано?
    PS мировой заговор и вовсемевреивиноваты объяснением не считается laughing
    Дмитрий_2013
    1. Trapper7 2 июля 2013 16:34
      Эмиссию рубля, согласно закону, осуществляет только Банк России. И он же, согласно тому же закону, не может давать кредиты государству. Как же осуществляется эта эмиссия, как рубли вводятся в обращение? Очень просто — путем покупки иностранной валюты на бирже.

      Работает эта система так;

      * Россия продала на мировом рынке некий товар;

      * в страну поступило 100 долларов;

      * Центральный банк покупает эти доллары на бирже;

      * доллары попадают в золотовалютные запасы ЦБ РФ;

      * в экономику попадает 3000 рублей.

      Иными словами, иностранная валюта попадает в страну только через биржу. А там ее продают, и соответствующее количество рублей «впрыскивается» в российскую экономику. Соблюдается некий негласный для населения паритет.

      Паритет между количеством долларов в ЗВР и количеством рублей в экономике. Вот цена на нефть пошла вверх. За тот же товар Россия получает уже не 100, а 110 долларов. Паритет нарушен, и ЦБ его исправляет.

      Он снижает курс доллара, покупает их дешевле и впрыскивает в экономику страны меньшее количество рублей за один пришедший в страну доллар.
      1. Дмитрий_2013 2 июля 2013 17:03
        А как же такой путь - напечатать рублей - купить на них гос облигации - а потом гос облигации продать на рынке ценных бумаг?
        Честно, я не вижу обязанности покупать доллары, а то что вы говорите, это похоже на стабилизацию курса валют, и этот механизм прописан в денежно-кредитной политике государства. Это если я вас правильно понял.
        Дмитрий_2013
    2. могус 2 июля 2013 16:38
      по конституции у нас рубля не может быть больше,чем долларов в стране. хочешь напечатать рубль - покупай доллар или обменивай на сырьё/товары...
      могус
      1. Дмитрий_2013 2 июля 2013 17:00
        Ссылку приведите пожалуйста, я найти не могу такого в конституции.
        Дмитрий_2013
        1. papss 2 июля 2013 17:58
          Вам ссылку так и не дали, вы Дмитрий, наивный человек, кто слово доллар, будет писать в Конституции РФ, вот что там только:
          Статья 75

          1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
          http://www.constitution.ru/10003000/10003000-5.htm#75
          А теперь вот что для Вас,
          Федеральный закон от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ
          "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
          Статья 35.
          Основными инструментами и методами денежно-кредитной политики Банка России являются:
          1) процентные ставки по операциям Банка России;
          2) нормативы обязательных резервов, депонируемых в Банке России (резервные требования);
          3) операции на открытом рынке;
          4) рефинансирование кредитных организаций;
          5) валютные интервенции;
          6) установление ориентиров роста денежной массы;
          7) прямые количественные ограничения;
          8) эмиссия облигаций от своего имени.
          Статья 39.
          Под операциями на открытом рынке понимаются купля-продажа Банком России казначейских векселей, государственных облигаций, прочих государственных ценных бумаг
          Статья 41.
          Под валютными интервенциями Банка России понимается купля-продажа Банком России иностранной валюты на валютном рынке для воздействия на курс рубля и на суммарный спрос и предложение денег
          Статья 42.
          Банк России может устанавливать ориентиры роста одного или нескольких показателей денежной массы, исходя из основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики.
          http://www.rg.ru/2002/07/13/bank-dok.html
          Надеюсь вы будете удовлетворены...
          1. Дмитрий_2013 2 июля 2013 18:32
            Да, я удовлетворен, Конституция соответствует)))
            ЦБ проводит кредитно-денежную политику СОГЛАСНО КУРСУ ПРЕЗИДЕНТА!!! И ГЛАВА ЦБ ТЕПЕРЬ ОТВЕЧАЕТ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В СТРАНЕ!!
            Вы новости наверно смотрите, вот об этом часто показывают и говорят.
            А если вы считаете, что кругом враги и заговор, то мне тут вас не переубедить.
            PS читайте учебники, товарищи wink
            Дмитрий_2013
        2. могус 3 июля 2013 04:55
          Я не юрист и не смогу с их языка перевести на человеческий. Приходится читать анализ других:
          http://lenta.ru/articles/2012/11/09/fedorov/
          http://www.politforums.ru/historypages/1348398195.html
          Не всегда могу дать вовремя ссылки. Часовой пояс мск+6,знаете ли утром на работу,за ночь выспаться надо...
          могус
          1. Дмитрий_2013 3 июля 2013 08:11
            Чтобы читать и понимать законы НЕ НАДО БЫТЬ ЮРИСТОМ!
            А вот анализ "других" как раз и сложнее проследить, и соответственно необходимо фильтровать. При написании статей авторы зачастую руководствуются не целью кого-то разоблачить или что-то изменить , а целью попиарится и поднять свой рейтинг.
            Поэтому начинают двояко трактовать выдержки из Конституции и ФЗ.
            ЧИТАЙТЕ ОРИГИНАЛ! ДУМАЙТЕ САМИ!
            smile
            Дмитрий_2013
            1. могус 3 июля 2013 15:42
              поспрашивайте у "Яндекс"-а "почему дорогие кредиты"...
              могус
              1. Дмитрий_2013 3 июля 2013 16:46
                И он мне показывает ряд популярных статей. И что? Я вполне осознаю проводимую денежно-кредитную политику государства и для меня не секрет, что закладывается в стоимость кредита и т.п. Соответственно, я понимаю, почему такой %.
                Вы лучше вбейте в Яндекс "какая бывает денежно-кредитная политика и как она реализуется". Тогда станет все понятно.
                Дмитрий_2013
  8. Sergey21 2 июля 2013 16:26
    Когда же будем по чести жить?Сколько можно травить наш народ?Пора применять смертную казнь к казнокрадам и врагам государства!
  9. Rattenfanger 2 июля 2013 16:35
    Дурдом...Гайдара надо вырыть и повесить,а Чубайсу прописать 5 лет высшей меры по 3 расстрела каждый день.
    1. Shkodnick 2 июля 2013 22:29
      И незабыть про меченного...провести в клетке.запряженной Чубайсом .Немцовым по всем регионам в чем мать родила
  10. dizelniy 2 июля 2013 16:41
    Цитата: русс69

    русс69


    Сегодня, 15:56

    ↓ Новый


    Судя по последним действиям , ситуацию как раз пытаются изменить, только процесс этот не быстрый. Годика через 3-4 изменения должны быть существенны, если все заявления так и останутся на бумаге.
    Это Вы узнали конфендецеально.
    dizelniy
  11. могус 2 июля 2013 16:42
    Интересно,Путин готовит поправки в конституцию по суду. Может хочет с внесением изменений в суде,через этот суд с новыми поправками в конституции изменять далее саму конституцию по мере... С юридической стороны не подкопаешься what
    могус
  12. pamero 2 июля 2013 17:21
    А почему никто не исправляет такю ситуацию почему все молчат? Кто тнаходится у власти всех п.о.в.е.с.и.т.ь!
  13. falcon 2 июля 2013 17:27
    Статья ,извините,совершенно на дилетантском уровне!ЦБ независим не от собственного национального
    государства ,а от других федеральных органов гос.власти!ЭТО АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ !
    И ряд других утверждений в статье спорен. Бесспорно одно-пока в стране не будет высокотехнологичного
    производства- удачи не видать!
    И второе- та модель олигархического капитализма,которая имеет место быть в России, априори
    не может быть национально-ориентированной!
    Согласитесь ,странновато звучит- "Радеющий о нуждах России "олигарх - патриот".
    1. valokordin 2 июля 2013 17:36
      Цитата: falcon
      огласитесь ,странновато звучит- "Радеющий о нуждах России "олигарх - патриот".

      Олигарх- патриот- это не просто странно. Это невозможно как предатель-защитник отечества.
    2. Begemot 2 июля 2013 17:41
      А как же Пронин из Нефтескважинска?
    3. Ustas 3 июля 2013 08:12
      Цитата: falcon
      Бесспорно одно-пока в стране не будет высокотехнологичногопроизводства- удачи не видать!

      Это утверждение замыкается на ЦБР, как регуляторе % ставок по кредитам (ставки рефинансировании), наличии рублевой массы и пр.. В условиях жестокой мировой конкуренции и тормозящей политики Центробанка высокотехнологичное производство в России не сможет заработать.
      Без глубокой национализации ЦБР и смене финансово-экономической политики Россия обречена быть сырьевым придатком Запада.
  14. Imigrantt 2 июля 2013 17:30
    Я конечно не экономист, но в одном отчете независимых российских экспертов прочитал, что в действительности стоимость доллара всего ничего 12 - 13 рублей! Вот только одно не понятно остальной задел с нас сдирают для поддержки штанов "малоимущих" алигархов или куда, в чей карман в какую степь всё уходит?! Обьясните "селянину". what
    1. Яросвет 2 июля 2013 18:45
      Цитата: Imigrantt
      Обьясните "селянину". what


      Если поднимут курс рубля (доллар завышен в районе 65%) станет невыгодно покупать у нас газик с нефтью.

      А олигаршатам необходимо недополученную прибыль компенсировать (экономики без плана не существует в природе), плюс господину, изображенному на Вашей аватаре, надо хоть какое то обещание выполнить, причем так, чтоб это было видно всем - вот и задирают цены: их рост весьма способствует росту ВВП. laughing
      Яросвет
  15. valokordin 2 июля 2013 17:33
    России надо возвращать свои деньги себе, а это прямая забота президента и правительства.
  16. AK-47 2 июля 2013 17:37
    Примечателен рис. №3. Монетизация России искусственно сдерживается. Сверхвысокий объем резервных активов — это деньги, изъятые из российской экономики.
    Это, что 73% гос. активов лежат мёртвым грузом и не работают. Смахивает на вредительство. А может их и нет, давно распилили меж собой...
    AK-47
    1. papss 2 июля 2013 18:17
      Дам еще более интересную таблицу...судите сами...по ней видно, что в 2006 году, Россия кредитует весь мир наличной валютой и депозитами http://pics.livejournal.com/kermit73/pic/000qhky6
      http://kermit73.livejournal.com/646363.html
      А мы тут бурно обсуждаем Банк России
  17. Dromac 2 июля 2013 17:40
    Поверьте, Набиулина не просто так в ЦБ пришла. Грядут перемены . Путин поставил человека, который должен устранить все эти кабальные условия. Это вопрос времени. Потому как повязаны мы крепко и куда не отступи сразу международный суд.
    Dromac
    1. Ustas 3 июля 2013 08:17
      Цитата: Dromac
      Поверьте, Набиулина не просто так в ЦБ пришла. Грядут перемены

      Судя по прошлой её должности в Правительстве РФ, я так и не ощутил перемены.
  18. Яросвет 2 июля 2013 17:46
    Радуют меня люди, которые вместо самостоятельного прочтения, начинают повторять федоровско-стариковскую лабуду.

    Для особо ленивых - статьи 3, 4, 5, 12, 13, 14, 15, 21 - это основное.

    По спорным статьям:
    Статья 6 (о судах) - как вы представляете себе финансовую организацию, ведущую международную деятельность и не имеющую возможности отстаивать свои интересы тогда, когда иностранная фин-организация например пытается ее кинуть? laughing

    Статью 22 (о предоставлении кредитов правительству) лучше меня объяснит Демура:

    Яросвет
    1. Babon 3 июля 2013 02:07
      По поводу видео, разве не заметно что слова наложены на видео? И что там человек совсем о другом говорит? Как такое вообще можно воспринимать, если это явно подставное видео?
      Babon
      1. Яросвет 3 июля 2013 03:05
        Хреновый из Вас специалист. Просто поищите нормальную версию.
        Яросвет
  19. Tektor 2 июля 2013 17:47
    Статья очень поверхностная и тенденциозная. Попахивает набросом. Почти в каждом абзаце вся правда не досказана... Очень просто: Китай находится в таких же условиях. Ему мешает?
  20. Begemot 2 июля 2013 17:53
    Все верно написано. Утверждаю как работник фин сферы с 20 летним стажем. ЦБ - это государство в государстве. Особого внимания заслуживает фраза; "Для «поражения» суверенитета теперь уже нет необходимости в применении военной силы." Это очень верно сказано и не замечать как и кто в России действует в этом направлении давно не получается. ЦБ и ГД идут в авангарде. ГД костьми легла, чтобы создать непреодолимый законодательный заслон любой попытке создать или развить бизнес(а теперь и науку прижали), а ЦБ, идя в ногу с ГД, делает то-же самое на финансовом рынке, заодно поигрывая выкаченными из экономики деньгами в заграничных банках. Какая может быть развитая экономика, если все заработанные страной деньги вывезены за рубеж, а то , что осталось - цинично разворовывается чиновниками. Нас все дальше затягивают в шулерскую мировую игру, правила которой устанавливаются не нами и точно не в нашу пользу. ВТО - из той же серии. Успехи СССР в лучшие годы были обусловлены именно неучастием в этих игрищах.
    1. rpek32 3 июля 2013 03:35
      А что делать-то теперь? request
      1. Ustas 3 июля 2013 08:21
        Цитата: rpek32
        А что делать-то теперь?

        Может стоит выйти из-за стола с рулеткой мировой экономической системы.
      2. Begemot 3 июля 2013 13:49
        перестать ориентироваться на "развитые страны", перестать танцевать под их дудку и обращать внимание на их мнение. Все отношения - только товарно - денежные, и только в нашу пользу. Надо , наконец , понять, что они нам нужны гораздо меньше, чем мы им.
  21. bubla5 2 июля 2013 20:24
    Кто были первыми ростовщиками и банкирами,вот и получайте еврейскую логику,только не пойму почему все евреи бросили свои старые фамилии
  22. Одиссей 2 июля 2013 20:34
    Ну собственно то,что Россия в результате рыночных реформ превратилась в кап.страну 3 мира(периферийного капитализма) суть существования которых заключается в снабжении стран 1 мира ресурсами и деньгами это "секрет Полишинеля" очевидный для разумного человека.
    Но все же статистические данные приводимые в статье могут быть полезными тем наивным "патриотам",что веруют в отличии политики Путина от Ельцина, и в "вставание России с колен"
  23. Сухарев 2 июля 2013 20:45
    Статья очень однобокая. Всё притянуто за уши. В терминологии полно ошибок. Нету ссылок на источники. Одним словом - популизм чистой воды. По этой статейке можно сделать "шокирующую" передачу на второсортном канале про экстрасенсов. Но на этом ресурсе такие выступления буду минусовать.
    1. Эдуард 2 июля 2013 21:02
      Статья 6.
      «Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды».

      Для меня это не шок, так как давно знаю об этом.
      А для Вас?
      Как Вы думаете что это значит? (статья 6).

      И ещё, Вы можете назвать хоть один "российский" банк, действующий на территории РФ?

      Соглашусь с Вами в одном - статья опоздала лет на 10-ть как минимум!
      Эдуард
  24. Сухарев 2 июля 2013 20:46
    более того. Эта статья разместилась так же вот здесь :http://cccp-revivel.blogspot.ru/2013/06/finansovo-ekonomicheskaya-desuverenizac
    iya-rossii.html

    и вот здесь: http://www.rusrand.ru/mission/result/result_831.html

    если поискать можно еще найти=)
  25. МойВрач 2 июля 2013 21:44
    Докладчик молодец. Наделал кучу графиков. И главное не одной цифры которую можно проверить, а только проценты не понятно как полученные. А цитаты в выдержках законов вперемешку со своим мнением вообще верх мастерства. Самое главное что всё правильно написано, тут без нареканий, кавычками выделены цитаты от собственного текста.
    но хомячки хватаются за валерьянку.
  26. PValery53 2 июля 2013 22:22
    В бытность ЁБНа у руля в нашу финансово-банковскую систему(даже на уровне Конституции) был запущен вирус-червяк, сдерживающий развитие всей экономики России. Причём контроль над этим вирусом находится в руках Федеральной Резервной Системы США. Ничего себе увязочка ! Принудительно вытягивая денежную массу(кровь экономики!) из обращения в России, искусственно сдерживают её развитие. За такую диверсию надо откапывать и отдавать под суд !(простите за каламбур)
  27. PValery53 2 июля 2013 22:26
    В бытность ЁБНа у руля в нашу финансово-банковскую систему(даже на уровне Конституции) был запущен вирус-червяк, сдерживающий развитие всей экономики России. Причём контроль над этим вирусом находится в руках Федеральной Резервной Системы США. Ничего себе увязочка ! Принудительно вытягивая денежную массу(кровь экономики!) из обращения в России, искусственно сдерживают её развитие. За такую диверсию надо откапывать и отдавать под суд !(простите за каламбур)
  28. datur 2 июля 2013 22:29
    ну все- читаем статью переводим деньги в армянскую валюту!!! laughing
  29. aud13 2 июля 2013 23:05
    Не могу сказать по цифрам, но по духу со статьей согласен.
    Такое ощущение что имеет место осуществление целенаправленной программы мер по перехвату контроля над российской экономикой. Наиболее прибыльные активы выводятся в оффшоры и кому они там принадлежат непонятно.
    Достаточно давно работаю аудитором. Аудит это один из тех видов деятельности который позволяет стороннему человеку-аудитору вникнуть в самую суть деятельности проверяемого предприятия. При этом квалифицированный аудитор может в ходе проверки понять все существенные моменты финансовой и хозяйственной деятельности предприятия. По Закону об аудиторской деятельности аудиторы обязаны хранить аудиторскую тайну. Фактически же проверить ее сохранение бывает очень трудно, потому что она не только на бумажном носителе , но и в голове аудиторов.
    Суть проблеиы состоит в том, что в течении нескольких последних лет фактически осуществляются мероприятия по выживанию отечественных аудиторских организаций в интересах иностранных аудиторов в первую очередь фирм так называемых "Большой четверки".
    Данная работа проводится по руководством руководителя департамента Минфина по бухучету Шнейдмана Леонида Зиновьевича.
    Данный товарищ в период с 1992 по 2004 год работал в аудиторской фирме "РricewaterhouseCoopers" и ушел оттуда в Минфин являясь партнер аудиторской и консультационной фирмы "PricewaterhouseCoopers". В интересах данной компании он и продолжает свою деятельность на посту руководителя департамента.
    Интересно что наши российские аудиторы давно пытаются донести до власти обоснованные претензии по поводу навязывавемой "реформы", но к сожалению власть остается глуха к нашим доводам.
    Самое интересное, что аналогичные "реформы" мы наблюдаем и в других сферах деятельности. Все они начинают проводиться под красивыми лозунгами, однако фактически ведут к развалу всего положительного что было накоплено ранее. Сейчас вот смотрим начинается процесс "реформиования" в науке.
    1. Begemot 3 июля 2013 17:04
      Недавно почти слово в слово такую - же речь выслушал от одного руководителя страховой компании, сам, работая, в банке не перестаю удивляться нашим властям.
      Маленький пример: в 1998 году для получения банковской карты клиенту надо было расписаться 1 раз в 2-х экземплярах документов: "карту и ПИН получил, с правилами согласен". Сейчас надо расписаться 2 раза по 7 раз: за персональные данные, за правила, за карту и ПИН, за тарифы, договор счета, (не)публичное лицо РФ, публичное лицо иностранного государства.
      Клиенты орут на девочек за стойкой, а тем только плакать и остается, не объяснять же , что всю эту херню ГД приняла, а уж контролеров в нашей стране недостатка никогда не было.
  30. Комментарий был удален.
  31. Anhaght 3 июля 2013 14:01
    Творя откровенное беззаконие, америкосы преподносят свои деяния как благо для всех. Сеют смерть "во имя демократии" с уверенностью, что их уже ничто не остановит. Что ж, на войне как на войне. Тогда хорошо бы создать негосударственную структуру, занимающейся печатью и эмиссией долларов сша, расплачиваясь с западом и с сша такими же ничем не подкрепленными пустышками, какими те закупают у нас энергоресурсы. И пусть захлебнутся в своих долларах.
    Anhaght

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня