Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Перенаселение?

Перенаселение?Недавно состоялся видеомост Москва – Дели на тему: "Восток – Запад: демографические проблемы. Прогнозы и комментарии". По данным демографического исследования ООН, население Земли к 2025 году превысит 8 млрд., а к 2100 году – 11 млрд. человек. При этом через 15 лет лидером по численности населения станет Индия, оставив далеко позади нынешнюю самую густонаселенную страну – Китай. Встают вопросы о том, справится ли Земля с таким числом жителей? Какие проблемы принесет с собой рост населения для государств Востока и Запада, Севера и Юга? Участники мероприятия – эксперты из России и Индии дали свои комментарии относительно демографических перспектив планеты и своих государств, а также связанных с этим вызовов.

Во время диалога были затронуты проблемы перенаселения и старения населения планеты, распределения ресурсов и обеспечения растущих экономик энергией. Были высказаны разные мнения, но в одном эксперты сошлись: перенаселение планеты – проблема во многом надуманная. Эксперт из России Игорь Белобородов высказал мнение о том, что перед человечеством стоит скорее проблема исчезновения, нежели перенаселения, и привёл данные, свидетельствующие, что к 2020 году общемировой показатель рождаемости опустится ниже порога замещения поколений, а к концу века убыль населения в мире будет примерно равна 50 млн. человек в год. Также большинство экспертов сошлись во мнении, что как на данном этапе, так и в обозримой перспективе не стоит проблема нехватки ресурсов – проблема лишь в их правильном распределении. Дело в том, что многие страны придают серьёзное значение вопросу собственной ресурсной независимости и, вместо того чтобы решать проблемы сообща, человечество решает их порознь. Если эта задача будет успешно решена – это станет важнейшим шагом на пути к сокращению войн и насилия в общемировом масштабе.

О происходящих в России и мире демографических процессах и о том, что всех нас ждёт корреспонденту «Завтра» рассказал Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов.


«ЗАВТРА». Когда осуществляется глобальное регулирование демографических процессов в мире или отдельно взятой стране – приемлемо ли это с точки зрения общечеловеческих ценностей?

Игорь БЕЛОБОРОДОВ. Конечно любая практика регулирования рождаемости, численности населения подразумевает античеловеческие вещи - аборты ли это, стерилизации или же запрет на вступление в брак. Неслучайно даже международное определение геноцида, помимо всего прочего, включает в себя препятствие к размножению – это принято международным сообществом, то есть тот, кто не даёт другому человеку рожать желаемое число детей, тот в принципе осуществляет геноцид в самом его неприглядном виде, потому что человек не может продолжить свой род, своё будущее. Это негативно как на микроуровне – уровне конкретной семьи, так и на уровне отдельно взятой общины, общества в целом.

Все диктаторы, в основном, поддерживали собственное население, как это делал Гитлер: поощрял многодетность немцев, арийцев и стимулировал браки с зарубежными женщинами среди граждан Германии. Но при этом он максимально пропагандировал аборты и контрацептивные практики на оккупированных территориях. Это хорошо известно. Поэтому любые попытки, под любыми предлогами, заниматься редукцией населения – это однозначно демографический фашизм. А в современном мире – это ещё и форма неоколонизации. Сейчас колониализм приобрёл другие формы – например, экономическую, когда странам не дают развиваться, диктуют условия, вроде «мы вам дадим кредит или пустим на свои рынки, только если вы выполните у себя в стране наши требования». Либо когда продвигают обязательные для всех решения, которые касаются, к примеру, сексуального образования, содержащего разные виды извращений, возраста вступления в брак, максимально широкого доступа к абортам, пропаганды гомосексуализма. Это всё то, что сегодня идёт от достаточно узкой группы лиц и что полностью не соответствует ни традиционным представлениям, ни чаяниям граждан развивающихся государств, включая Индию, Китай, Африку, Россию, всю Латинскую Америку, то есть большинство человечества это не приемлет. Но, тем не менее, есть такая узкая группа лиц, которая навязывает такую демографическую повестку дня. Потому что, убив семью, разрушив «цивилизационные скрепы», которыми являются семейные отношения, таким населением можно легко управлять. Более того, оно не будет численно расти, а значит, нет никакой геополитической угрозы, нет опасений, что страна составит конкуренцию в будущем.

Перенаселение?

«ЗАВТРА». То есть, проблема не в СМИ, а в научно-исследовательских центрах, которые намеренно продвигают искажённые представления о действительной ситуации в мире?

И.Б. Я бы сказал – это проблема политических кругов, медийных игроков, которые заказывают необходимые результаты исследований псевдонаучным организациям, для продвижения определённых решений. Вот сейчас на Россию оказывается колоссальное давление только из-за того, что она выполняет «волю народа», когда 88% населения у нас однозначно против гомосексуализма, его легализации, пропаганды - а сейчас именно в связи с этим мы испытываем серьёзнейшее давление. И ещё от кого! Ладно бы это были действительно какие-то образцы, но когда мэры различных европейских городов, будучи сами гомосексуалистами, навязывают нам свою точку зрения – это даже уже не обмен мнениями, это попытка указывать. Но они не могут понять, что современная Европа хороша лишь экономически, это продлится временно, поскольку демографические проблемы её утопят. А в моральном плане, в плане исторической перспективы, политически – это помойка цивилизаций. Я думаю, что если не они обратят внимание на Россию, то их этому заставят мусульмане, которые безостановочной волной текут в Европу и скоро там будут законы шариата. Вскоре все их рассуждения о свободе нравов, о гомосексуализме будут обсуждаться в совершенно другой тональности.

«ЗАВТРА». Недавно Собянин заявил о том, что будет проводиться новая политика в отношении нелегальных мигрантов. Как вы думаете, станут ли эти заявления прологом к конкретным действиям или же это пустая риторика?

И.Б. Не могу говорить наверняка. Эта тема периодически всплывает накануне выборов, но она действительно актуальна, злободневна и отображает мнение народа. Если мы посмотрим на криминальную статистику, то мы поймём, почему население так не приемлет инокультурную миграцию. Речь даже не о том, чтобы регулировать существующие миграционные потоки – это надо было сделать давно и с этим мы уже опоздали, хотя всё равно делать надо. Сейчас вопрос стоит уже о том, как убрать избыточную массу мигрантов из российских городов.

Потому что это фактор архаизации экономики: ещё ни одна сильная экономика мира не выросла за счёт метлы, лопаты и других первобытных инструментов. На программистах – факт, растут целые отрасли экономики США, Германии, именно таких мигрантов они к себе импортируют.

Кто-то склонен считать, что мигранты из стран СНГ нам близки, так как культурно с нами связаны. В отношении Украины, Молдавии и Белоруссии я ещё могу это сказать, с некоторыми оговорками. Касательно же Узбекистана, Таджикистана и Киргизии – это применимо лишь к Киргизии и к русскоязычным жителям Средней Азии. Там давно не преподают русский язык, слишком сильная культурная дистанция, слишком высоко неприятие населения, слишком высок криминальный подтекст. Если в России по преступлениям, связанным с наркотрафиком, лидируют выходцы из конкретного государства (90% случаев приходится на мигрантов из Таджикистана), то ясно, что отношение к ним будет соответствующим. Если по изнасилованиям, в отдельные периоды, в столице лидируют граждане Узбекистана, то, кто будет приветствовать такую миграцию?

Из страны уходят колоссальные средства, за прошлый год - примерно 11 или 12 млрд. долларов – и это только легально, через системы банковских переводов. Если же учесть, что были неуплачены налоги, что вывоз средств происходил, помимо прочего, просто в карманах и через нелегальные банки, то есть ясно, что экономика обескровливается. Это фактор коррупции, потому что не будет коррупции столь распространённой у чиновников, отвечающих за миграционную проблематику, у сотрудников МВД, если не будет подстёгивающего фактора. Ведь кланы, общины – очень влиятельны, объединяясь, они способны на подкуп чиновников, на шантаж. Они стараются максимально закрепиться, выработать связи во властных кругах, а впоследствии это ведёт к лоббизму своих интересов во власти. Может получиться как во Франции или США, когда началось с того, что мигрантов пустили, потом разрешили им остаться, затем мигранты потребовали воссоединения семей, а потом стали говорить, что хотят своих представителей во власти. Вот к чему и мы идём.

Это актуально, кстати, и в отношении Китая, хотя на этом направлении происходит такая тихая миграция, но линия та же. Это всего лишь вопрос времени.

Если тезис Собянина не заработает, мы получим именно то, что заслужили. Потому что, во-первых, народ, который утратил способность к размножению, который возненавидел деторождение, семью, материнство, отцовство и собственных детей, не заслуживает того, чтобы жить долго и счастливо – это не я так считаю, это историческая закономерность.

Во-вторых, поскольку мы не в состоянии противостоять миграционной угрозе законными, цивилизованными методами, в том числе, оказывая необходимое, допустимое в рамках закона давление на власть, значит, мы не умеем защищать своё государство. Масса стран отстояли свой суверенитет. Япония живёт безо всякой миграции, а лидер в экономике, технологии, в общем, образец того, как надо позитивно развиваться. Или Израиль, в котором допустима миграция, но только как репатриация евреев. Для этого создана специальная сеть агентств по всему миру, создано отдельное министерство абсорбции.
А в России двери фактически открыты, и эта открытость приведёт к тому, что сегодня уже наблюдается в Голландии, Франции, Швейцарии, Германии, где немцы уже выезжают из Берлина, освобождая место другим народам. Это всё чревато серьёзными цивилизационными издержками, прежде всего потерей своего культурного лица и исторической гибелью народа.

Перенаселение?

«ЗАВТРА». А что касается миграции непосредственно внутри нашей страны? К примеру с Северного Кавказа в города Центрального региона. Какие здесь происходят процессы?

И.Б. Происходит примерно то же самое. Если посмотреть опросы, которые проводили даже достаточно либеральные центры изучения общественного мнения, то мы видим, что наиболее благоприятное отношение к мигрантам – выходцам из Украины, далее идёт Молдавия, к сожалению, что касается внутрироссийских мигрантов с Северного Кавказа, их приезд не пользуется большим одобрением среди москвичей. Нет большой разницы между тем, приезжает ли мигрант, условно говоря, из Таджикистана или из Дагестана. Почему? Да, мы все граждане одной страны, мы все должны её строить и созидать, но есть культурные различия, существуют критические пределы допустимого переселения тех или иных представителей одних российских регионов в другие. Если сегодня каким-то искусственным образом поместить в Дагестан, к примеру, 200 тыс. жителей Республики Тыва или Бурятии или же, переселить туда 300 тыс. татар, тоже возникнет напряжение – это совершенно неминуемо. Не потому что есть народы лучше, а есть хуже – все равны перед Богом, законом и друг другом. Но существует культурная дистанция, и когда критическая масса того или иного пришлого населения достигает тревожной для местного населения отметки, начинаются трения.

Я считаю, что регионы Северного Кавказа должны получить хороший импульс для собственного развития, иначе мы так и будем продолжать дотировать их, а молодые, пассионарные люди будут покидать свою малую родину. Надо даже на какой-то период закрыть внутренние региональные границы, и сделать так, чтобы коренное население участвовало в развитии и процветании своего региона. Это, во-первых, смягчит межнациональное напряжение в самой России, между её разными, но братскими народами, а, во-вторых, это поможет самим регионам экономически развиваться.
«ЗАВТРА». А как это сделать на практике?

И.Б. После волнений, когда болельщики одной из футбольных команд вышли на улицы с требованием покарать человека, по их мнению, совершившего преступление, что впоследствии подтвердилось, Владимир Путин сказал, что если так продолжится дальше, мы будем вынуждены закрыть наши города, Москву в частности. Я думаю это абсолютно правильная постановка вопроса. Сейчас надо думать о том, как расселить Москву и большие города. На повестке дня встаёт вопрос деурбанизации, ведь у нас основная зона роста – это Москва и область, всё население стекается сюда. Соответственно оголяются целые территории- и в китайском приграничье, и в калининградском анклаве, по всей территории России. Это пагубная практика ведёт к вымиранию. Кроме того любая урбанизационная зона негативно влияет на рождаемость. В Москве рождаемость всегда будет ниже, чем, например, в республиках Северного Кавказа, Алтае и Республике Тыва. Поэтому надо смотреть именно на политику расселения, не допускать появления этнических поселений, для России они неполезны, когда пришлые мигранты фокусируются в одном месте и происходит этническая изоляция. Важно не допускать хаотического притока в зоны роста - вся Россия должна стать зоной роста и зоной спокойствия, в том числе межнационального. Этого не достичь, если мы будем и дальше потворствовать интенсивной урбанизации – надо деурбанизировать нашу самую большую в мире страну.
Автор: Игорь Белобородов, Анна Скок
Первоисточник: http://zavtra.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. orff 3 июля 2013 15:39
    Чем больше народу в стране, тем больше правительству на него плевать.
    И что к примеру, мы слышали из СМИ о недавних наводнениях в Китае и Индии?
    1. Согласно официальной версии, последние новости о наводнении в Индии таковы: погибло 575 человек, около 14 тысяч – числятся пропавшими без вести, более 60 тысяч нуждаются в экстренной помощи. Разрушено более 600 домов.
    2. В китайской провинции Сычуань от наводнений, вызванных сильными ливнями, пострадали более четырех миллионов человек.
    А про Африку вобще тишина - там мрут с голоду целыми деревнями - нормальное течение жизни.
    1. BARKAS 3 июля 2013 15:44
      Пример таково наплевательства к увеличивающемуся населению хотелось бы услышать.
    2. zennon 3 июля 2013 18:17
      Только факты.Эфиопия 1974 год.Население 34 миллиона.Непрекращающиеся статьи и передачи о голоде и вымирании.СССР предоставляет грузовики и вертолёты,что бы возить туда матрасовское зерно.1983-85 годы.Голод и вымирание.2013 год,оценка населения-от 85 до 93 миллионов.
      А про Африку вобще тишина - там мрут с голоду целыми деревнями - нормальное течение жизни.
      1. SoboL 3 июля 2013 23:02
        А кто им работать, зарабатывать и кормить своих детей мешает? Привыкли на гуманитарку надеяться. Конечно! Проще взять автомат в руки и пойти какой-нибудь " фронт рогов и копыт" поддерживать.
  2. бывалый 3 июля 2013 15:40
    России проблема перенаселения в ближайшее время не грозит, а потому ее не стоит даже рассматривать. Это все равно, что начать размышлять о недоедании пингвинов или переизбытке крокодилов в Ниле. Перед странами, которые не могут прокормить (разместить) свое население нужно ставить вопрос о регулировании демографии. У России в данный момент времени проблема прямо противоположная.
    1. GovernmentFSO 3 июля 2013 15:53
      россии грозит китай с востока, кавказ с арабами , с запада НАТО вот и усе!
      GovernmentFSO
    2. zennon 3 июля 2013 20:55
      России проблема перенаселения в ближайшее время не грозит, а потому ее не стоит даже рассматривать.
      У России в данный момент времени проблема прямо противоположная.
      Зато у властей похоже есть рецепт её решения-населить страну азиатами.Правда что будет со страной и вообще,что это будет за страна их не беспокоит.
    3. Пеликан 3 июля 2013 21:54
      Забываете, что унас 80% населения живет но 30% территории. И мигранты стремятся на теж 30%.
      1. zennon 3 июля 2013 21:59
        Забываете, что унас 80% населения живет но 30% территории.

        Я ни чего не забываю.Помню например,что крупнейший в мире остров Гренладия приналежит крохотной Дании.Ну и что?
    4. аксакал 3 июля 2013 22:50
      Цитата: бывалый
      У России в данный момент времени проблема прямо противоположная.
      - Да Вы что? Прямо противоположная, говорите? А судя по российским публикациям на эту тему, у Вас в России бушует жесточайшее перенаселение, и потому вот такие вот публикации ДОМИНИРУЮТ в Российских СМИ! На десять таких публикации - лишь одна публикация в незаметных и нерейтинговых СМИ на тему "рожайте детей побольше!" Что бы не быть голословным, одно из самых талантливых (ну в смысле, автор не обделена талантом пачкать бумагу - и грамотность, и образность, и даже умело применен сленг молодежной субкультуры - надо же как-то доходчиво до целевой аудитории донести мысль, что ей делать-то! laughing ) публикаций: http://www.vz.ru/opinions/2013/6/28/639172.html Приятного чтения! laughing Ежели ваши девушки (раньше мы шутили - "хочешь хорошую жену - езжай в Россию, разжигай костер из на скорую руку состряпанной избушки, пускай вскачь по кругу лошадь и ложись в засаду - добыча скоро прибудет laughing) ведутся на это чтиво, то мне жаль великий и могучий в прошлом народ. Очень жаль. У нас таких публикаций просто не может быть, а ежели появится какая смелая писака - заклюют и оплюют, рад не будешь.
      1. Галина 3 июля 2013 23:54
        Спасибо, статью прочла. Пошлое, гнилое чтиво, написанное какой-то неудачницей - феминисткой. Не более того. Или провокация. Но ведь комментарии правильные!
        Такие "девушки" теперь есть почти везде. Думаю, даже и у Вас найдется какая-нибудь "феменша". Правда, шансов появиться в ваших краях у нее будет меньше, чем у нас, но все же...
        Я думаю, что и по сей день в наших странах каждая девушка желает быть женой и мамой. Другое дело, что в новых реалиях современной жизни это желание сталкивается с мечтой жить красиво, как это показывают в американских фильмах. А тут уж дело за родителями, школой, культурой, церковью - кто возьмет верх.
        Вопрос сложный, но решаемый.
        Галина
        1. аксакал 4 июля 2013 17:01
          Цитата: Галина
          Вопрос сложный, но решаемый.

          - как видите, даже не приступают к решению. Свобода слова, которая на деле оборачивается пропагандистким давлением на женщин фертильного возраста со стороны неизвестной, но очень могущественной группы лиц. Кстати, автор -
          Цитата: Галина
          неудачницей - феминисткой
          - воспитывает детей. Как видите, не спешит следовать своим же советам. laughing Смахивает на то, что этот опус явно написан по заказу. А со стороны власть предержащих - никакой реакции на такое массированное давление.
  3. GovernmentFSO 3 июля 2013 15:52
    конечно, ООН писало что в 2013 будет население, но не 7 млд человек... много нахлебников!
    GovernmentFSO
    1. GovernmentFSO 3 июля 2013 16:27
      кто поставил мне минус тот "Петух"
      GovernmentFSO
  4. Yeraz 3 июля 2013 15:53
    статье плюс+++ good
  5. falcon 3 июля 2013 15:54
    Статья хорошая ,приурочена к предстоящим выборам мэра Москвы - Собянина.
    1. sergaivenski 3 июля 2013 21:31
      Лично я в цифры давным-давно не верю.Почему?Наши ВЦИОМы выполняют заказы своих хозяев.Что мы видим в реальности?Пьянство,наркоманию,моральную деградацию личности молодого человека,отсутствие патриотизма и т.д.Список этот можно долго продолжать.
      Самое интересное в том,что в маленьком Пакистане населения примерно одинаково с Россией-144 миллиона населения.
      sergaivenski
  6. DeNB 3 июля 2013 15:55
    Может, стоит ввести визы для таджиков, узбеков, киргизов или это "аполитично рассуждаешь, да-а!" feel
    DeNB
    1. Манагер 3 июля 2013 17:28
      Цитата: DeNB
      Может, стоит ввести визы для таджиков, узбеков, киргизов или это "аполитично рассуждаешь, да-а!"

      Нужно все регионы развивать. Что бы везде работа была и люди были нужны. А Таджикистан и Узбекистан к ногтю! Не могут без нас жить, так пусть живут под нами в хорошем смысле слова. Как в СССР. А то блин все такие независимые, а на работу так в Россию. Так быть не должно!
    2. KG_patriot_last 3 июля 2013 19:58
      кыргызы никакой угрозы не несут, читайте статью fellow laughing
      1. Jarik56 4 июля 2013 04:34
        Их в Москве, видимио, поменьше. У нас в Оренбурге их в избытке и ведут себя отвратительно. Квартиры покупают даже в ипотеку!!! Тащут своих родственников, учиться никто не хочет (я про детей), русский язык понимают только те, кто до 91 года родился. Участковые (у нас казахов в полиции больше половины, особенно в низовом звене) с ними заодно. Так что гнать их надо и не пускать! И ещё: украинцы, молдаване, белорусы - они православные. А это очень важно. Мне приятнее колокольный звон слышать, а не бисмилля рахмани рахим (уже выучил):) , а у нас это проще.
        Jarik56
        1. T80UM1 4 июля 2013 09:15
          Здрасти казахи в Оренбуре испокон веков жили, даже столицей КазАССР Оренбург был. Ну а то что киргизов пускаете - проблема с законодательством, у нас их (в Алмате) немного хотя до их столицы 250 км
  7. Alexandr0id 3 июля 2013 16:14
    был в этом году в индии - гоа, карнатака, раджастан, уттар-прадеш. как турист конечно, но тем не менее. ощущения перенаселенности нет. если сейчас там официально 1,2 млрд., а по мнению самих индийцев 1,5 млрд, т.к. многие, особенно в сельской местности просто не зарегистрированы, то эта территория на глаз спокойно прокормит и в 3-4 раза больше. огромные пространства не заселены или не используются, и это не где-то в гималаях, а на равнине.
    Alexandr0id
    1. ed65b 3 июля 2013 18:42
      Да и в китае тоже все сконцентрировались на юге вдоль моря. Внутренний китай пуст и гол.
      ed65b
      1. Iraclius 4 июля 2013 08:56
        Alexandr0id, ed65b всё правильно пишете. Проблема перенаселённости Китая, Индии, скажем так, слегка преувеличена. В Китае лет через 10 начнут сказываться последствия политики "одна семья-один ребёнок". Население там стремительно стареет. Соответственно ослабляются репродуктивные функции.
        Вообще же социологами давно изучена проблема снижения рождаемости по мере повышения уровня жизни граждан. Если в Средние Века ещё один ребёнок в семье - это не только ещё один рот, но и пара рук и ног - ещё один кормилец и защитник, то в Новейшее время - это обуза, мешающая делать карьеру и наслаждаться радостями жизни. Поэтому в развитых странах налицо тенденция к заведению одного ребёнка и как можно позднее.
        И не только в Европе. Недавно был в Иране. Там тоже немного многодетных семей. Т.е. тенденция чётко выражена.
        В любом случает биология и социология имеют защитные механизмы, которые не позволят случиться демографической катастрофе.
        Другое дело агрессивное вмешательство. То, что после развала 90-х наблюдаем в России. Я иногда начинаю думать, что нами пройдена точка невозврата.
        Учитывая наплевательское отношение власти к мигрантам я всякие иллюзии питать перестаю. request
  8. polly 3 июля 2013 16:28
    Никакие визы и законы не помогут при низком самосознании самих русских,посмотрите, сколько начальников(!) миграционных служб ловят за взятки. Службы ЖКХ,которые заселяют незаконных мигрантов в подлежащие сносу "хрущевки" в Москве,имея немалую прибыль, или обычные москвичи,сдающие свои квартиры
    оравам приезжих гостей,не спрашивая,есть ли у них документы и какие.
  9. Манагер 3 июля 2013 16:43
    В Китае и Индии нужно презервативы с 11 лет бесплатно выдавать)))) А у нас в России наоборот дырявые продавать. Тогда все нормализуется.
    1. Snake831 3 июля 2013 17:18
      Давали бы молодым семьям квартиры,такого вопроса бы вообще б не стояло! Эх!СССР! Вечная память тебе!
      1. Nayhas 3 июля 2013 23:18
        Цитата: Snake831
        Давали бы молодым семьям квартиры,такого вопроса бы вообще б не стояло!

        И что бы это дало? Нет ничего хуже многоквартирных домов, где люди живут как в муравейнике, но в отличии от муравейника они все разобщены. В нормальных странах люди живут в своих домах, в многоквартирных либо студенты, либо нищета. Наличие своего дома позволяет иметь более трёх детей, решает вопрос с парковкой, детской площадкой. В конце концов у семьи появляется ХОЗЯЙСТВО которое нужно организовывать (уборка снега, листьев, подстрижка газона и т.д.) и появляется само чувство хозяина, независимости от всевозможных ЖКХ.
    2. zennon 3 июля 2013 21:02
      Цитата: Манагер
      В Китае и Индии нужно презервативы с 11 лет бесплатно выдавать)))) А у нас в России наоборот дырявые продавать. Тогда все нормализуется.

      В 1940-м году Генрих Гимлер приказал прекратить производство презервативов в Германии.Что касается Индии,то по программе ВОЗ они весьма активно пропогандируют их применение.Сам видел слонов увешанных плакатами о необходимости пользоваться презервативами.Правда на численности маугли это как то не сказывается...
    3. 225chay 4 июля 2013 08:34
      Цитата: Манагер
      В Китае и Индии нужно презервативы с 11 лет бесплатно выдавать)))) А у нас в России наоборот дырявые продавать.

      Без ликвидации абортариев - это будет полумерой ))
      225chay
  10. krez-74 3 июля 2013 16:48
    Выходцы и Северного Кавказа.никоим образом не пришлые! Они живут в своей стране! Если автор хочет сказать,что особо горячих из них следует в рамках закона держать,-то это надо по другому сказать! Что касается выходцев из стран Азии,-это вопрос к правительству. Или вы хотите как раньше, паспорта забирать чтоб не перемещались по стране? -Это идиотизм! Проще развивать страну равномерно, а не только одну Москву!
    Кстати, в одной из предыдущих статей " про руины дружбы народов", автор тоже пишет чушь,снимая с себя ответственность... Русские уезжают говорит от трудностей. А не русский ли собирал страну,решая трудности и терпя невзгоды? Или современный русский только и умеет как уходить от проблем?
    1. Манагер 3 июля 2013 17:26
      Привет, Амур! Как всегда все правильно пишешь. А именно про равномерное развитие страны и про то что жители Кавказа так же как и все Россияне живут в своей стране и могут по ней передвигаться как угодно. А остальное дело полиции. Пресекать преступления и сажать в тюрьмы шушеры а не взятки с них сшибать.
      1. krez-74 3 июля 2013 17:35
        Привет Максим!
        Я признаю,и как все адекватные,вижу,что проблемы в стране есть,но проблемы решать надо,а не перекладывать на других. У нас в стране,почему то всегда и везде,виноват кто-то со стороны... А ведь уровни всех проблем разные,и на все уровнях,понемногу можно их решать,просто надо начинать с себя!
        С Уважением, Амур!
  11. Игарр 3 июля 2013 16:51
    ИНтересные дела...
    Надо же Директорам демографических исследований показать, что они тоже работают.
    Пашут, так сказать, не разгибая спины. Аж мозоли..на седалище.
    Ну и, правильно, Собянин на выданье.
    Прогнозы всякие...
    Прилетит внезапно "большой гаситель" - и, здравствуй, привратник Петр.
    Дернется литосферная плита в Охотском море - и приплыли Япония с Китаем и Дальним Востоком.
    В Индийском океане тряхнет еще раз, но помощнее - и амба Индии, Индикитаю, Австралии.
    Разлом Сан-Диего...., формирующийся новый океан в Красном море...., то ли есть Гольфстрим, то ли нет его - неясно - а это уже чревато. Вымерзнут "гамадрилы" в Европе.
    Э-э-э-э...сам-то, прогнозирую, Предсказамус Настрадал..
    ....
    Что с мигрантами делать? Вот вопрос!
    1. Trapper7 3 июля 2013 16:58
      Цитата: Игарр
      Пашут, так сказать, не разгибая спины. Аж мозоли..на седалище.

      Как эти самые? На галерах? laughing
      1. Манагер 3 июля 2013 17:23
        Цитата: Trapper7
        Как эти самые? На галерах?

        Нет, как эти самые, ну эти которых в Гейропе много.
        1. Trapper7 4 июля 2013 10:54
          Цитата: Манагер
          Нет, как эти самые, ну эти которых в Гейропе много.

          ААААахахахахах!!!! И ведь не поспоришь, блин! Зачетно!!!
  12. Snake831 3 июля 2013 17:12
    В свете того как они плодятся,нам нужно больше оружия массового поражения ,на как можно меньше уязвимых носителях! Как бы они к нам за землицей не явились.
    1. krez-74 3 июля 2013 17:15
      Рожать надо больше,и детей воспитывать, а не газы пускать во все стороны!
      1. Snake831 3 июля 2013 17:19
        Много нарожал?
        1. krez-74 3 июля 2013 17:22
          Тебе носителей не хватит!
          1. Комментарий был удален.
            1. krez-74 3 июля 2013 17:29
              У меня трое,воспитываю, в сытости,в достатке, не олигарх, работать могу и умею... Что еще?
              1. Snake831 3 июля 2013 17:35
                Тогда моё почтение вам,принял за умничающего щенка! Тоже не олигарх, но тяжело всё таки. Разве нет?
                1. Манагер 3 июля 2013 17:37
                  Цитата: Snake831
                  принял за умничающего щенка

                  На фотографию хоть взглянули бы hi
                  1. Snake831 3 июля 2013 17:42
                    Я со смарта,мистер Уличающий!Медленно грузит!) Текст сразу,фото потом!;)
                  2. krez-74 3 июля 2013 17:43
                    А на что вам моя фамилия? Она слишком известная,чтобы я вам ее называл...(Иван Васильевич меняет профессию)
                    hi
                2. krez-74 3 июля 2013 17:38
                  А вот теперь мое к Вам почтение! Спасибо!
                  Жизнь не легка,спорить не буду,но уверен ,-когда все дается слишком легко,оно и ценность малую имеет!
                  С Уважением Амур!
                  1. Snake831 3 июля 2013 17:46
                    Это всё так! Но возвращаясь к теме. Судите сами! Демографию мы исправить не успеваем, как ни крути,а их уже слишком много.
                    1. krez-74 3 июля 2013 17:54
                      Я вот не понаслышке знаю, как в районе Сочи,уже, вылавливают нелегалов и гастарбайтеров,и отправляют восвояси! Значит, идет планомерная работа. Беда России в другом, она развита и развивается неравномерно!!! Целые районы вымирают,а некоторые островки цветут, вот и колесит народ в поисках лучшей доли...Ни один нормальный человек не бросит место своего рождения. если будет иметь работу и достаток!
                      Будет равномерное развитие, уверяю, многие проблемы разрешаться сами собой!
                      1. Canep 3 июля 2013 18:21
                        Вы правы, мои родители из деревни в Ивановской области, при союзе все было ОК, а в 90-е встала текстильная фабрика до того 100 лет работавшая (на трубе 1891 написано было кажется), и теперь половина домов брошены или разобраны, а мужики (кто остался) на заработки в Москву ездят.
                      2. Пеликан 3 июля 2013 22:13
                        Скорее видимость работы! Ежегодно депортируют из РФ 30тыс а из США 400тыс. Одной рукой депортируют, другой раздают гражданство. Кстати граждане СНГ имеют право на получение пенсии в РФ, а теперь еще и голосовать на местных выборах...
  13. МИХАН 3 июля 2013 17:46
    Природа все урегулирует..Войны эпидемии природные катаклизмы.. что сейчас и происходит в начальной стадии..И наша задача сохранить территорию от всей этой голодной необразованной орды..Трудно будет очень...
    1. Snake831 3 июля 2013 18:08
      Добрый вы человек!
  14. zennon 3 июля 2013 18:31
    Я доверяю профессионалам.Людям всю жизнь занимающимися проблеммами Земли,природы,населения,цивилизации.Сэр Дэвид Фредерик Аттенборо,один из авторитетов в этой области. Телеведущий,учёный,критик считает,что оптимальное население планеты не должно превышать 2 миллиарда.Вот так.
    1. Игарр 3 июля 2013 19:08
      Ну тогда почитайте Мальтуса.
      Он еще радикальнее Аттенборо. И мне по душе. Правда, когда это все подальше от России.
      ..
      ..
      И, если позволите - вам сколько лет?
      Вот ровно столько лет Вы, ЛИЧНО, занимаетесь проблемами "..Земли,природы,населения,цивилизации.....
      ..."
      А других... занятых таких.. на Земле и нет.
      1. zennon 3 июля 2013 20:40
        Ну тогда почитайте Мальтуса.

        Читал с удовольствием!Его основной постулат-численность населения растёт быстрее,чем ресурсы необходимые для его обеспечения.Согласен полностью.
        Вот ровно столько лет Вы, ЛИЧНО, занимаетесь проблемами "..Земли,природы,населения,цивилизации.....
        ..."

        Ни сколько не занимаюсь.Мне 51 год.
        А других... занятых таких.. на Земле и нет.

        Простите,не понял.Это Вы к чему?
        1. Игарр 3 июля 2013 21:14
          А... ну может быть..
          в печатной речи..интонации малопонятны.
          Мне 54... но тем не менее, считаю... что каждый из нас, приходящий на Землю, выполняет свой долг.
          ДОЛГ. ОБЯЗАННОСТЬ. ПОВИННОСТЬ.
          ..
          Ни грамма не являюсь апологетом индуизма, вишизма, остальных там религий.
          Я, честно сказать, верю в свою религию.
          Верю в то, что я сын Бога. И я могу сам что-то менять.
          А, если не могу, терплю просто.
          Хоть и не отказываю себе в удовольствии....поныть...постонать..пожалоби
    2. Cheloveck 3 июля 2013 19:19
      Цитата: zennon
      Я доверяю профессионалам.Людям всю жизнь занимающимися проблеммами Земли,природы,населения,цивилизации.Сэр Дэвид Фредерик Аттенборо,один из авторитететов в этой области. Телеведущий,учёный,критик считает,что оптимальное население планеты не должно превышать 2 миллиарда.Вот так.

      Вы слышали когда-нибудь о британских учёных?
      Они, знаете-ли, таааакие британские... laughing lol
      Cheloveck
      1. zennon 3 июля 2013 20:48
        Вы слышали когда-нибудь о британских учёных?
        Они, знаете-ли, таааакие британские...

        Слышал,знаете ли.Я вообще образованный человек.Вот только даже для перечисления их и их вклада в цивилизацию понадобится места куда больше,чем вмещают посты.
        1. Cheloveck 3 июля 2013 21:16
          Цитата: zennon
          Слышал,знаете ли.Я вообще образованный человек.Вот только даже для перечисления их и их вклада в цивилизацию понадобится места куда больше,чем вмещают посты.

          К сожалению, их вклады были сделаны давненько,а этот персонаж из современных...
          А ныне они всё ж, в большинстве своём, "британские"...
          За что заплатили, то и обосновали...
          Cheloveck
          1. zennon 3 июля 2013 21:56
            За что заплатили, то и обосновали...

            Не стоит держать людей за марионеток.Вы платили,или платили при Вас?
            1. Cheloveck 3 июля 2013 23:20
              Цитата: zennon
              Не стоит держать людей за марионеток.Вы платили,или платили при Вас?

              Эк Вас понесло... laughing
              Голову включить не судьба?
              Те же, упоминаемые Китай и Индия вполне кормят своё население (во всяком случае, средняя продолжительность жизни в этих странах превосходит таковую для России), а это уже 2,5 млрд ежедневно активно жующих человечков. Согласитесь, что это даже побольше декларируемой уважаемым сэром цифирьки.
              Мало того, обе страны вполне активно экспортируют продукцию своего сельского хозяйства.
              Cheloveck
              1. zennon 3 июля 2013 23:59
                Голову включить не судьба?

                Озаботьтесь своей головой!Ломаете из себя шибко осведомлённого?С какой стати Вы обвиняете уважаемого человека в прислуживании чьих то интересов?Вам был задан конкретный вопрос.Вы платили,или платили при Вас? fool
                1. Cheloveck 4 июля 2013 00:40
                  Цитата: zennon
                  Озаботьтесь своей головой!Ломаете из себя шибко осведомлённого?С какой стати Вы обвиняете уважаемого человека в прислуживании чьих то интересов?Вам был задан конкретный вопрос.Вы платили,или платили при Вас?

                  Э-хе-хе...
                  Открою Вам стрррашшшшную тайну: об этом человеке услышал сегодня первый раз, так что уважать мне его не за что.
                  Однако, ознакомившись с его биографией, выяснил, что на звание ученого он и не претендует. Телеведущий, натуралист, автор научно-популярных фильмов, черезвычайно популярный в Британии.
                  Кроме того, выяснил, что Вы малость приврали, приводя его оценку "оптимального" народонаселения..., основанная им организация Optimum Population Trust приводит цифры 2,7 - 5,1 млрд, кстати, подчеркивая полную умозрительность приводимых цифр.
                  Кстати, сия организация существует за счет добровольных пожертвований, что автоматически исключает меня лично из числа её спонсоров, ибо, как Вы могли понять(?), моё мнение не совпадает с их целями.

                  PS Познакомтесь с движением Voluntary Human Extinction Movement, возможнл его цели будут Вам ещё более бдизки. lol

                  PPS Интересно, а если бы подобную цифирь назвал, к примеру, Якубович (тож вроде популярный ведущий), Вы бы с такой же страстью отстаивали его правоту?
                  Cheloveck
                  1. zennon 4 июля 2013 19:50
                    Открою Вам стрррашшшшную тайну: об этом человеке услышал сегодня первый раз,

                    И этого окозалось достаточно,что бы обвинять его в прислуживании чьих то интересов?

                    Кроме того, выяснил, что Вы малость приврали, приводя его оценку "оптимального" народонаселения...,

                    Я сам слышал его интервью с этим заявлением.
                    Интересно, а если бы подобную цифирь назвал, к примеру, Якубович

                    Не знаю о ком Вы говорите.
                    Ответа на свой вопрос я не получил.
                2. Iraclius 4 июля 2013 09:12
                  Прошу прощения, что вклинился в диалог. Но манипуляции с цифрами - привычное дело для западной, в частности, британской науки. Или напомнить скандал про подлог статистических данных о якобы прогрессирующем глобальном потеплении?
                  В середине ноября 2009 неизвестные хакеры выложили в интернет часть рабочего каталога сотрудника CRU(британская исследовательская контора), предположительно Йэна Харриса. Так стало известно, что тамошние учёные очень вольно обращаются с исходными данными, математическая модель выглядит как...да никак она не выглядит, ладно, а методы её программной реализации и организации работ никуда не годятся. Весьма доставляют письма климатологов друг другу, в которых обсуждаются методы мошенничества и морального опускания противников теории глобального потепления. Но наибольший интерес представляет собой файл HARRY_READ_ME.TXT, в котором программист CRU (предположительно, сам Харрис) ведёт что-то вроде протокола исследования программного обеспечения по моделированию климата, которое ему поручили довести до ума. Вот его цитата:
                  "Мы суммируем квадраты двух чисел, почему же получается отрицательный результат?"

                  Вы в курсе как теория глобального потепления коррелирует с демографической проблемой? В курсе, каким образом на этом завязаны крупнейшие транснациональные корпорации? Вы правильно поняли намёк. wink
                  А вы - британские учёные, британские учёные... lol
                  1. zennon 4 июля 2013 20:01
                    Вы в курсе как теория глобального потепления коррелирует с демографической проблемой? В курсе, каким образом на этом завязаны крупнейшие транснациональные корпорации?

                    Да,в курсе.E.I. du Pont de Nemours and Company,вернее его руководство развязало огромную компанию по дескридитации хладогентов своих конкурентов,в часности фреонов.Якобы соединения хлора уничтожают озоновый слой.А вот ИХ фреоны содержат бром а не хлор и озону не опасны!Но причём здесь Аттенборо?Почему метутся все под одну гребёнку?
    3. 225chay 4 июля 2013 08:57
      Цитата: zennon
      Сэр Дэвид Фредерик Аттенборо,один из авторитетов в этой области. Телеведущий,учёный,критик считает,что оптимальное население планеты не должно превышать 2 миллиарда.Вот так.

      Случаем этот Давид Аттенборо не член "комитета 300" которые имеют скромное желание сократить население Земли до 1 млрд?
      У нас один телеведущий тоже есть. Познер. "Ученый" критик и т.д. Почитатель всего западного.
      225chay
      1. Iraclius 4 июля 2013 09:21
        Не существует научного метода для подсчёта точного количества населения, которое способна прокормить планета. Все модели носят вероятностный характер.
        Поэтому, если человек заявляет с экрана, что, скажем, только 2 млрд., то ищите корыстный интерес. Правительства, бизнеса, автора - чей угодно. Но истиной здесь не пахнет. В ходе флуктуаций климат меняется. Станет немного холодней - гигантские территории станут плодородными в обозримом времени. Технология тоже не стоит на месте. Смотрите на кибуцы в Израиле, где капельным поливом орошаются огромные плантации в пустыне.
        Вой о перенаселении поднимают богатые страны, которым выгодно держать страны тртьего мира на коротком поводке и голодном пайке, чтобы себе больше и дольше доставалось. Вот вам и вся наука с демографией! request
        1. zennon 4 июля 2013 20:19
          Поэтому, если человек заявляет с экрана, что, скажем, только 2 млрд., то ищите корыстный интерес.

          Так ищите!Найдёте-предоставьте факты.Очень немногие,если вообще кто то смогли сделать для популяризации естественных наук как Аттенборо.Что касается 2 миллиардов,то он говорит,что такое количество населения планета может выдержать без деградации,поймите же это!!!Существенное превышение этого лимита ведёт к уничтожению биоценоза.Он говорит об ответственности людей за планету!
          Вой о перенаселении поднимают богатые страны, которым выгодно держать страны тртьего мира на коротком поводке и голодном пайке

          Вот Вам мой предыдущий пост слово в слово
          Только факты.Эфиопия 1974 год.Население 34 миллиона.Непрекращающиеся статьи и передачи о голоде и вымирании.СССР предоставляет грузовики и вертолёты,что бы возить туда матрасовское зерно.1983-85 годы.Голод и вымирание.2013 год,оценка населения-от 85 до 93 миллионов.

          Вот вам и вся наука с демографией!
  15. Комментарий был удален.
  16. МИХАН 3 июля 2013 19:15
    Цитата: Snake831
    Добрый вы человек!

    Добрый в принципе ..(только два сына растут и я в них пытаюсь душу вложить(и не только) на это года уходят ..а их потом могут просто убить ..бесы подрывающие себя..(мне очень хотелось бы чтобы они военными офицерами были ..летчиками..)Мальчишки умными и добрыми растут..Я за это...этих бородатых ..рвать зубами буду..и всех кто хочет Россию уничтожить..или еще хуже превратить в рабов..тупых..Извените если слишком грубо ..просто представил..
    1. zennon 3 июля 2013 21:10
      Я за это...этих бородатых ..рвать зубами буду..и всех кто хочет Россию уничтожить..или еще хуже превратить в рабов..тупых..Извените если слишком грубо ..просто представил..

      Молодца МИХАН!Всё правильно сказали,извините,если пани братски...++++++++++++ hi
    2. Михаилъ 3 июля 2013 21:55
      Вамъ надо ещё хотя бы одного ребёнка родить. Чтобы приростъ былъ.
      Михаилъ
  17. Водитель печи 3 июля 2013 19:28
    Цитата: orff
    На повестке дня встаёт вопрос деурбанизации, ведь у нас основная зона роста – это Москва и область, всё население стекается сюда. Соответственно оголяются целые территории- и в китайском приграничье, и в калининградском анклаве, по всей территории России. Это пагубная практика ведёт к вымиранию. Кроме того любая урбанизационная зона негативно влияет на рождаемость. В Москве рождаемость всегда будет ниже, чем, например, в республиках Северного Кавказа, Алтае и Республике Тыва. Поэтому надо смотреть именно на политику расселения, не допускать появления этнических поселений, для России они неполезны, когда пришлые мигранты фокусируются в одном месте и происходит этническая изоляция. Важно не допускать хаотического притока в зоны роста - вся Россия должна стать зоной роста и зоной спокойствия, в том числе межнационального. Этого не достичь, если мы будем и дальше потворствовать интенсивной урбанизации – надо деурбанизировать нашу самую большую в мире страну.

    Золотые слова. Я бы воздействовал экономически: обложил бы жителей Москвы и Подмосковья такими налогами, что ни то что ехать люди в Москву расхотели, но и ехать из нее начали. Да и открытие производств - максимум льгот в неразвитых районах, а в Москве максимум препятствий, строительства жилья в Москве и Подмосковье напрочь заморозить.
    Водитель печи
    1. zennon 3 июля 2013 21:12

      Золотые слова. Я бы воздействовал экономически: обложил бы жителей Москвы и Подмосковья такими налогами, что ни то что ехать люди в Москву расхотели, но и ехать из нее начали.

      А ведь в стране есть целое министерство регионального развития...
  18. rpek32 3 июля 2013 19:36
    Вывод какой?
    Размножаться и закрывать границу. yes
  19. Башкаус 3 июля 2013 21:52
    Ой, очень сложный вопрос. С современной "прошивкой мозгов" включаюищх в базовую версию культ потребления, лебирализм, демократию и вседозволенности очень сложно ублажить не то что 7 сегодняшних лярдов, тут бы справится с одним золотым, и то не могут. Так же эти миллиарды людей надо хоть как то содержать, а это проблема, ну или засунуть свободу слова и т.п. приблуды подальше и честно сказать о том что человеческая жизнь ничто и каждый отдельный человек ничего из себя не представляет и никому кроме родных нафиг не нужен - но многие обидятся. Поэтому желание некоторых узких кругов сократить населения воплне оправданны - простите за фашистские высказывания.
    С другой стороны я всегда восхищался идеями Циолковского и его взглядами на развитие человечества. Земля только калыбель, но увы, на сегодня уровень НТП не позволяет массово переселяться в космос и на другие планеты. Без обид, но на "трехместных союзах" много в космос не отправишь. Да даже если и отправишь, тем, кто пытается владеть миром это не выгодно, они не смогут владеть всеми.
    Можно было бы разыграть альтернативную модель, уйти от культа потребления, сохранив лишь минимальные потребности для выжывания в определенных климатических условиях. Но это реально "перепрашивка системы". Есть некоторые, кто уходит жить в леса, села, деревни, есть даже идейные, но таких называют сектантами, ибо черезчур рьяно хватаются за идею но основная масса людей никогда на это не пойдет хотя бы потому, что фиг кто из мерседеса в жигули пересядит, не говоря об отказе от других всяких на первый взгляд нужных штуковин.
    Так что быть на нашей земле войнам, китайским и индийским чумкам, педерастии и другой мерзости((
    Башкаус
  20. tomket 3 июля 2013 23:09
    Академик Капица незадолго до смерти указывал на прямо противоположный парадокс. Ожидания увеличения численности населения в последнее время не оправдываются. То есть человечество достигло своего пика численности а дальше идут колебания , но прогнозируемого роста нет. и собственно эта проблемма ставит в тупик науку ,так как с чем это связано никто не может сказать , теорию тоже выдвинуть внятную не могут. Так что пока перенаселение как минимум затормозилось. Точно не скажу ,слова ли Капицы или кто то еще сказал ,но вроде это как предвестник вымирания человечества.
  21. fenix57 4 июля 2013 02:53
    Цитата: аксакал
    А судя по российским публикациям на эту тему, у Вас в России бушует жесточайшее перенаселение

    Вероятно,Вы не правильно поняли, или в публикациях кавычки не пропечатались. winked России действительно грозит перенаселение мигрантов из стран средней азии и Китая, вот с чем необходимо бороться не откладывая!Позволю себе перефразировать: время-люди(русские!) hi
    fenix57
  22. Jarik56 4 июля 2013 04:36
    Их в Москве, видимио, поменьше. У нас в Оренбурге их в избытке и ведут себя отвратительно. Квартиры покупают даже в ипотеку!!! Тащут своих родственников, учиться никто не хочет (я про детей), русский язык понимают только те, кто до 91 года родился. Участковые (у нас казахов в полиции больше половины, особенно в низовом звене) с ними заодно. Так что гнать их надо и не пускать! И ещё: украинцы, молдаване, белорусы - они православные. А это очень важно. Мне приятнее колокольный звон слышать, а не бисмилля рахмани рахим (уже выучил):) , а у нас это проще.
    Jarik56
    1. Canep 4 июля 2013 04:52
      У вас местная власть бездельничает мягко говоря, в Казахстане с этим значительно строже, вот они к вам и едут. В Экибасе очень трудно встретить человека не говорящего по русски, и то это скорее всего из дальнего зарубежья. Я сам сталкивался с чехами, американцами, корейцем (прям на улице пытался спросить дорогу), немцами (чуть не забыл эти уже как само собой). А если ребенок в школу не ходит то род.прав могут лишить, школьный полицай каждый день ходить будет.
    2. Marek Rozny 14 июля 2013 10:39
      Цитата: Jarik56
      У нас в Оренбурге ...Участковые (у нас казахов в полиции больше половины, особенно в низовом звене)....

      1) Казахи - коренное население Оренбургской области. Почти до середины 18-го века русских на территории Оренбуржья не было, а только казахи, татары и башкиры. Оренбург был построен по просьбе казахского хана Абулхайира на казахской земле. Кроме того, Оренбург - это еще и бывшая столица Казахстана.
      Очень странно, что Вы не знаете историю родного города.

      2) Казахи, проживающие в России (около 1 млн человек) - практически все коренные жители (пояс областей от Волги до Алтая: Астраханская, Оренбургская, Омская, Челябинская области, Алтайский край и пр). Этнические казахи в Россию на ПМЖ не едут, т.к. казахи считают, что в КЗ условия жизни лучше. А вот из России казахов много едет в Казахстан. Я сам - бывший оренбуржец.

      3) Казахи в России обычно работают в двух сферах - это сельское хозяйство и армия/МВД. Это "традиционные" профессии для нас. Да, и откровенно говоря, казахи исторически и ментально заточены под эти занятия. Служат казахи в российской армии и полиции - достойно. Много этнических оренбургских казахов имеют награды за Чечню, отслужив в ВВ МВД и армии. Мой отец - бывший замкомандира батальона Оренбургского ОМОНа (несколько десятков наград от СССР, РФ, Казахстана, включая "за Кавказ"), мой родной дядя - всю жизнь проработал опером в Новотроицке, имеет кучу наград, включая орден Мужества, является почетным жителем Оренбургской области.

      4) Не нравится тюркская речь и ислам в Оренбуржье - езжай туда, откуда твои предки приехали в Оренбург. Это, конечно, Россия, но нерусская земля. Удивляться присутствию ислама в Оренбурге - все равно что удивляться наличию буддизма в Тибете. Это коренная религия области.

      З.Ы. Не забывай, что ты в Оренбурге - сам потомок "понаехавших".
      Marek Rozny
  23. ФК СКИФ 4 июля 2013 07:36
    Дело в том, что многие страны предают серьёзное значение вопросу собственной ресурсной независимости и, вместо того чтобы решать проблемы сообща, человечество решает их порознь
    Ага. щаз, проблему нехватку воды "сообща" с китаем решить это поворот сибирских рек на юг, магистральный водопровод Байка- шанхай и т.п. Нет, давайте всеже по отдельности.
  24. Мой адрес 4 июля 2013 08:47
    Прочитал дня два назад в Свободной Прессе нормальную статью о том, что нас миллионов на 10 больше. Запросто поверил. Прихожу с работы, жена рассказывает, что были переписчики.
    --Сразу твой паспорт не нашла, так они тебя не записали.
    Просто девочкам не хотелось лишней работы. Вот если б им платили по результатам, то в России перешагнули за 150 млн.
  25. individ 4 июля 2013 08:48
    Для России искуственное переселение недопустимо, а естественное должно быть ограничено только квалифицированными специалистами.
    Подбором и растановкой прибывающих кадров должны заниматься заинтересованные фирмы,которым требуются работники.
    Государство должно устраниться от найма зарубежных работников и только контролировать выполнение закона.
  26. Стас 4 июля 2013 09:37
    Цитата: sergaivenski
    Лично я в цифры давным-давно не верю.Почему?Наши ВЦИОМы выполняют заказы своих хозяев.Что мы видим в реальности?Пьянство,наркоманию,моральную деградацию личности молодого человека,отсутствие патриотизма и т.д.Список этот можно долго продолжать.
    Самое интересное в том,что в маленьком Пакистане населения примерно одинаково с Россией-144 миллиона населения.

    Тогда вам будет интересно, что население ещё более мелкого Бангладеша (по данным официальной переписи населения Бангладеш 2011 года составила 142 миллиона) - больше чем во всей России
  27. tomket 4 июля 2013 12:20
    Люди минус то за что?)))Читайте труды Капицы))) Вам ненаравиться наука и Академик Капица?)))
  28. alan_07 4 июля 2013 13:07
    Цитата: orff
    Надо даже на какой-то период закрыть внутренние региональные границы, и сделать так, чтобы коренное население участвовало в развитии и процветании своего региона.

    Надо с начало:
    - искоренить коррупцию
    - перекрыть каналы финансирования "бородатых зайцев"
    - деньги выделяемые на Республики Кавказа направлять в нужное русло, а не растусовывать по карманам клановой элиты
    - обеспечить рабочими местами.
    Каждый хочет не менее пяти детей, только вопрос: кем они вырастут с такими проблемами внутри региона.
    alan_07

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня