Сто лет назад началась братоубийственная Вторая Балканская война

Сто лет назад началась братоубийственная Вторая Балканская война

Сто лет назад разгорелась Вторая Балканская война. Это была одна из самых быстротечных войн на Балканском полуострове - 29 июня — 29 июля 1913 г. 29 июня 1913 года в 3 часа утра болгарские войска без объявления войны атаковали сербов, а вечером – греков. Так началась Вторая Балканская война между Болгарией с одной стороны, и Сербией Черногорией и Грецией — с другой. Против Болгарии также выступили Турция и Румыния. Эта война была выгодна западным державам – позиции Российской империи на Балканах были подорваны, Франция, Германия и Австро-Венгрия усилили своё влияние на полуострове. Балканский союз рухнул, рассеяв надежды Петербурга на панславянский союз, который сможет противостоять экспансии Турции и австро-германского блока. Балканские государства от сотрудничества перешли к борьбе за место под солнцем. Болгария стала склоняться к союзу с Австро-Венгерской и германской империями, надеясь на реванш.

Предпосылки войны

- Великодержавные амбиции балканских политиков. Деградация Османской империи позволила балканским народам, при помощи Российской державы, восстановить независимость. Но на этом политики этих стран не хотели останавливаться. Болгарское правительство хотело максимально расширить границы Болгарского государства, создав Великую Болгарию — державу, которая должна была занять всю восточную часть Балканского полуострова, получить Македонию и Фракию. Болгары считали себя главными победителями в Первой Балканской войне, их армия нанесла туркам наиболее серьёзные удары. Итоги войны обидели Болгария, она хотела большего. Самые решительные мечтали о «Великой Болгарии», которая как во времена наибольшего могущества Болгарского царства, будет простираться от Черного и Эгейского до Адриатического и Ионического морей. Сербия хотела присоединить к своей стране Западную Македонию и Албанию, получить вход в Адриатическое и Эгейское моря. Греки планировали максимально расширить границы своей страны, претендуя на Фракию и Южную Македонию, как и болгары. Зародилась идея восстановления Византийской империи со столицей в Константинополе. Румыния имела территориальные претензии к Болгарии, требуя Южную Добруджу.


- Лондонский мирный договор 30 мая 1913 года, который подвёл черту под Первой Балканской войной, не удовлетворил балканские государства. Османская империя потеряла все европейские владения, кроме Константинополя и небольшой части Восточной Фракии и хотела вернуть хоть часть территории. При поддержке великих держав была создана Албания, хотя на её территорию претендовали Греция, Черногория и Сербия. Фракия и Македония не были поделены, новые границы не созданы. Лондонский договор создал повод для войны.

- Первая Балканская война ослабила позиции Австро-Венгрии и Германии на Балканах. Наличие Балканского союза и усиление Сербии и Черногории вынуждало Вену держать на южном направлении большее количество войск, что ослабляло армию в Галиции – против России. Поэтому усилия Вены и Берлина были сосредоточены на том, чтобы оторвать Болгарию от Сербии и России, рассорить между собой сербов и болгар. Австро-германские политики собирались разбить Балканский союз, создать для Сербии угрозу с тыла со стороны Болгарии. Болгарское государство должно было войти в состав группировки Центральных держав. Германские и австрийские дипломаты внушали сербам, что раз они не получили в войне желаемого доступа к Адриатике, они должны компенсировать себя за счёт Македонии и Салоник, получив выход в Эгейское море. Для этого требовалось развязать войну с Болгарией и Грецией. С другой стороны болгар убеждали в необходимости захвата Македонии. Вена обещала Софии в этом вопросе поддержку.

- Политика Англии и различных закулисных структур. «Мировое закулисье» уже не один год готовило почву для начала большой войны в Европе. Балканы должны были дать повод к мировой войне, в которую было необходимо втянуть Россию, а это было неизбежно в силу исторических связей Российского государства с балканскими народами. Чёткая позиция Англии, а её поддерживала и Франция, могла остановить войну на Балканах. Двусмысленность позиции Англии, провоцировала наступательные действий австро-германского блока. Такую же позицию Англия займет перед началом Первой мировой войны, дав надежду германскому правительству на нейтралитет Лондона.

Предвоенная политическая ситуация

В начале 1913 года сербская пресса, принадлежавшая ориентировавшейся на Вену партии либералов и националистической тайной организации «Черная рука», которая имела связи с европейским масонством, развернула кампанию против сербо-болгарского союза. Правительство Пашича обвиняли в излишней уступчивости Болгарии в территориальном вопросе. Такую же истерию подняли в Болгарии. Обе стороны настаивали на историческом праве на Македонию. Эти настроения всячески подогревались Австро-Венгрией и Германией.

26 мая 1913 года сербское правительство потребовало от Софии пересмотра условий соглашения 1912 года. 28 мая глава сербского правительства Пашич выступая в скупщине (парламенте) заявил, что Сербия и Греция должны иметь общую границу. Поэтому договор с болгарами должен быть изменен в пользу Сербии. Белград поддержали и греки. Греция не хотела перехода Македонии под власть Болгарии. Кроме того, превращение Салоник в главный торговый центр на юге Сербии сулил немалую выгоду Греции. 1 июня 1913 года Сербия и Греция подписали союзный договор и военную конвенцию, направленную против Болгарии. Соглашение предусматривало раздел Македонии между Сербией и Грецией, установление между государствами общей границы. Был подписан и секретный протокол о разделе Албании на сферы влияния Сербии и Греции. В Софии восприняли это соглашение как антиболгарскую провокацию.

Это соглашение делало войну неизбежной. Сербская пресса, политики, придворные круги и военные отвергали любые компромиссы с Болгарией и требовали, чтобы армия добилась решения «национальных задач». Только сербские социалисты были против войны, но их голос был фактически не слышим в хоре националистов. Даже сам король стал призывать к максимальному расширению границ Сербского государства. В конце мая наследник сербского престола Александр Карагеоргиевич посетил сербские войска, расположенные в Македонии. Выступая перед военными с речами, он говорил о необходимости немедленного решения территориального спора с Болгарией. В начале лета 1913 года началась «сербизация» Западной Македонии. Пресса обвиняла правительство Пашича, который стоял на более умеренных позициях и ориентировался на Россию, в национальном предательстве. Сербское правительство было прочно связано во внешней политике с Россией и Францией, и было вынуждено считаться с их мнением.

Позиция России

Россия старалась сохранить Балканский союз. Его создание было большим дипломатическим успехом Российской империи: этот союз мог быть направлен как против Турции, так и против Австро-Венгрии. Опираясь на него, Россия могла решить вопрос черноморских проливов в свою пользу. Русская дипломатия советовала Софии пойти на уступки. Петербург предлагал немедленно собрать конференцию глав правительств Балканского союза, при арбитраже России. Конференция должна была найти мирный выход из сложившейся ситуации. Однако желающих разрушить Балканский союз было слишком много, великодержавные амбиции балканских государств подпитывались как австро-венгерским блоком, так и Францией, Англией.

Российский император Николай II обратился к главам Сербии и Болгарии с личным посланием, где предупредил, что при начале братоубийственной войны, Петербург сохранит за собой свободу действий. София и Белград пожаловались друг на друга. Сербский монарх Петр ответил, что требования Белграда не могут быть ограничены сербо-болгарским соглашением 1912 года. Болгарский царь Фердинанд обвинил сербов в том, что они планирую лишить Софию плодов её победы.

МИД России потребовал от Белграда немедленно дать согласие на созыв конференции. Такое же предложение было сделано Софии. Но Австро-Венгрия заверила болгарское правительство в том, что поддержит претензии Софии на Македонию. Болгары отклонили предложение Петербурга о созыве конференции и заявили о необходимости соблюдения условий сербо-болгарского соглашения 1912 года. София потребовала пропуска её войск в районы юго-западной и южной Македонии. Их занимали сербские и греческие силы. Белград ответил отказом. Болгарское правительство срочно отозвало своего посла из Сербии.

Болгарский царь Фердинанд Саксен Кобург-Готский, который раньше балансировал в игре с прорусской и прогерманской партиями, сделал окончательный выбор. Болгария решила ударить первой. 25 июня болгарский посланник в Петербурге сообщил главе российского МИДа Сазонову, что Болгария больше ждать не может и вынуждена прервать дальнейшие переговоры с Россией и Сербией. Русский министр заявил, что Болгария тем самым «совершает предательский шаг по отношению к славянскому делу» и «принимает решение, равносильное объявлению братоубийственной войны». Таким образом, «братья-славяне» подставили Россию, и не в последний раз.

Война

29 июня командующий болгарской армией генерал Михаил Савов отдал войскам приказ о наступлении. К этому моменту Болгария имела 5 армий – всего около 500 тыс. человек. Болгарское командование планировало атаковать на южном направлении, перерезать сообщение между Сербией и Грецией, захватить Скопью и всю Македонию. Далее София считала, что начнутся переговоры, и Сербия будет вынуждена согласиться на мир на условиях Болгарии. Сербская армия – три армии и два отдельных отряда (всего около 200 тыс. человек), была расположена вдоль всей границы с Болгарией. Никаких особых планов накануне войны у Сербии не было.

В ночь на 30 июня 1913 года болгарские части без объявления войны атаковали сербские войска, которые были дислоцированы в Македонии. 4-я болгарская армия вела наступление на македонском направлении, 2-я армия – в направлении Салоник. Болгары разбили приграничные сербские войска, но вскоре их остановила 1-я сербская армия во главе с Александром Карагеоргиевичем. 2-я болгарская армия разбила передовые части греков и вышла к побережью Эгейского моря. 30 июня Греция, Сербия и Черногория объявили войну Болгарии. Король Греции Константин I возглавил армию (около 150 тыс.) и отдал приказ о контрнаступлении. В это время сербские войска остановили наступление 1-й и 5-й болгарских армий на Пирот.

Болгарское наступление захлебнулось уже к 2 июля, София явно переоценила свои силы и недооценила боевой настрой и мощь противников. София даже первоначально склонялась к мысли об отводе войск и заявлении о пограничном конфликте. Однако ходу назад не было. Сербия, Греция и Черногория получили долгожданную возможность разгромить конкурента. Болгарские войска оказались в тяжелой ситуации и стали отходить к старой границе. Болгарии пришлось стянуть к границе с Грецией и Сербией подавляющую часть своих сил. К 4 июля греческая армия разбила болгар в битве под Килкисом. Остатки болгарских войск отступили к границе. 7 июля греческие войска вошли в Струмицу. 10 июля болгары отошли на восточный берег Струмы. 11 июля греки вступили в контакт с сербскими войсками.

В Румынии пристально следили за разворачивающимися событиями. Румынские политики также были заражены идеей «Великой Румынии» (до сих пор болеют, целительный опыт Второй мировой войны, к сожалению, уже забыт). Бухарест имел территориальные претензии ко всем своим соседям — Болгарии, Австро-Венгрии и России. Но в силу своей военной слабости, Румыния могла рассчитывать на приращение своей территории только в случае катастрофического ослабления соседей. Более или менее равноценным противником была только Болгария. Но и тут надо было действовать осторожно, чтоб не вызвать серьёзных осложнений с Россией, и не нарваться на поражение.

Румыны предусмотрительно не стали ввязываться в Первую Балканскую войну. Мол, пусть сербы с болгарами дерутся с турками, а мы посмотрим, чья возьмёт. При этом Бухарест подготовил войска, и в случае успеха османов, был готов ударить по Болгарии. Румыны требовали передачи им Южной Добруджи. Когда Порту разгромили, на Лондонской конференции румынская делегация попыталась урвать свою долю, но не вышло. Убедившись, что Болгария терпит поражение от Греции и Сербии, 14 июля румынские войска (Румыния имело около 450 тыс. человек) пересекли румыно-болгарскую границу в районе Добруджи и двинулись на Варну. Сопротивления со стороны болгар практически не было. Почти все болгарские войска были сосредоточены против сербской и греческой армий. Румынская кавалерия спокойно приближалась к Софии.

Почти одновременно с румынами на Болгарию напала и Турция. Их передовые части пересекли реку Марицу. Инициатором начала боевых действий стал Энвер-паша, лидер младотурок. Командующим операцией был назначен Изет-пашу. Младотурки планировали воспользовалась Второй Балканской войной для улучшения своих позиций в европейской части Турции. Османы выставили свыше 200 тыс. человек. Турецкие войска в течение нескольких дней очистили от болгар Восточную Фракию. 23 июля заняли Эдирне (Адрианополь). Россия предложила Англии и Франции провести коллективную военно-морскую демонстрацию против Турции, выразив опасение, что после захвата Адрианополя, турки обнаглеют. Но Англия и Франция выразили согласие провести такую операцию, лишь при участии Германии, Австро-Венгрии и Италии, то есть по факту отказали. Повторное предложение провести военно-морскую демонстрацию только силами Антанты категорически отвергли.

Болгарская армия отчаянно отбивалась. Болгары смогли остановить наступление сербов на Софию и стабилизировать ситуацию на греческом фронте. Но с вступлением в войну Румынии и Турции болгары были обречены. 29 июля София, поняв безвыходность ситуации и перед угрозой военной катастрофы, пошла на мирные переговоры.

Итоги

При посредничестве России 31 июля 1913 года Бухарест подписал перемирие. 10 августа 1913 года был подписан Бухарестский мирный договор. Болгария потеряла большую часть занятых в ходе Первой Балканской войны территорий, а также передала Румынии Южную Добруджу — около 7 тыс. квадратных километров. Македонию поделили между Сербией и Грецией. Болгария смогла сохранить выход в Эгейское море. 29 сентября 1913 года в Константинополе был подписан мирный договор между Болгарией и Турцией. Болгария передала Турции часть Восточной Фракии с городом Эдирне.

В Сербии торжествовали – территория государства увеличилась с 48,3 до 87,7 тысяч квадратных километров, а население — с 2,9 до 4,4 млн. человек. Главный соперник Сербии на Балканском полуострове среди славянских государств – Болгария была разбита и задвинута на второй план. Однако радость была недолгой. Разрушение Балканского союза, в стратегическом отношении, выйдет Сербии боком, резко ухудшив возможности славян в борьбе с австро-германскими силами в Первую мировую войну.

Россия потерпела серьёзное дипломатическое поражение. Братья-славяне вместо того, что бы крепить союз и сотрудничество, устроили братоубийственную бойню на радость геополитическим противникам России. Скоро со стороны Балкан последует новая провокация, которая заставит Российскую империю вступить в Первую мировую войну, которая завершится для неё геополитической катастрофой.

Сто лет назад началась братоубийственная Вторая Балканская война
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. "Когда в друзьях согласья нет, на лад их дело не пойдёт..."
    Большинство из присутствующих на ресурсе наверняка читали "Честь имею" Пикуля. Если даже не со стороны исторической фактологии, то со стороны эмоций и общего настроя ситуация показана достаточно красочно и полно... Болгары - те ещё "перцы": начиная с балканских войн и заканчивая мировыми, да и более поздними событиями (вступление страны в НАТО), развитие ситуации на Балканах (вообще в юго-восточной Европе) во многом зависело от позиции этой страны. Желание поиметь побольше вначале, всегда приводило к конфузу в окончании. Посмотрим, как дальше будет развиваться (применительно к современному состоянию дел) история этого государства. Спасибо автору за статью.
    1. Сахалинец 3 июля 2013 11:35
      Вы правильно заметили, что у "братушек" аппетиты всегда не соответствовали их реальному положению. Равно, как и вся их болтовня о братстве и союзничестве, ибо весь 20 век во всех конфликтах Болгария оказывалась в лагере врагов России.
      1. Довмонт 3 июля 2013 13:00
        Да и в ХХ1 веке она там же подвизалась.
        Довмонт
      2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. pytar 30 ноября 2016 22:31
      Ответ на все вопросы дает несколько карты. На первой с светлозелены цвет, показано так названное болгарское землище - територия Болканского полуострова где болгары составляли больше 50% населения по итогов РЕФЕРЕНДУМА с 1870 г. проведенны Султаном Абдула Хамида, с цель учреждением БОЛГАРСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЕКЗАРХИИ! На базе самоопределения християнского населения, Султан выдал Ферман придруженны с карта областях следующие к передачу к Болгарской православной церкви! С линия красного цвета означены границы Болгарии согласно мирного договора между России и Османской империи, с которой закончилась Освободительная русско-турецкая война 1878 г.! Всего 4 месяца спустя подписания Сан-Стефанского договора под нажима Запада Россия была вынужденна вернуть обратно под османское рабства 3/4 от те земли вместе с их болгарское население! С темнозелены цвет показанна карта современная Болгария. На вторую карту показанно, когда ети земли были окупированные соседям Болгарии в резултат какие войны до 1945 г. Все боевые действия с одно изключение велис, на територии показанные с светлозелены цвет /болгарское землище/. Сами судите кто агресор и кто вел войн за свое обединение! Кому помогала Россия и насколько справедливые ваши упреки к болгарам! Карта №1 Карта №2
  2. valokordin 3 июля 2013 09:07
    За статью спасибо, жалко, что России как всегда достаётся и жаль , что ей не удалось предотвратить братоубийственную войну.
    1. Gladiatir-Zlo 3 июля 2013 22:13
      Позвольте, снова этот мессианский тон, России не удалось, да нафиг они нужны, эти болгары и вся балканская блудня, пущай грызут друг друга. Саксы без стеснения стравливают народы, и потом эти же побитые народы бегут к Англии, теперь США, за одобрением и помощью. Хватит господа, ввязываться во всякие сомнительные терки, хватит. Пора политикам играть на противоречиях наших оппонентов, а не солдатам гнить в окопах, да устилать поля костьми.
      Gladiatir-Zlo
  3. 20 kopeek 3 июля 2013 09:16
    после 1878 Россия поставила наместником в Блг Александра Баттенберга-
    Полагаю он и начал масонить на Балканах,итд--тк. прав-во Р. уже било довольно промасонено.-
    Далее--англ. кузен Николя 2-го Едик уломал Николя подписать/1907/ договор о вступлении Р.в войну,если Велик-я участвует в ней.как отказать кузену? -
    --Болгар подвело желание вернутся в граници 1000летней давности-от моря-до моря.Хорощо хоть царь Борис отказался слать войска в Вов .прекрасно понимая,что блг войска не будут сражаться с русскими/как румини,итальянци и венгри/.За что и "внезапно"умер сразу после возврашения из берлина.
    20 kopeek
  4. 20 kopeek 3 июля 2013 09:29
    еше-
    самих болгар мало оставалось после войн с турками.Вот наместник Баттенберг/подросток почти/ пробил там всего неск. лет,и поставили царем Фердинанда/австрийца,тезку того,кого в 1914 щлепнули в сарае/-Он все и подготовил,будучи масоном/-надо не забивать,что ВСЕ,или почти все европ. монархии --масони/тамплиери/ с 13 века.-и по сей день.-А масони планируют на столетия вперед.
    20 kopeek
  5. Drosselmeyer 3 июля 2013 10:50
    В 1878 году России надо было добивать Турцию, брать проливы. А дальше, смотреть со стороны, как эти балканские горячие парни разбираются, поддерживая то одну, то другую сторону. Веся эта идея "братьев-славян" на Балканах была бредовая с самого начала. В итоге в 1878 году вроде и войну выиграли и солдат положили и политически ни чего не получили.
    Drosselmeyer
    1. Vladimir73 7 июля 2013 20:41
      Нельзя было брать проливы тогда. С англичанами и французами мы были не готовы воевать (а то что в эту свару бы ввязалась и Австро-венгрия - к гадалке не ходи)
  6. sokrat-71 3 июля 2013 11:12
    Спасибо за интересную статью!
  7. tomas.09 3 июля 2013 12:02
    Когда у "Братьев"-славян все хорошо, Россия нах.... не нужна. Как только начинается геморрой начинаются вопли, спасите, братушки!!!!
  8. uno 3 июля 2013 12:27
    Россия уже столько натерпелась из-за панславянских позиций предыдущих правителей. Мы всегда что-то хотели дать славянам, протягивали руки. славяне у нас и рук брали все, а потом били по этой же руке. нафиг, надо убрать панславянские эмоции. только прагматичный подход. никаких братских народов. это не относится к Украине, Беларуси
    uno
  9. Zhylaw 3 июля 2013 13:09
    Привет всем вам, товарищи.
    Понятное горечь того, что произошло в Болгарии после окончания Варшавского договора не позволяет рассмотреть все факты.

    Я хочу вставить тут что-то немного далеко от темы статьи.
    Сам я не оправдываю внешней политики моей страны, так что я не стану защищать это предательство здесь.
    Только, чтобы иллюстрировать я скажу, что я не считаю мою военную присягу в силу с того момента, как Болгария вступила в НАТО.
    Не только я, многие болгарские мужчины не хотят сражаться под флагом тех, кто был ранее вероятного противника, особенно если придется сражаться с Россией.
    Ни в коем случае нельзя приравнивать болгарский политический класс с болгарский народ. Этот класс пронизано коррупцией, закулисных сделках с западными невидимые силовые структуры, такие как Бильдербергский клуб (бывший президент Петр Стоянов, например, является важной фигурой там).
    Даже сегодня, как раз сегодня, в стране происходит попытка реализовать Оранжевой революции. Несколько неправительственных организаций, при поддержке знаменитого Джорджа Сороса и нескольких коррумпированные средства массовой информации пытаются сделать переворот.

    Но это, к сожалению, только наши проблемы, возникающие исключительно из-за собственной глупости.

    Я хотел сказать что-то другое: Мы не должны забывать, что Болгария стала одним из подарков для США и президента Буша на встрече между ним и Михаилом Горбачевым на Мальте (от 1 до 3 декабря 1989 года).
    С этого момента, все было предопределено. Малые страны, как Болгария не может оставаться независимым и нейтральным. Более того, если, к сожалению, стоят на перекрестках, имеющих стратегическое значение.
    Я тоже думаю, что не лишним будет напомнить, что членство Болгарии в НАТО и Европейский Союз было ратифицировано без референдума. Мы, мол, "демократия", но наши лидеры не любят рисковать просить народ, что он думает.
    Когда был Варшавский договор, мы были настоящие союзники. За этими словами может стоять любой, кто когда-либо служил в рядах болгарской армии до 1989 года. Большинство людей Болгарии продолжают приносить России в сердце, помнить освободительной войны 1878 года, а также большую поддержку, что у нас были из Советского Союза во всех отношениях.
    Что происходит во время оставшиеся годы века никто не может сказать, но я лично думаю, что Европейский Союз в его нынешнем виде не ожидает особенно светлое будущее. Многие здесь считают, что будущее страны связано с Россией.
    Старая любовь не ржавеет. Поживем - увидим.
    1. Zhylaw, приветствую Вас!
      Очень давно не доводилось в диалоге с представителем бывшей страны соц.лагеря находить ту же самую позицию, на которой стоишь сам, на которой стоит большинство здесь присутствующих коллег. Спасибо Вам за теплые слова в адрес России, и, особенно, Советского Союза! Как и вы Присягу принимал одну, ещё Советскую...
      1. Кислый 3 июля 2013 21:59
        А если я кроме советской присяги ещё и российскую принимал, то я чем-то хуже Вас? Если что, и Союзу, и России служил честно.
  10. Волк 3 июля 2013 13:26
    Статиа хороша, но она как и официальна историа не говорит самое главное, как то забивает! После освобождена од Турков, народ в Болгарии вес до Софиие, себе називал Сербами, что не страно, будучи что там народ од давних времена, мешал се. С приходом на трон Сакс Кобурга Гота в Болгарии и Греции и масонов в правитељсве етих стран, а и в Сербии масони, начинание процесов интензивног раздела народа етих стран и поднимание фаљшивих национальных настроенность и самобытности. Потом идет великодержавные амбициее Болгарског суверена Сакс Кобургх Гота, катори и не бил Славеном. Нормально дља ево Панславизм ничего не мог значит.По етому Болгарско правитељство всегда предавало и Сербиу и Россиу, нечего ту страног нет.Сами важнии запрос ест: " Как Романови допустили что би Сакс Кобургх Готи пришли на трон в Болгарии и Греции, после освобождена од Турков"?, что и било основание дља Балканские Воине. Ја не хочу говорит как мирово закулисье организовало внедрение ново Румунског езика и писма, и тоже самое в Сербии и Болгарии, начелом 19 века, через разное реформе. Продвижение Сакс Кобургх Гота и Ротшилдов и масонов на восток било в месте и с тоже самом метком, а ето подављение Славенских народов и их Государства. Последствие такое политике бил геноцид над Православным Славянами на Балканах в 1 и 2 мировој воини и почти уничтожение Сербов на Балканх , как ети тоже сами зделали с Лужичким Сербами давно, в сегодняшний Германии! Нормално конец видан , а ето Православнии Славени в Украине и в России. Привет вам братушке и нада чут чут продумать кто нам пишет ис ториие (летопись), и за чем?
    1. stoqn477 3 июля 2013 19:38
      После освобождена од Турков, народ в Болгарии вес до Софиие, себе називал Сербами, что не страно,

      Это просто кто-то сказал или вьй читали документы от Османской империи?Наши два народа никогда не смешиваются как вы написали.Давайте не будем забывать, и удар нам в спину в 1885 году.Тогда князь Болгарии Александр Баттенберг был не Фердинанд.
      1. Marek Rozny 3 июля 2013 20:37
        Товарищи болгары! Почему же так у вас всё время получается, что вами правят русофобы? Всякий раз в критический момент Болгария оказывается в лагере врагов, а простые болгары разводят руками и объясняют, что, мол, они не виноваты...
        Один раз - случайность, второй раз - совпадение, третий раз - закономерность.
        У меня нет никакого желания видеть в болгарах врагов, но я убежден, что в случае третьей мировой войны всё будет, как и прежде - Болгария будет на стороне противника против России/Евразийского Союза, помогать нашим врагам, а потом будет улыбаться и говорить: "Мы не виноваты, это наш президент - виноват". Каждый раз - одно и то же.

        P.S. к сербам у меня такое же недоверчивое отношение, как и к болгарам.
        Marek Rozny
      2. Волк 3 июля 2013 21:46
        Ја читал документа, а ви? читали Хабсбург историу!
  11. Опер 3 июля 2013 14:13
    Цитата: Zhylaw
    Zhylaw

    Ваш комментарий пронизан горечью честного человека. И горечь эта честная - правдивее всяких сладких слов, не требующая оправдания. Спасибо, это вселяет надежду.
  12. Опер 3 июля 2013 14:20
    Цитата: uno
    только прагматичный подход

    Умом вы правы, но это будет уже не Россия!
  13. datur 3 июля 2013 14:39
    и какие они после этого- братушки...
  14. Alexandr0id 3 июля 2013 16:01
    на балканах никогда не было и, видимо, никогда не будет "славянского братства". на протяжении всей своей истории южнославянские народы и их правители руководствовались мелковеликодержавными амбициями, а не братскими чувствами. это было одной из причин их слабости и столь долгого подчинения османам.
    а для греков что славяне, что турки - захватчики, уничтожившие византию, так что я никогда не понимаю рассуждений о православном братстве с греками, это "братство" нужно грекам исключительно для российского потребления, в целях оказания внешней поддержки эллинам против турции, в отношении соседних славян никакое православное братство никогда не работало.
    Alexandr0id
    1. Волк 3 июля 2013 16:33
      АлехДРОИД, прочитај чуть летопись Россие, и воини, од Петра до 1 мирове, там увидиш много Сербов, на Бородине даже Генералов. Не воевали они там и за дењег и прагматике, а и за сердца и душе. Так луче грамотеи позаниматься тебе, чем дроидид здес!
      1. Alexandr0id 4 июля 2013 13:07
        а если почитать историю османской империи то там будут сербы, служащие султану. вот уж с турками никакого кровного родства, и никак это служить не мешало.
        вы, сербы, умудрились рассориться с вашими родными братьями сербами-мусульманами (боснийцами) и хорватами, так что не надо про братские чувства.
        Alexandr0id
        1. Волк 4 июля 2013 18:37
          Алекс не надо нам читать лекции! Ми прекрасно знаем свои летопис. У нас отец предает своему сину где бил и что делал и сегодниа, так обманут нас трудно! и у 1 мировој воини били Серби в Русии, и са красним и са белим как и Русски, раздељали судьбу народа! Так и 1991 ми начели воевати противу мировог фашизма и Ротшилдових денег 1 в мире. Нас около 7.000.000 , а воевали ми са НАТО 10 лет и разним головорезами из свег мира. Никто , НИКТО нам не помагал,кроме чесних Русских добровољцев, ГЕРОИЈАХ , а не прагматиков и золото љубитеља, а ваши евреи на власти просто нас кинули как ........ Так сегодниа на власти в Сербии квинслинзи, слуге мировог фашизма, маленки ми что би 1 победити их. Если у вас будет мужества браниться, то ви не ваљновоитсе за Сербов. Снова ми заберемо 300.000 -500.000 фашистов на себе! И пошли ви са своиои прагматикој и золотом к еверејам там луче будет жит ! А Русски Героии сегда будут жит с нами в братстве, и в сердцах наших!
  15. retvizan 3 июля 2013 18:03
    статья интересна, спасибо. Балканы - это сплошной клубок противоречий, этнических, религиозных, особенно при сегодняшней активной внешней подпитке. Это видно даже здесь - Волк как серб утверждает что население всей Западной Болгарии себя сербами, весьма сомнительно. И забывает, что территория Македонии до 20 века была болгароязычной, а македонцем по национальности себя никто не называл. Все это было организовано позже уже когда эта территория попала в состав Югославии. И действительно бросается в глаза, что и Сербия, и Болгария начинали вспоминать о России только когда кто-то очень сильно прижимал. Как бомбят всю страну в 98-м - Россия, братушки, помогите. Бомбы падать перестали и уже вовсю стремятся в ЕС. В тот самый, самолеты государств-лидеров которого (Британия, Франция, Германия) активно учавствовали в "урегулировании" "особого случая". Молодое поколение болгар тоже уже настроено к России больше негативно ( по крайней мере так гворят знакомые, живущие в Софии), забывая что именно ей они обязаны своим существованием как государства. Ну а наибольшая гиена, всегда бывшая такой, - это Румыния, которую били все и всегда и которая спешить урвать что-то только в момент, когда соседи ослаблены и не могут ответить.
    retvizan
  16. семург 3 июля 2013 21:02
    Когда русские начинают говорить о помощи в освобождении братьев-славян они кого хотят обмануть себя или братушек.Если себя то глупо ,если братушек глупо вдвойне.Была война между РИ и Османской империей и те и другие решали свои чисто прагматические задачи расширения и усиления своих стран а забота РИ а братушках,и турков о мусульманах это лапша на уши освобождаемым и своим урашникам.А то что новые страны сцепились между собой тоже понятно нужно было выяснить баланс сил, и болгарам дали понять что не будет доминирование одной страны на балканах ,зто-же получила Сербия в наше время.
  17. Кислый 3 июля 2013 21:06
    Через несколько веков очередной "альтернативный историк" и автор "новой хронологии" скажет, что не было ни первой балканской войны, ни второй, ни пост-югославской войны в 90-е годы, а была одна балканская война всех против всех. Сошлётся при этом на высшую математику и астрономию, а поклонники с ним согласятся.
    laughing
    Шутка, разумеется.
    А если серьёзно – то с болгарами сталкивался ещё в советское время. У всех, кого видел, к русским неприязнь, иногда слегка скрытая. И ничуть не удивлён, что в обеих мировых войнах мы не были союзниками. Что толку, что их от турок освободили? В первую мировую оказались в одном блоке с турками, но не с Россией.
    Сербов знаю плохо. Ничего о них сказать не могу.
  18. Кислый 3 июля 2013 21:15
    Цитата: семург
    Когда русские начинают говорить о помощи в освобождении братьев-славян они кого хотят обмануть себя или братушек.

    Так-то оно так, но Россия в 1877-1878 году не собиралась присоединять к себе Болгарию (как раньше присоединила Польшу), а планировала создание самостоятельного Болгарского государства. Да, рассчитывали на пророссийскую ориентацию Болгарии. Но не собирались её отхватить от Турции чтобы присоединить к России. Конечно же, это была со стороны России освободительная война, а не завоевательная.
    1. семург 3 июля 2013 22:02
      Цитата: Кислый
      Цитата: семург
      Когда русские начинают говорить о помощи в освобождении братьев-славян они кого хотят обмануть себя или братушек.

      Так-то оно так, но Россия в 1877-1878 году не собиралась присоединять к себе Болгарию (как раньше присоединила Польшу), а планировала создание самостоятельного Болгарского государства. Да, рассчитывали на пророссийскую ориентацию Болгарии. Но не собирались её отхватить от Турции чтобы присоединить к России. Конечно же, это была со стороны России освободительная война, а не завоевательная.

      Освободительная война это война за освобождение своей территории а так две империи вели войну за свои интересы .У России был интерес ослабить Турцию создав враждебные Турции государства Болгарию,Грецию,Сербию но они вместо того чтобы разбив Турцию отдать Стамбул и проливы России в знак благодарности за "освобождение" сцепились между собой и начали искать союзников по всему миру.Понятно приятно быть в белом "освободителем" но это не имеет ничего общего с политикой,а тем более имперской политикой где не место разным сантиментам на счет братства( у России два союзника армия и флот сказано честно и коротко).За скобками оставим СССР это государство было основано на других принципах.
  19. 20 kopeek 3 июля 2013 23:02
    Цитата: семург
    Цитата: Кислый
    Цитата: семург
    Когда русские начинают говорить о помощи в освобождении братьев-славян они кого хотят обмануть себя или братушек.

    Так-то оно так, но Россия в 1877-1878 году не собиралась присоединять к себе Болгарию (как раньше присоединила Польшу), а планировала создание самостоятельного Болгарского государства. Да, рассчитывали на пророссийскую ориентацию Болгарии. Но не собирались её отхватить от Турции чтобы присоединить к России. Конечно же, это была со стороны России освободительная война, а не завоевательная.

    Освободительная война это война за освобождение своей территории а так две империи вели войну за свои интересы .У России был интерес ослабить Турцию создав враждебные Турции государства Болгарию,Грецию,Сербию но они вместо того чтобы разбив Турцию отдать Стамбул и проливы России в знак благодарности за "освобождение" сцепились между собой и начали искать союзников по всему миру.Понятно приятно быть в белом "освободителем" но это не имеет ничего общего с политикой,а тем более имперской политикой где не место разным сантиментам на счет братства( у России два союзника армия и флот сказано честно и коротко).За скобками оставим СССР это государство было основано на других принципах.

    -надоели своими армиями и флотом-/цитата царя/-Где они били в 1991? флоти с армиями? квартирний вопрос решали? даже с Сирией ви не решительни. Болтуни.
    20 kopeek
  20. Кислый 3 июля 2013 23:13
    Цитата: семург
    ( у России два союзника армия и флот сказано честно и коротко)

    Уже Русско-японская война показала, что это союзники весьма ненадёжные, хотя и дорогостоящие.

    Но дело не в этом. Как ни крути, а болгарская государственность была уничтожена турками, а восстановлена в результате войны России против Турции, и это предусматривалось довоенными планами России. А то, что Россия в этой войне не забывала свои интересы, это не отменяет освободительного характера войны. Ни разу не отменяет. Иначе придётся заявить, что в 1945 году СССР не освобождал Чехословакию (тоже лишённую своей государственности), а США не освобождал Францию.
    1. 20 kopeek 3 июля 2013 23:45
      и Берлин сша освободили,и персидского царя Дария побили. И все? маловато с.
      20 kopeek
    2. семург 4 июля 2013 00:14
      "Освобождение" Болгарии побочный продукт войны с Турцией а не цель войны-цель войны победа над Османской Империей. Тоже самое освобождение Чехии не цель войны - цель победить Германию.
      1. Hrad 4 июля 2013 01:53
        Не Чехии, а Чехословакии (01 января 1993 Чехословакия разделилась на два независимых государства - Чехию и Словакию). Кроме того, надо было победить гитлеровскую германию и выполнить то, что было договорено в Ялте - снова разделить Европу на сферы влияния между СССР и западными союзниками. Кроме того, восточная часть Чехословакии была присоединена к СССР ( это была область Ужгорода, Мукачова и Хуста, присоеденённая к Чехословакии в 1919 году на основании мирных конференций - сложная история). Западная часть Чехословакии. по линии Карловы Вары, Плзень, Ческе Будеёвице была очищена от фашистов американской армией под командованием генерала Бредли (ему подчинялся генерал Пэттн или по-русски Паттон) Потом эта область была передана в управление советской администрации. Как видите, не всё так просто в мире сём. Так, пожалуйста, по-меньше эмоций и по-больше знаний и эрудиции.
        1. R.U.R. 31 июля 2013 00:28
          Ну не надо смешить про благородный такой панславизм русских , анекдот ведь.
          Голодомор на Украине, удар в тыл Польше в 1939 г (СССР пособник фашистской Германии), будующее исчезновение Лужицких Сербов ((Исчезает их язык и как следствие серболужицкий народ.Надобно написать что лужицкие сербы живут в Германии. Словосочетание "Лужицкие Сербы" в русском языке - это книжное заимствование через славистическую литературу из польского , чешского и немецкого языков те. русские до заимствования данного словосочетания понятия не имели кто это такие (Этимологический Словарь русского языка Фасмера , статья ЛУЖИЦКИЙ ) ) тоже на совести русской коммунистической элиты . ЛУЖИЧАНЕ ХОТЕЛИ ПРИСОЕДИНТЬСЯ К ЧЕХОСЛОВАКИИ,
          НО СССР НЕ ПОЗВОЛИЛ ТК. БОЯЛСЯ ОБИДЕТЬ (ОТТОЛКНУТЬ) НЕМЕЦКИХ КОММУНИСТОВ. ДЛЯ СПАСЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ ШКУРЫ ИЛИ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ СОБСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ УЖЕ ДАВЫМ ДАВНО НАПЛЕВАТЬ НА ТАК НАЗЫВАЕМЫХ БРАТЬЕВ СЛОВЯН .
          Вообще-то 50 % русских имеют так называемя азиатский ген
          R.U.R.
  21. 20 kopeek 3 июля 2013 23:43
    Цитата: Страшный прапёрщик
    "Когда в друзьях согласья нет, на лад их дело не пойдёт..."
    Большинство из присутствующих на ресурсе наверняка читали "Честь имею" Пикуля. Если даже не со стороны исторической фактологии, то со стороны эмоций и общего настроя ситуация показана достаточно красочно и полно... Болгары - те ещё "перцы": начиная с балканских войн и заканчивая мировыми, да и более поздними событиями (вступление страны в НАТО), развитие ситуации на Балканах (вообще в юго-восточной Европе) во многом зависело от позиции этой страны. Желание поиметь побольше вначале, всегда приводило к конфузу в окончании. Посмотрим, как дальше будет развиваться (применительно к современному состоянию дел) история этого государства. Спасибо автору за статью.

    -перци тогда все/--Первий перец--сама Россия,со сверхестесственним количеством евреев во власти.Сербов елементарно кинули? кинули. Еще вякаете?-Не будь перцем сам сначала.-
    Или как говорил один святой-Спасись сам,и тисячи вокруг тебя спасутся-
    20 kopeek
  22. Kremlin 4 июля 2013 09:03
    если посмотреть по правде, то какие они "Братья" они больше на "друзей" с юга похоже... ну и ленивые...
    Kremlin
  23. valerii41 5 июля 2013 22:21
    Сербия и Болгария по территории сравнимы с любой областью России разница в населении; сербов и болгар на единицу площади чуть по гуще.Представьте Магаданская и Кемеровская области начали воевать с Европой не нашли бы мокрого места от этих областей но Сербия с Болгарией в состав России не входят.Часть Европейских стран русский кулак понюхали а ума не набрались Россия не может защитить Сербию и Болгарию чтоб выжить пусть сидят на двух стульях у нас нет общих границ и европейцам натравить эти государства на Россию не представляется возможным.Чтоб были демократическими европейцы подкинут деньжат для руководства стран, чтоб полиция была сыта одета резиновые пули и газ.Выйдут по бастовать крестьяне учителя врачи на кушаются резиновых пуль на нюхаются газа и сытыми разойдутся по домам. Это видно по Греции и Испании.С поляками и интересней за американское ПРО носят красивую военную форму туда не с тротилом боеголовка полетит а с ураном форма сгорит трупы останутся.
    valerii41
    1. R.U.R. 31 июля 2013 00:00
      "С поляками и интересней за американское ПРО носят красивую военную форму туда не с тротилом боеголовка полетит а с ураном форма сгорит трупы останутся."

      Роза ветров такая что там ветер дует преимущественно с Запада на восток в Россию.(Трупы в России остануться ? )
      Да и долетят ли они до Европы ( русские ракеты) , САМ говоришь что имеется теперь там ПРО
      R.U.R.
  24. пузан 7 июля 2013 09:17
    Ребята - редакторы сайта, следите пожалуйста за правилами русского языка. Орфографические и пунктуационные ошибки в статье напрягают. И не только в этой статье.
  25. niksanpk71 11 октября 2013 17:59
    Просто, чтобы вы знали. После первоначального отступления болгарской армии, греческая армия была окружена в близости городе Симитли, сербская армия была остановлена ​​и отброшена за реки Злетовска. Перед Болгарской армии была реальная возможность развивать новое наступление с успехом, но в это время Россия дает зеленый свет для Румынию в качестве компенсации за Молдову и спасти своих питомцев сербов.
    niksanpk71

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня