Военное обозрение

Новый Ка-52К будет оснащен складными лопастями

82
Новый Ка-52К будет оснащен складными лопастями

Новый корабельный вертолет Ка-52К, который создает холдинг "Вертолеты России", будет иметь устойчивую антикоррозийную обработку, складные лопасти и консоли крыла, сообщает в среду пресс-служба холдинга.


MBMC-2013, проходящий раз в два года, стартует в Петербурге в среду, 3 июля, и продлится до 7 июля. Экспозиционно-выставочный раздел разместится в четырех павильонах выставочного комплекса "Ленэкспо" общей площадью свыше 17 тысяч квадратных метров, на открытых площадях и акватории Финского залива, а также у причалов Морского вокзала.

"Развивая линейку традиционных для флота военно-морских вертолетов, холдинг "Вертолеты России" готовит новые программы. Так, на МВМС будет представлен вертолет Ка-52 "Аллигатор", на основе которого в интересах Военно-морского флота России создается новая модификация Ка-52К. Планируется, что специально для базирования на кораблях Ка-52К будет иметь устойчивую антикоррозийную обработку, складные лопасти и консоли крыла и другие технические решения, а ряд систем вертолета адаптируют для применения на флоте", — говорится в сообщении.

Отмечается, что морская версия "Аллигатора" может быть интересна для стран, которые активно развивают свои военно-морские силы. В ВМФ России этот вертолет, в первую очередь, предназначается для возможного размещения на универсальных десантных судах типа "Мистраль".

Кроме того, совместно с ОАО "Рособоронэкспорт" холдинг "Вертолеты России" познакомит потенциальных заказчиков военно-морских вертолетов с уникальными возможностями Ка-31. Этот вертолет предназначен для защиты соединений боевых кораблей, действующих вне зоны действия береговых РЛС и самолетов ДРЛО, от ударов с воздуха. Ка-31 обеспечивает обнаружение воздушных целей (в том числе маловысотных на фоне земли или моря), а также надводных целей и автоматическую передачу информации о них на наземные и корабельные пункты управления или комплексы ПВО.
Первоисточник:
http://topwar.ru/
82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Фантом-революции
    Фантом-революции 4 июля 2013 11:20 Новый
    -2
    Это хорошо, но допиливайте сперва электронику и вооружение. Пока что это сыроватый вертолёт.
    1. Kremlin
      Kremlin 4 июля 2013 11:21 Новый
      -1
      хоть какой, не то, что на ведре летать!
    2. профессор
      профессор 4 июля 2013 11:24 Новый
      +28
      Цитата: Фантом-революции
      Пока что это сыроватый вертолёт.

      Из какого пальца высосано это утверждение? На зарубежном форуме сообщили?
      Этот вертолет давно уже должен быть в войсках и на флоте!
      1. Kremlin
        Kremlin 4 июля 2013 11:37 Новый
        -8
        ты уверен? там везде на ведрах летают, а вам показвают на салонах типа крутах у нас техника, видео для лохов и вы ведетесь как 5 классники1
      2. Фантом-революции
        Фантом-революции 4 июля 2013 12:05 Новый
        0
        Цитата: профессор
        Из какого пальца высосано это утверждение? На зарубежном форуме сообщили?
        Этот вертолет давно уже должен быть в войсках и на флоте!

        Ваше "остроумие" удивляет. Может расскажите про ту же РЛС в ваших неназванных источниках?
        1. профессор
          профессор 4 июля 2013 12:24 Новый
          +6
          Цитата: Фантом-революции
          Может расскажите про ту же РЛС в ваших неназванных источниках?

          Отвечаете вопросом на вопрос? wink Тогда все понятно... Я спокоен за камовцев.
          1. Фантом-революции
            Фантом-революции 4 июля 2013 12:42 Новый
            -14
            Цитата: профессор
            Отвечаете вопросом на вопрос? wink Тогда все понятно... Я спокоен за камовцев.

            Всё понятно, у вас нету информации, лишь бы ляпнуть. В который раз....готовьтесь лучше.
            1. профессор
              профессор 4 июля 2013 12:57 Новый
              +14
              Цитата: Фантом-революции
              Всё понятно, у вас нету информации, лишь бы ляпнуть. В который раз....готовьтесь лучше.

              Ударяетесь в словоблудие? Был задан простой вопрос: Из какого пальца высосано это утверждение? Другими словами: каков источник информации столь громких заявлений? Здесь либо будьте любезны ответить либо не засоряйте эфир.
            2. Blackgrifon
              Blackgrifon 4 июля 2013 14:15 Новый
              +5
              Цитата: Фантом-революции
              Всё понятно, у вас нету информации, лишь бы ляпнуть. В который раз....готовьтесь лучше.


              Вообще-то профессор прав - на чем строятся ваши доводы? На отсутствии УРО? Но это не связано с характеристиками вертолета. Ка-52 на 80% состоит из комплектующих Ка-50 и его создание прошло долгий путь. А если сравнивать официальные ТТХ, то еще вопрос кто лучше - Ка-52 или Ми-28.
        2. klimpopov
          klimpopov 4 июля 2013 12:57 Новый
          +4
          Коллега, вы не с МИлем путаете? Там да, с РЛС надвтулочной беда беда. А тут АРБАЛЕТ. Или я не прав?
      3. сашка
        сашка 4 июля 2013 12:43 Новый
        +2
        Цитата: профессор
        Этот вертолет давно уже должен быть в войсках и на флоте!

        Золотые слова..Раньше надёжа была на Пу. теперь Рогозин придёт и всем каааак даст.Профессор здесь Вам не тут..После третьего ? или четвёртого ? или пятого ?срока всё сделаем..Может быть..Когда нибудь. Если получится ))). Или новую модельку покажем..нам не привыкать. Да и всем уже давно пора привыкнуть..
      4. fokino1980
        fokino1980 4 июля 2013 15:02 Новый
        -1
        Но он действительно сыроват! А сборка вообще "швах" к сожалению!!!! am
      5. Комментарий был удален.
    3. Рустам
      Рустам 4 июля 2013 11:55 Новый
      +2
      Цитата-а кораблях Ка-52К будет иметь устойчивую антикоррозийную обработку, складные лопасти и консоли крыла
      __________

      это я слышал еще 2 года назад -ну ничего скоро МАКС-2013 там и пообщаемся вдоваль winked Но вопросы есть-ведь все это будет базироваться на наших Мистралях

      1)по КА-52К

      -что с морской версией радара АРБАЛЕТ?(на каком этапе идет создание)

      -началось ли производство на Прогрессе прототипа,и когда начнуться испытания для отработки систем и механизмов?

      - проробатываеться ли применение противокорабельных ракет с этого вертолета?

      2)вызывает беспокойство -определением типа транспортного вертолета для базирования

      -определилось ли командование по типу вертолета на удк?какой вертолет ка-29 или ка-31 или обе модели?

      -нет контракта с Кумерату,на постройку новых моделей или будеи импользовать старые КА-27ПС-как то несолидно

      вообщем вопросов море и дел-корабль поступает в 2014 году-пока одни разговоры что очень сильно беспокоит

      ФОТО ВМС США-пуск с вертолета SH-60B,противокорабельной ракеты AGM-119
      1. Евгений46
        Евгений46 4 июля 2013 12:25 Новый
        +5
        Цитата: Рустам
        что с морской версией радара АРБАЛЕТ?(на каком этапе идет создание)

        делается, но я так понимаю, что пока под грифом, нам ничего конкретного не скажут
        Цитата: Рустам
        -началось ли производство на Прогрессе прототипа,и когда начнуться испытания для отработки систем и механизмов?

        по прототипу возня идёт, но пока неизвестно, когда будет
        Цитата: Рустам
        - проробатываеться ли применение противокорабельных ракет с этого вертолета?

        хотят подвесить Х-35 с ускорителями
        Цитата: Рустам
        2)вызывает беспокойство -определением типа транспортного вертолета для базирования-определилось ли командование по типу вертолета на удк?какой вертолет ка-29 или ка-31 или обе модели?

        Ка-29. Ка-31 это вертолёт ДРЛО
        Цитата: Рустам
        -нет контракта с Кумерату,на постройку новых моделей или будеи импользовать старые КА-27ПС-как то несолидно

        ждём результатов от МАКС-2013
        1. Рустам
          Рустам 4 июля 2013 12:27 Новый
          +2
          Евгений46

          Приветствую,спасибо и жму руку

      2. cdrt
        cdrt 4 июля 2013 12:58 Новый
        +2
        А куда собственно торопиться с К-52К пока Мистралей нет?
        Роговых тоже нет, на остальных - дай бог по одному Ка-27 влезает.
        Зачем - чтоб було? Ну за таким подходом - наверное в анд. только там делают не чтоб було, а чтом сказать можно, что круче, чем у русских.
        Доведут потихоньку. Мистрали когда в строй войдут, пока их просто освоят - будет уже где-то 2016, через 2-3 года от сегодня и вертолеты для них доведут таки до ума. А раньше оно и не зачем.
        А транспорты - ИМХО было бы логичнее восстановить производство Ка-29, конечно не супер машина, но уж что есть.
  2. RETX
    RETX 4 июля 2013 11:20 Новый
    +4
    В ВМФ России этот вертолет, в первую очередь, предназначается для возможного размещения

    Да как так то? belay
  3. Kremlin
    Kremlin 4 июля 2013 11:20 Новый
    -19
    красава, кто за ПЛЮСЫ ставьте ь!
    1. Манагер
      Манагер 4 июля 2013 11:32 Новый
      +12
      Цитата: Kremlin
      красава, кто за ПЛЮСЫ ставьте ь!

      А за что тебе ставить плюсы то? Ни 1 комментария интересного. Ни одного смешного. За плюсами сюда пришел? ДА мы тебя сейчас к мамонтам отправим минусами!
      1. Kremlin
        Kremlin 4 июля 2013 11:36 Новый
        -14
        как бы тебя в реале не прикрыли бы! поосторожнее.. не с "Апельсином" базаришь!
        1. Манагер
          Манагер 4 июля 2013 11:38 Новый
          +11
          Цитата: Kremlin
          как бы тебя в реале не прикрыли бы!

          Я не понял, это угроза? Тебя троля самого может пробить кто ты и от куда? Что бы в дальнейшем думал что говоришь и кому.
          1. cherkas.oe
            cherkas.oe 4 июля 2013 14:30 Новый
            +1
            Цитата: Манагер
            Я не понял, это угроза? Тебя троля самого может пробить кто ты и от куда?

            Правильно, пробейте пожалуйста, я этого троля не вижу ,только по вашим коментам,но у меня в черном списке его нет,значит я у него в черном , но не помню ,что бы я с ним спорил или конфликтовал и вообще не помню такого.
            1. Манагер
              Манагер 4 июля 2013 15:15 Новый
              +1
              Цитата: cherkas.oe
              Правильно, пробейте пожалуйста, я этого троля не вижу ,только по вашим коментам,но у меня в черном списке его нет,значит я у него в черном , но не помню ,что бы я с ним спорил или конфликтовал и вообще не помню такого.


              Да все он сам слился. А работает это чудо в ФСО РФ. В гараже там кем то короче.
        2. Samminosh
          Samminosh 4 июля 2013 11:51 Новый
          +6
          Ага. С тринадцатилетней школотой.
          Пшел вон
        3. klimpopov
          klimpopov 4 июля 2013 13:01 Новый
          +3
          Вместо тысячи слов!ъ bully
          От меня Вам в карму лучей поноса! wink
          Это еще модеры не подтянулись laughing
          о подтянулись, товарищь уехал в баню laughing
          1. Idolum
            Idolum 4 июля 2013 14:32 Новый
            +2
            А стучать, не хорошо, справедливости ради, вы тут в "погонах" ооочень часто откровенную чушь несёте(не принимай на свой счёт именно, я в общем)
            1. klimpopov
              klimpopov 4 июля 2013 23:41 Новый
              +1
              Не понятно. Вам "погоны" мои подарить? Ну пишите не чушь. ....
              А стучать, не хорошо,

              На троллей "стучать" не хорошо? wassat Вы Гений! Я стучал?!!!!!!?????
              Модерам жаловался?!!!
              (не принимай на свой счёт именно, я в общем)

              Вообще разрыв шаблона! Вы в первом предложении опровергаете второе.
              Удаляюсь!
      2. Кот
        Кот 4 июля 2013 11:42 Новый
        +13
        Цитата: Манагер
        Цитата: Kremlin
        красава, кто за ПЛЮСЫ ставьте ь!

        А за что тебе ставить плюсы то? Ни 1 комментария интересного. Ни одного смешного. За плюсами сюда пришел? ДА мы тебя сейчас к мамонтам отправим минусами!

        таваресч, с бодуна будучи, заплутал слегка... и решил что находится в какой-нить соцсети - где вымогательство "лайков" считается делом достойным и обязательным =)))
  4. ПВОшник
    ПВОшник 4 июля 2013 11:21 Новый
    +2
    Появления КА-52 в морском варианте ждали давно.
  5. Constantine
    Constantine 4 июля 2013 11:22 Новый
    +1
    Главное, во время предложений зарубежным покупателям, не забыть, что Мистрали, которым нужно вооружения, уже на подходе. В целом я не сомневаюсь, что машина хорошая и что про своих не забудут, но лучше конечно поставить точки над "i".
  6. black_eagle
    black_eagle 4 июля 2013 11:32 Новый
    -2
    Неужели мы не можем сами создать баржу типа "Мистраль"? На Николаевском судостроительном можно построить корабль любого водоизмещения, хотя такого как Мистраль точно не надо, такой пароход огромная мишень в океане, хотя по сегодняшним конфликтам когда на морях не особо воюют, за Фолкленды не вспоминайте, сейчас другая геополитическая обстановка, данная концепция имеет право на жизнь. Но можем сделать баржу сами!!!
    1. Idolum
      Idolum 4 июля 2013 11:51 Новый
      +5
      "Баржу" типа "Мистраль" мы покупаем как раз для того, что-бы делать их самим, и не только вертолётные, но и самолётные(те что побольше). В общем из-за технологии блочного строительства, и только из-за неё родимой, из-за неё... Так повелось, что стапелей под строительство авианосцев у нас нет, теперь и не надо... wink
      1. black_eagle
        black_eagle 4 июля 2013 13:45 Новый
        0
        Мы что китайцы??? Французы умнее нас?( в данной сфере)
        1. Комментарий был удален.
        2. RETX
          RETX 4 июля 2013 13:56 Новый
          +6
          К сожалению да. Блочное/модульное строительство для нас в новинку.
          1. black_eagle
            black_eagle 4 июля 2013 14:31 Новый
            0
            И тем не менее это не повод тырить технологии вот так в наглую, для этого есть ФСБ и ГРУ wink , да и для отработки технологий хватило бы одной машины а не шесть
            1. RETX
              RETX 4 июля 2013 14:55 Новый
              +1
              А причем тут разведка? Технология это не только чертежи. Целый производственный комплекс и опыт работы украсть нельзя. Все создается методом проб и ошибок.
              1. black_eagle
                black_eagle 4 июля 2013 18:38 Новый
                0
                Опыт, зарабатывается во время работы, нужны только технологии, это главное. а вот они абсолютно все в бумажном виде
        3. Idolum
          Idolum 4 июля 2013 14:00 Новый
          +2
          Нет, не китайцы, речь идёт о покупке технологии строительства, а эти "Мистрали" считай "моржой"... На разработку собственной технологии потребуются немалые деньги и время, которого нет... Уже не для кого не секрет, смотря объективно, страна(наша) готовится к войне. "Посмотри вокруг..."
          1. black_eagle
            black_eagle 4 июля 2013 14:31 Новый
            +1
            Времени никогда нет, это философский вопрос
            1. Idolum
              Idolum 4 июля 2013 14:42 Новый
              +2
              Согласен, но, уж больно события напоминают 1936-39гг.(Испания), проведи аналогию с Сирией сегодня... История, тётка своенравная, тем, кто её не помнит, она, с ухмылкой, подставляет те-же грабли...
              1. black_eagle
                black_eagle 4 июля 2013 17:35 Новый
                +2
                История движется по спирали, это безусловно. Особенно четко это просматривается на примере Украины. С Испанией бы не стал сравнивать, у меня коллега неделю как из Египта вернулся, так описал все что там есть одним словом - нищета! Вот вам и причины революций, 95% ВВП Египта эксплуатация суэцкого канала!!! А под боком сравнительно богатый Израиль, да америкосы помогли! Но они же нашли как? Вот и остальные сирийцы, египтяне тоже думают а почему мы так не можем, хотя пока что везде где наши полосатые друзья приходили "на помощь" прогресса никакого, ни в Афгане, ни в Ираке, ни в Ливии нигде, а про сходство событий в Испании и в Сирии? Ой не знаю, пока не сильно смахивает, в Сирию мы даже советчиков пока не посылали, как в свое время в кучу горячих точек времен холодной войны
    2. сашка
      сашка 4 июля 2013 11:53 Новый
      +5
      Цитата: black_eagle
      Но можем сделать баржу сами!!!

      Идите. И СДЕЛАЙТЕ..Кто будет делать ?.Приезжие из провинции ? Скорее всего гастарбайтеров надо будет научить "читать" чертежи и пользоваться мерительным инструментом. И тогда процесс пойдёт.. А может самый "облегченный" вариант. Купить у китайцев и не забивать себе голову такой "ерундой! ? Они сделают...
      1. black_eagle
        black_eagle 4 июля 2013 13:44 Новый
        +3
        А можно еще более облегченный вариант, покупать у французов, пока нефтедоллары есть, зачем учить собственный народ, оставить один ВУЗ МГИМО что б дети нефтянников учились, техникумы и политехи позакрывать, зачем учить подрастающее поколение, в армию а потом всем в Москву на стройку! Экономика государства должна развиваться изнутри, по максимуму снабжая СОБСТВЕННЫМ товаром, тогда будет что тратить и на что тратить
    3. cdrt
      cdrt 4 июля 2013 12:09 Новый
      +5
      Любителям доказывать что мы все сами строить можем наверное стоит историю пр.10200 вспомнить...Когда даже по-человечески определиться не смогли что хотим...
      Так что - покупать осваивать опыт (как морпехам, высаживаться не в стиле керченского десанта/Гуадалканала, а чуть посовременнее, так и судостроителям - как это корабль с кучей систем и >20К водоизмещением можно строить быстрее фрегатов), потом самим строить, ну а потом уж и самим проектировать
      1. black_eagle
        black_eagle 4 июля 2013 13:39 Новый
        +1
        Цитата: cdrt
        Любителям доказывать что мы все сами строить

        Ну вы бы еще проект 23 вспомнили... специалист))) На отказ от каждого проекта есть свои объективные и субъективные причины, объективная причина свертывания проекта 10200 отсутствие свободный стапелей, плюс во всю шел другой проект 1143, вопрос а какой проект мешает сейчас нам строить данный тип кораблей?
    4. Рустам
      Рустам 4 июля 2013 12:15 Новый
      +4
      black_eagle Сегодня, 11:32
      Неужели мы не можем сами создать баржу типа "Мистраль"?
      _____________

      Откудаш вы такие беретесь то а? Баржа ,Корыто,Тазик -а нормальный аргумент против будет или нет?

      зайдите в мой профиль и почитайте мои комментарии за последние 2 года-много интересного узнаете -только читайте полностью,может допрет до вас а может и нет(типа я в танке)



      вот видео с "МВМС-2013 - стенд DCNS- мы может еще и судно снабжения закажем BRAVE-так же есть планы по строительству полномоштабного тренажера Мистраля
      1. раф
        раф 4 июля 2013 12:51 Новый
        +1
        Уважаемый Рустам а с какой целью вы выложили этот ролик? Что из него могу узнать на пример я,человек не владеющий иностранными языками?Не примите это в качестве упрёка, просто хочется понять смысл ваших действий!
        1. Рустам
          Рустам 4 июля 2013 13:03 Новый
          +3
          понять смысл ваших действий
          __________

          Смысл в том что Французские военные компании готовы работать с нами,продовать новейшее вооружения,передовать технологии и что главное создавть совместные СП

          просто посмотрите на видео -какой огромный стенд корпорация DCNS-отгрохола на МВМС-2013 -чтобы с ОСК не расслаблялись(хотя они и так все завалили)видя конкурента

          Так же ценность посмотреть на Владивосток-правда там показаны модели вертолетов КА-27(28)
        2. RETX
          RETX 4 июля 2013 13:18 Новый
          +1
          Корабль создан под все условия (климатические) страны заказчика, т.е. России. Кто говорил про "ниже +7С не будет работать" - ремнем по жопе. lol
      2. Idolum
        Idolum 4 июля 2013 12:52 Новый
        +3
        А как красиво смотрятся вертолётики соосной схемы на макете. smile
        Аж душу греет.
      3. black_eagle
        black_eagle 4 июля 2013 13:34 Новый
        +1
        Цитата: Рустам
        Откудаш вы такие беретесь то а? Баржа ,Корыто,Тазик -а нормальный аргумент против будет или нет?

        Аргументов против Мистраля с головой, во первых это плавучий док, огромная точка на радарах с нашими же ребятами, в то время как весь флот мира старается стать малозаметнее. БДК как то умеем сами делать, так же как кстати и вертолетоносцы, это что не понятно что за данной программой стоит огромный откат??? Читать вашу писанину за два года не собираюсь, если можете то скажите ваше мнение кратко и сжато, мне некогда тратить на вас время. Откуда я такой взялся, опять таки не ваша проблема, хотите спорить по существу - давайте, если переходите на личности, то даже беседовать с вами не стану.
        1. RETX
          RETX 4 июля 2013 13:54 Новый
          +5
          Цитата: black_eagle
          в то время как весь флот мира старается стать малозаметнее

          Это не вяжется с закупками вертолетоносцев в других странах.
          Цитата: black_eagle
          БДК как то умеем

          Не хочу расстраивать, но "Иван Грен" строят с 2004, а остальное все польское и устарело.
          1. black_eagle
            black_eagle 4 июля 2013 14:29 Новый
            0
            Цитата: RETX
            Не хочу расстраивать, но "Иван Грен" строят с 2004

            Вот тут и надо расставлять акценты, вместо поддержки своего кораблестроения, постройки доков подготовки кадров, кормим французов
            1. RETX
              RETX 4 июля 2013 14:56 Новый
              0
              Мистраль поддержал наше кораблестроение больше, чем тупое вливание бабла.
              1. black_eagle
                black_eagle 4 июля 2013 15:40 Новый
                +1
                Пока никак не поддержал, или заложены новые проекты судов для ордера сей посудины?
                1. RETX
                  RETX 4 июля 2013 16:07 Новый
                  +1
                  Никак??? Да он завод вернул к жизни! Сегодня закладка ДВДК "Севастополь" прошла. А ордер для сей посудины наши кораблестроители не могут достроить...
                  1. black_eagle
                    black_eagle 4 июля 2013 16:39 Новый
                    -1
                    Цитата: RETX
                    Мистраль поддержал наше кораблестроение больше

                    НАШЕ кораблестроение
                    Цитата: RETX
                    А ордер для сей посудины наши кораблестроители не могут достроить..

                    НАШИ кораблестроители
                    Ну вы же сами ответили, да?
          2. olp
            olp 4 июля 2013 18:39 Новый
            0
            Не хочу расстраивать, но "Иван Грен" строят с 2004, а остальное все польское и устарело.

            забавно.
            ведь только сегодня появилась информация о том что Минобороны наконец погасит задолженности перед Янтарём

            Военное ведомство взяло обязательство погасить все задолженности, а взамен верфь должна закончить строительство корабля до осени следующего года.

            чувствуете разницу?
            МО уже лет десять лет тянет эпопею с 5000т БДК, три раза меняя технический проект, недофинансируя, наконец согласилось дать деньги на то чтобы закончить строительство маленького БДК

            при этом где-то блин откопало 600 млн евро на Мистраль, переплатив за него 200 лямов, наверняка выдав всё финансирование, и как ни странно Балтзавод построил свою часть Мистраля, а это примерно 10000 тонн в срок.

            видимо вы поклонник подобного лицемерия
        2. Владимирец
          Владимирец 4 июля 2013 13:57 Новый
          +5
          Цитата: black_eagle
          огромная точка на радарах с нашими же ребятами,

          Ну любой амеровский авианосец на радарах даже не точка, а калоша, так что этот недостаток спорный.
          1. black_eagle
            black_eagle 4 июля 2013 14:27 Новый
            +2
            Вам напомнить что из себя представляет ордер АУГ? У России нет флота для обеспечения походных ордеров для ШЕСТИ!!! Мистралей
            1. RETX
              RETX 4 июля 2013 15:03 Новый
              +1
              Где вы эту цифру взяли? Владивосток (2014) и Севастополь (2015) все. ДВА штуки.
              1. black_eagle
                black_eagle 4 июля 2013 16:37 Новый
                0
                Да, ошибся не 6 а 4, два французы два мы
        3. Рустам
          Рустам 4 июля 2013 14:59 Новый
          +1
          black_eagle
          давайте, если переходите на личности,даже беседовать с вами не стану.

          __________

          1-В моих словах была образная фраза(я не привык тыкать и переходить на ты,с человеком которого не сильно знаю)

          2-беседовать-так мыж уже 2 года беседуем,обсуждаем,доказываем да и что интересно большинство высказываеться поржительно за этот проект

          3-в то время как весь флот мира старается стать малозаметнее.-Какой флот Камбоджи или Перу ? winked

          Все флота мира -Китай,Япония,Испания,Голландия,Франция,Ита

          лия,Корея и тем более США -Имеют в соем составе удк или строят-а по поводу охранения-так это вопросы к ОСК,они ведь нам Фрегаты и корветы по 8 лет строят водоизмещением 2-4т тон

          Сколько у нас аналог Мистраля строили бы лет 15?Если Грен в 5 т тонн уже скоро 10 лет как строят

          P.S-показательное фото(кликабельно)Для чего нужны УДК(весь флот мира страеться стать малозаметным)На фото УДК LHD-4 "Boxer" наглядно видны все представители типовой авиагруппы "Wasp'ов" - конвертопланы MV-22, многоцелевые SH-60, тяжелые CH-53E и самолеты AV-8B.

          Тогда нахрена нам огромные Орланы?и вкладывание огромного бабла на их ремонт и модернизацию????корветики и невысовывайся из посудной лавки,нет ребята наш флот должен развиваться и идти в своем развитии как это делают ведущие флота мира(даже на первом этапе с чужой помощью)а что делать,времени на раскачку у нас нет.
          1. RETX
            RETX 4 июля 2013 15:29 Новый
            +2
            Цитата: Рустам
            Если Грен в 5 т тонн уже скоро 10 лет как строят

            Кстати о Грене. Августъ 2012 против сегодня, найдите 10 отличий называется wassat
            http://www.balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=340422&download
            =2&type=.jpg
            http://www.balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=340423&download=2&type=.j
            pg
            Вставка не работает, извиняюсь. Короче, я бы этим людям, не то что корабль, велосипед ремонтировать не доверил!
            1. olp
              olp 4 июля 2013 23:39 Новый
              0
              Вставка не работает, извиняюсь. Короче, я бы этим людям, не то что корабль, велосипед ремонтировать не доверил!

              а доверялка у вас выросла чтобы подобные работы доверять, доверятель хренов
          2. black_eagle
            black_eagle 4 июля 2013 15:43 Новый
            0
            Я сказал что Мистраль, вернее УДК, не нужен? процитируйте, я сказал что не нужен французский, давайте сами строить! Плюс в вопросах УДК как и АУГ у нас много дыр в виде обеспечения и ордеров, не столь важно создать головной корабль, как сделать из него полноценную БОЕВУЮ а не учебную единицу
        4. Sleptsoff
          Sleptsoff 5 июля 2013 11:42 Новый
          0
          Американский авианосец тоже огромная цель но амеры почему-то не опасаются, что их кто-то будет бомбить. Мистраль нам нужен для разрешения локальных конфликтов и устрашения, а не для полноценных военных действий, он же как миниатюрная авиабаза.
    5. RETX
      RETX 4 июля 2013 13:06 Новый
      +1
      Не можем. Николаевский судостроительный тем более. А за 2 года корабль 1 ранга - срок нереальный для России.
      1. black_eagle
        black_eagle 4 июля 2013 14:26 Новый
        -2
        Надо сделать чтоб стал реальным!
        1. Дядя Сережа
          Дядя Сережа 5 июля 2013 10:57 Новый
          0
          Цитата: black_eagle
          Надо сделать чтоб стал реальным!

          Вот и сделали, купив технологии строительства Мистралей. Но разработку таких технологий самим (даже с привлечением разведданных) ушли бы годы.
          А кроме того, как тут справедливо отмечали коллеги, эти технологии позволят строить в случае необходимости и более крупные корабли.
  7. Sharingan
    Sharingan 4 июля 2013 11:40 Новый
    0
    Эх, еще б "Горшкова" себе оставили.
    1. cdrt
      cdrt 4 июля 2013 12:12 Новый
      0
      Вот реально - имели корабль, который смогли же довести до нормального авианосца (из гермафродита (с)IJN) wink ).
      Так бы ходил, а Кузнецова также в АВ перепилили бы пока...
      А так - как только К. в ремонт уйдет, потеряем и то немногое (лет на 5 видимо), что есть по применению авианосной авиации...
      1. Рустам
        Рустам 4 июля 2013 12:22 Новый
        +3
        реально имели
        ________

        Реально имели мы ржавое корыто,на которое у страны в 2004 году не было денег-так и згнил бы у какого-нибудь пирса если бы не Индийские деньги и заказ

        почитайте всерашнюю статью -http://topwar.ru/30364-indiyskiy-avianosec-vikramaditya-vyshel-v-more-dlya-ispy
        taniy.html
        1. cdrt
          cdrt 4 июля 2013 13:08 Новый
          -2
          хм...в 2004 не было денег? Ну возможно, лень статистику поднимать. А на батоны были...Вспомним что у Никольского было написано - 2 батона = 1 Кузнецову.
          В обслуге наверное еще круче, все-таки ЯЭУ штука не дешевая.

          А ценность батонов...с ракетами, которые подчас взлететь не могут (из-за давно просроченных сроков обслуживания)...да еще концептуально заточенные только под самоубийство в ходе подготовку к всеобщего апокалипсиса? Да еще с давно умершей системой целеуказания? Вот где логика
        2. ГШ-18
          ГШ-18 4 июля 2013 18:39 Новый
          +2
          Цитата: Рустам
          реально имели
          ________

          Реально имели мы ржавое корыто,на которое у страны в 2004 году не было денег-так и згнил бы у какого-нибудь пирса если бы не Индийские деньги и заказ

          почитайте всерашнюю статью -http://topwar.ru/30364-indiyskiy-avianosec-vikramaditya-vyshel-v-more-dlya-ispy

          taniy.html

          Поддерживаю 100%
  8. Idolum
    Idolum 4 июля 2013 11:44 Новый
    +2
    ...Ка-52К будет оснащен складными лопастями...

    -Та вы шо... laughing
    "Очевидное-невероятное" блин.
  9. сашка
    сашка 4 июля 2013 11:47 Новый
    +4
    Так вроде они изначально оснащались такой системой. И системой отстрела при катапультировании. В чём Новость ? Или очередная лапша ?
    1. леликас
      леликас 4 июля 2013 12:04 Новый
      +2
      Цитата: сашка
      Так вроде они изначально оснащались такой системой. И системой отстрела при катапультировании. В чём Новость ? Или очередная лапша ?


      нет, просто автор -
    2. lucidlook
      lucidlook 4 июля 2013 13:07 Новый
      +1
      Цитата: сашка
      В чём Новость ?

      Ключевые слова выделены: "устойчивую антикоррозийную обработку, складные лопасти и консоли крыла"
  10. lucidlook
    lucidlook 4 июля 2013 12:07 Новый
    +3
    Это всё, конечно, хорошо и правильно, но несколько запоздало. Тему вертолетов следует развивать в направлении Ка-92
    1. Idolum
      Idolum 4 июля 2013 12:16 Новый
      +1
      Что-нибудь стоящего "слышно" про него?
      1. lucidlook
        lucidlook 4 июля 2013 13:00 Новый
        0
        Цитата: Idolum
        Что-нибудь стоящего "слышно" про него?

        Тишина. Впрочем, это не означает почти ничего. Вон, Сикорский припугнул со своим скоростным соосником, так что может и наши зашевелятся.
        1. Idolum
          Idolum 4 июля 2013 13:09 Новый
          +1
          Насколько мне известно, сейчас КАмовцы вплотную заняты проектом Ка-62(гражданская "Касатка"), надеятся на хороший "улов", возможно, в виде сюрприза(не раз так было) готовят и этот. Дай Бог. Машинка ведь хороша. smile
    2. сашка
      сашка 4 июля 2013 12:34 Новый
      0
      Цитата: lucidlook
      Тему вертолетов следует развивать в направлении Ка-92

      А мы тут , это , модельками балуемся..И вертолёты . и безпилотники и ПАК ДА. Может каком нибудь возродить кружки авиамодельные ? Так тогда Академики РАН не нужны будут..Модельками весь мир забросаем..Какая никакая а помощь Великому Пу..
      1. lucidlook
        lucidlook 4 июля 2013 13:04 Новый
        +2
        Модель на фото не по душе? Я вот так сходу не могу припомнить ни одного ЛА, который бы не проходил этап эскизной модели, ну, кроме СБИЛТ (Самолетика Бумажного Из Листа Тетрадного).
        1. сашка
          сашка 4 июля 2013 13:19 Новый
          0
          Цитата: lucidlook
          Модель на фото не по душе?

          "Модель" может и по душе.. Красиво.. Результат где?.Ракеты с вертолётами через раз рушатся , а тут красивые модельки.. Да , есть чем утереть нос китаёзам и наглосаксам..
          1. Idolum
            Idolum 4 июля 2013 13:34 Новый
            +1
            Эх Сашка, Сашка, не бывает всё сразу, не бывает. Мы не ксерокс(КНР), мы сами думаем...
      2. cdrt
        cdrt 4 июля 2013 13:12 Новый
        +1
        Правильно один мой знакомый писал в ФБ - манифест разумного консерватизма: плохие институты (в смысле общественная инфраструктура) лучше плохих реформ...
        Вот на что угребище была РАН года с 1995, но то, что предложили, резко всем показало, как просто можно сделать в разы хуже.
        Под модным лозунгом - отнять и попилить wink
  11. Vtel
    Vtel 4 июля 2013 13:31 Новый
    +2
    Новый корабельный вертолет Ка-52К, который создает холдинг "Вертолеты России", будет иметь устойчивую антикоррозийную обработку, складные лопасти и консоли крыла,

    Обязятельно учесть состав воды в Средиземноморье и окраску под сирийско-иранский ландшафт.
  12. Dimanrus86
    Dimanrus86 4 июля 2013 14:19 Новый
    0
    Отличный вертолет, побольше бы их в войсках!
  13. киргиз
    киргиз 4 июля 2013 14:37 Новый
    0
    А почему нет версии вертушки на воздушной подушке? можно прям с воды взлетать и садится на воду, подушку сдувать и надувать вместо шасси, или это ненужно?
    спасать по идее можно, искать что то, в засаде сидеть мины ставить помехи создавать, рыбачить в конце концов
  14. Starover_Z
    Starover_Z 4 июля 2013 14:38 Новый
    0
    Хороший боевой вертолёт, наверно моряки обрадуются такому, вот только действительно,"Мистраль" слишком громаден. Его выпускать, так какое охранение нужно, чтобы прикрыть.
  15. Starover_Z
    Starover_Z 4 июля 2013 14:40 Новый
    0
    Кроме того, совместно с ОАО "Рособоронэкспорт" холдинг "Вертолеты России" познакомит потенциальных заказчиков военно-морских вертолетов с уникальными возможностями Ка-31.

    Распродажа Родины оптом и в розницу продолжается!
    Когда только прикроют эту лавочку ?!
    А на наших кораблях сколько таких вертолётов ?!
    1. киргиз
      киргиз 4 июля 2013 14:41 Новый
      +1
      Цитата: Starover_Z
      Распродажа Родины оптом и в розницу продолжается!

      по вашему продукцию следует производить но не следует продавать?
      Цитата: Starover_Z
      Когда только прикроют эту лавочку ?!

      Вертолеты России?
      1. Starover_Z
        Starover_Z 4 июля 2013 15:02 Новый
        0
        Я не против нормальной продажи, но сколько новой техники сейчас в войсках, а сколько её продали за границу?
        А "РосОборонЭкспорт" судя по публикациям продаёт всё, что находит на заводах. Они кому-то подчиняются, отчитываются ?
        1. киргиз
          киргиз 4 июля 2013 19:52 Новый
          0
          Цитата: Starover_Z
          Я не против нормальной продажи, но сколько новой техники сейчас в войсках, а сколько её продали за границу?

          Прямой военной угрозы сейчас нет а поддерживать производство надо, вот оно себя и поддерживает за счет внешних рынков. Бесконечное вооружение себя, ведет к раздуванию расходов и в итоге банкротству, пример СССР и США разница в том что СССР сказал стоп и зафиксировал убыток сменив политику, США продолжает вооружаться залезая в космические долги.
          Рособоронэкспорт не торгует тем что секретно и не подлежит экспорту. а если Индии танки нужнее чем нам сейчас и они готовы платить так им их и штампуют то же с прочей техникой.
  16. 123tank
    123tank 4 июля 2013 16:09 Новый
    -1
    Хорошие новости,а комментарии полны цинизма и злорадства.Видимо,комментаторы давно не посещали Болотную,соскучились.
  17. 0255
    0255 4 июля 2013 16:44 Новый
    0
    Радует, что идеи, заложенные ещё в Ка-50, получают развитие, жаль, что с опозданием. Да и одноместный Ка-50 хорошо себя показал в Чечне, жаль что от него отказались
  18. ramsi
    ramsi 4 июля 2013 16:51 Новый
    0
    а кто помнит, почему не тандемная кабина? Для вертолёта, предпочтительней высокий и узкий корпус, а не плоский и широкий
  19. sergey158-29
    sergey158-29 5 июля 2013 00:28 Новый
    0
    Цитата: "Новый Ка-52К будет оснащен складными лопастями"

    Ну, слова "НОВЫЙ и БУДЕТ" уже глаз радует!
  20. yanus
    yanus 5 июля 2013 11:18 Новый
    0
    Цитата: Blackgrifon
    На отсутствии УРО? Но это не связано с характеристиками вертолета.

    Зашибись. А ниче, что это боевой вертолет? Это на пилотировании на выставках два винта круто смотрятся. А поле боя нужно оружие. НУР'ов мало...
    1. olp
      olp 5 июля 2013 11:28 Новый
      0
      Зашибись. А ниче, что это боевой вертолет? Это на пилотировании на выставках два винта круто смотрятся. А поле боя нужно оружие. НУР'ов мало...

      причина в том что Атаки для Ка-52 делают с нуля, и до сих пор не допилили, вместо того чтобы развернуть нормальное производство Вихрей.
      вины вертолёта здесь нет ни капли, всё что от него требуется у него есть.
  21. CarderMC
    CarderMC 25 ноября 2013 22:50 Новый
    0
    Нужны люди для обналички копий банковских карт USA/Europe.
    Баланс от 500$, 30% отсылаете нам, 70% оставляете себе.
    Подробности на нашем сайте http://cascarding.blogspot.ru/
    Карты высылаем через систему DHL без предоплаты.
    Все вопросы на почту cascarding@gmail.com
  22. milaiiikady
    milaiiikady 18 января 2014 10:59 Новый
    0
    Нужны люди для обналички копий банковских карт USA/Europe.
    Баланс от 1000$, 40% отсылаете нам, 60% оставляете себе.
    Подробности на нашем сайте http://obnalmk.blogspot.com/
    Карты высылаем через систему DHL без предоплаты.
    Все вопросы на почту obnalmk@gmail.com
    Доказательства:
    http://www.youtube.com/watch?v=-QIBmMen5K0
    http://www.youtube.com/watch?v=GEwm8jEaMWM