Новый Ка-52К будет оснащен складными лопастями

Новый Ка-52К будет оснащен складными лопастями

Новый корабельный вертолет Ка-52К, который создает холдинг "Вертолеты России", будет иметь устойчивую антикоррозийную обработку, складные лопасти и консоли крыла, сообщает в среду пресс-служба холдинга.

MBMC-2013, проходящий раз в два года, стартует в Петербурге в среду, 3 июля, и продлится до 7 июля. Экспозиционно-выставочный раздел разместится в четырех павильонах выставочного комплекса "Ленэкспо" общей площадью свыше 17 тысяч квадратных метров, на открытых площадях и акватории Финского залива, а также у причалов Морского вокзала.

"Развивая линейку традиционных для флота военно-морских вертолетов, холдинг "Вертолеты России" готовит новые программы. Так, на МВМС будет представлен вертолет Ка-52 "Аллигатор", на основе которого в интересах Военно-морского флота России создается новая модификация Ка-52К. Планируется, что специально для базирования на кораблях Ка-52К будет иметь устойчивую антикоррозийную обработку, складные лопасти и консоли крыла и другие технические решения, а ряд систем вертолета адаптируют для применения на флоте", — говорится в сообщении.


Отмечается, что морская версия "Аллигатора" может быть интересна для стран, которые активно развивают свои военно-морские силы. В ВМФ России этот вертолет, в первую очередь, предназначается для возможного размещения на универсальных десантных судах типа "Мистраль".

Кроме того, совместно с ОАО "Рособоронэкспорт" холдинг "Вертолеты России" познакомит потенциальных заказчиков военно-морских вертолетов с уникальными возможностями Ка-31. Этот вертолет предназначен для защиты соединений боевых кораблей, действующих вне зоны действия береговых РЛС и самолетов ДРЛО, от ударов с воздуха. Ка-31 обеспечивает обнаружение воздушных целей (в том числе маловысотных на фоне земли или моря), а также надводных целей и автоматическую передачу информации о них на наземные и корабельные пункты управления или комплексы ПВО.
Первоисточник: http://topwar.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 82
  1. Фантом-революции 4 июля 2013 11:20
    Это хорошо, но допиливайте сперва электронику и вооружение. Пока что это сыроватый вертолёт.
    1. Kremlin 4 июля 2013 11:21
      хоть какой, не то, что на ведре летать!
      Kremlin
    2. профессор 4 июля 2013 11:24
      Цитата: Фантом-революции
      Пока что это сыроватый вертолёт.

      Из какого пальца высосано это утверждение? На зарубежном форуме сообщили?
      Этот вертолет давно уже должен быть в войсках и на флоте!
      1. Kremlin 4 июля 2013 11:37
        ты уверен? там везде на ведрах летают, а вам показвают на салонах типа крутах у нас техника, видео для лохов и вы ведетесь как 5 классники1
        Kremlin
      2. Фантом-революции 4 июля 2013 12:05
        Цитата: профессор
        Из какого пальца высосано это утверждение? На зарубежном форуме сообщили?
        Этот вертолет давно уже должен быть в войсках и на флоте!

        Ваше "остроумие" удивляет. Может расскажите про ту же РЛС в ваших неназванных источниках?
        1. профессор 4 июля 2013 12:24
          Цитата: Фантом-революции
          Может расскажите про ту же РЛС в ваших неназванных источниках?

          Отвечаете вопросом на вопрос? wink Тогда все понятно... Я спокоен за камовцев.
          1. Фантом-революции 4 июля 2013 12:42
            Цитата: профессор
            Отвечаете вопросом на вопрос? wink Тогда все понятно... Я спокоен за камовцев.

            Всё понятно, у вас нету информации, лишь бы ляпнуть. В который раз....готовьтесь лучше.
            1. профессор 4 июля 2013 12:57
              Цитата: Фантом-революции
              Всё понятно, у вас нету информации, лишь бы ляпнуть. В который раз....готовьтесь лучше.

              Ударяетесь в словоблудие? Был задан простой вопрос: Из какого пальца высосано это утверждение? Другими словами: каков источник информации столь громких заявлений? Здесь либо будьте любезны ответить либо не засоряйте эфир.
            2. Blackgrifon 4 июля 2013 14:15
              Цитата: Фантом-революции
              Всё понятно, у вас нету информации, лишь бы ляпнуть. В который раз....готовьтесь лучше.


              Вообще-то профессор прав - на чем строятся ваши доводы? На отсутствии УРО? Но это не связано с характеристиками вертолета. Ка-52 на 80% состоит из комплектующих Ка-50 и его создание прошло долгий путь. А если сравнивать официальные ТТХ, то еще вопрос кто лучше - Ка-52 или Ми-28.
        2. klimpopov 4 июля 2013 12:57
          Коллега, вы не с МИлем путаете? Там да, с РЛС надвтулочной беда беда. А тут АРБАЛЕТ. Или я не прав?
      3. сашка 4 июля 2013 12:43
        Цитата: профессор
        Этот вертолет давно уже должен быть в войсках и на флоте!

        Золотые слова..Раньше надёжа была на Пу. теперь Рогозин придёт и всем каааак даст.Профессор здесь Вам не тут..После третьего ? или четвёртого ? или пятого ?срока всё сделаем..Может быть..Когда нибудь. Если получится ))). Или новую модельку покажем..нам не привыкать. Да и всем уже давно пора привыкнуть..
        сашка
      4. fokino1980 4 июля 2013 15:02
        Но он действительно сыроват! А сборка вообще "швах" к сожалению!!!! am
        fokino1980
      5. Комментарий был удален.
    3. Рустам 4 июля 2013 11:55
      Цитата-а кораблях Ка-52К будет иметь устойчивую антикоррозийную обработку, складные лопасти и консоли крыла
      __________

      это я слышал еще 2 года назад -ну ничего скоро МАКС-2013 там и пообщаемся вдоваль winked Но вопросы есть-ведь все это будет базироваться на наших Мистралях

      1)по КА-52К

      -что с морской версией радара АРБАЛЕТ?(на каком этапе идет создание)

      -началось ли производство на Прогрессе прототипа,и когда начнуться испытания для отработки систем и механизмов?

      - проробатываеться ли применение противокорабельных ракет с этого вертолета?

      2)вызывает беспокойство -определением типа транспортного вертолета для базирования

      -определилось ли командование по типу вертолета на удк?какой вертолет ка-29 или ка-31 или обе модели?

      -нет контракта с Кумерату,на постройку новых моделей или будеи импользовать старые КА-27ПС-как то несолидно

      вообщем вопросов море и дел-корабль поступает в 2014 году-пока одни разговоры что очень сильно беспокоит

      ФОТО ВМС США-пуск с вертолета SH-60B,противокорабельной ракеты AGM-119
      1. Евгений46 4 июля 2013 12:25
        Цитата: Рустам
        что с морской версией радара АРБАЛЕТ?(на каком этапе идет создание)

        делается, но я так понимаю, что пока под грифом, нам ничего конкретного не скажут
        Цитата: Рустам
        -началось ли производство на Прогрессе прототипа,и когда начнуться испытания для отработки систем и механизмов?

        по прототипу возня идёт, но пока неизвестно, когда будет
        Цитата: Рустам
        - проробатываеться ли применение противокорабельных ракет с этого вертолета?

        хотят подвесить Х-35 с ускорителями
        Цитата: Рустам
        2)вызывает беспокойство -определением типа транспортного вертолета для базирования-определилось ли командование по типу вертолета на удк?какой вертолет ка-29 или ка-31 или обе модели?

        Ка-29. Ка-31 это вертолёт ДРЛО
        Цитата: Рустам
        -нет контракта с Кумерату,на постройку новых моделей или будеи импользовать старые КА-27ПС-как то несолидно

        ждём результатов от МАКС-2013
        1. Рустам 4 июля 2013 12:27
          Евгений46

          Приветствую,спасибо и жму руку

      2. cdrt 4 июля 2013 12:58
        А куда собственно торопиться с К-52К пока Мистралей нет?
        Роговых тоже нет, на остальных - дай бог по одному Ка-27 влезает.
        Зачем - чтоб було? Ну за таким подходом - наверное в анд. только там делают не чтоб було, а чтом сказать можно, что круче, чем у русских.
        Доведут потихоньку. Мистрали когда в строй войдут, пока их просто освоят - будет уже где-то 2016, через 2-3 года от сегодня и вертолеты для них доведут таки до ума. А раньше оно и не зачем.
        А транспорты - ИМХО было бы логичнее восстановить производство Ка-29, конечно не супер машина, но уж что есть.
  2. RETX 4 июля 2013 11:20
    В ВМФ России этот вертолет, в первую очередь, предназначается для возможного размещения

    Да как так то? belay
  3. Kremlin 4 июля 2013 11:20
    красава, кто за ПЛЮСЫ ставьте ь!
    Kremlin
    1. Манагер 4 июля 2013 11:32
      Цитата: Kremlin
      красава, кто за ПЛЮСЫ ставьте ь!

      А за что тебе ставить плюсы то? Ни 1 комментария интересного. Ни одного смешного. За плюсами сюда пришел? ДА мы тебя сейчас к мамонтам отправим минусами!
      1. Kremlin 4 июля 2013 11:36
        как бы тебя в реале не прикрыли бы! поосторожнее.. не с "Апельсином" базаришь!
        Kremlin
        1. Манагер 4 июля 2013 11:38
          Цитата: Kremlin
          как бы тебя в реале не прикрыли бы!

          Я не понял, это угроза? Тебя троля самого может пробить кто ты и от куда? Что бы в дальнейшем думал что говоришь и кому.
          1. cherkas.oe 4 июля 2013 14:30
            Цитата: Манагер
            Я не понял, это угроза? Тебя троля самого может пробить кто ты и от куда?

            Правильно, пробейте пожалуйста, я этого троля не вижу ,только по вашим коментам,но у меня в черном списке его нет,значит я у него в черном , но не помню ,что бы я с ним спорил или конфликтовал и вообще не помню такого.
            1. Манагер 4 июля 2013 15:15
              Цитата: cherkas.oe
              Правильно, пробейте пожалуйста, я этого троля не вижу ,только по вашим коментам,но у меня в черном списке его нет,значит я у него в черном , но не помню ,что бы я с ним спорил или конфликтовал и вообще не помню такого.


              Да все он сам слился. А работает это чудо в ФСО РФ. В гараже там кем то короче.
        2. Samminosh 4 июля 2013 11:51
          Ага. С тринадцатилетней школотой.
          Пшел вон
          Samminosh
        3. klimpopov 4 июля 2013 13:01
          Вместо тысячи слов!ъ bully
          От меня Вам в карму лучей поноса! wink
          Это еще модеры не подтянулись laughing
          о подтянулись, товарищь уехал в баню laughing
          1. Idolum 4 июля 2013 14:32
            А стучать, не хорошо, справедливости ради, вы тут в "погонах" ооочень часто откровенную чушь несёте(не принимай на свой счёт именно, я в общем)
            Idolum
            1. klimpopov 4 июля 2013 23:41
              Не понятно. Вам "погоны" мои подарить? Ну пишите не чушь. ....
              А стучать, не хорошо,

              На троллей "стучать" не хорошо? wassat Вы Гений! Я стучал?!!!!!!?????
              Модерам жаловался?!!!
              (не принимай на свой счёт именно, я в общем)

              Вообще разрыв шаблона! Вы в первом предложении опровергаете второе.
              Удаляюсь!
      2. Кот 4 июля 2013 11:42
        Цитата: Манагер
        Цитата: Kremlin
        красава, кто за ПЛЮСЫ ставьте ь!

        А за что тебе ставить плюсы то? Ни 1 комментария интересного. Ни одного смешного. За плюсами сюда пришел? ДА мы тебя сейчас к мамонтам отправим минусами!

        таваресч, с бодуна будучи, заплутал слегка... и решил что находится в какой-нить соцсети - где вымогательство "лайков" считается делом достойным и обязательным =)))
  4. ПВОшник 4 июля 2013 11:21
    Появления КА-52 в морском варианте ждали давно.
    ПВОшник
  5. Constantine 4 июля 2013 11:22
    Главное, во время предложений зарубежным покупателям, не забыть, что Мистрали, которым нужно вооружения, уже на подходе. В целом я не сомневаюсь, что машина хорошая и что про своих не забудут, но лучше конечно поставить точки над "i".
    Constantine
  6. black_eagle 4 июля 2013 11:32
    Неужели мы не можем сами создать баржу типа "Мистраль"? На Николаевском судостроительном можно построить корабль любого водоизмещения, хотя такого как Мистраль точно не надо, такой пароход огромная мишень в океане, хотя по сегодняшним конфликтам когда на морях не особо воюют, за Фолкленды не вспоминайте, сейчас другая геополитическая обстановка, данная концепция имеет право на жизнь. Но можем сделать баржу сами!!!
    black_eagle
    1. Idolum 4 июля 2013 11:51
      "Баржу" типа "Мистраль" мы покупаем как раз для того, что-бы делать их самим, и не только вертолётные, но и самолётные(те что побольше). В общем из-за технологии блочного строительства, и только из-за неё родимой, из-за неё... Так повелось, что стапелей под строительство авианосцев у нас нет, теперь и не надо... wink
      Idolum
      1. black_eagle 4 июля 2013 13:45
        Мы что китайцы??? Французы умнее нас?( в данной сфере)
        black_eagle
        1. Комментарий был удален.
        2. RETX 4 июля 2013 13:56
          К сожалению да. Блочное/модульное строительство для нас в новинку.
          1. black_eagle 4 июля 2013 14:31
            И тем не менее это не повод тырить технологии вот так в наглую, для этого есть ФСБ и ГРУ wink , да и для отработки технологий хватило бы одной машины а не шесть
            black_eagle
            1. RETX 4 июля 2013 14:55
              А причем тут разведка? Технология это не только чертежи. Целый производственный комплекс и опыт работы украсть нельзя. Все создается методом проб и ошибок.
              1. black_eagle 4 июля 2013 18:38
                Опыт, зарабатывается во время работы, нужны только технологии, это главное. а вот они абсолютно все в бумажном виде
                black_eagle
        3. Idolum 4 июля 2013 14:00
          Нет, не китайцы, речь идёт о покупке технологии строительства, а эти "Мистрали" считай "моржой"... На разработку собственной технологии потребуются немалые деньги и время, которого нет... Уже не для кого не секрет, смотря объективно, страна(наша) готовится к войне. "Посмотри вокруг..."
          Idolum
          1. black_eagle 4 июля 2013 14:31
            Времени никогда нет, это философский вопрос
            black_eagle
            1. Idolum 4 июля 2013 14:42
              Согласен, но, уж больно события напоминают 1936-39гг.(Испания), проведи аналогию с Сирией сегодня... История, тётка своенравная, тем, кто её не помнит, она, с ухмылкой, подставляет те-же грабли...
              Idolum
              1. black_eagle 4 июля 2013 17:35
                История движется по спирали, это безусловно. Особенно четко это просматривается на примере Украины. С Испанией бы не стал сравнивать, у меня коллега неделю как из Египта вернулся, так описал все что там есть одним словом - нищета! Вот вам и причины революций, 95% ВВП Египта эксплуатация суэцкого канала!!! А под боком сравнительно богатый Израиль, да америкосы помогли! Но они же нашли как? Вот и остальные сирийцы, египтяне тоже думают а почему мы так не можем, хотя пока что везде где наши полосатые друзья приходили "на помощь" прогресса никакого, ни в Афгане, ни в Ираке, ни в Ливии нигде, а про сходство событий в Испании и в Сирии? Ой не знаю, пока не сильно смахивает, в Сирию мы даже советчиков пока не посылали, как в свое время в кучу горячих точек времен холодной войны
                black_eagle
    2. сашка 4 июля 2013 11:53
      Цитата: black_eagle
      Но можем сделать баржу сами!!!

      Идите. И СДЕЛАЙТЕ..Кто будет делать ?.Приезжие из провинции ? Скорее всего гастарбайтеров надо будет научить "читать" чертежи и пользоваться мерительным инструментом. И тогда процесс пойдёт.. А может самый "облегченный" вариант. Купить у китайцев и не забивать себе голову такой "ерундой! ? Они сделают...
      сашка
      1. black_eagle 4 июля 2013 13:44
        А можно еще более облегченный вариант, покупать у французов, пока нефтедоллары есть, зачем учить собственный народ, оставить один ВУЗ МГИМО что б дети нефтянников учились, техникумы и политехи позакрывать, зачем учить подрастающее поколение, в армию а потом всем в Москву на стройку! Экономика государства должна развиваться изнутри, по максимуму снабжая СОБСТВЕННЫМ товаром, тогда будет что тратить и на что тратить
        black_eagle
    3. cdrt 4 июля 2013 12:09
      Любителям доказывать что мы все сами строить можем наверное стоит историю пр.10200 вспомнить...Когда даже по-человечески определиться не смогли что хотим...
      Так что - покупать осваивать опыт (как морпехам, высаживаться не в стиле керченского десанта/Гуадалканала, а чуть посовременнее, так и судостроителям - как это корабль с кучей систем и >20К водоизмещением можно строить быстрее фрегатов), потом самим строить, ну а потом уж и самим проектировать
      1. black_eagle 4 июля 2013 13:39
        Цитата: cdrt
        Любителям доказывать что мы все сами строить

        Ну вы бы еще проект 23 вспомнили... специалист))) На отказ от каждого проекта есть свои объективные и субъективные причины, объективная причина свертывания проекта 10200 отсутствие свободный стапелей, плюс во всю шел другой проект 1143, вопрос а какой проект мешает сейчас нам строить данный тип кораблей?
        black_eagle
    4. Рустам 4 июля 2013 12:15
      black_eagle Сегодня, 11:32
      Неужели мы не можем сами создать баржу типа "Мистраль"?
      _____________

      Откудаш вы такие беретесь то а? Баржа ,Корыто,Тазик -а нормальный аргумент против будет или нет?

      зайдите в мой профиль и почитайте мои комментарии за последние 2 года-много интересного узнаете -только читайте полностью,может допрет до вас а может и нет(типа я в танке)



      вот видео с "МВМС-2013 - стенд DCNS- мы может еще и судно снабжения закажем BRAVE-так же есть планы по строительству полномоштабного тренажера Мистраля
      1. раф 4 июля 2013 12:51
        Уважаемый Рустам а с какой целью вы выложили этот ролик? Что из него могу узнать на пример я,человек не владеющий иностранными языками?Не примите это в качестве упрёка, просто хочется понять смысл ваших действий!
        1. Рустам 4 июля 2013 13:03
          понять смысл ваших действий
          __________

          Смысл в том что Французские военные компании готовы работать с нами,продовать новейшее вооружения,передовать технологии и что главное создавть совместные СП

          просто посмотрите на видео -какой огромный стенд корпорация DCNS-отгрохола на МВМС-2013 -чтобы с ОСК не расслаблялись(хотя они и так все завалили)видя конкурента

          Так же ценность посмотреть на Владивосток-правда там показаны модели вертолетов КА-27(28)
        2. RETX 4 июля 2013 13:18
          Корабль создан под все условия (климатические) страны заказчика, т.е. России. Кто говорил про "ниже +7С не будет работать" - ремнем по жопе. lol
      2. Idolum 4 июля 2013 12:52
        А как красиво смотрятся вертолётики соосной схемы на макете. smile
        Аж душу греет.
        Idolum
      3. black_eagle 4 июля 2013 13:34
        Цитата: Рустам
        Откудаш вы такие беретесь то а? Баржа ,Корыто,Тазик -а нормальный аргумент против будет или нет?

        Аргументов против Мистраля с головой, во первых это плавучий док, огромная точка на радарах с нашими же ребятами, в то время как весь флот мира старается стать малозаметнее. БДК как то умеем сами делать, так же как кстати и вертолетоносцы, это что не понятно что за данной программой стоит огромный откат??? Читать вашу писанину за два года не собираюсь, если можете то скажите ваше мнение кратко и сжато, мне некогда тратить на вас время. Откуда я такой взялся, опять таки не ваша проблема, хотите спорить по существу - давайте, если переходите на личности, то даже беседовать с вами не стану.
        black_eagle
        1. RETX 4 июля 2013 13:54
          Цитата: black_eagle
          в то время как весь флот мира старается стать малозаметнее

          Это не вяжется с закупками вертолетоносцев в других странах.
          Цитата: black_eagle
          БДК как то умеем

          Не хочу расстраивать, но "Иван Грен" строят с 2004, а остальное все польское и устарело.
          1. black_eagle 4 июля 2013 14:29
            Цитата: RETX
            Не хочу расстраивать, но "Иван Грен" строят с 2004

            Вот тут и надо расставлять акценты, вместо поддержки своего кораблестроения, постройки доков подготовки кадров, кормим французов
            black_eagle
            1. RETX 4 июля 2013 14:56
              Мистраль поддержал наше кораблестроение больше, чем тупое вливание бабла.
              1. black_eagle 4 июля 2013 15:40
                Пока никак не поддержал, или заложены новые проекты судов для ордера сей посудины?
                black_eagle
                1. RETX 4 июля 2013 16:07
                  Никак??? Да он завод вернул к жизни! Сегодня закладка ДВДК "Севастополь" прошла. А ордер для сей посудины наши кораблестроители не могут достроить...
                  1. black_eagle 4 июля 2013 16:39
                    Цитата: RETX
                    Мистраль поддержал наше кораблестроение больше

                    НАШЕ кораблестроение
                    Цитата: RETX
                    А ордер для сей посудины наши кораблестроители не могут достроить..

                    НАШИ кораблестроители
                    Ну вы же сами ответили, да?
                    black_eagle
          2. olp 4 июля 2013 18:39
            Не хочу расстраивать, но "Иван Грен" строят с 2004, а остальное все польское и устарело.

            забавно.
            ведь только сегодня появилась информация о том что Минобороны наконец погасит задолженности перед Янтарём

            Военное ведомство взяло обязательство погасить все задолженности, а взамен верфь должна закончить строительство корабля до осени следующего года.

            чувствуете разницу?
            МО уже лет десять лет тянет эпопею с 5000т БДК, три раза меняя технический проект, недофинансируя, наконец согласилось дать деньги на то чтобы закончить строительство маленького БДК

            при этом где-то блин откопало 600 млн евро на Мистраль, переплатив за него 200 лямов, наверняка выдав всё финансирование, и как ни странно Балтзавод построил свою часть Мистраля, а это примерно 10000 тонн в срок.

            видимо вы поклонник подобного лицемерия
            olp
        2. Владимирец 4 июля 2013 13:57
          Цитата: black_eagle
          огромная точка на радарах с нашими же ребятами,

          Ну любой амеровский авианосец на радарах даже не точка, а калоша, так что этот недостаток спорный.
          1. black_eagle 4 июля 2013 14:27
            Вам напомнить что из себя представляет ордер АУГ? У России нет флота для обеспечения походных ордеров для ШЕСТИ!!! Мистралей
            black_eagle
            1. RETX 4 июля 2013 15:03
              Где вы эту цифру взяли? Владивосток (2014) и Севастополь (2015) все. ДВА штуки.
              1. black_eagle 4 июля 2013 16:37
                Да, ошибся не 6 а 4, два французы два мы
                black_eagle
        3. Рустам 4 июля 2013 14:59
          black_eagle
          давайте, если переходите на личности,даже беседовать с вами не стану.

          __________

          1-В моих словах была образная фраза(я не привык тыкать и переходить на ты,с человеком которого не сильно знаю)

          2-беседовать-так мыж уже 2 года беседуем,обсуждаем,доказываем да и что интересно большинство высказываеться поржительно за этот проект

          3-в то время как весь флот мира старается стать малозаметнее.-Какой флот Камбоджи или Перу ? winked

          Все флота мира -Китай,Япония,Испания,Голландия,Франция,Ита

          лия,Корея и тем более США -Имеют в соем составе удк или строят-а по поводу охранения-так это вопросы к ОСК,они ведь нам Фрегаты и корветы по 8 лет строят водоизмещением 2-4т тон

          Сколько у нас аналог Мистраля строили бы лет 15?Если Грен в 5 т тонн уже скоро 10 лет как строят

          P.S-показательное фото(кликабельно)Для чего нужны УДК(весь флот мира страеться стать малозаметным)На фото УДК LHD-4 "Boxer" наглядно видны все представители типовой авиагруппы "Wasp'ов" - конвертопланы MV-22, многоцелевые SH-60, тяжелые CH-53E и самолеты AV-8B.

          Тогда нахрена нам огромные Орланы?и вкладывание огромного бабла на их ремонт и модернизацию????корветики и невысовывайся из посудной лавки,нет ребята наш флот должен развиваться и идти в своем развитии как это делают ведущие флота мира(даже на первом этапе с чужой помощью)а что делать,времени на раскачку у нас нет.
          1. RETX 4 июля 2013 15:29
            Цитата: Рустам
            Если Грен в 5 т тонн уже скоро 10 лет как строят

            Кстати о Грене. Августъ 2012 против сегодня, найдите 10 отличий называется wassat
            http://www.balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=340422&download
            =2&type=.jpg
            http://www.balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=340423&download=2&type=.j
            pg
            Вставка не работает, извиняюсь. Короче, я бы этим людям, не то что корабль, велосипед ремонтировать не доверил!
            1. olp 4 июля 2013 23:39
              Вставка не работает, извиняюсь. Короче, я бы этим людям, не то что корабль, велосипед ремонтировать не доверил!

              а доверялка у вас выросла чтобы подобные работы доверять, доверятель хренов
              olp
          2. black_eagle 4 июля 2013 15:43
            Я сказал что Мистраль, вернее УДК, не нужен? процитируйте, я сказал что не нужен французский, давайте сами строить! Плюс в вопросах УДК как и АУГ у нас много дыр в виде обеспечения и ордеров, не столь важно создать головной корабль, как сделать из него полноценную БОЕВУЮ а не учебную единицу
            black_eagle
        4. Sleptsoff 5 июля 2013 11:42
          Американский авианосец тоже огромная цель но амеры почему-то не опасаются, что их кто-то будет бомбить. Мистраль нам нужен для разрешения локальных конфликтов и устрашения, а не для полноценных военных действий, он же как миниатюрная авиабаза.
          Sleptsoff
    5. RETX 4 июля 2013 13:06
      Не можем. Николаевский судостроительный тем более. А за 2 года корабль 1 ранга - срок нереальный для России.
      1. black_eagle 4 июля 2013 14:26
        Надо сделать чтоб стал реальным!
        black_eagle
        1. Дядя Сережа 5 июля 2013 10:57
          Цитата: black_eagle
          Надо сделать чтоб стал реальным!

          Вот и сделали, купив технологии строительства Мистралей. Но разработку таких технологий самим (даже с привлечением разведданных) ушли бы годы.
          А кроме того, как тут справедливо отмечали коллеги, эти технологии позволят строить в случае необходимости и более крупные корабли.
          Дядя Сережа
  7. Sharingan 4 июля 2013 11:40
    Эх, еще б "Горшкова" себе оставили.
    1. cdrt 4 июля 2013 12:12
      Вот реально - имели корабль, который смогли же довести до нормального авианосца (из гермафродита (с)IJN) wink ).
      Так бы ходил, а Кузнецова также в АВ перепилили бы пока...
      А так - как только К. в ремонт уйдет, потеряем и то немногое (лет на 5 видимо), что есть по применению авианосной авиации...
      1. Рустам 4 июля 2013 12:22
        реально имели
        ________

        Реально имели мы ржавое корыто,на которое у страны в 2004 году не было денег-так и згнил бы у какого-нибудь пирса если бы не Индийские деньги и заказ

        почитайте всерашнюю статью -http://topwar.ru/30364-indiyskiy-avianosec-vikramaditya-vyshel-v-more-dlya-ispy
        taniy.html
        1. cdrt 4 июля 2013 13:08
          хм...в 2004 не было денег? Ну возможно, лень статистику поднимать. А на батоны были...Вспомним что у Никольского было написано - 2 батона = 1 Кузнецову.
          В обслуге наверное еще круче, все-таки ЯЭУ штука не дешевая.

          А ценность батонов...с ракетами, которые подчас взлететь не могут (из-за давно просроченных сроков обслуживания)...да еще концептуально заточенные только под самоубийство в ходе подготовку к всеобщего апокалипсиса? Да еще с давно умершей системой целеуказания? Вот где логика
        2. ГШ-18 4 июля 2013 18:39
          Цитата: Рустам
          реально имели
          ________

          Реально имели мы ржавое корыто,на которое у страны в 2004 году не было денег-так и згнил бы у какого-нибудь пирса если бы не Индийские деньги и заказ

          почитайте всерашнюю статью -http://topwar.ru/30364-indiyskiy-avianosec-vikramaditya-vyshel-v-more-dlya-ispy

          taniy.html

          Поддерживаю 100%
  8. Idolum 4 июля 2013 11:44
    ...Ка-52К будет оснащен складными лопастями...

    -Та вы шо... laughing
    "Очевидное-невероятное" блин.
    Idolum
  9. сашка 4 июля 2013 11:47
    Так вроде они изначально оснащались такой системой. И системой отстрела при катапультировании. В чём Новость ? Или очередная лапша ?
    сашка
    1. леликас 4 июля 2013 12:04
      Цитата: сашка
      Так вроде они изначально оснащались такой системой. И системой отстрела при катапультировании. В чём Новость ? Или очередная лапша ?


      нет, просто автор -
    2. lucidlook 4 июля 2013 13:07
      Цитата: сашка
      В чём Новость ?

      Ключевые слова выделены: "устойчивую антикоррозийную обработку, складные лопасти и консоли крыла"
      lucidlook
  10. lucidlook 4 июля 2013 12:07
    Это всё, конечно, хорошо и правильно, но несколько запоздало. Тему вертолетов следует развивать в направлении Ка-92
    lucidlook
    1. Idolum 4 июля 2013 12:16
      Что-нибудь стоящего "слышно" про него?
      Idolum
      1. lucidlook 4 июля 2013 13:00
        Цитата: Idolum
        Что-нибудь стоящего "слышно" про него?

        Тишина. Впрочем, это не означает почти ничего. Вон, Сикорский припугнул со своим скоростным соосником, так что может и наши зашевелятся.
        lucidlook
        1. Idolum 4 июля 2013 13:09
          Насколько мне известно, сейчас КАмовцы вплотную заняты проектом Ка-62(гражданская "Касатка"), надеятся на хороший "улов", возможно, в виде сюрприза(не раз так было) готовят и этот. Дай Бог. Машинка ведь хороша. smile
          Idolum
    2. сашка 4 июля 2013 12:34
      Цитата: lucidlook
      Тему вертолетов следует развивать в направлении Ка-92

      А мы тут , это , модельками балуемся..И вертолёты . и безпилотники и ПАК ДА. Может каком нибудь возродить кружки авиамодельные ? Так тогда Академики РАН не нужны будут..Модельками весь мир забросаем..Какая никакая а помощь Великому Пу..
      сашка
      1. lucidlook 4 июля 2013 13:04
        Модель на фото не по душе? Я вот так сходу не могу припомнить ни одного ЛА, который бы не проходил этап эскизной модели, ну, кроме СБИЛТ (Самолетика Бумажного Из Листа Тетрадного).
        lucidlook
        1. сашка 4 июля 2013 13:19
          Цитата: lucidlook
          Модель на фото не по душе?

          "Модель" может и по душе.. Красиво.. Результат где?.Ракеты с вертолётами через раз рушатся , а тут красивые модельки.. Да , есть чем утереть нос китаёзам и наглосаксам..
          сашка
          1. Idolum 4 июля 2013 13:34
            Эх Сашка, Сашка, не бывает всё сразу, не бывает. Мы не ксерокс(КНР), мы сами думаем...
            Idolum
      2. cdrt 4 июля 2013 13:12
        Правильно один мой знакомый писал в ФБ - манифест разумного консерватизма: плохие институты (в смысле общественная инфраструктура) лучше плохих реформ...
        Вот на что угребище была РАН года с 1995, но то, что предложили, резко всем показало, как просто можно сделать в разы хуже.
        Под модным лозунгом - отнять и попилить wink
  11. Vtel 4 июля 2013 13:31
    Новый корабельный вертолет Ка-52К, который создает холдинг "Вертолеты России", будет иметь устойчивую антикоррозийную обработку, складные лопасти и консоли крыла,

    Обязятельно учесть состав воды в Средиземноморье и окраску под сирийско-иранский ландшафт.
    Vtel
  12. Dimanrus86 4 июля 2013 14:19
    Отличный вертолет, побольше бы их в войсках!
  13. киргиз 4 июля 2013 14:37
    А почему нет версии вертушки на воздушной подушке? можно прям с воды взлетать и садится на воду, подушку сдувать и надувать вместо шасси, или это ненужно?
    спасать по идее можно, искать что то, в засаде сидеть мины ставить помехи создавать, рыбачить в конце концов
  14. Starover_Z 4 июля 2013 14:38
    Хороший боевой вертолёт, наверно моряки обрадуются такому, вот только действительно,"Мистраль" слишком громаден. Его выпускать, так какое охранение нужно, чтобы прикрыть.
  15. Starover_Z 4 июля 2013 14:40
    Кроме того, совместно с ОАО "Рособоронэкспорт" холдинг "Вертолеты России" познакомит потенциальных заказчиков военно-морских вертолетов с уникальными возможностями Ка-31.

    Распродажа Родины оптом и в розницу продолжается!
    Когда только прикроют эту лавочку ?!
    А на наших кораблях сколько таких вертолётов ?!
    1. киргиз 4 июля 2013 14:41
      Цитата: Starover_Z
      Распродажа Родины оптом и в розницу продолжается!

      по вашему продукцию следует производить но не следует продавать?
      Цитата: Starover_Z
      Когда только прикроют эту лавочку ?!

      Вертолеты России?
      1. Starover_Z 4 июля 2013 15:02
        Я не против нормальной продажи, но сколько новой техники сейчас в войсках, а сколько её продали за границу?
        А "РосОборонЭкспорт" судя по публикациям продаёт всё, что находит на заводах. Они кому-то подчиняются, отчитываются ?
        1. киргиз 4 июля 2013 19:52
          Цитата: Starover_Z
          Я не против нормальной продажи, но сколько новой техники сейчас в войсках, а сколько её продали за границу?

          Прямой военной угрозы сейчас нет а поддерживать производство надо, вот оно себя и поддерживает за счет внешних рынков. Бесконечное вооружение себя, ведет к раздуванию расходов и в итоге банкротству, пример СССР и США разница в том что СССР сказал стоп и зафиксировал убыток сменив политику, США продолжает вооружаться залезая в космические долги.
          Рособоронэкспорт не торгует тем что секретно и не подлежит экспорту. а если Индии танки нужнее чем нам сейчас и они готовы платить так им их и штампуют то же с прочей техникой.
  16. 123tank 4 июля 2013 16:09
    Хорошие новости,а комментарии полны цинизма и злорадства.Видимо,комментаторы давно не посещали Болотную,соскучились.
  17. 0255 4 июля 2013 16:44
    Радует, что идеи, заложенные ещё в Ка-50, получают развитие, жаль, что с опозданием. Да и одноместный Ка-50 хорошо себя показал в Чечне, жаль что от него отказались
  18. ramsi 4 июля 2013 16:51
    а кто помнит, почему не тандемная кабина? Для вертолёта, предпочтительней высокий и узкий корпус, а не плоский и широкий
    ramsi
  19. sergey158-29 5 июля 2013 00:28
    Цитата: "Новый Ка-52К будет оснащен складными лопастями"

    Ну, слова "НОВЫЙ и БУДЕТ" уже глаз радует!
  20. yanus 5 июля 2013 11:18
    Цитата: Blackgrifon
    На отсутствии УРО? Но это не связано с характеристиками вертолета.

    Зашибись. А ниче, что это боевой вертолет? Это на пилотировании на выставках два винта круто смотрятся. А поле боя нужно оружие. НУР'ов мало...
    1. olp 5 июля 2013 11:28
      Зашибись. А ниче, что это боевой вертолет? Это на пилотировании на выставках два винта круто смотрятся. А поле боя нужно оружие. НУР'ов мало...

      причина в том что Атаки для Ка-52 делают с нуля, и до сих пор не допилили, вместо того чтобы развернуть нормальное производство Вихрей.
      вины вертолёта здесь нет ни капли, всё что от него требуется у него есть.
      olp
  21. CarderMC 25 ноября 2013 22:50
    Нужны люди для обналички копий банковских карт USA/Europe.
    Баланс от 500$, 30% отсылаете нам, 70% оставляете себе.
    Подробности на нашем сайте http://cascarding.blogspot.ru/
    Карты высылаем через систему DHL без предоплаты.
    Все вопросы на почту cascarding@gmail.com
    CarderMC
  22. milaiiikady 18 января 2014 10:59
    Нужны люди для обналички копий банковских карт USA/Europe.
    Баланс от 1000$, 40% отсылаете нам, 60% оставляете себе.
    Подробности на нашем сайте http://obnalmk.blogspot.com/
    Карты высылаем через систему DHL без предоплаты.
    Все вопросы на почту obnalmk@gmail.com
    Доказательства:
    http://www.youtube.com/watch?v=-QIBmMen5K0
    http://www.youtube.com/watch?v=GEwm8jEaMWM
    milaiiikady

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня