Маскировка. Искусство быть невидимым

124 620 84
84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    8 июля 2013 07:10
    Резко демаскируют звуки деятельности войск — выстрелы, шум моторов, лязг гусениц, удары о землю лопатами, разговор, кашель, звон металлических частей оружия и т. п. Особенно они выдают, как и свет, ночью и в периоды затишья боя
    Совет тем,кто хочет использовать свой слух по максимуму:в положении "стоя" закрыть глаза,приоткрыть рот.Слушать...
  2. +18
    8 июля 2013 07:22
    По-моему тоже неплохой образец камуфляжа
    Если бы рюкзак и штаны не выдавали,то смотришь как сквозь
    1. TIT
      +7
      8 июля 2013 07:32
      реклама тоже полезная вещь
      1. 0
        8 июля 2013 09:11
        Цитата: TIT
        реклама тоже полезная вещь

        Видимо - не всегда
    2. Yarbay
      +3
      8 июля 2013 09:00
      Цитата: Денис
      По-моему тоже неплохой образец камуфляжа
      Если бы рюкзак и штаны не выдавали,то смотришь как сквозь

      Классная!!
      Рюкзак тоже можно закумфлировать!
      Супер!
      1. +2
        8 июля 2013 12:57
        А я не понял, что это на фото за клоун с арбалетом? Подпись - "советский снайпер". Не слышал, чтобы советские снайперы с арбалетами ходили, особенно радует черная балаклава на фоне камуфляжа. smile
        1. 0
          8 июля 2013 16:09
          Поставивший минус, может более аргументированно ответить?
        2. +1
          8 июля 2013 17:46
          а чего вы удивляетесь?если называете клоуном бойца о котором ничего не знаете.да и на фото особо не стоит обращать внимание,часто в статьях они оказываются не в тему.лично я увидел на фото радиста,а не снайпера(как вариант из арбалетьа может выстреливаться проволочная антенна,кошка,прослушка.о наличии арбалетов в диверсионных подразделениях ГРУ,КГБ смысла нет говорить.никто не докажет документально.в боевых действиях подобным в Чечне,он пользы мало принесет)
          и почему вас балаклава смущает? на нем нет даже маскхалата.он в обычном комуфляже.поэтому говорить что он пытается замаскироваться или же он снайпер не стоит
          1. +1
            8 июля 2013 17:51
            Цитата: Глеб
            если называете клоуном бойца о котором ничего не знаете.

            Наверно, резковато выразился.
            Цитата: Глеб
            и почему вас балаклава смущает? на нем нет даже маскхалата.он в обычном комуфляже.поэтому говорить что он пытается замаскироваться или же он снайпер не стоит

            Меня смущает подобный боец в статье про маскировку и нелепая подпись.
            1. 0
              8 июля 2013 17:58
              да бывает путают.не раз замечал и у Валерия Бовал
      2. 0
        8 июля 2013 19:34
        Цитата: Yarbay
        Рюкзак тоже можно закумфлировать!
        Скорее наоборот,Алибек!
        Эти заметные вещи как бы подчёркивают малозаметность камуфы
        Плачу от стыда,убого в Городе Эрмитажа и Русского Музея так о цвете говорить feel
    3. +3
      11 августа 2013 21:21
      Цитата: Денис
      По-моему тоже неплохой образец камуфляжа

      Тут тоже...
  3. +14
    8 июля 2013 07:43
    кто не спрятался - я не виноват
  4. Яросвет
    +5
    8 июля 2013 07:55
    ________________________________
  5. +7
    8 июля 2013 09:03
    я всегда с собой носил маск.сеть и разные обрывки от старого камуфляжа.
    1. 0
      8 июля 2013 18:02
      Тут я тоже не особо маскировался.
    2. +2
      8 июля 2013 18:04
      Скажем, тут я тоже не особо маскировался.
      1. 0
        8 июля 2013 19:05
        с таким шевроном действительно не особо wink нормально!
      2. 0
        25 июня 2014 12:03
        классическая маскировка тенью, на фоне яркой местности wink
  6. Комментарий был удален.
  7. +10
    8 июля 2013 09:14
    В качестве примера - фото одного из посетителей, думаю он не будет возражать, потому, что поработал он хорошо и может быть "НАПРИМЕРОМ"
    1. npetrov45
      0
      12 января 2014 03:26
      Молодцы ребята! Здорово поработали над танком!
  8. +3
    8 июля 2013 10:25
    Не в тему, но сильно понравилось в своё время:
    1. +3
      8 июля 2013 11:40
      И так бывает.
      1. 0
        8 июля 2013 11:55
        Цитата: Громобой
        И так бывает.

        Круто!!! Жаль не увидели - как отбирал...
        1. +1
          8 июля 2013 12:06
          Моя версия:тигры в зоопарке закончились,а белых медведей много.
          1. +2
            8 июля 2013 12:11
            Как говориться: тигр в день может съесть до 30 кг. мяса. Может - то может...А ктож ему даст? А белый медведь и рыбе рад. Экономия однако...А дети могут и не заметить, как тигр черный нос лапой прикрывает...
            1. +2
              8 июля 2013 12:20
              Была же комедия времён перестройки.Ночной сторож днём надевал костюм гориллы и в клетку-на рабочее место)))
  9. SIT
    +7
    8 июля 2013 11:39
    В статье не раскрыты реалии 21го века. Часть приведенных примеров из ВОВ сейчас самоубийство. Ночью ползти на расстояние 80м от противника по снегу при условии, что он наблюдает в приборы ночного видения, это 100% путь на тот свет. На снегу разогретое от интенсивного движения тело несмотря на одежду и особенно лицо заметно в ПНВ как муха в молоке. С другой стороны современные антибликовые насадки позволяют полностью убрать отсвет оптики. Мазать оружие пылью поверх масла ИМХО не лучший вариант, т.к. грязь на оружии всё таки ,есть грязь и к тому же контур его частей всё равно остается, тем более что руками схватился и вытер всю маскировку. Лучше уж замотать в обрезки старого обмундирования и маск сетки.
    1. psdf
      +1
      8 июля 2013 12:16
      Согласен.
      А в целом - не плохая компиляция по материалам ВОВ.
    2. 0
      8 июля 2013 16:33
      Да и начал с 1 Мировой, хотя "хаки" появилось ещё в англо-бурскую, так же как и снайперы с их маскировкой. Статья хороша как перечисление интересных случаев маскировки, но в следующей можно копнуть и поглубже.
    3. 0
      8 июля 2013 18:12
      В 1994 г. на ВОК "Выстрел" видел интереснейший комбинезон, выполненный из ворсистой ткани. Щетинки ворса были с трёх сторон окрашены в оливковый, коричневый и светло серый цвета. Лёгким движением руки smile (приглаживанием) за счет изменения направления ворса можно было разрисовать себя практически под любой фон, правда при условии дальнейшей неподвижностии.
      В серийное производство не пошел, говорят из-за дороговизны.
  10. Роман Василенко
    +6
    8 июля 2013 11:59
    занятия по маскировке на местности
    1. SIT
      0
      8 июля 2013 13:02
      Цитата: Роман Василенко
      занятия по маскировке на местности

      Весьма неплохо. Следы на снегу я надеюсь не от маскирующихся? А вот по тем кучкам под деревьями в правом верхнем углу я б на всякий случай засадил длинной очередью. Если это кочки, то должны быть на пойме, а не на 1й терасе. Листья в кучу сгребать граблями за пределами огороженной территории над оврагом тоже вроде не зачем. Так что пнул бы пулеметчика, чтоб не спал и патронов не жалеть...
    2. 0
      8 июля 2013 15:53
      почему так были выбраны позиции?
      1. +3
        8 июля 2013 23:13
        Это ЗАНЯТИЯ , так что не будьте так придирчивы. smile
        1. 0
          9 июля 2013 00:17
          да я очень то не придираюсь.просто сразу представил цель занятия-наблюдение,налет,засада,ликвидация

          ...поэтому и вопрос.ведь маскировка предполагает именно эти задачи,а тут позиции такие,что шансов на выполнение и выживание мягко говоря не много(ну если только мобилу отжать у заблудшего)),в этом случае и отход реален.а так.. парень просто упал в лощине на свои следы.
          просто мнение wink
    3. 0
      8 июля 2013 23:20
      Вот он! Дальше сделаю поближе.
    4. 0
      8 июля 2013 23:21
      Вставил не ту картинку. Исправлю.
      1. +1
        8 июля 2013 23:24
        Вот теперь исправил.
        1. georg737577
          0
          8 июля 2013 23:59
          Порадовали Вы меня, через 12 - 15 секунд разглядывания первой картинки, я мысленно уже нажал на спуск. А теперь понял ( взглянув на увеличенное изображение) что Ваш боец был бы мертв, пуля попала бы в левый бок, ближе к подмышечной впадине...Не был уверен, где голова. Значит, еще гожусь на дело. Спасибо и плюс Вам!
          1. Туарег
            0
            9 июля 2013 13:49
            Красота. Сижу улыбаюсь)))
  11. +2
    8 июля 2013 13:35
    слева от дерева,ниже центра картинки лежит человек
    1. SIT
      0
      8 июля 2013 13:56
      Цитата: тлауикол
      слева от дерева,ниже центра картинки лежит человек

      Точно! В костюме "пятно". Прямо на цепочке следов. Я даже не стал рассматривать такой вариант потому, что на природе, а не на фотке, тропинку первую тщательно осмотрят и тогда никакая маскировка не поможет. Есть же проталины, передвигаться надо было по ним. Снег то с коркой - на нем и следы то не замести.
  12. +5
    8 июля 2013 14:55
    люблю маскировки
    1. 0
      8 июля 2013 18:12
      ботинки выдают .
  13. 0
    8 июля 2013 16:28
    Разрабатываются ли сейчас голографические маски? Направление вроде перспективное...
  14. -4
    8 июля 2013 16:57
    Для войн с папуасами как здесь пишут камуфляж и маскировка пойдет но при наличии у противника наземных рлс и тепловизоров это все не годится.
    1. +1
      8 июля 2013 17:16
      При бое в городе, особенно когда много горит и тлеет.. ага РЛС и тепловизоры.)) Маскировку никто не отменял. А в случае нападения на колонну из засады? Когда будете РЛС разворачивать? Или в жаркий день тепловизор использовать?
      Извините..но минус вам.
      1. +1
        8 июля 2013 17:29
        Вы тепловизор последнего поколения видели? там есть возможность настройки на температуру а это значит что все что выше темп человека по боку. Что то много разговоров про бои в городах. Про колонну если ведем по своей территории то должны стоять блоки а на них рлс а если на вражеской то прикрытие вертушек. А теперь вопрос вам-как замаскировать колонну на марше? она ведь такая не заметная да шума от нее нет и противник разговоры не сканирует.
        1. +1
          8 июля 2013 17:36
          Колонну в не "закамуфляжите", а вот тому кто в засаде на колонну камуфляж в тему. Кроме того можно так лечь, чтобы в поле обзора РЛС не попасть. А при начале обстрела, поверьте, вам не до тепловизора будет, там уже всё иначе.
          1. 0
            8 июля 2013 17:48
            Колонну по идее вертушки сопровождают и засада только при их наличии сама не будет стрелять а пропустит колонну а при наличии тепловизоров на верт то засада будет уничтоженна сразу
        2. Националист
          0
          12 июня 2014 04:01
          Не такая стопроцентная штуковина ваш тепловизор последнего поколения,на европейской части России где нибудь южнее Воронежа температуры в 35-36-37 градусов это обычная летняя погода я сам из Волгограда и знаю какой там температурный режим летом, теперь представьте что будет видно в такой тепловизор в городских условиях, раскаленные автомобили крыши домов и вообще любые поверхности, как человека распознать в таких условиях??
      2. 0
        8 июля 2013 23:31
        На работу тепловизора температура окружающей среды практически не влияет. Аппаратура работает по теплоконтрастным объектам, т. е. объект должен быть хотя бы на доли градуса холоднее или теплее фона. Это не принципиально. А вот как отобразить это на экране оператора или в прицеле это уже дело электроники.
    2. 0
      8 июля 2013 17:32
      Ещё как сгодится. Камуфляж даст те мгновения, которые будет затрачивать солдат противника на идентификацию цели.
      1. 0
        8 июля 2013 17:35
        Камуфляж уже не работает как во времена Вьетнама где вьетнамцы подходили вплотную. Смотрел видео про америкосов в Афгане где они духов по рлс засекли и уничтожили дистанция 1.5 км и духи только из за горы вылезли.
        1. 0
          8 июля 2013 17:39
          А Вы не путаете камуфляж и маскировку?
          1. 0
            8 июля 2013 17:44
            И то и то при насыщении современными средствами разведки как раньше уже не работает я это хотел сказать. На сколько мне известно есть даже датчики на движения забрасываемые артой и уйма всякой другой электронной дряни
            1. 0
              8 июля 2013 19:23
              Вы бежите по траншее и за изломом натыкаетесь на противника. Если на нём нормальный камуфляж, "разбивающий" силуэт, то на его идентификацию у Вас уйдёт немного больше времени. Что возможно поможет ему выстрелить первым.

              Бегать по траншеям, смотря в тепловизор, не особо удобно.
              1. 0
                8 июля 2013 19:26
                Цитата: Лопатов
                Если на нём нормальный камуфляж, "разбивающий" силуэт, то на его идентификацию у Вас уйдёт немного больше времени

                Не всё так просто,как только за поворотом траншеи Вы увидите человека в чужой форме, то сразу будите стрелять,так как расстояние минимальное,а в такой обстановке человек больше действует на инстинктах,чем разумом...
                1. +2
                  8 июля 2013 19:36
                  Цитата: svp67
                  как только за поворотом траншеи Вы увидите человека

                  В этом то и есть весь фокус: хороший камуфляж, разбивая силуэт, делает так, чтобы Ваше сознание дольше определяло, что это человек.
                  1. 0
                    8 июля 2013 19:38
                    Цитата: Лопатов
                    В этом то и есть весь фокус: хороший камуфляж, разбивая силуэт, делает так, чтобы Ваше сознание дольше определяло, что это человек.

                    Это на первых порах,а затем человек адаптируется и увидим "знакомые" пятна, будут стрелять.
                    1. +1
                      8 июля 2013 19:41
                      Цитата: svp67
                      Это на первых порах,а затем человек адаптируется и увидим "знакомые" пятна, будут стрелять.

                      в этом-то и заключается одна из проблем создателей камуфляжа - необходимость сделать "незапоминающийся" рисунок. А не просто набор пятен под конкретную местность.
                      1. 0
                        8 июля 2013 19:56
                        Набор пятен под местность стоит скорее к маскировке отнести.
                      2. 0
                        8 июля 2013 20:46
                        Цитата: Лопатов
                        Набор пятен под местность стоит скорее к маскировке отнести.

                        те же яйца, только в профиль =)
                    2. 0
                      8 июля 2013 19:52
                      Боюсь, очень многие не успеют адаптироваться
                      1. 0
                        8 июля 2013 19:56
                        Цитата: Лопатов
                        Боюсь, очень многие не успеют адаптироваться

                        "а,ля гер, ком а,ля гер"
              2. 0
                8 июля 2013 19:38
                Цитата: Лопатов
                Бегать по траншеям, смотря в тепловизор, не особо удобно
                И батарея ...
                А ещё я ни разу не слышал про отказавшую финку (в нашем разговоре штык-нож),а про отказавшие нави(или фи?)гаторы много-много
                1. 0
                  8 июля 2013 19:54
                  Это да. На технику всецело полагаться- копать самому себе могилу.
              3. 0
                8 июля 2013 20:48
                Я как пехотинец сделаю как учили и без тепловизора за любой угол а тем более в окопах кину гранату а потом из автомата по диагонали. Если это наши окопы то как этот говнюк попал сюда? Фишки одновременно все проспали? растяжки и мины за секунды сняли? Поймите меня я говорю про войну уровня ВОВ а это подразумевает четкое разграничение линии фронта со всеми вытекающими и куском "ни чьей земли" которую надо пройти.
                1. 0
                  8 июля 2013 22:03
                  Цитата: МАГ
                  про войну уровня ВОВ а это подразумевает четкое разграничение линии фронта

                  Таких войн больше не будет.
                  1. +2
                    8 июля 2013 23:26
                    НЕ знаю как в Советской армии сейчас, а у нас др....ли просто, подбегаешь в траншее к повороту, если правый то стазу гранату туда, если левый то гранату кинут те что параллельно идут и только после этого за поворот, так что вряд ли кто живой там встретит, как то так.
                    1. +1
                      9 июля 2013 09:59
                      Угу. Правила боя в городе - "Первой в комнату "входит" граната, а потом я.."
                      1. +1
                        9 июля 2013 10:11
                        Проблема в том, что комнат да поворотов всегда больше, чем гранат.
                    2. 0
                      9 июля 2013 10:16
                      Зачем тогда ваши мицнефет таскают? Ведь есть же гранаты...
                  2. 0
                    9 июля 2013 09:56
                    Про Китай вы забыли. Или вы полагаете, что китайцы будут "шахидов" засылать?
    3. +1
      6 августа 2013 14:31
      Как раз-таки настоящий папуас отличит настоящую листву от искусственной и заметит маскировку (он ить папуас - дитя Природы, если не спился)
  15. Комментарий был удален.
    1. SIT
      +2
      8 июля 2013 17:31
      Цитата: Mairos
      А в случае нападения на колонну из засады? Когда будете РЛС разворачивать?

      В район постановки засады будут выдвигаться ночью, т.к. днем в воздухе уже будет вертолетное сопровождение колонны, да и пара дежурных штурмовиков. Так вот ночью над районом прохождения колонны будет висеть беспилотник с инфракрасным сканером такого разрешения, что можно будет посчитать всех по головам. Когда засада займет свои позиции, их координаты сразу окажутся на ближайшей батарее СЗО. Для контроля там потом пройдут штурмовики и если все таки еще хоть что то будет шевелиться, с этим разберутся вертолеты огневой поддержки. Разведка пройдет последней и соберет документы, которые уцелеют. Контрольный в голову их владельцам, если еще живы. Не тащить же его вниз по жаре, а сам он идти вряд ли сможет.
      1. +1
        8 июля 2013 17:39
        + Вам. Не умею точно описать что хотел сказать охота все и сразу в пару емких предложениях написать а получается не всегда)))
      2. +1
        8 июля 2013 18:06
        Гладко было на бумаге... )) А вот мне интересно, на кой документы с собой на засаду тащить? А если выйти на позиции прямо перед колонной? Например из "мирного" автобуса, который проходит место засады за полчаса до колонны? А если оружие и б/к за неделю там припрятать?
        Вот разведка.. да, если разведка сможет прочесать плотно перевал (склон, высотку и т.д.) прямо перед колонной. Но, тут уж готовиться надо - изучать кто когда и как "водит" колонны - стандарты недопустимы.
        1. 0
          8 июля 2013 18:29
          Хорошо допустим нет средств разведки но есть ирд потом разведка проходит все засадоопасные места и по возможности там остается пехота а на самой колонне есть прикрытие и вертушкам по...й бьют по команде туда куда скажут хоть в десять раз мирный автобус.
        2. SIT
          0
          8 июля 2013 19:15
          Цитата: Mairos
          А вот мне интересно, на кой документы с собой на засаду тащить? А если выйти на позиции прямо перед колонной? Например из "мирного" автобуса, который проходит место засады за полчаса до колонны? А если оружие и б/к за неделю там припрятать?

          А как потом уйти без документов? С документами автомат бросил, остановили предъявил, иду к родственникам. Мирный автобус колонну обгонит? Полный автобус бородатых мужиков и никому в голову не придет куда это они? Автобус выйдет на встречу? На ближайшем блок посту или в поселке , где будут грузиться "мирные" чабаны тоже никто внимания не обратит, что автобус теток с овцами возил на рынок, а тут вдруг одни мужики и битком? Ну и наконец перед проходом колонны пройдет вертушка или беспилотник с магнитометром. Место, где засекут в кустах непонятно откуда взявшуюся груду металла, возьмет под постоянный контроль беспилотник, а координаты заранее передадут на батарею СЗО, чтоб у тех было время для расчетов. Как только мирные дыхкане вывалят из своего автобуса и повалят разбирать оружие, начнется описанный мною в прошлом посте сценарий.
          1. +1
            9 июля 2013 10:04
            Теоретики )) Зачем автобусу обгонять колонну? Он может идти просто впереди. С документами, ну пусть они даже будут. Почему обязательно полный автобус и притом бородатых? Вы так процесс описываете, что на проводку одной колонны все и вся вокруг будут работать. Так будет только если генералы какие поедут, а рядовые колонны так никто не будет сопровождать.
        3. 0
          6 августа 2013 14:39
          "...на кой документы с собой на засаду тащить?"
          Чтобы отметить у тех, кого встретили. Иначе отцы-командиры не поверят am
      3. zavesa01
        0
        9 июля 2013 06:16
        Красиво описываете уважаемый. Это в каком фильме увидели? К сожалению в действительности у Вас небудет ничего из Вами перечисленного. Стесьняюсь спросить в Ваших ВС командир отделения авиаподдержку не вызывает в случае необходимости, или спутники не задействует?
  16. WW3
    WW3
    +7
    8 июля 2013 19:52
    Если приглядеться повнимательнее к кустам
  17. 0
    8 июля 2013 21:52
    Появилась вот такая ткань-невидимка. Реальность это уже или забавы монтажеров не знаю, но видео интересное.
    1. 0
      9 июля 2013 10:08
      Это не монтаж, но это невидимость для камеры, а не для глаза человека. Технология эффекта "прозрачной" стены. Ту про шлем для F-22 что-то похожее писали.
  18. +1
    9 июля 2013 10:14
    Забавные безобидные кустики!
  19. Туарег
    0
    9 июля 2013 13:47
    Правильная расцветка - великое дело! 72-ка на снимке просто шикарна!
    1. 0
      20 июля 2013 12:46
      Разумеется, когда есть пару дней на перекраску танка. Америку не открыли.
  20. 0
    20 июля 2013 12:43
    В теории все замечательно. Попробуйте замаскировать свой парник на дачном участке. Для начала. Если парник жалко - туалет или подобное строение. Активность, правдоподобие, разнообразие - Вам в помощь. :)))
  21. 0
    2 сентября 2013 12:13
    Подскажите а как называется каска у Израильских военных, которая обычную форму головы меняет? Грубо говоря тряпка на голове.
  22. 0
    31 января 2014 00:51
    Цитата: Бакланов
    Грубо говоря тряпка на голове.
    надевается на каску мецнефет грибок такой
  23. +1
    25 июня 2014 12:13
    Все методы камуфляжа 2-й мировой актуальны и сегодня. Далеко не всегда есть возможность для использования технических средств, да и их эффективность сильно преувеличена. Да и со снабжением могут быть проблемы. Проверенно лично в горных условиях.