Маскировка. Искусство быть невидимым

84
Чудесные истории о шапке-невидимке можно встретить в сказках и легендах почти всех народов мира. Надев на себя такую шапку, герои сказок, незримые, проникают везде и всюду, легко одолевая всевозможных чудовищ.
Древняя мечта о шапке-невидимке жива до настоящего времени. О невидимости теперь думают для того, чтобы лучше воевать с врагом. Можно ли сделаться невидимым и как? Как укрыться от вражеских взоров?

Искусство становиться невидимым широко применяется в военном деле и называется маскировкой. Война является одновременно и гигантским маскарадом. На поле боя все изменяет свой облик, цвет и размеры. Пехота одевается лесом, танки прячутся под крышей дома, наблюдательный пункт гримируется могилой, дзот притворяется снежным сугробом, человек — снопом необмолоченной ржи, камнем или пнем. Подвижное делается неподвижным, черное — белым, большое — малым.

Боевой опыт показал, что скрытого противника, замаскированного на местности, по едва заметным признакам может обнаружить только лишь внимательный глаз опытного наблюдателя. Боевые действия сухопутных войск ведутся, как правило, на участках местности, где расположены населенные пункты, находятся дороги, леса, реки, болота. Одни местные предметы могут служить укрытиями, облегчать ведение боя, другие, наоборот, затрудняют его. При умелых действиях неровности земной поверхности и различные местные предметы становятся надежными помощниками воина в бою. Правильное их использование для размещения огневой позиции, места наблюдения, маскировки позволяет подразделениям и отдельным бойцам наносить удары по противнику, самим укрываясь при этом от его огня. Недаром ведь в годы Великой Отечественной войны бывалые солдаты говорили: "Маскировка — это хитрость и сноровка".

Маскировка является неотъемлемой частью боевой деятельности всех родов войск в любом виде боя, поэтому военная хитрость заключается в том, чтобы умело скрыть истинное положение дел у себя и ввести врага в заблуждение, выдав ложное за действительное, заставив его принять неправильное, заведомо выгодное нам решение. Большую роль в этом играет быстрота и ловкость действий воинов.

Когда хотят, чтобы противник не заметил перемещения подразделения из одного района в другой, на старом месте создается видимость его пребывания, жгут костры, сохраняются наезженными дороги, имитируется бурная деятельность людей. В ходе боя маскируется практически все, что хоть в малейшей степени может помочь врагу определить истинное положение: люди, вооружение и военная техника, сооружения, следы действий войск и т. д. Противника вводят в заблуждение, чтобы лежащего солдата он принял за кочку, а пушку — за куст. И несмотря на то, что приемы маскировки давно известны, ими пользуются все.

Приманка для германского снайпера. Калининский фронт 1942 год.
Существуют два основных вида маскировки: естественная и искусственная. Естественная маскировка предусматривает приспособление к местности: использование маскирующих свойств лесов, рощ, оврагов, посевов, населенных пунктов, условий освещения — темного времени, теней от местных предметов, дождя, тумана, сильного снегопада, ограничивающих видимость и снижающих возможность неприятельского наблюдения. Искусственная маскировка достигается техническими средствами и заключается в сооружении искусственных масок, макетов, окрашивании предметов под цвет окружающей местности, использовании маскировочной одежды, постановке дымовых завес, создании противолокационных масок-помех и масок-экранов. Особыми видами искусственной маскировки являются радио-, свето- и звукомаскировка.

Прежде чем провести маскировку, необходимо определить и устранить различные демаскирующие свои войска признаки. В самом деле, скроет ли овраг даже небольшое подразделение, если будут видны клубы дыма от костров, разведенных солдатами? Конечно, нет. Наоборот, это будет только привлекать внимание врага. Также никакие маскировочные костюмы не помогут укрыть лыжный отряд, если он оставит следы движения по снегу.

Боевой опыт дает нам многочисленные примеры того, как благодаря умелой маскировке солдаты разных армий оставались невидимыми и неуязвимыми.

Уже в Первую мировую войну вместе с танками, огнеметами и авиацией на полях сражений появилось могучее боевое средство — невидимость.

Море краски — зеленой, желтой, серой, коричневой — уходило на то, чтобы слить цвет пушек, пулеметов и обмундирования бойцов с цветом травы, песка и земли. Специальные фабрики выпускали удивительную продукцию: деревья, пни, могильные кресты и болотные кочки. Они очень походили на настоящие, однако сделаны были из стали. Притаившись за броней этих масок, невидимки-наблюдатели видели все, что делается у врага.

В 1916 году в ходе Первой мировой войны боевые действия на французском фронте носили в основном позиционный характер. Противники, зарывшись в землю друг напротив друга, месяцами стояли на одном месте и знали наперечет буквально каждый колышек и каждую выбоину. Пространство между окопами, так называемая нейтральная полоса, было изучено с микроскопической тщательностью. Каждая выброшенная из окопа пустая консервная банка немедленно подвергалась жестокому обстрелу. Казалось, нечего было и думать о том, чтобы соорудить почти на глазах у врага новый наблюдательный пункт, но вот что придумали французы.

В одном месте на нейтральной полосе почва выгнулась бугром. Обе линии окопов пересекали здесь парижскую дорогу. На вершине бугра, дававшего великолепный обзор германских позиций, стоял каменный столб, а на нем табличка с указанием расстояния до Парижа.

Французы сфотографировали этот столб и послали снимок на завод. Там отлили из стали точную копию столба, полую внутри, с отверстием для наблюдателя. Сделали и табличку, и надпись.

Ночью французские разведчики выползли на нейтральную зону, вырыли настоящий столб, а на его место поставили стальную копию. Из окопа к этому оригинальному наблюдательному посту прокопали подземный ход. Больше месяца сидел в стальном “камне” французский наблюдатель и без помехи следил за всем, что творится во вражеских окопах. Немцы так и не догадались об этой хитрости.

Маскировка. Искусство быть невидимым

Танк Т-72 в камуфляже

Приемов маскировки существует очень много. В ее основе лежат три главных принципа: активность, правдоподобность, разнообразие.

АКТИВНОСТЬ МАСКИРОВКИ

АКТИВНОСТЬЮ маскировки стремятся создать у противника неправильное, желаемое представление о наших силах и средствах, их размещении, намерениях и вынудить врага принимать неправильные решения. Она достигается тщательным сокрытием действительного и показом ложного.

Активную маскировку широко использовали красноармейцы в годы Великой Отечественной войны. Строились многочисленные ложные объекты, имитировалась переброска войск из одних районов в другие, показывались ложные сосредоточения частей и подразделений и т. п. На одном из фронтов наши войска, используя замерзшие озера, организовали ложные аэродромы, полностью имитирующие жизнь настоящих. На них стояли изготовленные из фанеры макеты самолетов, из тростника — склады горючего. Вражеское командование, зная о готовящемся наступлении и обнаружив вблизи передовых позиций сеть таких аэродромов, приняло их за истинные и обрушило на них всю мощь своего авиационного удара и силу артиллерийского огня. После авиационных и артиллерийских налетов противника наши солдаты поджигали заранее приготовленные ведра с мазутом и солому. Фашистские летчики улетали, считая свою задачу выполненной. Это позволяло советской авиации без помех сосредоточиваться на действительных и тщательно замаскированных аэродромах и оттуда наносить сокрушительные удары по врагу.

Широко применяли активную маскировку командиры подразделений и в наступлении, и в обороне. В сентябре 1943 года части Красной Армии подошли к Днепру. Один из стрелковых батальонов начал форсировать на плотах реку в районе деревни Коробово. Фашисты осветили реку. Обнаружив плоты, обстреляли их. Тогда командир батальона оставил один взвод стрелков и несколько саперов на старом месте и приказал им демонстрировать повторные попытки форсировать реку, а сам перебросил основные силы ниже деревни и там организовал новую переправу. Оставшиеся на старом месте солдаты складывали на плоты коряги и отталкивали их от берега. Гитлеровцы вели по этим плотам сосредоточенный огонь, растрачивая зря силы и боеприпасы. А тем временем батальон благополучно переправился через Днепр в другом месте, где враг этого не ожидал.

Не менее умело применяли активную маскировку и отдельные бойцы. Летом 1944 года во время боев за удержание плацдарма на западном берегу реки Вислы артиллерийские разведчики никак не могли обнаружить минометную батарею врага, которая по ночам систематически обстреливала наши позиции. Тогда сержант И. Юсупов решил днем вызвать огонь этой батареи и тем самым вскрыть ее расположение. Для этой цели он ночью в 200 м от своего наблюдательного пункта соорудил ложный. Две стеклянные банки, соответственным образом поставленные, имитировали блеск стекол оптического прибора, а двигавшаяся каска изображала наблюдателя. По каске, которую сержант, укрытый в стороне, поднимал, дергая за шнур, сначала открыл огонь гитлеровский снайпер, а затем и минометчик, обнаружив место расположения своей батареи. Так активная маскировка — создание ложных окопов, переднего края, наблюдательных пунктов, позиций танков и пулеметов, аэродромов, ложные маневры живой силой, кочующие орудия — дезориентировала противника, сбивая его с толку, заставляла открывать огонь, тем самым обнаруживая свои огневые точки.


Бойцы российского ОМОНа в камуфлированной форме для действий в городских условиях


Однако нельзя недооценивать противника, его умение вести наблюдение и метко стрелять. Поэтому всякое активное маскировочное действие, всякое ложное сооружение, всякий ложный маневр должны походить на настоящие. Любой вымысел требует "оживления" — движения, ведения огня, — чтобы заставить противника поверить во все происходящее.

При этом преимущества маскировки могут быть сведены на нет, если не будут соблюдаться все необходимые меры. В бою малейшая оплошность может оказаться гибельной.

Вот как закончился "спектакль", разыгранный немцами зимой 1942 года перед деревней Долгинево. Соорудили гитлеровцы дзоты. И без бинокля можно было разглядеть темные полоски амбразур. За снежным валом время от времени появлялись фигуры в касках и быстро исчезали в одном из дзотов.

Наши снайперы били по амбразурам, стреляли в перебегавших солдат. Расстояние небольшое — 300 метров. Как тут не попасть! И действительно фигуры в касках падали за валом. Но противник огня не прекращал, а через определенные промежутки над бруствером вновь маячили фашистские каски. "Мне это показалось странным, — рассказывал впоследствии снайпер Константин Боровский. — Что за беспечность такая? Одних уложишь, а через полчаса другие на этом же месте разгуливают. Решил я выяснить, чем это пахнет.

Ночью подобрался метров на восемьдесят. Ближе фашисты не подпустили. Осветили ракетой, палят вовсю. Пришлось залечь. Зарылся в снег и думаю: "Раз уж так близко, надо поглядеть, что они за гулянку здесь устроили". Начало рассветать. Ленты трассирующих пуль совсем побледнели, а я все лежу. Озяб порядком. Смотрю, за валом опять фигуры в касках. Вид у них какой-то странный и движутся что-то уж очень плавно. Всмотрелся пристальнее и все понял. Солдаты, беспечно разгуливавшие под нашим огнем, оказались просто куклами. Ползавшие по дну траншеи гитлеровцы таскали их на длинных палках. Бугры с ясно видимыми амбразурами были ложными дзотами. Настоящие дзоты фашисты построили левее, вдоль шоссейной дороги. Они были гораздо ниже, и амбразуры в них тщательно завешивались белыми тряпками.

Кукольную комедию гитлеровцы разыгрывали для того, чтобы отвлечь наше внимание. Когда мы начинали стрелять по куклам, фашисты открывали огонь из настоящих дзотов. Ползком я вернулся в роту. Выкатили мы противотанковую пушку на открытую позицию и стали бить прямой наводкой уже не по декорациям, а по настоящим дзотам. Так провалился фашистский спектакль".

Нельзя забывать, что на войне враг изо дня в день ведет наблюдение за местностью. И если на местности, где ранее ничего не было, вдруг появится какое-либо сооружение, оно, естественно, привлечет внимание, и ложь может раскрыться. Устраивая ложные сооружения, нельзя нарушать первоначальный естественный вид местности.

ПРАВДОПОДОБНОСТЬ МАСКИРОВКИ

МАСКИРОВКА лишь тогда не вызывает подозрений у противника, если она правдоподобна, естественна. Любое искусственное маскировочное сооружение лишь тогда будет трудно распознать, если оно по своему положению, форме, размерам и цвету в большей степени соответствует окружающим его предметам, т. е. когда оно правдоподобно. Опытный воин всегда воспользуется старыми, испытанными способами искусства правдоподобности, которым его обучила природа. Как и в природе, правдоподобность маскировки в военном деле достигается тем, что всем маскируемым предметам придается вид, не вызывающий подозрений в естественности. Все должно соответствовать окружающей местности, не вносить в нее чужеродное, резко отличающееся от имеющихся на ней естественных предметов. Но даже и при соблюдении этого общего правила необходимо учитывать особенности каждой конкретной местности, проявлять осторожность и осмотрительность.

Так, в начале Великой Отечественной войны практически вся Москва была разрисована разноцветными полосами, квадраты и пятна неправильной формы появились на стенах и крышах домов и даже на асфальте площадей. Кроме того, в такой же пестрый камуфляж были раскрашены танки, орудия и машины. Для чего же он нужен?

Можно проделать простой опыт. Покройте обыкновенную белую тарелку пятнами черной туши так, чтобы они подходили к краям. Поставьте теперь "камуфлированную" тарелку на черный стол и отойдите на несколько шагов. Пятна туши сольются со столом, и можно будет видеть только белые кусочки неправильной формы. Окрашенные части как бы выпадут из тарелки, и она станет неузнаваемой. Если же поставить замаскированную тарелку на белую скатерть, будут видны только черные пятна, а белые исчезнут.


Камуфлированная тарелка. Черные и белые пятна сливаются с фоном и тарелка становится неузнаваемой


Снайпер в зеленой полевой форме на зеленой лужайке невидим. Но стоит ему переползти на пашню или подойти к дому — он сразу себя выдаст. Зеленый силуэт на черноземе или на фоне кирпичной стены будет виден издалека. Вот тут-то снайпера и спасает камуфлированный халат. С ним нигде не пропадешь. Это та же тарелка, расписанная тушью. Зеленые пятна сливаются с травой и листьями, коричневые — с глиной и стволами сосен, серые — с песком, со скалами, с бетонными стенами, черные — с черноземом и обуглившимися балками, белые — со снегом. Напрасно противник будет напрягать зрение. Он увидит только слившиеся по цвету с фоном пятна неправильной формы и ни за что не догадается, что это и есть снайпер, которого он так старательно разыскивал.

Однако в начале войны, летом 1941 года, еще были часты случаи, когда наши войска использовали непродуманную маскировку. В бою под Новоград-Волынским некоторые пулеметные расчеты заняли огневые позиции на песке, а замаскировались зелеными плащ-палатками. Естественно, противник легко обнаружил пулеметчиков по зеленым пятнам на желтом песке, немедленно обстрелял их и вынудил сменить огневые позиции. Можно привести еще один пример неудачной маскировки. На скошенном лугу, который был хорошо изучен наблюдателями противника, стояли четыре копны сена. Именно на этот участок фронта прибыло свежее советское танковое подразделение. Недостаточно внимательно оценив обстановку, командир танковой роты приказал замаскировать все боевые машины под копны сена. Немцы, обнаружив появившиеся утром на лугу еще 8 новых стогов сена, стали усиленно их обстреливать, в результате чего танкисты понесли неоправданные потери. Вот если бы под копны сена были замаскированы только четыре танка — по числу копен, — маскировка была бы правдоподобной и не вызвала вражеского огня.

Легче всего правдоподобность достигается приспособлением к местности, использованием ее маскирующих свойств, приданием маскируемым предметам очертаний, формы и цвета предметов, имеющихся именно на данной местности. В значительной степени этому способствует умелое использование растительного покрова (травы, посевов, камыша, мха, кустарника, веток деревьев).

Используя растительный покров, каждый воин в состоянии своими силами изготовить всякого рода подручные маскировочные средства, а прикрепляя к одежде и снаряжению ветки, пучки травы, соломы, может создать себе такой маскировочный костюм, который будет сливаться с окружающим фоном. Для достижения правдоподобности боевая техника и сооружения маскируются специальными маскировочными сетями, в которые летом вплетают ветки, пучки травы, сена, соломы, в зависимости от того, что более подходит к окружающему ландшафту, а зимой — ленту из белой ткани.

Лучший друг воина в бою — окружающая его местность. У толкового солдата маскировка всегда под рукой. Песок лежит — снайпер в песок зароется, снег — в снежный сугроб превратится. В лесу его скрывают деревья, пни, сучья, кучи хвороста, в болотах — камыши, осока, в поле — борозды, копны и нескошенная рожь. В городе снайперу раздолье: тут его выручат груда кирпичей, листы кровельного железа, обвалившаяся штукатурка или подбитый танк. Дома, подвалы, чердаки, стены и заборы, канализационные люки и фабричные трубы как будто специально созданы для того, чтобы укрыть его от внимательных глаз врага. Даже в голой степи воин найдет хорошее укрытие — барханы, кусты перекати-поля, камни и скалы, полузанесеные песком. Везде и всегда снайпера окружают "друзья", которые его прячут, и "предатели", которые могут выдать его врагу. Надо знать характер и тех и других, и тогда "шапка-невидимка" будет всегда под рукою.


Советский снайпер в камуфлированной полевой форме


Таким образом, для соблюдения правдоподобности в первую очередь необходимо правильно пользоваться маскирующими свойствами местных предметов и растительности, а также искусственными средствами и не допускать применения с целью маскировки материалов и предметов, отсутствующих на данной местности или не характерных для нее. Только при хорошем навыке и сметке можно сделать себя, свое оружие и свою огневую позицию невидимыми для противника. Эффективности маскировки при выполнении принципа правдоподобия в значительной мере способствует разнообразие в ее приемах и способах.

РАЗНООБРАЗНЫЕ ФОРМЫ МАСКИРОВКИ

ЕСЛИ самые совершенные приемы маскировки неоднократно повторяются, то они легко могут быть разгаданы противником. Шаблон в этом деле не только недопустим, но даже опасен. В 1942 году огневые позиции станковых пулеметов одного из наших стрелковых подразделений, занимавшего оборонительные рубежи, были замаскированы под кочки и небольшие бугорки. Такая маскировка оказалась удачной. Довольно длительный период противник не мог их обнаружить, поскольку местность изобиловала кочками. Но в конце концов немцы заметили, что огонь ведется именно из тех мест, где находились отдельные кочки, и вскоре раскрыли систему маскировки. Часть советских огневых точек была уничтожена артиллерийско-минометным огнем противника. После непродолжительных наступательных боев это же самое подразделение снова на этом участке фронта перешло к обороне. Забыв о том, что враг раскрыл их прием, воины опять стали маскировать пулеметы под кочки. Получившие в предыдущих боях опыт, вражеские наблюдатели сразу же раскрыли местонахождение огневых позиций советских пулеметов, и расчеты понесли напрасные потери.

Советский снайпер в маскировочном комбинезоне. Обращает на себя внимание, что снайперская винтовка переплетена дубовыми ветками. 1943-1944 годы
Этот пример показывает, что маскировка постоянно требует разнообразия, использования каждый раз новых приемов, которые еще не знакомы неприятелю и могут дать наибольший эффект в конкретных условиях местности. Разнообразие как раз и заключается в том, чтобы избежать повторения приемов и способов маскировки того или иного объекта или применения одного и того же способа к одинаковым объектам. В маскировке крайне необходимо проявление изобретательности, находчивости, даже настоящего творчества.

Разнообразие приемов и способов маскировки помогало одерживать победы целым подразделениям. Летом 1944 года в Белоруссии советский стрелковый батальон преследовал отступающих немцев. В его задачу входило перерезать пути отхода врага. Местность была труднопроходимая, заболоченная, и батальон не мог обойти гитлеровцев, двигавшихся по единственной хорошей дороге. Тогда командир батальона сформировал штурмовой отряд из взвода автоматчиков, двух пар снайперов и приказал форсированным маршем пройти 40 км по бездорожью, обогнать противника, выйти у реки к мосту и задержать отходящего врага на несколько часов до подхода основных сил батальона.

Сделав стремительный бросок в заболоченных лесах, отряд через десять часов вышел к указанному мосту и перешел по нему на противоположный берег. Взорвав за собою мост, красноармейцы заняли оборону, тщательно замаскировавшись на опушке леса. Вскоре подошла немецкая транспортная колонна. Повозки, автомобили, бронетранспортеры, артиллерийские орудия, несколько сот человек сгрудились у взорванного моста. Отряд открыл огонь по этому скоплению. Гитлеровцы отхлынули от моста. Завязалась перестрелка. В бой вступила артиллерийская батарея противника. Однако она вела неприцельный огонь, поскольку не знала местоположения наших хорошо замаскировавшихся бойцов, прекративших на время стрельбу. Группа саперов противника во главе с офицером подошла к мосту и приступила к его ремонту. Тогда вступили в бой снайперы. Первой пулей был сражен офицер, за ним стали падать вражеские саперы. Отремонтировать мост врагу так и не удалось.

Гитлеровские артиллеристы вновь открыли ураганный огонь, но и он не принес отряду вреда, так как и в этот раз огонь был не прицельным. Враг пустил в дело все имеющиеся у него средства, вплоть до шестиствольных минометов, стреляя уже по площадям. Загорелся лес. Наш отряд отошел в сторону и, соблюдая все правила маскировки, открыл косоприцельный огонь, не подпуская к мосту саперов противника.

Немецкие пехотинцы попытались переправиться вброд, но меткие выстрелы советских автоматчиков и снайперов поражали их одного за другим. Потеряв несколько десятков человек убитыми, фашисты отказались от переправы через реку. Снова в бой вступила артиллерия врага. Когда снаряды стали ложиться совсем близко, отряд советских бойцов через лес отошел на другую сторону от моста и занял здесь новые позиции, скрывшись в зарослях кустарника. И снова меткий огонь обрушился на гитлеровцев. Часто меняя место, тщательно маскируясь и ведя меткий огонь, взвод советских автоматчиков и четыре снайпера выдержали почти пятичасовой бой с превосходящими силами врага до подхода своего батальона.

Так отвага, дерзость, маневр при тщательном соблюдении маскировки и ее важнейшего принципа — разнообразия (бойцы маскировались то на опушке леса, то в небольшой глубине от нее, то в кустарнике) — помогли небольшой группе одержать победу над численно превосходящим противником. Этот бой еще раз подтвердил, что в маскировке необходимо постоянное проявление изобретательности и самостоятельного творчества для достижения ее разнообразия. Большое значение при этом имеет знание демаскирующих признаков. О них мы уже говорили в статье "Бой глазами: побеждает тот, кто видит" ("Братишка", 2006, № 3). Но там речь шла о признаках, по которым наблюдатель может обнаружить противника. Теперь же необходимо рассмотреть их с точки зрения маскирующегося воина.

ДЕМАСКИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ маскировки зависит прежде всего от того, насколько умело скрыты от наблюдения врага демаскирующие предметы и признаки. К признакам, по которым противник может обнаружить бойцов, сооружения и боевую технику, относятся цвет, форма, тень, а также движение, следы, звуки. Демаскирующее действие этих признаков усиливается или ослабляется в зависимости от природных условий, в которых проходят боевые действия; характера окружающей местности; времени года; погодных условий; освещения и от общей боевой обстановки. Пасмурная, ненастная погода — дождь, туман, снегопад — скрывают их, так как местность приобретает тусклый вид. Ясная солнечная погода, наоборот, усиливает некоторые из них. Резче видны очертания предметов; металлические части оружия, снаряжения, стекла оптических приборов, гладкие поверхности дают отблески на солнце.

Предметы различаются по цвету, что влияет на их видимость. Одинаково окрашенные, они как бы сливаются друг с другом, различно окрашенные — резко отличаются. Большое значение имеет характер поверхности. Один и тот же цвет может выглядеть по-разному в зависимости от того, какая у предмета поверхность — матово-блеклая или глянцевито-блестящая. Плоская глянцевая поверхность которая дает отблеск лучей света, легко обнаруживается наблюдателем. Поэтому не случайно военную одежду и боевую технику окрашивают в неяркий цвет хаки, наиболее часто встречающийся в природе, помогающий сливаться с окружающей местностью.

Переправа российских солдат, замаскированных подручными средствами, через реку
Однако нет еще такой маски, которая бы всегда и везде могла бы укрыть бойца. Как может демаскировать бойца цвет? Можно привести такой пример — отрыт окоп в полный профиль для стрельбы стоя на травянистом лугу, а выброшенный вокруг грунт не прикрыт дерном. Черное пятно земли на зеленом фоне травы будет резко выделяться и выдаст противнику место окопа. Человек в серой шинели на снегу виден издалека, а невидимого на снегу в белом халате стрелка противник за километр увидит среди яркой зелени; укрытие, отлично скрывавшее стрелка утром, может стать для него могилой в полдень. Увядшие листья среди зеленой растительности могут указать на то, что за ними кто-то или что-то скрывается.

Форма предметов и сооружений, созданных человеком, также демаскирует их, поскольку имеет четкие контуры. В природе же, наоборот, преобладают мягкие, неопределенные. Если приглядеться повнимательнее к кустам, кронам деревьев, камням, кочкам, скалам, то нельзя будет найти даже рядом двух совершенно одинаковых очертаний. Каждому из них присущ только свой силуэт, но не резко отличающийся от другого. В то же время люди, боевая техника и оружие выделяются своей характерной формой, подчеркиваемой падающей от них тенью, цветом и блеском металла. Поэтому любую маскировочную одежду (кроме зимней), боевую технику и вооружение камуфлируют пятнами, не имеющими правильной геометрической формы; а всем оборонительным сооружениям придают очертания, сходные с местными предметами.

Опаснейшим "предателем" на поле боя является блеск. На солнце могут блестеть стекла бинокля или оптического прицела; штык; фляга; алюминиевый котелок. Даже стальной шлем, выкрашенный в защитный цвет, дает на солнце отблеск. Наблюдатель хорошо это знает. Чуть заиграл где-нибудь солнечный зайчик, он уже будет настороженно высматривать, что тому причина.

Горные стрелки бундесвера в зимней камуфлированной форме
Известного советского снайпера Михаила Малова однажды спросили, какой, по его мнению, самый опасный демаскирующий признак. "Блеск! — не задумываясь, ответил снайпер. — Оторвалась у меня недавно пуговица на гимнастерке. Пришил медную некрашеную и забыл про нее. Надо было мне пулемет снять. А рота наша стояла в моховом болоте. Нашил я себе повсюду пучки моха, шлем глиной вымазал и тоже мох прилепил, а лицо травой испачкал: есть такая сочная, не припомню, как называется, только тронешь — все руки зеленые. Загримировался на совесть. Между кочками и багульником подполз к немцам, высматриваю. Трех минут не пролежал, вдруг "чвак!" — пуля, "чвак!" — вторая. Эта плечо царапнула. Заметили. Я — ходу обратно. Хорошо, воронка была, шлепнулся в нее. Огорчаюсь и думаю: "Какой во мне недостаток?" Тут и увидел пуговицу. Блестит, проклятая, жаром сияет — июнь, солнце. Из-за нее чуть не погиб".

К подобного рода "предателям" с опаской относится каждый солдат, имеющий боевой опыт. Участвуя в боевых действиях, он тщательно страхует себя от блеска. На стальной шлем надевает защитный чехол или вымазывает грязью, а если выпал снег, обшивает белой тканью. Металлические детали автомата в солнечный день "пудрит": сначала смажет сверху оружейным маслом, а по маслу посыплет песком или пылью. Зимой обкручивает автомат белым бинтом.

Одним из наиболее характерных демаскирующих признаков является движение. Пока замаскировавшийся боец неподвижен, его трудно заметить. Но стоит ему начать движение, как его легко обнаружить. Поэтому воин на поле боя должен быть особенно внимателен к своим движениям. Движение притягивает глаз наблюдателя противника, как магнит стальную булавку. Самая высокая трава, самые густые ветви не спрячут снайпера, если он будет двигаться неосторожно. Передвижение должно быть скрытным, при этом следует избегать резких или быстрых движений, предпочтительно все передвижения осуществлять ночью или в условиях плохой видимости. Если необходимо передвигаться на местности, просматриваемой противником, то нужно максимально использовать всякого рода укрытия, неровности и складки рельефа, а также растительность, которые позволят избежать обнаружения наземной или воздушной разведкой противника. Земляные элементы, такие, как холмы или валы, поглощают значительную часть инфракрасной энергии и поэтому могут скрыть солдата от обнаружения с помощью инфракрасных приборов ночного видения. Передвигаясь в густых камышах, траве, посевах, их осторожно раздвигают руками, а пройдя, медленно опускают на свое место, чтобы не выдать себя. На открытом пространстве стараются двигаться, имея за собой предмет или какой-либо фон, по возможности одинакового цвета. Когда есть подозрение, что противник следит за вами, лучше оставаться неподвижным. Если передвигается подразделение, то его необходимо разделить на небольшие, подвижные группы, которые должны передвигаться поэтапно от одного естественного укрытия к другому, стараясь избежать появления своих силуэтов на фоне неба или контрастного заднего фона.

Однако не только само движение, но и его следы могут послужить демаскирующим признаком. Следы от гусениц и колес, оставленные на снегу или траве тропинки, даже такая мелочь, как следы по росе, протоптанные на лугу выдвигавшимися перед рассветом дозорами, помогут противнику раскрыть расположение и замыслы подразделений. Резко демаскируют звуки деятельности войск — выстрелы, шум моторов, лязг гусениц, удары о землю лопатами, разговор, кашель, звон металлических частей оружия и т. п. Особенно они выдают, как и свет, ночью и в периоды затишья боя. В годы Великой Отечественной войны не раз бывали случаи когда необстрелянные солдаты возмущались, что им запрещали разводить костры, даже когда они находились в ближнем тылу. В силу неопытности бойцы не знали, что отблеск костра хорошо виден ночью с расстояния до 8 км.

Финский солдат в зимней камуфлированной форме
Кроме того, в солнечный день добавляется еще один демаскирующий признак — тень. Предмет бывает лучше виден, когда он освещен ярко и отбрасывает тень, а фон, на котором он проецируется, составляет по цвету с ним контраст. Так, например, пробирается снайпер за стеной, солнце светит ему в спину. Не успел дойти до угла, а враг уже наготове, поджидает его: сквозь плотную кирпичную кладку ни один взор не мог проникнуть. Кто же мог выдать снайпера? Его собственная тень. Лунной ночью на снегу отпечатается синим силуэтом, темной рябью задрожит на воде и, словно вырезанная из черной бумаги, ляжет на песок в знойный полдень. Однако опытный снайпер знает верное средство, как избавиться от этой навязчивой спутницы. Стоит ему спрятаться в чужую тень, как его собственная исчезает бесследно. Тени деревьев, домов, заборов, холмов не только уничтожат собственную тень, но еще и скроют бойца.

Каждый солдат, а особенно снайпер, всегда должен быть начеку. Его может выдать ветка, качнувшаяся в безветренную погоду; зимой, в сильный мороз — пар от дыхания; выдают увядшие листья, когда всё кругом зелено; выдает вспышка выстрела; неосторожный шаг; валежник, треснувший под ногой. Трудно перечислить все демаскирующие признаки. Список получится огромный и все равно неполный.

Поэтому основа маскировки — устранение демаскирующих признаков. Их нужно знать назубок. Только хорошо представляя, как выглядит маскируемый объект со стороны и чем он демаскируется, можно правильно определить, что в нем нужно скрыть, а что видоизменить. Для этого имеются способы и средства маскировки, которые делятся на две большие группы: естественные и технические.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    8 июля 2013 07:10
    Резко демаскируют звуки деятельности войск — выстрелы, шум моторов, лязг гусениц, удары о землю лопатами, разговор, кашель, звон металлических частей оружия и т. п. Особенно они выдают, как и свет, ночью и в периоды затишья боя
    Совет тем,кто хочет использовать свой слух по максимуму:в положении "стоя" закрыть глаза,приоткрыть рот.Слушать...
  2. +18
    8 июля 2013 07:22
    По-моему тоже неплохой образец камуфляжа
    Если бы рюкзак и штаны не выдавали,то смотришь как сквозь
    1. TIT
      +7
      8 июля 2013 07:32
      реклама тоже полезная вещь
      1. 0
        8 июля 2013 09:11
        Цитата: TIT
        реклама тоже полезная вещь

        Видимо - не всегда
    2. Yarbay
      +3
      8 июля 2013 09:00
      Цитата: Денис
      По-моему тоже неплохой образец камуфляжа
      Если бы рюкзак и штаны не выдавали,то смотришь как сквозь

      Классная!!
      Рюкзак тоже можно закумфлировать!
      Супер!
      1. +2
        8 июля 2013 12:57
        А я не понял, что это на фото за клоун с арбалетом? Подпись - "советский снайпер". Не слышал, чтобы советские снайперы с арбалетами ходили, особенно радует черная балаклава на фоне камуфляжа. smile
        1. 0
          8 июля 2013 16:09
          Поставивший минус, может более аргументированно ответить?
        2. +1
          8 июля 2013 17:46
          а чего вы удивляетесь?если называете клоуном бойца о котором ничего не знаете.да и на фото особо не стоит обращать внимание,часто в статьях они оказываются не в тему.лично я увидел на фото радиста,а не снайпера(как вариант из арбалетьа может выстреливаться проволочная антенна,кошка,прослушка.о наличии арбалетов в диверсионных подразделениях ГРУ,КГБ смысла нет говорить.никто не докажет документально.в боевых действиях подобным в Чечне,он пользы мало принесет)
          и почему вас балаклава смущает? на нем нет даже маскхалата.он в обычном комуфляже.поэтому говорить что он пытается замаскироваться или же он снайпер не стоит
          1. +1
            8 июля 2013 17:51
            Цитата: Глеб
            если называете клоуном бойца о котором ничего не знаете.

            Наверно, резковато выразился.
            Цитата: Глеб
            и почему вас балаклава смущает? на нем нет даже маскхалата.он в обычном комуфляже.поэтому говорить что он пытается замаскироваться или же он снайпер не стоит

            Меня смущает подобный боец в статье про маскировку и нелепая подпись.
            1. 0
              8 июля 2013 17:58
              да бывает путают.не раз замечал и у Валерия Бовал
      2. 0
        8 июля 2013 19:34
        Цитата: Yarbay
        Рюкзак тоже можно закумфлировать!
        Скорее наоборот,Алибек!
        Эти заметные вещи как бы подчёркивают малозаметность камуфы
        Плачу от стыда,убого в Городе Эрмитажа и Русского Музея так о цвете говорить feel
    3. +3
      11 августа 2013 21:21
      Цитата: Денис
      По-моему тоже неплохой образец камуфляжа

      Тут тоже...
  3. +14
    8 июля 2013 07:43
    кто не спрятался - я не виноват
  4. Яросвет
    +5
    8 июля 2013 07:55
    ________________________________
  5. +7
    8 июля 2013 09:03
    я всегда с собой носил маск.сеть и разные обрывки от старого камуфляжа.
    1. 0
      8 июля 2013 18:02
      Тут я тоже не особо маскировался.
    2. +2
      8 июля 2013 18:04
      Скажем, тут я тоже не особо маскировался.
      1. 0
        8 июля 2013 19:05
        с таким шевроном действительно не особо wink нормально!
      2. 0
        25 июня 2014 12:03
        классическая маскировка тенью, на фоне яркой местности wink
  6. Комментарий был удален.
  7. +10
    8 июля 2013 09:14
    В качестве примера - фото одного из посетителей, думаю он не будет возражать, потому, что поработал он хорошо и может быть "НАПРИМЕРОМ"
    1. npetrov45
      0
      12 января 2014 03:26
      Молодцы ребята! Здорово поработали над танком!
  8. +3
    8 июля 2013 10:25
    Не в тему, но сильно понравилось в своё время:
    1. +3
      8 июля 2013 11:40
      И так бывает.
      1. 0
        8 июля 2013 11:55
        Цитата: Громобой
        И так бывает.

        Круто!!! Жаль не увидели - как отбирал...
        1. +1
          8 июля 2013 12:06
          Моя версия:тигры в зоопарке закончились,а белых медведей много.
          1. +2
            8 июля 2013 12:11
            Как говориться: тигр в день может съесть до 30 кг. мяса. Может - то может...А ктож ему даст? А белый медведь и рыбе рад. Экономия однако...А дети могут и не заметить, как тигр черный нос лапой прикрывает...
            1. +2
              8 июля 2013 12:20
              Была же комедия времён перестройки.Ночной сторож днём надевал костюм гориллы и в клетку-на рабочее место)))
  9. SIT
    +7
    8 июля 2013 11:39
    В статье не раскрыты реалии 21го века. Часть приведенных примеров из ВОВ сейчас самоубийство. Ночью ползти на расстояние 80м от противника по снегу при условии, что он наблюдает в приборы ночного видения, это 100% путь на тот свет. На снегу разогретое от интенсивного движения тело несмотря на одежду и особенно лицо заметно в ПНВ как муха в молоке. С другой стороны современные антибликовые насадки позволяют полностью убрать отсвет оптики. Мазать оружие пылью поверх масла ИМХО не лучший вариант, т.к. грязь на оружии всё таки ,есть грязь и к тому же контур его частей всё равно остается, тем более что руками схватился и вытер всю маскировку. Лучше уж замотать в обрезки старого обмундирования и маск сетки.
    1. psdf
      +1
      8 июля 2013 12:16
      Согласен.
      А в целом - не плохая компиляция по материалам ВОВ.
    2. 0
      8 июля 2013 16:33
      Да и начал с 1 Мировой, хотя "хаки" появилось ещё в англо-бурскую, так же как и снайперы с их маскировкой. Статья хороша как перечисление интересных случаев маскировки, но в следующей можно копнуть и поглубже.
    3. 0
      8 июля 2013 18:12
      В 1994 г. на ВОК "Выстрел" видел интереснейший комбинезон, выполненный из ворсистой ткани. Щетинки ворса были с трёх сторон окрашены в оливковый, коричневый и светло серый цвета. Лёгким движением руки smile (приглаживанием) за счет изменения направления ворса можно было разрисовать себя практически под любой фон, правда при условии дальнейшей неподвижностии.
      В серийное производство не пошел, говорят из-за дороговизны.
  10. Роман Василенко
    +6
    8 июля 2013 11:59
    занятия по маскировке на местности
    1. SIT
      0
      8 июля 2013 13:02
      Цитата: Роман Василенко
      занятия по маскировке на местности

      Весьма неплохо. Следы на снегу я надеюсь не от маскирующихся? А вот по тем кучкам под деревьями в правом верхнем углу я б на всякий случай засадил длинной очередью. Если это кочки, то должны быть на пойме, а не на 1й терасе. Листья в кучу сгребать граблями за пределами огороженной территории над оврагом тоже вроде не зачем. Так что пнул бы пулеметчика, чтоб не спал и патронов не жалеть...
    2. 0
      8 июля 2013 15:53
      почему так были выбраны позиции?
      1. +3
        8 июля 2013 23:13
        Это ЗАНЯТИЯ , так что не будьте так придирчивы. smile
        1. 0
          9 июля 2013 00:17
          да я очень то не придираюсь.просто сразу представил цель занятия-наблюдение,налет,засада,ликвидация

          ...поэтому и вопрос.ведь маскировка предполагает именно эти задачи,а тут позиции такие,что шансов на выполнение и выживание мягко говоря не много(ну если только мобилу отжать у заблудшего)),в этом случае и отход реален.а так.. парень просто упал в лощине на свои следы.
          просто мнение wink
    3. 0
      8 июля 2013 23:20
      Вот он! Дальше сделаю поближе.
    4. 0
      8 июля 2013 23:21
      Вставил не ту картинку. Исправлю.
      1. +1
        8 июля 2013 23:24
        Вот теперь исправил.
        1. georg737577
          0
          8 июля 2013 23:59
          Порадовали Вы меня, через 12 - 15 секунд разглядывания первой картинки, я мысленно уже нажал на спуск. А теперь понял ( взглянув на увеличенное изображение) что Ваш боец был бы мертв, пуля попала бы в левый бок, ближе к подмышечной впадине...Не был уверен, где голова. Значит, еще гожусь на дело. Спасибо и плюс Вам!
          1. Туарег
            0
            9 июля 2013 13:49
            Красота. Сижу улыбаюсь)))
  11. +2
    8 июля 2013 13:35
    слева от дерева,ниже центра картинки лежит человек
    1. SIT
      0
      8 июля 2013 13:56
      Цитата: тлауикол
      слева от дерева,ниже центра картинки лежит человек

      Точно! В костюме "пятно". Прямо на цепочке следов. Я даже не стал рассматривать такой вариант потому, что на природе, а не на фотке, тропинку первую тщательно осмотрят и тогда никакая маскировка не поможет. Есть же проталины, передвигаться надо было по ним. Снег то с коркой - на нем и следы то не замести.
  12. +5
    8 июля 2013 14:55
    люблю маскировки
    1. 0
      8 июля 2013 18:12
      ботинки выдают .
  13. 0
    8 июля 2013 16:28
    Разрабатываются ли сейчас голографические маски? Направление вроде перспективное...
  14. -4
    8 июля 2013 16:57
    Для войн с папуасами как здесь пишут камуфляж и маскировка пойдет но при наличии у противника наземных рлс и тепловизоров это все не годится.
    1. +1
      8 июля 2013 17:16
      При бое в городе, особенно когда много горит и тлеет.. ага РЛС и тепловизоры.)) Маскировку никто не отменял. А в случае нападения на колонну из засады? Когда будете РЛС разворачивать? Или в жаркий день тепловизор использовать?
      Извините..но минус вам.
      1. +1
        8 июля 2013 17:29
        Вы тепловизор последнего поколения видели? там есть возможность настройки на температуру а это значит что все что выше темп человека по боку. Что то много разговоров про бои в городах. Про колонну если ведем по своей территории то должны стоять блоки а на них рлс а если на вражеской то прикрытие вертушек. А теперь вопрос вам-как замаскировать колонну на марше? она ведь такая не заметная да шума от нее нет и противник разговоры не сканирует.
        1. +1
          8 июля 2013 17:36
          Колонну в не "закамуфляжите", а вот тому кто в засаде на колонну камуфляж в тему. Кроме того можно так лечь, чтобы в поле обзора РЛС не попасть. А при начале обстрела, поверьте, вам не до тепловизора будет, там уже всё иначе.
          1. 0
            8 июля 2013 17:48
            Колонну по идее вертушки сопровождают и засада только при их наличии сама не будет стрелять а пропустит колонну а при наличии тепловизоров на верт то засада будет уничтоженна сразу
        2. Националист
          0
          12 июня 2014 04:01
          Не такая стопроцентная штуковина ваш тепловизор последнего поколения,на европейской части России где нибудь южнее Воронежа температуры в 35-36-37 градусов это обычная летняя погода я сам из Волгограда и знаю какой там температурный режим летом, теперь представьте что будет видно в такой тепловизор в городских условиях, раскаленные автомобили крыши домов и вообще любые поверхности, как человека распознать в таких условиях??
      2. 0
        8 июля 2013 23:31
        На работу тепловизора температура окружающей среды практически не влияет. Аппаратура работает по теплоконтрастным объектам, т. е. объект должен быть хотя бы на доли градуса холоднее или теплее фона. Это не принципиально. А вот как отобразить это на экране оператора или в прицеле это уже дело электроники.
    2. 0
      8 июля 2013 17:32
      Ещё как сгодится. Камуфляж даст те мгновения, которые будет затрачивать солдат противника на идентификацию цели.
      1. 0
        8 июля 2013 17:35
        Камуфляж уже не работает как во времена Вьетнама где вьетнамцы подходили вплотную. Смотрел видео про америкосов в Афгане где они духов по рлс засекли и уничтожили дистанция 1.5 км и духи только из за горы вылезли.
        1. 0
          8 июля 2013 17:39
          А Вы не путаете камуфляж и маскировку?
          1. 0
            8 июля 2013 17:44
            И то и то при насыщении современными средствами разведки как раньше уже не работает я это хотел сказать. На сколько мне известно есть даже датчики на движения забрасываемые артой и уйма всякой другой электронной дряни
            1. 0
              8 июля 2013 19:23
              Вы бежите по траншее и за изломом натыкаетесь на противника. Если на нём нормальный камуфляж, "разбивающий" силуэт, то на его идентификацию у Вас уйдёт немного больше времени. Что возможно поможет ему выстрелить первым.

              Бегать по траншеям, смотря в тепловизор, не особо удобно.
              1. 0
                8 июля 2013 19:26
                Цитата: Лопатов
                Если на нём нормальный камуфляж, "разбивающий" силуэт, то на его идентификацию у Вас уйдёт немного больше времени

                Не всё так просто,как только за поворотом траншеи Вы увидите человека в чужой форме, то сразу будите стрелять,так как расстояние минимальное,а в такой обстановке человек больше действует на инстинктах,чем разумом...
                1. +2
                  8 июля 2013 19:36
                  Цитата: svp67
                  как только за поворотом траншеи Вы увидите человека

                  В этом то и есть весь фокус: хороший камуфляж, разбивая силуэт, делает так, чтобы Ваше сознание дольше определяло, что это человек.
                  1. 0
                    8 июля 2013 19:38
                    Цитата: Лопатов
                    В этом то и есть весь фокус: хороший камуфляж, разбивая силуэт, делает так, чтобы Ваше сознание дольше определяло, что это человек.

                    Это на первых порах,а затем человек адаптируется и увидим "знакомые" пятна, будут стрелять.
                    1. +1
                      8 июля 2013 19:41
                      Цитата: svp67
                      Это на первых порах,а затем человек адаптируется и увидим "знакомые" пятна, будут стрелять.

                      в этом-то и заключается одна из проблем создателей камуфляжа - необходимость сделать "незапоминающийся" рисунок. А не просто набор пятен под конкретную местность.
                      1. 0
                        8 июля 2013 19:56
                        Набор пятен под местность стоит скорее к маскировке отнести.
                      2. 0
                        8 июля 2013 20:46
                        Цитата: Лопатов
                        Набор пятен под местность стоит скорее к маскировке отнести.

                        те же яйца, только в профиль =)
                    2. 0
                      8 июля 2013 19:52
                      Боюсь, очень многие не успеют адаптироваться
                      1. 0
                        8 июля 2013 19:56
                        Цитата: Лопатов
                        Боюсь, очень многие не успеют адаптироваться

                        "а,ля гер, ком а,ля гер"
              2. 0
                8 июля 2013 19:38
                Цитата: Лопатов
                Бегать по траншеям, смотря в тепловизор, не особо удобно
                И батарея ...
                А ещё я ни разу не слышал про отказавшую финку (в нашем разговоре штык-нож),а про отказавшие нави(или фи?)гаторы много-много
                1. 0
                  8 июля 2013 19:54
                  Это да. На технику всецело полагаться- копать самому себе могилу.
              3. 0
                8 июля 2013 20:48
                Я как пехотинец сделаю как учили и без тепловизора за любой угол а тем более в окопах кину гранату а потом из автомата по диагонали. Если это наши окопы то как этот говнюк попал сюда? Фишки одновременно все проспали? растяжки и мины за секунды сняли? Поймите меня я говорю про войну уровня ВОВ а это подразумевает четкое разграничение линии фронта со всеми вытекающими и куском "ни чьей земли" которую надо пройти.
                1. 0
                  8 июля 2013 22:03
                  Цитата: МАГ
                  про войну уровня ВОВ а это подразумевает четкое разграничение линии фронта

                  Таких войн больше не будет.
                  1. +2
                    8 июля 2013 23:26
                    НЕ знаю как в Советской армии сейчас, а у нас др....ли просто, подбегаешь в траншее к повороту, если правый то стазу гранату туда, если левый то гранату кинут те что параллельно идут и только после этого за поворот, так что вряд ли кто живой там встретит, как то так.
                    1. +1
                      9 июля 2013 09:59
                      Угу. Правила боя в городе - "Первой в комнату "входит" граната, а потом я.."
                      1. +1
                        9 июля 2013 10:11
                        Проблема в том, что комнат да поворотов всегда больше, чем гранат.
                    2. 0
                      9 июля 2013 10:16
                      Зачем тогда ваши мицнефет таскают? Ведь есть же гранаты...
                  2. 0
                    9 июля 2013 09:56
                    Про Китай вы забыли. Или вы полагаете, что китайцы будут "шахидов" засылать?
    3. +1
      6 августа 2013 14:31
      Как раз-таки настоящий папуас отличит настоящую листву от искусственной и заметит маскировку (он ить папуас - дитя Природы, если не спился)
  15. Комментарий был удален.
    1. SIT
      +2
      8 июля 2013 17:31
      Цитата: Mairos
      А в случае нападения на колонну из засады? Когда будете РЛС разворачивать?

      В район постановки засады будут выдвигаться ночью, т.к. днем в воздухе уже будет вертолетное сопровождение колонны, да и пара дежурных штурмовиков. Так вот ночью над районом прохождения колонны будет висеть беспилотник с инфракрасным сканером такого разрешения, что можно будет посчитать всех по головам. Когда засада займет свои позиции, их координаты сразу окажутся на ближайшей батарее СЗО. Для контроля там потом пройдут штурмовики и если все таки еще хоть что то будет шевелиться, с этим разберутся вертолеты огневой поддержки. Разведка пройдет последней и соберет документы, которые уцелеют. Контрольный в голову их владельцам, если еще живы. Не тащить же его вниз по жаре, а сам он идти вряд ли сможет.
      1. +1
        8 июля 2013 17:39
        + Вам. Не умею точно описать что хотел сказать охота все и сразу в пару емких предложениях написать а получается не всегда)))
      2. +1
        8 июля 2013 18:06
        Гладко было на бумаге... )) А вот мне интересно, на кой документы с собой на засаду тащить? А если выйти на позиции прямо перед колонной? Например из "мирного" автобуса, который проходит место засады за полчаса до колонны? А если оружие и б/к за неделю там припрятать?
        Вот разведка.. да, если разведка сможет прочесать плотно перевал (склон, высотку и т.д.) прямо перед колонной. Но, тут уж готовиться надо - изучать кто когда и как "водит" колонны - стандарты недопустимы.
        1. 0
          8 июля 2013 18:29
          Хорошо допустим нет средств разведки но есть ирд потом разведка проходит все засадоопасные места и по возможности там остается пехота а на самой колонне есть прикрытие и вертушкам по...й бьют по команде туда куда скажут хоть в десять раз мирный автобус.
        2. SIT
          0
          8 июля 2013 19:15
          Цитата: Mairos
          А вот мне интересно, на кой документы с собой на засаду тащить? А если выйти на позиции прямо перед колонной? Например из "мирного" автобуса, который проходит место засады за полчаса до колонны? А если оружие и б/к за неделю там припрятать?

          А как потом уйти без документов? С документами автомат бросил, остановили предъявил, иду к родственникам. Мирный автобус колонну обгонит? Полный автобус бородатых мужиков и никому в голову не придет куда это они? Автобус выйдет на встречу? На ближайшем блок посту или в поселке , где будут грузиться "мирные" чабаны тоже никто внимания не обратит, что автобус теток с овцами возил на рынок, а тут вдруг одни мужики и битком? Ну и наконец перед проходом колонны пройдет вертушка или беспилотник с магнитометром. Место, где засекут в кустах непонятно откуда взявшуюся груду металла, возьмет под постоянный контроль беспилотник, а координаты заранее передадут на батарею СЗО, чтоб у тех было время для расчетов. Как только мирные дыхкане вывалят из своего автобуса и повалят разбирать оружие, начнется описанный мною в прошлом посте сценарий.
          1. +1
            9 июля 2013 10:04
            Теоретики )) Зачем автобусу обгонять колонну? Он может идти просто впереди. С документами, ну пусть они даже будут. Почему обязательно полный автобус и притом бородатых? Вы так процесс описываете, что на проводку одной колонны все и вся вокруг будут работать. Так будет только если генералы какие поедут, а рядовые колонны так никто не будет сопровождать.
        3. 0
          6 августа 2013 14:39
          "...на кой документы с собой на засаду тащить?"
          Чтобы отметить у тех, кого встретили. Иначе отцы-командиры не поверят am
      3. zavesa01
        0
        9 июля 2013 06:16
        Красиво описываете уважаемый. Это в каком фильме увидели? К сожалению в действительности у Вас небудет ничего из Вами перечисленного. Стесьняюсь спросить в Ваших ВС командир отделения авиаподдержку не вызывает в случае необходимости, или спутники не задействует?
  16. WW3
    WW3
    +7
    8 июля 2013 19:52
    Если приглядеться повнимательнее к кустам
  17. 0
    8 июля 2013 21:52
    Появилась вот такая ткань-невидимка. Реальность это уже или забавы монтажеров не знаю, но видео интересное.
    1. 0
      9 июля 2013 10:08
      Это не монтаж, но это невидимость для камеры, а не для глаза человека. Технология эффекта "прозрачной" стены. Ту про шлем для F-22 что-то похожее писали.
  18. +1
    9 июля 2013 10:14
    Забавные безобидные кустики!
  19. Туарег
    0
    9 июля 2013 13:47
    Правильная расцветка - великое дело! 72-ка на снимке просто шикарна!
    1. 0
      20 июля 2013 12:46
      Разумеется, когда есть пару дней на перекраску танка. Америку не открыли.
  20. 0
    20 июля 2013 12:43
    В теории все замечательно. Попробуйте замаскировать свой парник на дачном участке. Для начала. Если парник жалко - туалет или подобное строение. Активность, правдоподобие, разнообразие - Вам в помощь. :)))
  21. 0
    2 сентября 2013 12:13
    Подскажите а как называется каска у Израильских военных, которая обычную форму головы меняет? Грубо говоря тряпка на голове.
  22. 0
    31 января 2014 00:51
    Цитата: Бакланов
    Грубо говоря тряпка на голове.
    надевается на каску мецнефет грибок такой
  23. +1
    25 июня 2014 12:13
    Все методы камуфляжа 2-й мировой актуальны и сегодня. Далеко не всегда есть возможность для использования технических средств, да и их эффективность сильно преувеличена. Да и со снабжением могут быть проблемы. Проверенно лично в горных условиях.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»