Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Геополитика геопаралитика, или Этот дуб еще пошумит?

Геополитика геопаралитика, или Этот дуб еще пошумит?Беспрецедентная ситуация в новейшей мировой истории, сложившаяся вокруг Сноудэна, предлагает несколько по-иному взглянуть на «великую шахматную доску» политического пространства Земли и «чемпиона мира» по геополитическим шахматам – США.

Беспрецедентность очевидна. Во-первых, беспрецедентен масштаб вторжения в личную жизнь, во-вторых, со стороны известного во всем мире борца за свободу и демократию, в-третьих, пойманного за руку, но даже не извиняющегося, в-четвертых, без оглядки на хотя бы какие-нибудь приличия требующего вернуть «государственного преступника». Но самое в этом главное – «под козырек» взяли не только малые и слабые типа Польши, но и такие столпы свободы как Франция, или такие борцы с империалистами как Россия. Можно предположить, что лидеры остальных стран благодарят своих Богов за то, что Сноудэну не пришло в голову приземлиться в их аэропортах.

Такое трогательное единение за спиной Дядюшки Сэма заставляет думать о том, что разномастные аналитики и прогнозисты, вещающие о конце американской империи и ее грядущем в обозримом будущем неизбежном крахе ошибаются как минимум по времени, а могут ошибаться и по самому событию.


Крах СССР сделал США единственной сверхдержавой. Попытки «скрасить» гордое одиночество Штатов Евросоюзом, КНР или Россией при всей их красоте являются тщетными – ни одно государство или блок государств ни в настоящее время, ни в обозримом будущем неспособно на равных конкурировать с Соединенными Штатами Америки.

И сами США твердо держат нос по ветру, реально оценивая возможности своих конкурентов. А таковыми для них сейчас являются исламские государства и КНР.

Проворонив антиамериканизм радикального ислама (что, в общем-то, и не мудрено – пригрели-то их и воспитали сами), янки сделали верный вывод, разработали план и со свойственной им кипучей энергией начали его реализовывать.

В результате исламский мир все больше втягивается в целую систему конфликтов, причины которых густо замешаны на политических, экономических, культурных и религиозных различиях.

Арабская весна делалась метеорологами, которые обучались на одних курсах с садовниками цветных революций в Европе. Ливия, Сирия и Египет демонстрируют не только возрастающее искусство этих специалистов, но и то, что самим им все лучше удается оставаться в стороне, выставляя перед собой своих либо слишком глупых, либо слишком верных, либо и глупых и верных сторонников. В эту же политику укладывается и Афганистан – в самом ближайшем будущем он станет головной болью России, что станет дополнительным препятствием на пути ее восхождения к сверхдержавию. При этом – верх профессионализма – из этой горячей «каши» исключен Израиль, и все попытки «сплотить» арабский мир против традиционного врага пресекаются.

Сложнее с КНР. Китайская цивилизация настолько тяжела для европейского понимания, а соответственно, контрдействий, что здесь приходится полагаться на традиционные инструменты – экономика, военная сила, мелкие, невидимые глазу обывателя уколы и укусы, подтачивающие противника. А это – инструменты долгого действия (и СССР тому пример). Впрочем эффект есть – Китай начинает испытывать серьезные трудности по целому ряду направлений. И можно предположить, что они будут лишь нарастать.

При условии эффективной локализации этих игроков США способны поддерживать статус-кво практически неограниченный период времени, протяженность которого будет зависеть от искусства игры в геополитические шахматы самих янки. Ну а «фигурам» остается надеяться только на форс-мажор.
Автор: svs-68-68


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 37
  1. MG42 6 июля 2013 06:10
    США показали кто в доме европейском хозяин, особенно это дивно смотрится в свете последних гневных заявлений из уст лидера европарламента, это наглое нарушение всей дипломатии приземлить самолёт с чужим президентом и досмотреть его..подарочек на их день независимости..Сноуден = он слишком много знает секретов, раз вызывает неприкрытую агрессию США..
    Пока Боливия грозит закрыть посольство США , хотя на такой <плевок> это весьма мягкий ответ..
    MG42
    1. Капитан Врунгель 6 июля 2013 10:09
      Европарламент и США прямо как у нас в Раде. Партия коммунистов-оппозиционеров в коалиции и Партия регионов. Первые глаголят такие правильные речи, такие сладкие лозунги,а как касается дела, бесприкословно выполняют руководящие указания Партии регионов.
      США цикнули, Эвропа в трансе. Бросились выполнять волю повелителя не по законам, а по-понятиям.
      Капитан Врунгель
      1. MG42 6 июля 2013 10:26
        Цитата: Капитан Врунгель
        Европарламент и США прямо как у нас в Раде. Партия коммунистов-оппозиционеров в коалиции и Партия регионов.

        Юрий, честно вообще не понимаю как украинские коммунисты уживаются с капиталистами из партии регионов в одной коалиции. Видимо лидер КПУ Пётр Симоненко променял <Капитал> Маркса на капитал от буржуазии..
        MG42
        1. biglow 6 июля 2013 11:42
          Цитата: MG42
          Цитата: Капитан Врунгель
          Европарламент и США прямо как у нас в Раде. Партия коммунистов-оппозиционеров в коалиции и Партия регионов.

          Юрий, честно вообще не понимаю как украинские коммунисты уживаются с капиталистами из партии регионов в одной коалиции. Видимо лидер КПУ Пётр Симоненко променял <Капитал> Маркса на капитал от буржуазии..

          настоящих коммунистов на пост советском пространстве уже на осталось,тех что есть можно смело к стенке ставить за продажность am
          biglow
          1. MG42 6 июля 2013 11:45
            Цитата: biglow
            настоящих коммунистов на пост советском пространстве уже на осталось,

            Леонид Грач вроде от КПУ Симонеко откололся крымский коммунист, были там разборки..
            MG42
            1. biglow 6 июля 2013 20:06
              Цитата: MG42
              Цитата: biglow
              настоящих коммунистов на пост советском пространстве уже на осталось,

              Леонид Грач вроде от КПУ Симонеко откололся крымский коммунист, были там разборки..

              В ялте ,есть такой массандровский парк и там у компартии скромный такой домик ,который на пару лимонов тянет..Мы им туда оборудование для кухни поставляли ,одно из самых дорогих из того что было. А платил за все их симферопольский оффис..Вот вам и коммунисты ,домик пару лет назад построили
              biglow
          2. DAOSS 6 июля 2013 22:38
            Не согласен с Вами. Я считаю себя настоящим Коммунистом! И знаю еще как минимум 15человек которые достойны так зватся!
            DAOSS
        2. Капитан Врунгель 6 июля 2013 13:53
          Сергей! Я вообще не понимаю, сборище проходимцев "по интересам" громко заявивших, что они партия и не просто партия, а коммунистов, в рядах которых нет ни одного бывшего члена КПСС. Красиво проехали. Они не несут ответственность за КПСС и присели на уши полуслепым бабушкам и полуглухим дедушкам с их мизерной пенсией, о своей позиции по социальной защите и улучшении жизни, но ...Они просто дешевые шлюхи, примазавшиеся к хозяевам жизни и служашие им верой и правдой за хороший шмат белого хлеба с маслом, а икру можно и черную. И вообше, красный цвет-их жизненный уклад. Не подумайте , что пролитая кровь. Красная рыба, красная икра, красные омары и крабы, лангусты и лобстеры в красном соусе под красным вином на курортах красного моря.
          Капитан Врунгель
          1. MG42 6 июля 2013 15:37
            Цитата: Капитан Врунгель
            Сергей! Я вообще не понимаю, сборище проходимцев "по интересам" громко заявивших, что они партия и не просто партия, а коммунистов, в рядах которых нет ни одного бывшего члена КПСС

            Юрий! Здесь Вы не совсем правы, тот же Пётр Симоненко лидер КПУ >>>
            В 1978 году вступил в члены КПСС. В 1980 году занял пост секретаря Донецкой областной организации ВЛКСМ. С 1989 года занимал ответственные должности в Донецком обкоме КПСС.
            После ликвидации СССР и запрета КПСС в 1991 году Петр Симоненко занял должность заместителя генерального директора корпорации «Укруглемаш». В 1993 году деятельность коммунистов была опять легализована, и Петр Симоненко возглавил Коммунистическую партию Украины.
            MG42
            1. Капитан Врунгель 6 июля 2013 16:45
              Сергей! Полностью с Вами согласен. Вы знаете, что П. Симоненко тот еще комсомольский скользкий вьюн. О своем отречении от КПСС и создании КПУ , Коммунистической партии Украины нового типа он и заявил в 1993 году. в 2004 году он заявил, что партия коммунистов самая чистая, т.к. в ее составе нет ни одного олигарха, ни одного криминального авторитета и судимого, ни одного бывшего члена КПСС. Как говорят в Одессе. "Там, где пройдет Симоненко, не только евреям, но и армянам делать нечего".
              Капитан Врунгель
              1. DAOSS 6 июля 2013 22:46
                Вы хоть понимаете, что КПСС-это Коммунистическая Партия Советского Союза И естественно после ее запрета в 91году уже и страны такой не было. И как результат после разрешения деятельности была зарегистрирована КПУ-Коммунистическая Партия Украины, а в России КПРФ-Сами расшифруете?
                И не нужно наводить тень на плетень и приписывать слова которые никогда не произносились "ни одного бывшего члена КПСС".
                DAOSS
    2. Gluxar_ 6 июля 2013 16:26
      Цитата: MG42
      США показали кто в доме европейском хозяин

      Статье минус. Ибо даже не статья, а какая то несуразица.
      США теряют свое внимание. И то что Китай не выдал Сноудена, и то что Россия смеется над призывами США ,тому явный пример. Своей нелепой попыткой поймать Сноудена США показали что они не владеют ситуацией и что они даже не занют где их бывший агент. Россия своей игрой нанесла США сокрушительный удар. Сначала была выпущена информация что Боливия даст политическое убежище, после приглашен президент Боливии... и все США скушали наживку и попали на крючек. В нарушение всех международных законов Запад фактически захватил самолет президента независимого государства.

      Что в итоге. США лузеры ,их спецслужбы скомпрометированны ,население США не верит властям и заряжается на американскую зиму ,страны южной америки объединены против США и США потеряли контроль над своим подбрюшьем, страны Европы получили козырь в борьбе за возвращение своего суверинитета и уже пользуются этим, доверие к США нет уже не у кого, так же как и к странам Европы ,граждане США в том числе сотрудники спецслужб понимают что могут последовать примеру Сноудена и их не накажут... и сам Сноуден спокойно попивает махито и продолжает работать против тоталитаризма в США.

      А то что написано в этой "статье" это несуразица не имеющая отношения к действительности.
      Gluxar_
      1. Тверичанка 6 июля 2013 23:52
        Цитата: Gluxar_
        А то что написано в этой "статье" это несуразица

        Молодец Вы!Замечательно все разложили по полочкам.И оценка статье адекватная.Плюс Вам,а статье-минус.Не статья,а бред сивой кобылы.
      2. MG42 7 июля 2013 00:22
        Добавлю немного скептицизма >>>
        Цитата: Gluxar_
        США теряют свое внимание.

        Так внимание США теряет или влияние?
        Цитата: Gluxar_
        И то что Китай не выдал Сноудена, и то что Россия смеется над призывами США ,тому явный пример. Своей нелепой попыткой поймать Сноудена США показали что они не владеют ситуацией и что они даже не занют где их бывший агент

        Я не симпатизирую США, но есть такая поговорка <Хорошо смеётся тот кто смеётся последним>
        Пока США свои комбинации выигрывали геополитические Югославию, Ирак, Ливию и др. Может Сирия будет <облом> и чтобы Путин чётко гнул свою линию. С другой стороны флагман ЧФ крейсер <Москва> уже ушёл на манёвры к берегам Америки, а должен быть в поле зрения чтоб достичь сирийских берегов.. так что..без него там стращать проблематично будет в случае чаго..
        Цитата: Gluxar_
        Что в итоге. США лузеры ,их спецслужбы скомпрометированны ,население США не верит властям и заряжается на американскую зиму ,страны южной америки объединены против США и США потеряли контроль над своим подбрюшьем,

        Стратегически пока мир не слезет с долларовой иглы можно клеймить позором USA каждый день..
        США почувствовали себя лузерами только после Вьетнама, а боялись они только когда ракеты СССР стояли на Кубе..
        Сейчас произошла хорошая утечка из США, но есть ли в этом заслуга наших спецслужб?
        MG42
        1. с1н7т 7 июля 2013 03:18
          Цитата: MG42
          чтобы Путин чётко гнул свою линию

          А какова линия Путина, знаете? Я вот - нет. Так что не надо "линию Путина", надо - интересы РФ.
          с1н7т
          1. MG42 7 июля 2013 13:24
            Цитата: с1н7т
            А какова линия Путина, знаете? Я вот - нет

            Линию Путина знает только ВВП.
            MG42
  2. 20 kopeek 6 июля 2013 07:06
    буря в стакане-с етим сноуденом.-Знай он/ в свои 20 лет/ самие-самие секрети --его б давно никто не видел би уже.В зап. прессе о нем инфи--кот наплакал.-то тарелками пугают,дескать, подлие летають,то у вас сноудЕни говорять--
    20 kopeek
    1. T-100 6 июля 2013 09:40
      Крах СССР сделал США единственной сверхдержавой. Попытки «скрасить» гордое одиночество Штатов Евросоюзом, КНР или Россией при всей их красоте являются тщетными – ни одно государство или блок государств ни в настоящее время, ни в обозримом будущем неспособно на равных конкурировать с Соединенными Штатами Америки.

      Ну да по отдельности то ладно соглашусь, Китай и Россия не смогут конкурировать. Но вот про блок государств - это автор перегнул палку.
      1. с1н7т 7 июля 2013 03:27
        Цитата: T-100
        Но вот про блок государств

        С трудом могу представить блок КНР-РФ. Это ж будет всем! laughing Но рост мощи КНР (да ещё за нас счёт, в т.ч.) нам ни к чему - они в любой момент откусят кусок ДВ. "Так штаааа"(с) laughing
        с1н7т
  3. Арберес 6 июля 2013 08:46
    Ну на счет "неограниченного периода времени" я бы зарекаться особо не стал?
    Все имеет свое начало и свой конец!
    Извиняюсь за избитое выражение.

    Придет и их черед-подвинутся!
  4. Опер 6 июля 2013 09:32
    Ну страшно аж жуть! Неизбежность полная и безнадега, как в фашистских листовках первых месяцев войны! Сноуден значит кружил, кружил где то на чем то и думал где приземлиться, а с земли ему кричали - лети блин отсюда, лети на ... А Франция вообще столп свободы?!?!
    Я что то пропустил вчера?!
  5. Rakti-Kali 6 июля 2013 10:19
    «под козырек» взяли не только малые и слабые типа Польши, но и такие столпы свободы как Франция, или такие борцы с империалистами как Россия.

    И коим образом РФ "взяла под козырёк"? ВВП очень тонкий троль - США и придраться к РФ не может, и своими метаниями в поисках Сноудена всё больше себя дискредитирует. Мыслится мне когда ВВП говорил про "стричь поросёнка" он не Сноудена имел в виду, а его руководителей, причём последние стригут себя сами, с соответствующим визгом и толком.
    1. ramsi 6 июля 2013 14:50
      мне совершенно не понравилась фраза путина о том, что Россия может предоставить Сноудену убежище, но только если тот не будет больше троллить "наших американских партнёров"
      ramsi
      1. Михаил м 7 июля 2013 19:57
        Когда сольёт всё, что может, и троллить будет нечем, тогда и заявит, что больше не будет.
    2. Тверичанка 6 июля 2013 23:56
      Цитата: Rakti-Kali
      огда ВВП говорил про "стричь поросёнка"

      Ну да!Тем более,что поговорка и звучит так-"С англичанами связываться,что поросенка стричь.Визгу много,а шерсти-ноль".
  6. knn54 6 июля 2013 15:33
    СЕЙЧАС США, мало похожи на дряхлеющую супердержаву, Америка обладает непревзойденным ни одной другой страной мира военным потенциалом, лидирует в мире научно-технических достижений - опережают по масштабам вложений в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы ближайших конкурентов в 2-4 раза, да и научные кадры едут в Штаты, а не обратно. Но:
    -объем госдолга превышает ВВП в 5 раз;
    -высшее образование платное (до 50 тыс.дол.за семестр), что сдерживает образовательный уровень нации ,а программа двух первых курсов американских университетов соответствует программе предпоследнего и последнего классов средней школы в Европе…
    -промышленность практически из США «перекочевала» в Китай и страны ЮВА, а остались рабочие места в секторе обслуживания.
    -потеря веры в будущее нации. Теряются интеллект, духовность.
    -разрешение однополых браков приведет к тому, что лет через 25 большинство в США будут не белые.
    Не убий, не кради, не лжесвидетельствуй, не прелюбодействуй…По ВСЕМ заповедям - нарушения. Слишком много грехов у США за которые придётся отвечать, рано, или поздно. Так что нет "светлого будущего" у Этого дуба.
    1. Gluxar_ 6 июля 2013 16:40
      Цитата: knn54
      СЕЙЧАС США, мало похожи на дряхлеющую супердержаву, Америка обладает непревзойденным ни одной другой страной мира военным потенциалом, лидирует в мире научно-технических достижений - опережают по масштабам вложений в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы ближайших конкурентов в 2-4 раза, да и научные кадры едут в Штаты, а не обратно.

      Это мантра 90-х. Военный потенциал США действительно впечатляет , однако он не актуален для сегодняшнего дня. Основа мощи США это цепь международных баз и АУГ. Однако этого недостаточно для победы в современных войнах ,и Афганистан с Ираком тому явные примеры. США проиграли Афганистану, о какой военной мощи идет речь ? Так их поражение нельзя сравнивать с ситуацией СССР ,когда на стороне талибов были и США и все НАТО и весь арабский мир. Сегодня половина АУГ уже стоит в портах и не имеет технических возможностей для нормального выполнения работ. Так это еще небыл реального сокращения бюджета, которое будет уже через месяц.

      Какие разработки США были внедрены в последние 5 лет ? В каких отрасях они лидируют ? Приведите примеры .если владеете информацией. Динамика последних 10 лет с точностью противоположна. США действительно много вкладывают в науку, но на теже деньги Китай или Россия разрабатывает в десяти раз больше. В США не едут специалисты уже много лет .некторых просто перекупают. однако итог не всегда положительный. В сфере IT- технологий Индия уже обогнала США ,Китай обходит в других направлениях, Россия доминирует в других отраслях .например в атомной энергетике и космических технологиях...

      Так что все немного иначе ,США действительно пока что первые по ВВП ,но на 85 % это ВВП за счет услуг. Так чо это самообман и обман всего мира ,доллар уже на последнем издыхании ,как только упадет вы забудите о том что есть США и АУГ США.
      Gluxar_
      1. knn54 6 июля 2013 19:48
        Алексу от knn54.
        -Россия доминирует в других отраслях, например в атомной энергетике и космических технологиях.
        Увы - комплектация «СОЮЗА» почти на половину - импорт. Даже платформа и штанги - французские.
        И какие космические технологии. ПЕРВЫЙ прибор (модернизация) на микросхемах СУ космических комплексов был принят в эксплуатацию в 1988г. И нет ни одного прибора с применением процессоров - системы управления были разработаны в конце 60-х годов. Шли только модернизации отдельных узлов. Ждем 2015г.
        Доля США в мировом авиакосмическом производстве составляет более 50% объема продаж, в производстве компьютерного оборудования – 33% , в производстве медикаментов и биопрепаратов – 30%. Лишь в производстве оборудования для средств связи Япония на один процентный пункт опережает США: 26 и 25% соответственно. В области биотехнологий янкесы тоже лидируют. Расходы на НИОКР в США составляют более 33% мировых, они почти вдвое превосходят соответствующие расходы Японии и Китая, которые по данному показателю занимают второе и третье место в мире (13% и 11% от мировых расходов соответственно).
        Нобелевскую премию по физике 2012 года получили американец Дэвид Уайнленд из Национального института стандартов и француз Серж Арош из Эколь Нормаль
        Нобелевскию премию по химии в этом году получили два американских профессора – Роберт Лефковитц из университета Дьюка в Северной Каролине и Брайан Кобилка из Стэнфордского университета в Калифорнии
        Нобелевскую премию по экономике 2012 года получили два американских ученых: Элвин Рот и Ллойд Шепли…
        Но – более 80% американских Нобелевских лауреатов имеют российские корни.
        В атомной энергетике-да.
        -Сегодня половина АУГ уже стоит в портах…
        Меня авианосцы никогда не приводили в восторг, но по АПЛ: у России 21, а у США 71.Причем лодок, несущих более 16 ракет, нет. У США — 18 подлодок типа «Огайо несущих 24 ракеты.
        США - ЛИДЕРЫ В КОРАБЕЛЬНОЙ ПРО. В конце 2011 г. американские Военно-морские силы имели в общей сложности 24 корабля, оснащенных МБИУС Aegis, в том числе пять крейсеров класса Ticonderoga и 19 эсминцев класса Arleigh Burke. В предстоящие годы Агентство по ПРО и ВМС США планируют оснастить системой Aegis 22 крейсера и практически все эсминцы – 62 единицы.
        Морские ПРО представляют повышенную угрозу для СЯС России.
        -доллар уже на последнем издыхании…
        НАШИ власть имущие не дадут ему «сдохнуть».
        - Так чо это самообман.
        Шапкозакидательство пользы никогда не приносило.
        Главное выстоять 5…7 лет и не оступиться с намеченного пути, попутно уничтожая 5-колонну.Не дать им повторить 1991г.
        1. dustycat 6 июля 2013 21:34
          С Аэгис не все так радужно. Потому ее матрасники и начали лепить на все подходящие про размеру корыта.
          Их не только корабли типа Петр Великий пугают.
          У китайцев тоже что то появилось типа Аэгис.
      2. с1н7т 7 июля 2013 03:32
        Цитата: Gluxar_
        Россия доминирует в других отраслях .например в атомной энергетике и космических технологиях...

        Вам самому не смешно? laughing
        РФ пока может доминировать по уровню коррупции, и только. Остальное, простите, в...прошлом.
        с1н7т
    2. dustycat 6 июля 2013 21:01
      Для справки.
      Вторая экономика мира отстает от США всего на 10%. Угадайте кто.
      Вторая экономика мира вкладывает только в один свой центр столько же сколько США если считать по курсу гамбургера.. Угадайте кто.
      Численность научных кадров в стране второй экономики миры в два с лишним раза превосходит численность студентов проходящих обучение в высших учебных заведения и научных центрах США. Угадайте кто.
      Ну а остальное все верно.
      Если бы не печатный станок то уже через год вторая экономика мира становится первой. А так еще три-четыре года напечатанные фантики будут миром прежовываться.
      Но и только.
  7. Cheloveck 6 июля 2013 15:34
    Статье однозначный минус.
    Поверхностно и однобоко.
    Cheloveck
  8. yak69 6 июля 2013 16:53
    Статье минус.
    При условии эффективной локализации этих игроков США способны поддерживать статус-кво практически неограниченный период времени, протяженность которого будет зависеть от искусства игры в геополитические шахматы самих янки. Ну а «фигурам» остается надеяться только на форс-мажор.
    Автор или не владеет ситуацией или вводит в заблуждение читателей намеренно. Америка это банкрот, мыльный пузырь. Экономика этой страны стоит на краю бездонной пропасти и спасти её может только многочисленные локальные войны и повсеместный хаос. Что они и делают. Но, в последнее время ситуация развивается несколько иначе, чем они запланировали. Они надеялись на угнетённое сознание и всеобщую ненависть всех ко всем, ан, не получилось! Граждане планеты Земля всё чётче понимают--кто является кукловодом, какие цели они преследуют и какими путями этого добиваются. Отсюда возникает спонтанное понимание необходимости сплотится всему трудовому человечеству против единой мировой закулисы и марионеточных властей. Тем более, что их намного меньше, чем тех, кто поддерживает их паразитическое существование. И ещё один, на самом деле, САМЫЙ важный момент--Высшие силы, Вселенский Разум (называйте как хотите) на стороне тех, кто идёт путём созидания, взаимопонимания и миролюбия, а не тех, кто убивает ради своей выгоды!
    И победитель в конечном счёте очевиден. Во всяком случае, для меня.
    yak69
    1. uhu189 6 июля 2013 23:19
      Присоединяюсь к вашей оценке, хотя минус статье не поставил. Автор просто смотрит на 2-х мерную плоскость, вместо того, чтобы смотреть в 3-х мерный объем. Мне как раз кажется, что механизмы, которые раньше великолепно работали как раз теперь дают сбой, и чем дальше, тем больше. А хаос - это как раз следствие этих сбоев в управлении, отсюда и растерянность тех, кто раньше очень активно и жестко вмешивался во все происходящие события. И гроссмейстеры как раз не очень понимают, почему комбинации перестали давать ожидаемые результаты. Время работает против них, и они, похоже это поняли...
      1. Тверичанка 7 июля 2013 00:21
        Если прислушаться к автору статьи,то остается только одно-руки в гору и сдаться на милость победителей.А если прислушаться к здравому смыслу,то выходит ровно наоборот.Главная проблема США на сегодняшний день-отсутствие промышленности.И провести реиндустриализацию им не удасться в силу того,что у доллара весьма туманное будущее.А на пятки наступает Китай.И поделать с этим США ничего не могут,т.к.именно в Китай и вывели они свою промышленность в начале 70-х.Но тогда китайцы были согласны работать за плошку риса,теперь же ситуация резко поменялась.Изменить ее США не могут....Так что все мрачные пргнозы автора-безпочвенны.А вот угрозы военного плана все ощутимее(ИМХО).
  9. 20 kopeek 7 июля 2013 00:31
    Цитата: MG42
    Добавлю немного скептицизма >>>
    Цитата: Gluxar_
    США теряют свое внимание. И то что Китай не выдал Сноудена, и то что Россия смеется над призывами США ,тому явный пример.

    Так внимание США теряет или влияние?
    Цитата: Gluxar_
    и то что Россия смеется над призывами США ,тому явный пример. Своей нелепой попыткой поймать Сноудена США показали что они не владеют ситуацией и что они даже не занют где их бывший агент

    Я не симпатизирую США, но есть такая поговорка <Хорошо смеётся тот кто смеётся последним>
    Пока США свои комбинации выигрывали геополитические Югославию, Ирак, Ливию и др. Может Сирия будет <облом> и чтобы Путин чётко гнул свою линию. С другой стороны флагман ЧФ крейсер <Москва> уже ушёл на манёвры к берегам Америки, а должен быть в поле зрения чтоб достичь сирийских берегов.. так что..
    Цитата: Gluxar_
    Что в итоге. США лузеры ,их спецслужбы скомпрометированны ,население США не верит властям и заряжается на американскую зиму ,страны южной америки объединены против США и США потеряли контроль над своим подбрюшьем,

    Стратегически пока мир не слезет с долларовой иглы можно клеймить позором USA каждый день..
    США почувствовали себя лузерами только после Вьетнама, а боялись они только когда ракеты СССР стояли на Кубе..
    -
    -$--ето так.--За спасение его сша и начинали все свои долларо-освободительние войни.-Вот каддафи уже вводил золотой динар.И-? -Бенц!-и нет Каддафи.-- А в средиз. море уже давно Рф флот дрейфует- с десантом, и .С шикарними игрушками.
    20 kopeek
    1. MG42 7 июля 2013 00:41
      Зачем вы полностью мою простынь цитировать спешите, тем более я её корректирую, что цитировать весь пост если комментить одним предположением в ответ = там есть кнопка коррекции в посте!? am <<изменить>>
      А если бы видео в посте = то такое цитирование и видео комменты цепляет автоматом и ветка заполняется флудом, научитесь цитировать нормально..
      MG42
  10. 20 kopeek 7 июля 2013 00:46
    Цитата: MG42
    Зачем вы полностью мою простынь цитировать спешите, тем более я её корректирую, что цитировать весь пост если комментить одним предположением в ответ = там есть кнопка коррекции в посте!? am

    - простини вешают сушиться.Корректируйте,завтра оценю. wassat
    20 kopeek
    1. MG42 7 июля 2013 00:55
      Пока минус мой оцените раз не прислушиваетесь к рекомендациям.. no Это так элементарно было нажать кнопку <<изменить>> и откорректировать пост.
      MG42
  11. 20 kopeek 7 июля 2013 01:04
    молодой еще,исправлюсь.Разрешите идти,тов.полковник? belay
    20 kopeek
    1. MG42 7 июля 2013 01:16
      Цитата: 20 kopeek
      молодой еще,исправлюсь

      Теперь плюс. wink Дело тут не в <званиях> а в порядке на форуме, рейтинг помогает его поддерживать..
      Чтобы цитировать нужно выделить мышью часть текста и нажать кнопку цитировать. Всё.
      MG42
      1. 20 kopeek 7 июля 2013 01:21
        Цитата: MG42
        Цитата: 20 kopeek
        молодой еще,исправлюсь

        Теперь плюс. wink Дело тут не в <званиях> а в порядке на форуме, рейтинг помогает его поддерживать..
        Чтобы цитировать нужно выделить мышью часть текста и нажать кнопку цитировать. Всё.
        -
        -каждий раз ,когда я нажимаю на мишь,она громкои препротивно пищит.Нащи кошки/две/ реагируют и бросаются на нее.Нет,не могу,увольте с.
        20 kopeek
  12. fenix57 7 июля 2013 06:16
    "Сложнее с КНР."-не-не,сложно с Россией,-КНР предсказуем(тихим сапом....).А вот с Рссиянами..тут так не прокатит...помните:раззудись плечо- и куда им бежать...не Луну...
    fenix57
  13. APASUS 7 июля 2013 17:40
    При условии эффективной локализации этих игроков США способны поддерживать статус-кво практически неограниченный период времени, протяженность которого будет зависеть от искусства игры в геополитические шахматы самих янки. Ну а «фигурам» остается надеяться только на форс-мажор.

    В статье показана одна сторона монеты,а о другой не слова!
    Грядущий экономический коллапс заставляет Америку идти на рискованные шаги.А такие одинокие бойцы как Джулиан Ассанж или Эдвард Сноуден не вписываются в контролируемый процесс,а в таком деле каждая мелочь важна!!!
    Вот и появились первые проколы.
    То посольство хотели взять штурмом,то самолет пришлось посадить в Вене.В мире нарастает понимание происходящего и опасность для США в молчаливом потакании противникам остальных государств.Тех которые сейчас с пеной у рта доказывают свою приверженность,с легкостью перейдут под крыло того же Китая.
    Все может рухнуть в один день ,как карточный дом ,даже не прибегая к оружию.
    США мыльный пузырь!
  14. serge-68-68 7 июля 2013 20:24
    Любопытные комментарии (те, которые по теме статьи) и любопытно статистика разложилась (я предполагал, что уйду в "минус", учитывая преобладающие на форуме мировоззренческие установки).
    Никогда не призывал "поднимать руки и сдаваться", но всегда руководствовался одним правилом: "слабым рассказывают сказки, сильным - говорят правду" и учитывал одно обстоятельство: "издержками мирного времени всегда становится появление большого количества героев". :)
    По поводу комментариев:
    1. "Мыльный пузырь" - пусть так. Но он великолепно себя чувствует со времен Хрущева, и если вдруг у США возникает легкий насморк, то "чихают" и "температурят" уже не только Европа, но и КНР, и РФ. Пример - кризис последних лет. Лопнет лит он? Я думаю - если только случайно. Потому что ни одна развитая страна (включая КНР и РФ) не заинтересована в этом крахе, его последствия будут гибельны для них.
    2. Научно-техническая база США недостижима ни для кого и темпов они не сбавляют - для этого достаточно просто читать хотя бы новостные сайты. По отдельным разработкам отдельные государства могут быть впереди, но "в целом по больнице" ситуация очевидна.
    3. ВС США версус ВС РФ или ВС КНР, или (что, впрочем нереально) ВС РФ + ВС КНР(если, конечно, мы не будем учитывать ядерный апокалипсис). Нужны ли сравнения ?
    4. Ситуация с Сноудэном крайне показательна - все страны (увы, включая и РФ), за исключением пары псевдогосударств отказали разоблачителю в помощи, а европейские страны пошли на прямое нарушение международных законов даже не по окрику, а лишь по просьбе США.
    5. В уходе США из ряда горячих точек можно видеть и слабость. Согласен. Но я вижу проблемы для РФ в Афганистане, проблемы для ислама во всех ключевых местах (Ирак, Сирия, Египет, Ливия, Афганистан) и на всякий случай - на одной из границ этого региона болтается все та же РA со своим мусульманским населением...
    6. Китайцы, требующие две плошки риса вместо одной, - головная боль в первую очередь КПК, и лишь во вторую (или даже в третью, а то и четвертую) - США.
    7. Спецслужбы США, конечно, лузеры, но лузеры, контролирующие почти весь информационный трафик ведущих стран мира, и как тогда оценить спецслужбы других стран? Вы хоть представляете себе, на что будет способен новый центр АНБ?
    Это если коротко и без фактов, которые при необходимости могу привести, естественно. Не хотел сочинять опус.
    Впрочем, если будет интерес у уважаемого сообщества, могу развернуть более подробно отдельные посылки и сделанные выводы.
    P.S. Очень повеселило обращение к Вселенскому разуму...
    serge-68-68
    1. APASUS 7 июля 2013 21:40
      Цитата: serge-68-68
      1. "Мыльный пузырь" - пусть так. Но он великолепно себя чувствует со времен Хрущева, и если вдруг у США возникает легкий насморк, то "чихают" и "температурят" уже не только Европа, но и КНР, и РФ. Пример - кризис последних лет.

      Это как вы далеко копнули.Обратите внимание на то что проблемы в мире начались как раз параллельно графику ..........
  15. Коршун 7 июля 2013 22:42
    цитата: "Во-первых, беспрецедентен масштаб вторжения в личную жизнь, во-вторых, со стороны известного во всем мире борца за свободу и демократию,...."
    - Кстати, что-то не слышно в Интернете местных правозащитников! Кто слышал, что они думают о том, кому позволено вторжение в их личную жизнь? Вероятно, эта новость их застала на той территории (на отдыхе, совмещённом с инструктажем), где по этому вопросу лучше ничего не говорить?!
  16. serge-68-68 8 июля 2013 08:19
    Цитата: APASUS
    Цитата: serge-68-68
    1. "Мыльный пузырь" - пусть так. Но он великолепно себя чувствует со времен Хрущева, и если вдруг у США возникает легкий насморк, то "чихают" и "температурят" уже не только Европа, но и КНР, и РФ. Пример - кризис последних лет.

    Это как вы далеко копнули.Обратите внимание на то что проблемы в мире начались как раз параллельно графику ..........

    Рэкетира тоже можно рассматривать как должника... Только вот кто возьмется истребовать этот долг? Тем более, когда вокруг начинается бардак и "крыша" не помешала бы?
    serge-68-68
    1. APASUS 9 июля 2013 21:14
      Цитата: serge-68-68
      Рэкетира тоже можно рассматривать как должника... Только вот кто возьмется истребовать этот долг? Тем более, когда вокруг начинается бардак и "крыша" не помешала бы?

      На данный момент США делают все что бы остаться при своих,это такой выход из экономического кризиса по американски.
      Я собственно никогда не сомневался что американцы не будут платить по своим долгам.Просто из всех возможных решений они выбрали всеобщий хаос.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня