Ученые поделились перспективами межзвездных перелетов

Ученые говорят о том, что человечество маленькими шажками продвигается к будущему, в котором полеты из одной планетной системы в другую наконец-то станут реальностью. По последним оценкам специалистов такое будущее может наступить в течение одного или двух веков, если научный прогресс не будет топтаться на месте. В свое время только при помощи сверхмощного телескопа «Кеплер» астрономы смогли обнаружить 54 потенциально обитаемых экзопланеты. Все эти далекие от нас миры располагаются в так называемой обитаемой зоне, на определенном удалении от центральной звезды, что позволяет поддерживать на планете воду в жидком состоянии.

При этом получить ответ на самый главный вопрос – одиноки ли мы во Вселенной –достаточно трудно. Из-за очень больших расстояний, которые разделяют Солнечную систему и наших ближайших соседей. К примеру, одна из «перспективных» планет Gliese 581g располагается на удалении в 20 световых лет, что довольно близко по меркам космоса, но пока что очень далеко для обычных земных технологий. Обилие экзопланет в радиусе 100 и менее световых лет от нашей родной планеты и очень большой научный и даже цивилизационный интерес, которые они представляют для всего человечества, заставляют совершенно по-новому смотреть на доселе фантастическую идею совершения межзвездных перелетов.

Главной задачей, которая сегодня стоит перед космологами и инженерами является создание принципиально нового двигателя, который позволил бы землянам преодолевать огромные космические расстояния за сравнительно небольшое время. При этом о совершении межгалактических перелетов речь пока, безусловно, не ведется. Для начала человечество могло бы исследовать нашу родную галактику – Млечный путь.


Ученые поделились перспективами межзвездных перелетов

Млечный путь состоит из большого количества звезд, вокруг которых вращаются планеты. Ближайшая к Солнцу звезда носит название Альфа Центавра. Эта звезда удалена от Земли на 4,3 световых года или 40 триллионов километров. Если предположить, что ракета с обыкновенным двигателем вылетит с нашей планеты сегодня, то она сможет преодолеть это расстояние только через 40 тысяч лет! Конечно же, такая космическая миссия выглядит полным абсурдом. Марк Миллис, бывший глава проекта NASA по созданию новейших технологий в области создания двигателей и основатель фонда Tau Zero, считает, что человечеству необходимо долго и методично идти к созданию нового типа двигателя. В наши дни существует уже огромное количество теорий насчет того, каким будет этот двигатель, но какая из теорий сработает, мы не знаем. Потому Миллис считает бессмысленным делать акцент только на одной какой-то технологии.

Сегодня ученые пришли к заключению, что космические корабли будущего смогут летать при помощи использования термоядерного двигателя, солнечного паруса, двигателя на антиматерии или двигателя искривления пространства-времени (или варп-двигателя, который хорошо известен поклонникам сериала Star Trek). Последний двигатель в теории должен сделать возможными полеты быстрее скорости света, а значит, и небольшие путешествия во времени.

При этом все перечисленные технологии только лишь описаны, как их реализовать на практике пока что не знает никто. По этой же причине нет ясности, какая же именно технология подает больше всего надежд на реализацию. Правда некоторое количество солнечных парусов уже успело слетать в космос, но для осуществления пилотируемой миссии межзвездных перелетов потребуется огромный парус размерами с Архангельскую область. Принцип работы солнечного паруса практически не отличается от ветряного, только вместо потоков воздуха он ловит сверхсфокусированные лучи света, испускаемые мощной лазерной установкой, вращающейся вокруг Земли.

Ученые поделились перспективами межзвездных перелетов

Марк Миллис в пресс-релизе своего фонда Tau Zero говорит о том, что правда находится где-то посередине между уже почти привычными нам солнечными парусами и совсем фантастическими разработками, вроде варп-двигателя. «Необходимо проводить научные открытия и медленно, но верно двигаться к намеченной цели. Чем больше людей мы сможем заинтересовать, тем большие объемы финансирования привлечем, именно финансирования в настоящее время катастрофически не хватает», – говорит Миллис. Марк Миллис полагает, что финансирование для больших проектов нужно собирать по крупицам, не рассчитывая, что кто-то неожиданно вложит целое состояние в реализацию амбициозных планов ученых.

Сегодня по всему миру найдется масса энтузиастов, которые верят и уверены в том, что будущее нужно строить уже сейчас. Ричард Обузи, являющийся президентом и сооснователем компании Icarus Interstellar, отмечает: «Межзвёздные перелеты – это международная инициатива многих поколений людей, которая требует огромных интеллектуальных и финансовых затрат. Уже в наши дни мы должны инициировать необходимые программы, для того чтобы через сотню лет человечество смогло вырваться за пределы нашей Солнечной системы».

В августе текущего года компания Icarus Interstellar собирается провести научную конференцию Starship Congress, на которой ведущие мировые эксперты в данной области обсудят не только возможности, но и последствия межзвездных полетов. Организаторы отмечают, что на конференции будет организована и практическая часть, на которой будут рассмотрены как краткосрочные, так и долгосрочные перспективы освоения человеком дальнего космоса.

Ученые поделились перспективами межзвездных перелетов

Стоит отметить, что подобные космические путешествия требуют затрат колоссального количества энергии, о которых человечество в наши дни даже не мыслит. В то же время неправильное использование энергии может нанести невосполнимый вред как Земле, так и тем планетам, на поверхность которых человек захочет высадиться. Несмотря на все нерешенные проблемы и препятствия и Обузи, и Миллис полагают, что у человеческой цивилизации есть все шансы для того, чтобы покинуть пределы своей «колыбели». Бесценные данные о экзопланетах, звездных системах и инопланетных мирах, которые были собраны космическими обсерваториями «Гершель» и «Кеплер», помогут учеными в тщательном составлении планов полетов.

На сегодняшний день открыто и подтверждено существование около 850 экзопланет, многие из которых – это суперземли, то есть планеты, обладающие массой, которая сравнима с земной. Специалисты считают, что недалек тот день, когда астрономы смогут подтвердить наличие экзопланеты, которая бы как две капли воды походила на нашу собственную. В этом случае финансирование проектов по созданию новых ракетных двигателей возросло бы в разы. Свою роль в освоении космоса должна сыграть и добыча полезных ископаемых с астероидов, что сейчас звучит уже не так необычно, как те же межзвездные полеты. Человечество должно научиться использовать ресурсы не только Земли, но и всей Солнечной системы, полагают эксперты.

К проблеме межзвездных перелетов подключились ученые и инженеры из американского космического агентства NASA, а также агентства по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США – DARPA. Они готовы объединить свои усилия в рамках реализации проекта «100-year Starship», при этом это даже не проект, а проект проекта. «100-year Starship» – это космический корабль, который смог бы выполнять межзвездные перелеты. Задача сегодняшнего этапа исследований – это создание «суммы технологий», которые необходимы для того, чтобы межзвездные перелеты превратились в реальность. Помимо этого, создается бизнес-модель, которая позволила бы привлечь в проект инвестиции.

Ученые поделились перспективами межзвездных перелетов

По словам Павла Еременко, являющегося пресс-секретарем DARPA, данному проекту будут необходимы «стабильные инвестиции в финансовый и интеллектуальный капитал» из разных источников. Также Еременко подчеркнул, что цель проекта «100-year Starship» – не только разработка и последующее строительство звездолета. «Мы прилагаем все возможные усилия, для того чтобы побудить интерес нескольких поколений к инновациям и открытиям прорывных технологий во множестве дисциплин».

Специалисты агентства DARPA надеются на то, что результаты, которые будут получены при работе над этим проектом, смогут быть использованы министерством обороны США в различных областях, таких как системы жизнеобеспечения, энергетика, вычислительная техника.

Источники информации:
-http://www.vesti.ru/doc.html?id=1100469
-http://rnd.cnews.ru/reviews/index_science.shtml?2011/10/11/459501
-http://www.nkj.ru/news/18905
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 86
  1. Tarpon 5 июля 2013 09:38
    Главной задачей, которая сегодня стоит перед космологами и инженерами является создание принципиально нового двигателя, который позволил бы землянам преодолевать огромные космические расстояния за сравнительно небольшое время.

    Если такой двигатель будет создан, то его в первую очередь используют военные.
    Минимальное подлетное время ракет - это большие риски для безопасности стран, может не хватить времени на ответный удар и как следствие угроза войны возрастет. Сразу же найдутся горячие головы, желающие военной победы одним ударом.
    1. ziqzaq 5 июля 2013 10:10
      Цитата: Tarpon
      Если такой двигатель будет создан, то его в первую очередь используют военные.
      Минимальное подлетное время ракет - это большие риски для безопасности стран, может не хватить времени на ответный удар и как следствие угроза войны возрастет. Сразу же найдутся горячие головы, желающие военной победы одним ударом.

      Ни каких не то что межзвездных, межпланетных перелетов не будет пока существует на земле кучка зажравшихся олигархов, цель которых власть и личная нажива, а штаб в Америке......
      1. Евгений46 5 июля 2013 11:55
        Цитата: ziqzaq
        Ни каких не то что межзвездных, межпланетных перелетов не будет пока существует на земле кучка зажравшихся олигархов, цель которых власть и личная нажива, а штаб в Америке......

        олигархи будут вовсе не против расширить свою ресурсную базу - шарик-то небезграничный. Но проблема в другом. На создание косметики в год тратится в 10 раз болье, чем на все космические программы в мире. То есть звёзды будут доступны такими темпами тысяч через 5-6 лет
        1. ziqzaq 5 июля 2013 12:06
          Цитата: Евгений46
          На создание косметики в год тратится в 10 раз болье, чем на все космические программы в мире

          Женщину не победить, а пока есть спрос, есть предложение...
          Цитата: Евгений46
          олигархи будут вовсе не против расширить свою ресурсную базу - шарик-то небезграничный

          Вообще-то я имел ввиду те ресурсы которые они контролируют, если хотя бы гипотетически использовать их на развитие человечества то.....
          Хотя это уже коммунизмом называется........
        2. dustycat 6 июля 2013 10:42
          Все еще верите в сказку что частный бизнес может всё?
          И в Деда Мороза верите?!

          Частный бизнес заинтересован только в своем максимально быстром обогащении и самосохранении. А это противоречит всем глобальным планетными и тем более межпланетным проектам.

          Это под силу только социалистической экономике.

          Все чего мир достиг в плане глобальных транспортных технологий и глобального развития технологий вообще сделано сугубо на средства госбюджетов.
          Даже доступ к новым источникам ресурсов на планете обеспечивали только госбюджеты и бюджетные проекты.
          Максимум что делали частники - локальные подъездные пути и локальные дороги.
          Так было с Канадскими, Американскими, Английскими железными дорогами, с Транссибом, Турксибом, БАМом, Дрогой Москва-Петербург, Москва-Нижний Новгород, с сетью автодорог США, Германии, Франции, Англии, России, Китая и всех остальных стран.
          Космические программы вообще реализовывались только на госбюджетные средства.
          Ни один частник никогда не вложил ни копейки в проект который окупался только через год.
          А проекты межзвездных полетов окупятся только в очень далёком будущем - 200-300 лет. Для частника этот срок - никогда.

          Именно поэтому на женскую косметику и косметику вообще тратиться в 10 раз больше средств - срок окупаемости от 12 часов до трех суток.
      2. MG42 5 июля 2013 18:02
        Цитата: ziqzaq

        Ни каких не то что межзвездных, межпланетных перелетов не будет пока существует на земле кучка зажравшихся олигархов, цель которых власть и личная нажива

        Ну почему.. некоторые американские толстосумы развивают частную космонавтику, и уже в космос летают приватные космические аппараты...>>>
        Репортаж о полете частного суборбитального пилотируемого космического корабля Space Ship One


        А Абрамовичи вкладывают денюжку в Челси и в яхты на лазурном берегу Франции...
        MG42
        1. dustycat 6 июля 2013 10:47
          Осваивают.
          С расчетом на госбюджетные средства и с участием государственных средств.
          Ничего что этот "частный корабль" испытывался и взлетал с государственных стартовых площадок бесплатно?
          1. MG42 6 июля 2013 13:00
            Цитата: dustycat
            Ничего что этот "частный корабль" испытывался и взлетал с государственных стартовых площадок бесплатно?

            С чего вы взяли что Брэнсон основатель корпорации Virgin Group, включающей в себя около 400 компаний различного профиля не проплатил за аренду взлётной полосы, что денег у него мало? winked
            Или вы впряглись за Рому Абрамовича?
            И он действительно частный корабль без кавычек.
            Какая стартовая площадка вы не в теме полностью >>> комментируете видео даже его не пересмотрев. tongue
            MG42
            1. dustycat 6 июля 2013 19:37
              Я общался с "разработчиками" на Гайдпарке.
              Они там довольно часто болтались в прошлом году со своей рекламой.
              Очень неплохо владеют печатным русским.
              Вот только думать на русском уже не выходит и очень много оговорок по фрейду.
              Ничего что среди совладельцев и соучастников очень много владельцев и родственников владельцев почти всех поставщиков НАСА и Петагона?
              НЕт, я понимаю, это просто случайность. wink
              Так что этот "частный проект" сделан с прицелом на бюджетные деньги и с большой протекцией от госзаказчика.
              Как и второй проект - конкурент "Союза ТМА".
              С тем вообще чудеса в решете.

              А так...Повторить на коленке из подручных современных средств и материалов Бор или Спираль вполне бюджетно для какого нибудь нашего олигарха. Появись у него возможность оторвать кусок бюджетного пирога по этой теме. Но в России космосом разрешено заниматься только Роскосмосу.
    2. hommer 5 июля 2013 10:16
      Цитата: Tarpon
      угроза войны возрастет. Сразу же найдутся горячие головы, желающие военной победы одним ударом.


      Да, человечество еще не готово к таким технологиям. Но разрабатывать их надо уже начинать. Еще один аспект - а ждут ли нас в дальнем космосе?
      "Существует две возможности: либо мы одиноки во Вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны" - Артур Кларк.
    3. theadenter 5 июля 2013 10:39
      При большом сопротивлении атмосферы - никакое оружие на скорости выше второй космической, не долетит до поверхности страны - сгорит, как челябинский метеорит.
      1. ОЛГРИН 6 августа 2013 19:09
        Так что вы! А искривление пространства? Морда, жопа и вы на месте.
    4. 755962 5 июля 2013 11:50
      Главной задачей, которая сегодня стоит перед космологами и инженерами является создание принципиально нового двигателя, который позволил бы землянам преодолевать огромные космические расстояния за сравнительно небольшое время.


      Ну определённые успехи уже имеются..
      В NASA создали космический ионный двигатель, работающий без перерыва более пяти лет

      Космическое агентство NASA разработало ионный двигатель на ксеноне, который установил мировой рекорд по продолжительности работы среди космических двигателей любого типа. К настоящему моменту он проработал более 48 тыс. часов или пять с половиной лет, передает "РБК daily".
      Электроракетная система была создана NASA совместно с американской компанией Aerojet Rocketdyne в рамках проекта NEXT (NASA's Evolutionary Xenon Thruster). NEXT - это солнечный электрический двигатель, который использует электроэнергию, вырабатываемую солнечными панелями космического корабля.


      http://hitech.newsru.com/article/02jul2013/nazadvig
      755962
      1. nikolaxp 5 июля 2013 13:48
        Ионные двигатели для спутников и у нас уже лет 20 собирают, только они небольшие для корректировки спутника. А большие двигатели - секрет, но работа идёт уже давно)))
        nikolaxp
        1. dustycat 6 июля 2013 11:46
          Секрет Полишинеля.
          Работы по ионным начаты в СССР еще в конце 1920х, был проект ионной ксенон-аргонной атомной ракеты, и даже ртутной ионной в конце 1950х. Пыл охладил прогнозируемый уровень радиационного и ртутного загрязнения при наземном старте. Но от космического старта не отказались.
          Собственно и само размещение на Байконуре это результат планировавшегося испытания ядерных плазменных двигателей. Что бы там не рассказывали.
          С 1963 года летали спутники с ионными ядерными двигателями и были проведены испытания межпланетных ионных ядерных двигателей. Запрет на размещение ядерного оружия в космосе одним из пунктов содержал запрет на испытания ядерных силовых установок в космосе, в том числе устройств способных нарабатывать делящиеся материалы. А без этого ни о каком либо развитии межпланетных полетов человека речи быть не может.
          Поскольку для межпланетных полетов, хотя бы автоматических сверхдальних станций, и нужны реакторы-размножители. Вспомним Вояджеры - на них стоят ЯСУ, но нет плазменных двигателей. А если бы СССР успел доделать и запустить свой проект сверхдальней станции с плазменным двигателем и ЯСУ ненакопительного типа? Они бы уже обогнали по дальности и скорости Вояджеры в четыре раза.
          Кроме того необходимы технологии оперативного переноса наработанных материалов из бланкета в активную зону и перенос отработанного топлива в бланкет. Лучше всего для это подходят плазменные технологии по которым СССР лидировал до 1990г и даже в 1997 был еще недосягаем.
          Кроме того технология ртутного охлаждения имеет огромные перспективы для межпланетных ЯСУ на БН. Проблемы высокой коррозийности ртути обходятся с помощью высокотермостойких керамик разработка которых была близка к завершению в разгромленном институте жаростойких материалов и сплавов.
          По теме высокотемпературных керамик американцы что то делают для двигателя своего Ф35, но пока не очень чего смогли достичь в этой области. При том что они почти полностью завладели всей советской документацией на эту тему. Слишком велики капитальные вложения без перспективы их окупаемости в ближайшие 30-50 лет.

          Поэтому максимум что в ближайшие годы можно сделать - это создать межпланетную автоматическую станцию с плазменным двигателем и магнитной ловушкой для питания плазмотрона и ЯСУ типа рекуператор(есть реальные промышленные образцы рекламируемые Росатомом) на быстрых нейтронах без плазменного переноса(плазменный перенос в невесомости штука пока непредсказуемая и не отработанная в силу международного запрета выведения подобных КА).
      2. Довмонт 5 июля 2013 18:52
        Правда пользоваться на практике они продолжают нашими двигателями и даже дерутся за них между собой!
        Довмонт
      3. Vldmr 5 июля 2013 20:22
        Весь цимес состоит в том, что бы найти баланс в расходе рабочего тела и энергетических затратах КА. Например, для эффективного расхода рабочего тела необходимо, что бы удельный импульс двигателя был как можно больше, но ростом скорости реактивной струи и растет и кинетическая энергия отбрасываемой массы, сообщить которую может КА только за счет своего источника энергии. Например, чтобы иметь тягу 1т при скорости истечения рабочего тела в 100 км/с (удельный импульс 10000 с), что не так уж много для современных вариантов плазменных двигателей, необходима мощность для двигателя с 100% КПД, без учета расходов на ионизацию рабочего тела, в 50 Мвт. Что с учетом неидеального КПД двигателя и энергетической установки дает нефиговый тепловой поток в сотни МВт, который необходимо, сбросить в космическое пространство. И здесь играет закон Стефана-Больцмана, радиатор необходимо нагреть до как можно большой температуры, чтобы он имел более-менее приемлемые размеры (зависмость в 4-ой степени от температуры), с другой стороны играет Цикл Карно, который требует как можно меньшую температуру для температуры холодильника для увеличения КПД. В общем, после хитро-мудрых расчетов с точки зрения энергетической эффективности, скорость реактивной струи должна быть 0,6 скорости КА. Вот и найди теперь золотую середину :)))
        Vldmr
        1. dustycat 6 июля 2013 11:55
          Нехило вы тут мозги пудрите.. wink
          С учетом того что для КА возможно только радиационное охлаждение без теплопереноса между массами.

          Впрочем возможен и теплоперенос между массами, но это само по себе требует изрядных энергетических затрат.
          И возможно еще охлаждение с помощью термоэлементов Пельте и им подобных по принципу действия.
          1. Vldmr 6 июля 2013 14:14
            Внимательно читайте :) Я тут для чего закон Стефана-Больцмана упомянул ? При 1000К для абсолютно черного тела с квадратного метра за счет излучения уходит примерно 57 КВт. А элементы Пельтье ничего тут не изменят, все равно тепло только за счет излучения можно сбрасывать.
            Vldmr
            1. dustycat 6 июля 2013 15:33
              Ну с имеющимися технологиями Пельтье точно не сильно помогут - КПД их пока сильно невелик.

              Но есть и иные технологии. Например тепловые насосы с газовыми турбинами. КПД тоже не фонтан и до черта трущихся частей, но позволяют снизить излучаемое тепло в два-три раза преобразуя его в электричество для магнитных ловушек и соленоидов ионного ускорителя. Ну или просто освещения оранжерей на пилотируемых.
  2. сашка 5 июля 2013 09:52
    Кто нибудь видел НЛО с парусом в заднице ? А Супер Землю сопоставимую с нашей Землёй.При чём здесь Супер ?. Тем более просто теоретические расчёты и игра фантазии. Намёк на денежное довольствие в дальнейшем.
    сашка
    1. theadenter 5 июля 2013 10:49
      Я вообще НЛО не видел. what
      1. Довмонт 5 июля 2013 18:54
        А я видел НЛО, но только по пьяни, поэтому в контакт с ним вступить не смог!
        Довмонт
    2. nikolaxp 5 июля 2013 13:57
      Все эти - НЛО (если они есть wink ), судя по всем материалам и слухам о светящихся объектах и шарах, используют для скоростного перемещения плазменную оболочку (как-будто внутри шаровой молнии), что даёт им преимущество без последствий входить и выходить из Земной атмосферы. Эта плазменная оболочка снижает до минимума воздействия внешней среды, сопротивляемость воздушного пространства и избыточные нагрузки на материал. У нас ещё в СССР неоднократно пробовали покрыть плазмой, хотя бы частично планер самолёта и ракеты. Основной минус был в том, что плазма (шаровая молния) поглощает практически любое излучение и выводит из строя электрику с электроникой (горят провода, блоки, сходят сума датчики, нет связи и невозможно определить положение в пространстве). Ну и плюс нужен большой источник энергии для удержания плазмы, а от избыточного электромагнитного излучения пока сильно страдает здоровье экипажа.
      nikolaxp
      1. dustycat 6 июля 2013 15:36
        Может плазменную, а может технологию квантовых червоточин.
        Предполагает еще больший уровень технологий и потребляемых мощностей, но не противоречит известным законам физики.
  3. Straus_zloy 5 июля 2013 09:56
    создание принципиально нового двигателя, который позволил бы землянам преодолевать огромные космические расстояния за сравнительно небольшое время.

    никакой двигатель не позволит преодолевать межзвездные расстояния за сравнительно небольшое время

    В наши дни существует уже огромное количество теорий насчет того, каким будет этот двигатель, но какая из теорий сработает, мы не знаем


    Никакая, наука еще к этому не готова. И никогда не будет готова если снова не начать серьезно вкладываться в фундаментальные исследования, а не только в то, что можно через 3-5-7 лет "выбросить на рынок"

    Необходимо проводить научные открытия и медленно, но верно двигаться к намеченной цели. ..., именно финансирования в настоящее время катастрофически не хватает

    И не будет хватать, пока мир живет по потреблядской западной идеологии


  4. Psyjoker 5 июля 2013 10:03
    Нам до марса долететь бы, а они про звезды заговорили. Какие еще двигатели быстрее скорости света? А принцип причинности? А тормозить эту бандуру как? А энергия, которая высвободится на таких скоростях при столкновении с песчинкой? А пространство-время как искривить можно, если гравитационные "волны" не найдены, да и сам принцип не ахти как ясен? Фантастика, не более того.
    Да и кому они нужны сейчас? На исследовании космоса и вселенского бытия денег не заработаешь, а значит и человеку оно не надо, только энтузиастам sad
    Psyjoker
    1. Владимирец 5 июля 2013 10:40
      Цитата: Psyjoker
      Какие еще двигатели быстрее скорости света? А принцип причинности? А тормозить эту бандуру как? А энергия, которая высвободится на таких скоростях при столкновении с песчинкой

      На эти вопросы и должна дать ответ наука.
      Цитата: Psyjoker
      Фантастика, не более того

      Всё когда то было фантастикой.
    2. dustycat 6 июля 2013 11:59
      Ф топку Марс.
      С таким целенаведением до сих пор бы по атмосфере только и ползали бы.
      Надо делать автоматическую межпланетную станцию с плазменноядерной СУ для догона и перегона Вояджеров.
      А пилотируемые на Марс и переработка астероидов будут просто побочным эффектом этого проекта.

      Не таскать же из колодца земной гравитации каждый винтик для этого корабля!

      Кто тут первый в дворники лунной станции по этому проекту??
      Я первый!
      1. Raven1972 6 июля 2013 13:06
        Цитата: dustycat
        Не таскать же из колодца земной гравитации каждый винтик для этого корабля!

        Однозначно +++++ good
        А где в дворники на Лунную станцию записывают ? Я за вами в очереди soldier
  5. Samuray 5 июля 2013 10:37
    Кстати так и не увидел на вашем сайте иформациюкасательно аварии Протона.
    Samuray
    1. Rumata 5 июля 2013 11:49
      Цитата: Samuray
      Кстати так и не увидел на вашем сайте иформациюкасательно аварии Протона

      Авария - утка. все нормально взлетело. Вот доказательство
      1. Vlad_Mir 5 июля 2013 21:21
        А разве израильские космонавты дрейфуют в необъятных просторах Вселенной? Пока что израильтяне научились стрелять по ржавым арабским летающим трубам, и даже не по всем попадать!
        Vlad_Mir
  6. Фкенщь13 5 июля 2013 10:42
    Совершенствование технологий - неизбежно. По некоторым прогнозам человечество уже в этом веке может вплотную приблизиться к точке технологической сингулярности за которой последует лавинообразный рост. Даже за период новейшей истории очевидно что технологии развиваются не линейно, а пропорционально массе знаний (или какому-либо схожему по функциям показателю).
    1. Setrac 5 июля 2013 14:28
      Цитата: Фкенщь13
      Совершенствование технологий - неизбежно. По некоторым прогнозам человечество уже в этом веке может вплотную приблизиться к точке технологической сингулярности за которой последует лавинообразный рост. Даже за период новейшей истории очевидно что технологии развиваются не линейно, а пропорционально массе знаний (или какому-либо схожему по функциям показателю).

      Этот лавинообразный рост позволит нам освоить солнечную систему, а потом опять длительное медленное развитие до следующего скачка технологий.
  7. Canep 5 июля 2013 11:00
    Стоит отметить, что подобные космические путешествия требуют затрат колоссального количества энергии, о которых человечество в наши дни даже не мыслит.

    Все развитие цивилизации это в конечном итоге управление энергией и борьба за нее. Человек стал человеком когда разжег костер. Сейчас люди управляют энергией деления ядер, на подходе - энергия синтеза. Что в будущем? мы наверно не узнаем потому что не доживем.
  8. LetterKsi 5 июля 2013 11:16
    Хорошая статья показывающая, как надо умно пилить деньги. Строители коммунизма просто позавидовали бы таким идеям. Они-то обещали коммунизм построить за 70 лет, а эти аж 100 лет берут! Чтобы те, кто возьмет деньги сейчас, до "заветной" мечты точно не дожили, и судить за растраты было бы уже некого. Вместо того чтобы, например, добиться более широкой доступности образования для людей в те же временные сроки, они будут строить космолет! lol Российские распилы АТЭС, Сочи14, Сколково просто меркнут на фоне ядреного космолета. И главное: "начинать надо уже сейчас". Конечно сейчас, денег ведь сейчас хочется, а не завтра.

    Интересно, Циолковский, когда свою знаменитую формулу реактивного движения выдумывал, деньги под это у кого-нибудь требовал? Если бы брал, то формулу никогда бы не выдумал- дойную корову под нож не пускают. lol
  9. Комментарий был удален.
  10. viruskvartirus 5 июля 2013 11:22
    А что такое "Альфа Центавра" я знаю созвездие Кентавр. Центавра не существует.
    1. Чёный 5 июля 2013 20:12
      Цитата: viruskvartirus
      А что такое "Альфа Центавра" я знаю созвездие Кентавр. Центавра не существует


      "Суслика видишь?- Нет.- А он есть!!!"

      А́льфа Цента́вра — звёздная система в созвездии Центавра, ближайшая к Солнцу. Состоит из трёх компонентов: тесная двойная система α Центавра А и α Центавра B и невидимый невооружённым глазом красный карлик Проксима Центавра...
      1. viruskvartirus 8 июля 2013 11:57
        http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,71718.0.html и вам ответ
    2. Rumata 5 июля 2013 20:49
      Цитата: viruskvartirus
      А что такое "Альфа Центавра" я знаю созвездие Кентавр. Центавра не существует.

      Капитан Жан-Люк Пикард, огорчен вашим комментарием. Я один знал что такое Альфа Центавра еще лет этак в 7-8? Это же самая близкая к нам, и наверно самая известная звезда...
      1. Tektor 5 июля 2013 23:08
        Проксима Центавра - ближайшая к нам звезда... (лат. proxima — «ближайшая») Проксима Центавра расположена примерно в 4,22 светового года от Земли. С образованием опять проблемы... От Альфы Центавра - 4,36 световых лет.
        1. dustycat 6 июля 2013 12:13
          Э..
          А Тау Кита?!
          Там ближайшая экзоземля нашлась в зоне жидкой воды даже кажется..
          11,8 световых года.
          Причем она точно не одна в отличие от Альфы Центавра.
          Со скоростью 0,2С вполне достижима за поколение.
          По крайней мере есть смысл построить корабль автомат для полета в ту сторону на существующих технологиях.
          Или в сторону Альфы Центавра. Или Эпсилон Эриадана.
      2. viruskvartirus 8 июля 2013 11:57
        http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,71718.0.html вот вам ответ
  11. ДАГЕСТАНЕЦ333 5 июля 2013 11:24
    Вместо того, чтобы консолидироваться в едином порыве, для реализации колоссальных и прекрасных идей, человечество, занято идиотскими разборками классового, этнического и религиозного характера...
    1. KG_patriot_last 6 июля 2013 23:12
      ну не говори... освоение других планет было бы судьбоносным прорывом для живых разумных организмов вроде человечества!
      Израилю не хватет земель: на целую планету, заселяйте миллиардом евреев и так далее по списку... А сейчас что? Никаких открытий: нефть тормознула развитие целой планетарной цивилизации...
  12. Юн Клоб 5 июля 2013 11:54
    Надо телепортацию развивать, как в мультфильмах для детей.
    1. nikolaxp 5 июля 2013 13:03
      Телепортация - это хорошо, даже если бы такой метод был бы сейчас открыт ( именно управляемая телепортация, конкретного объекта в заранее выбранную точку пространства, так как спонтанные телепортации частиц уже открыты), он практически не реализуем. Поясню почему:
      1. Рассчитать координаты места телепортации, на данный момент, практически невозможно, так как постоянно Земля вращается вокруг своей оси (440 м/с) + в это же время вращается вокруг Солнца (30 км/с) + Солнечная система движется в галактике с ещё большей скоростью (250 км/с) + сама галактика движется во вселенной + сама вселенная непрерывно расширяется.
      2. Все эти скорости не постоянны и периодически незначительно меняются +/-. Если их изменения вывести в погрешность, то в масштабах вселенной это значение будет незначительно (практически стремится к нулю), а в масштабах Земли при таких расчётах координат, телепортируемый объект непредсказуемо окажется в любой точке гигантской область которая подпадает под эту погрешность.
      3. Положение в пространстве при постоянном движении всей вселенной и космических объектов на высоких скоростях, тоже рассчитываются с большой погрешностью. Суммируя эту погрешность с предыдущей, зона разброса увеличится в двое. Так что будет большой удачей, если телепортируемый объект окажется хотя бы в пределах планетарной зоны, а не где-то далеко в космосе.
      P.S.: Большая ошибка многих людей в том, что они живя на Земле и сидя на диване, думают, что они никуда не движутся, на самом деле за секунду они меняют своё местоположение, в масштабах вселенной, примерно на тысячу километров в пространстве. (440м поворот Земли, + 30км вокруг Солнца, + 250км Солнечной системы по галактике, + сотни км/с сама галактика, и т.д + 85 км/с расширение вселенной).
      nikolaxp
      1. Довмонт 5 июля 2013 19:00
        Цитата: nikolaxp
        1. Рассчитать координаты места телепортации, на данный момент, практически невозможно, так как постоянно Земля вращается вокруг своей оси (440 м/с) + в это же время вращается вокруг Солнца (30 км/с) + Солнечная система движется в галактике с ещё большей скоростью (250 км/с) + сама галактика движется во вселенной + сама вселенная непрерывно расширяется.

        И чё теперь мне делать? Я только хотел телепортнуться к своей соседке, пока её муж на работе! А после Ваших страшилок с расчётами перемещения мне даже страх обуял, не промахнуться бы с конечным пунктом телепортации!!
        Довмонт
  13. nikolaxp 5 июля 2013 13:38
    Единственный разумный способ, на сегодняшний день, для межзвёздного и межпланетного полёта, это изолирование или отключение массы конкретного объекта (чем учёные ЦЕРНа и занимаются, пытаясь найти Бозон Хиггса - с помощью которого предполагается понять, что отвечает за массу вещества). Предполагается, что за массу любого вещества отвечает маленькая конкретная частица, которая входит в состав атомарного ядра. Только представьте, если бы появилась такая возможность выключения массы у любого объекта, сразу же отпала бы проблема достижения скорости света, не было бы перегрузок, магнитных и гравитационных воздействий Земли, Солнца, чёрных дыр и других крупных космических объектов. Для перемещения, например, гигантского космического корабля в сотни тысяч тонн, при отключенной массе, достаточно было бы самого незначительного усилия => простейшего двигателя. Все физические законы и теории, которые учитывали в себе массу вещества перестанут действовать на данный конкретный объект, отпадут все ограничения.
    Самой главной проблемой в данной теории состоит в том, чтобы при изолировании или отключения массы конкретного объекта, его молекулярные и атомные связи не распались бы, а то объект превратится в пыль. Ещё не до конца предсказано учёными поведение вещества, при отсутствии в нём массы.
    nikolaxp
    1. Straus_zloy 6 июля 2013 08:35
      Поиски бозона Хиггса не подразумевают отключение массы. bully Вам стоит почитать пор такое понятие как "Принцип Эквивалентности" :

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%ED%F6%E8%EF_%FD%EA%E2%E8%E2%E0%EB%E5%ED%F
      2%ED%EE%F1%F2%E8_%F1%E8%EB_%E3%F0%E0%E2%E8%F2%E0%F6%E8%E8_%E8_%E8%ED%E5%F0%F6%E8
      %E8
  14. silver_roman 5 июля 2013 13:40
    та пока у нас бардак не земле, пока одни народы уничтожают другие никуда никто не полетит. нужно у себя навести порядок,а потом уже мечтать. если мы не можем сферу образования поднять как и ЗП учителям, докторам и т.д. Так что пока что все это романтика в головах мечтателей и не более...
  15. fzr1000 5 июля 2013 14:00
    По словам Павла Еременко, являющегося пресс-секретарем DARPA



    Меня вот это "порадовало".

    Эй, там в Кремле, в РАН, в Правительстве РФ! Вашу...... не стыдно, а?
  16. srha 5 июля 2013 14:12
    Пока вывод 1-го килограмма груза в ближний космос обходится более 20 тысяч зеленых, а 1-го килограмма за пределы солнечной системы более нескольких миллионов зеленых - колонизации, а значит полноценного освоения космоса не будет.

    Нужно разрабатывать технологии дешёвого вывода грузов с Земли в космос - и это не химические ракеты! И даже не воздушный старт. Кто-нибудь этим занимается?
    1. dustycat 6 июля 2013 12:17
      В рамках капиталистической монетарной экономики это абсолютно бесперспективное дело.
      Удешевление возможно только в рамках социалистической экономической модели.
  17. Невский 5 июля 2013 14:45
    Какие межзвездные перелеты? Или даже межпланетные?

    Ученые заняты другим, потреб...ством:

    Невский
  18. Одиссей 5 июля 2013 14:46
    Да,тот кто решит знаменитую "проблему тяги" совершит для человечества переворот не меньший чем изобретение колеса.Причем это могло бы стать одной из прекрасных "Национальных(народных) идей".
    Но пока миром правит "его величество капитал" боюсь это так и останется мечтой.
  19. Vtel 5 июля 2013 15:00
    Самое реальное это лунная программа, особо для военных целей - создание на ней постоянных лунных военных баз. А все остальное пока что далекая фантастика или дэза на залив большого бабла.
    Vtel
  20. Даос 5 июля 2013 15:01
    У космической экспансии человечества нет альтернативы. Ну если конечно не считать за альтернативу гибель человечества. Вопрос в конечности ресурсов Земли которые сейчас активно разбазариваются на "потреблядство". Есть и ещё один аспект связанный так же с выживанием человечества как биологического вида. "Не складывать все яйца в одну корзину" - планетарный катаклизм а-ля "армагеддон" не является чем то невероятным, а в этом случае человечество сможет выжить и восстановить популяцию только при наличии достаточно больших (генетическое разнообразие) колоний в иных мирах. Причём колоний полностью автономных по жизнеобеспечению (что в Солнечной системе маловероятно)

    Самое печальное во всём этом что технические возможности межпланетных и даже межзвёздных перелётов уже довольно давно имеются. Вопрос опять упирается в ресурсы. Для обеспечения постройки, поддержки и колонизации хотя бы ближайших планет (не говоря уже о звёздах) необходимы соединённые усилия всего человечества и те же самые ресурсы которые придётся отобрать у "потреблядства". Так что до тех пор пока нам новый "айфон" будет дороже звездолёта рассчитывать на прорыв в этой области не приходится. Увы может оказаться слишком поздно и мы вместо планомерного и уверенного создания "Хомо космикус" будем вынуждены лихорадочно строить новые "ковчеги" в тщетной попытке спасти хоть что то...
    Другой вопрос
  21. liberty 5 июля 2013 15:21
    При коммунизме, шанс на быстрое развитие различных типов двигателей резко вырос бы. А для пессимистов скажу только одно: не нойте. Лучше погуглите проект "Астра".
  22. fzr1000 5 июля 2013 15:40
    Снимок сделан мною в Московском планетарии. Кликабелен.Это железный метеорит. Посмотрите на его ровные грани. Немного напоминает Куб из Трансформеров. Неужели у кого-то есть сомнения по поводу межзвездных полетов и других цивилизаций? А мы на Земле все нефть и газ делим.
    1. Petrix 5 июля 2013 16:48
      Метеорит, очевидно, резали земляне, изучали.
      1. Комментарий был удален.
      2. fzr1000 5 июля 2013 16:57
        Совсем не очевидно, если вы не шутите.
      3. Комментарий был удален.
  23. MG42 5 июля 2013 16:59
    Ученые говорят о том, что человечество маленькими шажками продвигается к будущему, в котором полеты из одной планетной системы в другую наконец-то станут реальностью. По последним оценкам специалистов такое будущее может наступить в течение одного или двух веков, если научный прогресс не будет топтаться на месте.

    Пока остается только помечтать, дожить до того времени когда изобретут принципиально новые двигатели и станут возможны <прыжки в гиперпространстве>.
    MG42
    1. dustycat 6 июля 2013 12:24
      Аналогом гиперпрыжка является эффект червоточины.
      К сожалению реально исследовать это возможно только вне планеты и солнечной системы. Поскольку одной из опасностей является наиболее вероятное открытие червоточины к ближайшей черной дыре или белому карлику.
      Так что опять надо как то отучиться "ползать" вокруг планеты и между планетами солнечной системы.
      Пока не выйдем в межпространство - прорыва не будет.
      1. MG42 6 июля 2013 12:55
        Цитата: dustycat
        Аналогом гиперпрыжка является эффект червоточины.

        Ну так я ниже специально видео повесил <Путешествие к Черной дыре>, там об этом подробнейшим образом говорится.
        MG42
  24. MG42 5 июля 2013 17:26
    Последний двигатель в теории должен сделать возможными полеты быстрее скорости света, а значит, и небольшие путешествия во времени.

    Для начала нужно суметь создать искусственную <чёрную дыру> допустим открыть её, а где будет выход из неё?, чтобы не было как в одном фантастическом фильме >>> корабль занесло прямо в Ад..

    Путешествие к Черной дыре. Как это могло бы выглядеть?
    MG42
  25. KG_patriot_last 5 июля 2013 17:53
    Пока человек оценивает время примеряя на свою личную жизнь, никаких перелетов не будет.

    Есть такая классная игра: называется Старкрафт. 3 расы: терраны (люди), протосы (гуманоиды), зерги (насекомоподобная хрень).

    Так вот для путешествий нужно или : как люди концолидироватся (и вернутся к рабству или придумать роботов с искусственным интеллектом). Тогда можно будет запускать гигантские корабли в сторону других звезд, с надеждой что некоторые смогут найти пригодную планету и обжить ее. Не в этом так последующих поколениях.

    Или как протосы, открыть новые физические начала и использовать энергию всей солнечной системы для быстрого перемещения, причем увеличив свою продолжительность жизни.

    Или же как зерги: анабиоз, полная адаптация к открытому космосу и медленное за миллоны лет движение, пока не упадешь на нужную по параметрам планету.

    В общем пока что полная фантастика...
    1. dustycat 6 июля 2013 12:27
      Не, в чего так социализма то боимся?
      Есть же еще социализм. Вполне не фантастика.
      Весь вопрос в грамотной системе образования без догмата политики.
      Пока что все системы образования были зациклены на политическом противостоянии.
      Из за этого и СССР развалился - политика в образовании была важнее знаний.
  26. Vtel 5 июля 2013 20:15
    Вся эта фантастика реализуема ровно настолько, насколько Бог попустит. И Слава Богу, а то все улетим, а кто на Земле останется, типа здесь все загадили, полетели на другую клумбу.
    Vtel
    1. dustycat 6 июля 2013 12:35
      Почему нет Бога.
      Постулат 01. Бог совершенство.
      Постулат 02. Совершенство не может создавать что то несовершенное.
      Постулат 03. Этот мир несовершенен.
      В силу постулата 02 и 03 постулат 01 самоликвидируется.

      Скажете доказал существование Дьявола?
      Постулат 11. Дьявол совершенное зло.
      Постулат 12. Дьявол абсолютное несовершенство.
      Постулат 13. Этот мир не является совершенным злом.
      В силу постулата 12 и 13 постулат 11 самоликвидируется.

      Вывод. Человек не является ни плодом Бога ни плодом Дьявола.
      Так что нечего на Бога пенять если свой ум нагружать лень.
  27. Setrac 5 июля 2013 21:19
    Цитата: Vtel
    Вся эта фантастика реализуема ровно настолько, насколько Бог попустит. И Слава Богу, а то все улетим, а кто на Земле останется, типа здесь все загадили, полетели на другую клумбу.

    К чему вы это сказали? Как православный скажу,это клиника, вы извините за выражение, посрать тоже с именем Бога ходите? А как же "не упоминай всуе?
  28. sergey158-29 5 июля 2013 22:34
    Лучше бы поделились перспективами передвижения по Земле электротранспорта! request
    1. MG42 5 июля 2013 22:57
      Цитата: sergey158-29
      Лучше бы поделились перспективами передвижения по Земле электротранспорта!

      Коммент не по теме, поэтому словами песни < ...ну и что,что так не много толку из того,что кому то летать,а кому то ползать..> wink
      MG42
    2. anomalocaris 6 июля 2013 04:10
      До появления термоядерных электростанций - никаких. Ибо сложно, дорого и совсем не экологично.
      anomalocaris
      1. Setrac 6 июля 2013 13:42
        Цитата: anomalocaris
        До появления термоядерных электростанций - никаких. Ибо сложно, дорого и совсем не экологично.

        Собственно вот и причина осваивать Луну - гелий-3. Без экономических причин освоения не будет. Кроме того прежде чем осваивать надо изучить, нужно создавать научные станции на других планетах, создавать транспортную систему и т д. Работы непочатый край внутри системы.
        1. anomalocaris 6 июля 2013 14:26
          Причин заниматься освоением космоса вагон и маленькая тележка. И все они архиважные. Самое забавное, для первых шагов в общем-то никаких ни технических, ни технологических препятствий нет. Кстати, почитайте фантастику 50-60-х годов. Там как раз в подавляющем большинстве случаев начало планомерного освоения ближнего космоса относится к концу 80-х - началу 90-х. А ведь эти книги писались далеко не дураками. Но отчего-то не срослось...
          А вот отчего космические программы сворачиваются, вместо того, что б развиваться, это другой и очень интересный вопрос.
          anomalocaris
  29. Enot-poloskun 5 июля 2013 23:17
    Сквозь тернии - к звездам?

    Мне кажется, что несмотря на все кризисы и катаклизмы, именно наша страна первой добьется успеха!
    1. dustycat 6 июля 2013 12:37
      Как только вернется с социалистической экономике.
  30. shiyanov.denis 6 июля 2013 02:54
    Нельзя допустить военное присутствие в космосе. Но каждый учёный понимает что, без личной обороны, на войне ты лох. Будущее зависит от сегодняшней обороноспособности. А те, кто этого не понимает, у них просто нет будущего. Здесь нельзя смотреть на междоусобные войны, между странами планеты. Человечество, по космическим меркам, только что родилось. Если мы не завершим, этот курс,"Молодого бойца" за контроль территорий, у нас могут быть небольшие неприятности.
    shiyanov.denis
    1. dustycat 6 июля 2013 12:39
      Вот опасаясь военного присутствия в космосе под давлением англосаксов и поставили жирный крест на реальных технологиях межпланетного путешествия и освоения ближнего космоса.
    2. KG_patriot_last 6 июля 2013 14:09
      Там где будет человек, там будет обязательно военное присутствие. 2 мужчины и 1 женщина на борту десятилетнего полета - это уже военные действия. В своем масштабе.
      1. dustycat 6 июля 2013 15:50
        Полигамия отнюдь не достижение одних непальцев.
        На территории России тоже есть народы считающие нормальным что одна женщина вполне может жить с несколькими мужчинами.
        Если бы не православие с мусульманством таких народностей было бы много больше.
        У древних славян, якутов, бурятов, булгар, считалось неправильно если девушка до замужества не рожала. Такие дети так и назывались примаками и зачастую воспитывались как братья девушки ее родителями.
        Так сказать здоровый примак гарантия качества невесты.
        Это потом, с крещением Руси, стало зазорным до замужества брюхатить и слыть порченной. Это от англосаксов пошло.
        В некоторых поволжских и коряжских деревнях и до сих пор так.
        Что ж ты за кума коль под кумом не была.
        Так что все это вопрос воспитания.
        Европа уже перестает зацикливаться на том кто папа.
        Но при этом их что то не в ту степь занесло...
  31. Даос 6 июля 2013 13:05
    Самая реальная из имеющихся альтернатив межзвёздных полётов (без учёта научной и не очень фантастики) базирующаяся на имеющихся в распоряжении человечества технологиях может выглядеть так:

    1) Основание постоянной базы на Луне. Создание там производственного цикла по сборке тяжёлых ядерных КК. Добыча и заправка рабочим телом. Базируясь на системе ядерных кораблей буксиров разведка и поиск в поясе астероидов подходящего металлического астероида. Монтаж внутри астероида системы ядерных реакторов, туннелей и системы "замкнутого цикла жизнеобеспечения", установка ядерных двигателей большой тяги для маневрирования в пределах солнечной системы и ионных двигателей для разгона в межзвёздном пространстве.
    Такой "звездолёт-астероид" с экипажем в несколько тысяч человек делает реальным достижение и колонизацию (при нахождении подходящих планет) ближайших звёздных систем в пределах временного отрезка жизни человека. (40-50 лет в полёте). Все необходимые для такого полёта технологии человеком уже созданы.

    К сожалению подобный полёт (и даже подготовка к нему) потребует большой концентрации сил и кооперации всех промышленно развитых стран мира но при этом не имеет абсолютно никакой коммерческой выгоды. Что делает подобный проект даже более фантастичным чем изобретение "телепортации" "варп двигателей" и прочих принадлежностей "космической оперы".
    1. dustycat 6 июля 2013 15:57
      А поскольку это все не принесет наземным корпорациям ни цента дохода, то возможность для подобного развития есть только после установления социализма хотя бы в одной стране с полностью чисто социалистической экономикой с численностью населения не менее полумиллиона человек.

      Начинаем по новой устанавливать социализм?
  32. Setrac 6 июля 2013 13:57
    Цитата: Даос
    Самая реальная из имеющихся альтернатив межзвёздных полётов

    Начинать надо с орбитальной транспортной системы. На современных одноразовых ракетах мы не то что к звездам, к планетам не полетим. Нужен аппарат вроде Бурана, только чтоб взлетал без помощи ракеты носителя, максимум - дополнительные топливные баки. Схема такова, 30% веса - вес Бурана-2020, 70% веса - дополнительные топливные баки с топливом. Смысл в том чтоб не отстреливать дорогостоящие двигатели, но для этого необходимо повысить удельную тягу на единицу веса двигателя.
    1. dustycat 6 июля 2013 15:58
      "Спираль" Янгеля в варианте авиастарта с Ан125.
      Хотя Янгелем просчитывался и вариант авиастарта Бурана с Ан225
  33. NeSvyatoy 7 июля 2013 02:09
    Я так понимаю, что чем больше скорость у межзвёздного корабля будет, тем опаснее для него будут даже мелкие частицы. То есть если разогнать звездолёт до относительно огромной скорости столкновение даже с мелкой частицей разрушит его? Тогда какой смысл искать решение в совершенствовании двигателей если увеличение скорости корабля пропорционально увеличению опасности от мелких частиц?
    1. Паладин 7 июля 2013 09:10
      Цитата: NeSvyatoy
      Я так понимаю, что чем больше скорость у межзвёздного корабля будет, тем опаснее для него будут даже мелкие частицы. То есть если разогнать звездолёт до относительно огромной скорости столкновение даже с мелкой частицей разрушит его

      Согласен, я думаю надо развивать альтернативные способы перемещения, которые занимали бы не 40-100 лет, а 3-5... и вот почему я так считаю:
      Представьте себе вот такую ситуацию - отправляете вы экспедицию и по прошествии 40 лет, прибыв в назначенную систему, она обнаруживает там - ЗЕМНУЮ КОЛОНИЮ... а всё почему, а всё потому, что прогресс не стоит на месте и всё время ускоряется... пока они летели просто напросто открыли новые принципы перемещения... Примером этому может послужить развитие авиации - сравните самолёты начала XX века и самолёты середины, а лучше конца, XX века... а прошло то всего 100 лет winked
      Паладин
      1. Даос 7 июля 2013 11:29
        К сожалению пока по таким двигателям даже теоретических наработок нет. Когда и в каком виде таковые появятся спрогнозировать очень трудно. Так что одно другого не должно отменять. Ну а риск он всегда присутствует. Впрочем я не сомневаюсь что желающих рискнуть будет более чем достаточно.
  34. Kir 7 июля 2013 14:19
    Да уж ...... , если не считать того что обо всех этих технологиях бубнят фиг знает сколько времени и многие из "двигателей" имеют Родиной СССР-Россия то ..... , а вообще как только заходит речь о финансировании то памятую о том что у полосатитков пожалуй как ни у кого, ну если не считать недавнее наше прошлое, то сильно смахивает на авантюру с известным исходом.
    Касаемо-же простите тупого поиска "братьев по разуму" то что и кого и как ищем? Говоря проще что есть жизнь и в том числе разумная? если судить по той изгаженности Земли, то мы люди выглядим так скажем не сильно разумными!!!
    Касаемо-же моей любимой ШМ, к счастью или несчастью лично с ней не знаком, Но! как уже писал не раз здесь не оставляют сомнения что часть этих сгустком не просто энергия Но и разумная жизнь -плазмоидная форма.
    Теперь по теории относительности, вот именно относительности, так как ..... . а вообще не стоит забывать и о Теории Локально Анизотропного Пространства Времени, в соотвествии с которой та-же принятая за константу в вакууме скорость света вблизи больших гравитационных "полей" МОЖЕТ СИЛЬНО ТОРМОЗИТЬСЯ И Т.Д И Т.П. , а соответственно простите о каких световых годах и прочем может идти речь?

    А в качестве дополнения компьютерный стол от меня
    Kir
  35. Асан Ата 7 июля 2013 18:35
    Я что-то не пойму, почему здесь не обсуждается простая такая штука, как космическое излучение? Ну да, все априори приняли, что амеры слетали нное количество раз на Луну. НО ОНИ НИКАК НЕ ЗАЩИЩАЛИСЬ ОТ ЖЕСТКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РАДИАЦИОННОГО ПОЯСА ЗЕМЛИ. По идее, как минимум рак им был обеспечен, однако все здоровы, ну кроме Армстронга, главного по Голливуду. Ну, то есть не летали, а наши купились на разрешение по продаже нефти за кордон и молчали. При полете в дальние края, по моему, надо расчитывать траекторию так, что б все время в солнечной тени, ну а реликтовое как? Видимо, не судьба, пока не сможем запускать тяжелогруженные чем там - свинцом, водой, еще чем, ракеты, чтобы обеспечить белок наших косминавтов от превращения в слизь.
    Асан Ата

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня