Инструкция для американских солдат, попавших в плен

Инструкция для американских солдат, попавших в пленИнструкция для американских солдат, попавших в плен


Если вы
ПОПАДЁТЕ В ПЛЕН
вот ваши права



Назначение этого буклета ознакомить вас с некоторыми правами военнопленного. Знание их может помочь пережить происходящее менее тяжело и унизительно, если вам все-таки не повезёт и вы будете захвачены врагом.

И запомните следующее: Соединённые Штаты обращаются с пленными в соответствии с правилами. У вас есть право требовать от пленившего вас поступать так же.

Военный Департамент,
Вашингтон 25, Округ Колумбия, 16 мая 1944

Памфлет Военного Департамента № 21-7. «Если вы попадёте в плен, вот ваши права» опубликовано для информации и наставления всех заинтересованных.
{A.G. 383.6 (21 Mar 44)}
По приказу Военного Секретаря:

Дж.Си. Маршалла
Начальника Генштаба

ОТВЕТСВЕННЫЙ:
Джэй. Эй. Юлио
Генерал-майор,
Генерал-Адъютант.


Инструкция для американских солдат, попавших в плен


Плохо быть военнопленным.

Вы живёте за колючей проволокой, под постоянной охраной.

Вы не можете свободно перемещаться, потому, что пленным не приходит смена. Вы там надолго.
Жуткое однообразие.

Всё напоминает гауптвахту с неопределённым сроком наказания. Всё происходит тяжелей и дольше, чем у заключённых, которых вы когда-то видели будучи охранником в Соединённых Штатах.

Однако даже на гауптвахте заключённые оставались в богатой, дружественной стране. Как военнопленный вы находитесь во вражеской стране, живя с врагом. Вы живёте не лучше, чем враг, и вряд ли так же хорошо, как американский солдат. Если повезёт, то ваш захватчик будет обращаться с вами не лучше, чем со своими тыловыми солдатами. В странах Оси всё продовольствие уходит в основном на передовую. В тылу население питается, тем, что осталось. Как военнопленному вам не приходится рассчитывать ни на то, ни на другое.

Тем не менее, существуют определённые правила о военнопленных. «Женевская Конвенция в положении Обращения с Военнопленными» содержит правила, которые гласят, что вы должны делать и , что можете не делать. Она так же говорит, что враг может и не может с вами делать.

Инструкция для американских солдат, попавших в плен


С того момента, как вас захватили у вас есть определённые права. Даже ещё до того, как вас доставили в лагерь военнопленных, эти права действуют.

Отстаивайте свои права, но делайте это всегда с военной учтивостью и твёрдостью. Враг будет уважать вас за это.

С вами всегда обязаны обращаться гуманно.

Незаконные наказания против вас не разрешаются. Вы не можете быть покараны за то, что сделал кто-то другой.

Вы должны быть защищены от оскорблений или актов насилия со стороны военных или гражданских лиц противника.

Если вы ранены или больны, вам полагается такой же медицинский уход, как и военнослужащим армии противника.

Противник обязан одевать, кормить и предоставить вам кров.

Вы военнопленный, а не преступник.

Инструкция для американских солдат, попавших в плен


На допросе, не зависимо от должности противника, вы должны назвать своё имя, звание и идентификационный номер. Враг не может законно добиться от вас другой информации.

Не обсуждайте с кем бы то ни было никакие военные вопросы.

Солдат «Союзников» может оказаться агентом вражеской разведки.

Забудьте всё, что вы знали о своей Армии. Ничего не говорите, если кто-то хочет обсудить с вами даже незначительные подробности.

Инструкция для американских солдат, попавших в плен


Врагу, захватившему вас, вы обязаны сдать всю военную матчасть, кроме каски и противогаза. В любом случае, враг не должен забирать ваши личные вещи такие, как ваши документы, знаки, обозначающие звание, личные бумаги, кошелёк или фотографии (если они не имеют военной ценности).

Принадлежащие вам деньги могут быть отобраны только по приказу офицера и после определения точной суммы. На это вам обязаны выдать расписку. Требуйте расписку. Это ваше право.

Любые отобранные у вас деньги должны быть занесены в ваше личное дело и возвращены после освобождения.

Инструкция для американских солдат, попавших в плен


Если вы рядовой военнопленный, тогда вы обязаны отдавать приветствие всем офицерам противника. Если вы пленный офицер, тогда приветствуете только офицеров противника равного или более высокого звания. Вы используете своё воинское приветствие, а не то, которое у противника.

В отношении других вопросов военной учтивости и дисциплины, вы обладаете теми же правами и обязанностями, что и аналогичный военнослужащий армии противника.

На вас распространяются все законы, предписания и приказы, действующие в армии противника. Вас могут подвергнуть суду и если признают виновным, наказать за нарушение правил противника. Тем не менее, в вашем наказании не может сопровождаться жестокостью. В целом, арест, заключение и дисциплинарное наказание может к вам применяться в том же виде, что и к военнослужащему противника равному по званию.

Если вы попытаетесь бежать и будете схвачены, то можете подвергнуться заключению не превышающему 30 дней. Однако, если вы применяете насилие, тогда можете получить наказание гораздо больше 30 дней за попытку побега. Если вы совершили какое-либо гражданское преступление, тогда вас накажут согласно гражданским законам противника и трибуналом противника.

Отбыв наказание за попытку бегства, эта попытка не будет выдвигаться против вас, если вы опять попытаетесь бежать и будете схвачены.

Инструкция для американских солдат, попавших в плен


Одним из самых важных ваших прав является право потребовать, чтобы вам показали копию Женевской конвенции об обращении с военнопленными. Она должна быть на английском.

Если вы не просите копию Женевской конвенции и не читаете её, тогда это ваша собственная заслуга, что некоторые ваши права от вас утаят.

Все привила войны, по которым вы живёте в плену, содержатся в Женевской конвенции. Пусть формальный заголовок не сбивает вас с толка. Сам текст, содержащий столь необходимую для вас информацию, понятно и легко написан. Если же вам там что-то не понятно, вы имеете право обратиться через своего представителя к администрации лагеря за разъяснениями.

Пусть Женевская конвенция будет вашим Основным Полевым Уставом во время пребывания в плену.

Прочтите её!

Инструкция для американских солдат, попавших в плен


Одно из самых важных, что гарантирует Женевская конвенция это право военнопленных выбирать такого же пленного в качестве своего представителя, для решения любых вопросов с администрацией лагеря военнопленных или с представителями державы-покровительницы. Впрочем, представитель должен быть одобрен администрацией лагеря. Все протесты или жалобы, которые вы хотите сделать, должны делаться через вашего лагерного представителя.
Держава-покровительница это нейтральная страна, которая действует, как посредник для урегулирования жалоб и недовольств между вами и противником.

Держава-покровительница у Соединённых Штатов это Швейцария.

Когда представитель правительства Швейцарии посещает лагерь, где вы содержитесь, вы имеете право приватно поговорить с ним, если желаете.

Инструкция для американских солдат, попавших в плен


Если вы рядовой или рядовой первого класса, вы должны трудиться в рабочей бригаде как будет приказано.

Если вы унтер-офицер, вас могут использовать только, на контролирующей должности.

Если вы офицер, тогда вас не могут назначить ни на какую работу, если вы сами того не попросите.
От вас не должны требовать выполнять опасную или вредную для здоровья работу.

Вас не должны привлекать к любой работе, имеющей прямое отношение к военным действиям. Например – вас не должны использовать на производстве и транспортировке оружия или боеприпасов, или на транспортировке любого снабжения для действующих войск. Если вам приказывают это делать, вы имеете право протестовать через своего представителя, но одновременно должны продолжать выполнять работу.

Инструкция для американских солдат, попавших в плен


Вот несколько прав, гарантированных вам Женевской конвенцией:

Вы можете получать письма и посылки из дома.

2. Вы можете писать оговоренное количество писем каждый месяц.

Вы можете сообщить своей семье, что попали в плен.

Вы можете получать книги.

Вы можете сохранять своё вероисповедание.

Как военнопленный в тяжёлом положении, но –
Армия не забыла тебя –
Красный Крест и Держава-покровительница делают для тебя всё возможное –
Твоя семья и друзья знают, где ты и свяжутся с тобой –

Твоя собственная солдатская гордость всегда с тобой.
Автор: перевод Вадим Нинов
Первоисточник: http://vn-parabellum.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 88
  1. лис 5 июля 2013 08:32
    кто это сочинял,далее своего кабинета ничего не видел.сам писавший ,походу верит в эту чушь!
    1. Владимирец 5 июля 2013 08:40
      Цитата: лис
      кто это сочинял,далее своего кабинета ничего не видел.сам писавший ,походу верит в эту чушь!

      Так то так, но содержание американцев и англичан в лагерях сильно отличалось от содержания наших бойцов.
      1. SASCHAmIXEEW 5 июля 2013 15:29
        Так эти пленные,яйца из одного гнезда с немцами!
        SASCHAmIXEEW
        1. Бек 5 июля 2013 20:54
          Цитата: Владимирец
          Так то так, но содержание американцев и англичан в лагерях сильно отличалось от содержания наших бойцов.


          Цитата: SASCHAmIXEEW
          Так эти пленные,яйца из одного гнезда с немцами!


          Вот именно, не надо путать яйца. И не надо путать фашистский режим с нормальным государством и фашистский плен с обычным пленом.

          Женевская конвенция о военнопленных (вторая) вступила в силу 19 июня 1931 года. И разрабатывалась исходя из цивилизованных побуждений, а не анти человеческих, фашистских. Кто же знал, что фашизм придет к власти в 1933 году.

          Нашим военнопленным досталось больше всего. Ни писем, ни посылок, ни помощи международного Красного Креста, ни соответствующего содержания. Фашисты наших солдат за нормальных военнопленных и не считали. И потому так, что ПОДПИСИ СССР под Женевской конвенцией не было. Сталин отказался её подписывать, уже тогда предопределяя, что у нас военнопленных не может быть, а могут быть только трусы и предатели. То есть солдаты Красной Армии остались вне рамок международного соглашения. Этим и воспользовались фашисты.
          Бек
          1. Apologet.Ру 5 июля 2013 21:06
            hi
            Фашисты наших солдат за нормальных военнопленных и не считали. И потому так, что ПОДПИСИ СССР под Женевской конвенцией не было.

            На самом деле, соблюдение конвенции не основано на принципе взаимности: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».
            1. Бек 5 июля 2013 21:17
              Цитата: Apologet.Ру
              «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».


              Согласен. Но я же писал вверху, что конвенция разрабатывалась из цивилизованных побуждений. Если бы наши солдаты были в плену скажем у Франции то с ними поступали бы так как определенно конвенцией. Но ведь плен был фашистский. Фашисты и нашли себе отговорку, что подписи СССР под конвенцией нет.

              И кажется, точно не знаю, с этой конвенцией как-то связана и помощь Красного Креста. Типа нет одного не будет и второго.
              Бек
          2. Karlsonn 6 июля 2013 01:39
            Цитата: Бек
            Сталин отказался её подписывать,


            факты!"?
            1. Бек 6 июля 2013 08:09
              Цитата: Karlsonn
              факты!"?


              Привет! Ну, какие я могу предоставить тебе факты? Типа такого-то числа, во столько то минут проходило заседание совнаркома на котором присутствовали такие то и те члены. И именно на этом заседании при обсуждении из разряда - разное, Сталин отговорил всех других подписывать Женевскую конвенцию. Но это же несерьезно.

              Кто был Сталин? Хозяин страны. Диктатор. И если под Женевской конвенцией не стоит подписи СССР, то без Сталина здесь никак не обошлось.
              Бек
              1. voronov 6 июля 2013 20:56
                Цитата: Бек
                Кто был Сталин? Хозяин страны. Диктатор.

                И.В.Сталин был ВОЖДЬ!!! soldier
                1. Бек 7 июля 2013 01:48
                  Цитата: voronov
                  И.В.Сталин был ВОЖДЬ!!!


                  Конечно был вождь, но только для ярых коммунистов. Для народа так не скажешь. За вождем в изгнание, на выселение, в концлагеря не идут.
                  Бек
          3. voronov 6 июля 2013 20:51
            Цитата: Бек
            ПОДПИСИ СССР под Женевской конвенцией не было.

            А вы уверены,что даже и если бы там была наша подпись,то что то бы изменилось?
            1. Бек 7 июля 2013 01:39
              Цитата: voronov
              А вы уверены,что даже и если бы там была наша подпись,то что то бы изменилось?


              Даа. Миропонимание. Или мы всех порвем или нас все бьют.

              Я ведь писал, читайте внимательней. С фашистами ничего бы не изменилось, но и ПРЕДЪЯВУ в международные инстанции предъявить нельзя было.
              Бек
          4. uyrii67 19 сентября 2013 23:35
            В начале войны Молотов заявил , что СССР будет выполнять требования конвенции на склько эти требования будет соблюдать Германия.Но обманул немцев содержали как военнопленных, а наших??? И не надо не человеческую сущность нацизма прикрывать отсутствием подписи на бумажке!!!
    2. Greyfox 5 июля 2013 08:48
      Просто американцы не сталкивались с нацистским зверьем так,как увидели его мы.Те кто писал эту инструкцию расчитывали на то что имеют дело с армией "а-ля Вильгельм образца 1917-18 годов".Хоть содержание наших и союзных пленных это две большие разницы,но и союзники зачастую попадали в такие же условия.Я помню в 90-х один американский актер мексиканского происхождения рассказывал,что его отец при освобождении из немецкого плена не мог держаться на ногах от дистрофии. А уж японцы обращались с пленными союзниками как фашисты с нашими.
      1. Karlsonn 5 июля 2013 09:07
        Цитата: Greyfox
        .Я помню в 90-х один американский актер мексиканского происхождения рассказывал,что его отец при освобождении из немецкого плена не мог держаться на ногах от дистрофии. А уж японцы обращались с пленными союзниками как фашисты с нашими.


        Ну амеры тоже не стеснялись, если ты на 1/16 японец (плевать на то, что ты гражданин США), то дорога тебе - в концлагерь.
        Ну и фильмов про то как жилось японцам в плену у амеров, по понятным причинам - нет.
        1. Greyfox 5 июля 2013 09:52
          Цитата: Karlsonn
          Цитата: Greyfox
          .Я помню в 90-х один американский актер мексиканского происхождения рассказывал,что его отец при освобождении из немецкого плена не мог держаться на ногах от дистрофии. А уж японцы обращались с пленными союзниками как фашисты с нашими.


          Ну амеры тоже не стеснялись, если ты на 1/16 японец (плевать на то, что ты гражданин США), то дорога тебе - в концлагерь.
          Ну и фильмов про то как жилось японцам в плену у амеров, по понятным причинам - нет.

          Американцы в общем-то поступили точно так же как и наши с советскими гражданами немецкой национальности ( в Поволжье например).Так что осуждать их за это с нашей стороны как минимум странно. Про пленных японцев (солдат) не знаю,но немцы находившиеся в плену на территории США жили по меркам пленных очень даже нехрена себе.
          1. newnutella 5 июля 2013 10:31
            Ох как вы неправы! Здесь же на сайте публиковалась статья об американских лагерях. Советую почитать, тогда будете знать как жили немцы у американцев.
            Чего стоили открытые лагеря где их просто набивали на кусок земли в колючей проволоке где можно было только стоять.
            newnutella
            1. Greyfox 5 июля 2013 11:30
              Ох как я прав! Вы видимо прочли копипаст статьи "Лагеря смерти Эйзенхауэра".Там шла речь о немцах,которые в миллионных количествах образовались после капитуляции Германии и содержались на ее территории. Я же веду речь о немцах переправленных в США и Канаду после капитуляции Африканского корпуса. Посмотрите,как "измождены" немцы в кузове грузовика сбором свеклы на полях Южной Дакотщины (одинокий конвоир с винтовкой выглядит тощее своих пленников) !
              1. newnutella 5 июля 2013 12:07
                вот статья собственно. От чего же разница такая?
                http://topwar.ru/1452-lagerya-smerti-yejzenxauyera.html
                newnutella
                1. Greyfox 5 июля 2013 12:43
                  А от того,что действующая армия союзников в Европе увидела НАСТОЯЩИХ немцев, а не тех про которых писали инструкцию.Союзники увидели концлагеря, расстрелянных пленных и понеслось...И что-то в данном случае мне немцев нихренашеньки не жалко, и пенять американцам что они не уберегли пленных"зольдатенов",которые вполне возможно славно "покуралесили" на нашей территории я не могу.
                  1. Rider 5 июля 2013 13:29
                    Цитата: Greyfox
                    И что-то в данном случае мне немцев нихренашеньки не жалко


                    совершенно согласен.
                    Цитата: Greyfox
                    и пенять американцам что они не уберегли пленных"зольдатенов",которые вполне возможно славно "покуралесили" на нашей территории я не могу.

                    зато можно при случае пнуть "наших" кривозащитиков, обличителей "тюрьмы народов" и " бесчеловечности крававаго рыжыма".
                    так любящих онанировать на эльфийский запад.
          2. Karlsonn 5 июля 2013 13:20
            Цитата: Greyfox
            Американцы в общем-то поступили точно так же как и наши с советскими гражданами немецкой национальности ( в Поволжье например).


            Мягкое с теплым путать не следует!
            Если первый раз прочли не внимательно, повторю:
            - американских граждан японского происхождения отправили в концлагеря!

            Расскажите мне про советские концлагеря, куда сослали поволжских немцев.
            Внимательно жду.


            Цитата: Greyfox
            Про пленных японцев (солдат) не знаю,но немцы находившиеся в плену на территории США жили по меркам пленных очень даже нехрена себе.


            Про немцев я в курсе, меня японцы интересуют.
            1. Greyfox 5 июля 2013 14:06
              Про немцев я в курсе, меня японцы интересуют.

              Попробуйте поискать информацию и запилить статью. Хотя интуитивно чувствую,что японцам в плену было хреновато.И опять же мне из-за этого ни в каком месте не чешется и самураев не жалко.Японцы зверствовали в Азии так,что СС наверно обрыдалось от зависти.
              Мягкое с теплым путать не следует!
              Если первый раз прочли не внимательно, повторю:
              - американских граждан японского происхождения отправили в концлагеря!

              По вашему тону можно предположить,что американо-японцев выселили в аналог "Дахау" или "Освенцима". Когда тебя лишают свободы,то это всегда плохо,но условия в "лагерях для врагов" не были ужас-ужас.Причем в 1948 году была выделена компенсация для возмещения ущерба интернированным. Всего было отправлено в лагеря 120000 человек.Это у вас мягкое.
              Теперь перейдем к теплому. Цитировать вики не буду, но было выселено 950000 немцев, которых в принудительном порядке мобилизовали в трудармии (про условия и характер труда в них я тоже не буду расписывать).ИЧСХ каждый был советским гражданином! В 1948 (совпадение с американскими японцами?)всех выселенных чохом приговорили к вечной ссылке.Объясните поподробнее разницу между "теплым и мягким",а то я что-то не пойму чем участь японцев США горше судьбы советских немцев?
              1. Karlsonn 5 июля 2013 20:19
                Цитата: Greyfox
                По вашему тону можно предположить,что американо-японцев выселили в аналог "Дахау" или "Освенцима".


                Сравниваете концлагерь с лагерем смерти здесь Вы.


                Цитата: Greyfox
                Причем в 1948 году была выделена компенсация для возмещения ущерба интернированным. Всего было отправлено в лагеря 120000 человек.Это у вас мягкое.


                У меня? Да неужели?
                В 1948 году была выплачена ЧАСТИЧНАЯ компенсация и далеко не всем.
                Компенсация выплачивалась оставшимся в живых и дожившим с 1988 года по 1992 год включительно. Не надо жонглировать историей.


                Цитата: Greyfox
                было выселено 950000 немцев, которых в принудительном порядке мобилизовали в трудармии (про условия и характер труда в них я тоже не буду расписывать).ИЧСХ каждый был советским гражданином!


                Иначе их судьба была бы горше --- но это только мое мнение, не обязательно правильное.


                Цитата: Greyfox
                Объясните поподробнее разницу между "теплым и мягким",а то я что-то не пойму чем участь японцев США горше судьбы советских немцев?


                Учимся читать внимательно

                Цитата: Karlsonn
                если ты на 1/16 японец (плевать на то, что ты гражданин США), то дорога тебе - в концлагерь.
            2. il grand casino 5 июля 2013 16:33
              Цитата: Karlsonn

              Расскажите мне про советские концлагеря, куда сослали поволжских немцев.
              Внимательно жду.


              Не концлагеря конечно...но. Трудовые лагеря. Работали до 16ти часов в сутки. За колючей проволокой. Я сам немец. Бабушка с семьей прошла эти лагеря. Все реботали. Даже дети. Дед один на войну попал. Евреем записался. Как у него это получилось не знаю.
              П.С. Осознаю что все тогда так пахали. Но не все за колючей проволокой
              1. Greyfox 5 июля 2013 17:58
                Судя по красноречивому молчанию Карлсона сказка о том что японцы пострадали от рук кровавого правительства США круче,чем сограждане немецкой национальности не прокатила.
                To il grand casino Моя жена русская немка.Так что я о трудовой армии тоже не только из интернета знаю....
                1. Karlsonn 5 июля 2013 20:06
                  Цитата: Greyfox
                  Судя по красноречивому молчанию Карлсона


                  Не надо за меня говорить.
              2. Karlsonn 6 июля 2013 01:48
                Цитата: il grand casino
                Не концлагеря конечно...но. Трудовые лагеря. Работали до 16ти часов в сутки. За колючей проволокой. Я сам немец. Бабушка с семьей прошла эти лагеря. Все реботали. Даже дети. Дед один на войну попал. Евреем записался.


                В то время, когда твоих предков, сосланных гнобили в лагерях, моих предков сжигали заживо! Мой дед как разведчик, первый попал на площадь, где казнили его отца, моего прадеда. Из его возрастной родни выжили только он и брат его без рук и одной ноги,

                Цитата: il grand casino
                Евреем записался. Как у него это получилось не знаю.


                Вас немцев я всегда чувствую.


                Цитата: il grand casino
                Осознаю что все тогда так пахали. Но не все за колючей проволокой


                Моя белорусская и украинская, а так же русская родня понесла такие потери, защищая право на жизнь человека, что без зазрения совести рублю в 14 секунд. hi
                1. il grand casino 6 июля 2013 12:42
                  Ну я на половину немец. И моим русским деду и бабушке тоже не сладко пришлось. У бабушки систер на глазах матери расстреляли одной было 7 второй 12 лет. Солдатам повеселится захотелось. У деда от семьи никого не сталось. Не об этом речь. Разве виноваты мои немецкие предки, что жили за уралом (их ни кто вообщем то и не ссылал, только в лагеря согнали). И с немецкими захватчиками ничего общего у них не было. И пахать они были готовы не меньше чем другие. Но факт остается фактом. Согнали в лагерь и сказали пахать там. Хотя отец моей бабушки был к примеру инженером и мог бы принести думаю больше пользы своей головой чем тем, что валил лес. И то что мужчин не пускали на фронт тоже...не знаю. Деду (немцу) вернувшимуся с фронта после пяти ранений и с тремя боевыми наградами, как он рассказывает было до слез обидно за то что семье не дали трудится как всем советским гражданам, а согнали в лагеря.
                  Наверняка среди советских немцев было много гнили. Где её не было? Но все же скотское отношение к тебе только из за национальности в паспорте.
                  Подытожу досталось всем. Но факт есть факт. Трудовые армии были.
                  1. Greyfox 6 июля 2013 13:14
                    из Karlsonn
                    Вас немцев я всегда чувствую

                    Вот из-за таких "чувствующих" бОльшая часть немцев уехала в Германию.Страна потеряла сотни тысяч нормальных людей,зато чуркобесы с гор повсеместно спустились.
                    Кстати на многих форумах идет т.н."xoxoлосрач", потому что многие "чувствуют" украинцев (вы ведь с Украины?). Это вам не противно?
                    И еще Karlsonn. Русско-украинская ветвь родни моей жены пострадала от войны не меньше вашей, у меня дед погиб в тыловом госпитале от ран и истощения (воевал на Волховском фронте).Выпячивать это в стране,где у каждого найдется такая родня по крайней некрасиво.А по теме вы так ничего толкового и не сказали...
                    1. voronov 6 июля 2013 21:10
                      Цитата: Greyfox
                      Вот из-за таких "чувствующих" бОльшая часть немцев уехала в Германию.Страна потеряла сотни тысяч нормальных людей,зато чуркобесы с гор повсеместно спустились.

                      Может быть "чуркобесы", как вы их изволили назвать, и спустились с гор,но они полноправные граждане России и многие из них в обеих Чеченских воевали на стороне федеральных сил, и жизнь отдали,в августе 2008г. в Южной Осетии очень даже неплохо себя проявили,а их старшие братья ранее в Афганистане,а отцы и деды в ВОВ.Случись что серьёзное, не сомневаюсь, что большинство из них будут воевать за Россию,а куда им деваться это их Родина.А вот "сотни тысяч нормальных людей"(немцев) при первом же кипяше за кордон смылись.
                      1. Greyfox 6 июля 2013 21:42
                        Может быть "чуркобесы", как вы их изволили назвать, и спустились с гор,но они полноправные граждане России и многие из них в обеих Чеченских воевали на стороне федеральных сил

                        В 90-х "полноправные граждане России" устроили геноцид русских в местах своего "исторического" проживания.Потом им этого показалось мало и они устроили криминальный террор и террор обычный на другой территории нашей страны.Ценой огромных жертв нет, не "полноправных граждан России", а именно ЧУРКОБЕСОВ удалось ввести в рамки. И показывали им эти рамки такие люди ,как например,капитан Ульман (немец). Но сейчас он в розыске, бывшие УБОПы борются с "экстремистами", а ЧУРКОБЕСЫ, ой простите "полноправные граждане России" опять терроризируют русские города. Кому-то они похоже братья, а мне нет.
                        P.S.Не имел ввиду всех кавказцев поголовно-среди них есть нормальные люди и действительно достойные граждане.
                        P.P.S. А на минусы которые мне ставят братья "полноправных граждан России" я положил...
                      2. voronov 6 июля 2013 22:38
                        Цитата: Greyfox
                        как например,капитан Ульман (немец).

                        Капитан Ульман достойный офицер Российской армии и он исключение,цитирую вас, из "сотен тысяч нормальных людей"(немцев)
                      3. voronov 6 июля 2013 22:40
                        Цитата: Greyfox
                        А на минусы которые мне ставят братья "полноправных граждан России" я положил

                        Не надорвись laughing
                      4. Greyfox 7 июля 2013 08:10
                        Когда тебя подрежут на трассе или в темном переулке встретят "полноправные чуркобесы России" ты их в десны расцелуй...Они ведь тебе "каукаские биратья". Им потом за твои кишки административку дадут.Потому как ты сам на их ножи упадешь. Не веришь? Посмотри в интернете последний инцидент с тремя обезьянами и мотоциклистом в Москве.
                        Не надорвись

                        Так это тебя придавило? Значит точно "бират"
      2. михаил3 5 июля 2013 21:33
        Есть книжка с простым названием "Это было в Дахау", одного европейца, кажется бельгийца. Рекомендую. Американцы получали многое из этих прав, очень многое. И я лично Красному Кресту не могу простить то, как они себя вели в Великую Отечественную. Для меня они еще большее зверье чем нацисты. Те хоть ангелочками не прикидывались...
    3. Мак 5 июля 2013 10:56
      самое смешное, что англичан и американцев так и содержали
    4. avdkrd 6 июля 2013 03:29
      статье плюс, давно так не ржал. Инструкции грош цена. Женевская конвенция может соблюдаться воюющими сторонами только в двух случаях - 1. если вооруженный конфликт является не войной на выживание, а лишь "легкой вооруженной напряженностью" 2.если контролером выполнения конвенции будет представитель БОГА с карательной функцией.
      По факту нет ни одной войны, где женевская конвеция соблюдалась бы в полной мере, всеми сторонами. Современные конфликты только подтверждают это правило. Сильная, победившая или побеждающая сторона (особенно в политическом плане) всегда может вывести противника за рамки конвенции. Примеры везде и всюду. Сербских лидеров во время атаки на еще Югославию обвинили в преступлениях против человечности, хотя сепаратистов(убийц, насильников, расчленителей и просто бандитов) запад подавал как борцов за свободу. Речь идет не о "двойных стандартах", а о "черной риторике", когда подменяются понятия и черное называется белым. В новейшей истории женевская конвенция не соблюдается ВООБЩЕ. Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия - хоть в одном конфликте она соблюдалась ? Для прикола спрошу форумчан - Вы бы соблюдали эту гребаную конвенцию, по отношению к оккупантам которые бы пришли уничтожать Вас как нацию (нести демократию)???
      P.S. У Гитлеровской Германии и САШ примерно одни задачи-унчтожить геополитических конкурентов и мне кажется, что пытаться их решать они будут одинаковыми методами. Методы борьбы с ними то-же изяществом отличатся не будут - в случае чего порвем им рот ихним же флагом. Пленные могут сильно не волноваться, думаю им действительно разрешат получать посылки от родных, но в связи с заботой о их здоровье - электронной почтой))))
  2. русс69 5 июля 2013 08:41
    Это памятка времен ВОВ, а сейчас что то поменяли. Хотелось бы глянуть.
    1. Karlsonn 5 июля 2013 09:19
      Цитата: русс69
      Это памятка времен ВОВ, а сейчас что то поменяли. Хотелось бы глянуть.


      Зачем? Если ты являешься угрозой национальной безопасности США, то по амерским законам у тебя камрад нет ни каких прав, тебя похитят, будут пытать, могут убить, но все строго по закону, правда по амерскому, то что ты являешься гражданином другой страны на дело не влияет.
    2. Mister X 5 июля 2013 21:41
      Цитата: русс69
      Это памятка времен ВОВ, а сейчас что-то поменяли.
      Хотелось бы глянуть.


      Вспомнилась не памятка, а “шпаргалка” для американских пилотов.
      Американским летчикам, воевавшим в Азии (Бирма, Китай и др.) выдавали так называемый “Кровавый талон” она же “Охранная грамота”.
      Один из вариантов перевода текста надписи гласит:
      - "Этот иностранец прибыл в Китай помочь нам в борьбе.
      Солдаты и гражданские, вместе и по отдельности, должны его спасти,
      защитить, и предоставить ему медицинскую помощь".


      Лётчик Несбит Л. Мартин демонстрирует информационные нашивки на своей куртке А-2:



      Нашивка для китайцев, сообщает, что они получат награду,
      если доставят авиатора к союзникам.







      Shuttle Chit for Russian Shuttle Mission. (Jack O'Leary)



      Shuttle Chit for Russian Shuttle Mission. (Jack O'Leary)



      Identification Badge issued for the Russian Shuttle Missions.
      Donated to the 100th Archive by Joseph Strauss.



      Back side of Identification Badge for the Russian Shuttle Missions.
      Donated to the 100th Archive by Joseph Strauss.



      Фрагмент американской «охранной грамоты» 1951 года
      На греческом, болгарском и русском

      1. Mister X 5 июля 2013 21:46
        Ну и немного солдатского юмора

        Военный переводчик ведет допрос военнопленного.
        - Уот из ёр нейм?
        - My name is John Smith.
        ... ХРЯСЬ пленному по роже...
        - Уот из ёр нейм?
        - [удивленно] My name is John Smith!
        ... ХРЯСЬ! пленному по роже...
        - Уот из ёр нейм??!
        - (чуть не плача): My name is John Smith!!!
        ... ХРЯСЬ!!! пленному по роже...
        - Я тя, сYка, спрашиваю, сколько у вас танков!!!...
        1. Mister X 5 июля 2013 22:02
          Вспомнил роман, который написал Пьер Буль: "Мост через реку Квай"
          По-моему и фильм сняли.

          Действие происходит в бирманских джунглях, в японском лагере для пленных.
          Среди пленных выделяется инглийский полковник Николсон.
          Он помешан на соблюдении прав военнопленных согласно Женевской Конвенции
          и постоянно требует от своих тюремщиков соблюдения этих самых условий.
          Японцы его часто лупят и сажают в карцер, но он не отступается.

          В конце фильма даже свои выразились о нем так:
          "Старый осел с голубыми глазами".

          Очень интересный романчик.
          Советую прочитать.
      2. 20 kopeek 7 июля 2013 01:53
        Хорошая фамилия у летчика--Несбит Л.Мартин.-
        -
        20 kopeek
        1. Mister X 7 июля 2013 15:53
          За одного сбитого дают двоих несбитых wink
  3. Pacifist 5 июля 2013 08:49
    Они, в прочем как и всегда, вспоминают о конвенциях и правах когда в дерь.мо вляпаются. Когда по их мнению все нормально, клали они болт на все это по принципу "соблюдать договоры должны остальные, нам это не по статусу, нам на это наплевать"... примеры ? Корея,Вьетнам,Гуантанамо... Моралес в Вене...
    1. Karlsonn 5 июля 2013 09:16
      Цитата: Pacifist
      . Когда по их мнению все нормально, клали они болт на все это по принципу "соблюдать договоры должны остальные, нам это не по статусу, нам на это наплевать"... примеры ?


      Да там еще и раньше примеры есть, во время Гражданской войны были такие "замечательные" места в будущих США как:
      - "Андерсонвилль" на юге;
      - ""Дуглас" на севере.
      В этих концлагерях по официальным данным умер каждый третий военнопленный, который пересек их ворота.
      1. Rider 5 июля 2013 13:42
        Цитата: Karlsonn
        - "Андерсонвилль" на юге;


        про Андерсонвилль, можно говорить всякое, но на самом деле, Юг к концу войны стоял на грани голода.
        и кормить янки (северян) лучше чем собственных солдат, южанам ну никак не удавалось.

        да и отношение к ним были мягко говоря...
        один рейд Шермана через Луизиану к морю чего стоит.
        собстенно именно тогда в стратегию действий американской армии был добавлен такой пункт как "тактика выжженной земли" с успехом применявшийся ими в последствии.
        1. Karlsonn 5 июля 2013 20:22
          Цитата: Rider
          про Андерсонвилль, можно говорить всякое, но на самом деле, Юг к концу войны стоял на грани голода.
          и кормить янки (северян) лучше чем собственных солдат, южанам ну никак не удавалось.


          я знаю, что охрана и военнопленные в "Андерсонвилли" ели из одного котла.


          Цитата: Rider
          да и отношение к ним были мягко говоря...
          один рейд Шермана через Луизиану к морю чего стоит.


          согласен.
  4. Ванёк 5 июля 2013 09:01
    Да плевать будут на эти правила.
    Ванёк
  5. omsbon 5 июля 2013 09:02
    Ужасное содержание советских военнопленных, особенно до 1943 года, когда в нашем плену оказалось много немцев, это показатель "хваленой" западной морали и соблюдения ими же придуманных правил.
  6. Max_Bauder 5 июля 2013 09:27
    Расскажите эти права тем плененным солдатам и офицерам, которым резали головы, делали "красный тюльпан" и прочую мучительную смерть. Для ВОИНА лучше умереть, убив как можно больше врагов, как это делали Герои ВОВ и другие менее известные, для героя плен не мыслим, гордость дороже жизни.

    Моджахед: Женевская конвенция? Не не слышал.
    1. KG_patriot_last 5 июля 2013 16:12
      Правильно. По моему в этой книге должно было быть только одно предложение: "В плен не сдаваться!", а остальное картинки где режут головы современные жертвоприносители.

      Иногда бывает ситуации когда плен неминуем, например контузия или потеря сознания или отсутствие боеприпасов и ранение в ногу... Для этих случаев нужно каждому солдату выдать таблетку на воротник. Зато родные не будут смотреть в интернете как унижают тебя.
      1. Max_Bauder 6 июля 2013 11:18
        Вот именно! кто смотрел фильм "Легионер" с Ван Дамом помнит, как он пристрели друга в сердце за секунду до того как другу хотели отрубить голову.
  7. Standard Oil 5 июля 2013 09:55
    Я плакалъ.Кстати на второй картинке где про допрос,один немецкий офицер похож на Паулюса,а другой на Манштейна,не иначе как с газет срисовали.
  8. Nayhas 5 июля 2013 10:06
    По воспоминаниям советских военнопленных англичане и американцы содержались в гораздо лучших условиях, они получали письма из дома и получали помощь от "Красного креста", СССР не подписывал Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными в связи с чем немцы не считали нужным распространять её условия на советских военнопленных, хотя по сути этого не требовалось, т.к. Германия её подписала и какая разница из чьей страны военнопленный.
    1. Мак 5 июля 2013 10:59
      просто русские - люди второго сорта, какие им конвенции
      наши с немцами тоже не очень сильно церемонились, хотя намеренно не убивали и не морили голодом
    2. Karlsonn 5 июля 2013 13:26
      Цитата: Nayhas
      СССР не подписывал Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными


      это еще одна байка от либероидов.

      Декларация.

      Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г.
      В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик должным образом уполномоченный для этой цели подписал настоящую декларацию о присоединении.
      Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации.

      Учинено в Москве 25 августа 1931г.

      (подпись) Литвинов

      Не верите? Вот точные координаты места хранения настоящего документа - ЦГАОР СССР фонд 9501, опись 5, ед.хран. 7 лист дела 22.

      Все, что написано в статье ниже вы вправе игнорировать и не читать. Уже самим документом сказано все. СССР являлся подписантом Женевской конвенции о военнопленных еще с 1931 года!


      Секретно
      Приложение к журналу № 39058/41
      от 8.IX.41г.
      Распоряжения об обращении с советскими военнопленными во всех лагерях военнопленных

      I. Общие вопросы обращения с советскими военнопленными .

      Большевизм является смертельным врагом национал-социалистской Германиии. Впервые перед немецким солдатом стоит противник, обученный не только в военном, но и в политическом смысле, в духе разрушающего большевизма. Борьба с национал-социализмом привита ему в плоть и кровь. Он ведет ее всеми имеющимися в его распоряжении средствами: диверсиями, разлагающей пропагандой, поджогами, убийствами. Поэтому большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение с ним, как с честным солдатом в соответствии с Женевским соглашением...


      http://army.armor.kiev.ua/hist/zenev-konvencia.shtml
      1. Бек 7 июля 2013 02:41
        Цитата: Karlsonn
        Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г.


        Даа. Нехорошо получилось. Зачем же передергивать? Тень на плетень наводить?

        Первое. Сама Женевская конвенция от 1931 года состоит из двух частей -

        1. Конвенция об улучшении участи РАНЕННЫХ и БОЛЬНЫХ в действующих армиях.

        2. И собственно Конвенция о ВОЕННОПЛЕННЫХ.


        Согласно документам, в 1929 году СССР подписал Конвенцию об улучшении участи РАНЕННЫХ и БОЛЬНЫХ в действующих армиях — одну из двух Женевских конвенций 1929 года, но не стал подписывать Конвенцию о ВОЕННОПЛЕННЫХ:

        27 июля 1929 г. Женевская конференция выработала конвенцию о содержании ВОЕННОПЛЕННЫХ. Правительство СССР ни в составлении этой конвенции, ни в ее ратификации участия не приняло
        .

        Второе. Предоставленный Карлсоном документ это искажение военным "историком" Ю Веремеевым, фальсификация, настоящего документа. В документ первой части Женевской конвенции - Конвенции об улучшении участи РАНЕННЫХ и БОЛЬНЫХ в действующей армии, принятым СССР, Веремеев добавил одно слово, перед раненными и больными Веремев вставил слово ВОЕННОПЛЕННЫХ. Хотя такого документа, со словами - об улучшении участи военнопленных, раненных и больных - в самой Женевской конвенции НЕТ.

        Допускаю, что Карлсон мог не знать этого, тогда ему простительно.

        Так, что Конвенцию о военнопленных СССР не подписал. И фашистская Германия прямо на это ссылалась.

        Советский Союз не присоединился к соглашению от 27.VII.1929 г. (Вошло в юридическую силу в 1931 г.) относительно обращения с военнопленными. Вследствие этого мы не обязаны предоставлять советским военнопленным снабжение, которое бы соответствовало этому соглашению как по количеству, так и по качеству.

        Документ D-225 из материалов Нюренбергского процесса.
        Бек
  9. borisjdin1957 5 июля 2013 10:49
    с Дона.
    Читая,у меня глаза на лоб лезли!!!До чего наивные,самоуверенные,тупые фразы в этом :сочинении:.Глянуть бы на сегодняшнее изложение америкосов!
  10. Прапор Афоня 5 июля 2013 11:22
    Цитата: Владимирец
    Цитата: лис
    кто это сочинял,далее своего кабинета ничего не видел.сам писавший ,походу верит в эту чушь!

    Так то так, но содержание американцев и англичан в лагерях сильно отличалось от содержания наших бойцов.

    Конечно, ведь если бы союз стал проигрывать, америка и англия была бы на стороне немцев.
  11. Ванёк 5 июля 2013 11:24
    Вот картину представил:

    В Афганистане, в плену у Талибов, американец тычет эту брошюрку в лицо Талибу. Мол у меня права есть. Права то есть, ни кто не спорит. Но есть ещё и обязанности...
    Ванёк
    1. Karlsonn 5 июля 2013 13:32
      Цитата: Ванёк
      В Афганистане, в плену у Талибов, американец тычет эту брошюрку в лицо Талибу. Мол у меня права есть


      В этом случае у американца - беда!
      Талибы массово безграмотны, а по-английски читать вообще единицы могут.
  12. Zubr 5 июля 2013 11:50
    Цитата: Владимирец
    Цитата: лис
    кто это сочинял,далее своего кабинета ничего не видел.сам писавший ,походу верит в эту чушь!

    Так то так, но содержание американцев и англичан в лагерях сильно отличалось от содержания наших бойцов.


    ТАК ТО ДА ОЧЕНЬ СИЛЬНО, ПОТОМУ КАК ОНИ ПОДПИСАЛИ ВЕНСКУЮ КОНВЕНЦИЮ О ВОЕННОПЛЕННЫХ. А ВОТ НАШИ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ......
    1. Karlsonn 5 июля 2013 13:34
      Цитата: Zubr
      ТАК ТО ДА ОЧЕНЬ СИЛЬНО, ПОТОМУ КАК ОНИ ПОДПИСАЛИ ВЕНСКУЮ КОНВЕНЦИЮ О ВОЕННОПЛЕННЫХ. А ВОТ НАШИ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ......


      Подписал- не подписал, это все как зайцу стоп-сигнал!
      А уничтожение почти 3 000 000 военнопленных в первый год войны, это военное преступление.
      1. Rider 5 июля 2013 14:04
        Цитата: Karlsonn
        А уничтожение почти 3 000 000 военнопленных в первый год войны


        простите Карлсон, откуда такие цифры !?

        по немецким данным за ВСЮ войну в плен попало 5 000 000 советских солдат (включая мирняк и прочих некомбатантов)

        назад вернулось меньше половины.
        1. Karlsonn 5 июля 2013 20:31
          Цитата: Rider
          простите Карлсон, откуда такие цифры !?


          взял немецкие источники

          Хоффманн Й. История власовской армии / пер. с нем. – Париж: YMCA–PRESS, 1990. – С. 106.

          [i]...В немецкой научной литературе имеются разные сведения об общем количестве советских военнопленных. Й. Хоффман называет цифру 5.24 млн., из них 3,8 миллиона попали в плен в первые месяцы войны./i]

          нижняя цифра погибших в плену - 2 400 000 человек,
          верхняя - 3 300 000 человек.

          Streit Ch. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetische Kriegsge fangenen 1941-1945. – Bonn: Dietz, 1991. – S. 244-246.

          Цифры безусловно спорные.
          Российская статистика намного отличается от приведенных выше сведений западных исследователей. Комиссией Министерства обороны под председа тельством М.А. Гареева, созданной в 1988 году, было определено, что в годы Великой Отечественной войны без вести пропали и попали в плен 4 559 000 военнослужащих, из них 1 836 562 вернулись из плена после войны, 937 700 были призваны вторично из оказавшихся на освобожденной территории, 673 000 погибли в плену по данным противника; неизвестна судьба 1 110 500 военнослужащих.

          Россия и СССР в войнах ХХ века: Статистическое исследование. М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2001. – С.248,463.
    2. Rider 5 июля 2013 14:00
      Цитата: Zubr
      ПОТОМУ КАК ОНИ ПОДПИСАЛИ ВЕНСКУЮ КОНВЕНЦИЮ О ВОЕННОПЛЕННЫХ. А ВОТ НАШИ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ...


      в следующий раз, перед тем как постить данную глупость, потрудитесь ПРОЧИТАТЬ ту самую конвенцию которую вы здесь привели в качестве аргумента.

      там черным по белому сказано - страны ПОДПИСАВШИЕ эту конвенцию, должны относится к военнопленным из стран эту конвенцию НЕ ПОДПИСАВШИМ, так же гуманно, как если бы они эту конвенцию ПОДПИСАЛИ.

      а Германия эту конвенцию ПОДПИСАЛА.
  13. seller trucks 5 июля 2013 11:56
    Я тут по случаю вспомнил, говорят:

    Захваченный в плен Российский десантник, как в голубом, так и в черном берете, не считается военнопленным - его расстреливают на месте (из устава ВС США).

    Людей Маргелова не брать в плен, а расстреливать их на месте, так как в плену десантник является диверсантом (из устава ВС США).
  14. Stiletto 5 июля 2013 12:02
    С такой книжкой в кармане американский военнопленный загнулся бы гораздо быстрее - от расстройства. Тем более, если бы сам лох, искренне поверил в то, что ему там понаписали.
  15. MahsusNazar 5 июля 2013 12:18
    Друзья, не важно что мы не подписываль эту конвенцию, мы её соблюдали, а вот германцы пришли к нам не в плен брать, а уничтожать. Вот потому и отношение к нам было не как к амерам.
  16. Тартарий 5 июля 2013 12:20
    СССР не подписывал Женевскую конвенцию, поэтому (и не только, а может и не столько) во время ВОВ, наши военнопленные не имели никаких прав...

    Почему не подписал СССР Женевскую конвенцию? Смогло бы её подписание повлиять на содержание наших дедов и отцов в лагерях военнопленных, неведомо...

    Думаю, что ничего бы не изменилось - русских была задача уничтожать тщательней даже, чем евреев...

    Не верите - проверьте.
    1. Karlsonn 5 июля 2013 13:28
      Цитата: Тартарий
      СССР не подписывал Женевскую конвенцию, поэтому (и не только, а может и не столько) во время ВОВ, наши военнопленные не имели никаких прав...

      Почему не подписал СССР Женевскую конвенцию?


      Литвинов в 1931 году подписал.
  17. MahsusNazar 5 июля 2013 12:21
    Да, и к тому же, немцы действительно, подписывали эту конвенцию, так что им ничто не мешало её соблюдать.
  18. Djozz 5 июля 2013 13:00
    Я служил в ПВО в 70 годах.У нас в дивизионе был офицер , который воевал во Вьетнаме ПВО-75 комплекс. Так вот, трусливей американцев попавших в плен, он не встречал нигде, даже сбитые летчики евреи в Египте вели себя более достойно, че эти "Рэмбо". Сразу соплии и мольба о пощадеи пачка долларов ,типа откупиться. , а не солдаты. Мо отец закончил войну в полковй разведке.в Дании. Встречался с американцами, слабы встать и пойти в атаку. СС не пример воевали более мужественно, в плен практически не сдавались, да мы их не не брали" только немцы СС"
  19. Djozz 5 июля 2013 13:10
    И вооще, коллеги , сегодня пятница 13ч. пополудня Я сварил раков , купил пива и лежу в Бассейне . дома. В се остальное сегодня, суета сует.
    1. Karlsonn 5 июля 2013 13:30
      Цитата: Djozz
      И вооще, коллеги


      Сибарит!
      делает страшные глаза

      не искушай! у не которых рабочий день в разгаре!!!
  20. Djozz 5 июля 2013 13:39
    А, я пью пиво и пересматриваю американский фильм"!"12 разгневанных мужчин", рккомендую. А на пушки, отвечу, живым не дамся.!
    1. Karlsonn 5 июля 2013 20:58
      Цитата: Djozz
      А, я пью пиво и пересматриваю американский фильм"!"12 разгневанных мужчин", рккомендую. А на пушки, отвечу, живым не дамся.!

      good drinks
  21. Zubr 5 июля 2013 13:52
    Цитата: Karlsonn
    Цитата: Zubr
    ТАК ТО ДА ОЧЕНЬ СИЛЬНО, ПОТОМУ КАК ОНИ ПОДПИСАЛИ ВЕНСКУЮ КОНВЕНЦИЮ О ВОЕННОПЛЕННЫХ. А ВОТ НАШИ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ......


    Подписал- не подписал, это все как зайцу стоп-сигнал!
    А уничтожение почти 3 000 000 военнопленных в первый год войны, это военное преступление.


    ДА ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ТРАГЕДИЯ, А ВОТ МИНУСОВАТЬ ГЛУПО. ПОЧИТАЙТЕ ЧТО ОТВЕТИЛИ НАШИ ВЛАСТИ И КОНКРЕТНО ТОВ. СТАЛИН, КОГДА ЕМУ ИЗ РЕЙХ КАНЦЕЛЯРИИ ПРИШЁЛ ЗАПРОС О НАШИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ И ПОЧЕМУ ОНИ БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ ? И НЕ ПУТАЙТЕ ЛИЧНУЮ НЕПРИЯЗНЬ К ФАКТАМ, С ПАТРИОТИЗМОМ, А ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ.. hi
  22. Арон Заави 5 июля 2013 14:30
    http://www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/
    Мужики очень рекомендую. За эту книгу ее автор доктор и/н Арон Шнеер был награжден президентом РФ.
    Конечно, там многое что касается евреев вам малоинтересно, Шнеер все таки работает в институте Яд-ваШем, но все что касается пленных рекомендую прочитать. Аж зубы сведет.
    1. Timeout 5 июля 2013 15:12
      Кто о ком, а еврей о евреях... Арон, я действительно уважаю некоторые труды Сведлова на которые в основном напирает автор, но то что было опубликовано после 1992 года явная заказуха, только одни только названия о чем говорят “Подвиги солдат-евреев в боях 1942 года”, “Очерки о евреях – Героях Советского Союза“, “Очерки о солдатах евреях - полных кавалерах ордена Славы “, “Евреи – генералы Вооруженных сил СССР”, ”Подвиги солдат-евреев в боях 1941 года”, “Подвиги солдат-евреев в боях 1942 года”, «Евреи во Второй мировой войне (1939-1945)». Тем более человек который являлся активным членом фонда "Холокост". Ему еще в 1995 году Невзоров задавал вопрос "Федор Давыдович, когда вы осознали себя евреем?" И все, пациент сдулся... Ну остальные выдержки, якобы рассекреченные документы ГПУ-НКВД-КГБ-ФСК-ФСБ, это полная чушь. Иностранные граждане до сих пор не имеют доступа до подобных документов. Не говоря уже о журналистах и других борзописцах. Немцы относились к советским солдатам одинаково, с ненавистью! 99% бойцов, вне зависимости от национальности, так попортили кровь дойче зольдатен, что они старались унизить или уничтожить любого кто родился на территории СССР.
      1. Арон Заави 5 июля 2013 17:24
        Во первых я сразу предложил все главы что касаются евреев пропускать. Но книга Шнеера называется "Плен" и я очень рекомендую прочитать ее , что бы окончательно понять, что в отношении советских пленных и вермахт не уступал СС в зверстве.
        А во вторых почему такой еврей как Федор Давидович Свердлов
        В начале Великой Отечественной войны был направлен на фронт командиром батареи в звании старшего лейтенанта. Впоследствии стал командиром стрелковой роты, стрелкового батальона. Летом 1942 года назначен офицером оперативного отдела штаба 16-й армии. Награды .Орден Красного Знамени,
        Орден Отечественной войны первой степени-дважды,Орден Отечественной войны второй степени,Орден Красной Звезды-дважды,Орден «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» третьей степени.Медали.
        После окончания войны с отличием окончил Военную академию имени Фрунзе. В 1952 году защитил диссертацию кандидата военных наук и приступил к работе в академии, где проработал до 1984 года. В 1979 году защитил диссертацию доктора исторических наук. С 1980 года — профессор кафедры оперативного искусства.
        В 1953 году стал полковником.
        С 1992 года — член правления Центра «Холокост».
        не может писать о своих сородичах? Или нельзя ? Может только про " ташкентский фронт"можно?
        1. Timeout 6 июля 2013 02:59
          А вы вчитайтесь в примечания, например П.Н.Палий начальник штаба 2 пехотной дивизии РОА, или эти материалы "Шатов М.В. Библиография освободительного движения народов России в годы Второй мировой войны (1941 - 1945). Нью-Йорк, 1961. Т. 1; Он же. Материалы и документы освободительного движения народов России в годы Второй мировой войны (1941 - 1945). Нью-Йорк, 1966. Т. 2; Дугас И.А., Черон Ф.Я. Вычеркнутые из памяти. С. 412 - 433.", а так же книги Ващенко, странноватые материалы для книги от предателей, которые ради выживания стали убивать своих же. Я не против чтобы еврей писал про евреев, но только почему то осознал что он еврей уже на склоне лет, и еще при бурном участии американских "друзей", которых старательно считал основным противником практически всю сознательную службу СССР. Более чем странно для преподавателя "фрунзенки"... Так что книге Шнеера я предпочту записки Владимирова, Чумакова или Сатирова.
    2. Karlsonn 5 июля 2013 20:34
      Цитата: Арон Заави
      Мужики очень рекомендую.


      Утащил, прочитаю. Спасибо.

      Цитата: Арон Заави
      Конечно, там многое что касается евреев вам малоинтересно


      Ну почему, мне интересно.
      1. Арон Заави 5 июля 2013 21:06
        Цитата: Karlsonn
        Цитата: Арон Заави
        Мужики очень рекомендую.

        Утащил, прочитаю. Спасибо.

        ты обрати внимание на приказы ОКХ и вообще на отношение вермахта к советским военнопленным. Тоже мне " рыцари" angry .
        1. Karlsonn 6 июля 2013 01:49
          Цитата: Арон Заави
          ты обрати внимание на приказы ОКХ и вообще на отношение вермахта к советским военнопленным. Тоже мне " рыцари


          я в курсе.
    3. ИмПерц 6 июля 2013 00:15
      Просмотрел бегло. Настораживают ссылки на "историков", псевдоисториков.
      1. Karlsonn 6 июля 2013 01:50
        Цитата: ИмПерц
        Просмотрел бегло. Настораживают ссылки на "историков", псевдоисториков.


        Как человек советский, рекомендую - чтение внимательное.
        1. ИмПерц 6 июля 2013 21:00
          Я две главы внимательно прочитал. А потом полез в источники. И как человек советский, понял, буду читать, но учитывая сверхэмоциональное отношение этих "историков" к прошлому страны.
  23. svoboda1970 5 июля 2013 15:09
    Похожа на инструкцию по пользованию молотком...
  24. SPETSNAZ 5 июля 2013 17:14
    Если я буду действовать в плену по этой инструкции, либо меня сильно изобьют, либо прикончат
    SPETSNAZ
  25. i12345 5 июля 2013 22:28
    Интересно, соблюдают ли американцы сейчас Женевскую конвенцию по отношению к пленным душманам, или к другим пленным?!
    i12345
    1. alicante11 6 июля 2013 12:49
      А что, в Гуантанамо и Абу-Грейб разве не видно, соблюдают или нет?
  26. ИмПерц 6 июля 2013 00:20
    Необходимый продукт деятельности отдела по работе с личны составом. Надо было показать работу - показали. Требовать соблюдения каких то правил, как в "обезъяннике" права качать. Либо от "сокамерников" п...лей получишь, либо от блюстителей порядка.
    А примеров поведения американцев в плену много и они не пахнут героизмом.
    1. Бек 6 июля 2013 08:22
      Цитата: ИмПерц
      А примеров поведения американцев в плену много и они не пахнут героизмом.


      А подобные инструкции западных стран и не требуют от солдат проявления героизма в плену. Они направлены на то, чтобы военнопленный солдат сохранил свою жизнь и вернулся после войны домой. В таких инструкциях не предписывается солдатам на все вопросы отвечать -нет. Солдат может назвать свое звание, специальность, номер войсковой части, имена командиров, когда часть прибыла на фронт, куда направлялась. Потому как эти данные не являются сугубо секретными. И если начальство дало промах, допустив попадание солдата в плен, то почему солдат должен отвечать за плохое планирование и неадекватность действий командиров и начальников.
      Бек
      1. ИмПерц 6 июля 2013 20:55
        Я хотел о другом сказать.
        Цитата: Бек
        Солдат может назвать свое звание, специальность, номер войсковой части, имена командиров, когда часть прибыла на фронт, куда направлялась.

        Это пожалуйста, сколько угодно. Хоть свою часть и имя, хоть двоюродного брата. Для разведки это не принципиально. Если контрразведка возмётся, то проверит всё и досконально и расскажешь всё сам. И спрашивать, а тем более слушать про права, никто не будет.
        Качать права, тыкая этой книжкой и требовать соблюдения напечатанного, выйдет боком и не даст ожидаемого эффекта. Это больше для ощущения, что тебя не забыли и о тебе помнят. Поэтому и написал, что это для галочки в отчёте, что не забыли, посоветовали.
  27. Grif 6 июля 2013 06:37
    Представил себе а, потрясающего этой книжицей, у нас в плену. Смешно.
  28. ramsi 6 июля 2013 09:33
    различие в отношение немцев к нашим пленным и англосаксам, проистекало главным образом от банальной озлобленности, что мы так крепко упёрлись. Конвенция - дело ...цатое. Не думаю, что Гитлеру было хоть какое-то до неё дело, а вот в расовую теорию он верил и это очень могло повлиять на отношение к англосаксам
    ramsi
    1. ИмПерц 6 июля 2013 21:03
      Цитата: от Карлсонна
      Декларация.Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г.В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик должным образом уполномоченный для этой цели подписал настоящую декларацию о присоединении.Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации. Учинено в Москве 25 августа 1931г. (подпись) Литвинов


      Её подписали. Но для Гитлера англичане стояли в расовой иерархии выше русских.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня