Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

На базе новых технологий

На базе новых технологийГостем очередного выпуска программы «Военный совет», выходящей на радиостанции «Эхо Москвы» и телеканале «Звезда», стал заместитель министра обороны Юрий БОРИСОВ.

– Юрий Иванович, в последнее время в средствах массовой информации немало говорилось о тех системах электронного наблюдения, электронной разведки, которые применяются американцами…

– Все современные системы вооружения как раз и состоят из электронной начинки. Будь то военный корабль, современный истребитель или космический аппарат. Если так можно сказать, электроника определяет потребительские характеристики систем вооружения. Основа основ – современный уровень электроники. От состояния электронной компонентной базы зависят конечные характеристики систем вооружения. Ещё лет 8 назад ситуация в этом плане у нас была на грани критической. Мы, казалось, отставали от ведущих держав достаточно серьёзно. Но были предприняты значительные меры. Были приняты, в частности, Стратегия развития радиоэлектронной отрасли, Федерально-целевая программа развития электронно-компонентной базы. Затем были реализованы и другие дополнительные мероприятия, в том числе и по программе развития оборонно-промышленного комплекса. Как результат, ситуация стала меняться.


Электронно-компонентная база имеет очень большую номенклатуру. Это тысячи изделий. И ряд из них, российского производства, сегодня достаточно хорошо котируется на мировом рынке вооружений. Усилия, предпринятые за последние годы в области микроэлектроники, позволили несколько сократить имевшееся отставание. По технологическим возможностям мы уже приблизились к мировым лидерам. Потенциально мы можем изготавливать микроэлектронику, которая сегодня по своим характеристикам конкурентоспособна с той электроникой, которую изготавливают известные мировые бренды. И, конечно, необходимо продвигать свои проекты на рынок, чтобы завоёвывать, расширять свою, скажем так, определённую нишу.

– Сегодня те же Соединённые Штаты Америки уделяют огромное внимание развитию нестратегических средств…

– Основания для этого – достижения в области науки и техники, в первую очередь в электронике. Появились средства, которые позволяют с высокой точностью наводить различные виды вооружений на цель с погрешностью буквально в несколько метров. Если раньше при полёте ракеты использовались только данные автономной системы, то сегодня, как правило, применяются комбинированные средства. Это и инерциальная система, с одной стороны, и с другой – навигационный приёмник, позволяющий проводить коррекцию, доводить боевой блок или ракету с высокой точностью до цели.

– В то же время надо учитывать, что системы электроники уязвимы…

– Конечно. Можно поставить радиоэлектронную помеху и все эти системы перестают работать. Можно ввести такую помеху, которая будет уводить боевые блоки от намеченной цели. Можно поставить очень эффективную помеху на нужной частоте и исключить тем самым возможность использования этих систем. Это очень сложные вопросы, но тенденции к использованию высокоточного сверхскоростного оружия имеются, их необходимо учитывать. Эти работы не носят какой-то массовый, серийный характер. Ведутся определённые разработки и у американцев, и у нас. Но дело в том, что борьба с этими средствами может быть значительно эффективней и дешевле, чем создание самих этих средств. Как, собственно, и бывает, если речь идёт о постоянной борьбе между системами нападения и обороны.

Для того чтобы применять средства противодействия, необходимо иметь информационное обеспечение. Причём это касается многоэшелонной информационной системы, включающей и космический, и наземный компоненты разведки, и средства, работающие на разных дальностях, с различными точностными характеристиками. Американцы сегодня уже имеют в эксплуатации космические системы, которые следят за возможностями запусков с территории России или из других районов различного рода ракет. Наша система, создававшаяся ещё в середине 1980-х годов, даёт возможность видеть сам факт старта баллистической ракеты. Она даёт сигнал на то, что из такого-то района что-то вылетело. Стратегическая ракета сегодня, как правило, движется по баллистической траектории. Для того чтобы спрогнозировать точку её падения, необходимо какое-то время. Сейчас мы находимся на этапе модернизации имеющейся у нас системы. Идёт процесс создания нового поколения космической системы слежения. У нас достаточно серьёзно наращиваются темпы по воссозданию наземного эшелона системы предупреждения. Недавно была принята в эксплуатацию новая станция высокой заводской готовности в Армавире. Это уникальная станция, которая по своим характеристикам значительно превосходит все предыдущие. Подобные станции ставятся по периметру всей нашей границы. Они будут закрывать все ракетоопасные направления, что является гарантией своевременного обнаружения и формирования сигнала на ответные действия. Космический эшелон добавляет вероятность принятия правильного решения. Он даёт сообщение о том, что что-то вылетело, но ещё неизвестно, куда это всё прилетит. А наземный эшелон уже точно рассчитывает, набирает информацию для принятия ответных мер.

– Недавно вы стали председателем военно-технической комиссии Совета министров обороны стран СНГ. Можем ли мы повлиять на партнёров по СНГ в вопросах закупки нашего вооружения?

– Конечно, мы очень заинтересованы в этом как производители и серьёзные игроки на мировом рынке вооружения. Но с другой стороны, мы не можем запретить нашим коллегам, это их выбор покупать любое интересующее их вооружение, в том числе и не российского производства.

– На своём сайте Министерство обороны опубликовало план деятельности ведомства до 2020 года. Не раскрываем ли мы этим свои секреты?

– Публикация на сайте Министерства обороны нашего плана до 2020 года ни в коем случае не раскрывает каких-либо секретов, что могло бы нанести ущерб нашей стране или Вооружённым Силам России. В указе президента были обозначены основные направления модернизации и перевооружения российских Вооружённых Сил. Мы должны достичь показателя в 30% по перспективным современным вооружениям к 2015 году. К 2020 году этот показатель должен быть не менее 70%. Цель, которую мы преследовали, – в доступной форме показать всей стране, всем желающим то, что этот план носит системный комплексный характер. План показывает, что при реализации государственной программы вооружения мы детально подошли к вопросу системности. Имеется в виду целый комплекс мероприятий. Это не только поставка в войска современного вооружения, но и заблаговременная подготовка военной инфраструктуры. На практике это означает следующее: если мы получаем от промышленности, допустим, стратегическую ракету, то нам уже есть куда её поставить. Мы не отвозим её в арсенал на хранение, где она будет пылиться и лежать. Эта ракета, пришедшая от промышленности, встанет в шахту, на боевое дежурство. Это во-первых. Во-вторых, будут подготовлены кадры, которым предстоит работать непосредственно с этой и подобными ей ракетами. И всё это будет сбалансировано с финансовой точки зрения.

Техника становится всё более сложной. И квалификация персонала должна быть очень высокой. Мало точно в срок выполнить обязательства государственной программы вооружения. Это, как говорят математики, необходимое условие. А вот достаточное условие – чтобы это оружие ещё и эффективно использовалось. Чтобы оно занималось тем, чем и должно заниматься, то есть отражать возможные угрозы и быть всегда на страже обороноспособности страны. А для этого необходимо иметь готовую инфраструктуру. Грубо говоря, то место, куда эту технику можно принять. А это очень серьёзный вопрос. Это не только специальные объекты – шахтные установки, причалы, укрытия или ещё что-то. Это ещё и социальная инфраструктура. Люди, которые будут обслуживать эту технику, должны жить достойно. У них должно быть служебное жильё, их дети должны ходить в школу, семьи должны получать достойное медицинское обслуживание, и этот список можно продолжить. Это комплексный вопрос. За 2 года реализации государственной программы вооружений наметился определённый дисбаланс, и мы его сегодня вынуждены поправлять. Вплоть до того, что мы по некоторым позициям уже стали раздумывать, а не притормозить ли нам промышленность?

– Что вы имеете в виду?

– Промышленность разогналась, начинает выполнять свои обязательства, а у нас ещё не везде готова инфраструктура. Действительно, не буду скрывать, этот баланс наметился, и мы сейчас вынуждены предпринимать сверхординарные меры для того, чтобы ускориться по подготовке инфраструктуры. Решение этой проблемы министром обороны взято под личный контроль. Еженедельно на селекторных совещаниях под руководством начальника Генерального штаба, один раз в месяц под руководством министра обороны, в прямом эфире – а у нас выставлены веб-камеры на этих объектах – смотрим за состоянием хода работ. Утверждены графики. И для нас очень важно, чтобы к моменту принятия техники инфраструктура была уже готова. Скажем, подводная лодка, которая придёт в новую базу в Новороссийске, уже имеет место, где ей встать.

Другой важнейший аспект – подготовка кадров. Не секрет, что за последние годы были резко сокращены высшие военно-учебные заведения. Армия стала совершенно другой, и такого количества вузов уже не требуется. Их должно быть ровно столько, сколько необходимо. Но необходимо иметь нужное количество офицеров-контрактников, чтобы они могли работать на новой технике. Их надо подготовить, нужно иметь необходимые тренажёры для того, чтобы не саму технику использовать в качестве учебного пособия. Все эти аспекты очень важные. Всё должно быть к месту и вовремя сделано. И формирование этого плана, который мы опубликовали, преследовало цель как раз показать системность и комплексность. Более того, это вершина айсберга. Теперь этот план будет транслироваться в уже конкретные планы конкретного округа, для конкретного рода и вида войск. В процесс его реализации будет вовлечён огромный количественный персонал Вооружённых Сил вплоть до командира бригады. Он должен знать, что будет делать завтра и послезавтра, какую технику ему ожидать в 2015 году, а какую в 2018-м, готовы ли у него места для её принятия, готовы ли у него офицеры, которые будут её эксплуатировать. А есть ли квартиры для проживания этим офицерам? Занято или свободно у него служебное жильё? Все это комплексные вопросы. И цель этого плана – подойти к их решению комплексно и системно.

– Один из важнейших вопросов – закупка техники за рубежом…

– Вопрос закупки техники как конечного образца за рубежом – это, на мой взгляд, дорога в никуда. Во-первых, мы сами являемся крупными поставщиками на мировом рынке. Причём технические характеристики экспортного облика изделия, по которому мы даём разрешение на экспорт, значительно ниже того, что мы имеем сами. Они закруглены. И это вполне логично. При этом вы думаете, нам продадут самое современное? Нет, конечно. Но и всё делать самим тоже в нынешних условиях вряд ли возможно. В условиях «железного занавеса» мы были вынуждены так поступать. Были вынуждены производить всё сами. Но мир-то изменился, мы уже живём не в Советском Союзе. Не нужно выдумывать велосипед и тратить бессмысленно, неразумно государственные деньги. Если есть возможность, то следует попытаться в альянсе с зарубежными партнёрами, а они в большинстве своём к этому готовы, выстроить совместное производство, купить лицензию на производство. Тем самым мы можем перешагнуть через наметившееся отставание и быстро научиться всё делать самим. Собственно, по этому пути идут все: и Китай, и Индия, и ведущие индустриальные державы. Другого пути нет. Главное – держать все бразды управления у себя в руках. Вся конструкторская, инженерная документация должна быть российской. Нельзя терять управления…

– Может ли следующая государственная программа вооружений, рассчитанная до 2025 года, при наличии соответствующих финансовых условий предусматривать строительство авианосца?

– Появление авианосца в следующей государственной программе вооружений можно прогнозировать. В действующей программе их нет. Но это в первую очередь вопрос наших финансовых возможностей. Думаю, что появление проекта авианосца в следующей программе с высокой вероятностью можно рассматривать. Я бы так осторожно сказал. Для этого присутствуют научно-технические возможности российской промышленности, а также производственные возможности. То есть российская промышленность имеет потенциал для их создания. Но это очень дорогое удовольствие. Это десятки миллиардов за один авианосец. Поэтому нужно посмотреть финансовые возможности. Иногда вместо одного авианосца целесообразнее закупить, скажем, несколько фрегатов или корветов, чтобы усилить ту или иную группировку. Потому что авианосец сам потребует себе корабли сопровождения. Я думаю, что мы вернёмся в ближайшее время к этому вопросу. Авианосцы – высокоэффективное мобильное средство, которое может служить серьёзным подспорьем, скажем, в нестратегических, локальных конфликтах.

Вопрос о строительстве третьего и четвёртого десантных вертолётоносных кораблей-доков (ДВКД) типа «Мистраль» должен решаться только после того, как ВМФ РФ получит опыт эксплуатации первых двух кораблей этого типа. Два первых «Мистраля» – «Владивосток» и «Севастополь» – это необсуждаемые проекты. Контракты по ним заключены. В октябре первый «Мистраль» будет спущен на воду и пройдёт заводские испытания. Затем придёт к нам на «Балтийский завод» для дооснащения специальной техникой, вооружениями, средствами связи, а после этого поступит в войска. Французы идут по графику, считаю, что и по второму «Мистралю» никаких вопросов, связанных со срывами по срокам, не будет. Что касается третьего и четвертого, то пусть ВМФ сначала примет первый и второй, посмотрим, какова эффективность их использования, действительно ли они закрывают нам те вопросы, которые до них не были закрыты, тогда и решим, заключать ли нам контракты на третий и четвёртый или нет. Основная цель заключения этих контрактов – мы действительно не имеем технологий крупноблочного строительства. И этот проект, хоть он и тяжёлый с моральной точки зрения для российских кораблестроителей, поскольку они потеряли работу, но, с другой стороны, для них это шаг вперёд, потому что они получили эту технологию, а освоив её, они смогут строить подобные корабли, включая авианосцы.
Автор: Андрей Гавриленко
Первоисточник: http://redstar.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 17
  1. taseka 6 июля 2013 06:49
    В свете новых технологий радиоэлектронной борьбы, весьма подозрительно смотрятся 2 наших космических корабля с начинкой "ГЛОНАСС" - упавшие на землю! Космонавты улетают, а спутники контроля всё падают?
  2. Истинный 6 июля 2013 07:58
    Французы идут по графику... не поспоришь. В отличие от вас дормоедов, которые по 10 лет корабли для СВОИХ мурыжат, французы для ЧУЖИХ успевают в срок.
    Истинный
    1. Sirocco 6 июля 2013 08:50
      Цитата: Истинный
      . В отличие от вас дормоедов

      А вы уважаемый, что в этой жизни сделали? Смотрю по вашей цитате, вы ни как не один пуд соли съели, прошли огонь воду и медные трубы, раз позваляете себе гадить по мелочам, или на большее ума не хватает, так только как Табаки, из за Шерхана тявкать. laughing С днем рожденья вас, вам сегодня месяц.)))
    2. Sirocco 6 июля 2013 08:56
      Вот уважаемый я нашел ваш театральный образ.
    3. Yazov 6 июля 2013 09:37
      В отличие от вас дормоедов....
      Это вы имели в виду Россию? Ну покажите на примере Украины, что и как делать нужно. Учить жизни много ума не надо.
    4. р_у_с_с_к_и_й 6 июля 2013 11:48
      Цитата: Истинный
      Французы идут по графику... не поспоришь. В отличие от вас дормоедов, которые по 10 лет корабли для СВОИХ мурыжат, французы для ЧУЖИХ успевают в срок.


      Печально такие фразы слышать от гражданина братской нам страны, раньше же были одним мощным государством! А сейчас брызжете слюной от злорадства.
      1. smile 6 июля 2013 13:15
        р_у_с_с_к_и_й
        Этот "дОрмоед" брызжет от того, что мы что-то делаем, выкарабкиваемся из канавы, а они в неё лишь глубже закапываются...причём благодаря таким вот дОрмоедам..пожалуй, ему этот ник больше бы подошёл...но в этом случае придётся его безграмотную О поменять на правильную Е - ему так больше подойдёт.:))))
    5. iOfficer 6 июля 2013 14:59
      Сколько за комменты платят? Учитывая темпы вашего комментирования, мысли возникают только такие.
      iOfficer
  3. AK-47 6 июля 2013 09:38
    Цитата: Андрей Гавриленко
    Не нужно выдумывать велосипед и тратить бессмысленно, неразумно государственные деньги.
    Если есть возможность, то следует … купить лицензию на производство … перешагнуть через наметившееся отставание и быстро научиться всё делать самим…главное – держать все бразды управления у себя в руках … вся конструкторская, инженерная документация должна быть российской.


    ++++++++++++
    AK-47
  4. Rus2012 6 июля 2013 10:48
    Создание кибервойск в России - достойный вызов! Конечно, их нужно было организовать вчера...
    И создание научных рот на базе юных дарований - в ту же струю!
    Пусть бьются на кибер-идеалогическом поле, "хакают чужой софт" и управляют БПЛА...
    Россия вседа была на голову выше в математике, шахматах и музыке - а это основа крипто и "логика изуверских софтов":)))
    Начавшие войну в этой сфере - скоро горько заплачут, ибо "посеевший ветер-пожнет бурю!" Хочу верить...
    1. Naval 6 июля 2013 11:17
      +++ Совершенно правильно!
  5. dustycat 6 июля 2013 13:25
    А что, МО РФ закупил таки у ИНТЕЛ технлогию 20 нанометров?!
    Или в Сколково ее разработали?

    Ну спустят баржу французы на воду вовремя...И даже пригонят ее...
    Так она еще лет десять будет у стенки балтийского завода ржаветь пока ее оборудуют раз пять переоборудуют.
    А как быть с сопровождением этих барж?
    Шесть восемь эсминцев, не считая своры фрегатов и сторожевиков, да пару АПЛ ударных многоцелевых к каждому надо.
    Как ни крути, а все равно авиакрыло ударное выходит.
    Или почти ударное почти авиакрыло...

    Опять же военные городки где можно было разместить новые вооружения и персонал для их обслуживания успешно разгромлены. А те что остались в весьма плачевном состоянии.
    Про места базирования флотов вообще тоска. Инфраструктура на уровне ВОВ.
    1. fzr1000 6 июля 2013 17:00
      Дать патрон или сам найдешь?
    2. poquello 7 июля 2013 22:33
      "А что, МО РФ закупил таки у ИНТЕЛ технлогию 20 нанометров?!"

      Я буду несказанно рад если Вы мне объясните А НА ХУА НАМ ЭТИ 20 НАНОМЕТРОВ У ИНТЕЛА.
  6. Starover_Z 6 июля 2013 18:40
    Цитата: dustycat
    А что, МО РФ закупил таки у ИНТЕЛ технлогию 20 нанометров?!
    Или в Сколково ее разработали?

    По выч.технике и математическому сопровождению в Союзе и России были светлые головы. Pentium у Intel получился, когда туда перебрался Пентковский. Параллельность в ИВТ пришла из Союза.
    И сейчас немало способной молодёжи в России, которая при соответствующей поддержке поднимет престиж российских разработок !
    1. Sergey_K 7 июля 2013 20:56
      Пентковский участвовал в разработка наборов команд для Pentium 3. А паралельности сто лет в обед. Байки какие-то выдумываете.
      Некоторых послушать, то в СССР вообще рай на земле был.
      20 нанометров не самоцель. Нам хотя бы 65 производство освоить в хороших объемах, этого достаточно для многоих областей.
      1. poquello 7 июля 2013 23:35
        "Пентковский участвовал в разработка наборов команд для Pentium 3. А паралельности сто лет в обед. Байки какие-то выдумываете.
        Некоторых послушать, то в СССР вообще рай на земле был.
        20 нанометров не самоцель. Нам хотя бы 65 производство освоить в хороших объемах, этого достаточно для многоих областей."

        Для многих областей и у китайцев купить можно.
        Это Вы так вежливо интересуетесь начали ли в Зеленограде десятку резать?
      2. Nick 7 июля 2013 23:51
        Цитата: Sergey_K
        Пентковский участвовал в разработка наборов команд для Pentium 3.

        Пентковский разрабатывал несколько поколений пентиумов.
        Цитата: Sergey_K
        А паралельности сто лет в обед

        Но авторство от этого не меняется

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня