Корабельный зенитный ракетный комплекс «Штиль-1»

69 805 42
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    8 июля 2013 07:04
    В России разрабатывается очередная модификация этой прекрасной ракеты - "Бук-М3" с дальностью пуска до 70 км против 45 км предыдущей модификации.
  2. +1
    8 июля 2013 07:26
    Наверно опять сморожу глупость, но получается, что данный комплекс в случае необходимости можно смонтировать и на обыкновенное гражданское судно.
    1. Santa Bear
      +9
      8 июля 2013 08:35
      а как же тогда радары подсветки цели? на гражданском судне нет таких систем. Вообще при желании любой комплекс с некоторыми доработками можно поставить на любое гражданское судно с подходящим водоизмещением..но стоит ли оно того?
      1. +3
        8 июля 2013 11:33
        Понятно, что необходимо будет оборудовать и системы наведения, но согласитесь в случае крайней нужды, т.е. при глобальных боевых действиях, когда каждая лоханка будет на счету, такой комплекс сравнительно легко разместится на гражданском судне. Опять же, конвои, размещали же во годы второй мировой средства ПРО на транспортах.
        1. +1
          8 июля 2013 12:41
          А смысл от него там?Этот комплекс для самообороны,он не обеспечивает зональной ПВО...Получается,для защиты этого самого не очень-то нужного корабля?
          1. +6
            8 июля 2013 12:53
            Цитата: пацантрэ
            А смысл от него там?Этот комплекс для самообороны,он не обеспечивает зональной ПВО.

            Комплекс,как раз, предназначен для коллективной обороны корабельных соединений (зональная ПВО)
            Плохо, что пусковую с "Редутом" не унифицировали, можно было б номенклатуру расширить - например 9М100
            1. 0
              8 июля 2013 21:46
              С его-то дальностью зональная ПВО не ахти получится.
        2. +2
          8 июля 2013 17:16
          Проще пару буков на палубу загнать
    2. Vladyka
      +3
      8 июля 2013 12:58
      Сам об этом подумал...
    3. ПВОшник
      +2
      8 июля 2013 18:09
      Цитата: Авенич
      Наверно опять сморожу глупость, но получается, что данный комплекс в случае необходимости можно смонтировать и на обыкновенное гражданское судно.


      Нет,нельзя. Тогда придется устанавливать на гражданском судне трехкоординатную РЛС с дальностью обнаружения не менее 160 км, со всеми вытекающими последствиями.
  3. +5
    8 июля 2013 08:36
    Ну если только на это судно установить РЛС с соответствующей дальностью обнаружения и сопровождения.
    1. +6
      8 июля 2013 17:54
      На ВСЕХ гражданских судах, строившихся в СССР или на иностранных верфях по заказу СССР, были предусмотрены фундаменты под монтаж вооружения и места для установки средств разведки и управления огнём.
  4. +5
    8 июля 2013 09:01
    Хороший комплекс, вот только как то долго он продвигается. Китай давно монтирует УВП для HQ-16 (тот же Бук) на корветах Type 054A, в апреле уже семнадцатый на воду спустили, а в мае пятнадцатый в строй ввели...
  5. +3
    8 июля 2013 09:08
    Я не профи, говорю честно и наверное многих нюансов ракетного оружия не знаю, но комплекс лично мне понравился. Этакий компактный пакет с вертикально стоящими ракетами, время между запусками тоже впечатляет, не знаю как на счет БИУСа к этим "карандашам" в коробке?
    Хотелось бы еще дальность поражения увеличить, ну хотя бы до 80км?
  6. Constantine
    +2
    8 июля 2013 10:14
    Штука хорошая, ничего не скажешь. Еще бы не помешали противокорабельные ракеты с вертикальным пуском :)
    1. 0
      29 мая 2017 00:25
      Чем вас Оникс не устраивает?
  7. +4
    8 июля 2013 10:30
    Комплекс хороший. Кстати им можно и по надводным целям стрелять. Главное, чтобы локатор подсвета видел цель. Атакуемый корабль сбить ракету, летящую со скоростью 1500 м/с не в состоянии.
    1. +7
      8 июля 2013 10:38
      Да есть такая возможность использовать ракеты ПВО как ПКР. Но учитывая небольшой вес БЧ особого смысла нет. Ну если только по катерам.
      С уважением.
      1. +3
        8 июля 2013 14:02
        Бч 62 кг при скорости 3.5м развалит цель типа фрегат при попадании в середину корпуса пополам.При испытаниях Москита ракета пустышка попав в цель типа крейсер снесла всё что выступало над палубой оставив голый корпус,а другая отавила в корпусе дыру 10 на 10м.И это без боезапаса.Эта ракета поменьше,но скорости сравнимы.
        1. 0
          8 июля 2013 18:07
          Сколько там Москит то весит - несколько тонн, а Штиль-1 израсходовавший топливо? 200-300 кг? Ничего он серьезного не сделает никому, крупнее корвета. Катер, корвет может конечно и убить
          1. +3
            8 июля 2013 18:42
            Так Москит был пустышкой ,а в штиле тротил вы не учитываете? Между прочим эквивалент десятка арт. снарядов.
            1. Бурелом
              +1
              8 июля 2013 22:15
              не путайте вес боевой части с весом взрывчатого вещества
      2. +6
        8 июля 2013 14:24
        Опять же по надстройкам неплохо может поработать, например по антеннам.
        1. +3
          8 июля 2013 23:11
          Чёрный Полковник
          например по антеннам.
          Вот-вот! Современный корабль без антенн....судно! wassat
      3. +1
        10 июля 2013 16:04
        Во времена "Холодной Войны" именно ракеты ПВО корабля, должны были первыми ударить по надстройкам и радарам корабля "вероятного противника". Так как, чтоб запустить тяжёлые ПКР (Базальт-Гранит) нужно время.
    2. +7
      8 июля 2013 16:37
      Поддерживаю. Зенитные ракеты в море тем и хороши, что могут применяться в хорошую погоду и по поверхности моря. В 2008 Российский ракетный катер уничтожил 2 катера Грузии старыми "Осами", затратив на каждого по 1 ракете, оказалось достаточно.
  8. +6
    8 июля 2013 10:47
    Цитата: JIaIIoTb
    Да есть такая возможность использовать ракеты ПВО как ПКР. Но учитывая небольшой вес БЧ особого смысла нет. Ну если только по катерам.
    С уважением.

    Как это БЧ маленькая? 80 кг!!! А теперь помножте на кинетическую энергию 3,5 Маха. У ПКРК "Уран" - 145 кг, но скорость ракеты - 0,9 Маха.
    1. +3
      8 июля 2013 16:39
      Зенитная ракета имеет осколочную БЧ, поэтому 80 кг здесь не показатель.
      1. +7
        8 июля 2013 17:46
        И тем не менее малый ракетный корабль ЧФ "Мираж" утопил грузинский сторожевик именно ракетой ЗРК "Оса-М" с расстояния 15 км.
  9. Kovrovsky
    +4
    8 июля 2013 11:01
    Цитата: Авенич
    Наверно опять сморожу глупость, но получается, что данный комплекс в случае необходимости можно смонтировать и на обыкновенное гражданское судно.

    В войну на гражданские суда часто ставили вооружение и немцы и мы. Наши, в основном бывшие траулеры, использовали вооружение для самообороны, тогда как немцы использовали свои рейдеры для нападения.
  10. +7
    8 июля 2013 11:26
    Долбанул из установки, и в радиусе 50 км наступает "полный штиль" lol Классная установка
  11. +7
    8 июля 2013 14:28
    Наверное, только в России дают философские названия системам вооружения!
    1. 0
      29 мая 2017 00:29
      Любим мы философствовать. Но и подраться не дураки.
  12. +4
    8 июля 2013 16:14
    Кстати можно учесть. Современные корабли отнюдь не броненосцы .Корпуса достаточно хлипкие и 80 кг для них это прилично.
    1. +3
      9 июля 2013 16:22
      Разрешите дополнить Вас живым примером.
      Из истории Фолклендской войны.
      "Ракета пробила борт на 1,8м выше ватерлинии, но внутри корпуса не взорвалась - не сработал контактный взрыватель замедленного действия. От остатков ракетного топлива загорелись электрические кабели и краска. Отсек быстро наполнился ядовитым дымом, создалась реальная угроза взрыва ракет и артиллерийского боезапаса. После пяти часов безрезультатной борьбы с пожаром экипаж покинул корабль".

      17 мая 1987 г. иракский истребитель "Мираж" выпустил 2 ракеты Exocet по американскому фрегату "Старк". Обе ракеты попали в борт фрегата, но взорвалась только одна. Тем не менее фрегат был тяжело поврежден. Американские эксперты отметили, что будь это в штормовой Атлантике, а не в штиль в Персидском заливе, то фрегат неминуемо бы затонул.

      http://www.airwar.ru/weapon/pkr/exocet.html

      Выводы, я думаю, каждый способен сделать самостоятельно. Я же считаю, что лучше бабахнуть по какому нибудь кораблю двумя десятками таких вот "небольших" ракет ПВО, чем вообще ничем))) Тем более что НАТОвские корабли давно уже не несут никакой брони.
  13. 0
    8 июля 2013 17:03
    На соседней ветке описывается "Бёрк" с ВПУ Мк-41, в которую можно загружать и ЗУР, и ПЛУР, и ПКР и еще чего-то.
    Завидно и ...обидна
  14. +2
    8 июля 2013 18:49
    Т.е. магистральная дорога УВП ЗРК , проложенная американцами еще лет 30 назад наконец стала видна и родному ВПК?:))
    1. 0
      8 июля 2013 22:01
      Это удобная, но тупиковая магистраль.
  15. bublic82009
    0
    8 июля 2013 23:18
    для больших кораблей маловато, для малых маловато
  16. -1
    8 июля 2013 23:49
    наконец-то и Бук пришел к вертикальному старту, правда на кораблях. Ну ничего, может Пигин и на суше придумает. А так, новость хорошая, главное в войска-и в темпе!
  17. Kovrovsky
    +2
    9 июля 2013 08:48
    Цитата: Чёрный Полковник
    Наверное, только в России дают философские названия системам вооружения!

    Одно "Буратино" чего стоит!
  18. 0
    14 июля 2013 17:58
    Цитата: Gato
    На соседней ветке описывается "Бёрк" с ВПУ Мк-41, в которую можно загружать и ЗУР, и ПЛУР, и ПКР и еще чего-то.
    Завидно и ...обидна


    Согласен! До чего буржуи умеют считать деньги и создавать МФУ!! Завидно и ...ОБИДНО
  19. 0
    5 ноября 2015 17:58
    Цитата: roma-belij
    ракетный катер уничтожил 2 катера Грузии старыми "Осами"

    поправочка: один катер действительно Осой (ярославец), другой (сейнер) всё же Малахитом.