Аборты как общенациональная угроза

«Военное обозрение» позиционирует себя как патриотический сайт, стремящийся всесторонне освещать военно-политическую проблематику, собирая на своих электронных страницах типично «мужские» материалы – это и статьи об оружии, и аналитические материалы, посвящённые геополитике, и эмоциональные мнения его уважаемых читателей о самых разных насущных проблемах, касающихся темы патриотизма. «Откуда же здесь, на мужском сайте, такая «женская» тема? Зачем вообще эту статью выложили на сайт?» – могут возмутиться отдельные читатели. Не будем растекаться мыслью по древу, доказывая значимость заявленной темы и уместность её обсуждения на сайте, а вместо этого обратимся к цифрам соответствующей статистики и задумаемся... Задумаемся о нашем будущем.

• По данным последней статистики, Россия занимает первое место в мире по количеству абортов на душу населения.
• Президент Российского общества акушеров-гинекологов Владимир Серов приводит данные, согласно которым на каждую тысячу россиянок детородного возраста приходится в среднем 50 абортов в год.
• Британский исследователь этой проблемы Wm. Robert Johnston в последней своей социологической работе приводит еще более удручающие цифры. По его оценке, до 70 % беременностей в России заканчиваются искусственным прерыванием. Только 2 % (!) наших соотечественниц до 40 лет ни разу в жизни не делали подобную операцию.


А вот некоторые данные, представленные генеральным директором Аналитического центра «Семейная политика.РФ» П. А. Парфентьевым на международной научно-практической конференции «Репродуктивное здоровье семьи (перинатальная психология и семейная медицина)», прошедшей в Санкт-Петербурге, 15-17 мая 2013 года.

Аборты как общенациональная угроза


Аборты как общенациональная угроза


Аборты как общенациональная угроза


Аборты как общенациональная угроза


Приведённые цифры абсолютно ужасающи, они находятся за гранью понимания, и от одной мысли, что каждый день, каждый час в православной России сотни женщин лишают жизни собственных нерождённых детей, становится, мягко говоря, не по себе.

Откуда в стране столько абортов? Неужели граждане не осознают их опасности не только с точки зрения демографической (для очень большого числа наших сограждан этой проблемы, к сожалению, вообще не существует), но и с точки зрения очевиднейшей угрозы для женского здоровья? Возможно, проблема в слабости общегосударственного медицинского просвещения, одной из целей которого было бы доступное объяснение абсолютного вреда абортов. Совершенно очевидно также, что аборты – это, помимо всего прочего, многомилионный криминальный бизнес, и в наличии в системе здравоохранения абортного лобби также сомневаться не приходится, поэтому борьба с этим абсолютным злом очень непроста. Вспомним хотя бы ужасную прошлогоднюю историю с бочками.

Проблеме массовых абортов в России меньше ста лет, но за это время они стали причиной таких демографических потерь, которые можно сравнивать с военными потерями русского народа за весь 20 век. Это позволяет с уверенностью утверждать, что аборты – один из действенных инструментов по планомерному уничтожению русского народа, ловко введённый в «медицинскую» практику его врагами в первые годы большевистского богоборческого безумия. Ещё до своего прихода к власти В. И. Ленин в своей статье «Рабочий класс и неомальтузианство» высказывался за «безусловную отмену всех законов, преследующих аборт», в чём видел охрану «азбучных демократических прав гражданина и гражданки» [Воспроизводство населения СССР / А. Г. Волков, В. А. Белова, Г. А. Бондарская и др.; Под ред. А. Г. Вишневского и А.Г. Волкова. — М.: 1983. С. — 154.].

Демократия, права человека… какие знакомые слова! Как часто нам приходится их слышать сегодня из уст представителей «прогрессивной общественности», продающей страну за зелёные бумажные сребреники. Что ж, ничего удивительного, ведь одной из мишеней большевиков, как и их духовно-идеологических преемников современных гей-либералов, была как раз семья как одна из основ русского государства.

Наметившаяся в последние годы косметическая тенденция к стабилизации демографической ситуации в самое ближайшее время неизбежно сменится новым, возможно, ещё более глубоким кризисом. Как пишет «Российская газета», у России осталось пять лет, чтобы выбраться из демографической ямы. «В репродуктивный возраст сейчас вступает поколение, рожденное в начале 90-х, - самое малочисленное за послевоенный период. И буквально через 10 лет число женщин в активном репродуктивном возрасте (20-29 лет), на которые приходится две трети рождений, сократится почти вдвое. Россию ожидает колоссальное сокращение населения трудоспособных возрастов - к 2020 году на 7-8 миллионов, к 2050 году - более чем на 26 миллионов. Это приведет к острейшим проблемам в экономике, поставит под удар обороноспособность страны (к 2020 году количество мужчин призывного возраста сократится более чем на треть, а к 2050 году - более чем на 40 процентов)» - пишет РГ.

Среди мер, направленных на исправление ситуации, – создание Фонда поддержки семей и детей, который будет выплачивать семейные пособия, маткапитал, финансировать услуги по уходу за детьми до 3 лет и оказывать семьям другую поддержку, в том числе и помощь в приобретении и аренде жилья. Возможно также, что маткапитал станут выплачивать повторно при рождении третьего и последующих детей. Не говорят власти лишь об одном – о законодательном запрете абортов.

Свет в конце тоннеля…
МОСКВА, 24 мая — РИА Новости. Рождаемость в России в 2012 году повысилась на 5,6%, в том числе благодаря профилактике абортов, сообщила в пятницу глава Минздрава Вероника Скворцова.
"2012 год охарактеризовался повышением рождаемости населения на 5,6% — с 12,6 до 13,3 на тысячу населения", — сказала министр. По ее словам, это произошло благодаря мерам социального стимулирования семей рождения ребенка, а также особую роль сыграл весь комплекс мер по охране материнства и детства, включая службы психологической поддержки беременных женщин, находящихся в трудной жизненной ситуации.
"Это позволило снизить число абортов на 53,9 тысячи, то есть на 5,5% за один год", — сообщила она. Кроме того, в результате применения высокотехнологичных методов лечения бесплодия на свет появились более 3 тысяч детей, отметила Скворцова.
http://ria.ru/society/20130524/939265675.html


Обратим внимание, что процент роста рождаемости (5,6%) почти в точности совпадает с процентом сокращения числа абортов (5,5%). Итак, в 2012 году удалось сохранить почти 54 тысячи детских жизней. Стоит ли сомневаться, что среди этих 54 тысяч спасённых детей есть свои Ломоносовы и Шаляпины, Гагарины и Чайковские, Менделеевы и Поповы – просто люди, чья жизнь – неприкосновенна! А если бы число таких спасённых детей перевалило за миллион в год… Думается, бороться с нависшей над Россией демографической угрозой в таком случае было бы гораздо проще.
Аборты как общенациональная угроза

Художник Борис Заболоцкий

Возвращаясь к обоснованию появления этой статьи на данном сайте, стоит сказать, что на самом деле аборты давно перестали быть сугубо «женской» темой. Впрочем, таковой они никогда и не были. Убийство собственного потомства происходит зачастую с бездушного согласия, а порой и по настоянию мужчин. Слова «давай не сейчас», «избавляйся», «это не мой ребенок», «нам хватит», «мы не готовы», «мы не прокормим» сегодня произносят миллионы здоровых русских мужиков – представителей СИЛЬНОГО пола. Тем временем, Россия благодаря абортам и леденящему душу легкомысленному отношению среднестатистического русского мужчины к семье, женщине и собственной роли в мироздании – роли кормильца и защитника, ежегодно лишается населения целого региона!.. Не пора ли положить всему этому адскому беспределу конец и прекратить убийство собственных детей!?
Автор: Павел Помыткин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 142
  1. nikolas 83 8 июля 2013 07:06
    Статья какая то мутная.Типо Россия вымрет.Не дождетесь.Европа и США быстрее вымрет.Там пидерастам дали свободу и размножаться будет не кому.Хорошо хоть у нас в стране сохраяются семейные ценности.
    1. Рус.тайгер 8 июля 2013 08:14
      Цитата: nikolas 83
      .Типо Россия вымрет.Не дождетесь

      Все люди смотрят теловизер.
      Все новостные каналы разносят официальные успокоительные заверения: «Демографический кризис России позади, показатели улучшаются, численность увеличивается». Большинство зрителей искренне этому верит.
      Но ведь реального улучшения демографии нет.
      Когда те, кто «в упор не желает видеть действительность» - тут слова бесполезны.
      Тут надо звать на помощь статистику. Она показывает реальность.
      Возьмём 20 областей, в которых 95% жителей при переписи 1989 года называли себя: «мы - русские». Объединим их одним понятием «Русское ядро».
      Причем обе столицы и столичные области в «Русское ядро» не включем, потому что в них доля русских жителей по результатам последних переписей стремительно сокращается.
      Москва: 1989 год - 93,4%, 2010 год - 88%.
      Петербург – сокращение с 94% до 82,2%.



      Сравнение смертей и рождений
      Разность, тыс. чел. /Отношение

      Псковская УБЫЛЬ 5,63 1,8
      Тульская УБЫЛЬ 11,7 1,8
      Тамбовская УБЫЛЬ 6,99 1,7
      Смоленская УБЫЛЬ 6,03 1,6
      Тверская УБЫЛЬ 8,85 1,6
      Рязанская УБЫЛЬ 6,37 1,5
      Ивановская УБЫЛЬ 6,1 1,5
      Брянская УБЫЛЬ 5,98 1,4
      Владимирская УБЫЛЬ 7,29 1,4
      Нижегородская УБЫЛЬ 13,9 1,4 и т.д. . .

      Как видите, «сухие цифры» первичной статистики этих русских областей за 2012 год показывают УБЫЛЬ.
      А соотношение смерти к рождениям - фактически на ДВА рождения ТРИ смерти.
      То именно в русском народе областей ситуация такова – на ТРИ гроба ДВЕ колыбели.
      Но в 2012 году в СМИ мелькали официальные сообщения о естественном ПРИРОСТЕ России.
      Так что должны быть регионы, которые компенсировали эту УБЫЛЬ «Русского ядра».
      Где же прирост в России?
      В Москве за 2012 год - прирост 17,2 тыс. чел.
      Есть прирост и в некоторых русских областях:
      - Мурманская – прирост 0,4 тыс. чел.
      - Свердловская – прирост 1,5 тыс. чел.
      - Челябинская – прирост 0,5 тыс. чел.
      - Новосибирская – прирост 0,8 тыс. чел.
      - Хабаровский край – прирост 0,15 тыс. чел.
      Но в любой из этих русских областей прирост на ПОРЯДОК меньше УБЫЛИ любой из областей «Русского ядра» таблицы.
      Так что прирост надо искать в автономиях.
      На Кавказе:
      - Дагестан – прирост 39,5 тыс.;
      - Чечня – прирост 27,0 тыс.
      - Ингушетия – прирост 8,2 тыс.
      - Кабардино-Балкария - прирост 8,2 тыс.

      Дальше, надеюсь, понятно?????
      Цифры с сайта Госкомстатат - http://www.gks.ru/free_doc/2012/demo/edn12-12.htm

      КОМУ ВЕРИТЬ!?
      Обобщение

      Первое. Официальные сообщения ТВ не отражают реальную действительность демографии.
      Второе. Не может быть благополучия России, когда в русском народе на ДВЕ колыбели ТРИ гроба.
      Третье. Разница между русскими областями и автономиями огромная.
      Четвертое. От усредненных сообщений по демографии польза - как от «средней температуры по больнице».
      Рус.тайгер
      1. kris 8 июля 2013 09:13
        Цитата: Рус.тайгер
        Первое. Официальные сообщения ТВ не отражают реальную действительность демографии.
        Второе. Не может быть благополучия России, когда в русском народе на ДВЕ колыбели ТРИ гроба.
        Третье. Разница между русскими областями и автономиями огромная.
        Четвертое. От усредненных сообщений по демографии польза - как от «средней температуры по больнице».

        целенаправленное уничтожение верхушкой РУССКОГО народа.
        молодёжь активно спаивают и развращают.
        через пропаганду растят тупого, не думающего , пьющего потребителя , который вместо зачатия детей, тупо спаривается !
        И это даёт плоды. Количество быдла растёт в геометрической прогрессии !
        1. Рус.тайгер 8 июля 2013 09:28
          Миша. "целенаправленное уничтожение верхушкой РУССКОГО народа" . . .
          Дальше продолжать тему не вижу смысла, не с Луны в телескоп на землю смотрю. Получится очередное переливание "из пустого в порожнее".
          Сюжет. Потная, грязная, рваная тельняшечка. Матросик, прелезающий через кремлёвскую стену и обжигающийся об нагретый патронный диск ППШ, предварительно закидавший двор гранатами. . .
          Где-то мы уже это видели . . .
          Не хотелось бы повторения, а куды деваться. Надо и уже пора . . .

          Для примера:
          «За два с половиной столетия татаро-монгольского ига в России практически исчезли русские. Монголы разбавили русскую кровь, изменив тем самым и изначальную психологию русских людей. Монголы привнесли в нее агрессивность, хитрость, коварство, жадность, леность и другие малоприятные качества».
          /Ричард Никсон. Президент СЫША. Настоящая война,
          «The Real War», 1978./
          Мнение Никсона конкретно: "с русскими нельзя вести честные переговоры, они все равно обманут и нанесут коварный удар в спину."
          Нацеленность позиции «пятой колонны» тоже вполне очевидна - унизить русских, свести к первобытному уровню.
          Поэтому утверждения о расово-биологическом засорении русского народа оставлять без опровержения - никак нельзя.
          Но эмоциональные возмущения не помогут.
          Рус.тайгер
          1. smile 8 июля 2013 17:23
            Рус.тайгер
            При исследовании генотипа русского народа не так давно выяснилось, что в товарищи монголы в нем не наследили... вообще...так, что ваше утверждение о разбавлении монголами русской крови и об исчезновении русских после ига-абсолютно необоснованно и недостоверно....обычно об этом толкуют всякие бандеровцы и западные пропагандисты последние пару веков пытающиеся представить нас дикими азиатами...дедушка геббельс тоже так считал....странно, что вы с ними согласны.
            1. Нормальный 8 июля 2013 21:52
              Цитата: smile
              ...так, что ваше утверждение о разбавлении монголами русской крови и об исчезновении русских после ига-абсолютно необоснованно и недостоверно..

              Цитата: Рус.тайгер
              /Ричард Никсон. Президент СЫША. Настоящая война,
              «The Real War», 1978./

              Ну зачем Вы так, Владимир....
            2. Рус.тайгер 9 июля 2013 01:26
              Цитата: smile
              странно, что вы с ними согласны.

              Побойтесь Бога, Владимир. Соблаговолите указать хоть намёк на моё согласие с этим вислоносым бабуином Никсоном.
              Авторство цитаты указано, даже Ваш тёзка "нормальный" вам попенял слегка. А вот это например о чем говорит.
              Цитата: Рус.тайгер
              Нацеленность позиции «пятой колонны» тоже вполне очевидна - унизить русских, свести к первобытному уровню.
              Поэтому утверждения о расово-биологическом засорении русского народа оставлять без опровержения - никак нельзя.

              Ещё добавлю, что с рождения живу в таких краях, где некоторые типы (в последнее время становиться больше) всегда любили повизжать о своей "причастности" к великой Армии монголов (точнее манчьжуров). И о своих предках "300 лет гнобивших" русских. Я о Тыртыр-стане.
              Поэтому уже сотней-другой слов научился указывать таким "потомкам победителей" на их место в истории. Когда ничем не отличавшийся в быту от других, соседних наций народ Волжских БО(У)ЛГАР был также оккупирован ордой Чингисхана, а конкретней "Тартарами" пришедшими с манчьжурами откуда-то из-за Байкала. Позже почти "силком" пришедших в мусульманство по одной простой причине, что русские миссионерствующие православные священники были вырезаны чучмеками прежде, а "поклоняющиеся истуканам" болгары активно перемешались со "стоящими на зимних квартирах" степными захватчиками.
              На наших полках книжныхмагазинов и в тырнете много аргументированных выссказываний историков и антропологов на эту тему.

              Цитата: smile
              При исследовании генотипа русского народа не так давно выяснилось, что в товарищи монголы в нем не наследили

              Может вы имели ввиду работы Вениамина Башлачёва с его сайта "Альтернативная русская демография" -
              http://www.demograf.narod.ru/index.htm

              так я тоже читал, и многое заинтересовало.
              Если же нет, то загляните - будет интересно. Уверен. hi
              Рус.тайгер
      2. ОРЕХ 8 июля 2013 09:27
        Цитата: Рус.тайгер
        - Дагестан – прирост 39,5 тыс.;- Чечня – прирост 27,0 тыс.- Ингушетия – прирост 8,2 тыс.- Кабардино-Балкария - прирост 8,2 тыс.
        "Всячески поддерживайте гоев азиатско-мусульманского происхождения, для которых роскошь и нега - идеал. Пусть их великая плодовитость превысит и поглотит с течением времени славянский элемент совершенно. Поддерживайте из тех же соображений армян, и грузин..."
        КАТЕХИЗИС ЕВРЕЯ
        ОРЕХ
        1. Рус.тайгер 8 июля 2013 10:04
          Приветствую Вас, друже Олег!
          Какое "подходящее" и "приятно звучащее в Йом-пурим" имя для new-hozar laughing wassat
          Цитата: ОРЕХ
          КАТЕХИЗИС ЕВРЕЯ

          Попрошу не напоминать мне про этот фошицвующий высер. stop
          . . . Меня за это регулярно банят уже по IPадресу what
          Опять вчера чистил систему от "подарков" админов.

          "Бей одного чтобы другие боялись"
          /Администратор сайта/
          Рус.тайгер
          1. ОРЕХ 8 июля 2013 10:47
            Цитата: Рус.тайгер
            Попрошу не напоминать мне про этот фошицвующий высер.

            Угу what
            ОРЕХ
      3. igordok 8 июля 2013 14:19
        Цитата: Рус.тайгер
        Сравнение смертей и рождений
        Разность, тыс. чел. /Отношение

        Псковская УБЫЛЬ 5,63 1,8


        Убыль населения Псковской области идет с царских времен. Согласно статистики.
        1. Алексей К. 8 июля 2013 22:25
          Разве 1926г. это царские времена? Это советские времена - надо историю лучше учить. При царе Николае II численность населения увеличилась на 60 миллионов человек за 20 лет правления. Вот такая статистика.
          Алексей К.
          1. Svobodny 11 июля 2013 09:33
            Цитата: Алексей К.
            Вот такая статистика

            ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ЗАПРЕТ АБОРТОВ В РОССИИ
            Svobodny
            1. Иван. 15 июля 2013 15:43
              Цитата: Svobodny
              Цитата: Алексей К.
              Вот такая статистика

              ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ЗАПРЕТ АБОРТОВ В РОССИИ[/leech]

              Ссылка ведёт на "госуслуги" - любое сотрудничество, начиная с авторизации через снилс(цифровое имя человека) является одобрением и узакониванием ФЗ210 и согласия на перевод обязательств государства в сферу УСЛУГ, с последующей передачей в эффективные руки.
      4. StolzSS 8 июля 2013 19:35
        Вы знаете тут решение вопроса ещё проще чем может показаться. Тут бессмысленно думать кому верить все врут. Тут извечный вопрос что делать. Ответ прост внедрить комплекс мер по стимулированию.
        Все льготы предоставлять семьям славянской национальности. то есть парам у которых папа или мама русские или белорусы так как у нас единое государство. Для прочих народностей считать предоставление субсидий непринципиальным в силу достаточно стабильной демографической ситуации...
        1. Ипотека на 10 лет на 3 комнатную квартиру если 1 ребёнок, на 20 лет если 2, и на 30 лет если 3 ребёнка с возможностью переоформления в процессе увеличения семьи в сторону уменьшения с 7 до 5 процентов годовых и увеличения площади попавшей под ипотеку жилплощади.
        2. Субсидии за успехи детишек. Например сварганил ребёнок лодку из дерева будь те любезны зачислить ему на расчётный счёт немного денюжки на учёбу в универе. Победил в олимпиаде по русскому языку или там призовое место занял тоже самое...
        3. Субсидии на семейные отпускные туры по матушке России(За одно туристическую логистику улучшим в стране) пущай музеи или национальные парки да заповедники посещают детям всё любопытно пущай кругозор расширяют....
        4. Накопительные субсидии на дополнительное и высшее образование для детишек. Что бы каждое маленькое достижение ребёнка в каком нибуть полезном деле поощрялось как рублём так и отметкой в личном деле что бы к 17 годам была готова карта склонностей молодого гражданина или гражданочки дабы чувствовалось этому молодому гражданину что за ним стоит государство и что он может выбрать профессию которая нравится и в которой принесёт пользу людям.
        5. Накопительные субсидии для педагогов и психологов и воспитателей... Дабы каждый успех опекаемых ими детишек увеличивал их личное благосостояние. Так же стоит продумать систему поощрений педагогических работников занимающихся детьми сиротами и так называемыми трудными подростками в сторону их большего вовлечения в адаптацию этих безхозных нынче детей и подростков дабы максимально эффективно с пользой для общества интегрировать этих людей в наше будущее общество.
        6. Ну и конечно помощь в трудоустройстве родителей если возникают с этим сложности....

        Вот как то так...понимаю что набросок сыроват но направление верное я уверен! soldier
        StolzSS
        1. Рус.тайгер 9 июля 2013 01:04
          Цитата: StolzSS
          Вот как то так...понимаю что набросок сыроват но направление верное я уверен!

          О-го-го . . ., Саша! belay Как мощно задвинул!!! good

          Да ваши слова - да Путину Богу (видимо, только на него все надежды) в уши! Даже чуток завидно стало, что "мои мысли" написал "ШтольцSS", а не я сам. what Но это не сильно принципиально - было бы сказано . . .

          Вообщем, StolzSS на царствование!!! drinks
          Дальше посмотрим. На дыбу, если что, притащить всегда успеем . . .
          Рус.тайгер
          1. MG42 9 июля 2013 01:47
            Цитата: Рус.тайгер
            Вообщем, StolzSS на царствование!!!

            Вы в курсе как StolzSS переводится? Stolz = <гордость> или <самолюбие> SS..Если ещё молнии добавить..мама не горюй..
            MG42
            1. Рус.тайгер 9 июля 2013 04:34
              Цитата: MG42
              Вы в курсе как StolzSS переводится?

              Конечно, Сергей. Ведь "бундасовская мова" почти мой второй язык. Иногда бываю на неметчине в Ростоке у сестры и говорю/понимаю по ихнему свободно (на бытовом уровне).
              И что за штукенция "Maschinengewehr 42 (MG-42)" тоже знаю.
              Кстати, в значении "самолюбие" бундасы чаще юзают словечко "зэльбствертгэфюль" или "Ehrgefühl".
              Но что это меняет в предложении "Штольца"? Видимо то, что он уважительно относится к НЕМЕЦКОЙ НАЦИИ, так я тоже. Как к хорошим трудягам и воинам, которых смешали с дерьмом "недогоревшие" в отместку за то что им не удалось немецким оружием поступить так же с русскими во главе со Сталиным. Опять же в отместку за "помеху в создании New-Hazarian на территории Руси".
              А "SS" это просто символика, как и форумные никнэймы - ни к чему не обязывают.

              А предложения и впрямь правильные. Не согласны, Сергей?
              Рус.тайгер
    2. Apologet.Ру 8 июля 2013 14:08
      Если люди главное богатство страны, то против абортов есть выход, и он придуман не сегодня, но для этого нужна воля государства. А именно, что нежелательного ребёнка мать может анонимно оставить в приюте, как это описано в романе В. Пикуля «Фаворит» и государство добровольно возьмёт на себя ответственность за его достойное воспитание. Но естественно не так как рассказывают про некоторые детские дома с их почти уголовными порядками…
    3. Правдолюбец 9 июля 2013 12:08
      Николас, а у вас сколько детей в семье?
      Правдолюбец
  2. ФК СКИФ 8 июля 2013 07:09
    Хотим с женой еще детей, и они, даст Бог, будут, а деньги, зарплата, работа... Как - нибудь выкрутимся.
    1. Yarbay 8 июля 2013 08:40
      Цитата: ФК Скиф
      Хотим с женой еще детей, и они, даст Бог, будут, а деньги, зарплата, работа... Как - нибудь выкрутимся.

      Бог поможет!!
      С рожденья человека Бог ему уже пишет,то что тот будет иметь!
      А аборты пропогандируют специально!
      Yarbay
    2. Михаилъ 8 июля 2013 16:44
      Богъ далъ ребёнка - дастъ и на ребёнка. Удачи Вамъ и Вашей женѣ. Вы стоите на вѣрномъ пути.
      Михаилъ
  3. лис 8 июля 2013 07:37
    где я служил,все девчёнки,у кого мужья служат,после повышения зарплаты поуходили в декретные отпуска.может,ничего не надо выдумывать,а ПРОСТО СДЕЛАТЬ АДЕКВАТНЫЕ ЗАРПЛАТЫ,тогда и рождаемость повысится.кстати,мамам всем под 40,молодых мало.
    1. Наводлом 8 июля 2013 12:08
      Цитата: лис
      кстати,мамам всем под 40,молодых мало.

      Кстати, это очень плохо. Вот именно что многие рожают уже под сорок, когда видят что время поджимает и останутся одинокими стариками. А в молодости хотят нарезвиться-нагуляться. Хорошо когда рожают под сорок третьего-четвёртого...
      1. Правдолюбец 9 июля 2013 12:10
        Хорошо, когда есть кому этого 3 4 -го обеспечить
        Правдолюбец
  4. Dejavu 8 июля 2013 07:37
    После рождения ребенка я не помню, чтобы купил хоть что-то из одежды за исключением летних маек, трусов и панамки. Остальное тоннами натащили бабушки, тети, дяди, соседи и прочие родственники. В том числе кроватки, коляски, игрушки и.т.д. Безусловно рожать детей, не имея толком жилья и нормальной работы - тяжело, но тех, у кого есть и то и другое в разы больше, чем первых.

    Рождение ребенка - это возложение на себя ответственности и появление новых обязанностей. Однако, все это покрывает любовь маленького существа, ползающего по тебе ранним утром, пытающегося тебя разбудить, чтобы ты с ним поиграл. Появляется совсем иной смысл жизни, когда есть дети. Как объяснить это молодым мамашам, которые еще сами дети - не знаю.

    Ребенок в утробе пытается убежать от щипцов хирурга во время аборта. Так что же это, как не убийство человека? Запретить их напрочь - невозможно. Однако ввести суровые ограничения можно. За усыновление же детей платить родителям сумму, которую государство тратит на содержание отказника в детдоме. Сумма приличная. Таким образом, дети спасенные от абортов и попавшие в детдома, надолго бы там не задерживались.

    На начальном этапе вести полномасштабную просветительскую работу в школах с детьми от 12 лет и старше. Причем как с девочками, так и с мальчиками. А не так как сейчас. "Дети, тра****ся без презерватива а-я-я-й". И хорошо если хотя бы так, а то вообще никак. Дети о сексе знают в разы больше, чем их престарелые учителя, которые до сих пор краснеют от самого этого слова.

    Жаль времени совсем мало осталось. Боюсь наши толстозадые чиновники лишь лет через 10 начнут шевелиться, да и начнут ли.
    1. Наган 8 июля 2013 19:57
      Цитата: Dejavu
      Дети о сексе знают в разы больше, чем их престарелые учителя, которые до сих пор краснеют от самого этого слова.

      Так ведь говорила же во время телемоста народная депутатесса с гордостью на весь мир: "В нашей стране секса нет!"
  5. Мой адрес 8 июля 2013 07:41
    Ну так сделать невыгодным аборт и выгодным рождение. Выгодным во всех отношениях - моральном, материальном, квартирном, выгодой предприятию/учреждению за родивших сотрудниц, гарантией продолжения карьеры/учебы, ..... .
    Повторю. Прочитал недавно в Свободной Прессе доказательную статью о том, что нас на 10 млн. больше. Запросто верю, в перепись меня не записали из-за того, что жена не нашла мой паспорт. Просто девочкам хотелось быстро закончить перепись.
    1. Hon 8 июля 2013 10:06
      Цитата: Мой адрес
      выгодой предприятию/учреждению за родивших сотрудниц, гарантией продолжения карьеры/учебы, ..... .

      Такие гарантии прописаны в трудовом кодексе, но ситуации это не меняет.
      Hon
    2. Setrac 8 июля 2013 14:40
      Цитата: Мой адрес
      Ну так сделать невыгодным аборт и выгодным рождение.

      Тут есть три пути:
      Первый - полная отмена пенсий, чтоб в старости пенсионер зависел от детей, но это крайняя мера.
      Второй - прекратить выплату пенсий безадресно, пенсии надо платить адресно от детей - родителям.
      Третий - ввести пенсионный коэффициент, учитывающий количество детей.
      1. baltika-18 8 июля 2013 15:56
        Цитата: Setrac
        Тут есть три пути:

        За первые два пути по минусу,за третий путь плюс.В целом минус,ибо то что вы предлагаете в качестве третьего пути может быть использовано в качестве одной из мер в общем комплексе мероприятий.
        Но вынужден повториться,пока у нас существует данная экономическая система в стране целостного решения этой проблемы не будет,потому что в это нужно вкладывать средства.
      2. Hon 8 июля 2013 16:33
        Цитата: Setrac
        Первый - полная отмена пенсий, чтоб в старости пенсионер зависел от детей, но это крайняя мера.

        Тогда отчисления в ПФР тоже отменить надо, я согласен, лучше на пенсию сам накоплю.
        Hon
      3. йцукен 8 июля 2013 18:34
        Эх красавец.А если дети умерли раньше родителей? Аварии, болезни, катастрофы и т.д.?Старичку с голоду сдохнуть?Бесплодным как? Есть, кстати и мужское бесплодие.
        1. Setrac 8 июля 2013 19:10
          Цитата: йцукен
          Эх красавец.

          Двусмысленная фраза, я женат и на мальчиков меня не тянет.
          Цитата: йцукен
          Аварии, болезни, катастрофы и т.д.

          А кто виноват? Если алкаш умер от цироза печени - какая нафиг пенсия родителям, плохо воспитали. Болезни - в чем причина? У проститутки заразился? Понятно что закон в одну строку не напишешь. А если военный в горячей точке погиб, или полиционер на посту погиб, понятно что такие вопросы надо прописывать в законе.
          Цитата: йцукен
          Бесплодным как? Есть, кстати и мужское бесплодие.

          Откуда взялось данное безплодие, как правило в большинстве случаев безплодие - следствие бурной молодости,кто им виноват? Если нет детей, значит надо в молодости думать о старости. Или есть специальные пенсии - для ветеранов войны и труда, и ликвидаторов техногенных катастроф.
      4. Симбиот 9 июля 2013 00:28
        мысль не плохая, но это крайность! Ведь есть "алконавты" у которых детей много , но вырастут ли из них полноценные люди? В то же время есть одинокие, которые работают и "кормят" соответственно теперешних пенсионеров, следовательно имеют право на такое же отношение к себе. Другой вопрос , что я работая и воспитывая своих детей несу относительно большую нагрузку и больше себе отказываю в благах. При этом мои дети будут кормить на пенсии и этого человека, хотя он ничего для них не сделал. Коэффициент, я думаю, нужен однозначно...
        1. Setrac 9 июля 2013 00:44
          Цитата: Симбиот
          Ведь есть "алконавты" у которых детей много , но вырастут ли из них полноценные люди?

          Цитата: Симбиот
          При этом мои дети будут кормить на пенсии и этого человека, хотя он ничего для них не сделал.

          Пенсию делить на три части.
          Одна часть - минимум который платят всем.
          Вторая - коэффициент по числу детей.
          Третья - адресный отчисления от детей - родителям.
  6. Zhuchok 8 июля 2013 08:59
    Огромная благодарность автору статьи!
    Проблема действительно кричащая. Именно в России впервые в истории были разрешены аборты, это сделал Ленин. Это действительно был акт борьбы против исторической России и русского народа. Обществу нужно как можно скорее осознать это и включить инстинкт самосохранения.
    В статье, как я понял, речь идет о хирургических абортах, поддающихся учету. Но в последнее время активно распространяются технологии медикаментозных, химических абортов. Плюс к этому, подавляющее большинство контрацептивов имеют абортивный характер. В результате имеем около 5 миллионов убитых младенцев в год.
    Нужно как можно скорее на государственном уровне начать просвещение людей по этой тематике.
    Нужно объяснить, что жизнь человека начинается с момента зачатия, именно с этого момента возникает новая клетка с уникальным набором признаков. Следовательно, аборт - это убийство, а людей убивать все-таки нехорошо.
    Но самый главный аспект этой проблемы находится в духовном измерении. До 1917 года в России практически не было абортов, и семьи были многодетными.
    В советское время фактически присутствовала скрытая пропаганда абортов.
    Известны тяжелые духовные последствия абортов, когда в семье, совершившей это ужасное деяние, в последствии рождались дети с отклонениями физического и психического характера.
    Даже были случаи, когда такие проблемы возникали в тех семьях, которые не совершали абортов, но поддерживали и помогали в этом семьям своих знакомых и родственников.
    Необходимо срочно на государственном уровне развернуть пропаганду против абортов, и как можно скорее законодательно запретить это явление. Ввести ограничения на оборот медицинских препаратов, способствующих прерыванию беременности. Закрыть абортарии в больницах и роддомах.
    Но самое главное: необходимо в государственных СМИ дать возможность проведения христианской проповеди. Именно в христианстве, в православии содержится учение о ценности КАЖДОЙ человеческой жизни. Мало детей не бывает, бывает мало веры.
    Zhuchok
    1. Dimani 8 июля 2013 09:41
      Закрыть абортарии в больницах и роддомах


      Полагаю что аборты по медицинским показаниям (в случае угрозы жизни матери), а также вследствие изнасилований, все таки необходимы.
      Других причин быть не должно.
      Dimani
    2. Alekseir162 8 июля 2013 13:27
      Цитата: Zhuchok
      Мало детей не бывает, бывает мало веры.

      Совершенно согласен.
      Хочу так же добавить, что бесплатные аборты (а оплачиваются они за счёт налогоплательщиков) считаю дикостью. Получается, что сами граждане ОПЛАЧИВАЮТ УБИЙСТВО СВОИХ БУДУЩИХ ГРАЖДАН.
      1. StolzSS 8 июля 2013 19:44
        Считаю необходимым уточнить. Оплачивать стоит только по мед показаниям тем кому родить врачи запрещают, а так же всякие там форсмажорные ситуации с изнасилованиями ... в остальных случаях пусть сами оплачивают процедуры эти.... впрочем тут нужно точно и чётко мнение медиков акушеров им виднее...
        StolzSS
    3. Михаилъ 8 июля 2013 16:48
      Правильно. Нежеланіе имѣть дѣтей, "потому что условія не позволяютъ", - результатъ малой вѣры.
      А религію вождь мірового пролетаріата совершенно не случайно объявилъ опіумомъ для народа.
      Михаилъ
      1. Hon 8 июля 2013 17:14
        Цитата: Михаилъ
        Правильно. Нежеланіе имѣть дѣтей, "потому что условія не позволяютъ", - результатъ малой вѣры.
        А религію вождь мірового пролетаріата совершенно не случайно объявилъ опіумомъ для народа.

        Так монахи вообще обет безбрачия дают, то есть из религиозных побуждений отказываются иметь семью.
        Hon
        1. Setrac 8 июля 2013 19:16
          Цитата: Hon
          Так монахи вообще обет безбрачия дают, то есть из религиозных побуждений отказываются иметь семью.

          Это вы к чему? Посыл не ясен! Уточните пожалуйста.
        2. Михаилъ 8 июля 2013 19:47
          Рѣчь идётъ не о монахахъ, а о мірянахъ. Малодѣтность и бездѣтность — это слѣдствіе маловѣрія мірянъ.
          Михаилъ
  7. Старый прапорщик 8 июля 2013 09:00
    Супруге было 38, когда мы узнали, что она беременна 4 ребенком . Как и положено, пошла вставать на учет в консультацию. Лучше бы не ходила! Запугали бедную всякими ужасами как-то позднородящиеся дети сплошь , будут всякие осложнения, нужно на всю беременность лечь на сохранение и т.п. чушь! Заставляли пройти кучу платных тестов и анализов, причем все это в краевом центре за 450 км! В семье у нас уже есть 3 детишек (еще воспитываем 2 детей моего погибшего брата), мечтали еще об одном! После таких приемов у врачей, где ее просто оскорбляли - она приняла решение на аборт! Гнать таких врачей с запретом пожизнено заниматься врачебной деятельностью!
    1. Setrac 8 июля 2013 14:43
      Цитата: Старый прапорщик
      Запугали бедную всякими ужасами как-то позднородящиеся дети сплошь , будут всякие осложнения, нужно на всю беременность лечь на сохранение и т.п. чушь!

      Не пугайтесь, им (врачам) надо побольше положить на сохранение, это показатель их работы, вот и стараются, страху нагоняют, чтоб ложились.
    2. Михаилъ 8 июля 2013 16:55
      Вамъ надо было наплевать на врачей.
      Поймите, что передъ Богомъ Вы совершили убійство.
      Можетъ, всё-таки родите четвёртаго?
      Михаилъ
    3. kavkaz8888 8 июля 2013 17:08
      Моя жена тоже стала на учет около месяца.И понеслось.Анализы,груз за возраст(35 лет)и т.д. Закончилось все тем,что я поговорил с докторшами на повышенных тонах и увез жену рожать в Краснодар.Родила здоровую дочку,все норм.(у меня это четвёртый ребёнок)
      З.Ы. Общаясь с женскими врачами в голове настойчиво кружит мысль о их ЛИЧНОЙ заинтересованности в абортах.
      kavkaz8888
  8. Fibrizio 8 июля 2013 09:12
    Цитата: Мой адрес
    Ну так сделать невыгодным аборт и выгодным рождение. Выгодным во всех отношениях - моральном, материальном, квартирном, выгодой предприятию/учреждению за родивших сотрудниц, гарантией продолжения карьеры/учебы, ..... .
    Повторю. Прочитал недавно в Свободной Прессе доказательную статью о том, что нас на 10 млн. больше. Запросто верю, в перепись меня не записали из-за того, что жена не нашла мой паспорт. Просто девочкам хотелось быстро закончить перепись.

    Я бы с удовольствием послушал как вы будете объяснять все это 16 летней школьнице и ее родителям. Как она за второго ребенка материнский капитал получать будет, и про выгоды.....
    Нет, я не говорю что это хорошо, но на мой взгляд женщины принимающие наркотики вообще рожать не должны. Ведь риск выше 90% родить ОЧЕНЬ больного ребенка это одназначное противопоказание. Детских домов у нас и так полно. И кстати статистика того, как эти самые дети вливаются в соц. среду крайне плачевна. А это ведь даже не больные дети. Зачем пополнять дет. дома, а потом дома престарелых (кто не знал, больных детей из дет. дома отправляю существовать именно туда в адских условиях)
    Я считаю запрещать нельзя вообще. Второе, разумеется надо улучшать атмосферу в обществе. Но это скорее моральный вопрос нежели материальный (я из Москвы, говорю о большом городе. В остальных регионах охотно верю что и кормить может оказаться нечем, допускаю).
    Вопрос сложный. Пока не коснулось тебя, все очевидно и просто. Но если начать смотреть на частности, то становится понятно, что иногда это единственный выход.
    А вообще, я бы как вариант сокращения числа оборотов предложил бы просветительскую работу в старших классах школ и универах. Ведь очень часто нежелательная беременность это результат глупости и незнания. У нас много заблуждений ходит в народе. Пользуйся все барьерными средствами, думаю количество абортов уменьшилось вдвое.
    И кстати, я никогда не поверю что здравомыслящий человек будет против аборта в случае изнасилования.
    Кое где может не структурно, но свою мысль я донес, допускаю критику в свой адрес. Но считаю что рубить с плеча тоже глупо. Нужна умеренность. По крайней мере в этом вопросе.
    1. agbykov 8 июля 2013 10:36
      Если воспринимать аборт как убийство человека, то все ваши аргументы неубедительны.
    2. йцукен 8 июля 2013 18:43
      Учитывая прочтенное выше, Вы единственный адекватный человек.А то эти темы про запретить, осудить, посадить напрягают.Рожать или нет - это решать беременной даме, а не власть имущим.Запретить аборты - ну будут подкидывать в детдома или выбрасывать на помойку.И сразу появятся всяческие повитухи - специалисты по нелегальным абортам.Я рад за многодетных граждан, но не надо судить всех по себе.У меня много, значит все обязаны.Елки, вымираем же?Ну так стоит создать нормальные условия жизни, и нарожают как в 1984 году, много и тщательно.
      1. Setrac 8 июля 2013 19:26
        Цитата: йцукен
        Запретить аборты - ну будут подкидывать в детдома или выбрасывать на помойку.И сразу появятся всяческие повитухи - специалисты по нелегальным абортам.Я рад за многодетных граждан, но не надо судить всех по себе.У меня много, значит все обязаны.Елки, вымираем же?

        Вы просто не осознаете чем это всё закончиться. Русских будет все меньше и меньше, мы будем терять территории, влияние в мире, беднеть и через сто лет последние русские защищая Москву в своем последнем безнадежном бою проклянут вас такой клятвой, что если бога нет, то он появиться только для того чтоб эту клятву выполнить.
  9. shurup 8 июля 2013 09:12
    Ввести акциз на все виды абортов. С подпольными пусть налоговая разбирается. Все вырученные средства пустить на дополнительную выплату детских пособий.
    Не хочешь кормить и растить своих детей - помогай другим.
    Не нравится? Чемодан, вокзал - в "свободные" страны.
  10. igor_ua 8 июля 2013 09:12
    Да не аборты как таковые угроза, а социально-экономическая ситуация в стране, способствующая и вынуждающая их делать! Но поправить ее не в состоянии, потому идут простым методом - запрещают следствие. Аборт - неотъемлемое право женщины ! В странах где оные запрещены, женщины все равно уезжают их делать в другие страны.
    igor_ua
    1. Zhuchok 8 июля 2013 09:24
      Как вы думаете, какова была социально-экономическая ситуация в зоне чеченского конфликта?
      Там были лагеря беженцев, в которых чеченские женщины рожали детей в палатках.
      А в мусульманских странах везде социально-экономическая ситуация отличная?
      А в Африке?
      Есть у этой проблемы материальный аспект, но он не главный.
      Методами нужно действовать всеми - и запрещать, и стимулировать, и так далее.
      Делать аборты за границу всем женщинам уехать не удастся, это как-то за пределами здравого смысла.
      Нужно объяснить, что дети - это счастье, а осознание убийства собственного ребенка будет преследовать женщину и мужчину всю оставшуюся жизнь.
      Zhuchok
      1. igor_ua 8 июля 2013 11:17
        Вы не ориентируетесь в ситуации и привели специфические примеры с"потолка" чисто умозрительно. В Африке, мусульм. странах аборты либо запрещены ( кроме Туниса), либо там их некому делать по причине крайне низкой доступности мед.помощи. Проще родить, чем искать врача. И главное конечно менталитет.Например в Африке выводок нищих полуголодных голодранцев - нормальная ситуация и никого не смущает. Что касаемо Чечни, то хоть официально они там и не запрещены, но фактически традиции диктуют свои законы.

        Запрещать никто не имеет право !
        igor_ua
    2. ОРЕХ 8 июля 2013 09:36
      Цитата: igor_ua
      потому идут простым методом
      "...у нас не будет следов. Сократить деторождение хотя бы наполовину - это уничтожить в год 2 -3 миллиона русских без всяких физических затрат. Не надо печей, патронов,могил. И нет следов. Не родился. И нет виноватых..."
      Минахен Мендель Шнеерсон; виднейший еврейских деятель; награждён высшей наградой США — Золотой медалью Конгресса.
      ОРЕХ
      1. igor_ua 8 июля 2013 11:19
        Аборты лишь один из методов сокращения деторождения. И он второстепенный метод, следствие, а не основной.
        igor_ua
    3. Setrac 8 июля 2013 14:46
      Цитата: igor_ua
      а социально-экономическая ситуация в стране, способствующая и вынуждающая их делать!

      именно чтоб выправить эту самую ситуацию надо рожать детей, чтоб юыло кому трудиться. А то детей не рожают, а пенсии будут требовать исправно.
  11. Умник 8 июля 2013 09:19
    Я всегда был против абортов. Ничем неотличается от убийства человека.
  12. ОРЕХ 8 июля 2013 09:41
    «если Империя примет мою программу, Россия сможет существовать и развиваться самодостаточно, независимо от всего мира четыре с половиной столетия. При этом каждые двадцать лет в два раза будет увеличиваться население, и всем Россия будет родной страной».
    Пётр Аркадьевич Столыпин

    Программа Столыпина превращала Россию в систему превосходства, позволила бы Российской Империи стремительно развиваться. Поэтому стравили две братские системы: народы Германии и России. Стравили, и последняя Империя рухнула.
    Из плана Столыпина мы видим, что в 1910 г. нас было 150 млн. человек, а в Китае — 100 млн. Если бы программа Столыпина осуществлялась, то в 1930 г. нас должно было быть 300 млн., так и было бы. В Китае — 200 млн.
    В 1950 г. — 600 млн. В Китае — 400 млн.
    В 1970 г. — 1,2 млрд. В Китае — 800млн.
    В 1990 г. — 2,4 млрд. В Китае — 1,6 млрд.
    То, что предложил Столыпин, автоматически распространилось на соседнюю державу, и они осуществили эту программу. Они всегда приходили и перенимали наш опыт. Китайцы вписались в этот график. У нас сейчас 100 млн., значит, уничтожено 2,5 миллиарда Русских Людей.
    Смертность в данный период времени превышает рождаемость по одним данным на 1 миллион, по другим — на 2 миллиона человек. Нас должно быть в пределах трёх миллиардов человек.
    Можно взять карту Китая, где проживает 1 миллиард человек. Они живут по окраинам, около океана, а остальное — горы. На маленьком участке территории проживает 1 миллиард человек.
    Если эти участки наложить на карту России, то получается, что в России может проживать около 100 миллиардов человек. Россия и себя прокормит, и других, т.к. Славяне всегда жили в гармонии с другими народами. Всё это в порядке вещей. Если в Китае это возможно, почему у нас это невозможно?
    За годы правления Ленина и его еврейского окружения, в России, по состоянию на 16 ноября 1924 года, было уничтожено 30 млн. славян. Во Второй Мировой войне — 55 млн. человек, в основном русских. Осмыслив эти цифры, можно сказать, что подобного геноцида не знала ещё мировая история.
    Но есть и последствия геноцида. Уничтожались лучшие люди, как в физическом, так и в нравственном отношениях, особенно — в генетическом. Войны подбирали молодых, способных дать здоровое потомство. Это с одной стороны.
    C другой стороны, в русских городах и сёлах появляется всё возрастающее количество людей не русской национальности. Появляются целые улицы и посёлки цыган, турок, курдов, вьетнамцев, китайцев, корейцев и т.п.
    Преступное сообщество в России явно имеет лицо кавказско-еврейской национальности. Это в России они армяне, грузины, азербайджанцы и т.д., в Америке они сразу становятся евреями.
    http://as-kjkjk.ucoz.ru/news/agressija_tjomnykh_sil_protiv_rodov_rasy_velikoj/20
    11-05-25-224
    ОРЕХ
    1. anip 8 июля 2013 10:24
      Во первых, не надо сравнивать китайский менталитет с русским. Русский менталитет ближе всё-таки к Европе. Как там с демографией-то? Статистику рождаемости при Столыпине никак нельзя проецировать в будущее, ибо времена меняются, меняется и ситуация.

      Во вторых:
      Цитата: ОРЕХ
      в России, по состоянию на 16 ноября 1924 года, было уничтожено 30 млн. славян. Во Второй Мировой войне — 55 млн. человек, в основном русских.

      - Резуна и Солженицина начитались?

      Цитата: ОРЕХ
      За годы правления Ленина

      Если бы не Ленин с большевиками, так и сидело бы большинство простого народа с тремя классами ЦПШ в развалюхах, горбатясь за гроши по 10-12-14 часов на барина или буржуя. Мысли никогда такой не возникало: если бы простой народ жил хорошо, то разве победили бы большевики?
      И ещё, по поводу жизни простолюдинов почитайте классиков русской литературы, например, Толстого, Достоевского, Гоголя, Чехова, Помяловского, Горького и многих других. И обратите внимание на описание жизни простых людей. "Хорошая" у них жизнь была.
      1. ОРЕХ 8 июля 2013 11:24
        Минталитет здесь не при чём, ведь для размножения всех и вся, в том числе и человека должны быть необходимые условия
        Цитата: anip
        Если бы не Ленин с большевиками, так и сидело бы большинство простого народа с тремя классами ЦПШ в развалюхах
        К вашему сведению при Николае II "Кровавом" как вы изволите его называть, в год открывалось по 10000 школ
        Цитата: anip
        если бы простой народ жил хорошо, то разве победили бы большевики
        А при Каддафи народ плохо жил?
        Цитата: anip
        И обратите внимание на описание жизни простых людей
        Прокатитесь за ...дцать к/м от города, до ближайшего городка уездного или деревеньки захолустной, и посмотрите на жизнь простых людей и как бы те классики сие описали (если б смогли)...
        ОРЕХ
        1. Наводлом 8 июля 2013 12:12
          Цитата: ОРЕХ
          А при Каддафи народ плохо жил?

          Неубедительно. Совершенно иная эпоха, эпоха "гуманного" капитализма.
          И сделавшегося таким как раз под огромным давлением социализма.
          Вы никогда не задумывались, не будь СССР - какова была бы жизнь в США?
          1. ОРЕХ 8 июля 2013 15:45
            Цитата: Наводлом
            Вы никогда не задумывались, не будь СССР - какова была бы жизнь в США?
            Тут богатого воображения не нужно. Достаточно того, что реформа, убиенного моржами Столыпина, свершилась;
            Николай II, казнённый теми, с которыми мы не пьём, претворил в жизнь свои начинания;
            Нацмены жили б не тужили в своей родной черте оседлости и не гадили по всей Земле Русской;
            Царь-Град Константинополь и все проливы стали нашими;
            США не получила бы от творцов СССР многие сотни, а то и тысячи тонн царского золота и копашилась в своих кризисах с дефолтами;
            Доллар остался бы простой бумажкой, а Рубль - РУБЛЁМ и копеечка его бы до сих пор барегла;
            Всё Российское ценилось бы на вес золота, и как и прежде продавалось за чистое золото;
            И золото б это чистое, шло бы в казну Российскую, на благо и процветание нашей России-Матушки, а не гнусным и ненасытным сша ...
            ОРЕХ
            1. Наводлом 9 июля 2013 10:27
              Цитата: ОРЕХ
              США не получила бы от творцов СССР многие сотни, а то и тысячи тонн царского золота и копашилась в своих кризисах с дефолтами;

              Ну... от царской России они тоже поимели немало золота. Правда, им пришлось потрудиться, чтобы намыть его в Аляске.
        2. Drosselmeyer 8 июля 2013 13:37
          Ув. ОРЕХ, приведите лучше статистику детской смертности при Столыпине и при т.н. жидо-большевиках. И откуда у Вас такие цифры: 30 миллионов, 55 миллионов? И чем Вам те-же корейцы не угодили? Вполне работящие, адекватные люди, которые полностью русифицировались. У них только, по моему, корейские черты лица и фамилии остались.
          Drosselmeyer
  13. Балалайкин 8 июля 2013 09:45
    Мамы дайте всем своим детям жизнь! - Виктор Суворов - когда фотографии, говорят лучше слов...
    http://www.k-istine.ru/aborts/abort_and_birth.htm
  14. MuxaHuk 8 июля 2013 10:00
    налог на аборт надо ввести тысяч под 30 и ситуация начнет меняться, а подпольные клиники жестко накрывать
    MuxaHuk
  15. Hon 8 июля 2013 10:13
    Цитата: nikolas 83
    Не дождетесь.Европа и США быстрее вымрет.Там пидерастам дали свободу и размножаться будет не кому.Хорошо хоть у нас в стране сохраяются семейные ценности.

    Если по ощущениям то считаю, что не все так страшно как описано в статье, очень много (практически все) моих сверстниц уже родили. Однако уже половина моих сверстников успела развестись, а мне только 27, о каких семейных ценностях идет речь? Что касается Европы, то почемуто у них аборты случаются реже, и демографическая ситуация получше нашей. Педиков там не больше чем у нас кстати.
    Hon
    1. Ivga_Lis 8 июля 2013 12:51
      Потому что в Европе распространены поздние браки (после 25), когда оба супруга - материально и психологически состоявшиеся люди, зачастую некоторое время жившие вместе.
      У нас большая часть разводов приходится на семьи, которые заключили брак после школьной скамьи, а потом решили, что "не сошлись характерами", "устали", "хотят другой жизни".
      Я лично наблюдала такую картину - большая часть моих одноклассниц выходили замуж и рожали в 19-21. При этом институтские знакомые делали это уже в 24-25. Собственно, это два основных пика, когда люди вступают в брак, причем в первом случае очень много шансов, что все закончится разводом
      Ivga_Lis
  16. baltika-18 8 июля 2013 10:35
    Прочитал статью и комментарии.
    Могу сказать следующее,запретом абортов и агитацией рожать делу не поможешь.
    Что бы этот вопрос разрешить нужно создать экономически привлекательные условия для повышения рождаемости.Что это за условия все прекрасно знают:работа,жильё,детсад,школьное образование по настоящему бесплатное без поборов,ввести с 23 лет налог на бездетность,причём суровый.
    Вот когда государство по настоящему займётся этой проблемой,тогда будут сдвиги.
    Но при нынешней системе этого не будет.Нынешняя экономическая система построена таким образом,что вкладываться в своих граждан не выгодно,выгодно завезти в страну несколько миллионов мигрантов и нет проблем.
    Привет корпорации "Путин и К".
    1. Водитель печи 8 июля 2013 14:26
      все же и воспитанию есть место, москвички аборты понаделают в молодости, потом с ума сходят, как бы ребенка заполучить - в лучшем случае, в худшем- им вообще по барабану.
      Водитель печи
      1. baltika-18 8 июля 2013 16:01
        Цитата: Водитель печи
        все же и воспитанию есть место

        Конечно.Проблема демографии должна решаться комплексно,одними запретами абортов и выплатами материнского капитала проблему не решить.
  17. vladsolo56 8 июля 2013 10:35
    Минус статье, почему? все просто, любую проблему невозможно решить запретами. Если есть проблема значит она порождена некими причинами, и в данном случае причина не в легализации и доступности, а в в самом устройстве общества. вот тут есть чуть выше статья про семейные ценности, вот откуда все идет, нет семьи как таковой. Ну не будет абортов просто будет больше контрацептивов, и что?
    vladsolo56
    1. Наводлом 8 июля 2013 12:16
      Цитата: vladsolo56
      Минус статье, почему? все просто, любую проблему невозможно решить запретами.

      Минус Вам, уважаемый. Почему? Потому что в статье ничего не сказано о запретах.
      Освещена проблема и намечены некоторые варианты её решения.
      Среди мер, направленных на исправление ситуации, – создание Фонда поддержки семей и детей, который будет выплачивать семейные пособия, маткапитал, финансировать услуги по уходу за детьми до 3 лет и оказывать семьям другую поддержку, в том числе и помощь в приобретении и аренде жилья.
      1. vladsolo56 8 июля 2013 12:25
        Вот именно проблема освещена, можно подумать что человек Америку открыл, дальше то что? и вариантов решения я не нашел в статье, по крайней мере серьезных.
        vladsolo56
  18. Прапор Афоня 8 июля 2013 10:47
    Это не чисто женский вопрос, а чисто национальный, но дети всеравно не должны плодиться как сорняки, так что это должна быть национальная политика, политика кнута и пряника, людей как должны поощрять, так и наказывать, что бы не плодились дети в семьях моральных уродов(алкоголь, наркотики).
  19. Fibrizio 8 июля 2013 10:49
    ну бороться с абортами по средством их запрета или удорожания, это то же самое, что лечить алкоголика от алкоголизма запретом продажи спиртного после 11.
  20. Fibrizio 8 июля 2013 10:51
    Цитата: Прапор Афоня
    Это не чисто женский вопрос, а чисто национальный, но дети всеравно не должны плодиться как сорняки, так что это должна быть национальная политика, политика кнута и пряника, людей как должны поощрять, так и наказывать, что бы не плодились дети в семьях моральных уродов(алкоголь, наркотики).


    Про Евгенику слышали? В одной стране в свое время принудительно кастрировали алкоголиков. Думали короче о будущем нации;) Догадываетесь где?
  21. Tatanka Yotanka 8 июля 2013 11:28
    да , аборты это нехорошо ,но как же быть с официальной программой стерилизации у нас
    http://www.youtube.com/watch?v=UX11BLSADCo
  22. papss 8 июля 2013 12:06
    Цитата: vladsolo56
    Минус статье, почему? все просто, любую проблему невозможно решить запретами. Если есть проблема значит она порождена некими причинами, и в данном случае причина не в легализации и доступности, а в в самом устройстве общества. вот тут есть чуть выше статья про семейные ценности, вот откуда все идет, нет семьи как таковой. Ну не будет абортов просто будет больше контрацептивов, и что?

    Поддерживаю абсолютно..."+", как и соглашусь с тем, что государство, при ухудшении ситуации в демографическом плане, может пойти на запрет абортов. Не готово оно к этому сейчас, НО ПОДГОТОВКУ ВЕДЁТ...в стране нет социальной политики, но надзор за семьёй усиливается с каждым годом...Напоминает изречения Чубайса - "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"...В нашем случае, государство видит себя "контроллером" новой семьи, а кто другой...тот не вписался в её новый облик...Только при этом новые не растут и не растут...
  23. Данилка 8 июля 2013 12:19
    Цитата: Прапор Афоня
    Это не чисто женский вопрос, а чисто национальный, но дети всеравно не должны плодиться как сорняки, так что это должна быть национальная политика, политика кнута и пряника, людей как должны поощрять, так и наказывать, что бы не плодились дети в семьях моральных уродов(алкоголь, наркотики).

    Вот-вот а то что делать с бедными детдомовцами и ОТКАЗНИКАМИ. crying
    Данилка
  24. радист 8 июля 2013 12:24
    Об этом не писать, об этом кричать надо!
    А мы с украдкой, из-за угла шёпотом пытаемся обратить внимание на эту КАТАСТРОФУ!!!
    http://topwar.ru/uploads/images/2013/281/mtcw610.jpg
    1. Hon 8 июля 2013 12:42
      На фото плоду недели 22, на таких сроках аборт делается по медицинским показаниям,кода рожать нельзя, либо это выкидыш. Если женщина не желает рожать то какой смысл ей ходить беременной до крайних сроков? Обычно аборт это 4-6 недель.
      Hon
      1. Славянин 21 июля 2013 10:36
        Дело не в том, на какой неделе сделан аборт, а в самом факте аборта, что неприемлемо.
        Славянин
    2. theadenter 8 июля 2013 12:43
      Разве на таком позднем сроке аборты разрешены, как на картинке?
      1. Hon 8 июля 2013 13:00
        Если есть опасность для жизни матери к примеру то могут сделать и позже, это искусственными родами называется, после 28 недель есть шанс что ребенок выживет, очень редко но случается
        Hon
        1. theadenter 8 июля 2013 13:03
          Это незапланированные аборты уже. Тут уже не предоставляется особого выбора.
  25. theadenter 8 июля 2013 12:40
    Подростки, которые выросли на молодежных комедиях, на пропаганде потребления, на раннем начале занятия сексом - у них выработана реакция на вышеперечисленное - что это правильно и круто.
    Беременность для таких людей звучит как приговор. Они сразу вспоминают страшные рассказы, как уродуется организм и внешность, какие осложнения это приносит, какая морока следить за детьми, да и в конце-концов - прощай дискотеки, гуляния, бары и кафешки - сиди дома, да подтирай сопли вечно орущему ребенку.
    От всего этого такое поколение, естественно, ужасается и бежит делать аборт.
    Для решения подобных проблем нужно пересмотреть подаваемую населению информацию, и правильно, не назойливо продвигать семейные ценности.
  26. Ivga_Lis 8 июля 2013 12:42
    Вопрос абортов - сложный и неоднозначный. И, как правильно заметил автор статьи, ответственность здесь должна быть не только на женщине, но и на мужчине.
    Конечно, хорошо со стороны кричать о том, что "это убийство!" "запретить!" и т.д. Просто задумайтесь о последствиях - если запретить аборты (даже если оставить лишь по "медицинским показаниям" и "жертвы изнасилования"), их все равно будут делать, но уже нелегально, а это куда больший риск для здоровья женщины. Другое дело, что необходимо как можно лучше объяснять женщине возможные последствия аборта, давать ей время на размышление. Ведь тут играют роль многие факторы (возраст, семья)
    Ivga_Lis
    1. polly 8 июля 2013 14:57
      Кира,считаю ваш комментарий самым взвешенным и разумным,потому что мужчины,хорошо разбирающиеся в танках и самолетах,в этом деликатном вопросе зря рубят сплеча!
      1. Ivga_Lis 8 июля 2013 17:15
        Полина, благодарю smile Просто некоторые высказывания немного удивляют. Возникает впечатление, что их авторы воспринимают женщину не как человека, а как этакий биоинкубатор на ножках
        Ivga_Lis
        1. Правдолюбец 9 июля 2013 12:12
          Биоинкубатор это еще нормально. Здесь может ещё и образованные люди, но вы выйдете в массы. Там на вас большинство желает видеть не более чем безотказной давалкой
          Правдолюбец
          1. Ivga_Lis 9 июля 2013 12:21
            Цитата: Правдолюбец
            но вы выйдете в массы. Там на вас большинство желает видеть не более чем безотказной давалкой

            Как интересно вы относитесь к "массам". То есть "масса", сиречь окружающие люди, видят в женщине безотказную давалку? Значит вы, идя по улице и видя идущую на встречу женщину, думаете лишь о том, чтобы она вам дала (если мы говорим о массе, к которой мы с вами относимся). Вы к находящейся рядом с вами женщине тоже относитесь, как к давалке? Любопытно, в какой среде вы обитаете?
            Ivga_Lis
          2. Ivga_Lis 9 июля 2013 12:44
            P.S.Правдолюбец, если далее следовать вашей логике, получается, что "массу" мужчин не интересует в отношениях с женщиной ничего, кроме секса. Тогда о каком возраждении нации, культе семейных ценностей мы говорим? И, в таком случае, стоит ли осуждать женщин, делающих аборты, если, опять-таки, их воспринимают как "давалок"?
            Ivga_Lis
            1. Ivga_Lis 9 июля 2013 14:51
              Правдолюбец, прошу прощения, не видела, что вы дама, поэтому аргументы в первом ответе не совсем действенны.
              Скажем так, не стоит отделять себя или знакомых от массы - это попахивает некоторым снобизмом. Не спорю, встречается указанное вами отношение к женщине, но оно, зачастую, вызвано стилем поведения самой женщины
              Ivga_Lis
              1. Ivga_Lis 9 июля 2013 22:08
                Мне не ясно другое, как комментаторы могут считать себя патриотами, если на деле предлагают, грубо говоря, принуждать женщину рожать, стимулируя это отменой пенсий или всеобщим призывом, а тех, кто делает аборт или не рожают, за глаза возводят в ранг шл*х и наркоманок.
                Ivga_Lis
    2. Setrac 8 июля 2013 15:38
      Цитата: Ivga_Lis
      их все равно будут делать, но уже нелегально, а это куда больший риск для здоровья женщины.

      Дуры станут стерильными и вымрут, нормальные женщины родят девочек и воспитают будущих матерей. Это называется естественный отбор. Азиаты в России рожают и бытовые неурядицы им не мешают, и если русские не начнут рожать, то со временем станут меньшинством, и это тоже естественный отбор.
      1. Ivga_Lis 8 июля 2013 17:08
        Setrac, а вы не рассматриваете ситуацию, когда дура "залетела" по пьяни, но родила, и родила больного ребенка. А после этого благополучно спихнула его в детский дом. Или даже здорового родила, но все равно спихнула, потому что не хочет быть матерью. Опять таки, ребенок оказывается на "попечении" государства - детского дома. Велик ли у него шанс нормального развития и последующей соц.адаптации (при условии, что дет.домах у нас хватает всякого).
        Или же другой вариант - "залетела" 13-14 летняя школьница. Тут осуждение общества (учителей, друзей), маловероятная поддержка семьи или отца ребенка. Конечно, можно уйти из дома и жить в общежитии, но в каких условиях она будет жить и растить этого ребенка, при том, что вряд ли сама мозгами выросла.
        Примеров и вариантов тут масса и каждый индивидуален. И говорить, что аборты делают только дуры...это как в той шутке про доярку, жену председателя и "в среднем".
        С Вашей позиции получается, что женщина - свиноматка. Она должна и обязана рожать. А насчет естественного отбора - с той же логикой можно стерилизовать алкоголиков и шизофренников и ввести эвтаназию для людей с болезнью Дауна, ДЦП и т.п. заболеваниями, часто передающимися по наследству.
        Ivga_Lis
        1. Setrac 8 июля 2013 19:58
          Цитата: Ivga_Lis
          Setrac, а вы не рассматриваете ситуацию, когда дура "залетела" по пьяни, но родила, и родила больного ребенка.

          И кто ей виноват? Я заливал ей пиво и ноги раздвигал? Сама виновата.
          Вопрос решается в легкую - отказалась от ребенка - лишить её всех привилегий по женской части, в армию на срочную службу и относиться к ней как к мужчине, пусть тянет лямку, не женщина это.
          Сделала аборт - на первый раз пять лет условно, чтоб неповадно было, ну и врачей наказать.
          Цитата: Ivga_Lis
          С Вашей позиции получается, что женщина - свиноматка. Она должна и обязана рожать.

          Уважаемая Кира, ваши родители вас родили, но они же не были обязаны, пойдите и утопитесь в пруду, факт вашего существования не обязателен. Так и вы лишаете своих детей не родившихся права на жизнь. И что будет если все женщины откажуться рожать? Через 80 лет умрет последний человек? На старости лет пенсию пенсионерам обеспечивают дети тех, кто рожал, кто не рожал получают пенсию "нахаляву", что крайне не справедливо!
          Цитата: Ivga_Lis
          И говорить, что аборты делают только дуры...

          Залетают по дурости, и аборты делают потому-что "нехорошие люди".
          Цитата: Ivga_Lis
          А насчет естественного отбора - с той же логикой можно стерилизовать алкоголиков и шизофренников и ввести эвтаназию для людей с болезнью Дауна, ДЦП и т.п. заболеваниями

          Убивать не надо, некоторые (немногие) могут исправиться, но лишать возможности иметь детей необходимо.
          1. Ivga_Lis 9 июля 2013 10:59
            Цитата: Setrac
            Вопрос решается в легкую - отказалась от ребенка - лишить её всех привилегий по женской части, в армию на срочную службу и относиться к ней как к мужчине, пусть тянет лямку, не женщина это.

            Вы точно не Милонов?:) Больно стиль мысли похож. Жду, когда следующим шагом вы предложите лишить женщин права на высшее образование - чтоб, значит, киндер-кирхе-кухе.
            Цитата: Setrac
            Уважаемая Кира, ваши родители вас родили, но они же не были обязаны, пойдите и утопитесь в пруду, факт вашего существования не обязателен. Так и вы лишаете своих детей не родившихся права на жизнь.

            Любопытный переход на личности. Апелляция к полу, возрасту, национальности - вообще отличный прием в дискуссии - помогает отстоять свою точку зрения - ведь тогда собеседник заведомо предстает дураком. Не стоит проецировать приведенные мною примеры на мою жизнь и мое отношение к рождению детей. Я не оголтелая феминистка и не "чайлдфри" - я лишь пытаюсь вам объяснить, что ситуации у людей бывают разные. И принуждать женщину к рождению детей, значит заведомо ставить ее, как человека, на более низкую ступень. Опять таки, по вашей логике нам стоит брать пример с радикальных мусульман, когда женщина существует только для того, чтобы продолжать род и ублажать мужа:) Вы не задаетесь вопросом, что будет с такими детьми, которых матери родили по принуждению? Кто и как будет их воспитывать и какими людьми они вырастут, если у них перед глазами будет такой яркий негативный пример семьи?
            Цитата: Setrac
            И что будет если все женщины откажуться рожать?

            Глупость говорите. Женщины рожали и будут рожать, поскольку для них (нас) материнство - это счастье. Но есть и те, кто в силу различных причин не родил, когда была возможность. Что же прикажете, таких женщин за людей не считать?
            Цитата: Setrac
            На старости лет пенсию пенсионерам обеспечивают дети тех, кто рожал, кто не рожал получают пенсию "нахаляву", что крайне не справедливо!

            То есть если человек всю жизнь честно трудился (и своими налогами обеспечивал жизнь предыдущего поколения), но по каким-то причинам не обзавелся детьми, после выхода на пенсию он не имеет права жить? Отработал и в утиль?
            Цитата: Setrac
            Убивать не надо, некоторые (немногие) могут исправиться, но лишать возможности иметь детей необходимо.

            А если эти люди хотят жить, любить, и иметь детей? Вы сами себе противоречите – сначала говорите, что иметь детей – долг и обязанность, а потом утверждаете, что некоторых людей надо этого права лишать
            Ivga_Lis
            1. Setrac 9 июля 2013 16:07
              Цитата: Ivga_Lis
              То есть если человек всю жизнь честно трудился (и своими налогами обеспечивал жизнь предыдущего поколения), но по каким-то причинам не обзавелся детьми, после выхода на пенсию он не имеет права жить? Отработал и в утиль?

              Своими налогами он обеспечивал жизнь сейчас, когда он выйдет на пенсию его будут обеспечивать дети тех, кто рожал, и если у него детей нет, значит никто не будет, и пенсия будет незаслуженная.
              1. Ivga_Lis 9 июля 2013 18:29
                Цитата: Setrac
                и пенсия будет незаслуженная.

                То есть, повторюсь, если до этого он честно трудился, то, выйдя на пенсию, не имеет права на достойную жизнь (пенсионное обеспечение, медицинское обслуживание), только потому что не обзавелся детьми? Что же прикажете делать с такими людьми?
                Ivga_Lis
                1. Setrac 9 июля 2013 18:49
                  Цитата: Ivga_Lis
                  Что же прикажете делать с такими людьми?

                  Это не правильный вопрос, чтоб получить правильные ответы надо задавать правильные вопросы. А правильный вопрос - как выжить нации русские и государству Россия.
                  Цитата: Ivga_Lis
                  То есть, повторюсь, если до этого он честно трудился, то, выйдя на пенсию, не имеет права на достойную жизнь (пенсионное обеспечение, медицинское обслуживание), только потому что не обзавелся детьми?

                  Грубо говоря да, нет детей - пусть подыхает в нищете.
                  Видите ли, государство, собирая налоги не вкладывает деньги в производство, чтоб потом платить пенсионеру проценты, не откладывает деньги в банк, чтоб потом платить их пенсионеру. Государство просто берет деньги у работающих и отдает их пенсионерам. И когда мы станем пенсионерами государство будет брать деньги у наших детей и обезличенно распределять среди пенсионеров. Таким образом никто не зарабатывает своим трудом на старость, на старость зарабатывают рожая и воспитывая детей
                  1. Ivga_Lis 9 июля 2013 19:50
                    Цитата: Setrac
                    Это не правильный вопрос, чтоб получить правильные ответы надо задавать правильные вопросы.

                    А мы с вами дискутируем или экзамены сдаем, чтобы говорить, какой вопрос правильный, а какой - нет?
                    Цитата: Setrac
                    А правильный вопрос - как выжить нации русские и государству Россия.

                    Возвращаясь к "правильности" вопросов - мы хотим, чтобы Россия превратилась в сильное государство с высоким уровнем жизни, или хотим иметь много здоровой рабочей силы? В первом случае проблемы надо решать, во втором - достаточно запретить аборты и продажу презервативов. Ну и "опустить" культурный уровень людей до уровня гастарбайтеров из стран Азии
                    Ivga_Lis
                  2. Ivga_Lis 9 июля 2013 20:13
                    Цитата: Setrac
                    Грубо говоря да, нет детей - пусть подыхает в нищете.

                    Интересное решение. То есть право на существование (нормальную жизнь) человека вы определяете по тому, имеет он детей или нет? Получается, что человек, который трудился всю жизнь, не достоин уважения и вообще нормальной жизни на пенсии, только потому что он не имеет детей? И как же быть, скажем, с инвалидами, которые детей не имеют и живут на пособие государства? То же их того, в утиль?
                    Ivga_Lis
                    1. Setrac 9 июля 2013 20:59
                      Цитата: Ivga_Lis
                      Интересное решение. То есть право на существование (нормальную жизнь) человека вы определяете по тому, имеет он детей или нет?

                      Я не отнимаю ни у кого права жить, пусть живут, существуют и т д, я говорю о том, что государство не обязано обеспечивать на старости бездетных.
                      Цитата: Ivga_Lis
                      И как же быть, скажем, с инвалидами, которые детей не имеют и живут на пособие государства?

                      Не надо передергивать, инвалиды получают пособие по инвалидности.
                      Цитата: Ivga_Lis
                      Получается, что человек, который трудился всю жизнь, не достоин уважения и вообще нормальной жизни на пенсии, только потому что он не имеет детей?

                      Он трудился, чтобы обеспечить своих родителей, которые дали ему жизнь и содержали до совершеннолетия, если он не вырастил своих детей, то о нем заботиться некому, ОН УВАЖЕНИЯ НЕ ДОСТОИН, и пенсию не заслужил.
                      1. Ivga_Lis 9 июля 2013 21:44
                        Цитата: Setrac
                        я говорю о том, что государство не обязано обеспечивать на старости бездетных.

                        Так такие люди тоже, ха частую, бездетны. Поэтому надо ограничивать - добровольно отказались, а не по мед.причинам (хотя, зная как у нас все делается, мед.причины будет оочень трудно доказать)
                        Цитата: Setrac
                        Не надо передергивать, инвалиды получают пособие по инвалидности.

                        Да, но из тех денег, которые ныне работающие платят государству в виде налогов.
                        Цитата: Setrac
                        Он трудился, чтобы обеспечить своих родителей, которые дали ему жизнь и содержали до совершеннолетия

                        Ага, а еще инвалидов, бюджетников, зэков - налоги то у нас не только на выплату пенсий идут
                        Ivga_Lis
            2. Setrac 9 июля 2013 16:17
              Цитата: Ivga_Lis
              Вы точно не Милонов?:) Больно стиль мысли похож.

              Цитата: Ivga_Lis
              Я не оголтелая феминистка и не "чайлдфри"

              Заметьте, я про вас ничего такого не писал, сами додумали, и про меня тоже.
              Цитата: Ivga_Lis
              И принуждать женщину к рождению детей, значит заведомо ставить ее, как человека, на более низкую ступень.

              Да никто её не принуждает, пусть не залетает, нежелательная беременность - следствие низкой культуры секса. А убийство ребенка в утробе матери - это не выход.
              Цитата: Ivga_Lis
              Глупость говорите. Женщины рожали и будут рожать, поскольку для них (нас) материнство - это счастье.

              Почему же количество русских уменьшается?
              Цитата: Ivga_Lis
              Но есть и те, кто в силу различных причин не родил, когда была возможность.

              Хотелось бы узнать что это за причины? Алкоголь? Наркотики? Безпорядочная половая жизнь? Или просто эгоизм и себялюбие!
              Цитата: Ivga_Lis
              Что же прикажете, таких женщин за людей не считать?

              Ну куда от них денешься, люди это, но не женщины. Мало родить, надо воспитать. Те, кто не могут родить в силу независящих от них причин, те кто не виноваты в своем безплодии, могут усыновлять детей из детдома.
              1. Ivga_Lis 9 июля 2013 17:29
                Цитата: Setrac
                Да никто её не принуждает, пусть не залетает, нежелательная беременность - следствие низкой культуры секса.

                Так как с этим бороться? Запрещать женщине заниматься сексом, если он служит не для продолжения рода (поскольку "залеты" бывают по разным причинам)? Или все-таки повышать нравственность, пропагандировать культ семьи, чтобы отношение к беременности было именно как к зачатию ребенка, человека, а не как к "залету".
                Цитата: Setrac
                Почему же количество русских уменьшается?

                Я не социолог, чтобы говорить наверняка. Причин здесь много - ранняя смертность, алкоголизм, наркомания. Опять-таки, разрушение института семьи и брака. Тем не менее, вокруг себя я вижу множество женщин, которые рожают - в 20-24 первого, в 30-35 второго.
                Цитата: Setrac
                Или просто эгоизм и себялюбие!

                Возможно. А возможно, увлечение карьерой и работой - бывает и так, что женщина нацелена на успех и карьеру, а создание семьи откладывает или просто не испытывает потребности в браке и детях. Бывает, что слишком долго копается. Бывает, что в силу внешних данных не вызывает интереса у противоположного пола. Повторюсь, случаи бывают разные. И грести всех, кто не рожает в 18 под одну гребенку, мягко говоря, глупо.
                Цитата: Setrac
                Ну куда от них денешься, люди это, но не женщины. Мало родить, надо воспитать.

                В том то и дело, что надо воспитать, обеспечить возможность нормальной жизни, образования. И женщине трудно одновременно зарабатывать деньги и растить ребенка (лично я не знаю семей, которые состоят в браке, но детей не имеют, потому что женщина просто не хочет; зато матерей-одиночек знаю аж двоих)
                Ivga_Lis
        2. Setrac 8 июля 2013 20:05
          Цитата: Ivga_Lis
          Она должна и обязана рожать.

          И ещё, Бог дал каждому человеку возможность любить и быть любимым, и как следствие - обязанность рожать детей. Если вы не хотите рожать детей, то забудьте о сексе, во всех его формах, вплоть до самоудовлетворения.
          ДА, женщина обязана рожать, так же как и мужчина обязан защищать свою страну.
          1. Ivga_Lis 9 июля 2013 11:07
            Цитата: Setrac
            Если вы не хотите рожать детей, то забудьте о сексе, во всех его формах, вплоть до самоудовлетворения.

            Какая прелесть:) Опять переход на личности... Ну и где же вы углядели, что я не хочу рожать детей?
            Цитата: Setrac
            ДА, женщина обязана рожать, так же как и мужчина обязан защищать свою страну.

            Каждый мужчина - солдат. Каждая женщина - мать солдата(с). Вы определитесь, в вашем понимании, семья и рождение детей - это счастье и по обоюдному согласию мужчины и женщины, или обязанность? Если второй вариант - почитайте на досуге "Мы" Замятина
            Ivga_Lis
            1. Setrac 9 июля 2013 16:04
              Цитата: Ivga_Lis
              Какая прелесть:) Опять переход на личности... Ну и где же вы углядели, что я не хочу рожать детей?

              Я говорю в общем, применимо ко всем женщинам, это вы видите все в личном свете.
              1. Ivga_Lis 9 июля 2013 17:09
                Цитата: Setrac
                Если вы не хотите рожать детей, то забудьте о сексе, во всех его формах, вплоть до самоудовлетворения.

                Именно это я расценила, как обращение конкретно ко мне, как к женщине, которая, по вашему мнению, не хочет рожать.

                В том-то и проблема, что вы говорите "в общем" и "обо всех". Каждый случай, в таком вопросе как беременность, индивидуален, и здесь нельзя говорить, что все, кто делает аборт, дуры. Это в Москве женщина худо-бедно может найти работу (и то для з/п, с которой она может обеспечивать себя и ребенка, необходимо высшее образование), а в регионах с этим куда сложнее. И то, женщина, которая растит ребенка в одиночку, зачастую мало времени уделяет его воспитанию и проблемам. А виновниками абортов, кстати, очень часто бывают мужчины, которые в данный момент являются партнерами женщин.
                Запретами эту проблему решить невозможно - много людей бросили пить после того, как перестали продавать алкоголь после 11? Или, может, случаев вождения в пьяном виде стало меньше, когда ввели пресловутые 0 промилле?
                Ivga_Lis
                1. Setrac 9 июля 2013 19:04
                  Цитата: Ivga_Lis
                  А виновниками абортов, кстати, очень часто бывают мужчины, которые в данный момент являются партнерами женщин.

                  Зачатие ребенка должно происходить от мужей, если для вас нормально зачать ребенка от какого-то мифического "партнера", о какой морали и воспитании можно говорить? Нормальных детей можно воспитать только в полноценной семье. Воспитание ребенка в неполноценной семье или в детдоме - это лотерея с низкой вероятностью успеха.
                  Цитата: Ivga_Lis
                  Каждый случай, в таком вопросе как беременность, индивидуален, и здесь нельзя говорить, что все, кто делает аборт, дуры.

                  Конечно, каждый случай надо рассматривать отдельно, но для этого небходимо привести в пример этот самый случай. И в любом случае - аборт - это убийство.
                  1. Ivga_Lis 9 июля 2013 20:00
                    Цитата: Setrac
                    Зачатие ребенка должно происходить от мужей, если для вас нормально зачать ребенка от какого-то мифического "партнера", о какой морали и воспитании можно говорить?

                    И опять это странное "вас". Во-первых, говоря о "партнере" я имею ввиду партнера сексуального, второго участника зачатия ребенка. Потому что бывают варианты, когда партнеры становятся мужьями после зачатия, а бывает и наоброт - мужья после зачатия или рождения ребенка исчезают, как весенний снег. Поэтому, повторюсь, необходимо повышать моральный уровень населения, пропагандировать институт семьи, рождение детей.
                    Если уж говорить о "вас" как обо мне. Лично я считаю нормальным родить ребенка для себя, в случае, если не найду мужчину, с которым хочу связать свою жизнь. Более того, я не считаю, что в наше время на мужчину можно полагаться и в плане финансого обеспечения, и в плане бытовом (это не отношении всех мужиков, но в отношении многих лиц моего возраста и чуть старше)
                    Ivga_Lis
                    1. Setrac 9 июля 2013 21:24
                      Цитата: Ivga_Lis
                      Потому что бывают варианты, когда партнеры становятся мужьями после зачатия, а бывает и наоброт - мужья после зачатия или рождения ребенка исчезают, как весенний снег.

                      Собственно каждый человек, как мужчина, так и женщина, сами выбирают себе свою половинку, у меня достаточно таких знакомых, сделавших неправильный выбор, что тут можно сказать, сами (сам) виноваты (виноват), значит ей (ему) такой (такая) нужен (нужна).
                      1. Ivga_Lis 9 июля 2013 21:30
                        Вот опять-таки, каждый случай индивидуален, поэтому одними запретами такую проблему решать не получится и нельзя, потому как понять, что ты не хочешь жить с этим человеком, за частую, можно только в процессе совместной жизни
                        Ivga_Lis
                      2. Misantrop 9 июля 2013 21:37
                        Цитата: Setrac
                        сами выбирают себе свою половинку

                        На днях попался неплохой совет на эту тему. "Прежде чем идти в ЗАГС, попробуйте вдвоем поклеить в комнате обои. Если в результате вы не разругались вдрызг и качеством стен остались оба довольны, то вы созданы друг для друга..." (с) lol
                        Misantrop
                    2. Setrac 9 июля 2013 21:31
                      Цитата: Ivga_Lis
                      Более того, я не считаю, что в наше время на мужчину можно полагаться и в плане финансого обеспечения, и в плане бытовом

                      Ваша позиция понятна, вина предыдущего поколения, что не воспитали мужчин а воспитали неизвестно что.
  27. русс69 8 июля 2013 13:40
    Нельзя все время жаловаться на государство, что не помогает и прочие, хотя, это делать государству конечно нужно. Детей прежде всего рожают для себя , а не для государства.
    Я своих двоих в начале 90-х заделал с разницей в 4 года, и нечего как то справился. Скоро уже и дедушкой стану.
    1. НЛО 8 июля 2013 18:34
      Что-то мало постарался. yes
  28. tifon 8 июля 2013 13:43
    Нужно запретить аборты в России, хотя бы лет на десять, в настоящее время только это может исправить демографическую ситуацию, как бы тяжело не было, только это может спасти Россию, пусть тупо , но пока никак.
    tifon
    1. Михаилъ 8 июля 2013 17:17
      Запретить нужно не на десять лѣтъ, а навсегда.
      Михаилъ
    2. smile 8 июля 2013 17:59
      tifon
      Запретами тут ничего не решишь и ничего не исправишь.Если пойти по пути, вами предложенном - будут делать криминальные аборты (был такой термин в советском праве-помните?), резко увеличится смертность женщин и по экспоненте скакнут различные осложнения вплоть до бесплодия, появится новая криминальная отрасль - производство нелегальных абортов и, соответственно, связанная с ней коррупция ....ничего иного...Посему, по-моему из запретов не выйдет ничего путного.
      1. Setrac 8 июля 2013 20:10
        Цитата: smile
        Запретами тут ничего не решишь и ничего не исправишь.

        Вы не поняли идеи, запретить аборт надо потому-что это убийство, аборт не аннулирует беременность, при аборте убивают плод, лишая ещё не родившегося, но уже существующего человека права на жизнь. Кто не хочет рожать пусть не залетает, с такими будут бороться уже другими методами.
  29. Alekseir162 8 июля 2013 14:33
    Кстати, вот нашёл комментарий некоего доктора Ветцель, может быть, современному читателю это имя ничего не говорит, но это тот самый "доктор" приложивший руку к составлению так называемому генеральному плану "Ост" (думаю, об этом плане многие слышали). Именно поэтому нацистскому плану мы с вами должны были бы вымереть, если бы он был претворён в жизнь. Вот цитата из этого, если так можно выразиться документа:"...
    в) Есть много путей подрыва биологической силы народа... Целью немецкой политики по отношению к населению на русской территории будет являться доведение рождаемости русских до более низкого уровня, чем у немцев. То же самое относится, между прочим, к чрезвычайно плодовитым народам Кавказа, а в будущем частично и к Украине. Пока мы заинтересованы в том, чтобы увеличить численность украинского населения в противовес русским. Но это не должно привести к тому, что место русских займут со временем украинцы.

    Чтобы избежать в восточных областях нежелательного для нас увеличения численности населения, настоятельно необходимо избегать на Востоке всех мер, которые мы применяли для увеличения рождаемости в империи. В этих областях мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей.

    Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей, и т. п. Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Необходимо наладить широкое производство этих средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способствовать расширению сети абортариев. Можно, например, организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производить аборты. Чем качественнее будут производиться аборты, тем с большим доверием к ним будет относиться население. Вполне понятно, что врачи также должны иметь разрешение производить аборты. И это не должно считаться нарушением врачебной этики.

    Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Следует сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Наряду с проведением этих мероприятий в области здравоохранения не должно чиниться никаких препятствий разводам. Не должна оказываться помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате...

    Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе."
    Имеющий глаза - да увидит! Имеющий уши - да услышит...
  30. Cheloveck 8 июля 2013 14:38
    Статье однозначный минус!
    Как всегда, телега ставится перед лошадью.
    Cheloveck
  31. Серафим 8 июля 2013 14:41
    Запрещать и давать деньги - здорово.
    Хочу рассказать историю из своей священнической практики. Один иеромонах, с которым мы жили в одном монастыре, загорелся идеей борьбыс абортами. Собрал методической и популярно-просветительской литературы, видеофильмов, установил связь с центром "Жизнь" и начал ходить в роддом, он же абортарий. Лежат там в основном молодые залётчицы, которые об аборте ничего или мало знают. Иеромонах поставил в холле с разрешения руководства учреждения телевизор и крутил пропагандистские фильмы, беседовал с мамашами. Результат: через год количество абортов сократилось где-то в половину.
    Происходило все это в городе Ростове Великом, город депрессивной, зарплаты низкие. А результат налицо.
    Рассказывайте потом про жирных попов на мерседесах и часы с бриллиантами.
    Серафим
    1. Михаилъ 8 июля 2013 17:06
      Жирные попы на "мерседесахъ" и часы съ брилліантами - привѣтъ товарищу Ленину, "самому человѣчному человѣку", и всѣмъ его предшественникамъ (въ лицѣ всѣхъ и всяческихъ "борцовъ за народое счастье") и послѣдователямъ (современнымъ либераламъ).
      Спасибо "великому" Ленину за разрѣшеніе абортовъ въ 1920 году: до сихъ поръ не можемъ выбраться изъ этой ямы, хотя и была попытка въ 1936.
      Михаилъ
      1. Hon 8 июля 2013 17:22
        Цитата: Михаилъ
        Жирные попы на "мерседесахъ" и часы съ брилліантами - привѣтъ товарищу Ленину, "самому человѣчному человѣку", и всѣмъ его предшественникамъ (въ лицѣ всѣхъ и всяческихъ "борцовъ за народое счастье") и послѣдователямъ (современнымъ либераламъ).
        Спасибо "великому" Ленину за разрѣшеніе абортовъ въ 1920 году: до сихъ поръ не можемъ выбраться изъ этой ямы, хотя и была попытка въ 1936.

        Про жирных попов еще Пушкин писал. Кстати Святейший Синод на своем заседании 26 февраля отказался призвать православных мирян не участвовать в беспорядках и демонстрациях. Исследователь Михаил Бабкин проливает свет на причины подобной реакции Синода: его председатель, митрополит Владимир, был «обижен» «на императора Николая II за перевод с Петроградской на Киевскую кафедру». Синод последовательно проигнорировал просьбы выступить в защиту монархии, поступавшие от Екатеринославского отдела Союза русского народа (22 февраля), от товарища (заместителя) синодального обер-прокурора князя Жевахова (26 февраля), от обер-прокурора Раева Н. П. (27 февраля, с началом вооружённого восстания). Показательно, что Синод ответил на просьбу Раева замечанием, что «неизвестно, откуда идёт измена — сверху или снизу».
        В целом Церковь увидела в революции возможность избавиться от опеки государства, заменив синодальное устройство на патриаршее. На том же заседании 4 марта из зала демонстративно было вынесено «в архив» царское кресло, как «символ цезарепапизма в Церкви Русской»
        Hon
    2. smile 8 июля 2013 18:09
      Серафим
      Прекрасный пример! И достойный человек.
      Нормальные люди и не считают, что все священнослужители такие как вы указали в последней строке...Понятное дело, в семье не без урода, и "попы" разные бывают, но подавляющее большинство -именно таковы, какими и должны быть священники. И нормальные люди не рассусоливают про "попов" и их бриллианты.
    3. cumastra1 9 июля 2013 19:06
      Совершенная правда!
      Разъяснение, пропаганда, просвещение - вот как надо бороться с абортами, а не запретами. Если поддержат морально будущую маму, поддержать ее материально, а у нас пособия - кот наплакал, зато в олимпиады всякие - миллиарды вбухивают.
  32. Данилка 8 июля 2013 15:24
    Цитата: Серафим
    Запрещать и давать деньги - здорово.
    Хочу рассказать историю из своей священнической практики. Один иеромонах, с которым мы жили в одном монастыре, загорелся идеей борьбыс абортами. Собрал методической и популярно-просветительской литературы, видеофильмов, установил связь с центром "Жизнь" и начал ходить в роддом, он же абортарий. Лежат там в основном молодые залётчицы, которые об аборте ничего или мало знают. Иеромонах поставил в холле с разрешения руководства учреждения телевизор и крутил пропагандистские фильмы, беседовал с мамашами. Результат: через год количество абортов сократилось где-то в половину.
    Происходило все это в городе Ростове Великом, город депрессивной, зарплаты низкие. А результат налицо.
    Рассказывайте потом про жирных попов на мерседесах и часы с бриллиантами.

    очень хороший пример-плюсую.раньше во всем мире религия была сдерживающим(если не подавляющ фактором для абортов)Сейчас как бы прогресс,наука религия в россии после советов пошатнулась...плохо
    ЗЫ только не надо сейчас религии вести себя как в средние века
    Данилка
    1. Серафим 17 июля 2013 00:10
      Под "поведением религии как в средние века" Вы, видимо, понимаете фанатизм и сектантство? Абсолютно согласен в таком случае: фанатикам, сектантам и кликушам не место в просвещенном и развитом обществе. Как только таким обществом мы станем (дай Бог дожить!), у нас не будет ни вороватых чиновников, ни безалаберных врачей, ни безграмотных учителей, ни беспробудных пьяниц, ни наркоманов, ни ленивых мужиков, ни продажных женщин, ни жадных, неверующих попов. А пока приходится жить с тем, что есть; не выжигать сорняки под чистую, чтоб заодно не уничтожить доброго плода...
      Серафим
  33. DZ_98_B 8 июля 2013 16:26
    Не понимаю стремление умирающих от голода африканцев размножаться с ужасающей быстротой. Реально, видел док фильмы, у них голод, дети мрут от голода как мухи, а бабы, негритянские, вечно брюхатые. Нужно говороить не о запрете абортов, а о реальной поддержке мам и их деточек. Не финансировать фанфараонские проекты, а поддержать материнство, здоровое материнство.
    DZ_98_B
  34. montemor 8 июля 2013 16:48
    сколько людей,столько и мнений. по мне-нужно изменить отношение к семьям с детьми.иметь детей должно быть престижно,а не иметь-позорно и всячески осуждаться в обществе. пока-же у нас все с точностью до наоборот hi
  35. savoj 8 июля 2013 17:06
    А зачем русским лишний раз рожать, когда их избранная власть переодически организовывает то революцию, то гражданскую войну, то ГУЛАГ, то Афганистан, то Чечню......Вот у Абрамовича все нормально, кажется детей штук шесть....
    1. Михаилъ 8 июля 2013 17:18
      Вы что-то попутали. Избранная власть революцію не организовываетъ, - это полный абсурдъ.
      Революція 1917 года и гражданская война - результатъ дѣятельности узурпаторовъ.
      Афганистанъ и Чечня - это войны, отъ которыхъ никто не застрахованъ.
      А въ ГУЛАГѣ сидѣли не только невиновные, какъ объ этомъ намъ говорятъ либералы, но и тѣ, кому было за что сидѣть. При любой власти существуютъ мѣста лишенія свободы.
      Михаилъ
    2. smile 8 июля 2013 18:14
      savoj
      Вот глядишь на ваши комментарии, на ваше омерзительное отношение к России и поневоле приходишь к выводу, что аборты запрещать нельзя.:)))
    3. Чёный 8 июля 2013 18:51
      Цитата: savoj
      А зачем русским лишний раз рожать, когда их избранная власть переодически организовывает то революцию, то гражданскую войну, то ГУЛАГ, то Афганистан, то Чечню..



      Почитал ваши коменты...

      Во первых для русских никто и ничего делать не будет, ни свой народ и не чужой,


      Людей умных и талантливых много. Проблема во власти, в руководстве. В оплате и контроле работы кадров. А за всем стоит русский народ, который избрал и не против этой власти.

      В России всегда садили спецов, от времен (горе от ума)- до нынешнего времени. Особенно это практиковалось при сталине. Так что с этим русским жить всегда, это обреченность, когда нет выхода.


      ....я представляю что будет когда начнут запускать боевые ракеты....нет ни огорчения, ни радости , ничего......это РОССИЯ. Ее конечно стоит бояться в первую очередь из-за таких ракет, чернобылей(которых полстраны) и так далее. Бог видимо есть когда наказывает и разваливает такую империю, которая убивала миллионами своих граждан при коммунистах-сталинцах.


      С таким флагом на аватарке...за что же Вы так не любите то русский народ? до такой степени, что и рожать то ему уже по-вашему незачем!!! И дураки мы, и недоумки, и счастья своего не видим....где то я уже это слышал....Вы усики носите?
    4. Правдолюбец 9 июля 2013 12:14
      Нда. Русофобия в своем самом извращенном понимании
      Правдолюбец
  36. Михаилъ 8 июля 2013 17:10
    Аборты нужно запрещать. При этомъ необходимо принять превентивныя мѣры противъ тѣхъ, кто попытается обойти законъ. То, что такіе будутъ, сомнѣваться не приходится.
    Михаилъ
    1. Hon 8 июля 2013 17:27
      Это не вам решать рожать или нет! Да надо всеми возможными способами способствовать уменьшению числа абортов, но если уж решила избавится от ребенка ее дело.
      Hon
      1. НЛО 8 июля 2013 18:31
        Вы видели видео про аборты? Где показано как ребенок отодвигается, прячется от мед.иструментов, которыми хотят его вытащить? Его не могут зацепить и рвут частями и вытаскивают частями, Вы видели его немой крик?!!!
        1. Hon 8 июля 2013 19:04
          Цитата: НЛО
          Вы видели видео про аборты? Где показано как ребенок отодвигается, прячется от мед.иструментов, которыми хотят его вытащить? Его не могут зацепить и рвут частями и вытаскивают частями, Вы видели его немой крик?!!!

          Вот это и есть один из способов бороться с абортами, показать тому кто хочет его сделать это видео. А вообще ко мне пару месяцев назад, на Ленинградском вокзале парень подошел лет тридцать не больше. Со словами типа "поделись мелочью, мы ведь русские". Очень хотелось такого русского на рельсы скинуть, и очень жаль что его родители не сделали аборт.
          Hon
      2. Михаилъ 8 июля 2013 19:11
        Это не Вамъ рѣшать, убивать или нѣтъ.
        Женщина не имѣетъ права избавляться отъ ребёнка, потому что никому не дано моральнаго права убивать себѣ подобныхъ. Если люди не хотятъ ребёнка въ данный моментъ, надо предохраняться.
        Это такіе, какъ Вы, минусуютъ меня.
        Михаилъ
      3. Setrac 8 июля 2013 20:20
        Цитата: Hon
        Это не вам решать рожать или нет! Да надо всеми возможными способами способствовать уменьшению числа абортов, но если уж решила избавится от ребенка ее дело.

        Так можно всех убийц оправдать. "Если он решил кого-то убить - это его дело!" Женщина в таких случаях упирает на свои права, но забывает про права ребенка.
        На самом деле запрещать аборты не обязательно, можно принять закон чтоб считать жизнь человека не с момента рождения, а с момента зачатия, тогда любой аборт сразу становиться убийством со всей уголовной ответственностью.
      4. 2я19 8 июля 2013 22:52
        Её дело ноги разводить аккуратней, а дал Бог-рожай ибо ты женщина и это твоя единственная святая обязанность. Рожай и в Божий промысел не вмешивайся, отдай в детдом, подкинь в богатый дом, но дай дитю шанс, не тебе решать быть ему или нет.
  37. МИХАН 8 июля 2013 17:20
    С медиками нужно работать (гинеколагами) у меня первую жену пугали (типо нормально не родите и из-за вас вертолет никто не будет вызывать) вторую тоже самое трамбовали (кесарево нужно делать и т.д) Родились два сына здоровых и рожали сами без осложнений.. Хотел пойти и придушить таких врачей Сколько девки пережили после таких слов гинеколога..Вот такие дела блин А жены у меня что пв первом браке что во втором зрелые и не глупые женщины были что говорить а молоденьких..и таких гинекологов не мало в России (не все конечно..)
    1. Чёный 8 июля 2013 18:34
      Цитата: МИХАН
      у меня первую жену пугали

      Знакомая ситуация. yes
      Жена(на 4-м месяще) приходит после приема гинеколога "убитая" , сказали- "у вас плод разложился уже!!!"
      Слава Господу не запаниковали.... 24 года тому "разложившимуся плоду", засватали.... fellow
  38. МИХАН 8 июля 2013 18:44
    Государство деньги за каждого выплачивает это не то...Социальная служба вместе с гинекологами должны работать как ФСБ (выявлять нормальные семьи где женщина забеременела..) и вести их в плоть до дежурства скорой возле дома..Главы администраций должны иметь список всех беременных женщин и каждый день отчитываться что сделано какое состояние здоровья..что необходимо ..Женщины должны чувствовать эту защиту государства..(количество абортов увеличилось чиновника в расход..) а Еще РПЦ в таких местах периодически должны появлятся.иконы все такое).Я немного эмоционально но просто представил что наши Российские женщины чувствуют в этих кабинетах Ну и самое главное нам мужикам нужно заботится о наших любимых ..мрет нас много..что то....Вот такие дела...
  39. Чёный 8 июля 2013 18:55
    Цитата: МИХАН
    мрет нас много..что то


    Согласен с Вами!
    Это "что-то" мальчиишки литрами с 12 лет хлещут!!!
  40. Михаилъ 8 июля 2013 19:17

    Цитата: Hon
    Цитата: НЛО
    Вы видели видео про аборты? Где показано как ребенок отодвигается, прячется от мед.иструментов, которыми хотят его вытащить? Его не могут зацепить и рвут частями и вытаскивают частями, Вы видели его немой крик?!!!

    Вот это и есть один из способов бороться с абортами, показать тому кто хочет его сделать это видео. А вообще ко мне пару месяцев назад, на Ленинградском вокзале парень подошел лет тридцать не больше. Со словами типа "поделись мелочью, мы ведь русские". Очень хотелось такого русского на рельсы скинуть, и очень жаль что его родители не сделали аборт.


    Знаете, Вамъ мѣсто гдѣ-нибудь въ либеральной тусовкѣ, а не здѣсь.
    Всё, что Вы писали про Священный Сѵнодъ, — общеизвѣстно.
    Если Пушкинъ писалъ про жирныхъ поповъ, это не значитъ, что онъ былъ атеистомъ. И среди священниковъ бываютъ разные люди, въ томъ числѣ на самомъ верху.
    Михаилъ
    1. Hon 9 июля 2013 01:31
      Цитата: Михаилъ
      Знаете, Вамъ мѣсто гдѣ-нибудь въ либеральной тусовкѣ, а не здѣсь.
      Всё, что Вы писали про Священный Сѵнодъ, — общеизвѣстно.
      Если Пушкинъ писалъ про жирныхъ поповъ, это не значитъ, что онъ былъ атеистомъ. И среди священниковъ бываютъ разные люди, въ томъ числѣ на самомъ верху.

      Я уж как нибудь сам решу где мне быть. Я не говорил что Пушкин атеист, этого я просто не знаю. Вы начали заявлять, что жирные попы это выдумки Ленина, а до революции была тишь да гладь. В СССР между прочим всячески поддерживали семьи и рождаемость хотя идеологически государство было атеистичным. И кстати когда на данном сайте начинают спорить о религии то поднимается нехилый срачь, замете либералов на данном сайте мало, так что нефиг гнать про то что все кто с вами не согласен априори враги России.
      Hon
  41. Облитератор 8 июля 2013 19:46
    собирая на своих электронных страницах типично «мужские» материалы – это и статьи об оружии, и аналитические материалы, посвящённые геополитике, и эмоциональные мнения его уважаемых читателей о самых разных насущных проблемах, касающихся темы патриотизма.

    Немного не по теме выскажусь. При словосочетании "типично "мужские" материалы" мне невольно вспоминаются социальные сети. А именно тамошнее понимание этих самых мужских материалов сводится обычно к фотографиям шикарных авто-мото,модным мужским шмоткам, советами по их носке,тупым "правилам жизни" аля "в такси всегда садись на заднее сиденье", фоткам полуголых девиц, фотки гопников в масках с битам в какой-нибудь темной подворотне и фразами о нелёгкой пацанской жизни, и тому подобный шлак. Противно, и даже страшно, когда вспоминаешь сколько народу все это видит, и воспринимает за чистую монету.
  42. МИХАН 8 июля 2013 19:48
    Цитата: Чёный
    Цитата: МИХАН
    мрет нас много..что то


    Согласен с Вами!
    Это "что-то" мальчиишки литрами с 12 лет хлещут!!!

    Много зрелых и не всегда пьющих умных мужчин умирают что самое обидное...(душа болит просто у многих..)И не нужно нас этим тыкать ..Мы не только гулять и стрелять умеем ..
  43. serge 8 июля 2013 20:12
    Запрет абортов - первое, что нужно делать для улучшения демографической ситуации. Жилищные проблемы - это уже второе.
    serge
  44. МИХАН 8 июля 2013 20:17
    Вывод ..Мы вот строим ракеты корабли самолеты. в космос летаем!!.А наше главное стратегическое оружие России (наших любимых жен матерей дочерей ) забывать не нужно.."Они коня остановят и в горящую избу войдут..)Любят они нас за нашу душу..!!И нам помогут очередной раз Страну вытянуть из всего этого ..Вот просто высказал (тема нужная ..считаю)Вот только заметил гомиков больше обсуждаем..Думайте мужики куды идем!!!Вроде все что хотел высказал..
    1. shurup 8 июля 2013 20:35
      Зеркало для плевка сам себе в лицо ещё не изобретено.
      Хочешь попробовать - попроси ближнюю к тебе бабу.
      А гомик не выкидыш, а так, подкидыш - обсуждения не стоит.
  45. Михаилъ 8 июля 2013 21:40
    Цитата: serge
    Запрет абортов - первое, что нужно делать для улучшения демографической ситуации. Жилищные проблемы - это уже второе.


    Правильно. Когда сторонники абортовъ говорятъ, что-де "негдѣ жить", они не въ томъ видятъ причину. А главная причина въ ихъ же міровоззрѣніи, которое позволяетъ не просто убивать, но убивать тѣхъ, кто даже не сможетъ воспротивиться убійству.
    Пропагадна — страшная сила. Необходимо, чтобы всѣ понимали, что жизнь начинается не съ рожденія, а съ зачатія. Надо преодолѣть наслѣдіе 1920 года. И правильно построенная пропаганда въ этомъ поможетъ.
    Нужно рожать, а остальное приложится. Не случайно есть такая пословица: Богъ далъ ребёнка, дастъ и на ребёнка (я уже приводилъ её выше въ комментаріяхъ).
    Михаилъ
  46. МИХАН 8 июля 2013 21:41
    Сейчас другое время "запреты" поведут за собой смерти глупых девчушек под щипцами левых медиков...
  47. 2я19 8 июля 2013 22:39
    Как хочется верить, что подобные статьи подготавливают почву для запрета абортов. Аборт есть умышленное убийство группой лиц по предварительному сговору и ничего другого!!! Со всеми вытекающими. Пакистан, Афганистан, Индия и прочие-рожают, а Бельгия, Франция, Дания и Россия с ними перерождаются. Махачкала, Грозный, Назрань-рожают, а Тверь, Самара, Белгород перерождаются. Почему? Скажите-культурные традиции, все традиции сводятся к тому, что в Новолаке за аборт ноги вырвут, а в том же Пугачёве литруху съедят, что всё прошло удачно. Больше таких статей, больше передач по ТВ, радио и в газетах. И обязательный полный запрет, иначе вымрут русские, и превратится Россия в "ближний восток2". Чего наши "партнёры" и хотят в будущем.
  48. нат гончаров 9 июля 2013 09:13
    Аборты - всего лишь реализация нашего нежелания иметь детей, а откуда само нежелание? Ответ прост - ПЕНСИИ, этот МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПООЩРЕНИЯ БЕЗДЕТНОСТИ.
    В моей теории 3 тезиса:
    1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
    2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
    3. В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
    (Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия).
    нат гончаров
    1. Setrac 9 июля 2013 16:33
      Хочу добавить.
      Безплатная медицина поощряет наплевательское отношение к собственному здоровью.
      Безплатное образование порождает много НЕНУЖНЫХ специалистов, когда стране нужны простые работяги.
  49. нат гончаров 9 июля 2013 09:23
    Аборты - всего лишь реализация нашего нежелания иметь детей, а откуда само нежелание? А вот откуда - ПЕНСИИ, этот МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПООЩРЕНИЯ БЕЗДЕТНОСТИ.
    В моей теории 3 тезиса:
    1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
    2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
    3. В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
    (Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия).
    нат гончаров
    1. Setrac 9 июля 2013 16:26
      сделайте книгу в формате FB2
  50. Savva30 9 июля 2013 13:38
    Пришла как-то к старцу некая семейная пара.— Отче, — говорит супруга, — я ожидаю ребенка, а у нас уж и так четверо детей; коли пятый родится — не проживём. Благословите сделать аборт.
    — Вижу, живётся вам не просто, — отвечает старец, — что ж,
    благословляю вас убить своего ребёнка. Только убивайте старшую дочь, ей ведь уже пятнадцать лет: чай, пожила уже на свете, кое-что повидала,
    а тот кроха и лучика солнечного ещё не видел, несправедливым будет лишать его этой возможности.
    В ужасе женщина закрыла лицо руками и зарыдала.

    Статье +!!! Надо почаще поднимать такие вопросы на поверхность...
    Подайте пожалуйста настоящую статью нашим правителям к завтраку...
  51. Fibrizio 9 июля 2013 22:09
    Цитата: нат гончаров
    Аборты - всего лишь реализация нашего нежелания иметь детей, а откуда само нежелание? А вот откуда - ПЕНСИИ, этот МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПООЩРЕНИЯ БЕЗДЕТНОСТИ.
    В моей теории 3 тезиса:
    1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
    2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
    3. В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
    (Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия).



    Ну вы пардон и загнули. Значит те, кто скажем потерял детей на войне обречены на смерть в старости?
  52. Mill Hill 10 июля 2013 10:37
    1. Тотальная пропаганда целостности семьи и аморальности случайных связей.
    2. Цензура в СМИ, запрет фильмов с западными ценностями.
    3. Разрешение абортов только в случае неполноценности ребёнка или угрозы жизни матери.
    Mill Hill

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня