Эволюция Х-47В. UCAS разовьется в UCLASS

8 июля 2013 27

ВМС США объявили о планах создания перспективного разведывательно-ударного БЛА авианосного базирования по программе UCLASS (Unmanned Carrier Launched Airborne Surveillance and Strike system), сообщает 5 июля mil.news.sina.com.cn.

БЛА этого типа (на рисунке представлена концепция компании Lockheed Martin – прим. «ВП») поступит на вооружение к 2020 году, при минимальном радиусе полета 600 морских миль (1111 км) аппарат должен находиться в воздухе 24 часа, при дозаправке в воздухе такая же продолжительность полета должна поддерживаться в радиусе 1200 морских миль (2222 км).

Боевая нагрузка составит 1360 кг, в номенклатуре значатся такие боеприпасы как УАБ JDAM калибра 500 фунтов.

В последнее время ВМС США заняты успешным тестированием прототипа ударного БЛА Х-47В. Аппарат впервые поднялся в воздух в 2011 году, 14 мая совершил взлет с палубы авианосца CVN-77 George HW Bush. Этот БЛА станет базой для создания UCLASS .

Американский веб-сайт popsci.com сообщает, что ВМС США не имеют планов принять на вооружение Х-47В, созданного по программе UCAS (Unmanned Combat Aerial System), этот аппарат будет использован для проверки технологий, возможно, вплоть до отработки внутреннего отсека оружия. Новый UCLASS будет столь же малозаметен, как Х-47В, а его боевой радиус и продолжительность полета будут превышать возможности истребителя F/A-18. Также сообщается, что БЛА нового поколения могут быть эффективны для парирования угрозы со стороны китайских противокорабельных баллистических ракет DF-21, так как большой боевой радиус беспилотников позволит авианосцам не заходить в зону поражения ПКБР. Идеей проекта также является совмещение в одном БЛА разведывательных и ударных функций, что позволит избавиться от использования платформ разного назначения.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

fzr1000

+4

8 июля 2013 10:06

Не дремлют вороги. Когда услышу, что у нас что-то подобное испытывают, напьюсь от счастья.
Рустам

+8

8 июля 2013 10:13

ДА конечно -пока Шойгу в Алабино показывают поделки а ля крушки авиамоделистов СССР,тем временем в США , прототип палубного ударного БПЛА X-47B впервые успешно выполнил посадки с пробежкой по палубе

Дальше без коментариев -как выходить из такой ямы (технологического отстования)-только шпионаж,другого варианта,хотя бы приблизиться я не вижу
1. Vadivak
  
  +3
  
  8 июля 2013 10:20
  
  Цитата: Рустам
  -как выходить из такой ямы (технологического отстования)-только шпионаж
  
  И сразу сериал снять на рент-тв - "выход из ямы с Анной Чапмен",
  1. Рустам
    
    +5
    
    8 июля 2013 10:31
    
    приветствую Вадим
    
    а у нас разве нет отставания от США ? или есть что-то подобное по своих ТТХ как
    RQ-1 Predator ,БЛА MQ-9 Reaper ,MQ-4C Triton и тд
    
    фото MQ-4C Triton, впечатляет. Особенно 15000 км и 28 часов
    1. Vadivak
      
      +4
      
      8 июля 2013 10:56
      
      Цитата: Рустам
      риветствую Вадим
      
      а у нас разве нет отставания от США ? или есть что-то подобное по своих ТТХ как
      RQ-1 Predator ,БЛА MQ-9 Reaper ,MQ-4C Triton и тд
      
      Здравсвуйте Рустам, в этом вопросе я с вами целиком согласен, отставание огромное. Просто надеяться на шпионаж считаю нецелесообразным, так как эта отрасль народного хозяйства находится в такой же глубокой зопе
      1. Рустам
        
        +3
        
        8 июля 2013 11:27
        
        , так как эта отрасль народного хозяйства находится в такой же глубокой зопе
        
        _________________
        
        да в те времена остование СССР по технологиям от запада составляло не более 5 лет,благодаря работе КГБ и ГРУ -которые добывали для нас технологии производства и техническую документация,доставали образцы интересующей продукции причем по всем направлениям ,включая и мирный сектор(и денег на добывание информации и образцов,Советское правительство нежалело)
        
        если нельзя украсть ,так плпытаться захватить готовый образец-с помощью РЭБ как Иран недавно сделал-ведь армады RQ-1 Predator ,БЛА MQ-9 Reaper бороздят Север Африки так же в Афганистане и Пакистане-есть шанс,но способны ли наши на это?большой вопрос
        
        в свое время Гру организовывал спец операции по захвату интересующих образцов ,как и США тоже
        
        заполучить и разобрать-уже как то можно будет начать двигаться-наивно конечно,а если не попытаться этого сделать так и будут нам показывать убожество типа Типчак
        
        фото в полете MQ-9 Reaper-нам бы таких деяточек и пусть висят постоянно над горами на Кавказе (что в Дагестане,что в Чечне,что в Ингушетии)экономия времени и сил (людских)-мечтать не вредно
        
        вон в Северной африке их бояться как огня
  2. Комментарий был удален.
biglow

+3

8 июля 2013 10:46

самая большая глупость это копировать американцев и пытаться за ними угнаться .У России всегда был свой путь по всем направлениям и в вооружениях в том числе.Разруха 90-00 годов будет рано или поздно преодолена и все потерянные позиции возвращены. Так было всю нашу историю и ничего с тех пор не изменилось
1. Vadivak
  
  +2
  
  8 июля 2013 11:02
  
  Цитата: biglow
  Разруха 90-00 годов будет рано или поздно преодолена и все потерянные позиции возвращены. Так было всю нашу историю и ничего с тех пор не изменилось
  
  Жаль только — жить в эту пору прекрасную .....
  Некрасов. Тоже классика жанра
  1. KILLAvolt
    
    -1
    
    8 июля 2013 12:27
    
    Та ладно! Народ! Не переживайте, где наша не пропадала?! Помните историю, когда америкосы разрабатывали ручку для того, чтобы астронавты могли писать на орбите. Годы времени, мульёны баксов... А наши просто... карандашами пишут! Вооооо нааа..!!!
    Так и тут. Достанем из чулана какую-нть пукалку и стрельнём ею наугад в небо... и будьте уверены - обязательно "куда-нть" (куда надо!) попадём!
    1. профессор
      
      +5
      
      8 июля 2013 14:13
      
      Цитата: KILLAvolt
      Та ладно! Народ! Не переживайте, где наша не пропадала?! Помните историю, когда америкосы разрабатывали ручку для того, чтобы астронавты могли писать на орбите. Годы времени, мульёны баксов... А наши просто... карандашами пишут! Вооооо нааа..!!!
      
      Продолжение этой истории знаете? Кое кто остался с карандашом (кстати разработанным Кохинором), а кто-то потраченные деньги на разработку авторучки уже давно вернул и получил при этом новые технологии.
    2. пацантрэ
      
      +1
      
      8 июля 2013 23:57
      
      Сколько можно эту исковерканную Задорновым историю мусолить....вы в курсе что мы потом у них эту ручку и купили?
savoj

-6

8 июля 2013 11:12

Цитата: biglow
самая большая глупость это копировать американцев и пытаться за ними угнаться .У России всегда был свой путь по всем направлениям и в вооружениях в том числе.Разруха 90-00 годов будет рано или поздно преодолена и все потерянные позиции возвращены. Так было всю нашу историю и ничего с тех пор не изменилось

Это коммунистическое вранье. Всю историю страны крали друг у друга секреты. Кто Петру строил вначале корабли, и кто воровал чертежи атомной бомбы.Но те времена прошли. Во первых для русских никто и ничего делать не будет, ни свой народ и не чужой, на предателей из соседний стран рассчитывать не приходится. Да не догнать уже.....А патриотический бред оставим ефрейторам из КГБ.
1. biglow
  
  0
  
  8 июля 2013 11:38
  
  Цитата: savoj
  Цитата: biglow
  самая большая глупость это копировать американцев и пытаться за ними угнаться .У России всегда был свой путь по всем направлениям и в вооружениях в том числе.Разруха 90-00 годов будет рано или поздно преодолена и все потерянные позиции возвращены. Так было всю нашу историю и ничего с тех пор не изменилось
  
  Это коммунистическое вранье. Всю историю страны крали друг у друга секреты. Кто Петру строил вначале корабли, и кто воровал чертежи атомной бомбы.Но те времена прошли. Во первых для русских никто и ничего делать не будет, ни свой народ и не чужой, на предателей из соседний стран рассчитывать не приходится. Да не догнать уже.....А патриотический бред оставим ефрейторам из КГБ.
  
  друг почитайте историю,американские ученые сами решили передать Сталину чертежи атомной бомбы ,ради сохранения баланса в мире ,Ученые уже тогда понимали всю опасность монополии в таком виде оружия ..
nikolas 83

-2

8 июля 2013 11:23

БПЛА человека полностью заменить не сможет еще очень долго.Подходит только для войны со странами не имеющих хороших ПВО.У Амеров нехватка людей в войсках вот и делают ставку на дронов.Аппарат пока что для разведки, но не для ударной авиции.
1. Рустам
  
  +3
  
  8 июля 2013 11:46
  
  nikolas 83
  У Амеров нехватка людей в войсках вот и делают ставку на дронов
  ____________________
  
  У них нехватка людей,хмм я бы так не сказал-просто дроны экономят силы и время
  
  в том же Дагестане наши группировки задействуют силы,резервы прочесывая горную местность тратя горючее,вымытывая людей многочасовыми переходами-в США это делают Дроны вися над сектрорами ежесуточно,а потом уже обнаружив противника наносят удары
  
  наверное все таки более экономичнее запустить дорона,чем прочесывать с воздуха вертолетами или штурмовиками-подвергая опастности пилотов при поражении ПЗРК
  
  незря же МО РФ хочет заполучиь Израильский Херон
2. Argon
  
  +3
  
  8 июля 2013 12:49
  
  nikolas 83 Очень большая глупость так полагать,эра"разведки"как основной задачи для БПЛА уходит в безвозвратное прошлое,и кстати СССР в ней был лидером"Рейс","Стриж".Большой период барражирования,высокая помехозащищенность и (в перспективе)относительно низкая стоимость делают БПЛА идеальным инструментом подавления ПВО противника(уже на уровне сегодняшних технологий).Напомню,что это задача комплексная,3х-4х этапная и говорить о подавлении ПВО,даже района,без потерь пилотов(возвратных\безвозвратных)можно лишь при условии снижения его начального потенциала не менее чем на 15%.А для этого надо определить этот потенциал,т.е.комплексная разведка,постановка помехового поля,и другие РЭБ мероприятия.Беспокоящие удары позиций ЗРК,что скорее всего,не приведет к его уничтожению но как минимум заставит менять позицию,при этом ЗРК становится"стандартной"целью для пилотируемого ЛА.В чем же основная проблема создания БПЛА на данный момент?По самолетной части задача вполне решаема,основная проблема ПО и защищенный(нные) канал передачи данных,как видим это элементы интегрирующие БПЛА в"глобальные"системы(например ГЛОНАС),а она у нас еще не укомплектованна полностью,я уже не говорю о специализированных военных системах-практические шаги по которым только приближаются к "старту".О положении в космической отрасли не упомянаю .Вопрос о элементной базе как нарыв(чем дальше,тем больней).И так мы видим что отставание не в технологических(авиационных)аспектах,а в уровне(технологическом\экономическом) развития государства.Так,что шпионаж нам не поможет.
Constantine

+2

8 июля 2013 11:43

Меня одного сопровождает ощущение, что часть сегодняшних новостей 1 в 1 дублируют тексты недалекого прошлого. Иными словами, никого не преследует сегодня дежавю при прочтении некоторых новостей?
savoj

-1

8 июля 2013 11:56

Цитата: biglow
Цитата: savoj
Цитата: biglow
самая большая глупость это копировать американцев и пытаться за ними угнаться .У России всегда был свой путь по всем направлениям и в вооружениях в том числе.Разруха 90-00 годов будет рано или поздно преодолена и все потерянные позиции возвращены. Так было всю нашу историю и ничего с тех пор не изменилось

Это коммунистическое вранье. Всю историю страны крали друг у друга секреты. Кто Петру строил вначале корабли, и кто воровал чертежи атомной бомбы.Но те времена прошли. Во первых для русских никто и ничего делать не будет, ни свой народ и не чужой, на предателей из соседний стран рассчитывать не приходится. Да не догнать уже.....А патриотический бред оставим ефрейторам из КГБ.

друг почитайте историю,американские ученые сами решили передать Сталину чертежи атомной бомбы ,ради сохранения баланса в мире ,Ученые уже тогда понимали всю опасность монополии в таком виде оружия ..

А нафига тогда десятки разведчиков из СССР землю рыли под бомбой....американские ученые просто бы написали все на бумаге и передали бы в посольство СССР в любой стране.
1. Constantine
  
  +1
  
  8 июля 2013 12:15
  
  Интересно, с каких западных разработок были сняты самолеты Бартини, Мясищева, Спираль, Экранопланы, Первый обитаемый космический корабль, первая космическая станция, первый спутник, первый луноход, первый земной аппарат на Венере. Кроме того, интересно у кого мы сняли более чем успешную, до сих пор, технологию лазеров, за которую два советских ученых получили нобелевскую? Наверное, мы и С-300 сняли у американцев, Су-35, Миги, Камовы и вертолеты Миля? Неужели мы и знаменитую "Катюшу" сняли с лендлизовской техники?
  
  Бред не несите.
2. biglow
  
  +1
  
  8 июля 2013 12:19
  
  Цитата: savoj
  Цитата: biglow
  Цитата: savoj
  Цитата: biglow
  самая большая глупость это копировать американцев и пытаться за ними угнаться .У России всегда был свой путь по всем направлениям и в вооружениях в том числе.Разруха 90-00 годов будет рано или поздно преодолена и все потерянные позиции возвращены. Так было всю нашу историю и ничего с тех пор не изменилось
  
  Это коммунистическое вранье. Всю историю страны крали друг у друга секреты. Кто Петру строил вначале корабли, и кто воровал чертежи атомной бомбы.Но те времена прошли. Во первых для русских никто и ничего делать не будет, ни свой народ и не чужой, на предателей из соседний стран рассчитывать не приходится. Да не догнать уже.....А патриотический бред оставим ефрейторам из КГБ.
  
  друг почитайте историю,американские ученые сами решили передать Сталину чертежи атомной бомбы ,ради сохранения баланса в мире ,Ученые уже тогда понимали всю опасность монополии в таком виде оружия ..
  
  А нафига тогда десятки разведчиков из СССР землю рыли под бомбой....американские ученые просто бы написали все на бумаге и передали бы в посольство СССР в любой стране.
  
  разведка это нормальная составляющая любой страны ,даже у люксембурга есть своя разведка
Южанин

+2

8 июля 2013 12:00

Хочу сказать как житель Дагестана,и лично видавший несколько спец операций что вовремя прочесывания используют бпла например над Махачкалой всё время висит несколько маленьких беспилотников
1. Рустам
  
  +2
  
  8 июля 2013 12:18
  
  Южанин используют бпла например над Махачкалой всё время висит несколько маленьких беспилотников
  ___________________________________
  
  Тут совершенно другой уровень развития и другая концепция-да подразделениям нужны маленькие БЛА чтобы видеть вперед на 15 км например
  
  но Американские и Израильские беспилотники позволяют выполнять задачи по поиску самостоятельео тоесть автономно
  
  Например MQ-9 Reaper находяться в воздухе до 24 часов на высоте 13700 м, а по заявлению фирмы GA-ASI максимальная продолжительность полета составляет 30 часов.
  
  Новейший беспилотный самолет MQ-9 Reaper по классификации ВВС США относится к разряду "охотников-убийц" - самолетов, способных выслеживать цель и уничтожать ее.
  
  MQ-9 Reaper способен нести до 14 ракет Hellfire класса воздух-земля, в то время как широко используемый сейчас беспилотный самолет Predator вооружен только двумя такими ракетами. В случае необходимости вместо ракет MQ-9 Reaper может нести 4 AGM-114 "Хеллфайр" и две бомбы лазерного наведения - GBU-12 Paveway II по 250 килограмм каждая- и зачем задействовать силы и людей например для уничтожения группы в 20 человек? MQ-9 Reaper сделает свое дело без людских ресурсов
  
  единственное утешает что наши хоть кие то бла используют при операциях-спасибо хоть за это(+)
  1. Vadivak
    
    +2
    
    8 июля 2013 18:27
    
    Цитата: Рустам
    аходяться в воздухе до 24 часов на высоте 13700 м,
    
    Завидно однако, у нас же без решения политбюро ни фига не выпустишь, ни тогда ни сейчас
    
    AQM-34 Firebee — разведывательный БПЛА. США 1951 год у нас Ястреб 1964 хотя наши еще в 50-х планировали ТУ-121 и ТУ-130ДП (Дальний планирующий)для нанесения ядерных ударов по объектам на территории противника.
Starover_Z

-2

8 июля 2013 13:17

Беспилотники от небольших разведывательных моделей, которые обнаружить было практически невозможно превращаются в полноценные самолёты, только что без пилота на борту. Растут габариты, прогрессирует стоимость.
А раз растут габариты, то и их обнаружение и уничтожение становится в один ряд с обыкновенными самолётами.
Ракеты уже дешевле, так что пускай кидают деньги на ветер!
1. Engrim
  
  +2
  
  8 июля 2013 15:40
  
  Цитата: Starover_Z
  так что пускай кидают деньги на ветер!
  
  А экономию людских ресурсов Вы в расчет не берете? Ведь пилот стоит куда дороже самолета. Не говоря уже о том, что они развивают революционные технологии, которые в будущем могут принести огромную пользу во многих отраслях.
bremest

+1

8 июля 2013 14:01

У нас вроде есть все условия для прорыва в это области. Буран мы запускали в космос, значит есть отработанная система дистанционного управления летательным аппаратом. Свои БПЛА были. Также есть КБ, которые способны на любом приемлемом самолете отрабатывать дистанционное управление, способны также пойти по пути копирования планера с установкой наших двигателей..... Помоему руководству МО РФ надо этот процесс брать в свои руки, выдавать тех задание, облик и форсировать темп...... Спецы подскажите может я ошибаюсь и не все так просто ?
1. Незнайка
  
  +1
  
  8 июля 2013 16:21
  
  Вы читали статью из Красной Звезды 2009 года?
  http://old.redstar.ru/2009/08/01_08/5_01.html
Арон Заави

+2

8 июля 2013 20:43

Ну вот Грузия о каких то достижениях сообщает. Правда найти конкретно ничего не смог. Может народ побалует информацией?
Коды БПЛА Hermes 450, приобретенных Грузией у Израиля в 2007-2008 году, стали известны "противнику", заявил 5 июля президент Грузии Михаил Саакашвили на встрече с преподавателями Грузинского технического университета. Как передает сайт "Кавказ Online", Саакашвили подчеркнул, что "Это наилучший пример того, что мы ни на кого не должны надеяться и все должны делать своими руками".
Договор на поставку беспилотников с Elbit Systems грузинская сторона подписала в 2007 году. До июня 2008 года было поставлено 5 аппаратов. Hermes 450 использовались для сбора информации, в том числе и в Абхазии. 18 марта один из них был сбит. 20 апреля – второй. На следующий день Грузия обвинила ВВС РФ в нападении на БПЛА. Абхазы заявили, что сбили беспилотник своими силами, но на представленных грузинской стороной видеокадрах видно, что атаку произвел МиГ-29 или Су-27.
Скандальную информацию о Hermes 450 опубликовал сайт WikiLeaks со ссылкой на электронные письма аналитической компании Stratfor: якобы Израиль передал коды управления грузинских БПЛА России в обмен на коды иранских ЗРК 9К331 "Тор-M1". По информации "Кавказ Online", в минувшем году Саакашвили не менее двух раз указал на эти обвинения в своих публичных выступлениях, однако открытым текстом об "утечке" кодов заявил только сейчас.
Выступая перед учеными, Саакашвили заявил, что в Грузии был создан "беспилотный летательный аппарат с очень сложной технологией после того, как мы приобрели у Израиля беспилотные летательные аппараты и при очень сомнительных обстоятельствах их коды стали известны противнику, который их сбил. Потом мы поняли, что ни от кого не должны зависеть и мы создали наш аппарат с нашим software (программным обеспечением), и испытали его, и он по очень многим параметрам превосходил созданную Израилем машину". Почему "знающий коды" противник не перехватил управление грузинскими БПЛА, но прибег к нападению, президент не объяснил.
KononAV

0

9 июля 2013 12:44

Вот ну не очень я уважаю америку, но все их эти няшки выглядят круто
Starover_Z

0

9 июля 2013 14:09

Цитата: Engrim
А экономию людских ресурсов Вы в расчет не берете? Ведь пилот стоит куда дороже самолета. Не говоря уже о том, что они развивают революционные технологии, которые в будущем могут принести огромную пользу во многих отраслях.

Да людей они как бы берегут. Из-за денежных компенсаций и трат на обучение другого. Но те же революционные технологии, визуальная компьютеризация процессов, "тупит" пользователей!
Посади того же американского пилота в кабины наших самолётов, хотя бы в ту же спарку не последнего поколения - много он наменеврирует ?
"Удалённый" контроль и управление экономит человеческие ресурсы, но нужно развивать и интеллектуальное управление я считаю.