Балканская чертовщина

100 лет назад вспыхнула Вторая Балканская война, которая стала матерью Первой мировой.

Балканская чертовщина

«На ножи!». Невзирая на талант художника, исход войны решили не болгарские штыки, а пулеметы


Если сегодня спросить, что такое Вторая Балканская война, большинство читателей пожмут плечами. Вторую мировую помнят. А Вторую Балканскую в памяти народной как кот языком слизал! Между тем именно эта междоусобная стычка славян летом 1913 года стала матерью двух мировых войн ХХ века. Были в ней и свой блицкриг, и бурная дипломатическая переписка великих держав, стремившихся унять Сербию и Болгарию, и грустный вывод: всемирное славянское братство с застольной песней «Гей, славяне!» — всего лишь ученый миф кабинетных теоретиков. А на практике «братские народы» готовы кишки друг из друга выпустить за какой-то курятник, повисший на спорном склоне Родопских гор. И тут уж серб не даст спуску болгарину, а черногорец поддаст жару в драке двух «братьев»!


Сто лет назад мир стремился к гигантомании. «Пан» — по-латыни «все». Пангерманизм, панмонголизм, панамериканизм… Естественно, Петербург не мог остаться в стороне от политического мейнстрима. В ответ он вынул свой козырь — придуманный на московских кухнях «панславизм». Инструментальная задача этого учения была проста — сплотим балканских славян против турок, а австрийских — против Австрии! И ослабим, таким образом, две крупнейшие великие державы-соседки!

Поначалу все шло гладко. В те времена Турция владела в Европе не только окрестностями Стамбула, как ныне, но чуть ли не половиной Балканского полуострова. Под эгидой России 13 марта 1912 года был подписан сербо-болгарский договор «О дружбе и союзе». Первая же статья этого договора гласила: «Царство Болгарское и Королевство Сербское гарантируют друг другу государственную независимость и целостность их государственных территорий, обязуясь абсолютно и без какого-либо ограничения прийти на помощь друг другу со всеми своими силами в случае, если бы одно из них подверглось нападению со стороны одной или нескольких других держав».

ПОД КОЛПАКОМ ПЕТЕР­БУРГА. В мемуарной книге «Дипломатия и мировая война» австро-венгерский дипломат граф Андраши назвал это соглашение «первым триумфом русской политики», добавив, что России «удалось создать под своим протекторатом Балканский союз, в первую очередь — против Турции, во вторую, когда понадобится, — против нас».

Балканская чертовщина

Болгарская артиллерия. Несмотря на высокие боевые качества, ничего не смогла сделать с коалицией Сербии, Черногории, Греции и Румынии


Договор между Сербией и Болгарией содержал секретное приложение о совместном выступлении против Турции. Но оно могло быть предпринято только с одобрения России. Первая статья этого секретного приложения гласила: «Если в Турции наступят неурядицы внутренние, которые подвергли бы опасности интересы обеих договаривающихся сторон или одной из них…, то та из договаривающихся сторон, которая первая убедилась бы в необходимости начать военные действия, обратится с мотивированным предложением к другой стороне»…

За этими обтекаемыми вежливыми фразами таился грубый смысл: если Болгарии придет мысль вломить туркам, то они пригласят для этого сербов, а если первыми напасть на Турцию захотят сербы, то Белград обязательно пригласит поучаствовать в этой потехе болгар.

Война на Балканах вспыхнула, когда чернила на этом договоре еще не успели просохнуть. На троне в Софии сидел в то время необыкновенно воинственный царь Фердинанд, который даже германского кайзера Вильгельма II презрительно называл «пацифистом». А Сербией руководили два августейших рэкетира — король Петр и его сын королевич Александр. О привычках этих бравых парней можно судить хотя бы по тому, что к власти они пришли, выбросив из королевского дворца в Белграде своего предшественника — короля Александра из династии Обреновичей вместе с супругой. Вот так просто тяпнули головами о брусчатку — и все. Только мозги брызнули!

Петр и его сын принадлежали к династии Карагеоргиевичей — их прародителем был Черный Георгий («кара» по-турецки — «черный»). А самая влиятельная «партия» в Сербии при них называлась «Черная рука» — как в детской страшилке. Только была это самая настоящая загребущая долгая ручища. Членами ее состояли офицеры армии и спецслужб, которые знали друг друга только в пределах засекреченных пятерок. Зато они должны были выполнять любые приказы своих непосредственных командиров — вплоть до убийств политических противников, как в Сербии, так и за рубежом. На руке пять пальцев. В пятерке пять членов. Тысячи «черных рук» охватили все Балканы.

Помните марш «Прощание славянки»? Щемящий, ностальгический, но с такой проскальзывающей между нотами надеждой вломить врагу по рылу и вернуться в объятия провожающей на вокзале любимой… Он написан штаб-трубачом Василием Агапкиным в порыве душевного сочувствия к братьям-славянам, напавшим на Турцию осенью 1912 года. Тогда началась Первая Балканская война. Но развязала ее не Сербия или Болгария, а крошечная Черногория, короля которой Александр III когда-то назвал «единственным другом России», кроме армии и флота, естественно.

Черногорцы сделали первые выстрелы по туркам 9 октября. А через девять дней в бой ринулись Болгария, Сербия и примкнувшая к ним Греция. Болгары мобилизовали 420 тысяч человек и повели наступление на Адрианополь. Сербы выставили 150-тысячную армию и атаковали Македонию, входившую тогда в состав Турции. А греки поставили под ружье 80 тысяч горячих парней, готовых сплясать «Сиртаки» на отрезанных турецких голо­вушках.

Момент для нападения был выбран в высшей степени коварно. В тот день, когда Болгария и Сербия объявили войну Турции, та едва успела подписать мирный договор с Италией, оттяпавшей у нее кусок Африки.

ТУРОК РЕЗАЛИ ТЫСЯЧАМИ. Поражение турок было молниеносным. Только в сражении у Люле-Бургаса их пало около 40 тысяч. Корреспондент английской газеты «Дэйли Кроникл», проехавший на автомобиле по местам сражений, писал: «Катастрофа — не менее мукденской. Три четверти артиллерийских орудий турок досталось болгарам. Болгары подпускали турок совсем близко, давали им начать рукопашную, затем быстро отступали, и пулеметы косили турок сотнями, тысячами. Отступление турок превратилось в беспорядочное бегство одурелых, голодных, измученных, обезумевших толп. Врачей мало. Перевязочных материалов нет. Припасов нет. Я был свидетелем многих военных походов, но такого ужасного бедствия, такого избиения массами голодных, истерзанных, измученных, беспомощных крестьян из Анатолии (Азиатская Турция) я никогда не воображал себе».

Балканская чертовщина

Броненосный крейсер «Георгиос Аверов». Этот греческий корабль был самым сильным плавучим монстром Второй Балканской войны


Особенно болезненно мгновенное поражение Турции восприняли в Берлине. Ведь ее армия была обучена германскими инструкторами. Когда германский император перед войной спросил мнение своего генерала Гольца о военной подготовке турок, тот ответил: «Совсем как у нас». Теперь эти слова звучали, как насмешка. Особенно, если учесть, что болгарские и сербские войска дрессировали русские, а болгары даже носили форму, являвшуюся почти точной копией обмундирования Российской императорской армии. А тут еще и болгарские миноносцы торпедировали турецкий крейсер! В общем, было чему опечалиться не только в Стамбуле, но и в Берлине.

Всполошились и в Вене. Там попросту объявили мобилизацию, рассудив, что после разгрома Турции сербы и болгары бросятся на Австрию, а Россия не сможет удержаться, чтобы им не помочь. Именно в этот момент состоялся разговор между военным министром Франции Мильераном и российским военным атташе в Париже полковником Игнатьевым — будущим автором мемуаров «50 лет в строю».

Француз спросил: «Какая, по-вашему, полковник, цель австрийской мобилизации?». Игнатьев ответил: «Трудно предрешить этот вопрос, но несомненно, что австрийские приготовления против России носят пока оборонительный характер». Тогда Мильеран прямо и поинтересовался: «А не можете, по крайней мере, мне объяснить, что вообще думают в России о Балканах?». «Славянский вопрос остается близким нашему сердцу, — последовал ответ Игнатьева, — но история выучила нас прежде всего думать о собственных государственных интересах, не жертвуя ими в пользу отвлеченных идей».

НЕ ПОДЕЛИЛИ ЧУЖОЕ. Интересы России состояли в том, чтобы ни в коем случае не дать болгарам и сербам занять Константинополь. Древнюю столицу византийских императоров Петербург решил приберечь для себя. Именно поэтому из Министерства иностранных дел России в Белград и Софию полетел строгий окрик: «Остановиться!». Трудно сказать, это ли возымело действие или турки на подступах к столице собрались с силами, но после захвата Адрианополя болгарское наступление захлебнулось. Фронт остановился в 45 км от Стамбула. Начались мирные переговоры.

Балканская чертовщина

Глава «Черной руки» королевич Александр был готов взорвать всю Сербию ради виноградников в Македонии


И вот тут произошло то, чего никто не ожидал. Два самых больших славянских «брата» России перессорились между собой за турецкое наследие. Сербы требовали себе выход к Адриатическому морю. Болгары претендовали на Македонию за речкой Вардар, занятую сербской армией. Раздосадованный наследник сербского престола Александр (тот самый, что рулил «Черной рукой») в мае 1913 года прямо заявил в интервью белградской газете «Политика», что Сербия не отдаст Болгарии ни дюйма Завардарской Македонии. И что другого способа решения сербо-болгарского конфликта, КРОМЕ ВОЙНЫ, не существует. Русскому генеральному консулу Тухолке в частном разговоре Александр высказался еще откровеннее: «Сербы никак не уступят долину Вардара и предпочтут, скорее, воевать с Европой, чем подписать свой смертный приговор. В противном случае, пускай хоть Австрия берет Сербию, раз все равно погибать».

Налицо была типичная сербская психопатия: если нам не дадут долину Вардара, то нам и жизнь не мила! Пусть хоть вся Сербия погибнет, но эти виноградники должны быть наши!

СЛАВЯНЕ ПРОТИВ СЛАВЯН. Еще вчера сербы и болгары объединенными усилиями наступали на Стамбул, а сегодня они ощетинились штыками друг против друга, готовые пролить братскую кровь. А тут еще поддала жару Греция. Она претендовала на город Монастир в Македонии и очень боялась, что он отойдет Болгарии. Греческий наследный принц Николай писал через голову российского министра иностранных дел Сазонова лично Николаю II: «Я опасаюсь, что Сазонов готов уступить Монастир болгарам (под предлогом, что там живут болгары). Но если это так будет, то у нас никогда в будущем не установится мира, ввиду того, что Болгария, став почти вдвое больше Греции, воспользуется первым же предлогом, чтобы начать войну, а затем, раздавив Грецию, нападет на Сербию, или наоборот… Я полностью уповаю на тебя, зная, что ты сделаешь все возможное, чтобы защитить интересы нашей страны, отчасти ради самой Греции, а также в память дорогого папы».

Россия попыталась всех примирить, собрав конференцию в Петербурге. Но балканские братья пришли просто в невменяемое состояние. Никто не хотел уступать. Все хватались за револьверы. И тогда на них махнули рукой. Как написал 9 июля 1913 года посланник России в Афинах Димидов министру иностранных дел Сазонову: «В случае победы Болгария сделается орудием в руках Австрии… В случае поражения она обратит свои взоры к России, которой будет легче, чем прежде, ее удовлетворить, потому что она в силу необходимости будет сговорчивее… ее верность к нам прямо пропорциональна ее неудачам и обратно пропорциональна ее успехам. С этой точки зрения, Греция и Сербия облегчат нам в настоящее время нашу задачу… приведут к нам, быть может, раскаивающуюся и униженную Болгарию».

Балканская чертовщина

Воинственный болгарский царь Фердинанд даже германского кайзера Вильгельма обзывал жалким «пацифистом»


Война Болгарии с бывшими союзниками продолжалась ровно месяц — с 29 июня по 29 июля 1913 года. К Черногории, Сербии и Греции в драку подключилась еще и Румыния. А под Константинополем в контрнаступление перешли отдышавшиеся турки. Румынская кавалерия бросилась на Софию. Виноградники Македонии оккупировали сербы. А окруженный со всех сторон враг «пацифистов» болгарский царь Фердинанд запросил мира. «Это не война, — сказал он. — Это черт знает что!».

Балканская чертовщина воистину рокового 1913 года развеяла по ветру сказку о вечной славянской дружбе. В Петербурге ошиблись. Разбитая Болгария не стала сговорчивее и не превратилась в послушного сателлита России. Вместо этого ее царь заключил военное соглашение с Германией. Кроме маленькой буйной Сербии, у Российской империи не осталось на Балканах союзников. Теперь Сербию нужно было поддерживать в любом случае, чтобы не остаться без союзников вообще. В Вене боялись, что сербы взбунтуют австрийских славян, составлявших половину населения Австро-Венгрии. Вильгельм II в Берлине в досаде называл Белград «гнездом убийц» и добавлял, что «эту шваль нужно поставить на место». Дверь к Первой мировой войне была открыта.
Автор: Олесь Бузина
Первоисточник: http://www.buzina.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. Орда 10 июля 2013 07:45
    как легко могут поссориться родные братья,которые вместе росли и вместе получали от старших мальчишек по двору,но вот пришло время делить наследство и оказалось ,что никто не хочет друг другу уступить,такая вражда может продолжаться до конца жизни.Если ещё конфликт подогревать со стороны ,закончить полюбовно такое дело ох непросто.Исторически ВСЕ расколы коалиций,стран, империй -это расколы между родными братьями.
    Орда
    1. Greyfox 10 июля 2013 08:13
      «А не можете, по крайней мере, мне объяснить, что вообще думают в России о Балканах?». «Славянский вопрос остается близким нашему сердцу, — последовал ответ Игнатьева, — но история выучила нас прежде всего думать о собственных государственных интересах, не жертвуя ими в пользу отвлеченных идей».

      Золотые слова! Вот бы почаще их напоминать тем людям в нашей стране,которые ради того чтобы быть большими сербами, чем сами сербы, готовы не раздумывая лить русскую кровь!
    2. xetai9977 10 июля 2013 10:26
      Хочу внести ремарку. Пару часов назад вернулся из Черногории.Места прямо скажу-райские. Жители все понимают русскую речь,но говорят по русски с трудом (хотя понять можно). А по английски изясняются бегло. Из российских авто некоторое количество старых "Нив". А новые машины исключительно немецкого и французкого производства.Вообще, сложилось впечатление, что 9 из 10 туристов из России. И именно рядовым туристам- русским Россия объязана тем, что славянские народы Балкан окончательно не выпали из орбиты российского влияния. На уровне государства работы не ведётся никакой.
      1. avt 10 июля 2013 14:26
        Цитата: xetai9977
        На уровне государства работы не ведётся никакой.

        request А с какого перепугу она должна вестись ? Они - монтенегры {кстати даже уже сербами себя не считают и из республики Сербской давно вышли как новый народ ,эдакая балканская казакия},свой гейвропский выбор сделали вполне осознано на выборах и уж России точно туда лезть нечего . Ну а что до тех кто там отдыхает ,ну так в Египте ,Турции тоже много кто отдыхает и что ? Если что эвакуируем .Касаемо тех кто купил там недвижимость - это их риски ,а албанцы с великой албанией монтенегров в покое не оставят , при случае напомнят конкретно . Но с этим опять же пусть толерасты гейвропские разбираются , нам это должно быть фиолетово . Как уже ранее упоминал - все Балканы не стоят жизни одного русского солдата .
        avt
    3. Орик 10 июля 2013 10:38
      Братья? С чего вы взяли? Болгары возникли в результате смешения трех существовавших ранее этносов: булгар (тюркский этнос, гунны), племён славян, обитавших на землях нынешней Болгарии, куда пришли булгары, и живших на землях нынешнего болгарского государства фракийцев. Объединяет только православие.
    4. pytar 30 ноября 2016 22:40
      Ответ на все вопросы дает несколько карты. На первой с светлозелены цвет, показано так названное болгарское землище - територия Болканского полуострова где болгары составляли больше 50% населения по итогов РЕФЕРЕНДУМА с 1870 г. проведенны Султаном Абдула Хамида, с цель учреждением БОЛГАРСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЕКЗАРХИИ! На базе самоопределения християнского населения, Султан выдал Ферман придруженны с карта областях следующие к передачу к Болгарской православной церкви! С линия красного цвета означены границы Болгарии согласно мирного договора между России и Османской империи, с которой закончилась Освободительная русско-турецкая война 1878 г.! Всего 4 месяца спустя подписания Сан-Стефанского договора под нажима Запада Россия была вынужденна вернуть обратно под османское рабства 3/4 от те земли вместе с их болгарское население! С темнозелены цвет показанна карта современная Болгария. На вторую карту показанно, когда ети земли были окупированные соседям Болгарии в резултат какие войны до 1945 г. Все боевые действия с одно изключение велис, на територии показанные с светлозелены цвет /болгарское землище/. Сами судите кто агресор и кто вел войн за свое обединение! Кому помогала Россия и насколько справедливые ваши упреки к болгарам! Карта №1 Карта №2
      1. pytar 1 декабря 2016 09:37
        Карта № 1 - СВЕТЛОЗЕЛЕНы ЦВЕТ -Болгарское землище /територия где болгары составляют более 50% населения. , КРАСНАЯ ЛИНИЯ -Територия Болгарии по Сан-Стефанского мирного договора между Россия и Османской империи. ТЕМНООЗЕЕЛЛЕНы ЦВЕТ -Територия нынешней Болгарии.
  2. lars 10 июля 2013 07:45
    Да-а! Балканы - вечная пороховая бочка, а сербы с болгарами часто преподносили сюрпризы, не только нам, но и друг другу.
    lars
    1. anip 10 июля 2013 08:34
      Цитата: lars
      Да-а! Балканы - вечная пороховая бочка, а сербы с болгарами часто преподносили сюрпризы, не только нам, но и друг другу.

      Сербы хоть в двух мировых войнах нам союзниками были, а вот "братья славяне" болгары - союзниками Германии. Хороши братушки.
      1. Avenger711 10 июля 2013 09:41
        http://ru.wikipedia.org/wiki/Болгария_во_Второй_мировой_войне

        И не пишем глупости. Союзник Германии против Сербии, т. к. есть территориальные претензии, но не против России. И вообще, то, что потом в 45-ом создали Македонию и македонский язык огромная ошибка, как справедливо заметили сами болгары (там македонскую мову совершенно правильно не признают) в комментах на Википедии: "У вас самих две Македонии".
        Avenger711
        1. Karlsonn 10 июля 2013 14:58
          Цитата: Avenger711
          И не пишем глупости. Союзник Германии против Сербии, т. к. есть территориальные претензии, но не против России.


          Немцам предоставлялись военные базы на территории Болгарии и разумеется экономические ресурсы для ведения войны против СССР. Также известно, что в октябре 1941 года была сформирована эскадрилья из 12 боевых самолетов ВВС Болгарии, для борьбы с советскими подводными лодками.
      2. 20 kopeek 10 июля 2013 10:00
        Цитата: anip
        Цитата: lars
        Да-а! Балканы - вечная пороховая бочка, а сербы с болгарами часто преподносили сюрпризы, не только нам, но и друг другу.

        Сербы хоть в двух мировых войнах нам союзниками были, а вот "братья славяне" болгары - союзниками Германии. Хороши братушки.
        -

        в етом регионе вообше сам черт ногу сломит./см.Конст.Леонтьева/-Я там недолго пожил когда -то.Но
        булгари не воевали против ссср в Вов.А вообше серби--ето блгарский диалект,как хромосомами,так и в язике.-.Посмотрите на Кустурицу-вот неплохой образец балкан.Вполне псих,и справка есть.--И еше вообшее--српские детишки ругаются матом с 3-х лет.Причем и в разговорах с родителями.То ли такой у них богатий язик,то ли тяжелое наследство бомбежек
        20 kopeek
        1. 3дюйма. 10 июля 2013 18:20
          ну вы батенька и бредите.не курите больше канадский клен.вредно.а что касаемо сербских детишек-сдается вы не сербов неблюдали а цыган местных.хотя если кустурица для вас серб тгда понятно ваше незнание вопроса.
          3дюйма.
      3. Setrac 10 июля 2013 19:43
        Цитата: anip
        Сербы хоть в двух мировых войнах нам союзниками были, а вот "братья славяне" болгары - союзниками Германии. Хороши братушки.

        Разве у СССР и Сербии перед войной были союзнические отношения? Договор был? Как то в своем образовании этот момент упустил.
        1. Михаилъ 10 июля 2013 22:34
          Былъ подписанъ договоръ о дружбѣ и ненападеніи 5 апрѣля 1941 года, наканунѣ нападенія Гитлера на Югославію.
          Михаилъ
          1. Setrac 12 июля 2013 20:47
            Цитата: Михаилъ
            Былъ подписанъ договоръ о дружбѣ

            Быль там или не быль, или поэма не знаю, но договор о дружбе - это не военный договор о союзе и взаимопомощи.
            Цитата: Михаилъ
            и ненападеніи

            Красной Армии надо было когда немцев гнали, обойти оккупированную Югославию, в духе договора о ненападении?
        2. вася 12 июля 2013 17:06
          Извините, но Вы не получили ни образование ни воспитания. Прежде, чем что-то утверждать, надо вначале в этом убедиться. При наличии интернета все, к сожалению, делается легко. Население перестает надеятся на свою память, перестает анализировать, т.к. привыкае пользоваться готовым матриалом
          1. Комментарий был удален.
  3. avt 10 июля 2013 09:32
    Хорошая статья ,популярная и кстати довольно скупо события 12го освещаются ,,классическими"историками . Ну а в целом можно только повторить - Все Балканы не стоят жизни одного русского солдата . Право ,не нада быть большим балканцем чем сами балканцы .
    avt
  4. Avenger711 10 июля 2013 09:35
    Сербов при желании можно было бы послать, да и провокация с убийством эрц-герцога, это всего-лишь провокация. Но никак не причина для войны.

    А Балканы да, место неспокойное, да и откуда там спокойствию взяться, когда там веками турки сидели, а между славянами и греками спорные вопросы не разрешены, гонора же у молодых государств всегда ого-го.
    Avenger711
  5. Фкенщь13 10 июля 2013 09:37
    "ее верность к нам прямо пропорциональна ее неудачам и обратно пропорциональна ее успехам" это суть многих народов и стран в окружении России sad
  6. Rakti-Kali 10 июля 2013 09:40
    А за Вторую Балканскую отдельное "спасибо" Австрии и Германии, которые боясь усиления влияния РИ на Балканах (а сохранение Балканского союза означало ещё и скорейший распад АВИ) предприняли всё возможное чтобы столкнуть лбами Сербов и Болгар.
    Кстати, вопрос автору - из какой турецкой газетёнки он эту статейку спёр? Я знаю, ни сербов, ни болгар ангелочками не назовёшь, но "плач Ярославны" по поводу "невинно убиенных" турок уж в этой статье совершенно лишний.
    1. 3дюйма. 10 июля 2013 18:21
      особенно вставило сиртаки на турецких головушках.
      3дюйма.
  7. apis 10 июля 2013 09:48
    Руководителем И основателем, чёрной руки был ДРАГУТИН ДМИТРИЕВИЧ (АПИС).А ОБРИНОВИЧИ ПОЛУЧИЛИ ПО ЗАСЛУГАМ. СТАТЬЯ НИ ОЧЁМ.
    apis
  8. svskor80 10 июля 2013 09:56
    Союзники у нас там только на словах или когда на халяву получить чего от России. А когда нам реально что нибудь надо от союзничков, то или плюнут в нас или вообще пнут. Жестче надо быть в отстаивании СВОИХ интересов.
    1. vkrav 10 июля 2013 11:04
      "Союзники всегда появляются вовремя--к моменту дележа территории противника"(с):)
      vkrav
  9. omsbon 10 июля 2013 10:14
    Все это напоминает пауков в банке.
    Желание "братушек" решить свои проблемы за счет России было всегда.
  10. Gato 10 июля 2013 12:07
    Дверь к Первой мировой войне была открыта.

    Вся эта балканская возня дала только повод к Первой мировой, а причины были совсем другие.
  11. Волк 10 июля 2013 12:31
    В Вене боялись, что сербы взбунтуют австрийских славян, составлявших половину населения Австро-Венгрии. Вильгельм II в Берлине в досаде называл Белград «гнездом убийц» и добавлял, что «эту шваль нужно поставить на место. Только ето точно в стати. Остаљное официальна Габсбург Венска историа катора у полности фальшива. Так постављали и 1991-1999 тоже сами ету швал на место, а и 1941-1945, а и 1914-1918. Гади ети Серби, сегда они идут за правдои и истионои и православием, а не за силои, И как то сегда шваљ на страни ПРАВДЕ!
    1. Михаилъ 10 июля 2013 14:45
      Да, Австро-Венгрія - славянская тюрьма - хотѣла захватить всѣ Балканы и уничтожить Сербію.
      Въ Первой міровой войнѣ погибла 1/4 населенія Сербіи! Нѣмцы и венгры устроили настоящій геноцидъ.
      Не стоитъ зря клеветать на нашихъ православныхъ братьевъ: никогда сербы и болгары насъ не предавали.

      А противорѣчія между Сербіей и Болгаріей умѣло разжигала Австрія и Германія, чтобы столкнуть славянъ въ братоубійственной войнѣ и ослабить вліяніе Россіи. Сдѣлать это было тѣмъ болѣе легко, учитывая національность болгарскаго царя.
      Михаилъ
      1. Greyfox 10 июля 2013 15:26
        То есть участие в Первой мировой войне на стороне Германии и Австро-Венгрии, снабжение Гитлера во Второй мировой, ренегатство в 90-х-это со стороны той же Болгарии не предательство (Болгарии как славянского государства)? Или это такой "братский" жест?
  12. Михаилъ 10 июля 2013 12:43
    Между прочимъ, царь Болгаріи Фердинадъ былъ по національности нѣмцемъ, о чёмъ въ статьѣ вообще не сказано. Ничего удивительнаго, что онъ втянулъ Болгарію въ Первую міровую войну на сторонѣ Тройственнаго союза.
    А туркамъ подѣломъ, что ихъ разбили.
    Михаилъ
    1. BruderV 10 июля 2013 20:15
      Цитата: Михаилъ
      Между прочимъ, царь Болгаріи Фердинадъ былъ по національности нѣмцемъ,


      Да что Вы говорите. Ваше высокоблагородие, а не подскажете холопу кем были российские государи и почему им с немцами не дружилось?
      BruderV
      1. Михаилъ 10 июля 2013 22:46
        Во-первыхъ, я не высокоблагородіе, а Вы не холопъ.
        Я знаю, что бытуетъ такое мнѣніе, что русскіе государи были нѣмцами. Конечно, наивно отрицать наличіе въ ихъ жилахъ крови королевскихъ дворовъ Европы, преимущественно нѣмецкой. Но при этомъ не надо забывать другое: русскіе государи были православными людьми, воспитанными въ русской средѣ для-ради служенія Россіи.
        Что касается дружбы съ нѣмцами, то не мы виноваты въ томъ, что они смотрѣли и смотрятъ на насъ какъ на людей второго сорта, которыхъ нужно покорять.

        А воцареніе Фердинанда было дипломатической побѣдой Германіи и Австріи надъ нами. Горько, но фактъ.
        Фердинандъ былъ изъ нѣмецкой династіи.
        Михаилъ
        1. Наган 11 июля 2013 07:02
          Цитата: Михаилъ
          русскіе государи были православными людьми, воспитанными въ русской средѣ для-ради служенія Россіи.

          Да нет, не в крови причина, и не в воспитании даже, а в подходе к делу. Петр 3й, хоть по крови и аж на целую четверть Романов, как его тетушка Елизавета ни воспитывала, так и остался в душе Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский. А его супруга, урожденная София Августа Фредерика фон Ангальт-Цербст, чистокровная немка, вошла в русскую историю как Екатерина Великая.
  13. Goryn 10 июля 2013 12:52
    Все эти братушки из южных славян -продажные. Нам с ними не по пути и все наши ребята которые воевали в бившей югосчлавии и полегли там не обрели никакой благодарности. прозор "братушкам"
    Goryn
    1. Михаилъ 10 июля 2013 13:01
      Вы не правы. Продажны власти, но не "братушки".
      Михаилъ
  14. Ross 10 июля 2013 17:10
    Цитата: Орда
    как легко могут поссориться родные братья,которые вместе росли и вместе получали от старших мальчишек по двору,но вот пришло время делить наследство и оказалось ,что никто не хочет друг другу уступить,такая вражда может продолжаться до конца жизни.Если ещё конфликт подогревать со стороны ,закончить полюбовно такое дело ох непросто.Исторически ВСЕ расколы коалиций,стран, империй -это расколы между родными братьями.

    Раздоры между Славянскими племенами прослеживаются тысячелетиями. Очень наглядна история Западных славян в их борьбе с немцами. Какое то дежавю после этой статьи:

    " У балтийских славян не было единства и согласия. Бодричи враждовали с лютичами, а те - с поморянами и полабскими сербами. Немцы искусственно разжигали эти распри. Заключали союз с одним племенем против другого. Иногда славяне прибегали к союзу с норманнами, датчанами против саксов, но сами не создавали у себя политический центр. Это политическое недомыслие и было основной причиной их гибели, хотя храбрые славяне более 200 лет после Карла Великого защищали свои пределы. От разобщённости и Велесова книга зарекает потомков...

    Огромную роль в падении славян сыграло внедрение немцами в правящую элиту славян своих "агентов влияния". Например, князь Генрих, сын Готталка, путём прямого предательства передал города и земли немцам. Как и в Хазарии сыновей каганов (хаганов) женили на еврейках, так и княжеских сыновей славян же-нили на немках, датчанках и т.д. Детей воспитывали католики, которые прививали им западные "ценности". "
    Ю.Виноградов "Древняя Ведическая Русь основа сущего".
    1. Karlsonn 10 июля 2013 18:54
      Цитата: Ross
      Ю.Виноградов "Древняя Ведическая Русь основа сущего".


      Вот не надо только тут жульничеством заниматься! stop
      Выдавая за автора пасквиля "Древняя Ведическая Русь основа сущего" заслуженного ученого Юрия Германовича Виноградова.

      Этот "шедевр" выдумал из своей головы - Виноградов Олег Тимофеевич.

  15. Серафим 10 июля 2013 18:13
    Уважаемые критики балканских народов!
    Не думаю, что вы поступаете рационально, ругаясь и негодуя на болгар, сербов, черногорцев, даже на греков и румын. С какой позиции не посмотри - эти страны и их народы всяко ближе нам, чем германцы, французы или турки. Зачем в себе и ближних генерировать негатив против самим Богом и природой данных нам спутников? Они такие, какие они есть. Надо с умом, без эмоций, подходить к сотрудничеству, в какой-то мере с жертвенностью (большой, сильный, умный и богатый всегда будет вносить больший вклад в дружбу, чем маленький, слабый и бедный). Знать всё что было, но не злопамятствовать. Иначе можно остаться не только без союзников, но и без симпатизирующих. А уж что-что, но симпатии к России у Балкан не отнять.
    Дай Бог и нам, русским, и православным балканским народам, мудрости, рассудительности и силы противостоять совместно общим врагам.
    Серафим
    1. Комментарий был удален.
    2. BruderV 10 июля 2013 20:43
      Цитата: Серафим
      эти страны и их народы всяко ближе нам, чем германцы, французы или турки


      http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/06/5458c2b9c42d.jpg
      Заметно. Что по лицам, что по форме одежды. Хотя вашего лица я не видел, может вам такие и ближе. На фото болгары на восточном фронте на службе Вермахта. Чем они ближе к примеру египетских коптов, которые тоже православные? А немцы поволжья или Казахстана для вас тоже бесконечно далеки?
      BruderV
      1. Серафим 17 июля 2013 00:37
        1.Немцы Поволжья и Казахстана мне отнюдь не далеки, так же как и якуты, татары, мордва, и вообще все те, с кем мы сжились за сотни лет. А вот германцы из Баварии и Саксонии бесконечно дальше, чем болгарин из захудалой деревушки Стара-Планины, которого я понимаю без переводчика. Даже в его нелепом (для европейски просвещенного индивидуума) наряде. Даже после того, как его предок, вопреки его воли, а исключительно из амбиций представителя Саксен-Кобург-Готской династии воевал против бывших союзников и на стороне Германии.
        2.Что за люди на фотографии по приведенной Вами ссылке - я не знаю. Но знаю, что при царе Борисе III, при котором Болгария так и не объявила войны СССР, несмотря на всё давление Германии, ни один солдат регулярной армии Болгарии не отправился на Восточный фронт.
        3.Египетские копты - монофизиты, а не православные.
        4.Касательно физиономистики. Если для Вас главным фактором определения близости того или иного народа являются пропорции лица и одежда, что ж, я Вам соболезную. Именно так доктор Мендель со штангель-циркулем и линейкой выискивал врагов Рейха... Может, Вам такие и ближе...
        Серафим
      2. pytar 1 декабря 2016 18:16
        BruderV врешь нагло! На фото действительно болгары, но не на службе Вермахта! Это фото командосы Болгарской элитной Парашутной бригадой! Она созданна для действия в тылу врага и вооруженна с немецком,советском и чехословацком оружие. Вся бригада воюет ПРОТИВ НЕМЦЕВ в состав Первой болгарской армии, которая находится в состав Третего украинского фронта на Подчинение Маршала Толбухина! Сама Первая БГ Армия вместе с еще двое болгарские армии / общем около 400 тысь. солдат/ воюет против немцев в Югославию, Румынии, Венгрии и Австрии. 1 БГА командуется от Генерала Стойчева - кавалер множество советских наград и участник в ПАРАДА ПОБЕДОЙ! Насколько болгары ближе внешне или по других каких то показателей к русских можно судить по факта, что генетически, языково и културно ето ОДНОЗНАЧНО СЛАВЯНСКИЙ НАРОД, при том народ давший писменость на кокорую мы с вами сейчас пишем! Вот несколько фото по вопроса: Последнее фото, с участники в марша болгарского бесзмертного полка! Сын носит фотка своего отца - участник в ВОВ, боец Парашутного полка!
        1. pytar 1 декабря 2016 18:19
          Фото Генерала Стойчева вместе с Маршал Толбухин сделанное после боях около озера Баллатон в Венгрии. На второй фотки Ген.Стойчев марширует вместе с военачалники 3-украинского фронта на Кросного площадя - Парад Победой 24 юнь 1945 г.!
    3. Михаилъ 10 июля 2013 22:30
      Люди сами не понимаютъ, что пишутъ.
      Ругаютъ братушекъ почёмъ зря и забываютъ при этомъ брать примѣръ съ лучшихъ. Николай ІІ вступился за сербовъ, въ результатѣ чего Россія вступила въ Первую міровую войну. И царь донёсъ свой крестъ до конца. Погибъ, но честь не уронилъ.
      А "элита" у нашихъ братьевъ дѣйствительно оставляла желать лучшаго. Но вѣдь выдвиженіе того или иного человѣка на государственный постъ въ балканскихъ странахъ было результатомъ закулисной борьбы между Россіей, съ одной стороны, и Германіей и Австріей — съ другой. Когда побѣждали они и продвигали своихъ людей, Сербія и Болгарія дѣйствовали въ ущербъ какъ интересамъ своихъ народовъ, такъ и Россіи.
      Михаилъ
  16. 3дюйма. 10 июля 2013 18:33
    да ругательные комменты пишут в основном те кто даже рядом там не бывал.помнят они все.и русских помнят.бываю часто и общаюсь что с болгарами что с сербами.нелады у них друг с другом как у нас с украинцами.когда то было одно царство-теперь немогут разобратся ктож из них самый главный.а статья явно стырена с турецких газет.
    3дюйма.
    1. Setrac 10 июля 2013 19:54
      Цитата: 3дюйма.
      Не думаю, что вы поступаете рационально, ругаясь и негодуя на болгар, сербов, черногорцев, даже на греков и румын.

      Уважаемые сторонники балканских народов!
      У упомянутых народов потребительское отношение к России (Российской империи, СССР), и поэтому никаких положительных эмоций вызвать не могут, сотрудничество с этими народами не былдо взаимовыгодно, а было выгодно только им, но не нам.
      Второе - роль Балкан. Раннее, до развития железных дорог, Балканы были "воротами" Европы, а река Дунай была главной транспортной артерией. В наше время, во времена развитых железных дорог, Балканы свою ключевую роль потеряли, и потому сценарий начала прошлого века не повториться, и "братушкам" нечего предложить России в ихнем шантаже.
      1. 3дюйма. 13 июля 2013 19:36
        что то я не увидел потребительского отоношения.особенно от сербов.запомноте они не кричали русские помогите-они просили русские не бросайте.это разные вещи.
        3дюйма.
    2. seafarer 11 июля 2013 00:54
      Цитата: 3дюйма.
      а статья явно стырена с турецких газет.

      То же самое писал и академик Е.В.Тарле в 1927 году в своем труде "Европа в эпоху империализма 1871-1919 гг."
      И эта статья более похожа на компиляцию главы Х этой работы.
      seafarer
  17. Bixas 10 июля 2013 19:28
    Доводилось общаться и с болгарами и с сербами, и не разу не почувствовал негативного отношения ни к себе, ни к русским вообще.
    Bixas
  18. Михаилъ 10 июля 2013 22:12
    Странно, что такъ много негативныхъ комментаріевъ по отношенію къ сербамъ и болгарамъ.
    Мы обязаны дѣлать для нихъ всё, что въ нашихъ силахъ, ибо они наши братья, какъ по крови (славяне), такъ и по вѣрѣ (православные).
    И не надо выдумывать, что болгары якобы не славяне, — всё это опровержено научными изслѣдованіями. Болгары имѣютъ болѣе чѣмъ тысячелѣтнюю государственность.
    Отъ балканскихъ славянъ къ намъ пришло очень многое: культура, церковнославянскій языкъ, священники.
    Бѣда въ томъ, что наши балканскіе братья попали въ турецкое иго.
    Не стоитъ осуждать болгаръ на участіе въ обѣихъ міровыхъ войнахъ противъ насъ: въ Первую міровую войну Болгарію внянулъ царь-нѣмецъ, а во Второй міровой войнѣ ни одинъ болгаринъ не стрѣлялъ въ насъ. Вспомните, какъ въ 1944 году встрѣчали наши войска въ Болгаріи. Такъ завоевателей не встрѣчаютъ.
    Михаилъ
    1. BruderV 10 июля 2013 22:49
      Цитата: Михаилъ
      И не надо выдумывать, что болгары якобы не славяне, — всё это опровержено научными изслѣдованіями

      А я думал научными исследованиями доказано, что они потомки древних фракийцев. Поишите в сети фотографии болгар чтоли или хотя бы Киркорова вспомните, тот еще славянин. Но наверное бесполезно доказывать что-либо человеку, который видя фото с армяно-азербайджанскими лицами утверждает что это натуральные славяне.
      BruderV
      1. Михаилъ 10 июля 2013 22:55
        У Киркорова отецъ армянинъ.
        А болгаръ я видѣлъ, въ томъ числѣ на фотографіяхъ и на видео.
        Михаилъ
    2. 20 kopeek 11 июля 2013 01:56
      Цитата: Михаилъ
      ).
      И не надо выдумывать, что болгары якобы не славяне, — всё это опровержено научными изслѣдованіями. Болгары имѣютъ болѣе чѣмъ тысячелѣтнюю государственность.
      Отъ балканскихъ славянъ къ намъ пришло очень многое: культура, церковнославянскій языкъ, священники.
      Бѣда въ томъ, что наши балканскіе братья попали въ турецкое иго.
      Не стоитъ осуждать болгаръ на участіе въ обѣихъ міровыхъ войнахъ противъ насъ: въ Первую міровую войну Болгарію внянулъ царь-нѣмецъ, а во Второй міровой войнѣ ни одинъ болгаринъ не стрѣлялъ въ насъ. Вспомните, какъ въ 1944 году встрѣчали наши войска въ Болгаріи. Такъ завоевателей не встрѣчаютъ.
      -
      -булгари мало славяне.Они имеют тибетское происхождение./Болг,основателей династий/как хан Аспарух/-Колад /маг,отсюда русские "каляди"/--
      -их потомок-хан Аспарух.-.Клан Аспаруха имел 3-4 ветви-одна осела на Волге/Болге/,другая ветвь осела на Кавказе/Куберд,отсюда-Кабарда/Там же осел и Тересий/маг,жил на реке Терек/с/--Другие добрались до Балкан,и смешались с кельтами/фракийцами/ и ю. славянами.--
      Христ-во на Русь/про-Русь/ принес еше апостол Андрей,/Крим-Таврида/--да и первие св-ки-миссионери били сирийци и др. товариши с Востока/первий русски митрополит бил из Сирии,одной из колибелей православия/-итд
      20 kopeek
      1. stoqn477 11 июля 2013 11:37
        К вашему сведению, болгары являются результатом преобразования в православной вере булгар и славян. В результате создания новой нации. До 681 лет не может существовать фракийцев. Римская империя ассимилировались им время. Доказательство того, что 681 лет Болгария была создана с участием фракийцы только в умах некоторых ученых.
        1. 20 kopeek 12 июля 2013 05:52
          Цитата: stoqn477
          К вашему сведению, болгары являются результатом преобразования в православной вере булгар и славян. В результате создания новой нации. До 681 лет не может существовать фракийцев. Римская империя ассимилировались им время. Доказательство того, что 681 лет Болгария была создана с участием фракийцы только в умах некоторых ученых.

          -я имел ввиду етнический аспект,не религ-й.- Ефиопи тоже православние.
          20 kopeek

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня