Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Зарубежные СМИ: силовые игры Владимира Путина - Россия наращивает противоракетную оборону

Как сообщают представители государственной власти США, Россия вовлечена в масштабное наращивание систем противоракетной обороны, и в то же время Москва пытается ограничить противоракетную оборону Соединенных Штатов.

Российские военные разрабатывают и внедряют массу новых и модернизированных противоракетных перехватчиков, которые являются частью стратегической доктрины, призванной, как утверждает Москва, для защиты от растущей баллистической угрозы, заявляют должностные лица США, имеющие доступ к отчетам разведки, сообщает издание The Washington Times.

По данным спецслужб США в России имеются новые системы, находящиеся на стадии разработки или на этапе развертывания, включая передовой комплекс противоракетной обороны С-500, разрабатываемый в настоящее время в дополнение к уже имеющимся высокоэффективным комплексам С-400 и С-300.


Зарубежные СМИ: силовые игры Владимира Путина - Россия наращивает противоракетную оборону

Передовой комплекс противоракетной обороны С-500


Зарубежные СМИ: силовые игры Владимира Путина - Россия наращивает противоракетную оборону

Имеющийся высокоэффективный комплекс С-400


Зарубежные СМИ: силовые игры Владимира Путина - Россия наращивает противоракетную оборону

Имеющийся высокоэффективный комплекс С-300


Кроме того, россияне модернизируют противоракеты с ядерной боеголовкой SH-08, развернутые вокруг Москвы на протяжении более двух десятилетий.

Зарубежные СМИ: силовые игры Владимира Путина - Россия наращивает противоракетную оборону

Установка противоракеты с ядерной боеголовкой SH-08 в шахту


Зарубежные СМИ: силовые игры Владимира Путина - Россия наращивает противоракетную оборону

Шахта противоракеты с ядерной боеголовкой SH-08


Другие новые оборонительные комплексы, способные отражать атаку самолетов и ракет- это зенитно-ракетные комплексы SA-20(С-300ПМУ-1/2) и SA-21 (С-400), а также новый передовой комплекс SA-Х-23 (C-300ВМ)

Зарубежные СМИ: силовые игры Владимира Путина - Россия наращивает противоракетную оборону

Зенитно-ракетный комплекс SA-20(С-300ПМУ-1/2)


Эти оборонительные комплексы являются эффективными против крылатых ракет, бомбардировщиков, истребителей, баллистических ракет средней и ближней дальности и межконтинентальных баллистических ракет.

Представитель власти США, чье имя не называется, считает, что администрация скрывает доказательства наращивания оборонительных сил России. Кроме того, Белый дом активно проводит с Россией сомнительные переговоры по противовоздушной обороне, направленные на смягчение озабоченности Москвы относительно оборонных сил США и НАТО, тайно направленных , как считается, против московского стратегического арсенала.

Другой государственный деятель сообщает, что Россия недавно начала публично заявлять о широкомасштабной модернизации своей противоракетной обороны. «Что же происходит?, - вопрошает он, - Почему Соединенные Штаты пресмыкаются и пытаются ублажить русских, и никто не говорит ничего об их противоракетной обороне?»

Сторонники контроля вооружения утверждают, что противоракетная оборона нарушает стратегическую стабильность и осложняет попытки, направленные на сокращение стратегического наступательного вооружения. Но если это так "почему Россия наращивает свою систему ПРО, и почему мы позволяем им это делать", - возмущается американский государственный деятель.

«Если все пойдет так и дальше, Россия заставит нас разоружить нашу оборону, разоружить наше наступательное вооружение и просто опозорит нас», - добавляет он.

На прошлой неделе российский Президент Владимир Путин встретился с чиновниками высшего ранга, включая министра обороны, начальника Генерального штаба вооруженных сил, заместителя министра обороны, отвечающего за вооружение, и командиров родов войск.

Пресс-секретарь президента рассказал «Интерфаксу», что встреча была посвящена проблемам развития новых систем противоракетной обороны и вопросам противодействия существующим системам.

Зарубежные СМИ: силовые игры Владимира Путина - Россия наращивает противоракетную оборону

Владимир Путин встретился с чиновниками высшего ранга, включая министра обороны, начальника Генерального штаба вооруженных сил, заместителя министра обороны, отвечающего за вооружение, и командиров родов войск


Кроме того, российская пресса сообщила, что Президент Барак Обама предложил в недавнем письме Путину заключить юридически обязывающее соглашение по обмену информацией о противоракетной обороне с целью «гарантированного отсутствия взаимной угрозы". Данная статья размещена в Kommersant Daily.

Зарубежные СМИ: силовые игры Владимира Путина - Россия наращивает противоракетную оборону

Президент Барак Обама предложил в недавнем письме Путину заключить юридически обязывающее соглашение по обмену информацией о противоракетной обороне


Пресс-секретарь Белого дома Кейтлин Хайден не сделала никаких комментариев по поводу российского репортажа. "Как правило, мы не комментируем содержание переписки президента, и не намерены делать это сейчас", - сказала она Washington Free Beacon.

Обнародованное письмо спровоцировало республиканскую оппозицию в Конгрессе на откровения о том, что Пентагон провел закрытое совещание о рассекречивании технических данных системы ПРО, которыми можно будет поделиться с Россией.

Республиканец Мо Брукс (штат Алабама) и сенатор Марк Кирк (Иллинойс) заявили, что они против разглашения каких-либо сведений по противоракетной обороне и предупредили, что такой обмен информацией подорвет национальную безопасность США, и компромисс по системе ПРО обойдется налогоплательщикам в сотни миллионов долларов.

Томас Мур, бывший специалист по стратегическим связям Комитета Сената по иностранным делам, сообщил, что Россия планирует создать мощную структуру противовоздушной и противоракетной обороны внутри своего государства и в государствах бывшего Советского Союза в рамках Организации Договора о коллективной безопасности.

«Недавнее объявление о развертывании С-300 в Беларуси — показатель грядущих событий», - сказал Мур, отметив, что открытые информационные источники сообщают о российских разработках ядерной боеголовки для С-300.

Зарубежные СМИ: силовые игры Владимира Путина - Россия наращивает противоракетную оборону

Развертывание ЗРК С-300 в Беларуси


Министр иностранных дел России Сергей Лавров сопоставил развертывание системы ПРО в Беларуси с нарушением соглашения об ограничении расширения НАТО в 1990-х.

«Мы можем удивляться, почему Россия испытывает необходимость в таких угрожающих жестах, связано ли это с системой ПРО, развернутой НАТО в Европе, или нет, но я думаю, русские продолжат использовать усиление систем противоракетной и противовоздушной обороны НАТО или даже намек на будущее усиление, как движущий фактор для наращивания собственных продаж вооружения и военно-технического сотрудничества», - отметил Мур.

Джон Болтон, бывший заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности, заявил, что сообщения о модернизации российской системы ПРО вызывают тревогу. "Если русские действительно модернизируют уже существующие средства защиты, в то же время администрация Обамы отдает России ведущую роль в переговорах, это явно доказывает наивность президента (Обамы) в области внешней политики, - заявляет Болтон, - Москва, должно быть, с нетерпением ждет еще большей «гибкости» от Обамы, как он и обещал Президенту России Дмитрию Медведеву в прошлом году."

Джек Каравелли, бывший аналитик ЦРУ (сейчас работает в LIGNET - стратегическая группа разведки), считает, что заинтересованность России в развитии ПВО и ПРО является частью более масштабного всеобъемлющего плана Путина по укреплению стратегического военного потенциала, который был объявлен во время прошлогодней президентской кампании. Он сказал: "У России есть технические возможности и многолетний опыт по разработке мощных оборонительных систем, в то же время администрация Обамы замышляет еще большее урезание своих стратегических сил. Россия также разрабатывает и внедряет новое поколение ракет дальнего радиуса действия, более модернизированные, чем какие-либо из имеющихся в Соединенных Штатах, и американские ракеты не смогут им соответствовать, по крайней мере, в ближайшие два десятилетия».

Франк Гаффни, бывший помощник министра обороны в администрации Рейгана, также забил тревогу по поводу переговоров нынешней администрации с русскими. "Кремль, возвращается к советским временам, когда считалось, что противоракетная оборона не просто законна, но необходима для защиты приоритетных ценностей и населения", - считает он.
Автор: Полина Олехнович
Первоисточник: http://www.arms-expo.ru/049057052048124051050051050057.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 161
  1. МИХАН 9 июля 2013 07:28
    Не нравится им !!! То ли еще будет..
    1. tronin.maxim 9 июля 2013 07:58
      Статье +! Всем все ясно.
      1. GreatRussia 9 июля 2013 09:07
        Цитата: tronin.maxim
        Статье +! Всем все ясно.

        Просто бальзам на душу!
        1. ИНТЕР 9 июля 2013 09:25
          Цитата: GreatRussia
          Франк Гаффни, бывший помощник министра обороны в администрации Рейгана, также забил тревогу по поводу переговоров нынешней администрации с русскими. "Кремль, возвращается к советским временам, когда считалось, что противоракетная оборона не просто законна, но необходима для защиты приоритетных ценностей и населения", - считает он.

          Не понимаю, что тут зазорного и незаконного? Да, мы защищаем себя и свою территорию. Нас то океаны не охраняют со всех сторон и не было у нас в истории века без войны. США ты кто такой давай досвидания)))))))))))
          1. dustycat 9 июля 2013 11:52
            Да это он случайно свои бумажки времен работы в администрации Рейгана нашел в столе.
          2. михаил3 9 июля 2013 14:50
            Что ж тут непонятного? Вот вам, например, нельзя владеть пистолетом, это незаконно. Пистолет - защитное оружие, поэтому и нельзя. Вы не имеете права сами защищаться, должны позвать представителя власти, который сделает то, что сочтет нужным. Может защитит вас, а может арестует... или пристрелит, потому что вы "показались ему опасным".
            Вот США делает то же самое, причем изумление и негодование его представителей - один в один изумление и негодование наших правоохранителей. Ну в самом деле - зачем вам оборонительное оружие? За вами же присматривают! Так что России никакой ПРО, разумеется, не нужно...
          3. luka095 9 июля 2013 22:13
            Все высказывания американцев рассчитаны в первую очередь на внутреннее потребление! И направлены на достижение вполне конкретных целей именно внутри США.
            Нам не нужно возмущаться их рассуждениями. Да, обратить внимание и постараться понять, для чего они это делают.
            А собственные планы реализовывать по графику, без сбоев!
            luka095
          4. TATb 10 июля 2013 15:38
            Да и противоракеты наши стоят на своей земле!!! А их где! и они ещё будут нам говорить что то!!! ! angry
            TATb
            1. kostiknet 15 июля 2013 12:28
              Цитата: TATb
              противоракеты наши стоят на своей земле!!! А их где!

              Мудрая мысль.Вот уберётся НАТО от НАШИХ границ,ответит по полной за военные преступления,расформирует ударные части... Вобщем "помоет руки".вот тогда и будет указывать нам на наши "серые пятна"! Наши ПВО/ПР,это защита от Их НАПАДЕНИЯ. Уничтожайте спои ВВС и ракеты-носители и мы сократим (не до конца,ведь есть еще страны в мире) свои противоракеты. А если утопят свои ударные силы флотов - "подрежем" и мы,за компанию. winked Вот только не пойдут они на "такой подвиг"! Боятся кого то. Толи нас,таких розовых и пушистых,а может марсиан с Северными Корейцами и Ираном вместе взятыми? А может боятся возмездия тех стран,где они уже успели нагадить? request
          5. igor.borov775 12 июля 2013 22:25
            О чем речь из договора по ПРО вышли США вот получилось то что хотели, Да еще Китай замоячил совсем стало плохо
        2. Scoun 9 июля 2013 15:37
          Цитата: GreatRussia
          Просто бальзам на душу!

          а если ещё и из текста фразу выдернуть )))
          "Кремль, возвращается к советским временам

          так вообще...... песня.. эх какое время было - социалка, комуналка,медицина, образование.. да в конце концов питание натуральное было....
          да у детей детство было.....
          ох горби... ох хад меченный...
    2. Александр романов 9 июля 2013 09:36
      А кто то еще считает,что холодная воина закончилась laughing
      1. dustycat 9 июля 2013 11:51
        А что, психиатрам такие случаи известны? И даже документально зафиксированны? lol
    3. Apologet.Ру 9 июля 2013 09:45
      Как сообщают представители государственной власти США, Россия вовлечена в масштабное наращивание систем противоракетной обороны, и в то же время Москва пытается ограничить противоракетную оборону Соединенных Штатов.

      Полный бред. О каком ограничении ПРО США идёт речь?! Что-то ни разу не слышал, что Россия каким-то образом пытается воздействовать на ограничение развёртывания элементов ПРО на территории Америки или той же Мексики. А вообще п.индосам не чего делать в Европе, уже и так всю её за.гомосячили своей дерьмократией....

      открытые информационные источники сообщают о российских разработках ядерной боеголовки для С-300.

      А здесь-то в чём удивление? Или они не знают, например, что для ракеты 9М82(М) "Гладиатор" ЗРС С-300В ещё при СА была создана нейтронная боевая часть для применения в случае отражения массированного налёта/применения бомбардировочной авиации? Если не знали, то их разведку нужно было давно разогнать...
      1. эгссп 9 июля 2013 21:40
        раз уж по натовской терминологии, то 9М82 "Гигант".
        1. Apologet.Ру 9 июля 2013 23:50
          hi
          С-300В - Gladiator
          А ее модификация С-300ВМ "Антей-2500" - "Гигант" - Giant/Gladiator.
          Вы их хоть "в живую" видели или только на картинках?
      2. poquello 9 июля 2013 23:03
        "Что-то ни разу не слышал, что Россия каким-то образом пытается воздействовать на ограничение развёртывания элементов ПРО на территории Америки или той же Мексики. А вообще п.индосам не чего делать в Европе"

        Вы про европейские штаты америки, стыдливо именующие себя евросоюзом?
        1. Apologet.Ру 9 июля 2013 23:51
          hi

          Вы про европейские штаты америки, стыдливо именующие себя евросоюзом?


          Ага... feel
    4. Geisenberg 9 июля 2013 09:59
      Цитата: МИХАН
      Не нравится им !!! То ли еще будет..


      Ненравится ? Значит все правильно делается ! laughing Это самый надежный показатель, когда 314ндосы ныть начинают.
    5. НКВД 9 июля 2013 10:36
      Не перестаю удивлять
      ся наглости америкосов
      НКВД
      1. С_мирнов 9 июля 2013 11:59
        А чего американцам стеснятся? Чего мы им сделать сможем, экономическую блокаду объявим? Вот и наглеют.
        И вот еще что, ракеты это хорошо, но здается мне в случае серьезной заварухи (как в Ливии например) побегут наши генералы и чиновники забугор (как в Ливии) на запасные аэродромы.
        Ибо настоящих смелых военноначальников современный режим уже уничтожил (Буданов, Рохлин).
        http://www.ymuhin.ru/node/935/ritualxnoe-ubiistvo
        а народ который пытается себя сам защитить - омоном, да БТРами гасят.
        http://demotivation.me/o4inv18h1unapic.html#t8808798
        http://www.youtube.com/watch?v=8qcIUC4u1uY
        http://lenta.ru/news/2013/07/08/pugachev2/

        Воот и получается, что защищать нас будут только наши родные депутаты laughing
        http://kapital-rus.ru/index.php/news/news_podschitano_skolko_v_rossijskoj_gosdum
        e/
        С_мирнов
        1. Kipish 9 июля 2013 13:14
          На сколько я помню. В последнее время омонами гасят только либерастов, а эта еще та зараза, хотя и гасят скромненько так, вот бы смаку добавить виде лома в одно место, чтоб привыкали к своим хозяевам в гейропе.
          Про генералы за бугор, это можно сказать про любую страну. Хотя если будет большая война, где реально будет пахнуть жареным, то вероетнее всего будет использованы ЯО, а это значит, что на этой планете врядли будет запасной аэродром)
          Kipish
          1. С_мирнов 9 июля 2013 14:12
            "В последнее время омонами гасят только либерастов" - дело в том, что либералы сейчас у власти и омон их защищает. У вас немного перепуталось в голове.
            С_мирнов
            1. Нитуп 9 июля 2013 14:31
              Цитата: С_мирнов
              "В последнее время омонами гасят только либерастов" - дело в том, что либералы сейчас у власти и омон их защищает. У вас немного перепуталось в голове.

              У власти разные люди, а не только либералы. ОМОН у нас не дает всяким кам типа Навального и Удальцова раскачивать ситуацию в стране.
              Нитуп
              1. С_мирнов 9 июля 2013 14:53
                "У власти разные люди, а не только либералы. " - это какие разные? Может у нас во власти идет противоборство либералов и коммунистов? Нет! все послушно голосуют в ГД за либеральные законы.
                Рыночная экономика, открытые границы, конвертируемый рубль, членство в ВТО, главенство интересов индивида над интересами общества (олигархи) - Вот признаки либерализма, все налицо!
                "ОМОН у нас не дает всяким кам типа Навального и Удальцова раскачивать ситуацию в стране"
                тогда что делает омон в г. Пугачев? Там нет ни Навального, ни Удальцова - это не они довели ситуацию до народного бунта, а чиновники и правительство РФ! Народ просто защищается.
                http://www.youtube.com/watch?v=8qcIUC4u1uY
                http://lenta.ru/news/2013/07/08/pugachev2/
                и кстати в событиях в Сагре и Кондапоге виноваты не Удальцов, а правительство либералов!
                С_мирнов
                1. Нитуп 9 июля 2013 15:00
                  Это такие разные. Взять Путина и Медведева, взять Рогозина и Дворковича. Так что не надо говорить, что власть однородна. Госдума голосует не только за либеральные законы, но и за совсем не либеральные. К примеру, закон об запрете усыновления в США и страны с однополыми браками, закон о митингах, об иностранных агентах, о клевете и т. д.
                  А причем тут Пугачев? В Пугачеве ОМОН предотвращает беспорядки. Это его работа.
                  Нитуп
                  1. С_мирнов 9 июля 2013 16:33
                    "В Пугачеве ОМОН предотвращает беспорядки. Это его работа." А чья работа обеспечить Верховенство закона, чтобы не было народных восстаний как в г. Пугачев?
                    С_мирнов
                    1. Нитуп 9 июля 2013 18:27
                      Я, честно, не очень следил, что там происходило в Пугачеве, но не толпе решать, как действовать полиции.
                      Нитуп
                      1. war 9 июля 2013 18:45
                        Когда полиция бездействует,приходит время толпе(народу) самому решать как ему действовать в обстановке полного беспредела этнокриминала.
                        war
                      2. Нитуп 9 июля 2013 19:15
                        Еще не известно, кто там беспределит. А если беспределит не, как Вы выразились, "этнокриминал", то полиции можно бездействовать?
                        Нитуп
                      3. С_мирнов 9 июля 2013 23:50
                        "Еще не известно, кто там беспределит."
                        "Чыченцы, ниучом ниувиновны!" laughing
                        А если серьезно, что есть сомнения кто беспределит? (ну кроме олигархов и судей конечно)
                        С_мирнов
                      4. Нитуп 10 июля 2013 00:01
                        Произошло бытовое убийство, каких в день происходит десятки или сотни. Никто не говорит, что он не виноват. Но он так же виноват, как был бы виноват русский, который убил бы кого-то. Но почему-то когда у нас преступления совершают кавказцы, об этом начинают днями напролет кричать наши прозападные СМИ и устраиваются какие-то бунты. А цель такой политики СМИ - это вызвать межнациональную рознь, и цель таких провокаторов, как вы, такая же.
                        Нитуп
                      5. С_мирнов 10 июля 2013 00:12
                        Межнациональную рознь, конечно стремятся вызвать враги нашей родины,Ю а активно им в этом помогают наши правители, у которых для Чеченской диаспоры одни законы, а для Русского человека другие! Проблема в этом, а не в призраке госдепа! Чистить надо начинать с нашей страны, тогда и враги ничего сделать не смогут. Доказано Сталиным!
                        С_мирнов
                      6. Нитуп 10 июля 2013 11:37
                        Вот я тебе и говорю, что у власти разные люди. И надо поскорее избавляться от компрадоров-предателей. И, видимо, Путин знает больше нас о реальной ситуации и когда лучше начинать активные действия в этом направлении.
                        Нитуп
                      7. lds040580 12 июля 2013 15:59
                        кавказцы - это гости на нашей земле и должны вести себя ,как ГОСТИ !!! блеа...
                        lds040580
                      8. Нитуп 14 июля 2013 18:22
                        кавказцы или не кавказцы, нет разницы. в России все должны соблюдать закон, где бы кто не находился
                        Нитуп
                    2. Scoun 9 июля 2013 18:41
                      Цитата: С_мирнов
                      "В Пугачеве ОМОН предотвращает беспорядки. Это его работа." А чья работа обеспечить Верховенство закона, чтобы не было народных восстаний как в г. Пугачев?

                      я тоже так умею......
                      США ... окуппи уол стрит... разогнан полицией .... народные беспорядки разогнать посмели хады.. где верховенство закона?
                      Англия...Центральные районы Лондона в понедельник были охвачены беспорядками, мародерством и пожарами. Столкновения с полицией и разграбление магазинов можно было наблюдать в лондонских районах Хакни, Пекхэм, Льюишем, Истхэм, Кройдон, Клэпхем. (не пугайтесь это я про 2011 год)
                      Франция..
                      беспорядки во франции. Франция: против однополых браков подняли бунт. 300 человек арестовано в Париже после митинга.

                      как же жить дальше... всё пропало и надо начать кричать на форуме лозунгами... аааа Кондопога!!! аааа Саяно-Шушенская!!!! ааааа тридварасы.... то есть одни лозунги и призыв к чему к беспорядкам?
                      Если у вас есть что то конкретное предложить.. озвучьте пожалуйста
                      а то и генералы разбегутся и солдаты драпанут...
                      наши простые ребята Миротворцы не разбежались когда их прямой наводкой утюжили...
                      то что касается миграции ... по СМИ идет отработка информации для создания поддержки со стороны народа действий которые будут приниматься в отношении иммигрантов... и кстати подогрев общественного мнения дополнительно идет за счёт таких как вы.. но в худшей его форме..
                      Вы пытаетесь нагнетать НЕНАВИСТЬ....
                      Цитата: С_мирнов
                      "ОМОН у нас не дает всяким кам типа Навального и Удальцова раскачивать ситуацию в стране"
                      тогда что делает омон в г. Пугачев? Там нет ни Навального, ни Удальцова - это не они довели ситуацию до народного бунта, а чиновники и правительство РФ! Народ просто защищается.

                      Цитата: С_мирнов
                      побегут наши генералы и чиновники забугор (как в Ливии) на запасные аэродромы.
                      Ибо настоящих смелых военноначальников современный режим уже уничтожил

                      смешивате правду с полуправдой .. по площадям бьлете...
                      наверное смелые генералы ещё в 1996 году вымерли....а 2000 и 2008 убегая дело сделали?
                      1. С_мирнов 9 июля 2013 23:56
                        "Если у вас есть что то конкретное предложить.. озвучьте пожалуйста "
                        специально для Вас:

                        http://igpr.ru/nasha_tsel
                        С_мирнов
                      2. Scoun 10 июля 2013 09:47
                        Доброго Вам дня!
                        Спасибо за ссылку.. прочитал и почти на 100% согласен.
                        Касаемо событий в Пугачёве... очень настораживает то что некоторые люди пытаются эту трагедию разыграть по своему сценарию... то есть занимаются чёрным пиаром... прошу заметить.. что раненного в больницу привезли друзья кавказцы... убийцу так же нашли друзья и привезли в полицию...
                        ПС.
                        я ни в коим случае не поддерживаю гопоту... но стадом быть не хочу.
                        ПС. ПС,
                        То что дежурного хирурга не оказалось на месте и санитар вызывает сомнения в профессионализме... это всё относится к тому что по вашей ссылке... но хочу заметить.. власть будет ответственной тогда когда сам народ станет ответственным.. это мы должны служащих и власть, бизнес и прочих.. приучать к порядку.. а не ждать как манны небесной и считать это само собой разумеющимся, и народ начинает это делать.. причем вполне цивилизованно..
                        вон в Москве как перфекта Марьино грамотно турнули активисты "стоп хам"
                  2. С_мирнов 9 июля 2013 16:39
                    "Это такие разные. Взять Путина и Медведева, взять Рогозина и Дворковича. " - А в чем у них противоречия? Все защищают либеральные ценности. Все приверженцы рыночной экономики и олигархии. Особенно меня смешит разница между ВВП и ДАМ laughing
                    " К примеру, закон об запрете усыновления в США и страны с однополыми браками" - и как это повлияло на ситуацию в нашей стране ? laughing
                    Ответ - Никак!
                    С_мирнов
                    1. Нитуп 9 июля 2013 18:32
                      А противоречия у них в том, что, например, Медведев постоянно толдычит, что нужно все приватизировать, а Путин с Сечиным постоянно говорит, что не надо этого сейчас делать, заявляя, что сейчас цена низкая и пр. Т. е оттягивают время до какого-то события. Может, до отставки правительства или отдельных его членов и т. д. А закон о запрете усыновления изменил ситуацию в стране тем, что наших детей больше не будут усыновлять американцы или какие-нибудь педерасты и издеваться над ними и насиловать их. И ваш тупой смех тут вовсе не уместен
                      Нитуп
                      1. С_мирнов 9 июля 2013 23:42
                        "А закон о запрете усыновления изменил ситуацию в стране тем, что наших детей больше не будут усыновлять американцы или какие-" - вы когда последний раз в отечественном детдоме были? Беспризорников на улице не втречали? Это еще вопрос кто пидерасты - американцы или наши депутаты!
                        "Медведев постоянно толдычит, что нужно все приватизировать, а Путин с Сечиным постоянно говорит, что не надо этого сейчас делать" - в том то и дело, чт они просто талдычат и ничего более, а приватизация идет своим путем. Вам показывают спектакль с разными персонажами, а вы и ведетесь...
                        laughing "И ваш тупой смех " - это не смех - это оскал!
                        С_мирнов
                      2. Нитуп 10 июля 2013 00:03
                        Спектакль тут показываешь только ты и тебе подобные клоуны.
                        Нитуп
                      3. С_мирнов 10 июля 2013 00:08
                        Ой, забыл тебе рассказать новые сцены из спектакля:
                        "Владимир Путин наградил миллиардера Алишера Усманова орденом "За заслуги перед Отечеством"

                        Владимир Путин наградил богатейшего российского бизнесмена Алишера Усманова орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени. "
                        http://www.dp.ru/a/2013/07/08/Usmanov_nagrazhden_ordenom/
                        С_мирнов
                    2. poquello 9 июля 2013 23:22
                      " К примеру, закон об запрете усыновления в США и страны с однополыми браками" - и как это повлияло на ситуацию в нашей стране ?
                      Ответ - Никак!"

                      Как то вот страна на границе не заканчивается, мальчишки всё равно русские, даже если язык родной забудут.
                      1. С_мирнов 10 июля 2013 00:16
                        Закон принят как контр мера на закон магнитского (некоторым чиновникам РФ запретили выезд закордон и счета в банках США арестовали), на детей нашему правительству плевать, это очевидно из его действий, проще по 500 000 в год мигрантам гражданство РФ давать и не парится о Русском народе!
                        С_мирнов
                      2. poquello 10 июля 2013 19:20
                        "Закон принят как контр мера на закон магнитского (некоторым чиновникам РФ запретили выезд закордон и счета в банках США арестовали), на детей нашему правительству плевать,"

                        От того что принят как контрмера, хороший закон плохим не станет. Среди мигрантов наверное и русские присутствуют, возвращающиеся.
                    3. Комментарий был удален.
        2. 0255 9 июля 2013 13:46
          грустно, но правда
          1. Комментарий был удален.
        3. poquello 9 июля 2013 23:09
          "Ибо настоящих смелых военноначальников современный режим уже уничтожил (Буданов, Рохлин)."

          Нехорошо прикрывать свои гениталии именами уважаемых людей.
      2. Shotoff 9 июля 2013 12:16
        Нахальные, двуличные демагоги. Чья бы корова мычала про ПРО. Или это у России есть доктрина наступательного применения ЯО, или это русские придумали "Swift Global Strike" (их стратегия первого глобального удара).
        Shotoff
        1. KazaK Bo 9 июля 2013 21:51
          Цитата: Shotoff
          Или это у России есть доктрина наступательного применения ЯО

          А Вы сильно уверены, что у России нет доктрины первого удара ЯО или как вы называете-- доктрины наступательного применения ЯО?
          Я не генштабист, но принцип категорического "никогда не говори никогда" здесь будет вряд ли уместен!
          Впервые о возможности и нашем праве на первый ядерный удар заявил в свое время маршал КОНЕВ (тогда в должности первого зама МО СССР)... последний раз - буквально пяток лет назад... то же должностное лицо первой величины в МО....
      3. Тузик 9 июля 2013 15:41
        баланс по западному - "вы только не вооружайтесь так, что бы вы могли сопротивляться нашим интересам"
    6. dustycat 9 июля 2013 11:53
      А что то будет?!
      1. Правдолюбец 9 июля 2013 12:24
        Действительно, а что бы вы хотели???
        Правдолюбец
    7. AVV 9 июля 2013 16:42
      Зашевелились ,как ужи на сковородке!!!
      AVV
    8. Su24 10 июля 2013 16:24
      Эти оборонительные комплексы являются эффективными против крылатых ракет, бомбардировщиков, истребителей, баллистических ракет средней и ближней дальности и межконтинентальных баллистических ракет.



      Врут и не краснеют. МБР перехватывать, теоретически, должно только С-500, система, которая ещё только в разработке. Пример С-300 вообще смешной, она может перехватывать только ОТР и ракеты малой дальности. Вообщем, видимо нагнетают у себя истерику, чтобы выбить ещё больше денег из бюджета, 660 млрд им мало. По-этому и путают тёплое с мягким (намеренно): Россия не нарушала договор по ПРО от 1972 года, т.к. не создаёт стратегической ПРО, в отличии от США. Развитие же ПВО и ПРО ТВД никаким договорам не противоречат.
      То, что сенаторы недовольны развёртыванием С-300 в Белоруссии вообще выглядит вмешательством во внутренние дела. И это на фоне уже свершившегося продвижения НАТО на восток, прямо к нашим границам.
    9. bosxxl 11 июля 2013 05:03
      ы затряслись
      bosxxl
  2. borisjdin1957 9 июля 2013 07:28
    с Дона.
    ы пляшут от :радости: за нашу ПРО!
    1. Apologet.Ру 9 июля 2013 10:19
      Джек Каравелли, бывший аналитик ЦРУ (сейчас работает в LIGNET - стратегическая группа разведки), считает, что заинтересованность России в развитии ПВО и ПРО является частью более масштабного всеобъемлющего плана Путина по укреплению стратегического военного потенциала, который был объявлен во время прошлогодней президентской компании. Он сказал: "У России есть технические возможности и многолетний опыт по разработке мощных оборонительных систем, в то же время администрация Обамы замышляет еще большее урезание своих стратегических сил. Россия также разрабатывает и внедряет новое поколение ракет дальнего радиуса действия, более модернизированные, чем какие-либо из имеющихся в Соединенных Штатах, и американские ракеты не смогут им соответствовать, по крайней мере, в ближайшие два десятилетия».

      Читаю и седце поёт...

  3. lemal 9 июля 2013 07:28
    Правильно гАФФ каеш!!!
  4. Игорь39 9 июля 2013 07:28
    Если Запад так беспокоится,Значит Путин все правильно делает.
    1. cdrt 9 июля 2013 09:53
      Вот реально +100500.
      Если вопят, что все пропало - все правильно сделал wink
    2. roma-belij 9 июля 2013 16:43
      Теперь надо просто молчать и спокойно продолжать модернизацию и перевооружение, пусть они там все подавятся)))
  5. buzuke 9 июля 2013 07:28
    "почему Россия наращивает свою систему ПРО, и почему мы позволяем им это делать", - возмущается американский государственный деятель.

    они совсем уже педали потеряли, живут в какой-то своей реальности. еще бы мы разрешения у кого-то спрашивали
    1. Metlik 9 июля 2013 08:16
      Матрасники вышли из договора по ПРО, суют нам противоракеты под самую границу, и при этом возмущаются что мы укрепляем оборону собственной столицы. Диагноз - эпидемия шизофрении в клиниках Вашингтона усиливается.
      1. OTTO 9 июля 2013 08:59
        Наглость конечно второе счастье... но не да такой степени. Они серьезно думали, что с ними вечно в "поддавки" играть будут?
      2. Улан 9 июля 2013 15:33
        Вот именно.Этот господин в полосатых штанах, цилиндре и с козлиной бородкой(дядя Сэм), скромно "забыл" ,что именно США первыми вышли из договора по ПРО.
        И чего же они хотят?Чтобы они вышли из договора по ПРО, а мы продолжали его соблюдать?Удивительная наглость и лицемерие.
        Улан
    2. Stiletto 9 июля 2013 09:07
      Когшмар! Кошмар! Подлецы русские не хотят бомбиться! Они имеют наглость укреплять свою ПВО и ПРО! Это подрывает основы демократии!!!

      Всем ДОБРОЕ утро!
      1. Apologet.Ру 9 июля 2013 10:24
        hi

        Подлецы русские не хотят бомбиться! Они имеют наглость укреплять свою ПВО и ПРО! Это подрывает основы демократии!!!


        И это не всё - они ещё и гомосятиться не хотят, негодяи am ...
    3. dustycat 9 июля 2013 11:48
      Дык это..
      Они уже давно живут в программе где у них режим бога по умолчанию.
      Правда туда все время то ли какие то русские(индийские, китайские, малазийские, украинские, белорусские, свои же) хакеры влезают, то ли просто глюки программы.. Но все время успешно победить одно технологически развитое государство со 100% гарантией не получается. Даже если ответный огонь отключить.
  6. waisson 9 июля 2013 07:30
    ПУСТЬ ТРЕПЕЩАТ И ПИЩАТ БУРЖУИНЫ ПОГАНЫЕ
    waisson
  7. nikolas 83 9 июля 2013 07:34
    Америкосы в штаны уже наложили.Россия перевооружается.Не надо им на уступки идти как это делал Горбачев и Ельцин.Еще БЖРК нужно восстановить.
    1. Олег147741 9 июля 2013 09:04
      Цитата: nikolas 83
      Еще БЖРК нужно восстановить.

      Для того чтобы восстановить эти комплексы, надо восстановить ж/д полотно. Оно сильно запущено. В СССР его ремонтировали постоянно, сейчас же оно просто эксплуатируется на ухнарь. На некоторых участках дороги совсем "не очень". Представте что такой вагон опрокинется?!
      1. Нитуп 9 июля 2013 09:48
        Цитата: Олег147741
        Для того чтобы восстановить эти комплексы, надо восстановить ж/д полотно. Оно сильно запущено. В СССР его ремонтировали постоянно, сейчас же оно просто эксплуатируется на ухнарь. На некоторых участках дороги совсем "не очень". Представте что такой вагон опрокинется?!

        А вы думаете, зачем Путин выделил деньги на реконструкцию БАМа и Транссиба?
        Нитуп
        1. Scoun 9 июля 2013 18:48
          Цитата: Нитуп
          Путин выделил деньги на реконструкцию БАМа и Транссиба?


          На Транссибе пробили новый тоннель drinks
          http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=521081
    2. 0255 9 июля 2013 13:48
      его же вроде восстанавливают
    3. Улан 9 июля 2013 15:39
      Обязательно восстановить БЖРК.Новую жидкостную МБР на замену "Сатане", уже проектируют макеевцы, и попадалась инфа, что проработка нового комплекса БЖРК уже идет.Пока видимо на стадии тех.задания.
      Про Горби и Ельцина, кроме нехороших слов, ничего на ум не приходит.Предательство в высшей степени.
      Улан
  8. Громобой 9 июля 2013 07:39
    Заинтриговала подпись под первой фотографией.
    1. skrgar 9 июля 2013 09:27
      Цитата: Громобой
      Заинтриговала подпись под первой фотографией.

      Ага!Этот "чудик мабама" по ходу уже с Путиным разговаривать боится..- записки пишет!! laughing
    2. Apologet.Ру 9 июля 2013 10:16
      hi Вот п.индосовские шпиёны обрадуются...
      1. Громобой 9 июля 2013 11:35
        Товарищи,меня заинтриговала вот энта подпись
        Передовой комплекс противоракетной обороны С-500
        Но,по ходу +,т.к. мне дико отвратительны и "чудик мабама" и п.индосовские шпиёны З.Ы.Каждый день живу своей тихой счастливой жизнью,радуюсь солнышку,а в голове "файл" как осколок от мины засел---а в нём непрямые методы войны США против моей страны.Радикальноисламисткая педаль:явки,адреса,пароли.Вообщем да............Как хочется быть пехотинцем drinks
        1. Apologet.Ру 9 июля 2013 18:27
          hi

          .Как хочется быть пехотинцем


          1. Громобой 9 июля 2013 21:04
            Минус не мой,а плюс конечножь,а клип скорее энтот подходит к моему мироощущению soldier
  9. Ванёк 9 июля 2013 07:43
    Мы по крайней мере не воюем в двух десятках стран.
    Ванёк
  10. Ivan79 9 июля 2013 07:44
    Если там у них что то не летает, не сбивает... Мы то тут причём? У нас сбивает всё, что летает.
    smile Нас боятся? И это правильно!
  11. krasin 9 июля 2013 07:45
    Россия также разрабатывает и внедряет новое поколение ракет дальнего радиуса действия, более модернизированные, чем какие-либо из имеющихся в Соединенных Штатах, и американские ракеты не смогут им соответствовать, по крайней мере, в ближайшие два десятилетия».

    Два десятилетия можно спать спокойно! ПРО разрабатывать и ставить на дежурство.
    Не нравится.При Ельцине ПРО развалили,хотели нас в роли марионеток держать
    ВОТ ХРЕН ИМ!
    1. ПВОшник 9 июля 2013 10:31
      Цитата: krasin

      Два десятилетия можно спать спокойно! ПРО разрабатывать и ставить на дежурство.
      Не нравится.При Ельцине ПРО развалили,хотели нас в роли марионеток держать
      ВОТ ХРЕН ИМ!

      Спокойно спать нельзя, враг не дремлет! ПВО необходимо ПОСТОЯННО совершенствовать, а то, что наше ПВО ЛУЧШЕЕ признали даже америкосы, меня ОЧЕНЬ радует.
      ПВОшник
    2. Улан 9 июля 2013 15:42
      При Ельцине и Горби мы им очень нравились.Хвалили ...по плечику хлопали.Как говорил тов.Сталин- что-то нас давно не ругают на западе.Всё ли мы правильно делаем?
      Улан
  12. askort154 9 июля 2013 07:47
    Так всё шло хорошо - Горбачёв с Шеварнадзе, Ельцин с Козыревым ...и вдруг,
    откуда не возьмись - Путин с Лавровым. Оказывается у полосатиков, "очко"
    не такое уж и "железное",каким они его представляют всему Миру.
    1. Дмитрий 2246 9 июля 2013 10:58
      У северных американцев должна быть твёрдая уверенность в уничтожении их вооружённых сил в случаи пересечения с нашими интересами в любой точке мира.
      Это будет справедливо и позволит наращивать продажу нашего вооружения.
    2. krasin 9 июля 2013 17:59
      Цитата: askort154
      Так всё шло хорошо - Горбачёв с Шеварнадзе, Ельцин с Козыревым ...и вдруг,
      откуда не возьмись - Путин с Лавровым. Оказывается у полосатиков, "очко"
      не такое уж и "железное",каким они его представляют всему Миру.

      Очко то-ДЫРЯВОЕ!
  13. 77bob1973 9 июля 2013 07:47
    Вот если в если в Европе размещают передовые позиции ПРО США то это ничего особенного.То ли ещё будет когда наши из договора о РСМД выйдут.
    77bob1973
    1. cdrt 9 июля 2013 09:56
      В свое время инициатором РСМД выступали наши военные. Подлетное время до Вашингтона - все-равно около 30 минут, а от Германии/Италии до Москвы - 3-5 минут. От РСМД в Европе - точно нам хуже (ибо на угрозу европейским столицам США плевать - они ими легко пожертвуют wink )
      1. Улан 9 июля 2013 15:47
        А мы легко пожертвуем Европой.Если у нас будут РМСД. Хочет ли этого Европа?Конечно не хочет ,потому США забрасывает удочки накчать переговоры по сокращению и ликвидации тактического Я.О.Америке их нечего боятся, так что не о себе хлопочут, а о союзниках в Европе.
        Лишить Россию тактического Я.О. это сделать ее беззащитной на европейском театре. А в обычных вооружениях в Европе,НАТО имеет подавляющее преимущество.
        Улан
  14. 3030 9 июля 2013 07:58
    "когда считалось, что противоракетная оборона не просто законна, но необходима для защиты приоритетных ценностей и населения"
    Вообще, как они посмели пытаться защищать население от возможных демократических бомбардировок и ракетных ударов!!! am
    3030
  15. nokki 9 июля 2013 07:59
    "почему Россия наращивает свою систему ПРО, и почему мы позволяем им это делать", - возмущается американский государственный деятель.


    Наглость и беспардонность американцев - беспредельны!!!
  16. Леха с ЗАТУЛИНКИ 9 июля 2013 08:02
    «Если все пойдет так и дальше, Россия заставит нас разоружить нашу оборону, разоружить наше наступательное вооружение и просто опозорит нас»

    С США только так и надо поступать- за короткое время после исчезновения СССР США УСПЕЛИ РАЗВЯЗАТЬ НЕСКОЛЬКО ВОЙН и вплотную подойти к границам РОССИИ.
    Следующий их шаг ЛОГИЧЕН-ПОДГОТОВКА К УНИЧТОЖЕНИЮ РОССИИ.


    Поэтому - просто жизненно необходимо готовить наше государство к возможной войне с НАТО и США.(В какой форме это будет одному богу известно)
    Леха с ЗАТУЛИНКИ
  17. Смерш 9 июля 2013 08:04
    Все идет по плану,хорошо продуманному плану
    Смерш
  18. 77bor1973 9 июля 2013 08:04
    Дёиствительно, как мы посмели наращивать своё ПРО , как мы смеем вообще занимать столько места на земле -все американские усилия "прахом".
    77bor1973
  19. GELEZNII_KAPUT 9 июля 2013 08:06
    Пауэлл: выход США из договора по ПРО не приведет к гонке вооружений

    Решение США о выходе из договора по ПРО не приведет к новой гонке вооружений. С таким заявлением выступил госсекретарь США Колин Пауэлл, подчеркнув при этом, что реакция России на решение США свидетельствует о том, что она "не считает себя подвергающейся угрозе". Пауэлл также отметил, что США и Россия считают для себя важным "идти вперед" в области сокращения наступательных ядерных вооружений и продолжать переговоры, в том числе о формальном закреплении этих шагов. //ИТАР-ТАСС laughing laughing laughing
  20. VadimSt 9 июля 2013 08:10
    Хоть молчание, хоть шум звенья одной цепи - показать процесс "милитаризации" России и всколыхнуть мировое сообщество. Правда при этом забывают, что военный бюджет России в 2013 году, составляет $71,200,780,000, а США $549,900,000,000. Вот такая арифметика!
  21. wasjasibirjac 9 июля 2013 08:24
    разница между российской и американской системами ПРО - в сфере применения. Российские ПРО обеспечивают поражение цели в радиусе до 500 км. от точки расположения ПУ, т.е. уже на своей территории, американцы нацелились на разгонный участок, т.е. на поражение цели еще на территории противника. при этом я не могу понять, что означает юридически обязывающие договора о ненаправленности против РФ, локаторы американской ПРО способны просвечивать до 5000 км. территории (так писали, не знаю правда это или нет) Что, договор повешают перед локатором, что бы он не мог видеть территорию РФ? wink
    1. GregAzov 9 июля 2013 08:44
      Что бы локатор "просвечивал" 450км его необходимо поднять на высоту 10 км. Дальнейшую арифметику приводить не буду. Загоризонтные РЛС обладают низкой точностью для вывода на цель средства поражения (ракета, снаряд). Возможно наведение носителей средств поражения, имеющих сою собственную РЛС, однако, из-за длительности этого процесса в задаче перехвата ракеты он неприемлем. Тогда все супердальности могут работать только в зоне прямой видимости, т.е. над своей территорией.
      1. Нитуп 9 июля 2013 09:52
        Цитата: GregAzov
        Что бы локатор "просвечивал" 450км его необходимо поднять на высоту 10 км.

        Радар С-400 просвечивает с земли на расстояние около 600 км
        Нитуп
        1. ПВОшник 9 июля 2013 11:31
          Цитата: Нитуп
          Цитата: GregAzov
          Что бы локатор "просвечивал" 450км его необходимо поднять на высоту 10 км.

          Радар С-400 просвечивает с земли на расстояние около 600 км


          Но только на высоте более 10 км. По НЛЦ дальность обнаружения не более 50-60 км.
          ПВОшник
          1. KazaK Bo 9 июля 2013 22:15
            Цитата: ПВОшник
            Но только на высоте более 10 км. По НЛЦ дальность обнаружения не более 50-60 км.

            Зачем зацикливаться на воздушных целях...мы ведем разговор о ПРО. МБР не будут летать на высотах 100м с огибанием рельефа местности. Вот с этих позиций и давайте будем вести разговор....
      2. dustycat 9 июля 2013 10:45
        Не обязательно высоко поднимать радар чтобы увидеть поднимающуюся цель.
        Она сама выходит на прямую видимость на все большей дальности.
        По мере подъема ракеты она оказывается в прямой видимости со все большей дальности.
        И если загоризонтник засек старт в любопытном квадрате то достаточно заранее вывести ракету к точке рандеву. Далее она сама донаведется.
        Так собственно работает ПРО размещаемая в Польше.
        Кто бы чтобы там не свистел.
        Отсюда ее большая опасность - за предполагаемое расчетное время перед нападением их можно поднять в зону перехвата, откуда они атакуют взлетающие ракеты ответа.
        Поэтому эта станция ПРО явное средство нападения на Россию, а не защиты от Ирана. Против Ирана ПРО надо размещать в Турции. У янки там и база такого профиля есть.
        На участке старта ракета сильно ограничена в маневре(она не быстрая и тяжелая) и потому ее проще перехватить. После старта противоракеты бесполезно уничтожать ее стартовую площадку.
        Искандер становиться только дорогим средством самоуспокоения.

        PS: Кстати. Из окон девятиэтажки в мирорайоне Давыдовский в Костроме очень хорошо видна труба ГРЭС в Волгореченске на фоне горизонта. Можете сами на Гуглмап померять расстояние.
        1. cherkas.oe 9 июля 2013 14:15
          Цитата: dustycat
          Не обязательно высоко поднимать радар чтобы увидеть поднимающуюся цель.
          Она сама выходит на прямую видимость на все большей дальности.

          good drinks soldier
        2. HAUSER 9 июля 2013 15:21
          По поводу Искандеров не совсем согласен. Вне зависимости от того удастся или не удастся нейтрализовать системы ПРО противника, места их дислокации подвергнуться разрушительным ударам (мягко говоря), вместе с инфраструктурой, близлежащими деревнями, посёлками и городами. Только вот жители этих населённых пунктов плохо себе это представляют. И ведь, суко, не кто это им этого не объясняет! Опять проигрываем в информационной войне?!
          HAUSER
    2. dustycat 9 июля 2013 10:51
      500 км это ограниченная согласно договора по ПРО зона размещения противоракет.
      Реальная дальность поражения немного меньше.
      Московскую зону ПРО вкруговую прикрывают четыре станции ПРО.
      Дальнее (загоризонтное для Московской ПРО)обнаружение обеспечивается за счет радарных станций ПРО размещенных вдоль границ.
      Я еще помню сколько воплей матрасников было в середине 1980х по поводу радара ПРО под Красноярском. Миша ее взорвал.
      Хотя она больше мешала Китаю.
    3. KazaK Bo 9 июля 2013 22:10
      Цитата: wasjasibirjac
      при этом я не могу понять, что означает юридически обязывающие договора

      Вы очень четко отметил, что главная задача аМеров достать наши РСН на стартовом разгоне - и скорость еще не велика...и инфракрасное излучение от факела двигателей максимальное... и, главное, боеголовки не разлетелись по всему небосклону... И наша задача, как можно дальше отодвинуть их ПРО.... А то что смотрят...радости мало, хлопот много, но... сейчас уже все можно просмотреть...и с земли до 400 км по ВЦ, до 5000 км по орбитальным и баллистическим целям...и с воздуха до 500 по воздушным целям...и с космоса - везде. Принятие и подписание договоров имею цель остановить размещение стартовых позиций вблизи наших границ и разоблачение вранья аМеров, о том, что их ПРО на позициях в Польше, с дальностью поражения до 200км, предназначены против ракет КНДР.
  22. bomg.77 9 июля 2013 08:33
    Чаша весов начала склонятся в пользу России.Не хотели по дружески со взаимным уважением существовать, ну тогда на Россию не пеняйте!Путин, только дожми их, не ослабляй хватку.
  23. Удав КАА 9 июля 2013 08:41
    «Если все пойдет так и дальше, Россия заставит нас разоружить нашу оборону, разоружить наше наступательное вооружение и просто опозорит нас»,

    Да, нестыковочка однако! Амеры расчитывали на то, что мы будем спокойно смотреть, как они нож точат, да планы обезоружиающих ударов отрабатывают.
    Ан жертва с кулаками оказалась! Способна отразить нападение СВН и выписать "прогонные" в ответ. Как это обескураживает! Хотелось как всегда: спокойно побомбить и гегемонизировать дальше. А тут незадача: у них лучшие в мире средства ПРО-ПВО, да еще наглецы свои СЯС совершенствуют, новые виды оружия разрабатывают, так они хотят нас "ПРОСТО ОПОЗОРИТЬ!"
  24. Комментарий был удален.
  25. lewerlin53rus 9 июля 2013 08:53
    Россия заставит нас разоружить нашу оборону, разоружить наше наступательное вооружение и просто опозорит нас», - добавляет он.

    Да они и сами уже опозорились по самое небалуй.
    Министр иностранных дел России Сергей Лавров сопоставил развертывание системы ПРО в Беларуси с нарушением соглашения об ограничении расширения НАТО в 1990-х.

    Правильно. за свои слова, а тем более действия отвечать придется
  26. tomas.09 9 июля 2013 08:54
    Американцы после этих заявлений выглядят мягкими, белыми и пушистыми. Ну просто зайки. Деда Мазая только не хватает!!!
  27. dojjdik 9 июля 2013 08:58
    а военный бюджет потому у штатов около 600млрд что мы ушами прохлопали Ливийскую и Иракскую нефть; а скоро и Иранскую прохлопаем(хотя может и одумаемся)
    1. dustycat 9 июля 2013 10:08
      Уже прохлопали.
      Китайцы туда уже железную дорогу строят через узбекистан, туркмению, таджикистан.
      А по железной дороге трубы для строительства трубопроводов возить очень удобно. Можно сразу 200 метровые плети завозить. И вдоль железной дороги трубопровод класть очень удобно.
  28. Наталия 9 июля 2013 09:03
    Американцы всегда "нагоняют тучи" дабы вытрясти денег из бюджета на всякое вооружение или возможность размещение такого вооружения. Если они говорят что мол русские страшные и ужасные мы должны их бояться, то не надо господа уважаемые на это вестись, они всегда пугали свой народ Советским Союзом теперь вот пытаются Россией, но вся эта пропаганда не более чем планомерное выкалачивание денег из бюджета.
    Наталия
    1. mark1 9 июля 2013 09:18
      Цитата: Наталия
      Американцы всегда "нагоняют тучи" дабы вытрясти денег из бюджета на всякое вооружение или возможность размещение такого вооружения. Если они говорят что мол русские страшные и ужасные мы должны их бояться, то не надо господа уважаемые на это вестись,

      Правильно, что то в этом роде и я хотел сказать. Не надо обольщаться, что нашу ПРО кто то боится, ее просто нет ( кроме ПРО центрального р-на, да и та построена по лекалам 70-х, с ядерными БЧ( не дай бог такую "защиту")
      Америкосы решают прежде всего свои проблемы используя
      нас как пугало.
      Ремарочка - С-300, С-400 не системы ПРО, это ЗРК ПВО с возможностью ограниченного перехвата ОТ БР. С-500 пока еще живьем ни кто не видел - 18-20 годы, вот реальный срок.
  29. pippo 9 июля 2013 09:22
    Цитата: Игорь39
    Если Запад так беспокоится,Значит Путин все правильно делает.

    Не обязательно, возможно запад просто стал косить под дурочка.
  30. Wedmak 9 июля 2013 09:25
    Кремль, возвращается к советским временам, когда считалось, что противоракетная оборона не просто законна, но необходима для защиты приоритетных ценностей и населения

    Чей та? Еще вчера была статья о 4000 КР выпущенных по России(по большой и хорошо вооруженной стране, как там писалось) и способных за 6 часов выбить 80-90% ее объектов. А через сутки уже вопли, как же так, все плохо, мы делаем-делаем томагавки,стараемся, а плохие русские наращивают ПВО! Просто поражает, как эти сенаторы не видят огромное бревно в своем глазу!
    1. dustycat 9 июля 2013 10:04
      Зато они очень хорошо видят сколько миллиардов долларов можно под этим соусом выжать из бюджета матрасии.
      1. Wedmak 9 июля 2013 10:11
        Зато они очень хорошо видят сколько миллиардов долларов можно под этим соусом выжать из бюджета матрасии.

        Ну, тут эти деятели впереди планеты всей.
  31. SASCHAmIXEEW 9 июля 2013 09:39
    Надо добиваться заключения договора о размещении ЯО, ТОЛЬКО на своей территории!!!!!
    SASCHAmIXEEW
    1. dustycat 9 июля 2013 10:01
      Матрасники уже признали что это технически невозможно в виду больших юридических проблем.
      1. Wedmak 9 июля 2013 10:12
        невозможно в виду больших юридических проблем.

        Чушь собачья. Когда это юридические проблемы останавливали США? И когда они следовали своим обещаниям, международному праву?
  32. bistrov. 9 июля 2013 09:55
    Ностальгия американцев по недавним,надеюсь уже канувшим в лету временам,когда правительство Ельцина действовало под диктовку американских советников,резало стратегические самолеты и ракеты,разрушало с таким трудом созданные передовые производства. А сами американцы время зря не теряли,строили атомные подводные лодки,крейсера противоракетной обороны системы "Иджис" и т.д.Не любят разговаривать на равных,любят с позиции силы.
    1. alexneg 9 июля 2013 11:02
      Цитата: bistrov.
      Не любят разговаривать на равных,любят с позиции силы.


      А они вообще не любят разговаривать, они любят только диктовать. США - это персонаж из "карнавальной ночи", эдакий Огурцов, во всей соей красе с тупой и наглой рожей.
  33. dustycat 9 июля 2013 10:00
    Ну вот..
    А то некоторые заладили тут "Аегис супернепробиваема", "Пэтритот еще суперее", "Железное небо вооще ух", "Праща давида вооще круче некуда"....
    А правда то вот она...
    Еще и доплачивать за рекламу С300, С400 и С500 придется "высокопоставленным чиновникам администрации".
    Их еще только в госзаказ внесли, а уже визгу "рятуйте убивают" сколько.
  34. lotar 9 июля 2013 10:07
    На мой взгляд вполне обычная ситуация,когда американцы всё переворачавают с ног на голову.Учитывая,что у нас эти системы только собираются вводить,а у них этот процесс давнишний.Всё это не более чем плохо разыгранная истерика,но при этом имеющая неплохой шанс подстегнуть простых американцев к массовой истерии относительно нашей Родины.
    1. Wedmak 9 июля 2013 10:15
      имеющая неплохой шанс подстегнуть простых американцев к массовой истерии относительно нашей Родины.

      Вряд ли... рядовые американцы как раз таки весьма адекватные люди. И они уже очень недовольны внешней политикой своего государства. Но это недовольство не выходит в СМИ. И не выйдет еще долго.
  35. 20 kopeek 9 июля 2013 10:22
    Цитата: МИХАН
    Не нравится им !!! То ли еще будет..

    -можно огромний /2 километра-на 3 размером/фотопортрет Новодворской положить на самой зап. границе Рф.Любая ракета развернется обратно,и пилоти станут катакапультироваться wassat
    20 kopeek
    1. Naval 9 июля 2013 21:42
      Ну нельзя же так жестоко, это страшнее чем химическое и бактериологическое оружие вместе взятое, есть же Женевские конвенции в конце концов. wink
  36. Andriasov 9 июля 2013 10:29
    ..как руководство США стало понимать что пахнет жареным, так сразу предложили сведения о системе ПРО в европе в обмен на информацию о нашем ПРО, но не знаю о чем можно думать что бы соласиться на такое..
    Andriasov
  37. пенсионер 9 июля 2013 10:48
    А приятно читать подобное! Где пшеки? Почему не слышно? Подгавкивать за хозяином разучились, что ли?
  38. IRBIS 9 июля 2013 10:57
    "«Если все пойдет так и дальше, Россия заставит нас разоружить нашу оборону, разоружить наше наступательное вооружение и просто опозорит нас» ..."
    Именно так дальше и пойдет. Ибо так и должно быть. Глядя на "выкрутасы" американских "партнеров" в мире мы просто обязаны укреплять свою обороноспособность. И ничего странного в этом нет. А по поводу "опозорит", так Штаты сами опозорились уже на весь мир своими телодвижениями по распространению "демократии". И без нашего участия.
  39. Alexandr73 9 июля 2013 11:12
    А то привыкли: Доклад президенту: "Господин президент над нашими месторождениями нефти, обнаружены какие то жители и страны" Президент - "Разбомбить и выселить" Докладчик - "не хотят выселяться, у жителей и ПРО ПВО есть."
  40. Юрий Я. 9 июля 2013 11:12
    Сторонники контроля вооружения утверждают, что противоракетная оборона нарушает стратегическую стабильность и осложняет попытки, направленные на сокращение стратегического наступательного вооружения. Но если это так "почему Россия наращивает свою систему ПРО, и почему мы позволяем им это делать", - возмущается американский государственный деятель.

    Запели. Кто просил выходить из договора по ПРО. Хотя конечно, такой галдёж
    подымается когда деньжат хотят выжать. Но одно не исключает другого.
  41. Alex 9 июля 2013 11:28
    Интересные метаморфозы. На рубеже 60-70 годов американцы убеждали СССР и убедили таки, что ПРО дестабилизирует обстановку, так как порождает иллюзию защищённости и соблазн нанесения ядерного удара. Таким образом ПРО не есть защита, а самое настоящее средство нападения. Не прошло и 30 лет как США вышли из договора по ограничению ПРО. И аргументы приводят те же, которые опровергали 30 лет назад - это же не средство нападения, это же средство защиты.
  42. xmike 9 июля 2013 11:31
    Да не все так просто, извините, но статья для хомячков. У США колоссальное превосходство в обычных вооружениях не считая союзников по НАТО. Ядерное разоружение России не выгодно на данный момент да и в обозримом будущем.
    xmike
  43. pluton 9 июля 2013 11:37
    Что то я не понял на картинке
    Передовой комплекс противоракетной обороны С-500

    Это откуда взяли - это реальный С-500 на фото? C-500 вроде еще только разрабатывается, так откуда фото? Видимо это не С-500.
    pluton
    1. lesnik. 9 июля 2013 14:16
      Цитата: pluton
      Что то я не понял на картинке
      Передовой комплекс противоракетной обороны С-500

      Это откуда взяли - это реальный С-500 на фото? C-500 вроде еще только разрабатывается, так откуда фото? Видимо это не С-500.

      Нет, это реальный С-400
  44. stalkerwalker 9 июля 2013 11:41
    1.
    Цитата: Юрий Я.
    Кто просил выходить из договора по ПРО.

    2.Но если это так "почему Россия наращивает свою систему ПРО, и почему мы позволяем им это делать", - возмущается американский государственный деятель - им, оказывается можно. А нам нельзя...

    События последних лет, когда кризис 2008 г. подорвал экономику развитых стран (она и сейчас стагнирует), показывает, что заокеанские "партнёры и сотоварищи" не желают никакого многополярного мира. Для достижения целей, "всё прогрессивное человечество" уже пошло по ускоренному пути ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ всех институтов - экономических (Кипр), дипломатических (Сноуден + самолёт Моралеса), пропагандистких (не счесть, но сейчас начался наезд на Олимпиаду в Сочи), экологических (страдающая экология при добыче сланцевого газа, переход с газа природного на уголь).
    Добавьте к этому Франкенштейна, выращенного под лживым знаменем пророка - в разрухе Ливия, Афганистан, Ирак, война в Сирии, крутая заваруха в Египте.
    Только слепой не сделает вывод из происходящего.
  45. Тартарий 9 июля 2013 12:30
    Ну вот и визг смелых и гордых американских парней донесло до наших берегов...

    Раньше все больше помалкивали, когда ПРО в Европе громоздили в нахрап... Но, это до Искандеров было... Не верили видать, что Россия ощетинится быстрехонько...

    Кто им мешает ставить свои противоракеты у себя, на территории США?? Ну и дружественных государств двух Америк?
    Да и и в Африке пжлуйста, кто не дает? request
    Чего приперлись на континент Евразию?

    Нехрен теперь скулить и делать глаза срущей собаки...
    Пошли в пень, наглецы двуликоАнусные!! Скулите себе, а лучше поскуливайте по тихой там у себя в Америках... lol
  46. maxcor1974 9 июля 2013 12:59
    Зашевелился гадюшник. Сейчас повытаскивают из загашника лозунги времен 70-80х годов об Российской военной угрозе, "империи зла", и т.д. Под такое можно и денег срубить с резинового американского бюджета.
    И вообще, о какой перезагрузке может идти речь, когда сладкий сон "ястребков" типа Маккейна и ко - это Россия лежащая в руинах. И как только они будут уверены на сто процентов, что первым ударом снесут 80-90% нашего ядерного потенциала, они тут же нанесут удар. А тут вдруг всплывает наше ПРО... "Так не годиться, не честно, это нарушает баланс сил!!!"-начинают вопить те же "миротворцы" которые несколько лет назад голосовали за выход США из договора по ПРО. Так что на лицо вновь ситуация с двойными стандартами, что делают штаты - другие "не моги"...
    Так что надо сделать все возможное, что бы вбить в тупые американские головы, что ответный удар будет и он снесет 80-90% США, дабы даже в страшном сне у них не возникало мысли о тотальном превосходстве...
  47. Прохожий 9 июля 2013 13:18
    С-300 и С-400 - это в первую очередь зенитные комплексы предназначенные для поражения аэродинамических целей, остальные его функции (включая возможность поражения баллистических целей) вторичны. Исходя из логики американцев в следующий раз они и АК-74 назовут зенитной системой, т.к. и из него, теоретически, можно поразить воздушную цель (и затребуют у конгресса еще денег для обеспечения ВВС новой защитой от АК-74). В данном случае заявления американцев обвиняющих нас о установке оборонительных систем на своей территории, похожи на жалобы жулика на то, что в доме который он хотел обокрасть установили новые замки и двери.
  48. 1c-inform-city 9 июля 2013 13:26
    Самое интересное,что на территории сша внятной про тоже не существует они надеются на свой Иджис.
  49. silver_roman 9 июля 2013 13:28
    как меня забавляет этот хор злобных хомячков. и все такие как один недоумевают, не спят, не едят, не гадят,а сидят - недоумевают...
    а чего спрашивается??? вы наши враги, мы всегда будем рады вашей смерти и сделаем все, чтобы не умереть от вас. все просто как дверь...
    к тому же мы не ставим с-300,400,500 на Кубе, в Венесуэле, Боливии...
    кстати на Кипре можно было бы поставить. и еще бы туда РЛС типа Воронеж, в сочетании с базой ВВС и прикрытием флота в Тартусе, вообще красота будет. Средиземное море наше...
    5 флот юэс нэви сможет только возле гибралтара свои перышки мочить...если и от этого ссыкотно не станет...бравые ковбои блин...я представляю блестящие задницы юэс маринс в оптике ВСС наших ВДВ...во бы они офигели при столкновении...
    короче понесло меня, товарищи.
  50. shark 9 июля 2013 14:49
    Какая забавная логика у ребят из Вашингтона.Беспоит их оружие оборонительного характера ,да еще расположенного на нашей территории.Может им хочется,что бы мы все охотничьи берданки и рогатки им сдали.И спокойно жили положившись на честное слово Америки.Самим то не смешно!Это наша страна,здесь наши порядки!
  51. Sea Snake 9 июля 2013 15:06
    Цитата: silver_roman

    к тому же мы не ставим с-300,400,500 на Кубе, в Венесуэле, Боливии...
    ...короче понесло меня, товарищи.

    А почему бы не разместить их там? Хорошая идея!)))
  52. русс69 9 июля 2013 15:07
    Чем больше нас критикует Запад, тем больше уверенности в нашей внешней политики и перевооружение армии, эх...критиковали бы нас также за внутреннею.
  53. Serafim1983 9 июля 2013 15:09
    Статья оч. понравилась!!!
    Serafim1983
  54. varov14 9 июля 2013 15:23
    Ну и америкосы, оружие-то обороны не наступления, в чем сыр - бор, если на нас ничего не полетит, значит порежут Nое время спустя. Интересно что-бы они завопили штампуй ракеты с десятком боеголовок на борту. Обложили со всех сторон и еще тявкают, надо вокруг всего континента донные ракеты понаставить, вроде такие испытывают и поставить перед фактом.
  55. Комментарий был удален.
  56. GRDS 9 июля 2013 15:50
    "о российских разработках ядерной боеголовки для С-300."
    Я так понимаю чел не в теме )) - спец.средство давно уже разработано и стоит на вооружении.
  57. rugor 9 июля 2013 15:57
    Что пообосрались гаврики? Вышли из соглашения по ограничению ПРО, а теперь поняли, что в эту игру могут играть обе стороны!
  58. Dinver 9 июля 2013 16:10
    На счет Сирии: hi bully
  59. cezarb95 9 июля 2013 16:12
    Ворчат, значит боятся, а как говорится:"Боятся, значит уважают". Верным путём идём, товарищи!!! Навести бы порядок внутри страны и тогда сможем посылать на хоть евров, хоть амеров
    cezarb95
  60. Albert1988 9 июля 2013 16:13
    Вот наглядная демонстрация американских двойных стандартов - если тотальное превосходство на их стороне - значит это норма, а паритет в области стратегического вооружения - это угроза их национальной безопасности. Если мы способны отразить их удар по нашей (и это главное) территории - то это уже угроза их национальной безопасности. Надо Обамчику скорее сокращать их военный бюджет а сэкономленные деньги срочно перебрасывать на приизводство губозакаточных машинок 5-го поколения для конгрессменов и вояк fellow
  61. Шелезяка 9 июля 2013 16:24
    "Почему Соединенные Штаты пресмыкаются и пытаются ублажить русских..."
    то ли еще будет =)
  62. valokordin 9 июля 2013 16:29
    Нам никак нельзя без вооружения, если Путин что то делает в этом направлении, то это будет оценено положительно.
  63. Федыч 9 июля 2013 16:35
    Россия сегодня это новая тайна Божия в сем мире. Как некогда как Ветхий Израиль являл и свою силу и слабость пред лицем иных народов и Божиим, так и сегодня- Она. Это мистика и мистерия с их тайноводительством. Нам не надо помогать, а только не мешать Господу чрез нас решать Свои планы и судьбы. Хочется- одного!- побольше сознательных, знающих и разумных Божьих со-трудников и со-ю(узников в том деле на всех шелонах и этажах и правящей и руководимой России вселенского масштаба из всех наций, вер, культур и сословий. Россия, как земное государство часто и помимо своей воли, желания и земных возможностей- опора, и орудие провидения в сию земную жизнь Таинственного Божьего Промысла и о себе и о иных. А сие и страшно и ответственно и обязующе требовательно и судимо
    Федыч
  64. томич 9 июля 2013 16:37
    очередная сплетня а не статья
    опять какие то неназванные источники. комментарии БЫВШИХ сотрудников различных ведомств
    тот же джон болтон не занимает никаких постов с 2006 года!!! априори никаких объективных комментариев такие люди по поводу противоракетной обороны как США так и России по состоянию на 2013 год дать не могут
    томич
  65. Kopvin 9 июля 2013 17:19
    если западу не нравятся действия России, значить она поступает правильно))
  66. SLAVOK 9 июля 2013 17:35
    все конечно верно, но замечу, что Россия усиливает свою про у себя на территории в отличии от сша и 99% объектов нашей про находится у нас на территории и мы не несем чушь про защиту наших союзников и прочее... а статья ничего,только вот показалось что паникой немного отдает))) P.S помню смотрел знаменитое выступление Путина по моему на Мюнхенской конференции не помню точно в каком году, но хорошо помню как там весело было господину МакКейну, так вот теперь что то этот дядя не смеется совсем)))
    SLAVOK
  67. Sirs 9 июля 2013 17:53
    Вроде бы все хорошо, но есть моного вопросов ...
    - когда и в какие сроки мы всё это реализуем?
    - ...
  68. ed65b 9 июля 2013 18:10
    Ну вот все правильно по пацански боеголовка ядерная пиздану..ли и все в округе сгорело. А лошки пусть кинетику пуляют. Может у них сердюков трудится???? Дай бог ему здоровья.
    ed65b
  69. Pinguin 9 июля 2013 18:11
    Тараканы зашевелились. Значит верной дорогой идете товарищи!!!!
  70. armandos 9 июля 2013 18:38
    Америкосы очень борзая нация,вспомните карибский кризис? Эти у*людки установили ракеты в Турции (ну кто бы сомневался?)) и выбить их оттуда пришлось только реальной угрозой размещения ракет на Кубе. Всё, как миленькие собрались и свалили... Это одна из худших нация на планете! Они паразиты! Единственное, чего им не отнимать, так это способность красть мозги по всему миру.Запомните пацаны, пока эти гомодрилы нас бояться, весь мир может спать спокойно!
    P.S. Вы только оглянитесь на наши границы, сейчас нам надо быть сильными, иначе триндец!И надо держаться подальше от турков.
    armandos
  71. казсср 9 июля 2013 19:26
    верной дорогой идете товарищи!!!!!
    казсср
  72. sever.56 9 июля 2013 19:44
    Я,просто, очень доволен возмущением и страхом юсовцев по-поводу усиления наших сил ПРО!!! Как же русские осмелились после позорных для безопасности и самого существования России лет правления Горбачева и Ельцина, на разработки и поставку в войска новейшего вооружения!!! То-ли еще будет!
  73. честный еврей 9 июля 2013 19:45
    Цитата: МИХАН
    Не нравится им !!! То ли еще будет..

    честный еврей
    1. Samminosh 10 июля 2013 15:41
      Ну июньские учения. И что?
      Samminosh
      1. Matroskin 10 июля 2013 19:05
        И не что. Ник его смотри laughing
  74. сашка 9 июля 2013 19:47
    Владимир Путин встретился с чиновниками высшего ранга, включая министра обороны, начальника Генерального штаба вооруженных сил, заместителя министра обороны, отвечающего за вооружение, и командиров родов войск

    Снизошёл.. Я щас описаюсь..
    сашка
  75. Фофан 9 июля 2013 19:49
    Kommersant Daily
    с каких это пор эта газетенка стала российской прессой? может еще радио свободы или эхо москвы российские сми?
    1. сашка 9 июля 2013 21:22
      Цитата: Фофан
      с каких это пор эта газетенка стала российской прессой? может еще радио свободы или эхо москвы российские сми?

      Почему нет.. А что по Вашему надо слушать и читать ?
      сашка
  76. DRUG DRUG 9 июля 2013 19:51
    Чего так заголосили, западные дерьмократы? Всё - по-честному: США наезжают, Россия асимметрично отвечает. Вам сразу сказали, что так будет. :-)
  77. митридат 9 июля 2013 20:05
    правильное направление
  78. АВДОТЬЯКАРЛОВНА 9 июля 2013 20:20
    Цитата: Apologet.Ру
    .Как хочется быть пехотинцем

    Это чё...типа Белоруссия не хочет быть с Россией защищать якобы общие интересы ?????????????
    АВДОТЬЯКАРЛОВНА
  79. yur 9 июля 2013 20:53
    Вообщем вывод напрашивается следующий:никаких переговоров о дальнейшем сокращении СЯС(а то Обама какие то намеки недавно в Берлине кидал),возродить БЖРК,дальнейшая разработка новейших баллистических,которые и не заметят их ПРО.Ну а вообще приятно-если нас там ругают,значит мы все делаем правильно.
    yur
  80. эгссп 9 июля 2013 21:47
    Лож, лицемерие, ханженство, наглость, корысть т.д.- главные столпы британской и нынешней "империи зла"- США.
  81. s.melioxin 9 июля 2013 21:48
    Путина на 2ой срок и американцы сами ПРО из Европы уберут. Одно слово дзюдаист.
  82. mihasik 9 июля 2013 22:01
    А не хотят господа из США забрать свое ПРО на на свою территорию, и вот от туда говорить о растущей угрозе России!? Или может поставить свое ПРО от пиратов в Венесуэле, Никарагуа и Кубе, и кричать о нарастающей угрозе ПРО США?!!!
    mihasik
  83. СтарыйСкептик 9 июля 2013 22:50
    Цитата: Нитуп
    Еще не известно, кто там беспределит. А если беспределит не, как Вы выразились, "этнокриминал", то полиции можно бездействовать?


    Гапон, я не узнаю Вас в гриме.... sad
    СтарыйСкептик
  84. КОСМОС 9 июля 2013 23:04
    Основные проблемы ПРО это 1. Метод поражения ЯБ. 2. Точность наведения. От этого зависит все остальное. Американцы выбрали кинетический перехват, плюс этого метода в малой массе ударного блока, для которого нужна ракета меньшей массы ракеты типа Иджес, Тхаад. Но с другой стороны необходима высочайшая точность перехвата "в десяточку" сантиметр туда-сюда уже промах. Т.е американцы сделали ставку на хай-тек, современные радары и мощную вычислительную технику. За период слежения за ББ радар передает данные на мощный компьютер который в режиме он-лайн мгновенно просчитывает всю траекторию полета ББ и зная параметры своей противоракеты выводит её в точку встречи с постоянной коррекцией, плюс к этому инфракрасная система наведения самого блока. Это в идеале! А в не идеале? Каждый боевой блок, даже обычный (не маневрирующий) имеет собственную массу, скорость и форму, от этих данных зависит параметры не линейного изменения скорости, на протяжении полета и сама траектория. И если вы эти параметры заранее не знаете, то вы должны как говориться на ходу их вычислить, т.е. компьютер не может заранее просчитать точку упреждения, только приблизительно, и уже в процессе доводить. Именно поэтому очень важно скрывать при испытания параметры полета ББ, эта гос. тайна. А теперь о маневрирующих ББ, первый тип со смещенным центром т.е. когда ББ как бы вращается, но не по оси а с некоторым смещением, типа по спирали, пассивное маневрирование. Здесь для перехвата сложность еще многократно возрастает, мало того что скорость не линейна, так еще и вращение пусть даже и периодическое, но заранее не известное! А если ББ активный и маневрирует по двум координатам и по скорости да еще и не периодически, то все тушите свет, НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ ПОРАЗИТЬ такой ББ невозможно и это не говоря о высоких скоростях сближение, помехах, а если еще и массовый пуск... то НЕТ НЕТ И НЕТ.
    В России за основу взяли осколочный метод поражения, дело в том что в ЯБЧ до критическая масса делящего вещества и взрыв происходит за счет обычного ВВ и сферической ударной волны которая сжимает оболочку с ураном, что ведет к возрастанию критической массы и если осколком поразить оболочку или хотя бы один из инициирующих зарядов, то взрыва не будет, блок просто свалиться на землю. Правда, по моему сейчас отказались от оболочки в пользу детанаторов лепесткового типа т.е. только с двух сторон сжимают уран, сложнее поразить(здесь тайна, может быть поэтому они приняли решение использовать кинетический перехват!? ;). Осколки это не совсем осколки, это особой формы из нескольких металлов поражающие элементы, которые при соударении активно воздействуют на ББ и даже сама траектория полетов осколков особая. Тысячи испытаний было проведено с 60 годов в лабораториях и на полигонах для того что бы найти оптимальные параметры свойств осколков. При этом перехватывает ББ уже целое облако осколков, что увеличивает вероятность поражения и нетребуется высокой точности. Минус же здесь только в том, что такая БЧ много весит и нужен соответствующий носитель. Учитывая габариты истиной противоракеты типа газель и планируемой для с-500 в габаритах с-400, то это должно быть, что то, ну очень уникально-гениальное. Мое мнение РЕАЛЬНУЮ ПРО, можно создать для перехвата всех западных ББ, но для этого надо не менее 2000 противоракет.
  85. Silkway0026 9 июля 2013 23:40
    пин@осов накрывает: ".... как так то , как так ? не может быть , это какой то позор..."
    эти сволочи и представить не могли, что будут болтаться, как какаха в проруби перед Россией. Поделом. Путин - наш президент !
  86. внук солдата 9 июля 2013 23:56
    как говорится :а кого еб-т что в нашей кухне варится?
    внук солдата
  87. Dwarfik 10 июля 2013 00:05
    Потихоньку помаленьку вытирайте носик матрасники!мы глобальное про не делали а теперь асимметричный ответ ловите!
  88. Vikmay16 10 июля 2013 00:11
    Что русскому хорошо - для НАТО плохо! Америкосы свое ПРО по всему миру развернули - считают, что так и надо! А тут - такой конфуз!
  89. Tony Tomahawk 10 июля 2013 01:01
    То есть, когда РФ выступила против создания Американской ПРО, и выступала за партнёрское создание - нас отшили.
    Когда РФ запросила документ, в котором гарантия что эта система не развёрнута против нас - нас проигнорировали и дали нам честное-демократическое слово.
    Ныне же, когда РФ начала активную работу над мореднизацией и созданием новых систем - давайте ка мы подпишем документ, на основании которого вы будете обязаны нас информировать?
    Видать, в США почуяли что время шуток и отмашек от России прошло, теперь за свои действия пора отвечать, особенно на фоне недавних провалах США в плане военной техники (F-35 - слишком много проблем, неудач и затрат, ПРО - очередной провал испытаний).
    Tony Tomahawk
  90. kobussubok 10 июля 2013 03:50
    Ааааа, заёрзали "короеды" и прочие твари...! Не нравится?! Получайте! Получайте еще и еще..., и почаще!!! Лопните окоянные от зависти! Чтоб ваш военный бюджет в следующем году стал похож на мою врачебную зарплату- чтобы хотелось плакать, а уже и не чем!
  91. fokino1980 10 июля 2013 10:06
    Если нашу страну ругают pindosы и гейропа - значит все делается правильно! Англосаксы- derьмо цивилизации!!! laughing
    fokino1980
  92. pahom54 10 июля 2013 14:21
    Мне нравится практически все, что не нравится американцам. Не хрен Россию по плечу похлопывать, как младшего братишку... Не хотят нас уважать - пусть боятся!
    Статье - плюс!
    pahom54
  93. bulvas 10 июля 2013 16:42
    Разговор Земли с Марсом:
    - У меня тут люди завелись, бегают, взрывают, гадят. Что делать, прям и не знаю.
    - Да не парься, у меня тоже были, сами прошли.
  94. Sergey47 10 июля 2013 20:04
    Заёрзали звёздно-матрасные. Давно так по сопатке не получали! Это только начало. Дальше будет интересней. И останется вам , господа матрасные, щеголять голой ж...й на любимых вами гейпарадах и неграм подставлять эту оголённую часть тела.Проклятье индейцев всё равно сбудется.Лучшие времена для вас кончились. А слабо вам возродиться , как это сделала наша Россия !!!!
  95. Darth Revan 10 июля 2013 22:07
    Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
    Поэтому - просто жизненно необходимо готовить наше государство к возможной войне с НАТО и США.(В какой форме это будет одному богу известно)


    Дай Бог, чтобы не в апокалиптической! Тогда либо аминь, либо как у Тармашева в цикле "Древний".
  96. Ustian 11 июля 2013 10:21
    Военные технологии ближайшего будущего...Относительно ближайших военных технологий (категория А). Их реальное использование в локальных вооруженных конфликтах можно видеть уже сегодня.---
    Военные технологии среднесрочной перспективы...Среднесрочные будущие военные технологии (категория Б) сейчас определяются, главным образом, на стадии фундаментальных научных разработок, т.е. ещё до этапа прикладных исследований и ОКР. Для оценки их ожидаемых боевых характеристик пока нет необходимого фактического материала. Тем не менее, определенные соображения о существе будущих тенденций можно высказать уже сейчас.---
    Военные технологии отдаленного будущего...Невозможности 1 класса, т.е. то, что может стать реальностью уже в этом столетии или, может быть, в следующем, возможно и в измененной форме. Это — лучевое оружие, телепортация, двигатели на антивеществе, некоторые формы телепатии, телекинез, невидимость и некоторые другие.

    Невозможности 2 класса — это технологии, лишь недавно обозначившиеся на переднем крае наших представлений о физическом мире, реализация их может растянуться на тысячи лет. Сюда относятся машины времени, возможности гиперпространственных путешествий, параллельные вселенные.

    К невозможностям 3 класса отнесены такие технологии, которые нарушают известные нам физические законы. Их оказалось очень мало, автор выделил всего две: вечный двигатель и предвидение будущего.---
    (http://www.dynacon.ru/content/articles/995/#v5)
    Есть основания полагать,что Решения Президента переплетены с этой доктриной.(в частности,что касается военных округов)
  97. сашка 12 июля 2013 08:16
    При всей моей нелюбви к путину . но как игрок он хорош,нечего сказать.МАСТЕР. С большой буквы..Остальные просто тупо таращаться на события.А он просто играет.И мне нравиться.. drinks
    сашка
  98. Imigrantt 13 июля 2013 09:40
    yes Именно так и не как иначе! Забыли про КУЗЬКИНУ МАТЬ?!!! Спазмы в нижней части таза?! Это уже диагноз! Не все скоту масленица! Рановато со счетов списали - истории не знали?! А историю Руси знать надо! Не перед кем не кланялись! Вот только задевать не стоит - себе дороже! drinks
  99. МИХАН 13 июля 2013 11:28
    Скоро в Южной Америке начнутся "революции"..и установление Нашей "демократии"..Баланс должен быть ..?? Индейцы должны вспомнить свое Великую историю !!!И что земля им принадлежит и было истребление великой цивилизации наглыми англосаксами..что то такое будет. Афроамериканцы те вообще ждут сигнала...накипело у них очень..Работа в этом направлении ведется..
  100. bddrus 14 июля 2013 19:04
    эти б...ди делают вид что не понимают разницы ПРО России , которая развернута над собственной территорией и ПРО США устанавливаемой вдоль границ России, но естественно никак не направленной против СЯС России , а исключительно против иранской ядерной ракеты, как только она появится. Ради наших ядерных сил они ж даже бы не замарачивались, а вот выдолбленная из бука ракета кндр или ирана - вот истинная цель
  101. Ленхард 16 июля 2013 05:03
    Странные рассуждения. У США своя внутренняя игра: оппозиция против действующей власти. Нам, жителям России, до этого никакого дела нет. Это не страх власти США перед Россией, а 1 из способов игры на будущих выборах в их парламент. Нам то жить надо. А ситуация в нашей стране стабилизируется, по сравнению с тем же 90-ми 20 в.: земля и небо. В 1 шаге были от распада. Нашей стране нужна стабильность. Нам нужно возвращать утраченный паритет: в производстве, в науке, в людях, в идеологии. Для этого нужно спокойное развитие, потенциал у нашей страны большой, мы догоним всех, не сразу, но догоним. Так как, вокруг нашей страны постоянно пытаются дестабилизировать обстановку: Узбекистан, страны Балтики, Украина,Южный Кавказ нам нужно наращивать военную силу. Нам нужно возвращать влияние хотя бы в нашем регионе. А то, что имеется расслоение на бедных и богатых в стране: то так было всегда. А систему в 1 день не поменяешь, система меняется не снаружи, система меняется с изменением людей, а это долгий и кропотливый процесс. В 1 день можно менять систему только революцией, а революция в стране будет означать наш крах. Этого допускать нельзя ни в коем случае,а если допустили, то давить ее надо на корню, давить ее надо сразу. Иначе распад государства: потеря динамики развития, интервенция под любым предлогом, сепаратистские движения.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня