Прошли испытания нового артиллерийского снаряд с рекордной дальностью стрельбы

ВМС США в начале июля испытали артиллерийский снаряд LRLAP, существенно расширяющий возможности артиллерии.

Прошли испытания нового артиллерийского снаряд с рекордной дальностью стрельбы


На полигоне White Sands Missile Range в июне этого было произведено 4 выстрела 155-миллиметрового снарядами LRLAP. Снаряды, успешно покинув ствол орудия, поймали GPS сигнал, и, преодолев расстояние 83 километра, навелись на цели, поразив их. При этом программируемые взрыватели сработали в штатном режиме. Ранее уже были осуществлены успешные стрельбы на расстояние 116 километров. Тестовые стрельбы планируется завершить к концу этого года.


Снаряд LRLAP – 155-миллиметровый активно-реактивный управляемый снаряд, имеющий вдвое большую дальность стрельбы, в сравнении с другими артсистемами аналогичного калибра. Снаряд Long Range Land Attack Projectile (LRLAP) предназначается для поражения точечных надводных и наземных целей, а также оказания непосредственной огневой поддержки. Снаряды LRLAP вероятнее всего войдут в боекомплект AGS – главного калибра эскадренных миноносцев класса DDG 1000. Однако не исключается возможность его «сухопутного» применения.

Масса нового боеприпаса составляет 104 кг, длина – 220 см. LRLAP оснащается 11-килограммвым твердотопливным ускорителем. LRLAP, по сути, является управляемой ракетой выстреливаемой из канала ствола. При этом снаряд намного легче, а его производство дешевле, в сравнении с ракетой ATACMS. При этом она имеет схожую дальность стрельбы - 140 километров. Для сравнения, самоходная гаубица М-109 неуправляемым активно-реактивным снарядом стреляет на дальность 40 тыс. м. Новый снаряд, позволит эсминцам DDG 1000 обстреливать побережье, оставаясь для артиллерии противника вне досягаемости.

Прошли испытания нового артиллерийского снаряд с рекордной дальностью стрельбы


Если же технологии LRLAP удастся использовать в сухопутной артиллерии, то ее возможности возрастут значительно. Правда использовать LRLAP затруднительно из-за его большой длины. Использование снаряда в частности на некоторых самоходках исключается. Несмотря на это, во время испытаний снаряд выстреливался и из самоходной гаубицы М-107 выпущенной в 1960-х годах. Особенностью данного орудия является открытое расположение, что дает возможность заряжать длинные снаряды с грунта после перевода ствола в околонулевое возвышение.

Эсминцы DDG 1000, благодаря скорострельным орудиям и снарядам LRLAP, получат возможность наносить быстрый удар по находящемуся за горизонтом противнику. Снаряд LRLAP предназначается для орудия AGS, имеющего калибр 155 миллиметров, соответствующий калибру основной сухопутной артиллерии НАТО. Для AGS также были разработаны специальные снаряды, имеющие повышенное могущество. Два орудия AGS, смонтированные на эскадренном миноносце DDG 1000, имеют длину ствола 62 калибра и по два магазина емкостью 300 выстрелов каждый (на два орудия – 600 выстрелов). Благодаря большому боезапасу и скорострельности, составляющей 10 выстрелов в минуту, 2 орудия AGS обеспечивают высокую огневую производительность, которая сравнима с реактивными системами залпового огня.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 24
  1. shamil 10 июля 2013 07:29
    артилерия так иостается богом войны? но ракеты с такими же характеристиками есть,у нас из танков тоже ракетами стрелять могут.
    огромный бюджет армии сша на 50% тратиться на такую ерунду
    shamil
    1. GES 10 июля 2013 09:22
      Уж поверьте,ракета в разы дороже управляемого снаряда. Напомню...в Ливии,Европа жаловалась на недостаточное кол-во управляемого авиационого вооружения "воздух-земля" и срочно обратилась к юсам за помощью.
      GES
      1. Арберес 10 июля 2013 10:12
        Цитата: GES
        Уж поверьте,ракета в разы дороже управляемого снаряда.

        Да ни кто и не спорит с Вами, уважаемый GES hi
        Этот снаряд сам по себе является мини-ракетой. Еще один вид высокоточных вооружений и хорошее дополнение к крылатым ракетам. Лично мое мнение,очень хорошая и перспективная разработка! Если раньше на поражение цели требовалось пару десятков обыкновенных снарядов, то теперь только один или два!
        Очень даже результативно!
        1. MaksoMelan 10 ноября 2016 15:56
          Цена выстрела этой пушкой этими ракетами состовляет МИЛОН ДОЛЛОРОВ! 152 мм снаряд весом в 46 кг, состоящий из золота 999 пробы стоит 1,7 миллиона долларов :) .
          Калибры стреляющие по стуше до 2000км думаю себя окупают и таким короблям к берегу не позволит подойти береговая оборона. Артилерия может и не достанет но ракетная дотянется. Артилериская берговая оборона у нас разробатываласть для борьбы с экранопланами. "Берег 222" с Которыми ни совлодает противокорабельная защита ни класическое пво. Разве что самолеты выпускать на перехват. Но ещё нужно знать что они вообще нападают.
      2. Бурелом 10 июля 2013 11:19
        Только Франция и Великобритания.И жаловалась они на недостаточное кол-во управляемых бомб с лазерным наведением
        Бурелом
    2. MaksoMelan 10 ноября 2016 15:47
      Из танка на 110км?
  2. могус 10 июля 2013 07:44
    Новый снаряд, позволит эсминцам DDG 1000 обстреливать побережье, оставаясь для артиллерии противника вне досягаемости.

    Это против тех,у кого нет подобной шутки
    могус
  3. T80UM1 10 июля 2013 08:29
    Амеры - дибилы, интересно когда требуется выпустить сотни тысяч снарядов, сколько это будет стоить? Самое главное преимущество артилерии - должен быть дешевый боеприпас и точная система расчета его падения на цель, все. И как он будет работать если орбитальную группировку спутников GPS уничтожат?
    1. anip 10 июля 2013 08:41
      Ну почему же дeбилы? Вполне можно в неугодные страны (например, в Сирию, Иран) по побережью "демократические" подарки посылать в виде трёх-четырёх десятков точечных ударов. Дешевле, чем ракетами и спутники амеровские никто не уничтожит.
      Просто одна из разновидностей несения "демократии".
    2. buzuke 10 июля 2013 08:43
      не, щас не 1 мировая. высокоточная и дальнобойная артиллерия - это большое преимущество. наши танки имеют подобную опцию, и это один из главных их козырей. надо и на море эту тему продвигать
    3. GES 10 июля 2013 09:13
      Тут вы не правы.Орудиям с управляемыми снарядами не нужно столько боеприпасов...у них цели поражаются с расходом в десятки,сотни раз меньше.Система GPS,нашим например снарядам("Краснопль","Сантиметр",минам "Смельчак")точно не нужна.Нужны координаты и подсветчик-кооректировщик.
      GES
      1. Лопатов 10 июля 2013 09:32
        Цитата: GES
        .Система GPS,нашим например снарядам("Краснопль","Сантиметр",минам "Смельчак")точно не нужна.Нужны координаты и подсветчик-кооректировщик.

        "Сантиметру" и "Смельчаку" действительно не нужна. Боеприпасы корректируемые, так что она сможет помочь, как собаке пятая нога.
        А вот управляемому "Краснополю" инерционная с коррекцией по данным глобального позиционирования очень даже пригодилась бы.
  4. GES 10 июля 2013 09:05
    Наши уже давно разработали,и построили СМ-33. Уникальная 305-мм пушка СМ-33, созданную для трехорудийных башенных установок СМ-31 тяжелых крейсеров типа "Сталинград" пр.82, железнодорожных установок СМ-41 и береговых стационарных установок. Обычный фугасный снаряд пушки СМ-33 весом 467 кг имел начальную скорость 950 м/с и дальность 53 км. А в 1954 году в НИИ-24 к пушке был разработан сверхдальний калиберный снаряд черт.5219. Вес снаряда 230,5 кг, начальная скорость 1300 м/с, а дальность 127,3 км. Пушки СМ- 33 прошли полигонные испытания на НИАПе. Однако волюнтаристским решением Н.С.Хрущева все работы по сверхдальней, как и вообще по тяжелой артиллерии в 1955-1956 годах были прекращены.
    Думаю что с управляемым снарядом была бы.ВЕЩЬ! good
    GES
  5. Лопатов 10 июля 2013 09:18
    А я то думал... Это обычный снаряд с инерциальным наведением и коррекцией по ЖПС. С радиовзрывателем "для повышения летальности".

    Незачёт. Немцы с итальянцами всё же их далеко обогнали
  6. GES 10 июля 2013 10:23
    А вот что действительно важно это то что я думаю у такого снаряда более маленькое фугасное воздействие на цель.
    GES
  7. atalef 10 июля 2013 11:42
    Цитата: GES
    снарядам("Краснопль","Сантиметр",минам "Смельчак")точно не нужна.Нужны координаты и подсветчик-кооректировщик.

    Чем подсвечивать будем за 80-120 км ?
  8. GES 10 июля 2013 12:48
    А разведка для чего,БПЛА?
    GES
    1. Витольд 25 апреля 2014 23:42
      А они есть, БПЛА?
  9. Мой адрес 10 июля 2013 13:54
    Не вижу смысла в артиллерии с дальнобойностью более 50км, даже морской. Описываемый снаряд будет не дешевле аналогичной ракеты, но спутает все карты по оптимизации боезапаса корабельной АУ. А подбор оптимальной системы заряжания приведет к мысли о необходимости отдельной артустановки, что будет дороже реактивной системы.
  10. abc_alex 10 июля 2013 13:54
    По-моему тут подмена понятий. Эта штука -- ракета. Просто в роли первой ступени у неё выступает пушка. Поэтому фразу про "намного легче" -- в топку.

    Позабавила фраза что дальность 80 км -- это почти то же самое, что 140. Ну, да, фигня какая -- ещё 60 км! Так, мелочи :)

    И я хотел бы посмотреть от какой такой артиллерии обезопасит этот снаряд? В мире вообще остались береговые артиллерийские батареи не в виде памятников, а как действующие системы?

    У меня мнение такое: очередная заподлянка для "войн с обезьянами".
    1. Лопатов 10 июля 2013 14:00
      Цитата: abc_alex
      И я хотел бы посмотреть от какой такой артиллерии обезопасит этот снаряд? В мире вообще остались береговые артиллерийские батареи не в виде памятников, а как действующие системы?
  11. Leon779 10 июля 2013 18:49
    Эх...еще одно средство для процветания демократии во всем мире(((
    Leon779
  12. bublic82009 10 июля 2013 21:10
    да эффективный боеприпас. можно поражать противника более дешевым боеприпасом далеко
    bublic82009
  13. Vlad_Mir 10 июля 2013 21:28
    Дальность хорошая! Но цена наверно!
    Vlad_Mir
  14. Starover_Z 11 июля 2013 00:49
    Интересный снаряд-ракета. Уже берег придётся охранять комплексно, с беспилотниками ну и на такой вариант с "Ураганами" - хороший ответ кораблю !
  15. Лес 22 июля 2013 12:41
    Цитата: GES
    Уж поверьте,ракета в разы дороже управляемого снаряда. Напомню...в Ливии,Европа жаловалась на недостаточное кол-во управляемого авиационого вооружения "воздух-земля" и срочно обратилась к юсам за помощью.

    Насколько я помню писали ,что не хватало обычных бомб, а оборудования JDAM хватало.
  16. GES 23 июля 2013 04:16
    Что только не писали по этой теме.
    Война в Ливии показала, что стоит в целом весь Евросоюз. Франция и Великобритания, бывшие зачинщиками бомбежек Ливии, с начала апреля (в рамках НАТО) приняли на себя командование операцией Odissey Dawn. Спустя две недели выяснилось, что даже для проведения ограниченной акции (в распоряжении союзников всего 64 боевых самолета из почти десятка стран) ресурсов у них нет. Например, как ехидно заметило издание The Washington Post на прошлой неделе, французы и англичане уже испытывают нехватку высокоточного оружия, прежде всего, авиабомб с лазерным наведением.
    GES
    1. Лес 23 июля 2013 08:03
      В прошлогоднем выпуске журнала "Авиация и космонавтика" был хороший анализ военных действий авиации в Ливии.И в частности там и говорилось именно о недостатке обычных 500ф. бомб.из которых и делают высокоточные бомбы благодаря монтажу комплекта JDAM.
      ИМХО : А "The Washington Post" это уровень американских обывателей.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня