Северокорейские танки: история и современность

48
Корейская Народно-Демократическая Республика известна своим ответственным отношением к оглашению информации. Новости о состоянии вооруженных сил этой страны почти всегда носят лишь оценочный характер, а первые сведения о новой боевой технике нередко появляются только через несколько лет после ее появления. В такой ситуации любые сведения привлекают большое внимание интересующейся общественности. Несколько дней назад южнокорейский сайт Jajuminbo.net, известный своим лояльным отношением к Северной Корее, опубликовал интереснейшую информацию. Один из журналистов этого сайта сумел попасть в пхеньянский Музей вооружения и военной техники Корейской Народной армии, открытый весной прошлого года.



Ранее общественности были доступны лишь несколько фотографий с общими планами музея. Теперь же автор публикации на Jajuminbo.net смог огласить более подробную информацию о представленных в экспозиции образцах вооружений. К сожалению, фотосъемка в Музее вооружения и военной техники запрещена, но корейский журналист смог запомнить ряд интересных вещей. В первую очередь необходимо отметить тот факт, что наконец-то в общий доступ попали официальные названия северокорейской бронетехники. До сегодняшнего дня везде применялись условные обозначения, не имевшие почти никакого отношения к реальным названиям. Теперь же достоверно известно, что северокорейские танки обозначаются в соответствии с годом создания.

Следует напомнить, что в КНДР используется свое собственное летоисчисление, т.н. Календарь чучхе, точкой отсчета которого является день рождения Ким Ир Сена. Для удобства будем использовать более привычные цифры используемого у нас григорианского календаря.

Датой начала строительства собственной бронетехники в КНДР считается 1967 год. Именно эта цифра отмечена в названии «Легкого плавающего танка образца 1967 года», являющегося копией советского ПТ-76. До сих пор в частях северокорейских вооруженных сил остается некоторое количество таких танков. Через год после начала службы этих плавающих танков парк бронетехники Северной Кореи пополнился еще одной бронемашиной, а именно «Средним танком образца 1968 года» – незначительно доработанной копией советского Т-55 или китайского «Тип 59».

Следующее обновление техники бронетанковых войск КНДР состоялось в 1976 году, что соответствующим образом отразилось на названии нового танка. «Средний танк обр. 1976 года» представлял собой лицензионную копию советского Т-62, производившуюся на северокорейских предприятиях. Эта боевая машина также получила имя Chonma. Как указано на табличке в музее, полторы сотни «Танков образца 1976 года» в первой половине восьмидесятых годов отправились служить в Иран.

Еще через пять лет Корейская Народная армия получила новый «Легкий плавающий танк образца 1981 года». За рубежом эта машина широко известна под названиями M1985 и PT-85. Интересен тот факт, что в западных условных обозначениях этого танка отражен год, в котором зарубежные специалисты узнали о новой корейской разработке. Нетрудно заметить, что КНДР почти пять лет успешно скрывала свой новый плавающий танк. По данным западных разведок, танк образца 81-го года был создан на основе доработанного шасси бронетранспортера VTT-323. Кроме того, в проекте использовались некоторые технические решения, заимствованные с советского танка ПТ-76.

В начале девяностых годов корейские танкостроители провели модернизацию среднего танка Chonma обр. 1976 года. Бронемашина с названием Chonma-2 была принята на вооружение в 1992 году. Пожалуй, самым интересным аспектом обновления лицензионной копии советского Т-62 стало повышение уровня защиты. Согласно информационной табличке музея, броня этого танка в сочетании с применяемой динамической защитой способна выдержать попадание кумулятивного снаряда с бронепробиваемостью около 500 миллиметров.

Интересно расположение танков в соответствующем зале музея. Десять представленных бронемашин поделены на две группы, стоящие в два ряда. При этом в одном ряду размещена бронетехника, созданная в прошлые десятилетия, а все пять танков второго ряда были сконструированы в течение последних 10-15 лет. Вероятно, таким расположением танков музейщики пытались продемонстрировать последние достижения северокорейской оборонной промышленности. С другой стороны, насколько известно из имеющихся фотоматериалов, в зале с тяжелой бронетехникой во всех рядах, независимо от класса, расположено по пять машин.

Четыре танка из представленных в ряду с новыми машинами относятся к семейству Chonma. Так, основной танк Chonma-98, созданный в 2000 году, имеет боевую массу 38 тонн и несет солидное бронирование. Как утверждается, комбинированные лобовые пакеты корпуса и башни имеют уровень защиты, эквивалентный броневой плите толщиной 900 миллиметров. Прочие танки семейства отличаются друг от друга набором оборудования и типом вооружения. Кроме того, незначительно различается их боевая масса: танк Chonma-2014 образца 2001 года весит 38 тонн, а Chonma-215 и Chonma-216 2003 и 2004 годов соответственно – по 39 тонн.

Танк «Санган» (Seon'gun)


Самым новым из танков, представленных в Музее вооружения и военной техники Корейской Народной армии, в данный момент является бронемашина Seon'gun-915, созданная в 2009 году. Заявленные характеристики этого танка выглядят достаточно интересно. Так, при боевой массе около 44 тонн удельная мощность составляет примерно 27 лошадиных сил на тонну веса. Таким образом, в моторно-трансмиссионном отделении танка находится двигатель мощностью 1200 л.с. Это резко выделяет Seon'gun-915 на фоне остальной северокорейской бронетехники. Благодаря столь мощному двигателю танк разгоняется на шоссе до 70 км/ч.

Родная броня лба корпуса и башни танка Seon'gun-915 эквивалентна 900-мм плите. Кроме того, используется дополнительная динамическая защита, обеспечивающая уровень защиты на уровне 500 миллиметров гомогенной броневой стали. Ствольное вооружение нового танка состоит из одного 125-мм гладкоствольного орудия и зенитного пулемета КПВ. Кроме того, над маской пушки монтируется пусковая установка для двух противотанковых ракет Bulsae-3 (предположительно, аналог российского ПТРК «Корнет»), а на крыше башни находится пусковая установка для двух ракет ПЗРК Hwa'Seong Chong (возможно, копия советской/российской системы «Игла»). Как утверждается, танк Seon'gun-915 оснащается современными приборами ночного видения, лазерным дальномером, цифровой системой управления огнем и т.п. аппаратурой, присущей современной бронетехнике.

Танк Seon'gun-915 достаточно давно известен специалистам и любителям военной техники, однако в большинстве материалов он носит условное обозначение Pokpung-ho. Сотрудники музея особо отмечают, что это название не имеет никакого отношения к реальности. Однако вопрос наименования той или иной боевой машины не представляет почти никакого интереса, особенно на фоне других аспектов северокорейского танкостроения. Специалистов всего мира в первую очередь интересует количество танков, имеющихся в вооруженных силах КНДР. Как пишут Jajuminbo.net со ссылкой на Музей вооружений и военной техники, с 2005 по 2012 годы оборонные заводы Северной Кореи построили 900 танков новых моделей. Такие цифры – если, конечно, они соответствуют действительности – способны сказать многое о состоянии северокорейского оборонного сектора.

К большому сожалению, специфическая информационная политика официального Пхеньяна не позволяет полноценно проанализировать как сами новые или старые танки, так и состояние всей Корейской Народной армии в целом. Ответы на самые интересные вопросы остаются под грифом секретности и не подлежат разглашению даже внутри страны. Одним из следствий этого является невозможность проверить те или иные цифры, заявленные на табличках в музее и приведенные журналистом Jajuminbo.net.

И все же даже имеющаяся информация позволяет делать определенные выводы. Несмотря на дефицит сведений, создается устойчивое впечатление, что КНДР все же смогла создать серьезный основной боевой танк, возможности которого достаточно высоки, хотя и не позволяют на равных соревноваться с ведущими зарубежными образцами. Что касается других северокорейских танков, создававшихся и строившихся до новейшего Seon'gun-915, то они наглядно показывают стремление Северной Кореи иметь сильные и современные вооруженные силы даже в существующих экономических и политических условиях.


По материалам сайтов:
http://jajuminbo.net/
http://bmpd.livejournal.com/
http://andrei-bt.livejournal.com/
http://globalsecurity.org/
http://armour.ws/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    12 июля 2013
    Данные, конечно, впечатляют, но насколько они соответствуют действительности? Как, например, корейцы смогли самостоятельно освоить комбинированное бронирование (эквивалент 900мм - это неслабо) и ДЗ с защитой от тандемных боеприпасов? Если только с помощью китайских друзей.
    1. +2
      12 июля 2013
      Не уверен, что да же у китайцев есть тандемная ДЗ... как известно, на Востоке любят приврать, что бы запугать врага еще до боя. wink А как известно, испуганный враг, на половину побежденный враг.
      так что Блеф, такое же эфективное оружие Кимерсенов. как и сами танки... а может даже эфективнее. laughing
      1. +3
        12 июля 2013
        Так-то оно так. Но в свое время что мы, что Украина, продали кучу оружия и организовали утечку мозгов по всему миру. Немалая доля китайского прогресса в области ВПК за последние двадцать лет - тоже по большей части наша заслуга. Так что не исключено, что технологии могли попасть в Китай из Украины, а оттуда уже - в Корею. А может действительно ничего кроме слов за этим не стоит.
        1. Akim
          0
          12 июля 2013
          Цитата: Basileus
          . Так что не исключено, что технологии могли попасть в Китай из Украины,

          У китайцев есть тандемная ДЗ и она своей разработки. О качестве можно судить по-разному, но Пакистан предпочел выпускать лицензионную украинскую ДЗ - отказавшись от китайской. Значит не доверяют.
          1. +1
            12 июля 2013
            У Пакистана просто есть выбор. Вряд ли он есть у КНДР.
            1. Akim
              +2
              12 июля 2013
              Цитата: Basileus
              У Пакистана просто есть выбор. Вряд ли он есть у КНДР.

              Естественно. Просто говорю, если китайская ДЗ сравнима то она хуже, хотя против южнокорейских БОПСов и кумулятивов вполне может справиться.
            2. 0
              12 июля 2013
              Цитата: Basileus
              У Пакистана просто есть выбор. Вряд ли он есть у КНДР.


              Вы думаете КНДР покупает технологии у Китая - тогда почему на фото новеший танк на параде "одет" в ДЗ как в "рванье"? Не особо им что-то продает Китай.
    2. 0
      12 июля 2013
      Цитата: Basileus
      Данные, конечно, впечатляют, но насколько они соответствуют действительности?


      А Вы обратили внимание на фотографию «Санган» (Seon'gun) - мне одному кажется, что ДЗ неполная и очень большое пространство открыто?
  2. +5
    12 июля 2013
    Косметические изменения для Т-62 - эте не совсем все таки новый танк. А так куда ни плюнь все поделки на основе Российской техники. Им бы спереть Т-90 (денег чтоб купить видать нет) и появится новый корейский танк на котором по уверениям местных спецов будет невероятное количество милимметров брони.
    1. gaz
      gaz
      +2
      12 июля 2013
      Раз упомянули Т-90, разве этот танк не глубокая модернизация Т-72? Похвально что они хотя-бы пытаются улучшить.
      1. Комментарий был удален.
    2. 0
      12 июля 2013
      Скорее всего тут не Т 62 а Т-72
  3. Alex96
    0
    12 июля 2013
    Посмотрим, что у них получится.
  4. +12
    12 июля 2013
    Пускай только "сунуться"!
    1. 0
      12 июля 2013
      Den 11
      Приветствую, Денис! Опять стебёшся? :))))
      1. +1
        12 июля 2013
        Привет,Володя,очень интересно наблюдать за реакцией форумчан:-).
        1. 0
          13 июля 2013
          Den 11
          Имей совесть...злыдень...:)))) и не булькай на форумчан.....не стреляйте в пианиста- он играет, как умеет...вот!....убью и сьем! :))))... и ты меня...убьёшь и...не сьешь.....на хрен я тебе такой несъедобный сдался....
          1. +2
            13 июля 2013
            Цитата: smile
            на хрен я тебе такой несъедобный сдался....

            На чучело wassat Либерастов на ночь пугать laughing
            1. 0
              13 июля 2013
              Ruslan67 (3)
              В принципе....годится!Боюсь, только, моим чучелком можно не только пугать, но и по балде надавать...особенно если чучелко на палке...:)))))но я не согласен на обращение в чучелку...особливо, если на палочке...вот!.... там торчащие зубы, тёрочная кожа ...это всё хорошо...но я категорически не согласный на высушивание....видал я таких...завидовать нечему!
              1. +2
                13 июля 2013
                Цитата: smile
                ..но я категорически не согласный на высушивание.

                Не хочешь не надо! тогда выкрасим wassat
                1. 0
                  13 июля 2013
                  Ruslan67
                  Даааа...фиг от вас отбрешешся....ладно- красьте!...все равно ж выкрасите-согласен я или нет...:)))
  5. -5
    12 июля 2013
    Когда видишь фотографии северокорейцев, то создается впечатление, что эти танки достают у них из животов!
  6. +1
    12 июля 2013
    У них досихпор на вооружении БТР-40.
    1. gaz
      gaz
      +8
      12 июля 2013
      Чем он хуже Хаммера?))
      1. Akim
        +3
        12 июля 2013
        Цитата: gaz
        Чем он хуже Хаммера?))

        Самое элементарное - он в горку не хочет ехать, особенно в жару. Там много еще чего, но данный БТР не лишен запаса модернизации.
        1. Сынок
          +2
          12 июля 2013
          Не по теме... Хотел себе такой купить для дачи... Не нашел, на Украине...
          1. Akim
            +1
            12 июля 2013
            Цитата: Сынок
            Хотел себе такой купить для дачи.

            Если только перед людьми повыделываться и ментов попугать... К тому же регистрировать надо как сельхозтехнику ( т.е. по дорогам общей категории не поездишь). БТР-40 и БРДМ-1 хреновые для хозяйства машины - к тому же очень большая проблема с запчастями на ГАЗ-51, а особенно на ГАЗ-63 ( это доноры).
            1. Сынок
              0
              12 июля 2013
              В р-не р. Десны... Лес, песок -с... Для экскурсий и души...
              А, вот про запчасти не подумал...
              1. Akim
                +2
                12 июля 2013
                Цитата: Сынок
                Лес, песок -с... Для экскурсий и души...

                Сейчас армия начинает очередную продажу. Конечно ничего ценного для индивида не осталось( Козлики, Бобики, Таблетки (Буханки) давно разобрали). Но если повезет можно купить шишарик" ГАЗ-66 с кунгом. Зачем эти БТР. Жрет больше, нагрузка на ось большая. Если завязнет, без трактора не обойдешься. Ему даже текуший ремонт делать - целая процедура. Покупайте такой ГАЗон! Конечно для отдыха лучше УАЗ -452 "Таблетка". Неприхотлив, места для отдыха достаточно Даже по Олешковским пескам тянет уверенно. И не жалко убить его. Запчастей много и они дешевые. А если что лист рессоры в любом МТХ переварят.
          2. 0
            12 июля 2013
            Цитата: Сынок
            Хотел себе такой купить для дачи...
            Тогда и бензовоз-заправщик к нему,прожорлив дюже
            Цитата: Сынок
            Не нашел, на Украине..
            Если поискать,то ГАЗ-63 можно отыскать,про 66-й и разговоров нет,если нужна проходимость
            Стоит ли зазря броню возить или "тёрки" с соседями? laughing
    2. +1
      12 июля 2013
      Это вам так кажется, что старье, а каждый северокореец вам скажет, что на них установлена противоминная защиты и КАЗ)
      Ну а с другой стороны - почему бы не стоять? По всему миру не то что Т-55, Т-34 можно найти, а БТР-40 примерно того же времени.
    3. L.E.E.
      -1
      12 июля 2013
      Цитата: Den 11
      У них досихпор на вооружении БТР-40.

      Судя по фото - это машины РХБ-разведки.
    4. black_eagle
      +3
      12 июля 2013
      Ну так наши армии от концепции использования данного класса машин в принципе отказались, а потом как ниша оказалась пустой так срочно начали нагонять, и велика ли разница внешне от БТР-40
      1. 0
        12 июля 2013
        Цитата: black_eagle
        и велика ли разница внешне от БТР-40


        Форма почти таже, но начинка совершенно другая - броня, живучесть, подвижность и прочее на современном уровне. БТР-40 при всех плюсах имел главный минус - слабый движок - вроде это и было одной из главных причин, почему его сняли с вооружения (хотя читал, что у нас его чуть ли не до 91 г. в ВС держали).
    5. 0
      12 июля 2013
      Если страна в блокаде и нет ресурсов стоит удивляться как он у них еще на ходу...
      1. +1
        12 июля 2013
        Цитата: T80UM1
        Если страна в блокаде и нет ресурсов стоит удивляться как он у них еще на ходу...
        Руду Китай подкинет,а транспортёры они у себя собирали
        Тем более там сильнейшая унификация с ГАЗ-51 и 63
        с помощью СССР, выпускалась копия ГАЗ-51А - "Сынри-58"
        на фото
  7. nepopadun
    +3
    12 июля 2013
    А корейцы молодцы
  8. +8
    12 июля 2013
    Извините,что не в тему---Ну-уж очень плакатик хорош!
    1. maxvet
      0
      12 июля 2013
      И такие плакаты реально развешивали в общественных местах? what
      1. 0
        12 июля 2013
        До сих пор так!!!
      2. -1
        12 июля 2013
        Цитата: Den 11
        Извините,что не в тему---Ну-уж очень плакатик хорош!


        Не понял - на плакате с гранатой во рту кто?
        1. +1
          12 июля 2013
          Вообще-кликабельно!Но это амеры в период Корейской войны.Спроси у папы-заработаешь авторитет!(Объяснять не нужно?)
          1. 0
            20 июля 2013
            Цитата: Den 11
            (Объяснять не нужно?)


            Думаю, что хамить не нужно.
  9. +2
    12 июля 2013
    Особо порадовал "Динамики для дачи ценных указаний пехоте (4 ед)" Да и музончик на привале погонять можно laughing
  10. Сынок
    0
    12 июля 2013
    Смотрел сравнительную таблицу армий и вооружения КНДР - Ю.Корея, слабоваты они против южан...
    1. +3
      12 июля 2013
      В ствольной артиллерии им нет равных!
      1. Сынок
        0
        12 июля 2013
        Да,да... Но,на удалении 35-50 км от линии соприкосновения, надолго ль ее хватит..?
  11. +1
    12 июля 2013
    Меня вот интересует: а где корейцы столько металла берут? Не покупают же. Смотрю : всё нормально у них с металлургией...
    1. +5
      12 июля 2013
      В КНДР не только богатые залежи железной руды, но и развитая горнодобывающая промышленность, благодаря чему она собственными силами полностью удовлетворяет потребность металлургии в сырье. Железная руда залегает повсеместно в стране, ее запасы достигают нескольких млрд. т. Крупнейшим месторождением железной руды является Мусанское горнодобывающее объединение. На нем значительно расширился после войны масштаб разработки, механизированы и автоматизированы все технические процессы - добыча, откатка и обогащение. Мощность концентрации возросла в десятки раз по сравнению с периодом до освобождения. Каждый год оно выпускает несколько млн. т концентрата. Месторождения магнитного железняка находятся также в Токсоне и Хочхоне в провинции Южный Хамген, в Токхене в провинции Северный Пхеньян. Ыннюр, Чэрён и Тхэтхан провинции Южный Хванхэ, Чхондон (уезд Кэчхон) провинции Южный Пхеньян располагают залежами доброкачественных лимонита и гематита. Песочное и земное железо на западном побережье тоже имеют перспективы. И богаты запасы цветных металлов. Комдокский горнодобывающий комплекс - одна из крупнейших современных баз цветных металлов в Корее.
      1. 0
        12 июля 2013
        ага только топллива нет, и земли пахотной...
        1. 0
          12 июля 2013
          Может нефти и нет,но есть руки и топор в руках трудового народа
        2. 0
          12 июля 2013
          Газогенераторные движители-выручат всегда!
        3. 0
          12 июля 2013
          В принципе,пахотной земли тоже хватает(на прокорм 25 млн-вполне).У них проблема в "свободных" руках.Но ситуация налаживается-крестьянам разрешили ПРОДАВАТЬ часть выращенного урожая на СВОЁМ участке!
      2. +2
        12 июля 2013
        Не ! Ну конечно большое спасибо Дену!! В 80е-90е я остановился на железорудных месторождениях в районе Абакана. Оказываеться есть люди. которые пошли дальше...ну что... Минус от них - за счастье. Знают чего делают...Кстати, не исключено, что приборы, контролирующие поступление первичной руды на ККД - нашего изобретения...
    2. +1
      12 июля 2013
      Ага... Всё с металлургией у них плохо... Все танки из папье -маше, самолёты из того же, корабли из дерева. И чё я шибко неумный интересуюсь?
  12. +3
    12 июля 2013
    На самом деле корейцы у меня вызывают уважение - люди в достаточно сложной ситуации, практически в блокаде умудряются жить и худо-бедно развивать науку и технику.
    1. 0
      12 июля 2013
      Но что им мешает провести реформы, как в Китае?
  13. +1
    12 июля 2013
    если сев корея с топором и вилами сумела сделать ат бомбу представте если они обьединяться-они заткнут и япов и чайников
    1. +2
      12 июля 2013
      И я про то-же!Обьединенная Корея-это страшный сон для Япов.Представьте себе грамотных ЮК и работающих как роботы СК(и имеющих ЯО).Трындец всем!Тут и китайцы поёжатся
  14. +1
    12 июля 2013
    КНДР- это таки ЖЕСТЬ! Ни сытно поесть, ни лишних удовольствий. Пахать и пахать. И денег то нет, чтобы перекупить что то военное у продажных вояк СНГ. Как крутятся - непонятно:))
    1. +2
      12 июля 2013
      У них есть цель,к которой они прут как бульдозер!У нас эту цель отобрали,точнее разменяли на красивую обёртку
  15. 0
    12 июля 2013
    хочу побывать в этом музее.
    но если Ким Чен Ын захочет снова повыделываться и начнёт угрожать США, Японии и Южной Корее, или их ядерная ракета случайно упадёт на соседей, и США на них за это нападёт, то эти танки корейцам мало чем помогут, их уничтожат с воздуха. Тем более что в ВВС Северной Кореи до сих пор состоят на вооружении древние МиГ-17-й, 19-й, 21-й и 23-й.
    1. 0
      12 июля 2013
      Старик,поверь,самолёты НАТО могут выбить часть предприятий,но они(С-Корейцы)смогут очень сильно проредить желающих!
    2. Akim
      0
      12 июля 2013
      Цитата: 0255
      в ВВС Северной Кореи до сих пор состоят на вооружении древние МиГ-17-й, 19-й, 21-й и 23-й.

      МиГ-21,23 неплохие истребители и могут на равных бороться с истребителями 4 поколения. Правда после модернизации ( чего Пхеньян явно не делал).
  16. bublic82009
    0
    12 июля 2013
    да жаль характеристик не дали на эту технику. самоходки на снимке сделаны по принципу голь на выдумку хитра
  17. 0
    13 июля 2013
    пробуем угадать кому не нать кореи обьединять. winked
  18. 0
    24 августа 2013
    Корейцы "серьезные" ребята,танк не БГ,но постановка боевой задачи продолжается...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»