Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сирия, G8 и особая позиция России

Последовательность российской политики в сирийском вопросе позволила удержать ситуацию в рамках международного права

Новая позиция Египта (где события меняются стремительно) и Иордании по Сирии, заявление США о том, что они располагают доказательствами применения Дамаском химического оружия, и перспектива противостояния стражей исламской революции американскому спецназу, казалось, отдалили идею созыва мирной конференции, на которую уже возлагали робкую надежду, подкреплявшуюся активным наступлением на позиции боевиков армии Сирии. Эксперты заговорили об иракском сценарии, ставшем следствием «пробирки Колина Пауэлла», а сирийская проблематика оказалась центральной темой обсуждения на саммите «Большой восьмерки», итоги которого вопреки прогнозам продемонстрировали вполне реальные параметры сотрудничества по сирийскому кризису.

Соединенные Штаты чуть не перешли границу, последствия пересечения которой предотвратить было бы уже невозможно, когда озвучили опасное решение поставлять оружие сирийской оппозиции (хотя и с определенными оговорками). При этом Белый дом заявил: доклад американской разведки о том, что сирийские правительственные войска применяют химическое оружие, стал последней каплей (вопреки тому, что один из членов независимой комиссии под эгидой ООН Карла дель Понте сообщила, что химическое оружие использовали оппозиционеры).


Нагнетание ситуации

Вопрос о доказательствах применения химоружия в Сирии правительственными войсками был крайне важным для западных стран, так как именно этот факт мог оправдать необходимость продажи повстанцам оружия. С тех пор как ЕС в конце мая не стал продлевать эмбарго на продажу оружия в Сирию, такое право у стран, входящих в союз, есть, однако они не спешат им воспользоваться. Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг говорил, что сначала нужно попробовать разрешить конфликт политическим путем.

Принятие США решения о поставках вооружения сирийской оппозиции вызвало самые различные оценки, а масло в огонь подлили сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм, которые в совместном заявлении отметили, что США не должны ограничиваться увеличением объема военной помощи оппозиции, а обязаны предпринять военную операцию и нанести удары крылатыми ракетами по войскам Асада.

Ясно, что на президента США оказывается сильное давление со стороны так называемых ястребов. Однако для американцев также крайне важно в настоящее время иметь лояльную военную силу среди сирийской оппозиции, которую они в короткие сроки смогли бы обеспечить оружием, обучить и начать контролировать. Ведь по прошествии двух лет Сирийская свободная армия по-прежнему остается крайне раздробленной, в ней набирают силу исламисты и радикалы, идет борьба за лидерство, она переживает внутренний кризис, не подчиняется единому центру (после ранения ее бывшего командующего Риада Аль-Асада) и является слабой с точки зрения военной подготовки. Существуют и самостоятельные отряды салафитов (крупнейший из них – «Джабхат ан-нусра»), а на стороне боевиков принимают участие в боях представители других стран, в том числе и России (около 200 человек), о чем официально заявил директор ФСБ Александр Бортников.

Одновременно с этим на сирийско-иорданской границе начался процесс, который связывают с подготовкой бесполетной зоны. В Иорданию прибыли зенитные ракетные комплексы Patriot, боевые самолеты F-16 и пять тысяч солдат, по официальной версии – в рамках ежегодных учений «Страждущий лев». В ходе этих маневров отрабатывались не только чисто военные операции, но и действия полиции и гуманитарных организаций, в том числе по оказанию помощи беженцам из Сирии и нейтрализации возможных беспорядков в их лагерях. При этом после завершения учений оружие должно остаться на территории Иордании. Однако для введения бесполетной зоны требуется санкция СБ ООН, которую нельзя получить без согласия РФ и Китая. Более того, после резкого заявления Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна о неприемлемости одностороннего принятия таких шагов без соответствующего мандата ООН ясно, что реализовать это будет практически невозможно.

Более того, динамика событий на Ближнем Востоке все чаще демонстрирует пределы возможностей американской политики: после ухода из Ирака американских войск эта страна все больше отходит от патроната Соединенных Штатов (заняв, в частности, твердую позицию в отношении Сирии), а недавно США объявили о начале переговоров с талибами о будущем Афганистана (и это спустя почти 12 лет после того, как они были отстранены от власти при непосредственном участии в этом американцев).

Сирия, G8 и особая позиция России

Поэтому по-прежнему идет нагнетание ситуации с целью вовлечения в сирийский конфликт соседних стран, подразумевая, что в него может ввязаться и Турция, хотя для нее сирийский вопрос пока отходит на второй план, так как власти, упорно не желая идти навстречу митингующим, никак не могут разрешить внутренние серьезные противоречия. Зато израильтяне за последний год трижды бомбили территорию Сирии, она стала для них полем противостояния с Ираном. Израиль не готов сосуществовать с ядерным Ираном, руководство которого неоднократно призывало к уничтожению еврейского государства, а израильский премьер-министр в свою очередь с трибуны Генассамблеи ООН заявил, что в случае отсутствия прогресса в сдерживании ядерной программы Тегерана Израиль оставляет за собой право действовать в одиночку. Поэтому силовой сценарий в отношении Ирана продолжает сохраняться и расчет, видимо, делается на то, что сунниты (в лице усиливших свое влияние в регионе Саудовской Аравии и других монархий Персидского залива) его поддержат.

С чем связано столь откровенное решение США, принятое относительно сирийской оппозиции накануне саммита? Прежде всего к этому их подтолкнули события в самой Сирии, когда правительственные войска после зимнего поражения начали теснить повстанцев и разворачивать ситуацию в свою сторону, восстанавливая контроль над многими районами страны, и особенно их стратегическим успехом стало взятие оплота вооруженной оппозиции города Эль-Кусейр на границе с Ливаном. После этого войска Асада начали активное наступление и нанесли удар по Алеппо, в результате чего появилась уверенность, что войну они могут выиграть. Повстанцы заявили о срочной необходимости в противотанковом и противовоздушном оборудовании, чтобы противостоять правительственному наступлению. Эль-Кусейр имел для боевиков крайне важное военное значение (как пункт поступления военной помощи из Ливана и плацдарм для начала широкомасштабного наступления на Дамаск). Именно поэтому сирийские оппозиционеры в качестве условия своего присутствия на международной конференции по Сирии выдвигали требование немедленной остановки штурма этого города.

Президент Египта Мухаммед Мурси (отстраненный от власти) после решения США о поставках оружия сирийской оппозиции поспешил сделать заявление о разрыве дипломатических отношений с Сирией. Более того, бывший президент обратился с требованием к лидерам ливанской «Хезболлы» о выводе их отрядов с территории Сирии, а также призвал мировое сообщество установить над ней бесполетную зону. Официальный Дамаск расценил это заявление как присоединение к оркестру заговорщиков и подстрекателей, которыми руководят США и Израиль.

Точка зрения Москвы

Своими резкими заявлениями США фактически свели на нет, казалось, наладившийся диалог по Сирии и поставили Россию в сложную ситуацию накануне саммита «Большой восьмерки». Основная интрига переговоров на этом форуме заключалась в том, будет ли принято коммюнике совместно с Россией или без нее (по формуле «7+1», как выразился премьер-министр Канады Стивен Харпер).

Сирия, G8 и особая позиция России

Переговоры были непростыми, так как Запад изначально преследовал цель одобрить в Северной Ирландии новую «дорожную карту» и наконец убедить Россию не упорствовать в сирийском вопросе, поставив точку на дипломатических вариантах решения конфликта. Французский президент Франсуа Олланд снова раскритиковал Москву за поставки оружия Дамаску, а британский премьер Дэвид Кэмерон представил проект заявления по Сирии, включающий вопрос передачи власти от Асада переходному правительству, а также обязательство «Большой восьмерки» разработать детальный план урегулирования политической ситуации после Асада. Семь участников форума были готовы подписаться под данным документом, однако вопрос об уходе сирийского президента для России был неприемлем. Глава России, как подмечали различные СМИ, в вопросах по сирийскому конфликту и дальнейшей судьбе Башара Асада оказался один против «семерки».

Итоговый документ, однако, приняли совместный, но самое главное – в той редакции, которая устраивала российскую дипломатию: без требования ухода Башара Асада, но с осуждением применения химического оружия любой стороной конфликта, а не только правительственными войсками. «Восьмерка» согласилась также с необходимостью проведения конференции в Женеве и отметила важность политического решения проблемы с участием всех сторон конфликта. Отдельно была обозначена важность исключения из политического процесса «Аль-Каиды» и других террористических группировок. При этом российская сторона в свою очередь согласилась с формулировкой об особой ответственности сирийского правительства за соблюдение прав человека и международных гуманитарных конвенций. Все это продемонстрировало: разговоры о крайних разногласиях в «Большой восьмерке» несколько преувеличены и подтвердило тот факт, что резервы дипломатического урегулирования еще не исчерпаны. А по итогам саммита Барак Обама дал понять, что США не собираются организовывать военное вторжение в Сирию.

Россию, как всегда, поддержала Германия, прекрасно понимающая, что сейчас необходимо решать собственные экономические проблемы. Это углубило раскол внутри Европейского союза, лидеры которого в силу различного понимания задач действуют разрозненно, зачастую вступая в конкуренцию, что, естественно, затрудняет процесс урегулирования конфликтов и создает благоприятные условия для деятельности экстремистов всех мастей. Канцлер Германии Ангела Меркель призвала не допустить изоляции России, поскольку без Москвы конфликт в Сирии не может быть разрешен, а также четко заявила, что Германия не будет поставлять оружие оппозиции.

Состоится ли «Женева-2» с определенностью утверждать сложно, однако один очень важный итог саммита по сирийскому кризису заключается в том, что теперь США вряд ли в ближайшее время начнут поставку вооружений оппозиции. А это означает, что у сирийских правительственных войск появится время для продолжения наступательной операции на позиции боевиков и шанс эту операцию завершить успешно. Более того, у оппозиции не будет никаких оснований для выдвижения предварительных условий, чтобы сесть за стол переговоров, если сама оппозиция к этому времени еще будет что-то собой представлять.

Ситуацию в Сирии зачастую сравнивают с положением в Ираке или Ливии. Однако напрашивается прямая аналогия с алжирскими событиями 90-х годов. Тогда тоже казалось, что Алжир не сможет выйти из нарастающего витка насилия, а алжирская армия неспособна подавить вооруженные группы исламистов, действовавшие практически по всей стране, которая была наводнена оружием. Избрав в 1999 году президента страны, Алжир вопреки самым мрачным прогнозам пошел по собственному пути, перейдя на стезю политического примирения сторон конфликта при обоюдном стремлении создать условия для совместной деятельности и нахождения общих целей дальнейшего развития в рамках модели национально-исламского государства. Весь последующий политический процесс только подкреплял эту тенденцию: коалиция проправительственных партий (в которую, в частности, входила и умеренная исламская партия «Движение общества за мир», обеспечившая себе большинство мест в законодательном органе власти) действовала наряду с двумя другими политическими силами: альянсом исламских и берберских партий и независимыми депутатами.

В Алжире этому балансу политических сил предшествовал долгий период гражданской войны, длившейся почти десять лет, и столь же длительный период формирования новой политической системы, которая направлена на создание государственного механизма, способного противостоять и активно противодействовать возможным попыткам его дестабилизации. Такая модель оправдала себя в период «арабской весны», когда начавшиеся было выступления в Алжире довольно быстро сошли на нет. Существенная разница, однако, в том, что политическим преобразованиям в Алжире всячески содействовали страны Запада, активно поддержавшие президента Абделя Азиза Бутефлику в его начинаниях, а также нефтяные доходы, которые помогли этому государству стабилизировать экономическое положение и восстановить имидж страны на международной арене. В отличие от Алжира Сирия на протяжении многих месяцев фактически выживала, находясь в осаде внешних угроз со стороны мирового сообщества, что, естественно, в разы затрудняло процесс стабилизации ситуации. А начавшиеся политические трансформации, которые должны были разрешить конфликт с политической оппозицией, выполнив ее требования (референдум по новой конституции, введение многопартийности, выборы), фактически сразу же были заблокированы внешними силами, объявившими сирийского президента нелегитимным. В дальнейшем вооруженная борьба приобрела неуправляемый характер, а в Сирии в тугой узел завязались интересы региональных и внерегиональных игроков, что завело процесс политического урегулирования в глухой тупик.

Москва по-прежнему выступает за диалог между конфликтующими сторонами при участии всех заинтересованных стран, включая Иран, Турцию и Саудовскую Аравию. Такая позиция России подразумевает выработку инструмента принятия политического решения в многополярном мире, но никак не одобрение права отдельной группы государств военным путем решать все внутренние и региональные проблемы. И именно эта последовательность, с которой проводилась наша политика в сирийском вопросе, позволила удержать ситуацию в рамках международного права. Ясно, что от того, каким способом будет решен этот конфликт, зависит дальнейший процесс исламизации либо демократизации Ближнего Востока. Невмешательство в сирийские дела откроет перспективы для дальнейшего переустройства страны. Именно на это направлено итоговое коммюнике саммита по Сирии, принятое совместно с Россией и призванное удержать региональных игроков от вмешательства в сирийский кризис. И в этом смысле Россия на саммите «Большой восьмерки» оказалась победителем, а победитель, как известно, всегда один.
Автор: Марина Сапронова


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 81
  1. КОСМОС 14 июля 2013 07:47
    Саммит G8, "Волк и семеро козлят".
    1. bomg.77 14 июля 2013 08:01
      Мало одержать победу её ещё нужно удержать, Путин я думаю из рук её не выпустит.
      1. Sirocco 14 июля 2013 13:55
        Вся эта возня вокруг
        Сирия, G8 и особая позиция России
        , мне больше всего напоминает игру шулеров в лице ЕС и США, которые по своему скудоумию считают что с ними за столом сидит ЛОХ (в лице России). Но забыли что этот лох и сам не так уж плох. laughing. Путин прекрасно понимает что у этих "умников" пять тузов в рукаве. Но они не знают, какие ходы, у ВВП в уме. Я бы предложил им для начала, попробовать посчитать нашу поговорку. Хръенъ им на рылъо, два в уме, сколько будет в голове. laughing С Россией нельзя воевать, и нельзя ей угрожать, лучше всего с нами дружить.
        1. С_мирнов 14 июля 2013 20:27
          "игру шулеров в лице ЕС и США, которые по своему скудоумию считают что с ними за столом сидит ЛОХ (в лице России)." - нет, не ЛОХ, а ТОРГАШ! С небоеспособной амией, с госчиновниками с собственностью за рубежом. С серьезными внутренними противоречиями в стране. С рахитичной экономикой и насквозь коррумпированной политикой.
          В США и в европпе не дураки у власти (они туда сами пробивались, а не должности покупали) и прекрасно осознают что из себя представляет современная РФ.
          И они четко знают сколько проживет торгаш РФ...
          "Россия впервые обнародовала данные о состоянии запасов нефти и газа. Соответствующие цифры сообщил глава Минприроды Сергей Донской. Как выяснилось, эксперты недооценивали наши запасы. По оценкам ведомства, полезных ископаемых хватит еще как минимум на 30 лет."
          Извините,если разрушил чьито радужные фантазии по поводу РФ, но вот так оно есть!
          С_мирнов
          1. Setrac 14 июля 2013 21:15
            Цитата: С_мирнов
            В США и в европпе не дураки у власти (они туда сами пробивались, а не должности покупали)

            Наивный ребенок, вы искренне верите что в других странах к власти приходят как-то иначе?
            1. С_мирнов 14 июля 2013 21:32
              "Наивный ребенок, вы искренне верите что в других странах к власти приходят как-то иначе?" - дядя, вы не поверите laughing , нигде в европпе и америке, так не покупают мандаты депутатов как в РФ. Да большинство народа вообще не знают, что за рожи сидят в ГосДуме!
              С_мирнов
    2. Сахалинец 14 июля 2013 08:32
      Цитата: КОСМОС
      Саммит G8, "Волк и семеро козлят".

      скорее волк, макака и шестеро гиен.
      1. КОСМОС 14 июля 2013 08:36
        Цитата: Сахалинец
        скорее волк, макака и шестеро гиен.

        ну тогда Волк, макака и шестерка шестерок. laughing
        1. tronin.maxim 14 июля 2013 09:22
          Цитата: КОСМОС
          ну тогда Волк, макака и шестерка шестерок

          Как вы точны!
        2. Сухов 15 июля 2013 01:52
          Цитата: КОСМОС
          ну тогда Волк, макака и шестерка шестерок.

          С оценкой Германии - не согласен.
          Немцы считаются с интересами России а Германия больше всех подходит на роль стратегического партнера России.
          Если нам объединиться - никто нам не указ.
          Только русские и немцы умеют воевать.
          К тому же, мы им уже несколько раз надавали по соплям, так что место свое они должны знать.
          wassat
          1. Че 15 июля 2013 19:19
            Мы с немцами всегда были на уровне, англы зараза стравливали наши страны, сейчас этого нельзя им позволить.
            Че
    3. RA77 14 июля 2013 08:50
      Саммит G8, "Волк и семеро козлят".

      Причем "козлят" - это глагол! (c)КВН
      RA77
    4. Комментарий был удален.
    5. строоитель 14 июля 2013 10:27
      Саммит G8, "Волк и семеро козлят".
      козлов
    6. S-200 14 июля 2013 11:09
      Цитата: КОСМОС
      "Волк и семеро козлят".

      Коллега, полит-корректнее будет :
      "Волк и шестеро козлов + коза"
      laughing
      S-200
      1. Сахалинец 14 июля 2013 11:45
        Цитата: S-200
        "Волк и шестеро козлов + коза"


        А вот тут кстати бабушка надвое сказала... лично я бы не поручился, что там всего одна коза)))) учитывая активность западных гомосеков с большой вероятностью можно предположить , что пара тройка дерьмократичных дырявые...
    7. Артур 775 15 июля 2013 00:32
      молодца........
      Артур 775
    8. Комментарий был удален.
  2. serge-68-68 14 июля 2013 08:31
    Ситуация в Сирии - второй маркер (первый - Сноудэн). Сказав "А", говори "Б". Удержит Путин Сирию против всех - РЕАЛЬНЫЙ политик и РЕАЛЬНАЯ сила. Не удержит - соответственно. А ситуация сложная. Нет восьми козлят. Есть восемь козлов и, к сожалению, с рогами.
    serge-68-68
    1. sedoj 14 июля 2013 12:31
      Цитата: serge-68-68
      Нет восьми козлят. Есть восемь козлов и, к сожалению, с рогами.

      Не понял. А восьмой козёл - это кто?
      1. redwar6 14 июля 2013 17:10
        Хммм,возможно восьмым он большого брата имел ввиду,но СаШу упомянули..
        redwar6
  3. dojjdik 14 июля 2013 08:35
    Алжир давно контролируется французскими евреями и бывшем "франсгазом" поэтому там сейчас тишина; а в Иране нефтегазовые месторождения национализированны--потому глупые придирки иэраильского правительства об несуществующей "ядерной программе" и к Сирии пропаганда израиля придирается о несуществующем хим.оружии--цель одна захват всего персидского залива и грабеж нефти и газа примерно как в саудовской аравии и катаре; почему то израилю штаты и другие страны могут продавать оружие ну а мы не можем продать Ирану даже защитное ПВО вопрос к Лаврову
    1. Mole 14 июля 2013 16:19
      Печально... Вся жизнь - игра, государства и интересы корпораций в ней - актеры, а люди (народ) в ней - декорации. belay
  4. МИХАН 14 июля 2013 08:36
    Наша политическая твердость на мировой арене в последние время годы очень радует! Давненько такого не было.Престиж России ростет!!
    1. русс69 14 июля 2013 08:56
      Цитата: МИХАН
      Наша политическая твердость на мировой арене в последние время годы очень радует! Давненько такого не было.Престиж России ростет!!

      Опять Путин виноват ))
      1. Mole 14 июля 2013 16:21
        И Министерство иностранных дел! Делают огромадную работу! good
  5. МИХАН 14 июля 2013 09:07
    Цитата: русс69
    Цитата: МИХАН
    Наша политическая твердость на мировой арене в последние время годы очень радует! Давненько такого не было.Престиж России ростет!!

    Опять Путин виноват ))

    У Путина выхода нет ..Даже если бы вместо него другой был бы он вынужден был бы такую же политику вести иначе "страшный русский бунт" Есть такое понятие точка кипения так вот в России она у красной черты..И если война большинство под ружье встанет и крошить будут (никакие беспилотники высокоточное оружие и тд. )никого не спасут НАКИПЕЛО ПРОСТО и все..
    1. omsbon 14 июля 2013 11:01
      Цитата: МИХАН
      .Даже если бы вместо него другой был бы он вынужден был бы такую же политику вести иначе "страшный русский бунт"

      Вы только представьте, что у власти на данный момент боря-пьяница или димон-айфон, что кто-то из них был бы способен на противостояние на самите? На отстаивание интересов России? Не смешите!
    2. Mole 14 июля 2013 16:36
      В 90-е точка кипения гораздо ниже находилась! Сейчас все же до кипения далековато. Большинство все таки делом заняты и под ружьё вставать не будут. Хотя и запросто могут. Детей растить и воспитывать надо, а не бунтовать. И Россию сильнее делать, не оглядываясь на Чубиков и Сердюков. Им нет места в истории Государства Российского, но в том случае - если Государство будет СИЛЬНЫМ! Сила любого государства - зависит от жизненной позиции каждого гражданина. Недовольные всегда были и будут - на всех не угодить. Но главное - не вредить своему Государству!
      1. Сухов 15 июля 2013 01:57
        Цитата: Mole
        Недовольные всегда были и будут - на всех не угодить.

        Всем не угАдишь?
        laughing
    3. redwar6 14 июля 2013 17:13
      Не смешите.Любые революционные движения поддерживаются,прежде всего,Западом.Я вот,например,пойду за правительство.Если,не дай Бог,такое произойдет.
      redwar6
      1. Mole 14 июля 2013 17:57
        Дай Бог, чтобы не произошло! Григорий, надеюсь что не за Правительство, а во благо Своего Государства! Что касается Запада - не западом, а Корпорациями (т.е. теми у кого деньги), вот и баломутят. А вот здесь - "бесовшине" не поддайся, вперед смотри! Сейчас Революцию может и Азия проспонсировать. Главное учитывать - ЧТО ТЕБЕ КАК ГРАЖДАНИНУ ДАННОЙ СТРАНЫ ВЫГОДНО - я исхожу из того, что мне приятно знать, что если меня возмут в плен в любом другом государстве, то я БУДУ УВЕРЕН, что меня освободят, а самое главное потом, пояснят мировому сообществу - ЭТО НАШ ГРАЖДАНИН! И МЫ СДЕЛАЛИ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ ЧТО-БЫ ЕГО ВЕРНУТЬ! И исходя из этого поддерживай ТОГО кто ТВОИ интерсы отстаивает. Вот это - демократия.
        1. redwar6 15 июля 2013 01:22
          Скорее так.
          redwar6
  6. KBPC50 14 июля 2013 09:38
    Как этим подонкам хочется напиться человеческой крови!!! Но время идет, и скоро арабы завоюют всю Гейропу!!! Сами оружия понадавали.
    1. faraon 14 июля 2013 10:16
      Ну если ты так хочешь то приготовся купи хиджаб для жены и дочерей,для себя купи коран на русском языке,сделай обрезание,научись вставать 4.30 утра разверни зеленое знамя ислама и встречай своих.Только я сомневаюсь что они тебя пожалеют ,ты как был неверным так ты им и останешся .
      faraon
      1. aleksandroff 14 июля 2013 14:15
        вот поэтому я и не понимаю израиль. зачем он поддерживает и помогает той разношерстной толпе боевиков, которая может перекинуться на него и европу. с сирийским президентом можно договориться (светская власть), а с боевиками - нет. как непоследователен израиль, одни арабы у вас хорошие, значит, а другие нет. и что интересно, поддержка то как раз тех исламистов, которые могут и израиль одеть в хиджабы. хотя в библии написано, что Бог вам поможет и вас не завоюют.
      2. Setrac 14 июля 2013 14:48
        Цитата: faraon
        .Только я сомневаюсь что они тебя пожалеют

        В отличае от евреев, русским жалость не нужна, русские сами кого хочешь "пожалеют".
        1. Samminosh 14 июля 2013 15:14
          Тогда чему удивляться в израильской позиции?
          Они тоже кого хочешь в регионе "пожалеют"
          А мирного договора между Сирией и Израилем нет, 40 лет уже как война.
          Samminosh
          1. Setrac 14 июля 2013 17:25
            Цитата: Samminosh
            Тогда чему удивляться в израильской позиции?
            Они тоже кого хочешь в регионе "пожалеют"

            Это заблуждение, Израиль стоит пока за ним стоит промышленная мощь США, ещё раз повторю, это не мощь Израиля, это мощь США, собственной "мощи" Израиль не имеет.
      3. Mole 14 июля 2013 16:40
        Так Израиль сам же провоцирует все это безобразие. Так что коран на еврите скорее начнет продаваться, чем я Своей жене хиджаб куплю wink
      4. rauffg 14 июля 2013 22:58
        я татарин.Мои деды- мусульмане воевали за Россию и работали для России. Мои бабушки- мусульманки не носили хиджабы, а повязывали платки, как многие женщины России. Моя жена и дочь не будет носить хиджаб, это мое слово.
        1. Че 16 июля 2013 19:11
          Рауф.
          Со времён Великой Тартарии мы одна страна. Карты не врут. Врут политики.
          Че
  7. Сибиряк 14 июля 2013 09:41
    Цитата: МИХАН
    Наша политическая твердость на мировой арене в последние время годы очень радует! Давненько такого не было.Престиж России ростет!!

    Политическая твёрдость это хорошо, но как-то всё хлюпенько и не уверенно по детски.
    1. omsbon 14 июля 2013 11:04
      Цитата: Сибиряк
      олитическая твёрдость это хорошо, но как-то всё хлюпенько и не уверенно по детски.

      Дружище Михаил!
      По взрослому это с матом и битьем морды? hi
      1. Сибиряк 14 июля 2013 13:12
        Цитата: omsbon
        Цитата: Сибиряк
        олитическая твёрдость это хорошо, но как-то всё хлюпенько и не уверенно по детски.

        Дружище Михаил!
        По взрослому это с матом и битьем морды? hi

        Не совсем конечно, но что-то вроди бы того можно. Чуток по вежлевее, кто знает тот поймет.P.S. звёздно-полосатые ни чем стесяются.
  8. faraon 14 июля 2013 10:07
    Цитата: dojjdik
    Алжир давно контролируется французскими евреями и бывшем "франсгазом" поэтому там сейчас тишина; а в Иране нефтегазовые месторождения национализированны--потому глупые придирки иэраильского правительства об несуществующей "ядерной программе" и к Сирии пропаганда израиля придирается о несуществующем хим.оружии--цель одна захват всего персидского залива и грабеж нефти и газа примерно как в саудовской аравии и катаре; почему то израилю штаты и другие страны могут продавать оружие ну а мы не можем продать Ирану даже защитное ПВО вопрос к Лаврову

    Что ,ВЫ хотите сказать своим постом увАжаемый,Что по Вам стабильная ситуация в стране это нонсенс(Алжир),ну не может эта страна сама разрабатывать свои запасы ,для этого и существуют концессии и от этого выиграют все и Алжир и французы.Страна будет процветать.
    Что касается Ирана и его ядерной программе,опять же растовляйте правильно акценты.Покажите такого
    лидера государства который открыто бы заявил о своих планах и озвучил их в мировых СМИ (Ахмединиджад) ,И кто ж ему после всего этого позволит иметь ядерное оружие.а то что касается ядерной программы то тут ВЫ уважаемый ошибаетесь она существует и к сожалению развивается в другом направлении.Не забывайте ядерное оружие это оружие сдерживания ,а не Агрессии.Это не дубина которой можно махать на лево и на право.
    Теперь Что касательно Сирии и ее хим оружия опять Вы не правы есть оно там и в большем количестве,Иповерьте это угроза не только жителям Ближнего востока ну и всей экологии региона ,оно не разбирает кто свой ,а кто чужой.тем более если оно окажется в руках религиозных фанатиков.
    теперь о Персидском заливе там давно стоит 6 американский флот так что все вопросы отпадают сами сабой .Этот вопрос давно решен между Россией и США
    faraon
    1. ЛЕНИНГРАДЕЦ 14 июля 2013 10:29
      Что касательно Сирии и ее хим оружия опять Вы не правы есть оно там и в большем количестве-------Вы его видели? Зачем чушь несете!
      1. omsbon 14 июля 2013 11:30
        Цитата: ЛЕНИНГРАДЕЦ
        -Вы его видели?

        Уважаемый Фараон!
        У меня тоже вопрос о сирийском газе. Вы его нюхали? Чем пахнет? hi
    2. aleksandroff 14 июля 2013 14:26
      вот поэтому и надо оставить в покое асада, чтобы химоружие было в надежных руках. в руках лигитимного руководства сирии, кем и является асад. иначе фанатики придут с ним к вам. и "возблагодарят" вас за помощь. и про разработку нефти - может россия в 90х тоже не могла вести сама разработку месторождений, раз приперлись сюда иностранные компании и чуть вообще не опустили экономику россии. а франция и еще некоторые, это колониальная страна, и не было еще никому хорошо когда она грабила и грабит африку.
    3. smile 14 июля 2013 15:30
      faraon
      Концессии существуют для того. чтобы выкачивать из колониальных стран ресурсы. более ни для чего. Ни одну из стран они процветающей не сделали и не сделают. Любая страна, став хоть чуть самостоятельной первым делом прекращает разграбление своих ресурсов с помощью концессий.
    4. Mole 14 июля 2013 16:59
      Регион будет процветать, если во внутренний суверенитет государств этого региона не будет подвергаться точечным ударам соседей. От этих ударов экология точно не улучшается, а тем более от 6-го флота. Так что вопросы отпадают сами собой!
      И по концессиям, увАжаемый, назовите хоть одно государство, жизненный уровень в котором повысился бы от внешнего вмешательства? Я могу назвать Венесуэлу, после национализации, в которой - РЕАЛЬНОЕ повышение жизненного уровня (горстку обиженных не считаем).
      Можете еще МВФ в пример привести - такие кредиты на развитие экономики выделяют, что после этих кредитов государства на протяжении нескольких десятков лет показывают безудержный рост экономики.
      Не смешите, политика Вашего государства - одна из самых человеколюбивых в мире. Я с Вами абсолютно согласен. am
  9. Smac111 14 июля 2013 10:18
    Мама и семеро по лавкам.(У детишек совсем умишко отбило)
  10. МИХАН 14 июля 2013 10:36
    Путин политический опыт накопил не плохой..Мужик далеко не глупый ..Тяжело ему сейчас . Один против всех почти ..Россия слаба пока . Он балансирует на гране фола .Пусть работает ! Я за него!
    1. Филимон 14 июля 2013 15:19
      Согласен. Есть к нему конечно претензии... но, не обладая объективной информацией, судит сложно. Мы и сотой доли происходящего на самых верхах не знаем. А то что он человек не заурядный - это бесспорно. И хорошо это уже видно на фоне "восьмерки" ( не говоря о таких маргиналах как Ельцин, Горбачев, Димон - прости Господи!!!).
  11. вакса 14 июля 2013 12:11
    Россия на саммите «Большой восьмерки» оказалась победителем, а победитель, как известно, всегда один

    Верно, Марина!
  12. МИХАН 14 июля 2013 12:25
    Цитата: omsbon
    Цитата: МИХАН
    .Даже если бы вместо него другой был бы он вынужден был бы такую же политику вести иначе "страшный русский бунт"

    Вы только представьте, что у власти на данный момент боря-пьяница или димон-айфон, что кто-то из них был бы способен на противостояние на самите? На отстаивание интересов России? Не смешите!

    Я про тоже ..!! Вон Украине 200 0 танков в распил пустить предлагают ..мы блин благодаря Горбачу и Ельцину почти все в распил пустили..Сейчас с матами восстанавливаем ..
  13. Htuek 14 июля 2013 12:34
    Цитата: faraon
    Ну если ты так хочешь то приготовся купи хиджаб для жены и дочерей,для себя купи коран на русском языке,сделай обрезание,научись вставать 4.30 утра разверни зеленое знамя ислама и встречай своих.Только я сомневаюсь что они тебя пожалеют ,ты как был неверным так ты им и останешся .

    Что ж вы так заневрничали. или это правительство не вашей страны (судя по флагу) дровишек готово кидать в жерло войны.
    И еще ладно коран и хиджаб, даже в этом сценарии у нас есть право на существование, а вот вашему израелю судя повсему буде уготованно что-то вроде "ночи длинных ножей".
    Htuek
  14. Юрбан 14 июля 2013 12:53
    Путин, молодец.
  15. kartalovkolya 14 июля 2013 14:09
    Кто молодец и что из этого получится еще увидим.Но Сирию ни в коем случае нельзя бросать на растерзание этим кровопийцам и обрезанцам. Путин это прекрасно понимает,его политическое будущее напрямую связано с Сирией,а вот правительство России с ним вряд ли согласно!
  16. faraon 14 июля 2013 14:16
    Цитата: ЛЕНИНГРАДЕЦ
    Что касательно Сирии и ее хим оружия опять Вы не правы есть оно там и в большем количестве-------Вы его видели? Зачем чушь несете!

    Мало того по долгу своей работы знаю где, сколько и как оно охраняется.Это не военная тайна.И поверьте это огромный арсенал который способен погубить все в регионе.поэтому и опасаюсь.К примеру у Вас есть противогаз? у меня есть на всю семью включая годовалого младенца.
    faraon
    1. Mole 14 июля 2013 17:08
      У меня ИЖ в сейфе лежит, для охоты, но я же не охочусь на людей. А вот если я его отдам незнакомцу - то велика вероятность того, что кто-то рано или поздно жизнь потеряет. Но пока меня у меня дом не отобрали, со всем содержимым, то оно не будет по людям применяться. И бронежилет моим соседям не нужен будет. Кстати, противогаз тоже есть, но только для проведения работ храню.
    2. stalkerwalker 15 июля 2013 02:46
      Цитата: faraon
      Вас есть противогаз? у меня есть на всю семью включая годовалого младенца.

      У меня нет.
      И не нужен он мне здесь, в России.
      Welcome back home!
  17. faraon 14 июля 2013 14:19
    Цитата: omsbon
    Цитата: ЛЕНИНГРАДЕЦ
    -Вы его видели?

    Уважаемый Фараон!
    У меня тоже вопрос о сирийском газе. Вы его нюхали? Чем пахнет? hi

    Я поэтому вопросу ответил в коментарии Ленинградцу.И поверьте это страшное оружие.И не надо преуменьшать опастность его применения
    faraon
    1. Setrac 14 июля 2013 14:58
      Цитата: faraon
      И не надо преуменьшать опастность его применения

      Конечно же вы правы, не надо преуменьшать опасность применения израильского ядерного оружия, а давайте Израиль разбомбим, Россия сможет.
  18. MG42 14 июля 2013 14:20
    Ясно, что от того, каким способом будет решен этот конфликт, зависит дальнейший процесс исламизации либо демократизации Ближнего Востока

    Асада всеми силами поддерживает Иран, Республика Иран = самый могущественный оплот исламского мира, в тоже время в рядах ССА воюют радикальные исламисты, насчёт демократизации и исламизации = пример Египет, сместили ставленника братьев мусульман Мурси видно бизнес туристический <бедуинов> не пошёл..но власть взяла армия, явно тоже не демократы..
    MG42
  19. faraon 14 июля 2013 14:23
    Цитата: Htuek
    Цитата: faraon
    Ну если ты так хочешь то приготовся купи хиджаб для жены и дочерей,для себя купи коран на русском языке,сделай обрезание,научись вставать 4.30 утра разверни зеленое знамя ислама и встречай своих.Только я сомневаюсь что они тебя пожалеют ,ты как был неверным так ты им и останешся .

    Что ж вы так заневрничали. или это правительство не вашей страны (судя по флагу) дровишек готово кидать в жерло войны.
    И еще ладно коран и хиджаб, даже в этом сценарии у нас есть право на существование, а вот вашему израелю судя повсему буде уготованно что-то вроде "ночи длинных ножей".

    Может быть-может быть Вы и правы,но у нас нет Уральских гор.за которые можно отступать.Так что придется воевать а другого выбора нет,или мы их или они нас.Пока что счет 3:0 в нашу пользу
    faraon
    1. aleksandroff 14 июля 2013 14:34
      вот и удивляет ваша еврейская хитрость. помогаете тем кто вас готов растерзать. смотрите, как бы вы себя не перехитрили.а 3:0 это что за счет. пока ваших побед не видно, одни только проблемы себе ищете.
    2. smile 14 июля 2013 16:00
      faraon
      Чёткий честный ответ. Хоть мне и не нравится ваша агрессивная политика.За честность+
      1. Mole 14 июля 2013 17:13
        С честностью - согласен. Говорит - в то что похоже сам верит! good
    3. Mole 14 июля 2013 17:11
      Цитата: faraon
      Пока что счет 3:0 в нашу пользу

      Вы смешны, к сожалению, и похожи на скорпиона который сам себя пытается ужалить.
  20. knn54 14 июля 2013 14:29
    Судя, по тому, что Сенат США запретил продажу оружия, да и в UK имеются разногласия, между премьером и Палатой лордов у Запада нет былого единства. А российская дипломатия потихоньку с КНР снижают и уровень наличия у Запада политической воли.
    Может я не прав, но и жесткая политика РФ по отношению к «голубой» чуме показало ВСЕМ, кто является в этом мире ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМИ.
    И благодаря ТОЛЬКО российским СМИ, люди ВСЕЙ планеты воочию увидели «альтернативу» Асаду.
    ТАК ДЕРЖАТЬ!
    P.S «Не нужно прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.»
    1. Филимон 14 июля 2013 15:27
      Порадовал комментарий... Особенно про "голубую чуму"... Надо сделать этот термин общемировым. Доходчиво. Поддержите блогеры.
  21. faraon 14 июля 2013 14:42
    Цитата: aleksandroff
    вот поэтому и надо оставить в покое асада, чтобы химоружие было в надежных руках. в руках лигитимного руководства сирии, кем и является асад. иначе фанатики придут с ним к вам. и "возблагодарят" вас за помощь. и про разработку нефти - может россия в 90х тоже не могла вести сама разработку месторождений, раз приперлись сюда иностранные компании и чуть вообще не опустили экономику россии. а франция и еще некоторые, это колониальная страна, и не было еще никому хорошо когда она грабила и грабит африку.

    Да успокойтесь Вы наконец.Никто не мешает Асаду ковать победу.Флаг ему в руки,пусть он лишь не постовляет оружие Хизбале вот и все.это главное условие.приемлемое для Израиля.Обратите внимание бомбардировка ведется лишь по обьектам стратегическим и то выборочно лиш по тому оружию которое предназначено Хизбале.
    Что касается африканских стран бывших колоний Англии и Франции.До тех пор покудаво они были коллониями это были стабильные государства с марионточным правительством.Посмотрите что сейчас Ливия ,Самоли,и вся Африка.один не затихающий военный конфликт.Поймите меня правильно не может страной руководить кухарка.Что из этого вышло (кухаркино правление) Вы сами наблюдаете в течении уже двадцати лет.
    Россия великая страна и сама может вести разработку и газа и нефти а также их переработку.Вы не сравнивайте страны африки с Россией.не тот уровень образования ,культуры,понимания.хотя и там есть умные люди ,но к сажелению они не могут повернуть страну в нужном направлении,так как они единицы
    faraon
    1. Samminosh 14 июля 2013 15:06
      Цитата: faraon
      Цитата: aleksandroff
      вот поэтому и надо оставить в покое асада, чтобы химоружие было в надежных руках. в руках лигитимного руководства сирии, кем и является асад. иначе фанатики придут с ним к вам. и "возблагодарят" вас за помощь. и про разработку нефти - может россия в 90х тоже не могла вести сама разработку месторождений, раз приперлись сюда иностранные компании и чуть вообще не опустили экономику россии. а франция и еще некоторые, это колониальная страна, и не было еще никому хорошо когда она грабила и грабит африку.

      Да успокойтесь Вы наконец.Никто не мешает Асаду ковать победу.Флаг ему в руки,пусть он лишь не постовляет оружие Хизбале вот и все.это главное условие.приемлемое для Израиля.Обратите внимание бомбардировка ведется лишь по обьектам стратегическим и то выборочно лиш по тому оружию которое предназначено Хизбале.

      Типа ракет "Яхонт" и НИИ в Дамаске? Или еще не поставленных С-300, из-за которых Нетаньяху безуспешно катался в Москву? Немытый ливанский дикарь с такой техникой не управится, там обучение в России необходимо; да и не до войны с Израилем Асаду, своих проблем в избытке на долгие предолгие годы.
      Я прекрасно понимаю позицию евреев в сирийской войне и, на вашем месте, действовал бы наверное также, но давайте не будем лукавить?
      Удары по Сирии вы наносите не только Хизбале, вам предпочтительно чтобы они с ССА друг другу глотки перегрызли и отстали от евреев.
      А то что полстраны кровью будет залито, без С-300 и ПКР НАТО вполне может сунуть туда свое рыло, так это не ваши проблемы. Дрова рубят - щепки летят, или как-то так.
      Samminosh
    2. 3дюйма. 14 июля 2013 15:19
      кухарка значит не может...а кто может?найдите мне пожалуйста учебное заведение где готовят президентов для стран.а напомнить вам такие имена как сталин наполеон и даже таки да-гитлер которые сумели за короткие сроки свои страны поднять так что нынешним сильно ученым правителям даже не снилось.так что с кухаркой вы однако пролетаете.а задно вспомните тех руководителей у которых предки в 20 поколении короли императоры и прочая-но они с таким багажом умудрялись уничтожать цветущие государства в крайне короткий срок.
      3дюйма.
    3. Mole 14 июля 2013 17:24
      Михаил, и кухарка может грамотно управлять. Из своего жизненного опыта знаю. А так же знаю то, что человек с с несколькими высшими образованиями не в состоянии решать, банально, бытовые вопросы. Руками водить - не мудренно, а вот поставленных целей добиваться, это другой уровень и здесь нужен талант, хотя бы бытового уровня, и даже без уровня мирового образования. Примеров могу массу привести из истории и личного опыта. Главное способность, а второстепенное - образование. Не вешайте, пожалуйста, клише. Здесь не тот сайт, где можно по "ушам проехать".
    4. stalkerwalker 15 июля 2013 03:01
      Цитата: faraon
      не может страной руководить кухарка.Что из этого вышло (кухаркино правление) Вы сами наблюдаете в течении уже двадцати лет.

      Согласен...
      Народ "обули" обещанием дерьмократических ценностей.
      Теперь весь "цивилизованный западный мир" применяет эти ценности как "прокрустово ложе", не желая замечать кровавые дожди арабской весны.
      И мы сегодня "хлебаем" похлёбку, заваренную "дырявыми" кухарками по дерьмократическим рецептам. Возможно получим несварение желудка, но у нас найдётся лекарство и для России, и для "кухарок".
  22. faraon 14 июля 2013 15:00
    Цитата: aleksandroff
    вот и удивляет ваша еврейская хитрость. помогаете тем кто вас готов растерзать. смотрите, как бы вы себя не перехитрили.а 3:0 это что за счет. пока ваших побед не видно, одни только проблемы себе ищете.

    Да ,никто никому не помагает Израиль придерживается нейтралитета в этом конфликте ,как Вы не можете этого понять Легитимное правительство Сирии во главе с Башаром Асадом должно прекратить поставки вооружения Хизбалле и вы не увидете и не услышите Израильские самолеты в небе Сирии .Подвергаются бомбежкам лишь оружие предназначеное Террористической организации Хизбалле,так как оказавшись в руках этой организации это будет напрямую использовано против Израиля ,а это повлечет очень серьезные последствия для соседнего Ливана.,а хизбалла окажется как всегда белой и пушистой а страдать будет народ.
    faraon
    1. Samminosh 14 июля 2013 15:09
      Вот честно - вы реально думаете, что Асад будет отдавать с таким трудом добытую ракетную технику Хизбалле в уплату?
      Сертификат конечного пользователя никто не отвечал, и за использование такой техники отвечать придется Асаду.
      И все это прекрасно знают, включая алавита.
      Samminosh
  23. faraon 14 июля 2013 15:03
    Цитата: Setrac
    Цитата: faraon
    .Только я сомневаюсь что они тебя пожалеют

    В отличае от евреев, русским жалость не нужна, русские сами кого хочешь "пожалеют".

    Да ну конечно еще бы русских жалеть .В России еще много русских баб наражают еще -Вы это имели ввиду.
    faraon
    1. Setrac 14 июля 2013 15:09
      Цитата: faraon
      Да ну конечно еще бы русских жалеть .В России еще много русских баб наражают еще -Вы это имели ввиду.

      Вот я не сомневался что еврей ЭТО скажет, не нужно задевать русских женщин, своих "баб" обсуждайте. Вы же лучше меня знаете что я имел в виду, обратитесь к психиатру.
      1. Samminosh 14 июля 2013 15:11
        Это слова одного древнего российского военачальника, к слову.
        Samminosh
        1. Setrac 14 июля 2013 17:32
          Цитата: Samminosh
          Это слова одного древнего российского военачальника, к слову.

          Древнего? Сейчас это так называется? Вы наверное иностранец, русский бы так не написал.
          1. Samminosh 14 июля 2013 18:01
            В маразм не впадайте.

            Этими словами Меньшиков Петра I после диких потерь русской армии успокаивал.
            Потом их Жукову ошибочно приписывали.
            Samminosh
            1. Setrac 14 июля 2013 18:43
              Цитата: Samminosh
              Этими словами Меньшиков Петра I после диких потерь русской армии успокаивал.
              Потом их Жукову ошибочно приписывали.

              А стенографистка, сидя за стеной записывала слова, которыми Меньшиков успокаивал Петра Первого. Нет, не так, вы очевидец и все видели своими глазами! А может это было занесено в повесть временных лет?
              1. Samminosh 14 июля 2013 19:13
                Это легенда которой сотни лет уже.
                А вы походу очевидец что это придумал не Меньшиков, а лично евреи для дискредитации русского народа.
                Samminosh
                1. Setrac 14 июля 2013 19:34
                  Цитата: Samminosh
                  Это легенда которой сотни лет уже.
                  А вы походу очевидец что это придумал не Меньшиков, а лично евреи для дискредитации русского народа.

                  Это ваши фантазии, в моих словах ничего такого нет. Эта легенда просто чья-то выдумка.
                  1. Samminosh 14 июля 2013 20:05
                    Вам привели известную старую цитату, вы перешли на личности)))
                    Samminosh
                    1. Setrac 14 июля 2013 20:29
                      Цитата: Samminosh
                      Вам привели известную старую цитату, вы перешли на личности)))

                      Я никого не оскорблял, никакого перехода на личности. И я не считаю ЭТО цитатой, это выдумка историков. Меньшиков такого не говорил, а если говорил, то до нас эта информация дойти не могла никак.
  24. faraon 14 июля 2013 15:18
    Цитата: Samminosh
    Цитата: faraon
    Цитата: aleksandroff
    вот поэтому и надо оставить в покое асада, чтобы химоружие было в надежных руках. в руках лигитимного руководства сирии, кем и является асад. иначе фанатики придут с ним к вам. и "возблагодарят" вас за помощь. и про разработку нефти - может россия в 90х тоже не могла вести сама разработку месторождений, раз приперлись сюда иностранные компании и чуть вообще не опустили экономику россии. а франция и еще некоторые, это колониальная страна, и не было еще никому хорошо когда она грабила и грабит африку.

    Да успокойтесь Вы наконец.Никто не мешает Асаду ковать победу.Флаг ему в руки,пусть он лишь не постовляет оружие Хизбале вот и все.это главное условие.приемлемое для Израиля.Обратите внимание бомбардировка ведется лишь по обьектам стратегическим и то выборочно лиш по тому оружию которое предназначено Хизбале.

    Типа ракет "Яхонт" и НИИ в Дамаске? Или еще не поставленных С-300, из-за которых Нетаньяху безуспешно катался в Москву? Немытый ливанский дикарь с такой техникой не управится, там обучение в России необходимо; да и не до войны с Израилем Асаду, своих проблем в избытке на долгие предолгие годы.
    Я прекрасно понимаю позицию евреев в сирийской войне и, на вашем месте, действовал бы наверное также, но давайте не будем лукавить?
    Удары по Сирии вы наносите не только Хизбале, вам предпочтительно чтобы они с ССА друг другу глотки перегрызли и отстали от евреев.
    А то что полстраны кровью будет залито, без С-300 и ПКР НАТО вполне может сунуть туда свое рыло, так это не ваши проблемы. Дрова рубят - щепки летят, или как-то так.

    Вы не правильно поняли авио удары наносятся по караванам с оружием предназначеном хизбалле,Израиль не вмешивается в гражданскую войну Сирии.ни на чьей стороне,то что Вы сказали в Вашем посте да это правда ,да и нет сдесь лукавства никакого это внутренний конфликт Сирии пусть она его и сама решает.Этот конфликт не Израиль начал так что кровь которой залили пол страны не на руках Израильтян ,а на тех перебежчиках которые предали легитимное правительство Асада.в чем они и раскаиваются но поезд как говорится ушел.Так что Уважаемый все что происходит в Сирии и Египте это внутреннее дело этих стран
    faraon
    1. Samminosh 14 июля 2013 15:41
      Конфликт инициирован извне, вы пользуетесь его плодами, и если вас не поймали за руку, то это не значит что Израиль "не вмешивается".
      Авиаудары наносятся по штабам сирийской армии, а также местам базирования стратегически важного оружия типа ПВО и крылатых ракет, к которым Хизбала не имеет никакого отношения.
      Ими может воспользоваться лишь Асад.
      Так что давайте реально перестанем лицемерить. Вы помогаете уничтожить Сирию.
      Хизбала лишь повод.
      Samminosh
  25. faraon 14 июля 2013 15:25
    Цитата: Setrac
    Цитата: faraon
    Да ну конечно еще бы русских жалеть .В России еще много русских баб наражают еще -Вы это имели ввиду.

    Вот я не сомневался что еврей ЭТО скажет, не нужно задевать русских женщин, своих "баб" обсуждайте. Вы же лучше меня знаете что я имел в виду, обратитесь к психиатру.

    Да нет Вы неправильно поняли ,если Вы делаете такие заявления как раз бомбить или что то в этом духе ,ВЫ учитываете и обратные последствия. И наконец Вы подумайте в начале ,ну а потом делайте заявления.А психиатр тут не причем.А то что касается русских женщин Не справляютсяони со своимифункциями опять не добор в войсках,подумайте кто через год другой станет в строй.
    faraon
    1. bord731 14 июля 2013 17:08
      Для того чтоб вас правильно понимали - научитесь правильно излагать свои мысли и следите за своим правописанием...извините за прямоту...
      bord731
    2. Mole 14 июля 2013 17:26
      Нехват личного состава - заменим дронами. wink
      1. Setrac 14 июля 2013 17:38
        Цитата: Mole
        Нехват личного состава - заменим дронами.

        Сначала мы заменим себя дронами, потом дроны заменят нас собой? tongue
  26. dojjdik 14 июля 2013 15:31
    счет 3:0 с военной точки зрения бестолковый--израиль пока не может применить массированный налет на Сирию; а эти налеты исподтишка никакого изменения не принесут; зато Сирийские ПВО постепенно пристреляются и наступит момент когда хамству израильских летчиков придет конец
    1. Samminosh 14 июля 2013 15:43
      Принесут.
      При всей грозной риторике ПВО стараются израильские самолеты "не замечать".
      Войну на столько фронтов Сирии не потянуть.
      Samminosh
  27. faraon 14 июля 2013 15:36
    Цитата: 3дюйма.
    кухарка значит не может...а кто может?найдите мне пожалуйста учебное заведение где готовят президентов для стран.а напомнить вам такие имена как сталин наполеон и даже таки да-гитлер которые сумели за короткие сроки свои страны поднять так что нынешним сильно ученым правителям даже не снилось.так что с кухаркой вы однако пролетаете.а задно вспомните тех руководителей у которых предки в 20 поколении короли императоры и прочая-но они с таким багажом умудрялись уничтожать цветущие государства в крайне короткий срок.

    Вот именно что уничтожать государства собственный народ строить светлое будущее,а так же продавать распиливать ну и так далее то есть не способным взять на себя судьбоносное решение по развитию страны. Поймите нужен грамотный правитель который бы отвечал современным требованиям развития государственности ,трезвый политик,а не политикант.
    faraon
    1. Mole 14 июля 2013 17:28
      У меня сложилось впечатление, что Вы здесь с прокационными целями!
  28. faraon 14 июля 2013 15:46
    Цитата: smile
    faraon
    Концессии существуют для того. чтобы выкачивать из колониальных стран ресурсы. более ни для чего. Ни одну из стран они процветающей не сделали и не сделают. Любая страна, став хоть чуть самостоятельной первым делом прекращает разграбление своих ресурсов с помощью концессий.

    И находит новых концессионеров которые занимаются конкретным разграблением государства принося доход лиш конкретным отдельным представителям правящей эллиты(Пример Ливия,Россия)
    faraon
  29. faraon 14 июля 2013 15:54
    Цитата: Samminosh
    Конфликт инициирован извне, вы пользуетесь его плодами, и если вас не поймали за руку, то это не значит что Израиль "не вмешивается".
    Авиаудары наносятся по штабам сирийской армии, а также местам базирования стратегически важного оружия типа ПВО и крылатых ракет, к которым Хизбала не имеет никакого отношения.
    Ими может воспользоваться лишь Асад.
    Так что давайте реально перестанем лицемерить. Вы помогаете уничтожить Сирию.
    Хизбала лишь повод.

    Где Вы берете такую информацию? Не ужели чисто логически не понятно ,что Израилю обсалютно по барабану что творится в Сирии ,зачем ему армейские штабы,и вообще Армия Сирии которая воюя с оппозицией два года только при помощи подразделений и военспецов из России начали наконецто существенно бить и теснить всех этих оппозиционеров.Для Израиля главное что бы оружие сзоны конфликта не перешло в руки террористической организации Хизболла.А о том что Хизбалла белая и пушистая Вы мне только не рассказывайте .И воюет она на стороне Сирии лишь за тем что бы Иран не прекратил финансирование этой организации.
    faraon
    1. Mole 14 июля 2013 17:35
      А еще,
      Цитата: faraon
      Не ужели чисто логически не понятно ,что Израилю обсалютно по барабану
      что главное - это принципы демократии и общечеловеческие ценности.
      И
      Цитата: faraon
      Где Вы берете такую информацию?

      Хизбалла - наш враг, Аль - Каида - наш друг, Сирия - друг, но мы наносим точечные удары... Совсем запутали и сами запутались.
      У Вас друзья кроме США и РФ есть? Хотя РФ - тоже под "?"?
      НАШИ древние говорили - "Один в поле не воин"! Восхищаюсь Вашим духом - но Вы при таком подходе - сгините.
      1. Samminosh 14 июля 2013 17:57
        РФ друг?
        Как-то не шибко мы с ними дружим.
        Израильское обеспечение Грузии перед пятидневкой, советское обеспечение арабов перед шестидневными.
        Один в поле воин, если знает что он один.
        Сноуден гарантирует.
        Samminosh
        1. Mole 14 июля 2013 18:06
          Шибко, не шибко. Но все таки дружим. Во всяком случае - не воюем. Сноуден, к сожалению, - один и ЕМУ ни кто, ни чего не гарантирует. Точных гарантий - нет!А там - как сложится. Верю в happy end! Все таки жаль Дон Кихота!
          1. Samminosh 14 июля 2013 20:07
            Мы и с США не воюем. Но друзьями назвать нельзя.
            Давайте не будем переходить в софистику?
            Samminosh
  30. Samminosh 14 июля 2013 17:20
    Цитата: faraon
    Цитата: Samminosh
    Конфликт инициирован извне, вы пользуетесь его плодами, и если вас не поймали за руку, то это не значит что Израиль "не вмешивается".
    Авиаудары наносятся по штабам сирийской армии, а также местам базирования стратегически важного оружия типа ПВО и крылатых ракет, к которым Хизбала не имеет никакого отношения.
    Ими может воспользоваться лишь Асад.
    Так что давайте реально перестанем лицемерить. Вы помогаете уничтожить Сирию.
    Хизбала лишь повод.

    Где Вы берете такую информацию? Не ужели чисто логически не понятно ,что Израилю обсалютно по барабану что творится в Сирии

    Ближайший воюющий противник по которому наносятся регулярные авиаудары стал "обсалютно по барабану"?
    Вы сами в это верите?
    зачем ему армейские штабы,и вообще Армия Сирии которая воюя с оппозицией два года только при помощи подразделений и военспецов из России
    Откуда там военспецы? Мы только техническим оснащением помогаем (по старым контрактам, есличо) и дипломатической поддержкой, военцспецы там если и идут, то из Ирана.
    А вот открытой поддержкой бандитов занимаются США, Сауды, Катар. И подготовкой, и оснащением.
    Кстати, не боитесь что все эти американские ПЗРК и ПТРК потом против АОИ будут использоваться?
    Для Израиля главное что бы оружие сзоны конфликта не перешло в руки террористической организации Хизболла.
    Но если в Ан-Нусру или Аль-Каиду то нормалек, да?
    А о том что Хизбалла белая и пушистая Вы мне только не рассказывайте .И воюет она на стороне Сирии лишь за тем что бы Иран не прекратил финансирование этой организации.
    Да никакая она не белая и пушистая. Враждебная евреям и такая же беспринципная в методах как Израиль.
    Ток каким боком тут Яхонты и С-300, против которых вы постоянно выступаете?
    Это оборонительное оружие сирийского государства, а не Хизбаллы.
    Samminosh
    1. faraon 14 июля 2013 23:44
      Да Сирия является ближайшим воюющим противником,Авио удары наносятся по складам с оружием предназначеным Хизболле(кстати последняя информация с ракетами от СНН не подтвердилась ни Сирией ни другими источниками)
      Если Вы так уверены что все проблеммы исходят из Израиля то что мешаЛо тому же Израилю раскатать в пыль туже СириЮ,Египет ,и все кто непосредственно представляет опастность.Вдумайтесь!
      Обладая армией самой боеготовной оснащенной и современной ,а так же поддержкой США(как Вы утверждаете)это не составило труда.
      но как видите Израиль наблюдает только что происходит в Сирии,и больше того сделал заявление о вводе российских миротворцев на голанские высоты ,что бы потом не говорили и не высасывали с пальца обагрессии Израиля по отношению к Сирии.
      Да и что Израиль по отношению к Сирии территориально это шестая часть по населению чуть больше.Смешно просто сравнивать .
      так что уважаемый поверьте Израилю обсалютно все равно он придерживается нейтралитета в этом конфликте.Так как любая военная операция это прежде всего деньги и не малые .Ради чего он их должен тратить .Есть более важные цели в социальной ,медицинской и образовательной сфере.
      Вы спрашиваете откуда военспецы?и тут же отвечаете что из Ирана,а в Иране откуда,там что есть академии ,военные училища готовящие специалистов этого профиля.Да еслибы не специалисты ядерщики из России то и станция в Бушере до сих пор бы называлась стройкой века _я надеюсь что это Вы не будете отрицать.
      Израиль маленькое государство оно не может противостоять всем терраристическим групировкам поэтому основная цель это Хизболла .Ну а Ан-Нусру или Аль-каиду это уж преригатива России и США,что бы потешили свое национальное сознание ,а то как же.
      Да что касается оружия возможно Вы и правы но вероятность попадания в руки Хизбаллы очень велика.Или Вы считаете что Израилю делать нечего как слетать да взорвать ,Есть отделы разведки которые отслеживают любое передвижение вооружения,А дальше дают рекомендации армии.
      faraon
      1. Rosomaha67 15 июля 2013 00:09
        ....уважаемый faraon, надо сказать что к государству Израиль я отношусь вполне лояльно, даже считаю его в чём то нашим союзником на Ближнем Востоке, главное чтобы он к нам сюда не лез а там у него на границах я вполне поддерживаю его политику в отношении агрессоров и палестинцев, у нас своих "козлов" хватает так что я вас понимаю. Вот только говорить что Израиль полностью нейтрален в этом конфликте, тут уж перебор, ну не в традициях это вашего государства, да и национальную черту никуда ведь не денешь (прошу не расценивать это как антисемитизм) ну не можете вычтоб не поиметь с этого хоть маленький свой "гешефт", да не поверю.
        Rosomaha67
        1. faraon 15 июля 2013 00:44
          Уважаемый Рассамаха, тут не до гешефтов ,тут серьезней.У Израиля есть все что бы отразить атаку даже больше нанести отвветный удар,но кому это нужно,весь этот геморой.намного дешевле предупредить агрессию чем ее отстановить -вот и вся выгода.
          Для Вас уважаемый поясню .Любая война даже малая это прежде всего невосполнимые потери в живой силе и технике,а теперь не сочтите меня циником в нашем государстве стоитна первом месте достойная компенсация за потерю бойца.да это не вернет матери сына ,но даст достойно ей дожить до глубокой старости.(опять извените за цинизм)
          faraon
  31. Darth Revan 14 июля 2013 18:04
    Цитата: kartalovkolya
    а вот правительство России с ним вряд ли согласно!


    А поменять его Путину слабо? Пусть ДАМ играется в Лондоне со своими айфонами и айпадами!
  32. vezunchik 14 июля 2013 19:41
    Израиль впервые использовал новейший подводный флот для нанесения удара по объекту на территории Сирии. Как сообщила лондонская газета «Санди таймс», еще 5 июля субмарина класса «Дельфин» выпустила крылатые ракеты среднего радиуса действия.

    Они поразили военные склады в районе сирийского средиземноморского порта. Согласно информации издания, целью были 50 противокорабельных ракет «Яхонт», поставку которых сирийской армии осуществила Россия.

    Нынешняя атака стала четвертой по счету, которую Израиль провел против целей на территории Сирии за последние два года, отмечает издание. Однако до этого подобные операции проводились с использованием авиации.
    И ГДЕ НАШИ ХВАЛЕНЫЕ С 300? вЫХОДИТ САМАЯ СИЛЬНАЯ В МИРЕ СТРАНА иЗРАИЛЬ??? а НАШИ КАК ВСЕГДА П...ДЯТ???
    1. igor67 14 июля 2013 21:24
      Цитата: vezunchik
      Израиль впервые использовал новейший подводный флот для нанесения удара по объекту на территории Сирии. Как сообщила лондонская газета «Санди таймс», еще 5 июля субмарина класса «Дельфин» выпустила крылатые ракеты среднего радиуса действия.

      Они поразили военные склады в районе сирийского средиземноморского порта. Согласно информации издания, целью были 50 противокорабельных ракет «Яхонт», поставку которых сирийской армии осуществила Россия.

      Нынешняя атака стала четвертой по счету, которую Израиль провел против целей на территории Сирии за последние два года, отмечает издание. Однако до этого подобные операции проводились с использованием авиации.
      И ГДЕ НАШИ ХВАЛЕНЫЕ С 300? вЫХОДИТ САМАЯ СИЛЬНАЯ В МИРЕ СТРАНА иЗРАИЛЬ??? а НАШИ КАК ВСЕГДА П...ДЯТ???

      Да чипуха это, там находится российское разведовательное судно, неужели не зафиксировали бы пуск трех ракет с подводной лодки, или атаку самолетов?
    2. Комментарий был удален.
    3. rauffg 15 июля 2013 00:04
      врут англо-саксы, гонят пропаганду.
      "Санди таймс" ("Sunday Times"), английская воскресная газета. Издаётся с 1822 в Лондоне и Манчестере компанией Таймс ньюспейперс, лимитед. Публикует политическую информацию, комментарии по актуальным международным и внутренним проблемам, материалы на спортивные и культурные темы. Отражает интересы финансово-промышленного капитала. Читателями "С. т." являются в основном крупная и средняя буржуазия и интеллигенция
  33. 1goose3 14 июля 2013 19:57
    Цитата: КОСМОС
    Саммит G8, "Волк и семеро козлят".

    ... и семеро козлов. laughing
  34. Sergey47 14 июля 2013 21:16
    Цитата: МИХАН
    Наша политическая твердость на мировой арене в последние время годы очень радует! Давненько такого не было.Престиж России ростет!!

    Чё то куда то не туда растёт. Со Сноуденом как то боязливо всё. С-300 как то из-за угла показываем и грозим "Ужооо..мы вам", а Асаду не поставляем. Ирану тоже не дали . Какие-то понты вместо конкретных и твёрдых шагов.Дела нужны , а не угрозы.
  35. individ 14 июля 2013 22:35
    "...итоговое коммюнике саммита по Сирии, принятое совместно с Россией и призванное удержать региональных игроков от вмешательства в сирийский кризис. И в этом смысле Россия на саммите «Большой восьмерки» оказалась победителем, а победитель, как известно, всегда один."

    Самоуспокаиваться не надо, мы знаем цену договорам и коммюнике США и НАТО.
    Не сами, так руками саудитов и катарцев возможны поставки западного оружия бандитам в Сирию. Да и Израиль ведет собственную политику вмешательства в регионе.
  36. faraon 14 июля 2013 23:51
    Цитата: Setrac
    Цитата: Samminosh
    Вам привели известную старую цитату, вы перешли на личности)))

    Я никого не оскорблял, никакого перехода на личности. И я не считаю ЭТО цитатой, это выдумка историков. Меньшиков такого не говорил, а если говорил, то до нас эта информация дойти не могла никак.

    Ну ребята, Вы даете обсуждаете мировые проблеммы а цитату о русских бабах незнаете откуда.Учите литературу .Булгаков "Собачье сердце" цитата принадлежит профессору Преображенскому
    faraon
    1. Setrac 16 июля 2013 13:18
      Цитата: faraon
      Вы даете обсуждаете мировые проблеммы а цитату о русских бабах незнаете откуда.Учите литературу .Булгаков "Собачье сердце" цитата принадлежит профессору Преображенскому

      Профессор Преображенский - выдуманный персонаж, даже если есть его аналог в жизни, цитата принадлежит писателю Булгакову, исходя из ваших слов. Но вопрос откуда он эту фразу взял?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня