Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Мир под информационным колпаком американских спецслужб и банков

Мир под информационным колпаком американских спецслужб и банковМир финансов как информационная система

Современная международная финансовая система – прежде всего информационная система, то есть система сбора, обработки, хранения и использования информации о клиентах банков, страховых компаний, пенсионных фондов, инвестиционных фондов, других финансовых компаний и организаций. Собираются сведения самого разного рода. Если это физические лица, то данные о финансовом положении, здоровье, работе, имуществе, родственниках, условиях жизни граждан и т.п. Если это юридические лица, то данные о текущем финансовом и экономическом положении, кредитные истории, сведения о предлагаемых инвестиционных проектах, руководителях, акционерах и менеджерах, контрактах, состоянии основных фондов компаний и т.д. и т.п.

Для сбора, обработки, хранения и передачи информации банки и другие финансовые организации используют в первую очередь собственные службы. Кроме того, информационная инфраструктура финансового сектора включает кредитные бюро, рейтинговые агентства, специализированные информационные компании. Несколькими банками или фирмами могут создаваться совместные информационные пулы (базы данных) о клиентах. Мощными информационными центрами являются центральные банки, осуществляющие функции банковского надзора и имеющие практически неограниченный доступ к информации коммерческих банков. Кроме того, некоторые центральные банки параллельно ведут самостоятельный сбор информации. Например, Банк Франции осуществляет мониторинг предприятий реального сектора экономики, обосновывая это необходимостью совершенствования своей денежно-кредитной политики. Мощные потоки финансовой и коммерческой информации проходят через платежные системы – информационно-телекоммуникационные системы. Отдельные информационные системы финансового сектора обеспечивают в целом очень широкий «захват» информации, тесно переплетаясь и взаимодействуя между собой.


Подавляющая часть банков и финансовых компаний имеют службы безопасности. Официально основной их функцией является защита собственной информации. Неофициально многие службы занимаются добыванием дополнительной информации о своих клиентах и о конкурентах. Естественно, речь идет о негласной деятельности с использованием специальных технических и агентурных методов.

Собираемая банками и финансовыми компаниями информация приобретает конфиденциальный характер, доступ к которой со стороны можно получить только на основании специальных ордеров судов и прокуратуры. Обладание конфиденциальной информацией, а также значительная независимость от органов государственной власти роднит мир банков и мир спецслужб. Можно сказать, что сооружение глобального информационного «колпака» ведется спецслужбами и банками совместно. Фактически произошло органическое сращивание западных спецслужб и финансово-банковского мира. Возник громадный «теневой» «Левиафан», обладающий мощными финансовыми и информационными ресурсами и ставящий под контроль все стороны жизни общества.

SWIFT как глобальный финансово-информационный «колпак»

Многие, уверен, слышали английскую аббревиатуру SWIFT, которая расшифровывается как Society of Worldwide Interbank Financial Telecommunications. С технической точки зрения это автоматизированная система осуществления международных денежных расчетов и платежей с использованием компьютеров и межбанковских телекоммуникаций. С юридической точки зрения это акционерное общество, владельцами которого являются банки-члены разных стран. Общество было учреждено в 1973 г. представителями 240 банков 15 стран с целью упрощения и унификации международных расчетов. Функционирует с 1977 года. Подавляющая часть всех расчетов, обеспечиваемых SWIFT, - долларовые. Зарегистрировано общество в Бельгии (штаб-квартира и постоянно действующие органы находятся в городе Ла-Ульп недалеко от Брюсселя) и действует по бельгийским законам. Высший орган - общее собрание банков-членов или их представителей (Генеральная ассамблея). Все решения принимаются большинством голосов участников ассамблеи по принципу «одна акция - один голос». Главенствующее положение в совете директоров акционерного общества SWIFT занимают представители банков стран Западной Европы и США. Количество акций распределяется пропорционально объёму трафика передаваемых сообщений. Наибольшее количество акций имеют США, Германия, Швейцария, Франция, Великобритания.

Членом SWIFT может стать любой банк, имеющий в соответствии с национальным законодательством право на осуществление международных банковских операций. Уже с конца ХХ века SWIFT никак нельзя было обойти в случае, если юридическому или физическому лицу требовалось переслать деньги в другую страну. Поскольку львиная доля всех международных платежей и расчетов осуществлялась в долларах США, то все транзакции проходили через корреспондентские счета, открытые банками разных стран в американских банках. Последние, в свою очередь, имели счета в Федеральной резервной системе США. Таким образом, общество SWIFT, формально будучи международным, замыкалось на ФРС. И это притом, что американские банки в указанном акционерном обществе не имели контрольного пакета. Серверы SWIFT располагаются в США и в Бельгии.

В середине прошлого десятилетия общество SWIFT обслуживало 7800 финансовых и банковских учреждений в 200 странах. Обслуживавшийся финансовый поток оценивался в 6 трлн. долл. в сутки.

SWIFT как совместное предприятие ФРС и ЦРУ

Летом 2006 года разразился громкий скандал вокруг SWIFT. Толчок ему дали публикации в американских изданиях The New York Times, The Wall Street Journal и The Los Angeles Times.

Суть истории такова. После 11 сентября 2001 года у властей США возникла идея поставить под контроль спецслужб все денежные транзакции как внутри страны, так и особенно трансграничные транзакции. Официальная цель такого контроля - предотвращение финансирования терроризма. Вскоре после 11 сентября ЦРУ установило контакт с обществом SWIFT и стало просматривать информацию о входящих в США и исходящих из США платежах. Никаких законных оснований для такого просмотра у ЦРУ не было. Об этой деятельности Агентства не знали даже члены общества SWIFT. Чтобы хоть как-то оправдать контроль ЦРУ над операциями, проходящими через систему SWIFT, в 2003 году в Вашингтоне были проведены переговоры между Обществом Всемирной межбанковской связи и рядом американских государственных ведомств (включая ЦРУ и ФБР), а также Федеральной резервной системой США (на переговорах присутствовал глава ФРС А. Гринспен).

Стороны договорились продолжить сотрудничество при условии соблюдения Вашингтоном ряда правил. В их число входит усиление контроля со стороны Министерства финансов США и сосредоточение внимания исключительно на денежных транзакциях, по которым имелись подозрения об их связи с финансированием терроризма. Американская сторона пообещала не интересоваться данными о денежных переводах по другим видам преступлений, включая уклонение от налогов и наркотрафик.

Примечательно, что в переговорах с руководством SWIFT американцы использовали в качестве аргумента ссылку на то, что формально это не банк, а лишь орган связи между ними. Соответственно интерес разведки к его данным, заявили в Вашингтоне, не является нарушением американского закона о сохранности банковской тайны. Утверждается, что о практике ознакомления ЦРУ с данными SWIFT были извещены центральные банки Великобритании, Франции, Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов, Швеции, Швейцарии и Японии. Центральный банк России в этом списке не значится…

Извещение некоторых центральных банков о сотрудничестве с ЦРУ и SWIFT в этих центральных банках получило гриф секретности и никуда дальше не пошло. Не только общественность, но даже правительства и парламенты были не в курсе дела (а если и были в курсе, то хранили молчание). Примечателен в этом отношении пример Великобритании. Газета Guardian летом 2006 года опубликовала данные о том, как общество SWIFT передавало каждый год ЦРУ информацию о миллионах операций британских банков. Guardian подчёркивала, что засекреченная программа передачи конфиденциальной информации о британских банковских операциях в ЦРУ является нарушением и британского, и европейского законов (в частности, Европейской конвенции по правам человека). Банк Англии, один из 10 центральных банков, имеющих место в совете управляющих SWIFT, сообщил, что уведомлял британское правительство об этой программе в 2002 году. «Когда мы это узнали, мы сообщили об этом в Министерство финансов и передали ему эти контакты, – говорил в 2006 году Питер Роджерс из Банка Англии. – Мы также передали SWIFT, что им надлежит лично связаться с правительством. Это не имеет к нам никакого отношения. Это вопрос безопасности, а не финансов. Этот вопрос должен был решаться между правительством и SWIFT». В письменном ответе парламенту Гордон Браун в 2006 году подтвердил, что правительству было известно о программе. Сославшись на политику правительства не комментировать "специфические вопросы безопасности", министр финансов отказался ответить, были ли предприняты меры для "обеспечения уважения к тайне частной жизни граждан Великобритании, чьи банковские операции могли быть рассмотрены в рамках антитеррористического расследования в США при сотрудничестве со SWIFT". Гордон Браун отказался также сказать, была ли программа SWIFT приведена в юридическое соответствие со статьей 8 Европейской конвенции по правам человека.

Информационно-финансовый «колпак» сегодня

Нам практически ничего не известно о том, продолжается ли сегодня сотрудничество общества SWIFT с ЦРУ и другими американскими спецслужбами. Эта тема в мировых СМИ табуирована. Выскажу предположение: скорее всего, продолжается. Во всяком случае, у США есть для этого необходимые условия (один из двух серверов SWIFT находится на территории США). Имеется много косвенных признаков того, что формально независимое от государств общество SWIFT остается под сильным влиянием официального Вашингтона. Один из последних примеров – исключение в 2012 году обществом из своих членов Ирана. Все комментаторы сходятся во мнении, что это было сделано под давлением американских властей.

В заключение надо сказать, что имеются и другие (помимо SWIFT) способы контроля со стороны американских спецслужб международных финансовых потоков и их участников. Доллар США пока остается основной валютой при расчетах на мировых товарных и финансовых рынках. А значит, соответствующие долларовые транзакции юридических и физических лиц, находящихся за пределами США, проходят через корреспондентские счета, открытые в американских банках. Сведения о транзакциях и их участниках аккумулируются в базах данных коммерческих банков и Федеральных резервных банков США. Завершается создание мощной консолидированной базы данных Министерства финансов США, куда будет стекаться информация не только от американских банков, но также от страховых компаний, пенсионных фондов, других финансовых компаний и организаций. В начале 2013 года в СМИ прошла информация о том, что в целях обеспечения безопасности и «интересов США» доступ к этой базе данных получат все американские спецслужбы – ЦРУ, ФБР, АНБ и др.

Ускоренное выстраивание информационно-финансового «колпака» в интересах американских банкстеров и спецслужб заставляет другие страны искать пути защиты от гнетущего контроля со стороны «Большого брата». Сегодня много говорится о необходимости перехода в международных расчетах от доллара США к другим валютам. Обычно такой переход рассматривается как средство ухода стран от финансово-экономической зависимости со стороны США. Это правильно. Однако такой переход позволит также уйти от зависимости информационной.
Автор: Валентин Катасонов
Первоисточник: http://www.fondsk.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 35
  1. serge-68-68 14 июля 2013 07:54
    Надо быть ОЧЕНЬ большим идиотом, чтобы не использовать возможности размещенных на твоей территории структур для получения специальной информации. И банки, и интернет-компании, и компьютерные предприятия - все, что работает на твоей территории должно работать и на государство. По определению.
    serge-68-68
    1. Irbis9 14 июля 2013 08:01
      Полностью согласен
    2. nokki 14 июля 2013 08:35
      Может быть, и не в тему, но необходимо затронуть и вопрос, связанный с применением иностранной вычислительной техники и других устройств, а также программного обеспечения.

      Не секрет, что подавляющее количество всего этого в России - иностранного производства. В свете последних событий ( дело Сноудена ), можно наверняка говорить о том, что все оборудование,поставляемое нам - "паленое" в смысле безопасности и сохранения тайны.

      Побывал как-то в КБ, работающем в области связи.Удручающая картина! Думаю, что успехи Китая во многом связаны именно с промышленным и военным шпионажем при помощи этого "троянского коня".
      1. tronin.maxim 14 июля 2013 09:25
        Цитата: nokki
        при помощи этого "троянского коня".

        Кибер безопасность становится все более актуальней.
      2. AVV 14 июля 2013 13:32
        Особенно програмное обеспечение,необходимо развивать свое защищенное от от ЦРУ,АНБ,ФБР ,для этого необходимо переходить на Российские браузеры,пользоваться Российскими антивирусниками и программами, призвать наши светлые головы разработать Российскую оболочку вместо Windows!Избавляйтесь от гугл и других замещаемых программ !Иначе из под колпака не выбраться!!!
        AVV
        1. сашка 14 июля 2013 13:50
          Цитата: AVV
          для этого необходимо переходить на Российские браузеры,пользоваться Российскими антивирусниками и программами, призвать наши светлые головы разработать Российскую оболочку вместо Windows!

          Есть Астра релиз "Орёл" и "Смоленск" на базе Linux Debian ,ФСБ и Правительство пользуются. а Линукс Debian сейчас работает на борту МКС.Заменяя подхватившую вирус Винду. И я пользуюсь.. Покруче винды на порядок. К вирусам и чужому любопытству невосприимчива совсем.Хрен залезешь..
          сашка
          1. RA77 14 июля 2013 16:53
            Хрен залезешь? Откуда такая уверенность? Вы проверяли? )) Думаю, что нет. Просто есть устоявшееся мнение, что Linux безопасен и все.
            Но все же не стоит так слепо верить в Linux. Будь то Debian или любой другой дистрибутив. Американские спецслужбы используют критические уязвимости операционных систем, которые есть и в Debian и в других дистрибутивах Linux. Вроде как даже огромные деньги платят за новые выявленные уязвимости. Весь прикол в том, что исходники доступны. И их можно изучать и тестировать сколько угодно. Так что единственный более-менее надежный способ защититься -это создавать свою ОС, доступа к исходникам которой у противника не будет. Китайцы вроде пошли по этому пути.
            А то, что Debian покруче винды.. в этом вопросе уже столько копий сломано!))
            RA77
            1. poquello 15 июля 2013 00:53
              "Хрен залезешь? Откуда такая уверенность? Вы проверяли? )) Думаю, что нет. Просто есть устоявшееся мнение, что Linux безопасен и все."
              Всё правильно +, но есть один моментик. Как раз открытый исходный код позволяет анализировать перспективы взлома и попытки. Линукс вскрывается да, но при должной озабоченности к безопасности это задача очень сложная, а в винде можете сами залезть посмотреть группы с правами - там микрософт поддержка к вам по умолчанию лезет. Микрософт военные секреты от цру защищать будет - уже смешно. Про свою ОС - если про кабинетное использование, то лучше переделанный линукс чем своя дырявая.
              1. Средний брат 15 июля 2013 10:28
                Цитата: poquello
                Просто есть устоявшееся мнение, что Linux безопасен и все."

                Просто мало кто заморачивается писать вирусню под линукс.
                1. poquello 15 июля 2013 22:47
                  "Просто мало кто заморачивается писать вирусню под линукс."

                  Ничего подобного, пишут, в основном закладки для доступа к правам (руткиты), всё остальное работает только на незакрытых сетях, что часто распространено по умолчанию, но только действует некоторое время пока не сольется. Линукс реально безопасней винды, а при наличии выделенки ещё и намного удобней кроме игрушек и отдельных снецифичных задач.
              2. RA77 15 июля 2013 11:03
                Ну тут спорить нечего. Видно, что мы на одной волне. Согласен со всем.
                RA77
        2. Rus2012 14 июля 2013 17:14
          Цитата: AVV
          ользоваться Российскими антивирусниками

          насчет этого - писали СМИ - http://getwar.ru/bespilotniki-ssha-porazil-virus.html
          "прыщавые юнцы" - операторы БПЛА сша - юзают антивир Касперского;)
      3. Interface 14 июля 2013 14:01
        Да я вообще в обиде на "тсру"! Они даже данные со скайпа смотрят.

        А если бы я там без штанов дефилировал???..... am
      4. Rus2012 14 июля 2013 17:07
        Цитата: nokki
        а также программного обеспечения.

        ...давно пора создать свой софт, аналогичный по фукциям, лучший по исполнению! По меньшей мере для начала...
    3. Imigrantt 14 июля 2013 10:16
      Да! Но не до такой степени!Ибо в блежайшем будущем бзднуть без резонанса не получиться, не говоря о большем! lol
      1. 755962 14 июля 2013 14:04
        выстраивание информационно-финансового «колпака» в интересах американских банкстеров и спецслужб
        755962
    4. Гражданский 14 июля 2013 16:18
      Свобода, равенство и братство говорите)))
    5. Geisenberg 14 июля 2013 17:57
      Цитата: serge-68-68
      Надо быть ОЧЕНЬ большим идиотом, чтобы не использовать возможности размещенных на твоей территории структур для получения специальной информации. И банки, и интернет-компании, и компьютерные предприятия - все, что работает на твоей территории должно работать и на государство. По определению.


      Как в 37-м прям - за намерения ...

      Я перефразирую, как на самом деле должно быть : Все, что работает на твоей территории не должно наносить вред государство. По определению.
    6. avkeys 15 июля 2013 12:44
      Взять бы и завалить их спамом, всяким информационным мусором, ведь это мы хорошо умеем? Наши неограниченные возможности в этой сфере могут сделать много полезного для нашего государства. Пущай они там свои головы поломают
  2. МИХАН 14 июля 2013 08:56
    Компы импортные операционные системы тоже ..Когда нибудь проснемся ничего не летает не ездит, света нет компы молчат ВСЕ ЗАБЛОКИРОВАНО! ПО ЕДИНОМУ СИГНАЛУ! и все разбегайтесь по пещерам...
    1. krasin 14 июля 2013 09:43
      Цитата: МИХАН
      Компы импортные операционные системы тоже ..Когда нибудь проснемся ничего не летает не ездит, света нет компы молчат ВСЕ ЗАБЛОКИРОВАНО! ПО ЕДИНОМУ СИГНАЛУ! и все разбегайтесь по пещерам...


      Для этого у нас есть ручной привод!!!! lol
  3. faraon 14 июля 2013 09:40
    Статье поставил плюс,потому что она почти что полностю отображает ситуацию в глобальной системе интернета в государстве.Что касается банков, фирм,системы безопастности государства.Вопрс в другом что бы эта информация не попала в нечистоплотные руки.И если государство имеет эту информацию то она должна быть закрыта и надежно защищена.В наш век глоболизации и интернета,нужно быть идиотом(я имею ввиду государство) чтоб не воспользоваться этой информацией ,которую пользователи интернета выкладывают в сеть-причем добравольно без принуждения.Мое предложение таково надо принять закон ,который подрузумевает использовать информацию государством в целях безопастности,и не в каком другом смысле.Эта информация должна быть надежно защищена ,а за разглашения этой информации давать хороший срок и желательно с последующим поселением на берегу северного ледовитого океана.
    вот собственно и все .Здесь ничего нет нового во времена СССР 99% населения давали соответствующии подписки о не разглошении и никто этим не возмущался так что ж теперь что то изменилось все прекрасно знают об этом ,так чего возмущаться. Главное что бы эта база я говорю еще раз не продовалась на рынке как база данных подмосковного Мрео.И она была недоступна.
    faraon
    1. михаил3 15 июля 2013 13:12
      Защищена? Пчелы против меда? Американские банки имеют доступ к информации обо всех мировых транзакциях! Что из этого следует? Зададим себе простой вопрос - кто будет снимать все сливки с финансовых операций - тот кто полностью в курсе всех проплат или тот, кто догадывается? Это в десятую очередь вопрос безопасности. В первую - вопрос конкуренции!
      И ответ на него прост как мычание - американский банковский капитал имеет весь остальной финансовый мир как хочет. Это не жалкие цветные революции, это финансовый диктат всему остальному миру. Современные кризисные явления, раскачавшие планету, вызваны простой и понятной причиной. Нет, не причем тут "мировое правительство", "сионистский заговор" и прочее подобное. Все поддается анализу и все гораздо проще.
      Системный финансовый кризис, переходящий в коллапс, наступил потому, что американские финансисты просто не справляются с обрушившимся на них финансовым могуществом! Они тупо и бессмысленно начали тырить по карманам. Никто не воспротивился... и они погребли лопатами, захлебываясь от жадности. Дошло до того, что вся эта финансовая система может рухнуть в любой момент. Завтра. К Новому Году. Прямо сейчас! В любой момент нужно быть готовым к тому, что все деньги мира, ВСЕ, будут обьявлены ничего не стоящими бумажками. И финансовую систему нужно будет строить с нуля. Вот к чему привел доступ к информации по транзакциям в одной, отдельно взятой стране..
  4. МИХАН 14 июля 2013 09:53
    ФАПСИ на печатные машинки переходит от греха подальше..
    1. poquello 15 июля 2013 01:14
      "ФАПСИ на печатные машинки переходит от греха подальше.."

      Заставь дурака богу молиться - он лоб расшибёт.

      А ещё будет временами попадаться картинка как на пишмаше печатают документ под пристальным объективом охранных камер с сетевым регистратором или напротив компьютера с вебкамерой. И ведь будут себя успокаивать тем что лампочка на вебкамере не горит.
  5. nokki 14 июля 2013 10:02
    А вот и подтверждение моей догадки :

    "МОСКВА, 14 июл — РИА Новости. Экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден обладает очень большим объемом данных, огласка которых может серьезным образом навредить правительству США, сообщает американский телеканал ABC News со ссылкой на журналиста газеты Guardian Гленна Гренвальда.


    «Сноуден обладает достаточным количеством информации, чтобы за одну единственную минуту нанести американскому правительству ущерб более серьезный, чем это удавалось сделать кому-либо до этого», — заявил Гринваль в интервью аргентинской газете Nacion.

    По словам журналиста, через которого ранее велась публикация скандальных сведений о разведывательной деятельности США, перед своим побегом Сноуден специально сохранил данные в сетевых хранилищах по всему миру.

    «Американскому правительству следует ежедневно молиться, чтобы со Сноуденом ничего не случилось, в противном случае весь объем данных будет обнародован, и для США это будет хуже ночного кошмара», — добавил Гринваль. Речь, в частности, идет о том, как именно работает программное обеспечение, позволяющее спецслужбам получать доступ к электронной информации граждан."
    1. михаил3 15 июля 2013 13:50
      Секрет в том... как работает поисковая машина?! ГА га га! Ну и глупая ж болтовня... Какие проблемы в технологиях выборки данных? Ну что за детство... Об этом книги изданы, написаны статьи, код ни для кого секретом не является, все ложь. Грязь в самих данных, а вовсе не в методах их получения. Да, думаю что молиться следует. Особенно о том, чтобы в сеть не попала информация о том, о ком собирали данные и какие.
      Потому что в первую очередь выяснится самый охраняемый секрет. Не менее 80% данных собиралось американским правительством на... американское правительство. И все это правительство, сверху донизу, до последнего человечка в грязи по уши... И еще одно. Все это правительство - красивый и необязательный фасад. При обнародовании баз обработанных данных неизбежно станет ясно, кто в аппаратах министерств и ведомств США в действительности принимает решения. А вот это - настоящий ужас...
  6. slvevg 14 июля 2013 10:24
    посмотрите внимательно на купюру "Украинской" нац. валюты. Теперь понятно почему гривна жёстко привязана к курсу доллара, и в чьих руках (банках) экономика страны. Причём в наглую,а мы наивные думаем, что если поменяем власть, то жить станет легче. Вот такие страны как Украина и обеспечивают безработных афроамериканцев в США бесплатным кредитным ресурсом... Слов нет... angry
    slvevg
    1. Средний брат 15 июля 2013 10:31
      Цитата: slvevg
      Теперь понятно почему гривна жёстко привязана к курсу доллара, и в чьих руках (банках) экономика страны. Причём в наглую,а мы наивные думаем, что если поменяем власть, то жить станет легче.

      мда, глаз в треугольнике знакомый... Действительно, в наглую...
  7. Betahon 14 июля 2013 10:25
    Ну а с другой стороны, какая разница "простому крестьянину"(из фильма "Чапаев"), кто следит за перемещением его копеечных финансов?!...Этого должны бояться олигархи, политики и государственные упыри-мздоимцы...,а их в мире 1-2%....
  8. orek 14 июля 2013 11:04
    Цитата: slvevg
    посмотрите внимательно на купюру "Украинской" нац. валюты.

    на другой стороне более наглядно. там фонтан вольных каменщиков и потрясающий девиз. "Неравное всем равенство". хотя больщинству "фиолетово" главное чтобы купюры были.
    orek
  9. taseka 14 июля 2013 12:04
    Люди продолжают гибнуть за металл -ЦРУ тут ЦРУ там!
  10. SmarT 14 июля 2013 12:19
    Должно ли это удивлять или не должно.Еще давно на заре 20 века говорилось,что миром будет управлять гегемония.Доли известно что все финансы,грубо говоря "Мира" хранятся электронном виде и лишь 20% в физическом виде.
    SmarT
  11. Куркуль 14 июля 2013 13:27
    Автору+, но он упустил 3 немаловажные детали:
    1) "Членом SWIFT может стать любой банк..." - необходимо уточнить, что членом SWIFT могут стать всевозможные финансовые институты: брокерские и дилерские конторы, клиринговые и страховые компании. Поэтому, исходя из контекста статьи, тему можно "раскрыть" более полно.
    2) Автор не рассмотрел существование Российской Национальной Ассоциации SWIFT - "РОССВИФТ", (http://www.rosswift.ru/), поэтому и указал только на действия в "западном" мире. На мой взгляд, резидентов РФ и Белоруссии заинтересовали бы и некоторые факты деятельности указанной организации на наших территориях.
    3) Ничего не сказано о деятельности с т.н. "финансовыми инструментами", передаваемыми по SWIFT, как это "раздуто" и к чему это приводит.
  12. сашка 14 июля 2013 14:33
    Следят в ЛЮБОЙ стране и Россия не исключение. И телефоны прослушиваются ЛЮБЫЕ. Откуда такая наивность что в России всё по другому.. Просто своего Сноудена нет.
    сашка
    1. poquello 15 июля 2013 01:58
      "Следят в ЛЮБОЙ стране и Россия не исключение. И телефоны прослушиваются ЛЮБЫЕ. Откуда такая наивность что в России всё по другому.. Просто своего Сноудена нет."

      Дык Вы бы мне наивному напрямую ответили вот и узнали бы.
      "Оттуда" , а у Вас есть другая информация? Насчёт операторов не спорю, но если Вы не представляете интерес Вы обезличены.
      Может конечно что изменилось или анб завидуют, оптом оно аморальней но дешевле.
  13. ranger 14 июля 2013 14:47
    Невзирая ни на что некоторым оптимистам хочется верить что это не так.
  14. vlad767 14 июля 2013 15:23
    Да-да... Большой брат наблюдает... Возможно, госдеп сейчас и этот сайт просматривает. winked
  15. SlavaP 14 июля 2013 15:29
    Просматривает и с большим интересом . Прямых улик у меня нет , но наш сайт в числе "опасных" для западного обывателя.
  16. fsps 14 июля 2013 15:38
    Случайно наткнулся на сообщение: отправленную на соседнюю улицу почту парень решил от скуки проследить: почта при этом прошла последовательно через серверы Дании, Швеции, Англии, 2 сервера США, Германию, Францию и наконец на соседнюю улицу. К сожалению не сохранил ссылку, однако вот отчасти в тему:
    http://www.xakep.ru/magazine/xa/101/064/1.asp .
    Возникают вопросы: почему внутрироссийский трафик совершает кругосветные путешествия и всякий, кому не лень, может сунуть в него нос; кто оплачивает эти круизы, кто настраивает российские шлюзы и DNS и с какой целью, и почему все это никого не беспокоит, из тех, кто должен беспокоиться. Про паранойю не надо: даже простейшая статистика политических настроений во всяких фейсбуках - уже бесценная информация для "цветных революций".
  17. лексей 14 июля 2013 17:39
    Вспоминаю фильм Высоцкий.Сцена записи выступления.Запись ведут товарищи из КГБ.Рядом работник дом культуры.Этот работник увидев магнитофон восхищенно выдает-стерео?И сухой ответ спецов-Квадро laughing
    Это я к тому что закрытые технологии на поколение опережают реальность.И этому противостоять простому человеку не возможно.Также резко сузилось количество людей причастных к закрытому новому.Человеческий фактор сведен к минимуму.Однако произошел сбой-Сноуден.
    Че там прослушка телефонов и скайпа-это мелочь.Слышал байки про счетчики воды.Мол не только запись звука но и мыслей. laughing Даже если это бред-то это говорит о недоверии людей.А то что я периодически вижу по ТВ всякие эксперименты по сканированию мозга наводит на грустные мысли.Обнадеживает только то что конечной инфы столь много что обработать и принять решение невозможно laughing Теперь с грустью смотрю на работы с суперкомпьютером-вот ему под силу будет многое.Но тогда это и будет новой властью.А все таки я сторонник прогресса.Вопрос в цене и качестве решений.
    лексей
  18. waisson 14 июля 2013 17:56
    да а мы еще собираемся закупать вооружение напичканое ихой электроникой поэтому я всегда был и буду за вооружение произведенное у нас и с нашей электронной начинкой
    waisson
  19. Enot-poloskun 14 июля 2013 19:45
    Англосаксонская плутократия стремиться к мировому господству...

    На меня произвело впечатление, что (цитирую): "Американская сторона пообещала не интересоваться данными о денежных переводах по другим видам преступлений, включая уклонение от налогов и наркотрафик."

    Черным по-белому! Американцы открыто заявляют, что пусть мир дохнет от коррупции и наркоты, их интересует только угроза США (читайте - угроза их мировому господству).

    Кто против США - тот террорист?
  20. individ 14 июля 2013 20:22
    Колпак американских спецслужб и банков.
    Мир начинает понимать,что главный демократизатор-США, не что иное, как развлетвленная секта банковских спецслужб.
  21. Alexanderlaskov 14 июля 2013 20:25
    Интересная статья. Вот и стало ясно какие они редиски.
    Alexanderlaskov
  22. shpuntik 14 июля 2013 21:31
    Пойду, куплю "Георгия" tongue .
    shpuntik
  23. aud13 15 июля 2013 00:12
    Статье + !
    К этому хочется добавить свои 20 копеек.
    Мало верилось и ранее то что американцы не будут использовать интернет в своих целях. Скорее всего все мы уже каким то образом у них на "балансе" числимся.
    Но есть еще один механизма сбора экономической (и не только) информации отличный от интернета. Отличный он еще и потому что мы сами оказывется его и оплачиваем!!!
    Называется этот механизм аудит.
    Дело в том что как и в интернете в платежных системах, доминирующую роль в аудите определяют 4 крупных аудиторских компании - так называемая большая четверка. Достаточно давно уже все крупнейшие наши компании проводят аудит именной привлечением аудиторов большой четверки. Кстати вчера, может слышал кто, прошла информация о том, что принято решение публиковать данные о запасах нефти и газа, которые до этого как бы считались секретными. Смех то состоит в том, что после аудиторских проверок эти секреты давно уже были секретами только для нас, а не для всех прочих заинтересованных лиц. Проблема в чем состоит - в том что начиная с 2004г. руководством "реформирования" аудита поставили людей которые являясь бывшими сотрудниками компаний большой четверки (Шаталов, Шнейдман) начали проводить данной "реформирование" в интересах этих компаний. Все подробности описать в данном комментарии не могут нет места. Кто хочет может заглянуть к примеру на сайт "audit-it.ru" - это один из самых популярных сайтов аудиторов, на формуме это все четко видно. Сделано было все достаточно хитро.Сначала изменили закон об аудите и выделили отдельную категорию предприятий так сказать - "особо значимые". Ну а на следующем этапе определили что проверять данные особо значимых могут только аудиторы, которые будут заново сдавать экзамены. Причем экзамены эти проходили по издевательской методике. Опротестовать результаты экзаменов фактически невозможно, потому что результаты ответов не разглашались. Сами вопросы перед экзаменами не раскрывались, многие вопросы имели по два правильных ответа. Были и другие препоны которые как специально были сделаны для того, чтобы отсеять как можно больше аудиторов, так например компьютеры очень часто зависали, а время экзаменв было ограничено. То есть было сделано все чтобы как можно больше аудиторов не прошли данные экзамены.
    В итоге из примерно 30 тыс. аудиторов которые уже давно работают в своей отрасли начали загонять на экзамен по получению еще одного аттестата "единого", который позволяет проверять все предприятия, данный экзамен прошли примерно 2,5-3,0тыс. аудиторов.
    Честно скажу аудиторы как могли пытались достучать и до депутатов и до премьера и президента, но все бесполезно. Все наши обращения в итоге спускались обратно в Минфин.
    Я с некоторых пор негативно отношусь к нашему президенту Путину, но вот здесь мне просто даже интересно как-то, неужели они сами не понимают что отдавая аудит в зарубежные руки они не только убивают работу у 30 тыс. аудиторов (а посчитайте еще их семьи, простых работников аудиторских фирм - волдители, бухгалтера, секретари и т.д.), по еще и отдают источники информации в чужие руки. А ведь фраза "кто владеет информацией тот владеет миром" не зря сказана.
    Мне достаточно часто приходится слышатьв комментариях на данном форуме истории про то как какой-либо уникальный завод был доведен до банкротства и фактически разворован. И скажу честно, если бы допустим передо мной была поставлена задача развалить какой-либо завод, то первым делом я бы попытался провести аудиторскую проверку данного завода. Так как по итогам этой проверки все слабые места данного предприятия были бы на ладони. Не исключаю того, что некоторые развал ряда предприятий с этого и начинался.
    Поэтому я считаю, что отдавать аудит на откуп иностранцам это безумие.
    1. poquello 15 июля 2013 01:25
      "Поэтому я считаю, что отдавать аудит на откуп иностранцам это безумие."

      Согласен +, жуткое свинство. Есть видно свой "табуреткин" и в данном вопросе.
  24. А-50 15 июля 2013 04:37
    Интересно, а как собираемую инфу ОБРАБАТЫВАЮТ. По словам Сноудена, одна только британская Tempora обрабатывает до 20 петабайт (!!) данных в сутки силами 300 аналитиков. Как они выуживают нужное из потока - а иначе к чему вся свистопляска?
    А-50
  25. varov14 15 июля 2013 12:02
    Ну если-бы центральный банк принадлежал государству и тем боле был подконтролен ему, то владение финансовой информацией о каждом было-бы только благом. Так-как можно было-бы планировать будущую экономическую и промышленную политику государства, а если-бы банк был еще и "народным", так это и совсем гарантировало его работу на благо страны, возможно мздоимцам там просто не было места.
  26. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня