Новинки от «Зенита»

55
Новинки от «Зенита»




Интересная такая штучка под названием цевье Б-30 и кронштейн над газовой трубкой Б-31.
Этакий отечественный Quad Rails.

Собственно самое цевье…





Оно имеет три планки для крепления навесного оборудования и шесть отверстий для соединения с кронштейном Б-31…





Вырез с левой стороны сделан для штатной антабки автомата…



Для усиления прочности цевья, ослабленной окном для антабки, с противоположной стороны планка не имеет
поперечных вырезов для фиксации навесного оборудования от продольного перемещения…



Задняя часть цевья имеет конфигурацию, необходимую для стыковки со ствольной коробкой…



Кронштейн над газовой трубкой Б-31 имеет шесть выступов с резьбой для соединения с цевьем Б -30…



и верхнюю планку с вырезом для передней соединительной муфты газовой трубки…



Устанавливаем цевье.
Как обычно, используем молоток для более плотного прилегания цевья к ствольной коробке, благо пластичный материал цевья способствует исчезновению возможных зазоров.
Наконечник цевья надеваем на соответствующий выступ…







Снимаем накладку с газовой трубки и устанавливаем трубку на автомат…





Устанавливаем кронштейн Б-31 и скрепляем все это хозяйство винтами…





Как нельзя, кстати, под рукой оказался "квадрейл" от UTG.
Заглушки, с которого прикрыли лишние «дорожные пути».
Со временем прикуплю набор разноцветный заглушек…



Ни и всяких штучек нацепил.
Типа фонаря, другого фонаря, совмещающего в себе ИК прожектор и ИК ЛЦУ, и неизменной ручки – сошки…





А слева прицепил антабку …





Со снятой рукояткой и установленными заглушкам цевье очень удобно лежит в руке…



- без заглушек…







Удлиненное цевье позволяет приблизить устанавливаемые фонари к дульному срезу ствола, уменьшая затененные зоны.
Расширяет диапазон перемещения передних рукояток, совмещая их присутствие с установкой рядом различных сошек.
И просто предохраняет руки стрелка от ожогов.

Для автоматов, не имеющих боковой кронштейн, предлагается установка на цевье Б-30 удлиненного кронштейн над газовой трубкой…



Называется сие изделие Б-32 ...





Высокое расположение верхней планки вызвано стремлением сохранить возможность использования механического прицела, вплоть до перестановок хомутика прицела.
На левой стороне накладки имеется соответствующий вырез для доступа к фиксатору хомутика…



Зато ваш автомат с таким цевьем можно смело использовать как аксессуар, для какого ни будь фантастического фильма…



Для тех, кто не желает расставаться с подствольным гранатометом, фирма изготовила укороченный вариант спарки Б-30/Б31.
Это цевье Б-10М...



и кронштейн над газовой трубкой Б-19 ...



Все вместе это выглядит примерно так…



Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    13 июля 2013 09:44
    Почему бы не обеспечить войска такого рода комплектами модернизации для находящегося на складах стрелкового вооружения?
    При современном уровне развития станков с ЧПУ высокая цена на фрезерованные детали обусловлена скорее аппетитами производителя, нежели себестоимостью.
    1. +6
      13 июля 2013 10:18
      По большому счету все это можно просто отлить, с мехобработкой посадочных поверхностей.Да судя по фото так оно есть.
      1. 0
        13 июля 2013 11:35
        Вариантов много, от отливки до порошковых технологий.
        1. -2
          13 июля 2013 14:31
          Так в общем об этом говорят. Рогозин показывал комплекты модернизации даже по телику. Правда были они израильской фирмы CAA Tactical
          1. +3
            14 июля 2013 00:43
            Цитата: Пупырчатый
            Рогозин показывал комплекты модернизации даже по телику. Правда были они израильской фирмы CAA Tactical
            Если не сложно, фото в студию, где Рогозин рекламирует CAA Tactical. Из того , что я видел - это всё та же продукция фирмы "Зенит" (включая обвес для переделки АК в буллпап).
      2. 0
        13 июля 2013 12:57
        Цитата: Strashila
        По большому счету все это можно просто отлить, с мехобработкой посадочных поверхностей.Да судя по фото так оно есть.


        Это и есть литье под давлением на прессах с минимумом мехобработки.
      3. +1
        13 июля 2013 14:14
        Могу ошибаться, но вариант с отливом, куда хуже чем механическая обработка из болванки, на фрезерном станке. Ну и второе, ценник не гуманный, у наших торгашей. Б-32 стоит к примеру 6 тыров. А в целом, давно пора поставлять оружие в этой комплектации.
    2. +2
      13 июля 2013 10:29
      и на сколько данный апгрейд увеличивает массу АК? вес изделия пожалуйста
      1. +5
        13 июля 2013 11:25
        Цитата: Гражданский
        и на сколько данный апгрейд увеличивает массу АК? вес изделия пожалуйста

        Б30 и Б31 весят 270± 10 гр. + 116±5 гр. соответственно, приклад 540± 10 гр, рукоятка передняя 200 грамм, ИК фонарь с ЛЦУ 210 гр. ну и т.д.
        1. +1
          13 июля 2013 11:53
          Далее
          Цельнофрезерованная планка над ствольной коробкой Б-13 "Классика" 176 гр., прицел Lucid HD7 с увеличивающей 2х насадкой 369 гр.
      2. 0
        13 июля 2013 11:36
        А насколько повышает эффективность?
        1. +1
          13 июля 2013 11:57
          предположим, Вас вытащили на стрельбище, из чего вам удобнее будет стрелять из простого калаша или с калаша где прицеплена оптика и ЛЦУ? в каком случае у вас повысится точность?
          1. +7
            13 июля 2013 12:23
            Предположим перед вводом в Чечню я своих вытаскивал на стрельбище три раза в неделю. Нужна ли им была оптика-коллиматоры и прочие штукенции? Конечно нет!!! Они всё испортят, сломают, не смогут пользоваться, не смогут носить по причине огромного утяжеления автомата. И вообще необходимо сделать их штатным вооружения проверенные временем камни и дубины.
            1. +1
              13 июля 2013 15:31
              Цитата: Лопатов
              Предположим перед вводом в Чечню я своих вытаскивал на стрельбище три раза в неделю. Нужна ли им была оптика-коллиматоры и прочие штукенции? Конечно нет!!! Они всё испортят, сломают, не смогут пользоваться, не смогут носить по причине огромного утяжеления автомата. И вообще необходимо сделать их штатным вооружения проверенные временем камни и дубины.

              А кто вам сказал, что это будет штатным, хочешь покупай и цепляй, хочешь не покупай...
              1. 0
                13 июля 2013 23:05
                В том то и весь фикус-пикус, что это должно быть штатным.
              2. 0
                14 июля 2013 15:36
                Цитата: PSih2097
                А кто вам сказал, что это будет штатным, хочешь покупай и цепляй, хочешь не покупай...

                Что с успехом и делают многие из спецов, в том числе и КАРДЕН.
              3. lepa-72
                0
                14 сентября 2013 13:15
                Согласен с вами - все это ерунда. В лесочек не возьмешь. За граммы бьешься, а тут понтов на коллограмм.
      3. аллозавр
        +1
        13 июля 2013 12:31
        во-во, а еще о функциональной его ценности
  2. +8
    13 июля 2013 10:16
    Все так модняво... тока возник один вопросик... как быстро сие чудо будет почищено грязи в поле... и что станет крепежом при таком исполнении от постоянного раскурчивания-закручивания.
    1. 0
      13 июля 2013 12:34
      Цитата: Strashila
      Все так модняво... тока возник один вопросик... как быстро сие чудо будет почищено грязи в поле... и что станет крепежом при таком исполнении от постоянного раскурчивания-закручивания.


      Винты допустим ГОСТовские - в любом магазине крепежа продаются.
      Сохранность резьбы внутренней гарантируется принципом - "если работает нефиг разбирать" и изготовлением внутренних резьб из металла более твердого чем винты.
      От грязи разумно чистить в поле металлические детали - как это делают с АК - пластик спокойно доживет до базы и посудомоечной машины. Коими теперь все армейские столовые и пункты питания снаряжаются.
      К тому же к пластику грязь сложнее пристает и проще отпадает.
      Да и сами пластики самоочищающиеся вполне уже массово выпускаются.

      Но все равно конструкторам стоит подумать над внешними хомутами и безрезьбовыми сцепляющими устройствами. Тем более идеи таких устройств на самом АК есть.

      Еще кстати про длинную рельсу над ствольной коробкой - а чего бы ее не дополнить дублирующим механизмом для рукоятки затвора на другую сторону?
      Видать придется все же покупать сайгу 410 калибра и додумывать самому.
  3. +1
    13 июля 2013 10:25
    Как имеющему закреплённый за собой автомат АКМС (1976 года выпуска) очень интересно изделие Б 32.
    1. 0
      13 июля 2013 11:59
      Кронштейн над газоотводной трубкой и ствольной коробкой Б-32 "Классика"
      http://www.zenitco.ru/catalog/1717/1819/1810/
  4. avt
    0
    13 июля 2013 11:08
    good Здорово ! Во калаша расфуфырили laughing ,в ,,Звездных войнах"снимать можно ,в новой серии .
    1. +1
      13 июля 2013 12:37
      "Пятый элемент" посмотрите - сверхсовременный многофункциональный комплекс - АКСУ в пластиковом камуфляже.
      Тоже, к стати, можно купить - только без сетемета, кубика льда, ракет и самонаводящихся пуль.
  5. +9
    13 июля 2013 11:19
    да вы что?? а армейке не служили??накой этот гнилой обвес ак?в полевых условиях разобрать и почистить это девайс будет ой как не просто(жменя болтов просто убила мя на повал)такая херомантия нужна вот в тире или лучше в боевике в очередной раз там кто то что то доказывает колотя понты обвесом от карден(дальше больше гламурный обвес от версачи от либерастов дольче и гобана розовый ак.......)нееее лучше отправьте это**** ребятам которые гоняют боевиков по горам они быстро отпишут куда его засунуть то ка на суровом армейском языке!
    1. +1
      13 июля 2013 11:29
      Цитата: vomag
      нееее лучше отправьте это**** ребятам которые гоняют боевиков по горам они быстро отпишут куда его засунуть то ка на суровом армейском языке!

      ну так зайди страничку Кардена в ЖЖ и почитай что пишут там на "суровом армейском языке"
      Адрес странички : http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/
      1. +4
        13 июля 2013 12:02
        почитал нечего нового вопрос ответ!да он там офицер где то там находится и? я спрашиваю на кой простым солдатам это невесть что?тактические фонари сошки жутко высокий коллиматор заглушки ручка сошка цевье анатабка болты с гайками и шурупами...(устал перечислять)никто в здравом уме такую ***** на автомат не навесит а срочники что не потеряют то пропьют!!!!
        1. +2
          13 июля 2013 12:24
          Вы правы. Только камни и дубины. Их в случае поломки можно заменить в ближайшей роще
        2. Sleptsoff
          -1
          13 июля 2013 12:27
          Это не для срочников, а для спецов делается, которым не надо неделями в грязище валяться.
          1. +1
            13 июля 2013 19:15
            Цитата: Sleptsoff
            Это не для срочников, а для спецов делается, которым не надо неделями в грязище валяться.

            Для срочников. Не преувеличивайте сложности работы с колиматором. А вообщем обвес вполне приличный. При массовом производстве , вполне хорош и не дорог для оснащения СВ.
        3. +4
          13 июля 2013 12:52
          А на кой на М16 столько всего навешано?
          Для профессионалов вполне нормально.
          У нас же вроде как в свете мировой моды тоже профессиональные войска должны появиться.
          Для пушечного мяса с годовой подготовкой и трехлинейка или СВТ избыток.
          Достоинство АКМ в том виде что есть в армии - простота эксплуатации при неквалифицированном уходе.
          Но даже ему нужны места навеса приборов и фонарей.
          Коллиматор для чайников более прост в освоении чем прорезь-мушка - по крайней мере чайника проще с ним научить попадать в цель.
          За год службы мотострелка максимум можно научить попадать в цель. Научить его применяться к полю боя и безопасно по нему передвигаться - и двух лет мало без специального электрошокового лазерного учебного комплекта. Который еще с начала 1980х так и не был принят на вооружение в СССР.

          Вот с винтами точно что то надо додумать. Разработчики АК не просто так в механизме автомата их не оставили ни одного. Только четыре шурупа в прикладе никогда не выкручиваемых.
        4. 0
          13 июля 2013 14:32
          А зачем эти части чистить в поле. Поясните, для начала.
          1. +1
            13 июля 2013 15:23
            Цитата: Пупырчатый
            А зачем эти части чистить в поле. Поясните, для начала.

            я вот тоже не понимаю... почему то все считают что в нашей армии нужны калаши в том виде, в каком они приходят с завода, пример тех же америкосов, европейцев, израильтян ни кто не хочет учитывать, почему то считается что это перебор, по мне так - можешь себе позволить купить - покупай и цепляй, потому как для армии такие наборы - неподъемны по финансам... я уже как то приводил пример модернизации калаша стоимостью в 89 000 рублей, причем самое дорогое там оптика - 50 000 рублей.
            Причем вес увеличивается всего на 300 граммов от стандарта.
        5. +1
          13 июля 2013 20:41
          Цитата: vomag
          я спрашиваю на кой простым солдатам это невесть что

          А вы считаете молодых парней, что идут в армию -- тупым, безмозглым быдлом, и им только мосинку в руки доверить можно, только потому что там ломать практически нечего?
          Цитата: vomag
          жутко высокий коллиматор

          Вы отечественные каллиматоры вообще видели? вот где высокий...
          1. +1
            13 июля 2013 22:37
            вот тока не надо передергивать я ничего такого не писал!(про молодых да здоровых которые идут в армию. кто служил тех уважаю)вот тока уважаемый хотел бы я лично вручить вам этот девайс и марш бросок так на 20км по горно-лесистой или лесисто-болотистой на выбор во и поглядели бы что вам пригодится а что выбросить уже на 5 км!!!
  6. duke
    +2
    13 июля 2013 11:21
    а по моему полезные аксессуары, имеют право на жизнь!!!
  7. 0
    13 июля 2013 12:01
    Прикольный девайс, интересно сколько всё это стоит и где можно достать.
    1. 0
      13 июля 2013 15:29
      Цитата: roma-belij
      Прикольный девайс, интересно сколько всё это стоит и где можно достать.

      зайдите на сайт zenitco.ru это по обвесу, по прицелу Lucid HD7 с увеличивающей 2х насадкой прицел 249$, насадка 49$ плюс пересылка...
  8. Andron24
    0
    13 июля 2013 12:36
    Это не цевье... Это конструктор лего
  9. 0
    13 июля 2013 15:37
    футуристический внешний вид имеет обычный автомат Калашникова...
  10. +1
    13 июля 2013 15:52
    [/quote]
    я вот тоже не понимаю... почему то все считают что в нашей армии нужны калаши в том виде, в каком они приходят с завода, пример тех же америкосов, европейцев, израильтян ни кто не хочет учитывать, почему то считается что это перебор, по мне так - можешь себе позволить купить - покупай и цепляй
    [/quote]
    Потому как сша и израиль всю дорогу где то воюют, вот и цепляют всякие приблуды для удобства пользования. А для частей постоянного базирования, со стрельбами раз в месяц эти навороты без надобности
  11. georg737577
    +1
    13 июля 2013 15:56
    Как представлю - сколько же грязюки способны нагрести и удерживать эти приблуды в реальной боевой обстановке... Для тира,или крутого вида оружия - самое то.А если срочно нужно снять крышку - вопрос жизни?
    1. 0
      13 июля 2013 20:27
      А крышка на 74М снимается без проблем...
  12. +1
    13 июля 2013 17:00
    Грязюка на нем будет... Ни пластики, ни посудомойка не помогут. Может ребятам из оперативных подразделений и понравится.
    1. 0
      13 июля 2013 20:28
      Вы сами лично пробовали юзать? или судите по внешнему виду?
  13. +1
    13 июля 2013 18:18
    Может , может быть для спецов или профи и для кратковременных задач. А газоотводную трубу с поршнем чистить то придётся с полной разборкой данного девайса?
  14. +1
    13 июля 2013 19:04
    А как с весом получившегося изделия?
    1. +1
      13 июля 2013 20:38
      вот это изделие (которое сверху) весит на 300 грамов тяжелее оригинала АК-74М (без кронштейна с оптикой):
  15. +1
    13 июля 2013 20:21
    Цитата: bbss
    Грязюка на нем будет... Ни пластики, ни посудомойка не помогут.

    Всё вместе - ПГУ - пыле-грязе-уловитель.
  16. Demid163
    0
    13 июля 2013 21:02
    Ну прицел бы поставил,остальное погодил.
  17. lucidlook
    +2
    13 июля 2013 22:51
    Боец ЦСН ФСБ "Альфа" на соревнованиях IPSC в Солнечногорске, 2011 год.
  18. +1
    14 июля 2013 02:47
    Хорошая весчь. Конечно надо вначале дорасти до понимания, зачем это и для чего. И тогда само собой уходят вопросы о сложности, весе, чистке... То есть это не для призывников-срочников.
  19. +2
    14 июля 2013 18:02
    Ой, я не знаю, Матроскин, чего вы из за нее ссоритесь (с)
    каждый взрослый мужчина сам определяет для себя ценность сего девайса. срочник этосделать не в состоянии по простой причине, что за него родина думает в лице неизвестных дядек. надо будет и калашом танк остановит, и плевать ему будет, неизвестному герою, на любые приблуды. был бы ствол и была бы пуля.
  20. Игорь 34rus
    0
    14 июля 2013 22:21
    К сожалению , далеко не везде начальство разрешает тюнинг , даже если ты готов к таким расходам .
  21. Larus
    0
    15 июля 2013 14:18
    Если в армии будет поставлена нормальная система обучения солдата для боя и прочих прелестей,то и срочник разберётся что ему из этого пригодится,а что лишнее для его работы и нужно ли это будет вообще.Не надо из срочников делать неразумных деток,т.к. именно от учёбы будет зависеть их разумность.В мою срочку нас вообще ничему не учили и стрелять раз в полгода выводили на 12 патронов и спрашивается какие к нам претензии.
    А вообще такие вещи должны поставляться в войска и там уже будет решаться конкретно солдатами надо им это,или нет.
  22. 0
    16 июля 2013 21:35
    Ага и чехольчик с мультитулом и молоточек на пояс А после использования сразу в мастерскую РАВ.
  23. operator35
    0
    28 июля 2013 12:34
    обвес конечно хорошо, только сначала бы научить стрелять сотрудников и военнослужащих.
    программы и методики подготовки нет, поэтому обвес не заменит умение стрелять и главное попадать....
  24. Von
    Von
    0
    20 августа 2013 14:23
    2-3 месяца назад в одном из Коммерсантовских изданий("Огонек" или "Власть") была статья про участие спецназа из Чада в операции по уничтожению Абу Зейда в Северной Африке. В статье написано, что спецназовцы Чада предпочитают АК-47 с алюминиевым цевьём(для крепления прицелов и прочего)производства французской фирмы(кажется). Одну из фоток прилагаю.
  25. aver
    0
    10 февраля 2014 16:48
    А Вы "калаш" как не сверлите....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»