США на крючке Сноудена

92
Шпионская история, «программист-одиночка Эдвард Сноуден против ЦРУ-АНБ и руководства США», обретает черты диссидентской трагедии второй сверхдержавы мира. Находящийся в Москве Сноуден продолжает беспокоить, конечно, но головная боль Госдепа имеет другое происхождение: кто будет следующим Сноуденом?

Судя по официальным пресс-релизам, происшествии с президентом Боливии Эво Моралесом, американское разведывательное сообщество поразила паранойя. Можно представить, что творится сейчас в АНБ! Все программисты и очкарики – под подозрением, все – не выездные. Выбор аховый: переводить всех на казарменное положение, или, вспомнив советский опыт, открывать научные «шарашки».

Поставить под угрозу жизнь президента какой-то там Боливии – не проблема. А вот «достать» Сноудена из Шереметьево – «невыполнимая миссия». И «ликвидировать» Сноудена – тоже не выход. Убить его в России и свалить на Россию – трюк в стиле ЦРУ, но рискованный, и, по сути, бесполезный. Сноуден станет героем, мифом, тенью отца Гамлета для штатовских бонз.

Американская пропаганда делает все возможное, чтобы выставить Сноудена на родине предателем и врагом государства, но на этот раз не достигает своей цели: больше половины американцев против преследования Сноудена, и одобряют его действия, а многие считают героем! Американцы, со столько раз промытыми мозгами, не верят родной прессе! А верят Сноудену, что он сообщил о глобальной слежке США за миром из патриотических побуждений.

Во внешней политике рушится американская стратегия «всемирной борьбы за права человека». Сноуден рассекретил именно эту «борьбу» - масштабы слежки АНБ-ЦРУ. Нарушения прав человека американскими спецслужбами в самой Америке и в мире оказались потрясающими воображение, напоминающими всемирную матрицу из одноименного кинофильма.

Целый континент – Латинская Америка консолидировано, и открыто выступил против диктата США, организовавшего захват самолета президента Боливии. Который показал миру, в свою очередь, сколь легко США попирают международное право.

Европейские союзники США скомпрометированы, унижены рабским положением, в котором оказались, и затаили обиду на хозяина. Трещина в умах пробежала, и она будет только расширяться, что бы там ни говорили vip-менеджеры Старого Света.

Путин ведет партию Сноудена, кажется, безупречно. Его перл, что Сноуден должен «прекратить наносить ущерб нашим американским партнерам», чтобы получить убежище в России, войдет в историю дипломатии. Мол, все, что могли сделать для Америки, сделали…

Удивительно, но Госдеп США, в лучших традициях ЦК КПСС, делает все, чтобы увязнуть в образовавшейся диссидентской трясине как можно глубже, продолжая тупо настаивать на немедленной выдаче Сноудена для справедливой расправы. Не хватает ума даже взять паузу… Это признак сильнейшей истерики в «высших сферах» США, когда напрочь отказывает разум.

Сноуден-2 (или Ассанж-3, по другой классификации) станет уже разразившейся катастрофой для авторитета глобализаторов из США. Россия должна сделать все от нее зависящее, чтобы эта катастрофа произошла. Это просто наш долг чести перед их наглым поведением на протяжении десятилетий. Этим мы поможем настоящим патриотам Америки, таким как Сноуден.
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    15 июля 2013 08:34
    Скорее Сноуден "наживка" на крючке на который ловят США. Только там не ловля, а издевательство какое-то, это как собаку костью манить и не давать, она бесится, брызги слюны летят, кусает посторонних, а добраться не может hi
    1. +5
      15 июля 2013 08:39
      Сноуден Сноуден Сноуден!!Да сбагрите его куда нибудь или дайте ему жить у нас!!!

      Меня больше волнует вопрос,-Что либерасты сотворят с нашей наукой????Что то примолкли!
      1. +23
        15 июля 2013 09:34
        Россия должна сделать все от нее зависящее, чтобы эта катастрофа произошла. Это просто наш долг чести перед их наглым поведением на протяжении десятилетий.
        Потрясающе правильные слова
        1. +1
          15 июля 2013 18:46
          СОГЛАСЕН!!!
    2. +6
      15 июля 2013 13:48
      Попадалась статья что у Сноудена есть "что то" что может привести к гражданской войне и массовым беспорядкам, автор предполагает что это связано с двумя последними терактами в США. И все эти плевки в сторону международного права лишь отображают жест отчаинья
      1. +1
        15 июля 2013 18:52
        Интересная мысль... Уж и в самом деле тан как то подозрительно болезненно реагирует на казалось бы, ну ни самый "с лихо закрученным сюжетом",сериал...
  2. +22
    15 июля 2013 08:34
    Да история со Сноуденом показала всему миру что такое американская демократия и кто есть кто. Все гoвно вылезло наружу, и американцам от этого долго придется отмываться. И чем больше они дергаются на этом крючке тем больше гoвна летит на вентилятор.
    1. +3
      15 июля 2013 10:03
      Скоро в США появятся и другие Сноудены, которые покажут их натуру гражданам, и вот тогда Госдепу точно не поздоровится. smile
      1. +11
        15 июля 2013 10:09
        Цитата: vlad767
        Скоро в США появятся и другие Сноудены,

        Они будут ,если Россия предоставит политубежище Сноудену. Большой у нас мир,много стран в нем,да вот кроме России ехать не куда request
        1. +5
          15 июля 2013 10:39
          Не плохо было бы создать фонд имени Сноудена, и предоставлять политическое убежище всем будущим сноуденам, а их проживание в России обеспечивать из этого фонда.
          1. +1
            15 июля 2013 19:12
            Очень здравая мысль.
        2. sergey261180
          +2
          15 июля 2013 15:51
          Цитата: Александр романов
          Большой у нас мир,много стран в нем,да вот кроме России ехать не куда

          А Северная Корея, Иран, Сирия, Белоруссия.
          1. 0
            15 июля 2013 21:58
            Как то их всех перечисленных стран жить то можно только небось в Белоруссии, ну и у нас
    2. 0
      15 июля 2013 10:17
      Цитата: Canep
      показала всему миру что такое американская демократия

      Теперь американская демократия получила синоним - ДЕРМОКРАТИЯ.
    3. +1
      15 июля 2013 21:56
      Цугцванг в кристально прозрачной форме wink
      А дергаются - не привыкли к тому, что у них могут появиться диссиденты и народ их не отвергает
  3. 0
    15 июля 2013 08:42
    "Программист-одиночка Эдвард Сноуден против ЦРУ-АНБ и руководства США"
    Не верю, что Сноуден одиночка Дон-донкихот. За ним стоит мощная организация, всё как по нотам. Штаты пытаются импровизировать, а с противоположной стороны все ходы уже записаны.
    1. -5
      15 июля 2013 08:52
      Минус даже комментировать не буду wassat
  4. +10
    15 июля 2013 08:51
    У Путина это здорово получается - тягять американцев за усы. За последние полгода он американцев(впрочем, и весь запад ) действительно довел до истерики - С-300 то отправили, то не отправили, Сноудена то выдадут , то не выдадут... теперь вот с запасами газа и нефти - то немного , то достаточно ( а надо будет - еще добавим). Обама - в истерике, уже по ночам звонит Путину : " Вова, не губи, отдай Сноудена... Самое прикольное, что все активы Сноудена теперь у нас в руках, Сноуден обещал молчать, что означает, что США теперь не у него на крючке, а у нас )))))
    1. xmel2003
      +4
      15 июля 2013 10:18
      "Умник", когда у нас ночь, - в США день. Ты часто звонишь своим руководителям когда они спят?
    2. +2
      15 июля 2013 19:16
      Хорошо пишешь, понравилось. Улыбнуло!
  5. +2
    15 июля 2013 08:52
    Ну так оставим его себе?)
  6. +4
    15 июля 2013 08:56
    Сдается мне, что все здесь "чуточку" сложнее. Вот я тут на досуге чертил квадратики, стрелочки и думал мысль. Меня смущает одно - уж слишком много слишком секретного знает этот тип. Судя по реакции наших, их это тоже настораживает. Отсюда такая вот реакция. Китайцы поспешили избавиться, Россия не принимает такой "подарок"... Путь этого "троянского" коня-Сноудена, Китай - Россия - ..., тоже заставляет присмотреться внимательнее. В общем, основные мировые игроки не приняли от США такой "подарок", проявили сдержанность и плотнее прижали карты к груди. Если этот тип - засланец, то сейчас все должно пойти на спад, переходя в вялотекущий обмен всякого рода нотами и протестами. Смысл проекта "Сноуден" станет ясен гораздо позднее.
    1. +3
      15 июля 2013 15:09
      Сноуден не и выбрал вместо Ассанжа Китай и Россию не зря, это 2 игрока которые могут реально противостоять США. Но вот в чём просчитался, так это в том, что Китайская кибершпионская сеть не чуть не хуже чем в США. А вот Россия во многом впереди по шпионскому софту и защите от него. Перехватывать (снифить) может практически каждый, а вот расшифровать это, отфильтровать по важности груду мусора, для этого нужен софт и тут Российские разработки (не побоюсь этого) впереди планеты.
      Таким образом и в Китае и в России есть что скрывать. Оставлять у себя Сноудена и конфликтовать с США резона нету, не то это поле, всё что он говорит и так все знали или предполагали.
  7. абырвалг
    +9
    15 июля 2013 08:57
    США на крючке Сноудена, Чапман сама просится на крючок. Ай да Сноуден. Могуч его крючок wassat
  8. +1
    15 июля 2013 08:58
    Что то много про Сноудена пишут.В день две три статьи касаются Сноудена
  9. +10
    15 июля 2013 09:00
    Сноудера записать в племяши Путину, женить на Чампэн, дать Грозненскую прописку рядом с Кадыровым и отправить в научные роты Шойгу. И снять тему с первых страниц. А то так ненавязчиво достало...
    1. Башкаус
      +1
      15 июля 2013 20:10
      Класс- ржу не могу)))
  10. Кит
    -8
    15 июля 2013 09:00
    Удивительно, но Госдеп США, в лучших традициях ЦК КПСС,


    Автор ненавидит кппс с такой же силой как любит сша
    1. 0
      15 июля 2013 22:01
      Ну именно ЦК КПСС и его сотоварищи собственно такую страну как СССР и развалил
  11. +6
    15 июля 2013 09:01
    Ситуация со Сноуденом двоякая, может он "засланный казачок", может и вправду "борец за правду", думаю в Москве с этим разберутся. Самое главное, что дивиденды от этого инцидента с самого начала снимает Путин и по ходу дела будет снимать при любом раскладе событий. Интереснее всего наблюдать как спецслужбы и весь госдепартамент США бьются в бессилии что либо изменить и тем самым еще больше усугубляют свое "незавидное" положение.
  12. +2
    15 июля 2013 09:04
    Сноуден,как и Ассанж не одиночки.
    Работая в сложнейшей паутине слежек США не возможно сделать интригу в одиночку. Спрут выпустил только два щупальца и к ним прилип весь мир.
    Шоу будет продолжено. Сноуден и Ассанж не все сказали и всё не скажут приберегая "туз в рукаве" для контроля за ситуацией и своей безопасности.
  13. +7
    15 июля 2013 09:05
    Вчера в СМИ проскочил намек, что Сноуден имеет что-то, что может нанести мощнейший за всю историю удар по США.Что же это может такое быть? И это явно не военные секреты.Рискну предположить, что это, к примеру, сведения о причастности спецслужб США к терактам в Бостоне и 11 сентября.
    1. +2
      15 июля 2013 09:18
      Цитата: lewerlin53rus
      Что же это может такое быть? И это явно не военные секреты.Рискну предположить...

      Что это он увидел у нас, в Шереметьево, по телевизору, по каналу "РЕН-ТВ", когда заочно знакомился с Чапман. В ее программе "Тайны мира" можно такое увидеть, что хватит и на Америку, и на Китай...
      А если Сноуден еще посмотрел и "Военную тайну", то теперь он - реально опасный носитель секретной "убойной" информации.
      1. +3
        15 июля 2013 10:35
        Ну, одно дело домыслы журналистов, другое документальные доказательства.Все таки у него что то есть, не зря амеры кипятком по ляжкам ссут. Они явно уже проанализировали, какую инфу этот очкарик может иметь при себе.
        1. +4
          15 июля 2013 12:17
          Цитата: lewerlin53rus
          Рискну предположить, что это, к примеру, сведения о причастности спецслужб США к терактам в Бостоне и 11 сентября.

          Цитата: lewerlin53rus
          одно дело домыслы журналистов, другое документальные доказательства.Все таки у него что то есть,


          Ваша версия имеет право на существование. Во всяком случае, Сноуден знает что-то такое, по значимости сопоставимое с тайнами 11 сентября и обнародование таких фактов просто бомба для США.
          Реакция у правителей США уж больно истеричная, несоразмерная - удила закусили, Европу публично унизили, аргументация неуклюжая,шита белыми нитками!
          Определенно этот парень что-то такое знает.
          1. Башкаус
            +2
            15 июля 2013 20:18
            Определенно этот парень что-то такое знает. Если он знает что то "такое" то у амеров всего два варианта:
            1-выше уже говорили, что когда в США день, у нас ночь, почему Обама звонил ночью? Видимо хотел сделать перед сном Путину что-то очень приятное и договориться что бы Вовчик молчал.
            2-Ужасная трагедия, стечение обстоятельств, у пассажирского боинга-747 с 400 пассажирами на борту и десятью тоннами тратила при заходе на посадку в шереметьево отвалилось крыло, заклинило руль высоты и он совершенно неуправляемый рухнул на здание терминала, в акурат где находится транзитная зона. По закону жанра погибли все пассажиры.
  14. 0
    15 июля 2013 09:20
    Вы прямо как дети, если он что и знал то наши его выпотрошат.
    Но в его большой осведомлённости ОГРОМНЫЕ СОМНЕНИЯ
  15. +6
    15 июля 2013 09:27
    «прекратить наносить ущерб нашим американским партнерам»
    —это изящно, но мне больше понравилось, незадолго до этого, описание стрижки поросенка. Народная мудрость на дипломатической службе!
    1. AVV
      +5
      15 июля 2013 10:19
      Под поросенком ,он штаты имел ввиду ?!Что шерсти мало,а вони много!Класс!
  16. +6
    15 июля 2013 09:31
    Европа здорово дискредитирована. Простите за тавтологию, но позор на всю Европу
  17. 0
    15 июля 2013 09:50
    А чего жалеть амеров,ведь всю свою бестолковую историю у них не было большей заботы чем уничтожить Россию,так в чём дело:"...долг платежом красен."Как в одном фильме о покушении на Гитлера:"Эй кто-нибудь!Помогите старому человеку"!И зачем шуметь на весь мир,ну попал в г...о и сиди не чирикай!
  18. +11
    15 июля 2013 10:00
    США разочарованы встречей Сноудена с российскими правозащитниками
  19. -2
    15 июля 2013 10:13
    Россия становится все сильнее, выходит из под контроля. Следовательно, Россию снова нужно полностью поставить под контроль. Для этого противник хочет начать новую холодную войну. Это позволит ограбить Россию, арестовав и экспропреировав средства в не российских банках. Это позволит им опустить железный занавес, лишить Россию притока много чего: технологий, материалов, валюты и прочего. Но Россия формально выполняет основные демократические установки. Поэтому нужно придумать, или лучше создать другой повод для холодной войны и обоснования ее обоснованности в глазах своих граждан.

    Сноуден и есть достаточно увесистый кирпичик в создание такого повода.
  20. +4
    15 июля 2013 10:34
    В этой истории мне с самого начала была интересна реакция наших правозащитников, они оказались в интересном положении - вроде бы надо защищать Сноудена как героя, в то же время пойти против своего хозяина-спонсора как-то нехорошо. Алексеева сразу объявила парня преступником, которого надо выдать США, Латынина тоже высказалась в том же ключе, что он преступник. А собрать эту публику в Шереметьево, чтоб они высказали сочувствие Сноудену - это вообще красивая комбинация. В общем, пока мяч на нашей стороне, не думаю что Путин промахнётся по вражеским воротам.
    1. +3
      15 июля 2013 10:39
      Вообще-то "правозащитники"-грантоеды сначала начали кричать, что Россия должна защитить Сноудена и дать ему убежище. (Было множество комментов, что если они кричат, что Сноудену нужно дать убежище, значит ему убежище давать нельзя). Потом, стали кричать, что его надо выдать США. После этого устроили встречу Сноудена с ними и они снова начали говорить, что ему нужно дать убежище.

      Где-то так.
  21. +1
    15 июля 2013 10:38
    Уже мало кто верит, в госдеповские слова о свободе, демократии, прав человека. Всё больше люди задаются вопросом; Кто дал право каменщикам нести "демократию" в другие страны. Массоны ставят себя выше Бога. Вершат суды по своему миру на свое усмотрение, не считаясь с чужим мнением, менталитетом, традициями. Ответ по моемому простой. Что бы жила "американская мечта", нужно где-то устроить хаос, чтоб не родилась какая нибудь другая мечта. То-что в СССР была бесплатная медицина, образование. Для них то-же никак этот факт не в писывался в принципы "американской мечты".
  22. +1
    15 июля 2013 10:49
    Пройдет год и все про него забудут как и про Асанжа. Будет жить в посольстве какой нибудь банановой республики. А обиженная гейропа забудет все обиды, потому,что кушать хочется.
  23. +1
    15 июля 2013 10:51
    хорошая правдивая статья, америка в панике.
  24. +1
    15 июля 2013 10:52
    предлогаю взглянуть на проблему под следующим углом:
    1) сша себя уже давно дискредитировали, им плевать на все и на всех пока по сопатке нет возможности огрести, привет самолету над европой. да и для большинства не секрет что отследить трафик в инете не такая уж и большая проблема, для гос структуры вообще не проблема. так что то что сообщил сноуден до сих пор мелочь
    2) пришла такая мысль - почему сша не могут успокоиться на его счет. что он может такого знать? обама отработаный материал, ему уже плевать, он тупо досиживает последнюю ходку :-) значит кипишует кто то другой, кто? тот кто может что то потерять изза огласки инфы. включаем мозг, кризис на дворе, урезание бюджета, трилионные долги, если сейчас от сноудена всплывет инфа что кучка человек по всему миру имеет накопление в десятки трилионнов баксов и скажет где именно и кто это, и что все проблемы в мире изза них? не позавидую я им, а для обывателей уже пластиковые мешки и патроны куплены.
    3) сноуден может сорвать планы по созданию сильными мира сего мирового правительства, им это тоже не нужно. есть поговорка у нас весь город спит под одним одеялом, приподними одеяло - бардак. если сноуден поднимет одеяло этих элит для простого обывателя, он дискредитирует этим всех политиков, тут вообще весело будет, мне кажется во многих странах к власти сразу придут военные
    1. +2
      15 июля 2013 11:00
      Да Обама реально ни кто, у их вообще все президенты ни кто, наверно только Кеннеди был нормальным настоящим президентом, за это и застрелили отморозки. С вашим коментом тоже согласен, в принципе статья о том же)))
  25. Смерш
    +2
    15 июля 2013 11:19
    уверен многово он еще не рассказал
    1. 0
      15 июля 2013 11:23
      да всем и так всё известно,он просто подтверждает)))
  26. Иртыш
    -3
    15 июля 2013 11:20
    Сноуден - гениальный проект, призванный объединить западный Мир вокруг Америки, дескридитировать Россию и обложить ее санкциями, попытаться сорвать олимпиаду. Под эту сурдинку начать финансировать боевиков на Кавказе и всякое прочее.

    Но что-то пошло не по плану. Эдик попал не в те руки и все пошло наперекосяк. Обама имеет бледный вид, правозащитники молчат и боятся что поток грантов закончится, Латинская Америка озверела, Европа начала задавать неудобные вопросы. Чтой-та амерские аналитики накосячили, не иначе.
    1. +5
      15 июля 2013 11:25
      Сейчас не один ещё такой Эдик будет)))
  27. +1
    15 июля 2013 12:50
    будет , будет . шашлык из америкосов будет!!! ))))
  28. -6
    15 июля 2013 12:55
    С точки зрения любого нормального человека и гражданина Сноуден не кто иной как перебежчик и предатель. Он давал подписку не разглашать секретов доверенных ему своим государством и эту подписку нарушил. Таких перебежчиков хватало и в России, а ранее и в СССР и всех их пусть и заочно, но вполне справедливо приговаривали или к большим срокам или к смертной казни.
    По идее, Россия должна была без колебаний выдать его США и тем самым дать сигнал своим еще не сбежавшим предателям "Далеко, ребята, вам не убежать" и получить от США и их союзников гарантии, что и российских предателей ждет то же самое.
    В том, что США мониторила всех, кого могла, особой сенсации нет. Так делали и делают все государства без исключения. Разведка, в том числе и намерений своих же союзников одна из составных частей политики, как внешней так и внутренней
    1. +6
      15 июля 2013 15:28
      тут ты ошибаешься. СССР к примеру выдворял и лишал гражданства только правозащитников (Сахорова и др.). Да, садили и убивали, но тех, кто раскрывал секреты оружия, чертежи т .п.
      Что имеем с Ассанжем и Сноуденом? это диссиденты времён СССР, которые говорят то, что и так все знают (но не жители США и Европпы по типу СССР),... и что делают США? Они вместо того чтобы выслать их, они пытаются добиться их выдачи и расстрелять. Теперь припомни, чтобы СССР требовала выдачи диссидентов? Нет, их просто лишали гражданства.
      1. -7
        15 июля 2013 16:40
        Не согласен. Диссидент это человек который не согласен с политикой своего государства и выражает это несогласие различными способами, в том числе и публично, но при этом не допущен ни к каким секретам этого государства или, по крайней мере не разглашает их. Сахаров , например был дисидентом, но при этом никаких атомных секретов СССР не сливал.
        А тут мы имеем дело с разглашением конфидециальной и секретной информации которая принадлежит государству, разглашению не подлежит. При этом человек который обязывался ее не разглашать и соглашался на уголовное преследование в случае разглашение им данной информации, свое обязательство нарушил. Какой эе это диссидент. Это предатель и уголовный преступник в чистом виде. Аналогичным преступником был тот американский военнослужащий который сливал секретную информацию своей страны Ассанжу а тот публиковал ее в инете. Поэтому можно ставить мне сколько угодно минусов, но своего мнения я не изменю. Предатель он и в Африке предатель.
        1. +5
          15 июля 2013 22:24
          А что делать, если гражданин узнал что его правительство нарушает Высший закон твоей страны??? Конституцию, которую нарушать не имеют права ни правители, ни разведка, ни (!!!) законодатели никаким из своих законов???
          Не предатель, а диссидент
    2. +4
      15 июля 2013 20:43
      "С точки зрения любого нормального человека и гражданина Сноуден не кто иной как перебежчик и предатель. Он давал подписку не разглашать секретов доверенных ему своим государством и эту подписку нарушил. Таких перебежчиков хватало и в России, а ранее и в СССР"

      Ну значит Вы в белом костюме, меня как то обоснуй Сноудена больше устраивает

      "Я верю в принципы, объявленные в 1945 году в Нюрнберге: «Отдельные лица имеют международные обязательства, которые превышают национальный долг повиновения, наложенный отдельным государством. Следовательно, отдельные граждане должны нарушать национальное право, чтобы предотвратить нарушение закона против мира и человечности».

      Соответственно, я сделал то, что считаю правильным, и начал кампанию, чтобы исправить совершение правонарушения. Я не стремился обогатиться. Не стремился продать американские секреты. Я не сотрудничал ни с одним иностранным правительством, чтобы гарантировать себе безопасность. Вместо этого я сообщил то, что знаю, общественности, чтобы то, что поражает всех нас, могло быть обсуждено всеми нами при свете дня. И я попросил у мира правосудия.

      Этическое решение сообщить общественности о шпионаже, который поражает всех нас, дорого мне стоило. Но это было правильно, и я не сожалею."
    3. +1
      15 июля 2013 22:21
      То то США нам наших перебежчиков навыдавали...
  29. +1
    15 июля 2013 13:09
    Вопрос: что в черном ящике? bully
  30. +3
    15 июля 2013 13:19
    собственно чего он стал предателем? он вообще то ушел с частной конторы, которая выполняла контракты для ЦРУ - а сейчас что не статья, то он ЦРУшник (это он раньше там работал до частной конторы)

    и весь кипишь по нему как раз от частных контор этих, ибо там крутят млр-дами, они обслуживают многие страны и компании - а им сейчас могут эту лавочку закрыть, скорее всего и закроют, или урежут
    1. -3
      15 июля 2013 13:32
      Не все так просто. Частная компания выполняющая работы по контрактам для ЦРУ и т,п гос "контор" подписывает обязательство, что все ее сотрудники постоянные и временные будут хранить все секреты своего клиента и не допускать их утечки. Причем не каждой частной фирме дадут такой контракт.э, а только проверенной и официально получившей допуск к гос секретам. Так что ответственность у таких "частников" не ниже чем у соответствующих госслужащих.
      1. 0
        15 июля 2013 23:10
        Цитата: gregor6549
        Не все так просто. Частная компания выполняющая работы по контрактам для ЦРУ и т,п гос "контор" подписывает обязательство, что все ее сотрудники постоянные и временные будут хранить все секреты своего клиента и не допускать их утечки. Причем не каждой частной фирме дадут такой контракт.э, а только проверенной и официально получившей допуск к гос секретам. Так что ответственность у таких "частников" не ниже чем у соответствующих госслужащих.

        нюанс в том, что все эти допуски к гостайнам, это своего рода лотерея: человек сначала дает подписку о неразглашении, и только потом узнает - что именно он не должен разглашать. Вот тут-то и начинаются варианты: одно дело знать, что посредством неких, пусть и весьма скользких методов, готовится козья морда "вероятному противнику" - и совсем другое, когда аналогичные методы применяются к собственным гражданам вообще и конкретному сенкретоносителю в частности (или к его родственникам, друзьям и т.д). А то что все это делается будто бы в целях предотвращения терактов - так секретоноситель, благодаря своему допуску, вполне мог наткнутся на информацию о том кто за этими терактами стоит реально, а не официально. Дальше - все зависит от личных моральных устоев: один промолчит, так сказать, "прохавает", а вот другой может обидеться и попытаться отомстить. Что, собственно, и видим на примере конкретного Сноудена.
  31. +3
    15 июля 2013 14:27
    Обладает Сноуден какими-то потрясающими фактами, или не обладает, важно, но суть дела не в этом. Не играет роли и то, является ли он чьим-то "проектом" или нет. Его пример показывает, что в Америке образовалась критическая масса собственных диссидентов, которые уже не боятся сказать миру свою правду. Он нарушил "подписку о неразглашении", конечно, но поступил согласно букве и духу американской Конституции.

    Это невозможно опровергнуть, и в этом сила Сноудена. Госдеп пошел на поводу своих "ястребов" и стал требовать возвращения и публичного наказания Сноудена, чтобы предостеречь других Сноуденов. Это понятно всем, но было глупо думать, что Россия, да еще в лице Путина, выдаст Сноудена и тем самым положит конец диссидентскому движению в США.

    Защита Россией Сноудена - это защита диссидентского движения в Америке и вообще на Западе, это новая эра в международных отношениях, которые будет определять это новая политическая сила. Это значит, что Америка на пороге острого внутриполитического кризиса, и Путин не даст ей выкрутится. Политике глобализма нанесен сильный, может быть даже нокаутирующий удар, причем не без помощи Обамы со товарищи!
  32. SirJey
    +3
    15 июля 2013 14:30
    "Э.Сноуден выкрал штатное расписание американских спецслужб"
    http://top.rbc.ru/politics/15/07/2013/866018.shtml

    Вот из-за этого видимо и бесятся янки... Думаю этого более чем достаточно для паники. Вопрос еще в том что амеры боятся потерять свой статус супер державы, который пошатнулся в значительной мере после того как Сноуден благополучно выпустили из Китая, благополучно держат в Шереметьево и уверен так же благополучно оставят у нас под гарантии "что перестанет наносить ущерб нашим американским партнерам"))))) Они не могут на это повлиять и весь мир это видит, а в добавок с ситуацией вокруг обыска самолета Боливии они просто выглядят как "рыба выброшенная на берег".
  33. +1
    15 июля 2013 14:38
    Ждем публикации компромата на АНБ-ЦРУ-США-"мировое правительство"!

    Интересно, что же такое там Сноуден нарыл?

    Кстати - а какова вероятность, что вся эта история - хорошо разыгранная провокация америкосов? Может, эксперты выскажутся?
    1. 0
      16 июля 2013 08:17
      Сноудену надоела брехня про свободную америку.
  34. 0
    15 июля 2013 14:40
    Хочу еще спросить - а почему Сноудена, если он такой важный, упустили китайцы?

    Или китайцы реально испугались США?
  35. +1
    15 июля 2013 14:48
    Немного пафосно , но Всевышний с этим .
    Только _ Зачем юсовцам Сноуден именно в России ?!
    В чём их интерес ?
    Вот только о свободе перемещений , свободе слова не надо .
  36. +1
    15 июля 2013 16:47
    Цитата: bomg.77
    Что то много про Сноудена пишут.В день две три статьи касаются Сноудена

    Ага! меня тоже это настораживает. Как бы какую-нибудь иную новость не пропустить...
  37. +2
    15 июля 2013 17:37
    Две клуши ,старушка Алексеева гражданка США и серая ,как штаны пожарного графоманка Латынина отрабатывают гранты.Сноуден, лакмусовая бумажка наших " правозащитников"
    1. +2
      15 июля 2013 20:02
      А шаг с приглашением "правозащитников" был отличным. Теперь они надолго заткнутся!
      Насчёт грантов не согласен. Не гранты это, а плата за , которое они на нас льют.
  38. внук солдата
    -5
    15 июля 2013 18:22
    Сноуден обычный американский засланец от цру и нах он нужен?
    1. +2
      15 июля 2013 18:24
      Много слушаеш "Эхо мацы"
      1. внук солдата
        -1
        15 июля 2013 18:28
        я вообще никого не слушаю и такого названия не знаю
  39. +2
    15 июля 2013 18:38
    дело ясное,что дело тёмноё. подоплёку всего этого балагана наши потомки лет через 50 узнают. и то- может быть
  40. +1
    15 июля 2013 18:56
    Странно, а что, разве слово "тан" запрещенное на этом сайте? У меня модераторы его забанили чуть выше в коментах.
  41. 0
    15 июля 2013 18:57
    Ладно, а как еще можно тогда ласково называть наших "партнеров"?
  42. 0
    15 июля 2013 19:10
    Я в шоке... Уважаемый мною сайт, банит мои посты, где я в общем то, даже литературно, отзываюсь о наших заокеанских "партнерах" в легком сленге. Может и здесь гранды на объективность повлияли? А я еще на счет Алексеевой сомневался... Походу, доллар - всему голова. Дожились. И как глубоко уже проникло это в нашу жизнь?
  43. +2
    15 июля 2013 19:49
    Народ, извините, ничего не читал ещё, я в лёжку валялся со смеху, как наш оттягивается.

    "«Он на нашу территорию прибыл без приглашения, он не к нам летел, он летел транзитом в другие страны. Но как только он оказался в воздухе, это стало известно, и наши американские партнеры, по сути, заблокировали его дальнейший перелет», – сказал он на встрече со студентами в полевом студенческом археологическом лагере Русского географического общества.

    «Они же сами поднапугали все другие страны, никто его брать не хочет, и, таким образом, они, по сути, сами заблокировали его на нашей территории», – сказал Путин."
  44. +1
    15 июля 2013 19:53
    Сноуден это конечно хорошая куча г.... подложная амерам. Но меня возмущает и коробит позиция Российского МИДа и лично президента (хотя я его уважаю.) Интересно получается, когда г. Депардье который просто не захотел платить налоги в СВОЕЙ РОДНОЙ стране, получает в течении 5 дней гражданство России. Этого далеко не бедного человека осыпают почестями и подарками. Сноудена же начинают мытарить и говорить что мы дадим вид на жительство и посмотрим еще на его поведение. Позиция я так считаю не корректная и не честная. Я уж молчу о получении гражданства Русскими из стран СНГ. Я так думаю что в скором времени этот вопрос Депарьдье-Сноуден будет озвучен и журналистами. И такими действиями Путин очень сильно себе нагадил.
  45. +2
    15 июля 2013 19:58
    продолжая тупо настаивать на немедленной выдаче Сноудена для справедливой расправы. Не хватает ума даже взять паузу… Это признак сильнейшей истерики в «высших сферах» США, когда напрочь отказывает разум.


    Случай не первый. После того, как наши захватили американскую ТРОФЕЙНУЮ (!) технику в Грузии, штатовские вояки истерично потребовали, чтобы мы немедленно вернули им комплекс штабных машин с аппаратурой связи и пр., не понимая, что прежде, чем открывать рот, следует хорошо подумать.
    1. +1
      15 июля 2013 22:40
      Наши помнится хорошо тогда ответили, что подобные требования аморальны wink
  46. +2
    15 июля 2013 20:11
    Статье +, но вывод не понравился.
    Мы что дикари кровожадные?

    "Сноуден-2 (или Ассанж-3, по другой классификации) станет уже разразившейся катастрофой для авторитета глобализаторов из США. Россия должна сделать все от нее зависящее, чтобы эта катастрофа произошла. Это просто наш долг чести перед их наглым поведением на протяжении десятилетий. Этим мы поможем настоящим патриотам Америки, таким как Сноуден."

    Не надо ничего специально делать, от них и без этого побегут.
    "Нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы"
    1. ALEW
      0
      16 июля 2013 16:23
      Цитата: poquello
      Статье +, но вывод не понравился.
      Мы что дикари кровожадные"

      Не надо ничего специально делать, от них и без этого побегут.

      Не согласен. и если ничего не делать. то за нас это против нас сделают наши враги и уже сделали в 90е годы с нашей страной. Интересы своей страны надо отстаивать всегда и везде. расслабился - получи по голове. А ВЫВОД СПРАВЕДЛИВЫЙ !!! (как аукнется так и откликнется)
  47. pinecone
    0
    15 июля 2013 20:12
    Этот якобы очень честный малый объявил, что благодаря мощнейшей разведывательной структуре под названием АНБ весь мир находится под информационным колпаком у американцев, которым будто бы известно всё и обо всех на свете. То есть- "слушайте, вникайте и трепещите!". Возможно, что в доведении такого с позволения сказать "факта" до населения планеты и состояла его задача.
    1. +2
      15 июля 2013 22:10
      " То есть- "слушайте, вникайте и трепещите!". Возможно, что в доведении такого с позволения сказать "факта" до населения планеты и состояла его задача."

      Допустим трепетать тут не с чего. У любого девайса есть свои характеристики и ожидать что в проводном радиотефоне заложен блок вай-фай пароноидально, если конечно его адресно не предоставили.
  48. orek
    +1
    15 июля 2013 21:07
    Цитата: hommer
    Во всяком случае, Сноуден знает что-то такое, по значимости сопоставимое с тайнами 11 сентября и обнародование таких фактов просто бомба для США.

    какая бомба. Зайдите в ИНЕТ там амеровских расследований 11/09/2001 тьма. И что????? кому от этого сделалось хуже. Аналогично с "БОСТОНСКИМ ТЕРРАКТОМ" а так же "героических" операций по обезвреживанию всяких врагов прогрессивного человечества. АМЕРИКОСЫ такие факты не читают, не анализируют и т.д. ИМ ФИОЛЕТОВО - они априори носители демократии, остальное вторично. мы в своих суждениях примеряем по нашим лекалам, это ошибочно. так что операция "честный малый" будет понятна только тем, кто имеет доступ к секретному наградному списку ГРУ (или ФСБ)
  49. orek
    0
    15 июля 2013 21:18
    Ещё меня настораживает "тишина" всяких правозащитных (иностранных) агентов. несколько сотен фондов и .... тихо. непонятно.
  50. +1
    15 июля 2013 22:31
    Американский конгрессмен Маккол заявил, что Россия смеется над штатовской политикой, благодаря делу Сноудена. И не только Россия, весь мир смеется - вот прямой результат охоты США за Сноуденом, который говорит также, что это явно никакая не провокация. Американская пресса скоро попытается предать Сноудена забвению, но это не удастся: мир ей не подвластен, он не забудет, и, главное, Сноуден - это только первая ласточка, будут и другие, потому что они знают, что им дадут убежище.
    Это начало конца американской глобальной политики "демократизации". Она погибнет от убийственного смеха.
  51. +2
    15 июля 2013 23:11
    Цитата: gregor6549
    По идее, Россия должна была без колебаний выдать его США и тем самым дать сигнал своим еще не сбежавшим предателям "Далеко, ребята, вам не убежать" и получить от США и их союзников гарантии, что и российских предателей ждет то же самое.

    В США недавно какой-то то ли с ФСК то ли с ФСБ сбежал и сдал наших шпионов и живет счас там и в ус не дует. Америкосы его нам не выдают. В Англии Литвиненко спокойно жил + Березовский + кавказские сепаратисты. Где-то еще Резун живет.
    Лысого им, а не Сноудена. То же самое Алексеевой.
  52. -1
    16 июля 2013 00:25
    В статье не соглашусь только с тем, что "Путин идельно ведет партию ...".
    Мое мнение Путин в ситуации со Сноуденом выглядих еще гаже, чем американское руководство ... Почему гаже? Да просто потому, что он БОИТСЯ США. Во всех его действиях по этому делу СКВОЗИТ БОЯЗНЬ ... Опять же обзывать людей борящихся против ТОТАЛИТАРНОГО режима "свиньями" это вообще верх кощунства ... Путин тут показал себя как мелкий слабак, боящийся более сильного и решительного ...
    1. 0
      16 июля 2013 16:39
      Цитата: Я так думаю
      Путин тут показал себя как мелкий слабак, боящийся более сильного и решительного ...

      Желаемое за действительное выдавать не надо .
      Думаю Вы бы одобрили поведение ВВП типа незабвенного Никиты Сергеича
      1. ALEW
        -1
        16 июля 2013 19:17
        Путин действительно проявил себя как слабый лидер. талерирует перед западом. Запад греет у себя всех наших иуд и врагов без всяких условий. А ему надо с какогото хр... условия чтобы Сноуден не наносил ущерб "американским партнёрам" - это просто пазорище. И западу довно пора показать новую - кузькину мать.
        1. -1
          16 июля 2013 20:17
          Цитата: ALEW
          И западу довно пора показать новую - кузькину мать.

          Хм.
          Начни с себя — всего два слова, Произношу я их любя. В них всякой мудрости основа, В них суть любви — начни с себя. Судить других легко и просто

          В общем начинайте , мы мысленно с Вами !
          1. ALEW
            0
            18 июля 2013 11:46
            [quote=Циник]Начни с себя — всего два слова, Произношу я их любя. В них всякой мудрости основа, В них суть любви — начни с себя. Судить других легко и просто[/quote] С таким же успехом могу Вам это адресовать обратно hi
            [/quote]
  53. 0
    16 июля 2013 01:54
    МАЙКЛ МАККОЛ, председатель Комитета по вопросам внутренней безопасности, республиканец: Находясь в бегах, Сноуден каждый день подвергает национальную безопасность США все большей угрозе. Он предал нашу страну. Он клялся Соединенным Штатам в верности, а теперь пытается укрыться у наших врагов. Сама идея того, что он в России… Уверен, что сами русские от этого в восторге. Они просто высмеивают внешнюю политику США. Более того, я уверен, что каждый день они вытягивают из него все больше и больше информации. В то же время это проверка нашей внешней политики, нашей дипломатии. И я бы низко оценил ту работу, которую администрация на данный момент проделала.
  54. -2
    16 июля 2013 01:59
    Мне кажется, что ирония ситуации в том, что этот человек якобы выступает в защиту свободы, но тем не менее он ищет убежища в странах, в которых свобода попирается. Например, Китай, Россия. И теперь он говорит о том, чтобы отправиться в Венесуэлу. Так что я думаю, администрация должна делать гораздо больше.
  55. +1
    16 июля 2013 02:01
    цинизм признак краха империи
  56. +2
    16 июля 2013 02:26
    Задать бы вопрос Обаме - почему, когда русский полковник СВР Щербаков бежит в США, то его не выдают назад, в Россию, а берут под защиту ФСБ, а в случае со Сноуденом устроили какой-то театр абсурда?
    1. SirJey
      +1
      16 июля 2013 13:35
      Потому что в высших кругах власти США зашкаливает "ЭГО", они же "Супер держава", "Сверх держава", "Держава №1" или как они там еще себя позиционанируют... А тут жалкая разваленная постсоветская Россия не слушается...
    2. 0
      16 июля 2013 16:52
      Цитата: JackTheRipper
      его не выдают назад, в Россию, а берут под защиту ФСБ

      Глубоко зрите уважаемый , но , к сожалению , в USA ФСБ государственным учреждением не является .