Сноуден просит политического убежища в России

108
После нескольких суток разговоров о том, кто такой Сноуден, где он находится, и куда собирается отбыть, в прессе стали появляться робкие слова о том, что Эдвард Сноуден - это вообще миф, человек, которого на самом деле не существует. Такую информацию подогрела весть и о том, что многие букмекерские компании мира принимают ставки на то, есть ли реальный Сноуден, или Сноуден – это придумка неких спецслужб. Дело дошло до того, что в Сети стали появляться компьютерные игры и игровые автоматы http://azartgames.net/9.html, в которых главными героями стали Эдвард Сноуден и Анна Чампан.
Конспирология, граничащая с шоу-бизнесом, могла бы зайти ещё дальше, если бы господин Сноуден сам ни объявился в транзитной зоне «Шереметьево», где неожиданно решил провести встречу с правозащитниками. Выходить из транзитной зоны Сноудену нельзя, а потому встреча проходила именно там, где закон это беглецу из США позволяет сделать.
Интересен тот факт, что некоторые правозащитники, с которыми Сноуден пожелал встретиться, на саму встречу не явились. Среди таких «уклонистов» можно назвать Инну Хаджиеву из известной организации Human Right Watch, а также адвоката господина Резника. Первая оставила свою неявку без комментариев, второй заявил, что у него в тот момент были важные дела.
Между тем в аэропорту творилось что-то несусветное. Журналисты буквально атаковали воздушную гавань с целью получить горячую информацию. И, нужно признать, такая информация была получена. Заключается она в том, что Эдвард Сноуден просит политического убежища в Российской Федерации. Анатолий Кучерена, комментируя просьбу Сноудена о предоставлении политического убежища именно в России, заявил, что прошение может быть удовлетворено в течение трёх месяцев с момента его подачи. При этом Кучерена сказал, что само прошение уже подано, и миграционная служба начала над ним работу.
Помимо прошения о политическом убежище на территории России Эдвард Сноуден попросил прибывших на встречу правозащитников довести его слова о нарушении буквы Декларации о правах человека до американского президента. Очевидно, что слова Сноудена Бараком Обамой будут услышаны и без посредничества правозащитников.
Между тем, российские юристы уже обозначили возможность того, как Сноуден без проблем может остаться в России. Как вариант: возбуждение в его отношении уголовного дела.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    108 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -9
      14 июля 2013 07:37
      А по большому счёту нужен он нам ????
      1. +47
        14 июля 2013 08:10
        Цитата: Эдуард72
        А по большому счёту нужен он нам ????
        В данной ситуации конечно лучше бы было, что бы его не было,и так всяких потрясений хватает, но если уж он появился, то мое мнение - надо его принимать. США свои высокомерным отношением ко всему миру, в том числе и к России, а главное к её гражданам, не оставляет выбора. В следующий раз, когда американцы будут планировать похищение нашего гражданина, с целью его "свободного" осуждение,то лишний раз подумают... И кроме того, если сейчас наше руководство его выдаст, то этим оно окончательно уронит свой авторитет, в глазах многих стран, видящих в нас, некий противовес Америки...
        1. +6
          14 июля 2013 08:40
          Сноуден и даже США своими действиями делают все чтобы Россия приняла бедолагу пусть и против своего желания что от него можно ждать больше пользы или вреда не кому непонятно пока это тест для наших правозащитников который они провалили наглухо!
        2. +10
          14 июля 2013 11:12
          Цитата: svp67
          В данной ситуации конечно лучше бы было, что бы его не было,и


          «Эдвард Сноуден имеет исключительные сведения и долгие годы будет нужны русским он бежал из Америки, забрав с собой несколько компьютеров с интересным содержанием. Вопрос в том, готовился он к этому в одиночку, или его консультировали в одной из иностранных разведок», — Александер Маковски, отставной полковник польской разведки.
          Вопрос: Путин говорит: «Сноуден сидит в транзитной зоне в аэропорту Шереметьево, наши службы не имеют ничего общего с ним, даже с ним не разговаривают». Вы верите в это?
          Ответ:
          Он просто насмехается.
          Сноуден знает отлично систему NSA, а русские разрабатывают это агентство. Благодаря Сноудену они могут совершать всякого рода хакерские взломы, чтобы проверить реакцию американцев. У Сноудена есть сведения об электронных новинках, есть некоторые вещи, которые надо продемонстрировать. В течение нескольких лет он может быть нужен русским. Вполне возможно, что они дадут ему новую идентичность, сделают пластическую операцию. Россия огромная. Там есть где спрятаться.
          1. +5
            14 июля 2013 12:50
            Цитата: Vadivak
            — Александер Маковски, отставной полковник польской разведки.


            Платный холуй НБА. Верить заявлениям такого типоши всеравно, что гуано руками трогать.
            1. +9
              14 июля 2013 16:05
              Цитата: Geisenberg
              Цитата: Vadivak
              — Александер Маковски, отставной полковник польской разведки.


              Платный холуй НБА. Верить заявлениям такого типоши всеравно, что гуано руками трогать.

              Наверное-АНБ? НБА-это баскетбол)))
              1. +4
                14 июля 2013 17:09
                Цитата: Семен Семеныч
                Наверное-АНБ? НБА-это баскетбол))


                Буквы осталось местами поменять
                1. +4
                  14 июля 2013 18:12
                  Цитата: Vadivak
                  Буквы осталось местами поменять

                  Ага и мячик отобрать......
            2. +1
              14 июля 2013 17:22
              Цитата: Geisenberg
              Платный холуй НБА. Верить заявлениям такого типоши всеравно, что гуано руками трогать.


              Вы с ним по НБА знакомы?
              1. +4
                14 июля 2013 17:25
                Цитата: Vadivak
                Вы с ним по НБА знакомы?

                Он наверное в БФС или УГР служит и владеет служебной информацией laughing
          2. +3
            14 июля 2013 17:55
            Цитата: Vadivak
            Он просто насмехается.

            Я бы так не утверждал. Сейчас не до смеха......
            1. +4
              14 июля 2013 20:00
              Цитата: nycsson
              Я бы так не утверждал. Сейчас не до смеха


              Я только процитировал, прежде чем бодаться нужно понять подоплеку Маковски как разведчик и профи завидует Росси, и кусает локти что польское правительство отказало Сноудену, когда тот попытался, для любого разведчика Сноуден конечно мягко говоря интересен
              1. -1
                14 июля 2013 22:33
                Цитата: Vadivak
                Я только процитировал, прежде чем бодаться нужно понять подоплеку

                Я понял сразу, что вы процитировали! Бодаться с вами и не собирался! Какой то вы сегодня агрессивный!
                Цитата: Vadivak
                Маковски как разведчик и профи завидует Росси, и кусает локти что польское правительство отказало Сноудену, когда тот попытался, для любого разведчика Сноуден конечно мягко говоря интересен

                Ну да! А как они могли не отказать? Их бы в бараний рог сразу свернули!
                Вообще я придерживаюсь мнения, что этот Сноуден прилетел к нам не по нашей инициативе со всеми вытекающими....... hi
        3. -2
          14 июля 2013 21:17
          Вот бы России поменяться им на Виктора Бута
          Бут хоть человек,а этот как не крути а предатель
          видать ВВП потому так и делает, что сам как работник шита и меча
          и ему обидно как профессионалу за такой беспредел в профессии

          а на самом деле охота посмотреть, что асанж2 припас на последок,
          когда его замотает по американским по этапам и он нажмет ту свою кнопку
          что за джин вылетит из его почтового ящика? request recourse

          полубому поцона жалко, столько торчать в эродроме - можно крышей поехать
          мне 15часов домодедова фатило с лихвой
      2. +14
        14 июля 2013 08:25
        Цитата: Эдуард72
        А по большому счёту нужен он нам ????


        Нужен, хотя бы для того чтобы чисто из вредности фигу Фашингтону показать. Забавно же смотреть как мартышка суринамская в оральном кабинете беснуется:)
        1. Комментарий был удален.
        2. +15
          14 июля 2013 10:12
          Безусловно Сноудена надо принимать. Хотя бы ради того, чтобы следующие носители американских секретов знали, что в Россию бежать можно и нужно.
          1. +1
            14 июля 2013 10:20
            но и возможность обратной ситуации тоже подтверждается
          2. Артур 775
            +2
            14 июля 2013 17:39
            Бежали бы лучше,учёные или изобретатели,а и банкиры с баксами то же не помешают.И можно ворюг аля "Березовские"с баблом краденым "растаможить".А этого кренделька Сноудишку прижало ,так Русь матушку вспомнили. ВВП адекватно отреагировал.
          3. выживший
            +1
            15 июля 2013 05:52
            и начнется обратный процесс эмиграции))).то все не довольные ехали в Америку и Израиль,а теперь наоборот,в Россию. что ж. выделить ему домик где нить в средней полосе,в заброшенной деревеньке,выдать пару-тройку коровок,десятка два баранов,курочек,уточек и Аню в женки. Пусть живет поживает.поднимает сельское хозяйство.....
            Сам факт перебежки в Россию уже многое говорит. Мы то видим страну,как бы,изнутри и свое видение основываем на своем проживании,а тут,так сказать,свежий взгляд....
            вот только дальше деревеньки допускать не стоит...
        3. +1
          14 июля 2013 17:59
          Цитата: Сахалинец
          Нужен, хотя бы для того чтобы чисто из вредности фигу Фашингтону показать.

          Чисто из вредности нам такое показать могут, что мало не покажется. В экономическом плане.
          Цитата: Сахалинец
          Забавно же смотреть как мартышка суринамская в оральном кабинете беснуется:)

          Забавность поубавится, когда начнут за рычаги дергать.......
          1. 0
            14 июля 2013 22:58
            Цитата: nycsson
            Чисто из вредности нам такое показать могут, что мало не покажется. В экономическом плане.

            Чисто в экономическом плане, мы с США партнеры никакие. Вот с Евросоюзом...
      3. +3
        14 июля 2013 10:26
        Цитата: Эдуард72
        А по большому счёту нужен он нам ????

        Нет, не нужен, так как Сноуден "отыгранная карта"-пустышка. Одно шоу с одновременным обращением о политическом убежище к лидерам 19 (могу ошибаться) стран разной политической направлненности явно говорит о его неподготовленности и не большом уме. В результате этого демпрша его сейчас готовы принять только Боливия и Венесуэлла, в которые он врядли пролетит "не приземлившись в США"...
        России он не нужен и Путин это ясно сказал, ну а всякие Кучерены будут делать PR-компании себе любимым. hi
        1. +20
          14 июля 2013 10:32
          Цитата: бывалый
          Нет, не нужен, так как Сноуден "отыгранная карта"-пустышка
          Нет,при умелой игре он еще много,что может сделать. Одно его обращение к нашим правозащитникам чего стоит,сразу стало ясно кто и как работает. Кто приехал,а кто нашел "веские" причины,чтобы не приехать и стало ясно,чьи деньги и интересы они отрабатывают и защищают... Нет Сноуден еще может сильно пригодится. Он не насильник, не убийца, просто человек решил жить так,как он считает правильным - а именно,согласно демократическим принципам...
          1. +5
            14 июля 2013 10:39
            Цитата: svp67
            Нет,при умелой игре он еще много,что может сделать.

            С того момента, как он "перебежал", кроме заявления, что США следят за своими гражданами и лидерами других стран, что и так всем давно известно, больше никаких откровений не было. В Гонконге с ним работали китайские "спецы" и видимо поняли, что это либо "пустышка", захотевшая славы, либо "подброшенный джокер", а потому его тихо отпустили в Москву. В Москве с ним тоже "общались" и сделали выводы, что не нужен он в России. Все, что можно из него "выжали", а теперь этот "раздражитель" никому не нужен.
            Если бы у него была еще какая-нибудь "горячая инфа", то он бы ее уже дозированно сбрасывал перед обращением о политическом убежище, по принципу:Чтобы подороже продать товар, его надо рекламировать.
            1. +10
              14 июля 2013 10:46
              Цитата: бывалый
              Все, что можно из него "выжали", а теперь этот "раздражитель" никому не нужен.

              Если бы он был не нужен, то он бы сел в самолет летящий в Юж.Америку и был бы уже арестован в Вене... а так, он все еше в Шереметьево,а весь мир видит,как США и их союзники относятся к демократии и международным законам. Тут бесспорно им "-3". Этот парень уже сам ничего не решает, его "фигурой" "играют" другие ... США долго "плевала в этот колодец", и вот пришло время ей из него "напиться.."
            2. +3
              14 июля 2013 18:22
              Цитата: бывалый
              Цитата: svp67
              Нет,при умелой игре он еще много,что может сделать.

              С того момента, как он "перебежал", кроме заявления, что США следят за своими гражданами и лидерами других стран, что и так всем давно известно, больше никаких откровений не было. В Гонконге с ним работали китайские "спецы" и видимо поняли, что это либо "пустышка", захотевшая славы, либо "подброшенный джокер", а потому его тихо отпустили в Москву. В Москве с ним тоже "общались" и сделали выводы, что не нужен он в России. Все, что можно из него "выжали", а теперь этот "раздражитель" никому не нужен.
              Если бы у него была еще какая-нибудь "горячая инфа", то он бы ее уже дозированно сбрасывал перед обращением о политическом убежище, по принципу:Чтобы подороже продать товар, его надо рекламировать.


              раз тормозят и досматривают на полпути борта номер 1 невзирая на все последствия и явно влияющий на минусвой рэйтинг стран нато на мировой арене значит он амерам очень очень нужен ! а раз он им очень нужен значит и нам на чтонибуть точно сгодится hiи надо пологать что многово мы ешо можем и незнать в этих закулисных войнах!
            3. +1
              15 июля 2013 10:43
              Цитата: бывалый
              Если бы у него была еще какая-нибудь "горячая инфа", то он бы ее уже дозированно сбрасывал перед обращением о политическом убежище, по принципу:Чтобы подороже продать товар, его надо рекламировать.

              Вполне возможно-"Инфа"есть,и он ей делится,только со спецслужбами,а не с прессой.А спецы знают какую инфу давать обществу,а скакой работать самим.Что касается заявления В.В.Путина о недопустимости причинения вреда сша Сноуденом-можно интерпретировать,как игру на публику,прежде всего п.е.н.д.о.с.ную.
          2. AVV
            +3
            14 июля 2013 11:21
            Он может пригодиться как носитель определенной информации !И для того чтобы больно щелкнуть Штатам по носу,пусть подольше подергаются ,значит им есть ,что скрывать!Сноудена должны америкозы охранять и ублажать,если что то с ним случится,то информация,которую озвучивать, так боятся штаты выльется помойным ведром на них,а Викиликс в этом поможет!!!
          3. +3
            14 июля 2013 16:08
            Цитата: svp67
            Кто приехал,а кто нашел "веские" причины,чтобы не приехать и стало ясно,чьи деньги и интересы они отрабатывают и защищают..

            - вот уже Сноуден и сгодился. Здесь я согласен с Вами, сразу видно кто действительно правозащитник, а кто под видом "правозащитной деятельности" жестко преследует в России интересы американцев. Среди таких «уклонистов» можно назвать Инну Хаджиеву из известной организации Human Right Watch, а также адвоката господина Резника. Первая оставила свою неявку без комментариев, второй заявил, что у него в тот момент были важные дела. - вот и ясно. Плюс Алексеева, которая не то что прийти, ясно назвала Сноудена предателем и осудила его.С этого момента правозащитную риторику этих господ нужно просто высмеивать, никакие они не правозащитники
            1. выживший
              +1
              15 июля 2013 05:59
              полностью "за"))) именно так. уж не наши ему посоветовали сделать этот шаг.а что? двух зайцев одним выстрелом.и Америке нос утереть, и собственному народу наглядно показать кто есть кто в государстве Российском. ведь многие этих правозащитников превозносили.если бы это было не так,то их бы не было.
            2. 0
              15 июля 2013 07:49
              Полностью согласен с Аксакалом. Наши правозащитники работают не за идею.
        2. Gooch
          +1
          14 июля 2013 10:41
          Цитата: бывалый
          Нет, не нужен, так как Сноуден "отыгранная карта"-пустышка.

          Нужен, еще как нужен, кто тогда Чапман будет удовлетворять, если не он
        3. +8
          14 июля 2013 11:02
          Цитата: бывалый
          Нет, не нужен, так как Сноуден "отыгранная карта"-пустышка.


          зря вы так, это может послужить хорошим примером, другим "несогласным", а секреты нам нужны, и во-вторых как многие выше писали, помахать "болтом" перед наглой мордой США, хотя бы для того что бы продемонстрировать свои политические амбиции.
          1. 755962
            +2
            14 июля 2013 11:31
            Сноуден может стать пешкой в политической игре
            Россия уже четко дала понять, что США ей не указ, отмечает политолог Сергей Михеев: «Россия в принципе может и дать убежище, хотя он просит временного убежища (это вопрос юридических статусов). Но Путин же однозначно сказал, что Россия не будет никого выдавать. Не думаю, что Путин после разговора с Обамой готов взять свои слова назад. Это было бы, мягко говоря, провалом. А раз его выдавать не будут, то какая разница в каком качестве он будет находиться на территории России — как транзитный пассажир или как получивший убежище. Что нам США могут сделать за это? Практически ничего».


            Предоставление Сноудену убежища было обусловлено неприемлемыми для него условиями. Его использовали как противовес в связи с возможным расширением так называемого «списка Магнитского». Сноуден в России не останется. Фактически речь идёт всего лишь о политической игре. С заведомо нулевым результатом.


            http://www.bfm.ru/news/222210?doctype=article
        4. +1
          14 июля 2013 18:02
          Цитата: бывалый
          Нет, не нужен, так как Сноуден "отыгранная карта"-пустышка.

          Игра только начинается..........
      4. +2
        14 июля 2013 12:48
        Цитата: Эдуард72
        А по большому счёту нужен он нам ????


        У нас страна православная, в традиции убогих защищать. Тем более парень согласился с условиями ...
      5. +5
        14 июля 2013 12:51
        Цитата: Эдуард72
        А по большому счёту нужен он нам ????
        За те три месяца пока будут оформлять документы на въезд Сноудену, Америка будет истирить и как следствие совершать ошибки, по окончании трёхмесячного срока всё европейские либералы и правозашитники будут просить Путина спрятать Сноудена в России.Как то так мне думается будет происходить,а вы уж сами думайте нужен он нам. hi
      6. +1
        14 июля 2013 17:04
        Цитата: Эдуард72
        нужен он нам ????

        Услышав это в новостях , понял игра вошла в эндшпиль ! Думаю ВВП всё сводит к пату .
        Господа минусующие , задумайтесь _ Зачем собственно посадили самолёт президента Боливии ?
        А не затем ли , что бы показать , что Сноудену из России никуда не деться ! Президентский рейс посадили , а пассажира и говорить нечего !
        Так что НАФИК , НАФИК нам такие подарочки от дяди Сэма .
        1. +4
          14 июля 2013 17:24
          "Так что НАФИК , НАФИК нам такие подарочки от дяди Сэма ."
          А в чём конкретно проблема?
        2. +1
          14 июля 2013 18:06
          Цитата: Циник
          А не затем ли , что бы показать , что Сноудену из России никуда не деться !

          А вы не задумывались над вопросом, а почему из России? Почему он так легко прилетел в Россию?
          Цитата: Циник
          Президентский рейс посадили , а пассажира и говорить нечего !

          Если бы он был нужен разведке США на ее территории, его бы в Гонконге из под земли достали, а он нужен США на территории России. Зачем? Вот в чем вопрос!
      7. +1
        14 июля 2013 18:16
        Цитата: Эдуард72
        А по большому счёту нужен он нам ????


        По большому нет. Тем более его странный вояж с появлением в России. Слишком схоже с "троянским конем" спецслужб США, для перевода отношений между странами в сторону холода.
        В период кризиса - это прекрасный способ зарядить заказами фирмы ВПК и сопутствующих структур.

        P.S. Учитывая беспардонность ЦРУ, огромную "ценность" бывшего агента - почему он оказался в России живым и невредимым? Странно request
      8. +2
        14 июля 2013 18:46
        Бесспорно нужен ! И , наверняка , его решение просить политическое убежище если не согласовано , то точно , что соответствующие спецслужбы России знали о его просьбе заранее . Может он наоборот долго не соглашался остаться у нас из - за того , что спецслужбы предлагали сотрудничество в определенной сфере , в которой он работал в Штатах ? Все может быть . Мы можем только предполагать и додумывать , а как на самом деле - это загадка ( для нас ).
        1. Анти
          +1
          14 июля 2013 19:26
          Хотел бы еще раз, с акцептировать внимание на том что, беглец слил инфу о вербовке швейцарского банкира ЦРУ, the Guardian , думаю это не единичный случай. В их распоряжении вероятно находятся счета огромного количества вкладчиков со всего мира и о их финансовых операциях (сильный инструмент давления, влияния на элиту этих стран), в основном это лица находящиеся в высших эшелонах власти и около них. Мы с вами наши гроши храним под матрасом. Так же был нанесен сильный удар по банковской системе, особенно швейцарской. Так что, товарищ из США не до конца сыграл свою роль , будет еще слив как бы его инфы через викиликс или the Guardian. Только вот кто поимеет пользу от этого , большой вопрос.

          1. Анти
            0
            14 июля 2013 19:44
            я грю, хватит валерьянку жрать.обоснуй свои минус lol
            1. +2
              14 июля 2013 19:46
              Цитата: Анти
              я грю, хватит валерьянку жрать.обоснуй свои минус

              Это, как в том анекдоте про Яхве и Мойшу:"Ну не нравишься ты мне!" lol
              Ну, а валерьянка это не наш метод laughing
              1. Анти
                +1
                14 июля 2013 19:49
                кстати ты мне тоже.я тя даже ненавижу сильнее чем тещу,но странным образом бываю рад когда появляешся.как то жизнь вносишь в ветки на сайте .............. lol
                1. +3
                  14 июля 2013 19:51
                  Цитата: Анти
                  к стати ты мне тоже.я тя даже ненавижу

                  lol
                  Цитата: Анти
                  .но в любом случае ................

                  wassat
                  1. Анти
                    0
                    14 июля 2013 20:25
                    Цитата: бывалый
                    Цитата: Анти
                    к стати ты мне тоже.я тя даже ненавижу


                    Никогда не прощу те этого ,из за тя, я стал ненавидеть до этого, так обожаемых мной кошек, смени свой аватар lol
                    1. +2
                      14 июля 2013 20:27
                      Цитата: Анти
                      не прощу те этого ,из за тя, я стал ненавидеть до этого, так обожаемых мной кошек

                      Ну вот хоть тут цели добился. Я собачник, шарпей дома laughing Так что если будешь истреблять кошек Германии колесами своего Ауди (аля современный Шариков), я буду только счастлив wassat
                      1. Анти
                        0
                        14 июля 2013 20:35
                        А у меня боксер,я никогда его не травлю на кошек.он сам гад срывается, шариковщину ко мне не пришивай, если ты счастлив wassat
      9. +1
        14 июля 2013 19:46
        Ну штаты то потроллить завсегда прикольно wink
        Тем более, их администрация сейчас в цугцванге - любой действие только ухудшит обстановку.
        Хотя конечно отношения с США это ухудшит, что не гуд
      10. Vovka Levka
        -1
        15 июля 2013 08:54
        Цитата: Эдуард72
        А по большому счёту нужен он нам ????

        Как на меня, он давно работает на кого надо. Просто решили, что сейчас нужен пиар. И результат давно предсказуем.
        1. 0
          15 июля 2013 10:06
          Цитата: Vovka Levka
          работает на кого надо.

          Загадками говорите!На кого работает?
      11. 0
        15 июля 2013 10:05
        Цитата: Эдуард72
        А по большому счёту нужен он нам ????

        ИМХО-однозначно ДА!А вот ни СШа ни мелкобриты не задаются вопросом нужно ли им всё это из России которое они приютили!
    2. +6
      14 июля 2013 07:46
      Похоже что Сноуден идеалист , пытающийся сделать мир чище . Он бы еще к ковалеву с падвой обратился .
      Нельзя отдавать его в лапы своих бывших хозяев , за инакомыслие у них принято гвоздями к дереву .
      1. GES
        GES
        +5
        14 июля 2013 07:51
        Если бы Ассанж сейчас был бы осуждён,то думаю никакого бы Сноудена бы сейчас не было.
        1. RA77
          +1
          14 июля 2013 08:53
          Не вижу связи! Почему это его бы не было?
        2. 0
          14 июля 2013 19:55
          Значит молодцы эквадорцы!!!
    3. GES
      GES
      +2
      14 июля 2013 07:48
      Нам они много кого выдавали?Вопрос в том что мы выиграем и что потеряем при выдаче или предоставлении пол.убежища,а может и отпустим восвояси далее в его вояж.Нужно всё взвесить и принять твёрдое решение,хотя можно и полгода ещё потемнить.
      1. +6
        14 июля 2013 08:05
        Цитата: GES
        Нам они много кого выдавали?Вопрос в том что мы выиграем и что потеряем при выдаче или предоставлении пол.убежища,а может и отпустим восвояси далее в его вояж.Нужно всё взвесить и принять твёрдое решение,хотя можно и полгода ещё потемнить.


        В том-то и дело , если человек (вполне нормальный) в беде и просит помощь , то рассуждать в духе выгодно - невыгодно и есть фарисейство .
        1. RA77
          +4
          14 июля 2013 08:57
          Цитата: Шалтай
          В том-то и дело , если человек (вполне нормальный) в беде и просит помощь , то рассуждать в духе выгодно - невыгодно и есть фарисейство .

          Жму руку. Надо предоставить ему убежище, причем ASAP (как можно быстрее)
        2. +8
          14 июля 2013 13:38
          рассуждать в духе выгодно - невыгодно и есть фарисейство

          Совершенно верно.
          В связи с этим, хочу напомнить про похожую ситуацию произошедшую с великим американским шахматистом Фишером.
          Сколько Фишер сделал для Америки - трудно передать, если б не он, то в шахматах Америке пришлось бы выглядеть как стране дебиlов в сравнении со страной гениев - СССР.
          (даже у Кубы был свой шахматный чемпион).
          И вот у этой "американской гордости и знаменитости" вдруг оказалось обостренное чувство справедливости - он сыграл шахматную партию в Югославии и публично осудил бомбежки Югославии.
          И вот тогда америкашки провернули тот же самый трюк что и со сноуденом - анулировали его паспорт, а Япония взяла и арестовала Фишера, по уголовному преступлению - въезду в страну по "поддельному" паспорту.
          И это когда почти весь мир просил его отпустить!
          Японцы показали во всей красе свою холуйскую сущность.
          Фишер просидел в японской тюрьме 8 месяцев, был депортирован и умер в нищете (американцы отобрали у него все сбережения).
          История ,как известно, любит повторяться - один раз в виде трагедии - второй раз в виде фарса.
          И чтоб не стать как японцы ,потерявшими лицо, России конечно надо его принять (ну и история ,заодно, повториться в виде фарса).
        3. GES
          GES
          +1
          14 июля 2013 17:12
          Послушайте...он ведь даже не гражданин России.Почему если ему предоставят убежище,а результате ответных действий могут коственно постродать наши граждане? Мы уже и так по уши в заботе наших дип.представительств о гражданах России находящихся за пределами страны в роли бесправных.Мне так думается что как только скандал замнут он по быстрому тихо свалит...поминай как звали.А скандал всё равно замнут ибо он никогда всего не расскажет...как типичный представитель западного общества,я думаю он кой что посерьёзней оставил для своей подстраховки,он пойдет на контакт с представителями гос.администрации США.
          1. 0
            14 июля 2013 21:11
            Это карма - в смысле, воспитание и поддержание национального самосознания, духа.
            А дух этот говорит, что если человек не душегуб, то ему всегда надо помочь , если просит.
            Отказать в помощи - отказаться от себя.
            Именно такие события больше всего влияют на формирования сознания - после них все будут поступать по образцу: либо также помогать ближнему, либо дрожать и бояться "последствий".
        4. 0
          14 июля 2013 19:58
          Человек не в беде, а отвечает за свои действия. Его действия, его жизнь. Сам все решал. К тому же, если он попадет в пуки американцам и, видимо, навсегда сядет - удар по имиджу будет максимальный. Цинично, но мученики тоже полезны.
      2. +1
        14 июля 2013 17:16
        Цитата: GES
        Нам они много кого выдавали?

        Ну мы то хотели в соответствии с законом , а соглашения о выдаче нет и нет !
        Тут же просят отдать по дружбе !
        good
    4. Gooch
      +8
      14 июля 2013 08:02
      Срочно ему дать звание почетного Мордвина, Российский паспорт и квартиру в Грозном.
    5. 0
      14 июля 2013 08:12
      Я думаю так:
      Как политический иммигрант,борец за права человека и правдоруб-он на хрен нам не уперся(тем паче,что именно у нас он просит убежища оттого,что у него нет выбора)-ибо это все осложнит отношения со Штатами-а сейчас,когда после Сердюкова армия еще не восстановлена,это все еще не вовремя.А о том,что в интернете за всеми пасут,думаю и так все знали.Даже я,от разведок далекий-и то это понимал.Так,что Америки он тут не открыл.Другое дело он является носителем знаний о самих продуктах работающих на перехват информации,вычленяющих нужное из ОГРОМНОГО потока данных,и очевидно формирующих отчеты(это должны быть программы вроде "электронного писателя")-вот ЭТО все нам нужно.Но опять же вопрос-в каком состоянии наши "кибер войска"?Если в зачаточном-то да,нужно,но может быть так,что они на уровне.Тогда все эти данные у нас уже есть.Это я вполне допускаю.И тогда Сноуден нам опять на не уперся.
      То есть логически подумав,и руководствуясь меркантильными интересами-он скорее нам не уперся,нежели нужен для поддержки международного имиджа.Имидж пускай RT поддерживает,тем более у нее не плохо выходит.
      1. RA77
        +7
        14 июля 2013 09:20
        Цитата: mirag2
        Я думаю так:

        Цитата: mirag2
        То есть логически подумав

        Вы свою точку зрения излагаете или логически рассуждаете?

        Цитата: mirag2
        он на хрен нам не уперся(тем паче,что именно у нас он просит убежища оттого,что у него нет выбора)-ибо это все осложнит отношения со Штатами

        У нас он просит временное убежище. А Барак Обама ранее сказал, что не собирается портить отношения с Россией из-за Сноудена.

        Цитата: mirag2
        А о том,что в интернете за всеми пасут,думаю и так все знали.Даже я,от разведок далекий-и то это понимал

        Не знали! Иначе ФСО не переходили бы спешно на печатные машинки. А то, что кто-то до чего-то догадывался - эт вообще не имеет никакого значения. Догадываться можно до чего угодно, строить теории заговоров. Однако всем нужны только факты. И Сноуден предоставил эти факты, назвав конкретные компании и показав весь масштаб слежки.

        Цитата: mirag2
        Другое дело он является носителем знаний о самих продуктах работающих на перехват информации,вычленяющих нужное из ОГРОМНОГО потока данных,и очевидно формирующих отчеты(это должны быть программы вроде "электронного писателя")-вот ЭТО все нам нужно

        Вот это как раз нам и не нужно! Тем более, что он не разработчик, а администратор. Как вы думаете, имея доступ к базе данных Gmail, насколько сложно выцепить оттуда то, что нужно? Это не такая сложная задача, в целом. Тем более для наших спецов.

        Цитата: mirag2
        Имидж пускай RT поддерживает,тем более у нее не плохо выходит.

        Если отказать Сноудену во временном убежище, то это значительно подмочит имидж России и RT это исправить не сможет.
        1. -1
          14 июля 2013 16:58
          а)моя точка зрения строится с помощью моей логики.
          б)Барак Обама говорит одно,а делает другое.
          в)что в интернете пасут-знали,еще в том году думцам,или в совфеде запретили планшетами пользоваться,а "касперский" разработал для России защищенную ОС.
          г)получить доступ к базе gmail-задача для школьников(в сети) есть разные способы.Настоящих хаков для разведки в сети не найдешь.Это нам нужно.
          д)если отказать Сноудену в убежище-в глазах кого это подмочит имидж России?В глазах аудитории CNN-наоборот,а трения у нас именно с этой аудиторией-и усугублять их не стоит-это не игрушки-мы вас танками задавим!-а ВНЕШНЯЯ политика.
          1. RA77
            +2
            14 июля 2013 19:09
            а) ясно,понятно
            б) это кто же должен сказать, что бы вы это приняли?) США на самом деле невыгодно серьезно портить отношения с Россией из-за Сноудена. Россия не Эквадор.
            в) пример с ФСО вам о чем-нибудь говорит?
            г) вы видимо не поняли про что я. Благодаря Сноудену стало известно, что АНБ имеет прямой постоянный доступ к базам google. В первую очередь имеется ввиду gmail, конечно. И тут совершенно все понятно, как они выуживают оттуда данные. Вряд ли это может представлять какой-то интерес для наших. А то, что получить доступ к базе gmail задача для школьника -это вы загнули. Если считаете иначе, то просвятите пожалста в этом вопросе. С ссылками, желательно. А то я вот например считаю, что это оочень сложная задача.
            д) да в глазах любого адекватного человека, кто следит за происходящим. Все же понимают, что США давят на любую страну которая решается предоставить убежище Сноудену. Китай и тот не захотел связываться. Если Россия дерзнет, то ее будут считать новым полюсом силы с которым будут связаны опред. надежды, а иначе всем станет ясно кто тут главный. Это момент истины, можно сказать. Либо покажешь себя, либо встанешь в ряд с Францией, Италией и проч. присмыкающимися.
            1. 0
              14 июля 2013 20:06
              А оно нам нужно - чтоб нас считали полюсом силы? С союзниками типа КНДР, Ирана, Венесуэллы (где в свое время клоун-Чавес время сместил на 0.5(!!!!) часа, лишь бы не как в штатах???
              Вроде как наши интересы с интересами США противоречат только по Украине и Ср.Азии. Глобальное противостояние выдумывают только некоторые, кто в силу умственной слабости и необходимости поиска врага, кто ради обоснования вливаний в ВПК/Армию...
              1. RA77
                0
                14 июля 2013 21:39
                А оно нам нужно - чтоб нас считали полюсом силы? С союзниками типа КНДР, Ирана, Венесуэллы (где в свое время клоун-Чавес время сместил на 0.5(!!!!) часа, лишь бы не как в штатах???
                Вроде как наши интересы с интересами США противоречат только по Украине и Ср.Азии. Глобальное противостояние выдумывают только некоторые, кто в силу умственной слабости и необходимости поиска врага, кто ради обоснования вливаний в ВПК/Армию...


                Ну насчет полюса силы тут мнения могут быть разными. Я например считаю, что однозначно да.
                Проведите такой эксперимент. На нектр. время представьте, что вы президент США. Это для того, что бы посмотреть со стороны и мыслить масштабно. Представьте, почувствуйте. Теперь откройте https://maps.google.com Для наглядности давайте возьмем Японию. Посмотрите на эту страну. А теперь посмотрите на Россию. Насколько она Оогромна. Так вот население всей России примерно сопоставимо с населением Японии! И эта горстка людей контролирует эту колоссальную территорию O_O Причем это не Гренландия какая-нибудь, вечно закованая во льды, а самые лучшие земли, где вся таблица Менделеева. Вашей стране нужна нефть и она есть здесь. Вы расчитываете в будущем на сланцевую нефть, но опять же выясняется, что самые большие ее запасы в России(((
                А вот теперь скажите, вы ведь захотели бы как-нибудь получить контроль над этой территорией? Вот искренне? Конечно же ДА. Более того, любые возможные способы что бы достичь этого. А поэтому Россия обязана быть сильной. Иначе ее просто на части порвут. Ты не можешь быть середнячком среди стран и контролировать самую большую в мире территорию.
                Я так вижу ситуацию.

                И по поводу Чавеса я не согласен с вами. Конечно есть опред. доля популизма, есть какие-то возможно ошибки. Но он мужик.
          2. 0
            14 июля 2013 20:02
            Г) - а с чего это вы так уверены? Даже не так. Получить доступ можно. Сложно, но можно. А вот на фига - в смысле техническом. Фильтровать и обрабатывать такие объемы информации способны, наверное 5-6 стран в мире, и с далеко не 100% результатами
      2. +2
        14 июля 2013 13:57
        "То есть логически подумав,и руководствуясь меркантильными интересами-он скорее нам не уперся,нежели нужен для поддержки международного имиджа.Имидж пускай RT поддерживает,тем более у нее не плохо выходит."

        Н да "что-то я одноглазых среди вас не вижу"
        Господа прагматики, что нам даст отказ поддержки Сноудена?
        Дружбу с США? - её не было в самые сладкие для западников времена Ельцина. Это мы думали что дружба, а они продолжали нас разваливать и ослаблять.
    6. +1
      14 июля 2013 08:20
      Мутный этот Сноуден какой то...
      1. -3
        14 июля 2013 09:21
        Согласен с Вами,вони многу,а толку нетути
      2. +4
        14 июля 2013 14:02
        "Мутный этот Сноуден какой то..."

        Чем? Чел выступает против аморального мироустройства.

        "Текст заявления Эдварда Сноудена правозащитным организациям гласит: «Меня зовут Эд Сноуден. Примерно месяц назад у меня была семья, дом в раю, я жил в комфорте. Также у меня было разрешение на поиск, перехват и чтение ваших сообщений. Чьих угодно и когда угодно. Это власть изменять человеческие судьбы.

        А еще это серьезное нарушение закона. Четвертая и пятая поправки конституции моей страны, статья 12 Всеобщей декларации прав человека, множество правовых актов и договоров запрещают подобные системы массового вездесущего наблюдения. В то время как американская конституция расценивает эти программы как незаконные, мое правительство утверждает, что секретные постановления суда, которые миру нельзя увидеть, каким-то образом легализуют нелегальную деятельность. Эти судебные решения попросту разрушают базовый принцип правосудия – оно должно быть публичным. Аморальное не может стать моральным через секретный закон.

        Я верю в принципы, объявленные в 1945 году в Нюрнберге: «Отдельные лица имеют международные обязательства, которые превышают национальный долг повиновения, наложенный отдельным государством. Следовательно, отдельные граждане должны нарушать национальное право, чтобы предотвратить нарушение закона против мира и человечности»."
        1. 0
          14 июля 2013 20:10
          Хм...у нас прослушивают по закону:-)
          Ну или в целях рейдеров:-)))
          Понятно что мы противники США,, что потроллить их не прочь. Но нам он что даст?
          1. +1
            14 июля 2013 23:11
            "Хм...у нас прослушивают по закону:-)
            Ну или в целях рейдеров:-)))
            Понятно что мы противники США,, что потроллить их не прочь. Но нам он что даст?"

            А ещё у нас следят и проводят прочие действия в рамках расследований, но глобальной слежки нет. Не думаю что в США нет закона разрешающего теже действия что и у нас. Глобальный контроль в ФСБ организован по другим принципам и в общем вполне с законом уживается.
            Мы не противники США - мы соседи по планете. Он нам может ничего не давать, а наша ему поддержка даст миру Россию как страну где человеческие ценности имеют место быть.


            "...Если у вас есть вопросы, я готов ответить на те, которые могу. Спасибо»."
            так письмо Сноудена заканчивается.
    7. +2
      14 июля 2013 08:28
      Между тем, российские юристы уже обозначили возможность того, как Сноуден без проблем может остаться в России. Как вариант: возбуждение в его отношении уголовного дела.

      Если так сделать то сами американцы начнут кричать о нарушении прав человека и политических преследованиях.
    8. 0
      14 июля 2013 08:52
      Мне кажется нужен он нам этот Сноуден хотя бы для того, что бы показать всему миру как из "демократичного" США люди просят полит. убежища в "не демократичной" России. А все эти крики и угрозы США так и останутся пустым звуком. Они нам вреда гораздо больше принесли чем мы им, а так имидж подпортили им и лизоблюдам из гейропы ;-)
    9. +2
      14 июля 2013 09:12
      Можно, конечно, обменять Сноудена на кого-нибудь, Бута, например, или еще на что-нибудь, на уступки в отношении Сирии. Но здесь репутационные потери будут и никто больше в Россию не побежит, а так, возможно, это новый тренд - искать убежище в России от американской мировой гегемонии... глядишь, еще кто-нибудь полезный прибежит.
    10. +1
      14 июля 2013 09:16
      Слишком уж много разговоров об этом господине-шпионе.
      1. Norady
        0
        14 июля 2013 09:36
        в том то и дело, если бы это был на самом деле борец против сша, он бы давно тихонько сдался нашей контразведке и занимался своей "борьбой"
        а так это очередная говорящая голова по типу ассанжа

        рекомендую прочитать вот такой анализ: http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/snouden_assanzh_menning/
        даже если не со всем соглашаться, все равно, картина в целом становится более понятно.

        учитывая как настойчиво сноуден стал к нам напрашиваться, делая это максимально публично, можно понять, что для нас он откровенная подстава
        1. 0
          14 июля 2013 20:13
          Он не борец против США, он борец за США в понимании отцов-основателей. Сотрудничество с спецслужбами страны соперника - это предательство.
          У американцев (я про простых людей) понятия добра и зла очень у многих абсолютные, а не относительные как у нас (большинство реально воспитаны в христианской духе).
    11. +1
      14 июля 2013 10:00
      учитывая как настойчиво сноуден стал к нам напрашиваться, делая это максимально публично, можно понять, что для нас он откровенная подстава
      А может просто пытаются на вшивость проверить?
      1. 0
        14 июля 2013 20:14
        А смысл? Проверят, вшивые - и что?
        Могли бы что то сделать - сделали бы и раньше
    12. +2
      14 июля 2013 10:08
      Чем хуже репутация США, тем меньше вероятности, что удастся создать коалицию для вторжения в Сирию. Сноуден появился очень вовремя. Поздравляю наши спецслужбы с этим успехом.
    13. stranik72
      +6
      14 июля 2013 10:29
      Есть два интересных момента, Сноуден действующий агент ЦРУ, и он кое-что знает. И вот вспомните когда последний раз из штатов уходил их агент, наших Российских полно, вплоть до начальника отдела по штатовской тематике. Думаю, что у них есть и другие недовольные и может быть они готовы "уйти" в том числе и к нам. И Сноуден это проверка очень серьёзная для нас, разведка это война, а там все методы хороши, и перебежчиков надо принимать. Ну а второй момент, если примем у нас будут кое-какие проблемы, но без этого мы вряд ли будем называться суверенной державой, через это нужно пройти.
    14. Хозяин Тайги
      +7
      14 июля 2013 10:39
      От Сноудена гораздо больше пользы чем от всяких Депардье. Он талантливый айтишник. Носитель секретов. Да и просто БЕЛЫЙ. К тому же много нам америкосы кого выдавали? Бута например. ПОРА ОТПЛАТИТЬ ТОЙ ЖЕ МОНЕТОЙ, чтоб знали, что не стоит вытирать об Россию ноги... Как аукнется...
    15. -3
      14 июля 2013 11:20
      Спецслужбы на то и существуют, чтобы получать информацию любыми доступными способами. Можно подумать наши спецы нас не прослушивают. Не нужно из Сноудена делать героя и идола. Предатель, больше ничего. Не знаю, как сейчас, но в свое время из СССР тоже много таких сбежало. После того, как западные спецслужбы выжали из них все соки, кому они стали нужны? Даже нашим на них наплевать и не шлют киллеров, чтобы грохнуть. Живут, как могут, и промышляют,чем могут. Литературное барахло Суворова многим нравится?
      А России Сноуден нужен? Я не в том плане, что это может нам попортить отношения с Америкой. Просто Сноуден, пока ему это было нужно, работал в спецслужбах. Он что, раньше не знал о прослушках и не мог раньше проявить свою сознательность? Знал и мог, но не хотел. А теперь, вдруг, у него проснулась совесть и он решил заявить миру о том, что спецслужбы США занимаются прослушкой. Да все спецслужбы с того времени, как изобрели радио, телефон и телеграф, используют эти коммуникации для сбора информации. Что-то не так во всей этой истории со Сноуденом. Видно, на прежней службе он допустил какой-то значительный "косячок", поэтому и решил "сделать ноги", заодно прихватив с собой секретную информацию. С таким "багажом" его любая страна примет. А "налегке" кому он нужен?
      А еще вполне возможно, что Сноуден - это многоходовая шпионская игра спецслужб США по вполне безопасному и легальному внедрению агента в другую страну.
      Хотя России к этому не привыкать. Чубайс под руководством инструкторов из ЦРУ так много "сделал для страны", что всероссийский фюрер остался им доволен.
      1. Хозяин Тайги
        +6
        14 июля 2013 11:31
        Просто если Сноудена приютить, то в следующий раз именно к нам и побегут. А если сдадим опять будем лапу сосать. И дело даже не в Сноудене.
    16. dimon_l
      0
      14 июля 2013 11:29
      почему ЦРУ его ещё в Гонконге физически не устранила. или руки у их коротки или Сноуден подстава
      1. Хозяин Тайги
        +1
        14 июля 2013 12:00
        Не надо переоценивать всемогущество ЦРУ.
        1. Skipper
          +2
          14 июля 2013 12:54
          Цитата: Хозяин Тайги
          Не надо переоценивать всемогущество ЦРУ.


          И это говорит человек, который каждое новое сообщение пишет под новым флагом soldier
          smile Плюс Вам, я тоже в это верю smile
    17. +5
      14 июля 2013 11:39
      Интересен тот факт, что некоторые правозащитники, с которыми Сноуден пожелал встретиться, на саму встречу не явились. Среди таких «уклонистов» можно назвать Инну Хаджиеву из известной организации Human Right Watch, а также адвоката господина Резника.

      Ха-ха-ха! Не хотят эти господа терять госдеповские денежки! Да и остальные доморощенные лейберасты-защитники такие-же с у к и !
      1. +2
        14 июля 2013 11:55
        Цитата: omsbon
        Интересен тот факт, что некоторые правозащитники, с которыми Сноуден пожелал встретиться, на саму встречу не явились. Среди таких «уклонистов» можно назвать Инну Хаджиеву из известной организации Human Right Watch, а также адвоката господина Резника.

        Ха-ха-ха! Не хотят эти господа терять госдеповские денежки! Да и остальные доморощенные лейберасты-защитники такие-же с у к и !

        гы гы это уж точно все грустные такие молчаливые как никогда... bully
      2. Комментарий был удален.
    18. +1
      14 июля 2013 12:23
      Все эти правозащитные организации созданы и функционируют на деньги разведслужб США, Англии и иже с ними. Иначе с какого перепугу юристам в своей стране собачиться со своей властью? Это же иногда опасно бывает, но если за спиной ЦРУ, то можно и посабачиться. И то что некоторые не пожаловали на встречу - это прокол по полной программе, непрофессионализм так сказать.
      А Сноудену надо, НАДО дать полит. убежище, хотя бы по тому, что штаты никого ни разу не выдавали России.
    19. Смерш
      +1
      14 июля 2013 12:39
      Сноудент хороший инструмент давления на США
    20. +2
      14 июля 2013 12:41
      Мы уже просто не сможем отдать его без ущерба для себя. Как только мы его отдадим то станем шестерками сша. Так что хоть это и не лучший выход но оставить в России его придется.
    21. негоро
      +1
      14 июля 2013 12:46
      Если б Сноуден нуждался в спасении его б ввезли тихонько и был бы он уже русским Снеговым.А в сложившейся ситуации он хорошая антиреклама штатам и если его примет Россия,реклама российской демократии.Опять же лишний способ пнуть америку,типа просили же верните Бута.
    22. Иртыш
      +3
      14 июля 2013 13:44
      Сноуден -- лакмусовая бумажка в руках профессионалов. Он засветил СТОЛЬКО ньюансов, таких как отношения с "партнерами" из Европы, правозащитники, администрация Обамы, друзья из Латинской Америки и пр.

      Вон как американцы завертелись, неспроста, однако. Австрия, Франция, Испания и Португалия слились, подстилки дешевые.... Им еще дооолго оправдываться придется.

      Наши правозащитнички как подставились, двуличные хари.

      Сноуден -- красава!!!!!

      Обама-- жалкий попрошайка. Всем стало видно, что Америка уже не торт. Только и осталось - в бессилии пальцы гнуть.

      Он один стоит всех наших предателей и перебежчиков. А так же это наш ответ за скандалы с Чапмен и пр. Глаз за глаз.

      На этой волне вспомнят Бута. Ой, много на нем поднимут наши, очень много.
    23. faraon
      0
      14 июля 2013 13:58
      Цитата: Шалтай
      Похоже что Сноуден идеалист , пытающийся сделать мир чище . Он бы еще к ковалеву с падвой обратился .
      Нельзя отдавать его в лапы своих бывших хозяев , за инакомыслие у них принято гвоздями к дереву .

      Да никакой он не идеолист а так лишь трепло.в каждом государстве есть закрытые темы для обсуждения ,Сноуден попытался их приоткрыть ,что из этого получилось мы все видим.он оказался ни каму не нужной и уже давно разыграной картой,что в России нет спецов по круче Сноудена никогда не поверю ,что то что сообщил этот беглец что то новое не поверю.
      А то что в Штатах его ждет срок так и в России беглецов не жалуют.
      Мое мнение нафига этот геморой России
      1. 0
        14 июля 2013 20:17
        А какой еще может быть взгляд из Израиля:-))))
    24. +3
      14 июля 2013 14:00
      Цитата: omsbon
      Интересен тот факт, что некоторые правозащитники, с которыми Сноуден пожелал встретиться, на саму встречу не явились. Среди таких «уклонистов» можно назвать Инну Хаджиеву из известной организации Human Right Watch, а также адвоката господина Резника.

      Ха-ха-ха! Не хотят эти господа терять госдеповские денежки! Да и остальные доморощенные лейберасты-защитники такие-же с у к и !

      Про мадам их Хьюман Райтс Вотч ничего не могу сказать, понятия не имею, кто это такая. А вот седовласый господин Резник на всех парах примчал в Шереметьево, и потом весь день не вылезал из СМИ - этот своего шанса попиариться на громком деле не упустит. Автор статьи, наверное, пользуется какими-то другими интернетами, если умудрился не заметить этого г... ээээ... господина, раздающего интервью направо и налево.

      "Эдвард Сноуден действительно попросил политического убежища и просит правозащитников поддержать его, сообщил адвокат Генри Резник по итогам встречи с бывшим сотрудником американских спецслужб"
      Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/news/2013_07_12/Genri-Reznik-Snouden-dejstvitelno-poprosil-po
      liticheskogo-ubezhishha-v-Rossii-6503/
    25. -2
      14 июля 2013 15:04
      ЧСО = Что и следовало ожидать.

      Мистер Сноуден понимает что лететь ему через страны НАТО и ЕС(что фактически равносильно НАТО), во главе которых сстоит главный шериф который хочет его скальпель. В тихом океане так же черт знает что может случится - например самолет в Бермудах исчезнет, при перелете в Латинскую америку. Вот и выбирает где шанм имется.
      1. 0
        14 июля 2013 20:20
        Мндаа...
        Очередная жертва ЕГЭ пожаловала. angry
        Вот уж действительно при полете через Тихий океан действительно можно в Бермудах исчезнуть...
        А можно, при полете над Тихим океаном и на Канарах пропасть... laughing
        1. -1
          14 июля 2013 22:47
          Сэр, если вы не имеете чувства юмора и забываете что множество самолетов использует GPS и вспомните про инциденты с Боингами на Дальнем востоке (кстати помойму идею взяли именно из этого сценаристы Бонда "Завтра не умрет никогда"), то вполне поймете тонкую шутку про Бермуды как наиболее известное место пропажи всяких транспортов.
          П.С. Мне так и не довелось ЕГЭ сдавать, увы...
      2. AlexW
        0
        15 июля 2013 03:20
        Цитата: ShadowCat
        главный шериф который хочет его скальпель
        Может скальп? Лететь в ЛатАмерику через Тихий океан вообще- то можно.Земля же круглая fellow Но при этом входить в воздушное пространство над ЕС - это как? делать два оборота вокруг шарика? laughing Бермуды вообще-то в Атлантике... Зачетный юмор -пишите еще. wassat
    26. +5
      14 июля 2013 15:15
      Цитата: mirag2
      он на хрен нам не уперся(тем паче,что именно у нас он просит убежища оттого,что у него нет выбора)-ибо это все осложнит отношения со Штатами
      Статус беженца для того и существует,что бы помогать людям загнанным в угол. И все эти разговоры нужен,не нужен,пустой,не пустой это шкурный интерес.Существует моральная сторона вопроса, парень в тяжёлой ситуации из-за конфликта с США,что есть вопрос политический и Сноуден имеет полное право на получение статуса беженца. Если не только разговоры разговаривать о правах человека как на западе, но и блюсти эти права то не взирая ни на какие возможные последствия статус беженца надо дать. И это будет принципиальная позиция,а то нужен,не нужен.
    27. +3
      14 июля 2013 16:01
      Читаю комментарии про Путина, и не перестаю удивляться.То он после одних публикаций агент госдепа и ,,член" мирового правительства,то он герой и великий комбинатор.Наверное,такие двоякие чувства возникают не только у меня...
      1. 0
        14 июля 2013 20:24
        Забавно, что нашелся человек заметивший wink
        Это называется двоемыслие - способность органически воспринимать абсолютно противоречивую информацию. Иными словами патологическое отсутствие когнитивного диссонанса.
        Не удивляйтесь, здесь такое постоянно встречается wink - привыкнете
    28. +2
      14 июля 2013 16:15
      Если бы гражданин РФ аналогичной специальности и секретоносительства оказался в США и Путин позвонил Обаме вернуть его для суда в своей стране, то очевидно получил бы фэйсом об стол.
      1. +2
        14 июля 2013 17:21
        "Если бы гражданин РФ аналогичной специальности и секретоносительства оказался в США и Путин позвонил Обаме вернуть его для суда в своей стране, то очевидно получил бы фэйсом об стол."

        Без "ЕСЛИ БЫ" Их туда пачками бежало уезжало.
    29. waisson
      +2
      14 июля 2013 18:03
      а я бы дал несматря не на что я думаю за Сноудем потянулась целая цепочка к нам как в свое время от нас .вот это бы мы этим гавнюкам жабу подкинули глядиш уважать и считаться бы стали с нами а иногда и преслушиваться
    30. georg737577
      -1
      14 июля 2013 18:25
      Считаю,что Путин опять прохлопал...Убежище Сноудену можно было предоставить сразу,тем самым неиллюзорно показав Америке "Великий и могучий"... И пусть бы облизались... И все честные люди на планете такой шаг приветствовали бы, а авторитет России и лично Путина - возрос бы значительно. А предоставлять убежище после заявлений о "непричинении вреда американским партнерам"... Странно это все...
      1. -1
        14 июля 2013 20:26
        Наоборот. Теперь им придется или заткнуться, или перестать твердить о духе доверия между странами-соперниками
    31. +2
      14 июля 2013 18:40
      Какие проблемы, пускай его товарищи в Минске примут)))
      1. 0
        14 июля 2013 20:27
        +100500
        Пусть и мы с них что-нибудь получим wink
        К тому же Минск - великолепный маленький город, да и народ там нормальный
    32. Иртыш
      +6
      14 июля 2013 19:29
      Цитата: Skuto
      Какие проблемы, пускай его товарищи в Минске примут)))


      Ли Харви Освальда уже в Минске как-то было приютили. И где их Кеннеди теперь? :-) Не... В Минск нельзя - иначе пинцет Обаме будет :-)

      Когда Обама звонил Путину, он пять минут твердил: "Только не в Минск!!!"
      1. 0
        14 июля 2013 20:28
        +100500 lol laughing
    33. Андрей44
      -1
      14 июля 2013 20:36
      На мой взгляд дать полит убежище с условием запрета вредить "коллегам" (злейшим друзьям) - это нормально.Понятно же - его наши возьмут в оборот и никто не будет знать, что он там рассказал. С другой стороны возникают вопросы. Зачем, имея такое материальное благосостояние,да и перспективы роста он все это затеял (не ское это все), что мировой славы захотел? Плохой аналитик или тут что-то еще?
    34. +1
      14 июля 2013 22:14
      Ситуация интересная.

      Сноуден выволок на свет грязные делишки АНБ США. По каким причинам он это сделал - дело второе. Факт на лицо. Достоверность этих данных не вызывает сомнения даже у "партнёров по НАТО".

      Признано, что прослушке подверглись Skype, Facebook, Google и т.д. Конечно не тотально, а выборочно. Как говорится - "по интересам". Европа утёрлась.

      А что же Россия?
      Президент заявляет о поддержке наших "американских партнёров". Партнёров в чём? В прослушке?
      Государственные учреждения РФ, якобы не прослушивались. При этом все молчат, что в России тоже есть граждане-пользователи Skype, Facebook, Google. И не только работающие на заводах, но и занимающие не последние государственные посты. Или их не прослушивали? Сомнительно.
      Несомненно нанесён ущерб и государству и гражданам РФ. Или государству на права своих граждан наплевать?

      Ну а с гражданством всё просто. Надо давать. И без всяких условий. Нам это выгодно. А отношения с США и так не очень хорошие по известным причинам. И, со временем, лучше не станут, если мы, конечно, будем отстаивать свой суверенитет.
      А заодно поддержать хорошие отношения со странами Южной Америки.
    35. albatross
      +4
      14 июля 2013 22:43
      Из этого Сноудена, нужно второго Сахарова сделать. И памятник поставить в случае гибели. И, если потребуется,премию "имени Сноудена" вручать каждому кто бежит из США по политическим мотивам. Тогда будет толк.
    36. shpuntik
      0
      14 июля 2013 23:06
      Похоже ВВП заднюю подсечку делает, с последующим переходом на болевой. Надеюсь пояс у него не развязался...
    37. +1
      15 июля 2013 00:09
      Парень молодец! good Пройдёт, думаю, немало времени, прежде, чем весь мир сможет реально оценить всё происходящее. Поступок Сноудена продуманный, взвешенный и никак не спонтанный, и никак не коммерческий.
    38. выживший
      +2
      15 июля 2013 06:21
      интересно,я один здесь параноик, или же еще есть? ни кто не связывает в одну цепочку такие новости как;приезд Эда в Россию и внезапное решение Путина устроить проверку войск? ладно,пусть учения, но столько подразделений приведено в боевую готовность. и стратегическая авиация, и ракетная бригада,и...группировки кораблей в Охотском море... не к добру этакие совпадения,ох не к добру.
    39. 0
      15 июля 2013 10:38
      "В этом мире случайностей нет, каждый шаг оставляет след..." Всё может быть...
    40. +1
      15 июля 2013 15:21
      Цитата: Vadivak
      Цитата: svp67
      В данной ситуации конечно лучше бы было, что бы его не было,и


      «Эдвард Сноуден имеет исключительные сведения и долгие годы будет нужны русским он бежал из Америки, забрав с собой несколько компьютеров с интересным содержанием. Вопрос в том, готовился он к этому в одиночку, или его консультировали в одной из иностранных разведок», — Александер Маковски, отставной полковник польской разведки.
      Вопрос: Путин говорит: «Сноуден сидит в транзитной зоне в аэропорту Шереметьево, наши службы не имеют ничего общего с ним, даже с ним не разговаривают». Вы верите в это?
      Ответ:
      Он просто насмехается.
      Сноуден знает отлично систему NSA, а русские разрабатывают это агентство. Благодаря Сноудену они могут совершать всякого рода хакерские взломы, чтобы проверить реакцию американцев. У Сноудена есть сведения об электронных новинках, есть некоторые вещи, которые надо продемонстрировать. В течение нескольких лет он может быть нужен русским. Вполне возможно, что они дадут ему новую идентичность, сделают пластическую операцию. Россия огромная. Там есть где спрятаться.


      Вот и я о том же ! А может казачок то засланный.....? wink

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»