Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

О чем не предупреждает Минздрав

На этой неделе в Москве состоялся IV Международный фестиваль социальных технологий в защиту семейных ценностей «За жизнь-2013». Мне как члену Профсоюза граждан России, Партии Великое Отечество и координатору нашего проекта «Русский Миллиард» была предоставлена возможность принять участие в этом важном мероприятии, выступить с докладом и выразить поддержку инициативы о запрете убийств неродившихся граждан нашей страны.

Аборты – это оружие массового уничтожения. Сегодня, наряду с гомосексуализмом, сексуальной распущенностью, наркоманией, алкоголизмом и прочими разрушающих саму жизнь пороками, они являются узаконенным способом тотального сокращения населения России. Это совершенно не укладывается в голове — как можно сознательно, в здравом уме и твердой памяти, решиться на такое.

О чем не предупреждает Минздрав



Не хочу никого осуждать, но когда мне приходится присутствовать при разговорах о том, сохранить беременность или избавиться от малыша, чтобы, например, подождать карьерного повышения и уйти в декретный отпуск уже с новой, более престижной должности, мне всегда кажется, что эти женщины сошли с ума. Что весь мир сошел с ума. И я вместе со всеми тоже. Потому что являюсь свидетелем безумия, которому я позволяю происходить. Но что я могу сделать? Конечно, как многодетная мама, я искренне пытаюсь облагоразумить, воззвать к велению сердца. Взгляд собеседниц проясняется, светлеет, черты лица смягчаются… Но, как правило, это происходит лишь какие-то короткие мгновения. Увы, слишком часто в таких случаях побеждает зараженный бациллой уничтожения разум. Слабый голос, нет, едва слышный писк заколдованного сердца оказывается бессильным.

А ведь все это не более, чем закономерное следствие длительной и упорной информационной войны против нас. Не могу не процитировать отрывок из генерального плана «Ост»: «Средствами пропаганды мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей… Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способствовать расширению сети абортариев…»

Виноваты ли наши женщины? И, вообще, являются ли эти несчастные существа с искалеченными душами Женщинами? Теми, кому согласно одному лишь факту рождения предназначено быть продолжательницами жизни и хранительницами очага. И сколько их таких! Аборты не только подрывают женское здоровье (у нас уже до 25% (!) семейных пар страдают бесплодием), они калечат и психику, превращая наших соотечественниц в экономически эксплуатируемых обществом убийц собственных детей. Я неоднократно слышала, что убиенные детишки потом часто им снятся. Одна знакомая рассказывала, как вот уже в течение нескольких лет к ней во сне приходит ее нерожденный сын и говорит: «Мама, я прощаю тебя. Будь счастлива, мамочка!» Но как ей, несчастной, простить себя?

Синдром выгорания, ощущение опустошенности, наступающие после искусственного прерывания беременности, нередко перерастают в затяжную, хроническую депрессию, способствует суицидальным намерениям и лишают жизнь всякого смысла. Природу не обманешь, но было бы неправильно полагать, что таким образом она жестоко мстит за эти преступления против жизни. Природа не может быть жестокой, но она справедлива, все в ней закономерно, и таким образом она лишь безмолвно пытается защититься, спастись, выжить.

Статистика ужасает. Согласно исследованиям, 64% женщин испытывали принуждение к аборту со стороны близкого окружения, 84% — не были информированы о развитии ребенка и о последствиях аборта для них самих, 31% — испытывают проблемы с физическим здоровьем после аборта, 65% — приобретают клиническую депрессию и постабортный синдром. В 3,5 раза повышается риск преждевременной смерти от разных причин, а уровень самоубийств среди тех, кто сделал аборт, в 6 раз (!) выше по сравнению с теми, кто родил (источник данных: www.theunchoice.com).

Между тем, обсуждение предстоящего аборта происходит не только среди незамужних женщин, но и в, так называемых, благополучных семьях. По степени важности эти беседы проводятся где-то между разговорами о том, как провести очередной отпуск и когда сделать ремонт в квартире. Лично мне сложно представить, как можно продолжать жить под одной крышей с мужем, который вдруг предложил своей жене прогуляться до врача для избавления от предстоящих нежелательных хлопот. Как можно верить после случившегося в то, что этот человек любит, и способен ли он, вообще, любить? Но особенно непонятно, как женщина может стать сообщницей, а уж тем более организатором такого страшного преступления? На какое отношение со стороны своего мужчины, со стороны самой Жизни она вообще может рассчитывать?

С этими тяжелыми мыслями я возвращалась в Казань рейсом одной российской авиакомпании. Чтобы хоть немного переключиться, решила полистать фирменный бортовой журнал. Внимание привлекла странная реклама, занимающая целую страницу в июльском номере. Послание обещает всем искателям стопроцентного счастья оное, да в придачу еще (видимо, в качестве ненавязчивого бонуса) и стопроцентную любовь! И никак не меньше. «Хотите, чтобы каждый день ваше утреннее пробуждение становилось для кого-то причиной несказанной радости?» — философски вопрошает реклама? Оказывается, для этого надо всего лишь… взять собаку из приюта. Все проще простого! Окончательно меня добило название собачьего приюта – «Зов предков». Как говорится, маразм крепчал. И зачем мы, неугомонные, все еще терзаемся извечным вопросом, в чем же смысл жизни? Также несколько иные представления были у меня и о том, какие тайные знаки могли бы мне послать из глубины веков мои далекие предки…

С этой рекламной фотографии, широко улыбаясь, доброжелательно смотрит симпатичная, полная сил и здоровья, молодая женщина. Она держит на поводке не менее довольную большую собаку. Я ни в коем случае не против помощи братьям нашим меньшим и прочих проявлений доброты. Признаться, я очень люблю собак. А еще обожаю кошечек, хомячков, птичек, крыс, мышей и прочую крылатую и хвостатую живность. Я выступаю лишь против подмены понятий и не могу равнодушно относиться ко всем этим системным проявлениям окончательного запудривания мозгов моих сограждан. С полной уверенностью полагаю и даже настаиваю на том, что нормальной женщине детородного возраста для стопроцентного счастья явно недостаточно усыновить собаку.

О чем не предупреждает Минздрав

«Абсолютное счастье», которое обещают всем подряд


Наш мир перевернулся с ног на голову. А в это время мы с гордостью и, возможно, небезосновательно считаем себя венцом человечества. Еще бы, теперь мы можем передавать за тысячи километров и за доли секунд мысли, летать на выходные на теплое море или на северный полюс. Все вокруг цивилизованные люди, как ни крути. Не хочешь рожать сейчас? Не вопрос! Достаточно одной таблетки… Можем купить все, что душе угодно. В крайнем случае, взять в кредит. Как рассчитываться будем? Вот главный вопрос. Потому что сермяжная суть и правда жизни и заключается в том, что как раз то, что душе угодно, не продается ни за какие деньги. И у Сатаны свои процентные ставки по таким кредитам.

К слову, о Сатане. Вплоть до двадцатого века убийство ребенка как до, так и после рождения, являлось особо тяжким преступлением, страшным грехом во всем мире и жестоко каралось. А в двадцать первом веке Дьявол, отвлекая и развлекая человечество всевозможными новыми искушениями, почти убедил нас в отсутствии своего существования. Или уже не почти? Неужели этому страшному ветхозаветному пророчеству суждено сбыться? Так, теперь беременность прерывают по волеизъявлению женщины без каких-либо обсуждений вполне законно, в государственных медучреждениях за государственный же счет. То есть за счет всего народа. Таким образом, наряду с молчаливым согласием, все мы еще и оплачиваем налогами эти дьявольские ритуалы. Мы все являемся соучастниками, потворщиками, преступниками-детоубийцами, если мы не предпринимаем никаких попыток противодействия. И это надо признать.

Пора, наконец-то, всем нам понять, что разговоры о любых правах человека в стране, где убивают детей – это не более, чем демагогия. Интересно, почему господа либералы стыдливо помалкивают о нарушении прав убиваемых миллионами русских младенцев во чреве родных матерей? Может быть, потому, что эти забывчивые и, видимо, не слишком внимательные господа, так яро и сплоченно защищающие интересы разного рода извращенцев и уродов, кровно заинтересованы в том же, в чем и кормящие их с барской руки хозяева? И эти «забывчивость» и «невнимательность» щедро оплачиваются за счет нашего гибнущего будущего? Среди нас живут себе припеваючи предатели, эти слуги Дьявола, и в ус не дуют, и рогом не ведут. Они всего лишь выполняют свою нехитрую бесовскую работу. Злонамеренно внедряют ювенальную юстицию под личиной защиты прав детей. Вводят в наших детских садах и школах секспросвет, в рамках которого преподносят концепцию аборта неокрепшим детским душам всего лишь как невинный способ контрацепции под соусом заманчивой возможности жить ради себя и наслаждаться праздностью порочного бытия. Лоббируют иные антинародные действия, скупая на корню грешные души русских парламентариев, прельщая их кровавыми червонцами Сатаны. Дурят нас, как хотят, а мы?

Соглашаясь с этой кровавой жатвой, общество теряет какие-либо моральные основания для противодействия любым другим видам убийства человека человеком, иным формам беззакония, насилия и произвола, подрывает свои основы, убивает свое будущее и смысл существования, деградирует и мчится, как шальное, на всех парах к верной погибели. Не случайно Гитлер инициировал массовые аборты (а также стерилизацию) на оккупированных территориях, добиваясь скорейшего истребления завоеванных народов. А теперь нацистские программы геноцида стали нашими национальными программами «охраны репродуктивного здоровья»! Могли ли себе представить наши деды-фронтовики, отдавая жизнь за Родину, что они проливают кровь для того, чтобы их внуки хладнокровно убивали их правнуков?

История повторяется, трудно придумать что-то новое, и нынешние оккупанты применяют прежние методы воздействия. Сегодня аборты, которые ревностно множит навязанный оккупированным территориям закон, широко используют кукловоды мирового закулисья в целях осуществления политики неоколониализма, подрыва демографического потенциала народов, населяющих интересующие их территории. В сознание истребляемых сообществ методично внедряется мысль, что детоубийство – это социальная норма, всего лишь современный способ регулирования жизненного комфорта.

С религиозной точки зрения, аборты являются сатанинским жертвоприношением детей, лишающим их возможности святого крещения. Народы, допускающие их, лишаются Божественной благодати, обрекаются на потерю суверенитета, военно-политические поражения и социальные потрясения, грозящие уничтожением в случае отсутствия коллективного покаяния и отказа от демонических обрядов: «…и приносили сыновей своих и дочерей своих в жертву бесам; проливали кровь невинную… — и осквернилась земля кровью… И воспылал гнев Господа на народ Его, и возгнушался Он наследием Своим и предал их в руки язычников, и ненавидящие их стали обладать ими. Враги их утесняли их, и они смирялись под рукою их…» (Пс.105:34-42)

Становится ясно, как Божий день, что любые программы защиты прав детей – это ложь и лицемерие, если они не предполагают запрета абортов. Мы с горечью осознаем, что сегодня многие люди теряют чувство благоговения перед таинством жизни человека и высшими законами существования Вселенной, не боятся, в отличие от своих предков, греха и кары Господней. И в то время, когда защищаются всевозможные права всяческих извращенцев из племени человеческого и даже интересы животных, незащищенным остается только младенец в утробе своей матери, становясь кровавой жертвой общества потребления.

Судите сами, именно с узаконивания Хрущевым убийств младенцев (разрешение Хрущевым абортов в СССР в 1955 году — это его первое после смерти Сталина преступление) начались все проблемы нашей сегодняшней жизни. Та нестабильность и неустроенность, в которых мы барахтаемся последние десятилетия – это логическое следствие заведомо проигрышного кровавого торга с демонами-обманщиками. Стоит ли удивляться после воцарения на нашей земле этого сатанинского культа с его смертоносными ритуалами, что в России растет число предателей, убийц, содомитов и прочих извращенцев и выродков?

За легализацией абортов последовали новые гонения на Православную Церковь, вторая волна коллективизации, окончательно загубившая русскую деревню. СССР и по времени узаконивания абортов и по их количеству вышел на первое место в мире. Страна простояла почти 40 лет по пояс в крови нерожденных детей и безвольно упала под натиском заклятого врага, потеряв цели и смысл своего существования. Может, нам все же следует набраться смелости и увидеть эту нехитрую причинно-следственную связь? Сегодня, когда от некогда колоссальной страны нам в наследство достался лишь изрядно усеченный надел по имени Россия. Может, нам стоит задуматься о том, что это еще далеко не предел размежевания, а также о том, что же с нами будет дальше…

В этой связи стоит вспомнить о семейной политике Сталина, которая заключалась в отказе от ликвидации семьи: возвращение уголовной ответственности за гомосексуализм в 1934 году, запрет абортов и введение мер государственной поддержки семей с детьми в 1936 году. Давайте признаем, что сегодня наши сограждане ссылаются именно на материальные сложности, присущие современной жизни, как на главную причину отказа иметь детей. С этими доводами, как и с утверждением, что женщины должны рожать не потому, что у них нет выбора, а следуя исключительно светлому желанию подарить новую жизнь, можно было бы, конечно, согласиться. Если бы не одно существенное «но». Большинство из нас, ежегодно празднующих День Победы, родились благодаря тому, что их матери, бабушки и прабабушки не сделали аборт в те трагические и тяжелые для всего нашего народа 1930-40 годы. И эти великие советские женщины не только родили, но и вырастили, воспитали, часто в одиночку, достойных граждан своей страны. Имеем ли мы сегодня моральное право ставить во главу угла свой конформизм и оправдывать тем самым собственную леность?

Мир отчаянно балансирует на краю пропасти небытия. Взоры многих людей с надеждой и тревогой обращены на Россию как на последний оплот нравственности, силы духа и здравого смысла. Именно на ее плечи возложена судьбоносная роль спасения всего человечества. Наша многострадальная, терпеливая Родина, с героической историей, с глубокими, устойчивыми традициями, с сильным, но в то же время миролюбивым характером, с ее воистину великой русской душой – это страна, избранная Богом. Но у любого терпения есть предел. Земля, не успевающая высыхать от пролитой крови бесправных невинных младенцев, убиенных родными матерями и отцами, не может стать счастливой.

Но мы, не только участники конференции, а и все здравомыслящие русские люди, все же верим, что ещё не всё для нас потеряно, и поэтому призываем здоровые силы общества способствовать скорейшему законодательному запрету абортов и введению действенных мер государственной поддержки беременных женщин, а также семей с детьми. Мы объединяемся с этим священным намерением, несмотря на то и, возможно, вопреки тому, что наше Министерство здравоохранения и социального развития с этой инициативой не выступает. А также о надвигающейся опасности вырождения нашей нации оно нас почему-то не предупреждает. Интересно, почему так происходит и такое ли оно наше, это министерство?

Для реализации вышеуказанных целей мы решили создать постоянно действующий центр для координации совместных проектов, мероприятий и акций. Мы будем рады любой поддержке, участию и всему, что будет способствовать процессу осознания важности вопроса отказа от абортов и озвучиванию этой темы в вашем окружении. Мы верим, что от каждого из нас зависит качество общенационального сознания. Мы должны сказать свое решительное «нет» разрушению наших душ. Мы должны бороться за наших детей, за будущее, за жизнь. Делать это нужно сейчас. Потом это будет уже поздно. Слишком поздно...
Автор: Ирина Волынец
Первоисточник: http://ivolin.ru/what-does-not-prevent-the-ministry-of-health#more-187


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 128
  1. smel 15 июля 2013 06:45
    Во многом согласен с автором. Однако по этому вопросу всё-таки двоякое мнение. Не только человек ответственен за новую жизнь, но и ГОСУДАРСТВО, устанавливающее правила жизни уже живущих. Если государство - это Родина-мать,- то это одно дело. Если государство и на мачеху не тянет -это совершенно другое. А вообще-то вопросы поставлены правильные. ПЛЮС
    1. baltika-18 15 июля 2013 18:11
      Цитата: smel
      Однако по этому вопросу всё-таки двоякое мнение

      У меня тоже мнение не совсем совпадает с автором.Простым запретом проблему не решить.Нужен комплекс мер.Обсуждали тему уже,писал,не хочу повторяться.
      А статье минус поставил.Сатану приплетать не стоит,да ещё и с большой буквы.
    2. starshina78 15 июля 2013 20:14
      Запретить аборты нельзя . Иногда их приходится делать женщинам , чтобы сохранить свою жизнь ( нельзя рожать по медицинским соображениям ) , но в остальных случаях - это убийство ! При аборте убивают зародившуюся жизнь . С другой стороны многим страшно рожать . Из - за того , что иногда творится в наших роддомах ( бывают случаи заражения детей чем угодно , роняют детей или банального разгильдяйства ) , из - за страха : " А что я буду делать с ребенком ? У меня нет работы , у меня нет дома , родители орут , парень бросил " , семейные пары идут на аборт практически из - за подобных причин ( не стабильный доход , нет жилья ) . Все призывы рожать от государства упираются в одно - жилищный вопрос . Хорошо если папы и мамы богатые , стабильный заработок у мужа можно взять ипотеку или " Царствие Небесное ! " бабушке - оставила квартиру , а в других случаях тупик . Материнский капитал невелик , чтобы на него можно было купить квартиру ( где - нибудь в глубинке может и можно , но врядли люди живущие в центре поедут жить в Тмуторокань ) . А ждать выгоды от того , что он принесет выгоду в будущем несерьезно . государству нужна такая программа . чтобы женщины стремились рожать . Увеличить детское пособие , выплаты при рождение ребенка , вплоть до беспроцентной ссуды на жилье , хорошую медицинскую страховку ( раз мы уже практически стали жить при платной медицине ) , место в десадах , и самое главное - это пропаганда рожать , запрет любой пропаганды гомосексуализма , за которую сажать на долго , при гинекологических отделениях организовать психологические кабинеты ( церковь лучше всяких психологов делает , она берет под крыло таких женщин и всячески помогает им ) , поднять статус матери , и множество еще чего .
  2. Мой адрес 15 июля 2013 06:50
    Ну так сделать, чтоб в рождении были заинтересованы те, от кого зависит благосостояние будущей матери. Предприятию - льготы, губернатору - похлопывание плеча от президента, мэру - пинок за отсутствие мест в садиках.
    1. alicante11 15 июля 2013 09:41
      Угу, а у нас с точностью до наоборот, в бытность свою руководителем малого предприятия, пришлось подавать документы на компенсацию выплат на двух родившихся на предприятии детей. Так проклял все на свете, таскаясь по два-три месяца с документами и исправлениями всоцстрах, высиживая на заседаниях комиссий по отказу, и когда жена заикнулась, что стоило бы и на своих детей оформить такие выплаты (единовременное пособие и до 1,5 лет), сказал, иди сама и оформляй, если надо. И это при том, что зарплата была белая и налоги и взносы все выплачены. А старшему сыну, когда он пошел во второй класс, пришла очередь в детский садик, хотя становились на очередь сразу после рождения.
      1. С_мирнов 15 июля 2013 12:05
        Государство даже и не собирается заниматься вопросом вымирания коренного населения - зачем ему это?
        Проще увеличить квоту на получение гражданства РФ - для мигрантов (500 000 в год!). И нет никаких проблем. Мигрант гораздо выгоднее, претензий никаких, прав никаких, захотел- отобрал гражданство и адью!
        К тому же сокращение коренного русского населения весьма импонирует мировой элите, на этом тоже можно бабла срубить. sad
        Вот так и живем, терпим, молчим.
        С_мирнов
  3. Комментарий был удален.
  4. domokl 15 июля 2013 07:47
    Государству человек нужен только тогда,когда приходит время служить в армии.И всё.Ни до,ни после этого момента государство не волнуется ...Нет детских садов-будем проблему когда нибудь решать,обучение в школах требует много средств-будем решать,детский отдых-будем решать...Всё будем решать..А дети то рождаются постоянно....или не рождаются.
    Проще всего свалить все на развращенность молодежи,на безответственность,на сексуальную распущенность общества.Но главное не в этом.Главное в том,чтобы быть родителем в стране было просто выгодно.И с материальной,и с моральной точек зрения.
    И про очередную организацию-бюрократов плодить это мы можем...Это не детей растить.
    1. Canep 15 июля 2013 08:24
      В мае этого года население Казахстана перевалило за 17 миллионов, и это при том, что русские еще уезжают из страны. Аборты в стране не запрещены, а рождаемость превышает смертность и миграцию. Может есть смысл обратить внимание на опыт казахов. Программа доступное жилье работает уже пару лет. Здания садиков становятся обратно тем для чего были построены. Медицина по настоящему бесплатная для матери и детей. И еще многое другое, (и без материнского капитала).
      1. alicante11 15 июля 2013 10:25
        Да маткап - это еще то разводилово. Пустить его реально можно только на улучшение жилищных условий. А что вы на 400 тыс сможете улучшить в городе? Плюс куча ограничений даже на это. У меня второму ребенку 4 года, а мы только сейчас его взяли это сертификат. Хотели дом расширить, детям в мансарде каждому по отдельной комнате и игровую сделать, чтобы деду не мешали, так опять проблема. Дом-то на деда записан. И все, приплыли.
        1. leon-iv 15 июля 2013 10:32
          Да маткап - это еще то разводилово

          Разводилово перекладывать свои проблемы на государство. Если вы не знаете правила владения недвижимостью то это ВАШИ проблемы, но никак не государства.
          1. alicante11 15 июля 2013 10:50
            Ага, а как можно еще владеть недвижимостью, если дом на деньги от продажи квартир построен и часть денег деда, поскольку его квартиру тоже продали. Ваше какое предложение по владению недвижимостью в этом конкретном случае? Плюс не забываем про то, что пенсионеры не платят налог на недвижимость, а нам пришлось бы по полной оплачивать. Вроде бы как для многодетных тоже есть льготы по этому налогу. Но пока подтверждения этому не нашел.
            1. leon-iv 15 июля 2013 11:05
              обьект собственности кому принадлежитЕсли он? Вам Или деду или долевое владение?
              Вы напишите четко.
              1. alicante11 15 июля 2013 12:11
                Долевое владение. Из двух квартир.
                1. leon-iv 15 июля 2013 12:14
                  у ВАС есть четко прописанное , что чье.
                2. Ежак 15 июля 2013 12:37
                  Цитата: alicante11
                  Долевое владение. Из двух квартир.

                  Ну так Вы ж искали способ сэкономить. Нашли. И палку в колёса получили, а о ней никто из вас не думал.
                  1. alicante11 15 июля 2013 13:10
                    В смысле сэкономить? Где здесь экономия? Сказано же, что на постройку, верне, покупку дома ушли деньги с двух квартир.

                    у ВАС есть четко прописанное , что чье.


                    А какая разница?
                    20% моих, 80% деда.
      2. Татарин 15 июля 2013 14:16
        не у нас так хорошо, как пишут. а статистика может и обманывать, что бы в верха доложить, что все хорошо. вот вам что в действительности. зарплата среднего рабочего в деревне 4-5 тыс руб. и это в посевную и уборку зимой же все на отдых по безработице . молоко на деревне по 8 рубле закупают, в городе же продаже 3,2% 60-70 рублей . в городе же хорошо хоть найдешь зарплату в 8-10 тысяч рубле. а насчет доступного жилья, так в основном чиновники, родственники тех кто работает в это программе доступного жилья и те то уже имеет квартиру, потому что могут ее в залог оставить, так вот волнения и возникают, кто-то недоглядел, кто-то не хочет смотреть, а может кто-то и специально закрывает глаза, так действительно и до революции не далеко (цены переведены в рубли)
        Татарин
      3. smel 15 июля 2013 14:29
        А чего русские-то уезжают? От хорошей жизни?
    2. Армата 15 июля 2013 08:52
      Цитата: domokl
      Проще всего свалить все на развращенность молодежи,на безответственность,на сексуальную распущенность общества.Но главное не в этом.Главное в том,чтобы быть родителем в стране было просто выгодно.И с материальной,и с моральной точек зрения.
      Привет Александр. Но ведь и на это нельзя закрывать глаза. Вот простая проблема. У меня сыну 20 лет, у него нет до сих пор девушки. А нет просто потому что он воспитан по другому, ему не нравятся те, кто менял парней 20 раз в год, не нравятся приживалки. Сейчас большинство воспитано по правилам "Делай что хочешь, лишь бы нам не мешал". Один знакомый разрешил дочери в 14 лет жить с парнем 18 лет. Это разве не проблема нравственности?
      1. Hon 15 июля 2013 09:38
        Цитата: Механик
        . У меня сыну 20 лет, у него нет до сих пор девушки.

        Нет девушки ли ни с кем ни-ни? Это разные вещи, у многих моих друзей нет девушек при этом слово "кобель" самое точное для них определение.
        Hon
        1. Армата 15 июля 2013 09:41
          Цитата: Hon
          Нет девушки ли ни с кем ни-ни? Это разные вещи, у многих моих друзей нет девушек при этом слово "кобель" самое точное для них определение.
          Не хами. Человек живет на казарменных условиях в академии, а на выходные к родителям (к нам едет). Можешь со своими друзьями кобелями дальше гулять и искать кому бы подсунуть.
          ь
          1. Hon 15 июля 2013 09:44
            Цитата: Механик
            Можешь со своими друзьями кобелями дальше гулять и искать кому бы подсунуть.

            А ваш сынок Дуньку Кулакову предпочитает? laughing
            Hon
            1. Армата 15 июля 2013 10:02
              Цитата: Hon
              А ваш сынок Дуньку Кулакову предпочитает?
              А тебе завидно? Ищи себе подобных, а потом плоди нищету и безотцовщину.
              1. Hon 15 июля 2013 10:09
                Цитата: Механик
                а потом плоди нищету

                Нищету я? smile не по адресу ой не по адресу)) На самом деле у вашего сына две девушки по четным правая по нечетным левая действительно есть чему завидовать laughing
                Hon
                1. Армата 15 июля 2013 10:15
                  Цитата: Hon
                  Нищету я? не по адресу ой не по адресу)) На самом деле у вашего сына две девушки по четным правая по нечетным левая действительно есть чему завидовать
                  Насколько лень мне спорить с тупым передораслем. А потом задают вопросы. Куда в России подевались семейные ценности? Сам и отвечу. Они пропали вот из за таких как этот Hon.
                  1. Hon 15 июля 2013 11:29
                    Цитата: Механик
                    Куда в России подевались семейные ценности? Сам и отвечу. Они пропали вот из за таких как этот Hon.

                    Что есть то есть, ну ничего скоро ваш сын возьмет дело в свои мозолистые руки и исправит ситуацию laughing
                    Hon
                    1. Армата 15 июля 2013 12:15
                      Цитата: Hon
                      Что есть то есть, ну ничего скоро ваш сын возьмет дело в свои мозолистые руки и исправит ситуацию
                      Я не лезу в его дела. Но те кто много ржут над темой создания семьи явно не достойны тех кто ищет одну, но на всю жизнь. Вот такие выкидыши общества именно потом и ставят вопросы о многоженстве (а нет ошибся, о свободе посещения свингерских сборищ), абортах, однополых браках и свободе эмиграции к себе подобным.
            2. cdrt 15 июля 2013 11:39
              А сами то будто с ней не знакомы wassat
              1. Hon 15 июля 2013 14:06
                Цитата: cdrt
                А сами то будто с ней не знакомы wassat

                Мою девушку Кристина зовут комсомолка, спортсменка, красавица wink
                Hon
      2. с1н7т 15 июля 2013 09:41
        [quote=Механик]А нет просто потому что он воспитан по другому, ему не нравятся те, кто менял парней 20 раз в год, не нравятся приживалки.[ quote]
        Абсолютно солидарен!!! good
        с1н7т
        1. cdrt 15 июля 2013 11:40
          Фигня полная.
          В любом поколении полно хороших приличных людей. Проблемы скорее в комплексах...
      3. cdrt 15 июля 2013 11:37
        У самого сын - 18 лет. ВМК МГУ бюджет, олимпиадник
        Хорошие нормальные девчонки подруги,и его девушка хороший приличный человек.
        Так что...не в том видимо проблемы
        1. Hon 15 июля 2013 14:10
          Цитата: cdrt
          У самого сын - 18 лет. ВМК МГУ бюджет, олимпиадник
          Хорошие нормальные девчонки подруги,и его девушка хороший приличный человек.
          Так что...не в том видимо проблемы

          И я о том же, если не нравятся девчонки на дискотеке знакомься в библиотеке, там по прежнему много красивых, умных и подобающим образом воспитанных
          Hon
    3. alicante11 15 июля 2013 09:42
      Ну, почему, еще когда налоги платить надо.
    4. хозяин 15 июля 2013 10:50
      Капиталистическая система отмирает, а Россия отказалась от идеи социализма в угоду умирающему миру КАПИТАЛА и пошла его путем.
      И сейчас мы понимаем, что капитализм естественным образом развивается в фашизм с человеческой гримасой и благими намерениями ведущими в АД.
  5. Комментарий был удален.
    1. cdrt 15 июля 2013 11:49
      Если почитать опросы (психологов, не социологов), то аборты в большой степени делаются по причине инфантильности мужчины-партнера.
      Половое влечение - естественная часть поведения человека.
      Ну и...половая революция уже свершилась (в СССР стараниями большевиков еще в 1920-х).
      Почему же тогда страдать должна только женщина?
      Может справедливо так - если беременеет женщина, то оплату уровня проживания ребенку (т.е. 15К руб в месяц) до 20 лет несет биологический отец? Не дал денег - в тюрьму и оттуда по 15К в месяц.
      Ну и, как было у древних тюрок - обязательство жениться. Не женился - смертная казнь.
      И уж тогда только запрещать аборты.
      1. Семен Семеныч 15 июля 2013 22:18
        Цитата: cdrt
        Если почитать опросы (психологов, не социологов), то аборты в большой степени делаются по причине инфантильности мужчины-партнера.
        Половое влечение - естественная часть поведения человека.
        Ну и...половая революция уже свершилась (в СССР стараниями большевиков еще в 1920-х).
        Почему же тогда страдать должна только женщина?
        Может справедливо так - если беременеет женщина, то оплату уровня проживания ребенку (т.е. 15К руб в месяц) до 20 лет несет биологический отец? Не дал денег - в тюрьму и оттуда по 15К в месяц.
        Ну и, как было у древних тюрок - обязательство жениться. Не женился - смертная казнь.
        И уж тогда только запрещать аборты.

        Откуда на зоне 15К ??? Люди на воле таких денег не видят...
    2. Иван. 15 июля 2013 13:17
      Цитата: Svobodny
      [ ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ЗАПРЕТ АБОРТОВ В РОССИИ[/leech]

      Ссылка ведёт на "госуслуги" - любое сотрудничество, начиная с авторизации через снилс(цифровое имя человека) является одобрением и узакониванием ФЗ210 и согласия на перевод обязательств государства в сферу УСЛУГ, с последующей передачей в эффективные руки.
  6. ИмПерц 15 июля 2013 08:10
    Сваливать всё на нищету и государство проще всего. Мол, не хотим плодить нищету. Мол, государство должно решить проблемы, а мы будем рожать. Да ещё, государство должно решить проблему токсикоза и безболезненных родов. Также надо сделать так, что бы беременность протекала быстро и незаметно, не оставляла растяжек на животе и грудь потом не обвисала.
    — В твоих фильмах люди целуются, а через минуту у них появляется бэби! Мы с тобой столько уже целовались…
    — Видишь ли, Диана… Как тебе это объяснить? Это называется "монтаж"!
    — Поцелуй — чик — свадьба — чик — и — бэби!
    — О, Джонни, я хочу как в синематографе. Прошу тебя, сделай монтаж!
    Если человек не хочет возиться с детьми, он найдёт множество причин не рожать. В странах "золотого миллиарда" рождаемость держится на уровне только за счёт иммигрантов. А иммигранты приезжают из стран, где государство не занимается этим вопросом.
    1. domokl 15 июля 2013 08:17
      Цитата: ИмПерц
      Если человек не хочет возиться с детьми, он найдёт множество причин не рожать. В странах "золотого миллиарда" рождаемость держится на уровне только за счёт иммигрантов. А иммигранты приезжают из стран, где государство не занимается этим вопросом.

      А если человек хочет возиться с детьми,но не знает чем их кормить,на какие деньги учить,как отправить в детский сад или на отдых? Не буду говорить о золотых всяческих,достаточно помотреть на Москву.Уровень жизни выше всех в России,а рождаемость?Просто потому,что люди реально просчитывают перспективы и своей семьи при наличии нескольких детей(а они даже в Москве не очень хороши) и перспективы будущих детей (только гении поступят на бюджетное отделение),а платить за учебу а какой либо академии денег нет.
      1. alicante11 15 июля 2013 10:20
        С тем, что у нас государство только на словах думает о повышении рождаемости я согласен. Но вот с тем, что нужно все в этом вопросе отдавать на откуп государству - нет. Для кого мы рожаем детей? Для государства? Для себя, потому что это радость, для продолжения рода, а потом уже только для государства. Как говорится. Один ребенок для родителей, два для дедушек с бабушками а третий - для государства. Вот скажите, когда лучше была жизнь чем сейчас? Или до революции, или в первые пятилетки СССР? А рожали ведь и растили детей. И народонаселение увеличивалось. Так что нам уже стыдно кивать на государство и на "плохую жизнь".
        1. leon-iv 15 июля 2013 10:25
          С тем, что у нас государство только на словах думает о повышении рождаемости я согласен.

          А материнский капитал это что?
          1. alicante11 15 июля 2013 10:51
            Это коррупционная составляющая. Для тех, кто имеет связи в пенсионном фонде и может этот капитал обналичить.
            1. leon-iv 15 июля 2013 11:00
              ну тогда я страшный коррупционер ибо щас с женой выбираем новую вторую квартиру. И часть первоночального взноса будет материнский капитал. ЧЯДНТ?
              1. alicante11 15 июля 2013 11:05
                Это интересно в каком же городе можно добавив 400тыс купить большую квартиру? Не подскажете?
                1. leon-iv 15 июля 2013 11:06
                  нее только ипотека только хардкор. А 400 тыс это часть первоначального взноса.
                  1. alicante11 15 июля 2013 12:13
                    Ну да, ну да. И выплаты по ипотеке сколько составляют, если не секрет. Впрочем, это не слишком важно, после того как в течение года погашал три кредита, один свой и два отцовских, я с кредитами иметь что-то общее зарекся.
                    1. leon-iv 15 июля 2013 12:44
                      Еще не выбрали квартиру. Ибо выбирать будем долго жена трешку хочет.
                  2. cdrt 15 июля 2013 12:16
                    Пример - г.Набережные Челны.
                    Мои друзья - материнский капитал - первый взнос по ипотеке. Квартира - однушка, стоит 1.2 млн.руб. Платить будут 8-10 тыс в месяц по ипотеке. Отселили маму мужа в отдельную квартиру, сами остались в ее.
                    1. alicante11 15 июля 2013 13:13
                      Ну, такой вариант у нас и был первым. Отселить отца. Переделать двушку в трешку за счет переноса стенки в нише и переноса нашей спальни в нишу. Но когда родился третий ребенок, стало ясно, что в квартире жить не реально.
        2. cdrt 15 июля 2013 12:13
          Хм...так это ж обратно взаимосвязанные процессы. Чем лучше живется, тем меньше рождаемость.
          Очень эффективный способ ее стимулирования (на половину ирония) wink - отсутствие пенсионной системы.
          + поддержка государства в виде новых бесплатных (или недорогих) дет.садах, школах, детских поликлиниках, больницах.
          Ну и...религиозное воспитание, привитие понятия добра и зла, того, что аборт - продукт безответственности (в первую очередь мужика), что дети и семья - единственный способ нормальной жизни и т.п.
      2. ИмПерц 15 июля 2013 11:55
        Александр, не знаю где вы работаете, но я сейчас работаю в медицине. И на первом месте у будущих мам, что это трудно, больно и противно. И если бы государство платило деньги за беременность и роды, то у меня нет уверенности, что это послужило бы гарантией повышения рождаемости. Потом бы стали плакать про отсутствие детских садов и прочее. В принципе это видно и без этого. Рожают для пособия и прочих выгод, деньги пропиваются, а дети заброшены.
        Кто хочет рожает, а кому нужна причина, тот её ищет.
        Сейчас психология такова. Мы вам родим, а вы мне дайте денег, только воспитывать я не буду, я ещё не догуляла.
        Реально просчитывать свои возможности надо, но если всё просчитывать, то надо уезжать отсюда. В спокойную тихую Скандинавию. Там же можно ребёнка в органы опеки сплавить и опять быть свободной птицей.
        "... Большинство из нас, ежегодно празднующих День Победы, родились благодаря тому, что их матери, бабушки и прабабушки не сделали аборт в те трагические и тяжелые для всего нашего народа 1930-40 годы. И эти великие советские женщины не только родили, но и вырастили, воспитали, часто в одиночку, достойных граждан своей страны. Имеем ли мы сегодня моральное право ставить во главу угла свой конформизм и оправдывать тем самым собственную леность?..."
        Прав автор, прав. Не просчитывали, рожали и заботились.
      3. Ежак 15 июля 2013 12:49
        Цитата: domokl
        что люди реально просчитывают перспективы и своей семьи

        Это Вы тонко намекаете на крутые тачки нехилые квартиры, отдых где-то там и разбрасывание денех в ночных кабаках Москвы. Нет, извините, но именно они категорически за аборты, чем простые трудяги.
    2. могус 15 июля 2013 08:56
      если з.п. 10-15т.р.,то можно детей накормить/одеть обещаниями и желанием? Одного да - двое? (про третьего молчу)
      Вроде в одной стране живем,но почему такой разброс по доходам? Или вы в другой стране?
      могус
      1. alicante11 15 июля 2013 10:40
        Если вопрос ко мне, как вам сказать... скажу только, что надо добиваться, а не плакаться над низкой зарплатой. Я вот когда с первой женой жил, также рассуждали мы, мол, вот сейчас заработаем деньги, сделаем квартиру и уже тогда... А когда стали зарабатывать деньги, квартиру достроили, тут и разбежались. Просто надо не сидеть на одном месте и не плакать, что плохо живем, а искать возможности. Я пришел после распределения в институте в 2000 году преподавателем в техникум на 700 рублей в месяц, через 3 года имел уже 12тыс в месяц, став зав. отделением. Когда подвернулась возможность, открыл свое дело, когда стало тяжко, перебрался на другую отрасль. Сейчас возвращаюсь обратно в техникум.
        1. cdrt 15 июля 2013 12:20
          1. По-моему У.Баффет сказал - не говори, что заработаю денег, будут дети. Деньги появятся только после того, как появятся дети wink
          2. Полностью согласен. Если при одинаковых стартовых условиях, через 10 лет после института один зарабатывает 50-80 тыс.руб., а другой ноет, что ему 10 тыс. не хватает - может дело не в государства, а во втором? Может первый - работал в свое время на двух работах, получал второе образование, не пил пиво вечерами с друзьями, а тупо 10 лет вкалывал, а второй попивал пиво. Может второго и не жалко - что заработал, то и имеет?
          1. alicante11 15 июля 2013 13:30
            Ну, я бы сказал, что, все-таки, "рвать жилы" - это плохо. У человека должно быть время и на труд и на отдых и на то, чтобы побыть с семьей. А работать в течение 11 лет без отпусков, в основнм без выходных, свесив все домашнее хозяйство на жену и не видя практически детей, это не жизнь. Я вот первый раз за все это время дома целый месяц уже сижу, почти ничего не делая по работе. Даже не привычно.
        2. могус 16 июля 2013 05:34
          вопрос был не к вам,но отвечу.
          Своё дело - если люди получают в среднем до 15 т.р.,то много может позволить себе человек купить (и как с низкой покупательской способностью развивать своё дело? Тоже ИП,знаю,о чем говорю). Не плакать,что-то делать - так двое одноклассников уже в нерезиновой...
          Ранее я уже приводил пример для сравнения: Маньчурия и Забайкальск - через оба города проходит одинаковое количество денег (МАПП),но сравните их по фото (небо и земля). Только недавно решили оставлять со сборов половину на месте (обычно в среднем в федеральный центр забирают 3/4) - не возможно развиваться,если львиную долю забирают в москву,где и осваивают...
          могус
          1. alicante11 16 июля 2013 09:35
            Возможно, не не все понял. Но я привел вариант того, что надо делать карьеру. Не приходить на готовенькое и не сидеть на этом готовеньком. Когда я пришел в техникум, мои одногруппники на железной дороге получали по 4-6 тысяч, а я пришел на 700. А через три года получал уже больше них. Т.е. надо искать то место, где ты можешь взять старт, пусть и жертвуя чем-то перед этим.
            Понятно, что не все могут сделать карьеру. Но тогда надо идти на лве работы, на подработку. А свой бизнес сейчас не вариант, если не торговать или не афиллироваться с госструктурами или крупными корпорациями, то загнешься.
            По поводу Москвы, да, все гребет под себя. Все, что приносит деньги. Только псоле 2005 сожрали в Хабаровске и крае 8 крупных предприятий. А что сделаешь? Можно было бы сбросить бомбу, которая уничтожила бы все в пределах МКАД, а Россия бы не пострадала, проблем бы небыло. А так... остается только приспосабливаться.
            Но туда тоже ехать смысла нету. на одного поднявшегося - сто тех, кого в грязь втоптали. Уж где родился там и пригодился.
    3. aviamed90 15 июля 2013 12:17
      ИмПерц-у

      Вы забываете, что, вообще-то, государство создано для благополучия граждан, а не граждане для благополучия государства.
      1. alicante11 15 июля 2013 13:14
        Кто вам сказал такую глупость :)?
        1. aviamed90 15 июля 2013 13:18
          alicante11-у

          Вы считаете по другому? Обоснуйте, если не трудно!
          1. alicante11 15 июля 2013 14:05
            А чего обосновывать, вы разве на другой планете живете? Посмотрите вокруг.
  7. Михаил м 15 июля 2013 08:17
    Сталин, Гитлер, Хрущёв, собачки... Смешались в кучу кони, люди...
    Аборт и контрацепция - инструменты планирования семьи. Детей надо не только родить, но и вырастить, дать образование, воспитать. Я не хочу, чтобы мои 15 детей видели шоколадные конфеты только на витринах, а хорошую одежду и игрушки только у сверстников. Бездумное размножение - удел животных, а не человека разумного.
    1. Svobodny 15 июля 2013 08:35
      Цитата: Михаил м
      удел животных, а не человека разумного.

      Своих детей не убивает даже злобная волчица.
      А про
      Цитата: Михаил м
      инструменты планирования семьи
      , действующие в России, советую проконсультироваться со специалистами из Госдепартамента Соединённых Штатов - они Вам многое поведают о регулировании рождаемости.
      Svobodny
      1. Михаил м 15 июля 2013 13:28
        Что же вы волков так обижаете?
      2. revnagan 15 июля 2013 16:10
        Цитата: Svobodny
        Своих детей не убивает даже злобная волчица.

        Это верно,только вот если волки гонят беременную лосиху, она абортирует.Ну вот есть такое,хоть тресни.Аналогии между людьми и животными можете провести сами.
        1. Hon 15 июля 2013 16:29
          А беременная крольчиха может растворять в себе зародыши если имеет место быть нехватка корма или другие тяжелые факторы, корме того в природе часты случаи поедания своего потомства. Только в человеке таких механизмов не заложено, то есть делать аборт для человека противоестественно.
          Hon
    2. Svobodny 15 июля 2013 08:47
      Цитата: Михаил м
      15 детей

      Михаил, дай Вам Господь именно столько, сколько Вы написали.
      laughing
      А на конфеты я Вам добавлю))) Уверен, и мужики скинутся.))))
      Svobodny
      1. ИмПерц 15 июля 2013 11:58
        +100
        Если всё планировать, то для 15-ти детей надо стать топ-менеджером Газпрома, чтобы обеспечить их не только конфетами.
    3. kavkaz8888 15 июля 2013 09:18
      Чистый чёс.О таких философах статья и написана.
      Чё правда 15 детей?Или так,чёс для приезжих?
      kavkaz8888
      1. Svobodny 15 июля 2013 09:21
        kavkaz8888, Михаил предположил, что у него столько будет. Боится не прокормить.)))
        Svobodny
    4. Kahlan Amnell 15 июля 2013 09:37
      Аборт и контрацепция - инструменты планирования семьи.

      Михаил, вы хотели бы, чтобы ваши мама и папа также планировали семью? Чтобы вас выскребли из мамы? Аборт и контрацепция - инструменты убийства и разрушения. Для планирования семьи есть естественные и безопасные методы. Не знаю, как у вас, в Челябинске, но в Москве, я знаю, много лет и с успехом действует Общественное Объединение Содействия Оздоровлению Семьи «HOMO АMANS»(«Человек Любящий«).
      http://www.youtube.com/watch?v=BvPoDQOGOFc
      1. Михаил м 15 июля 2013 13:31
        Действует в Москве, а на название русских букв не хватило?
        Вы к иностранным агентам не относитесь случайно?
        1. Kahlan Amnell 15 июля 2013 14:05
          Действует в Москве, а на название русских букв не хватило?
          Вы к иностранным агентам не относитесь случайно?

          Юноша, острить и ерничать будете перед своими подружками. "Homo Amans" (Человек любящий) - это латынь. Или вы и медиков причисляете к иностранным агентам потому что они используют латинский язык?
          Познакомьтесь сначала с деятельностью объединения прежде чем выносить суждение.
          К "Homo Amans" я не отношусь никак, просто потому, что не москвичка. Но я вижу результат их трудов: родители, которым диагностировали бесплодие - благополучно рожают здоровых детишек. Семьи, находящиеся на грани распада - сохраняются. А сколько абортов было предотвращено благодаря их просветительской деятельности - не сосчитать.
          Если бы вы не упражнялись в ненужном "остроумии", а поинтересовались деятельностью этих людей - вам стало бы стыдно за свой, ничем не обоснованный, выпад.
          Надеюсь, что вы хотя бы прислушались к моим словам...
      2. Hon 15 июля 2013 14:48
        Цитата: Kahlan Amnell
        Аборт и контрацепция - инструменты убийства и разрушения.

        А в контрацепции чего плохого?
        Hon
        1. Kahlan Amnell 15 июля 2013 16:34
          В той, о которой вы знаете - все плохо!
          Есть желание разобраться в вопросе?
          Добро пожаловать на тот интернет-ресурс, где правдивая и точная информация.
          http://eps-metod.ru
          1. Hon 15 июля 2013 16:41
            Цитата: Kahlan Amnell
            В той, о которой вы знаете - все плохо!

            Я только латексом пользуюсь, еще можно по календарю предохраняться.
            Hon
            1. Kahlan Amnell 15 июля 2013 23:24
              Думаете, "резинка" безопаснее и ее использование никак не отразится на вас?
              Ну чтож, можете и дальше пребывать в заблуждении...
              Или же все-таки рискнуть и открыть глаза.
    5. alicante11 15 июля 2013 10:21
      Во-во, поэтому надо сделать, чтобы 15 детей видели конфеты не только в витринах. И это-таки зависит от вас, а не от государства.
  8. svskor80 15 июля 2013 08:38
    К сожалению большое количество детей сейчас неизбежно связано с финансовыми трудностями, которые даже детям трудно объяснять. Государство реально не особо то и помогает, бесконечный сбор каких то справок и доказательств, что ты не "верблюд". Но с автором соглашусь - аборт не допустим, планировать семью нужно грамотно до беременности, а если таковая состоялась только рожать и без вариантов.
    1. user 15 июля 2013 08:51
      Я думаю что проблема в том что государство мало обращает внимание на этот вопрос (единственно материнский капитал). При Советской власти это был высший приоритет.
      Вот если за каждого 3 ребёнка давали квартиру по санитарным нормам или коттедж, то рождаемости фиг какая средняя Азия или Кавказ Россию перегнал
    2. cdrt 15 июля 2013 12:24
      Ага, но с добавлением. Родила девушка - замужем, не замужем, с биологического отца - 15 тыс. руб в месяц, либо (если доход выше - 25%). Два месяца не дал - тюрьма с перечислением всего заработка матери ребенка. Тогда глядишь и абортов меньше будет
      1. Hon 15 июля 2013 14:43
        Цитата: cdrt
        Ага, но с добавлением. Родила девушка - замужем, не замужем, с биологического отца - 15 тыс. руб в месяц, либо (если доход выше - 25%). Два месяца не дал - тюрьма с перечислением всего заработка матери ребенка. Тогда глядишь и абортов меньше будет

        Ага только отцовство доказать осталось))
        Hon
  9. вася 15 июля 2013 08:50
    А если человек хочет возиться с детьми,но не знает чем их кормить,на какие деньги учить,как отправить в детский сад или на отдых? Не буду говорить о золотых всяческих,достаточно помотреть на Москву.Уровень жизни выше всех в России,а рождаемость?Просто потому,что люди реально просчитывают перспективы и своей семьи при наличии нескольких детей(а они даже в Москве не очень хороши) и перспективы будущих детей (только гении поступят на бюджетное отделение),а платить за учебу а какой либо академии денег нет.
    А может дело в элементарном ЭГОИЗМЕ? Как многие утверждают, нахватавшись западных "ценностей", -необходимо пожить для себя, погулять. А потом бывает поздно.
    А может кто-то будет утверждать, что на Кавказе, в Средней азии и Казахстане очень богатое население и именно поэтому они плодятся во всю?
    Или дело в восспитании и традициях.
    1. Hon 15 июля 2013 14:32
      Цитата: вася
      Уровень жизни выше всех в России,а рождаемость?Просто потому,что люди реально просчитывают перспективы и своей семьи при наличии нескольких детей(а они даже в Москве не очень хороши) и перспективы будущих детей (только гении поступят на бюджетное отделение),а платить за учебу а какой либо академии денег нет.

      У нас половина отдела в декрете, так что чисто визуально в Москве с рождаемость проблем нет, Уровень жизни конечно повыше чем во многих регионах только вот стоимость однушки начинается от 5 000 000 рублей. А вообще больше всего многодетных семей в селах в которых не развалились колхозы, то есть где у людей есть стабильный достаток (не обязательно высокий, главное хватает) и есть возможность иметь достойное жилье.
      Hon
  10. serge 15 июля 2013 08:58
    Пока "наше" правительство откровенно врёт о желании улучшить демографию в стране, в России ежегодно делается от 4 до 8 миллионов абортов. Т.е. за последние 20 лет наша страна потеряла 100 миллионов граждан из-за абортов. И аборты делают не таджички, не чеченки, а именно русские. Запрети аборты - и русское население начнёт расти на 6 миллионов в год.
    serge
    1. revnagan 15 июля 2013 16:16
      Цитата: serge
      Запрети аборты - и русское население начнёт расти на 6 миллионов в год.

      Ах, как всё станет прекрасно !!!А ещё можно запретить болеть и стареть и умирать.Во будет великая прибыль державе !!!Да просто будут избавляться подпольно,и будут гибнуть гражданки, и будут навариваться "врачи".В общем,почитайте Ремарка.
    2. sergo0000 15 июля 2013 16:25
      Цитата: serge
      Пока "наше" правительство откровенно врёт о желании улучшить демографию в стране, в России ежегодно делается от 4 до 8 миллионов абортов. Т.е. за последние 20 лет наша страна потеряла 100 миллионов граждан из-за абортов. И аборты делают не таджички, не чеченки, а именно русские. Запрети аборты - и русское население начнёт расти на 6 миллионов в год.
      Страшные цифры честно говоря.
      Интересно читать что пишут об абортах здоровые сильные мужики,НО очень бы хотелось услышать мнение по этой проблеме наших женщин сайта. hi
      1. dustycat 15 июля 2013 23:46
        В свете отсутствия реальной поддержки семьи и развития промышленности ответ 99% женщин про запрет абортов известен - КАСТРИРОВАТЬСЯ всем запретителям абортов.

        Аборт явление социальное.
        Потому что альтернатива - рост преступности и самоубийств.
        Победить аборты может только социализация экономики мира.
        Когда каждый ребенок нужен. Как человек.
        А не как средство давления на других чтобы работали за гроши.
  11. vitek1233 15 июля 2013 08:59
    Автору Большой Плюс если не ошибаюсь она мама четверых детей
    vitek1233
  12. Kahlan Amnell 15 июля 2013 09:26
    Модераторы удалили 5 из 7 фотографий. Если посмотреть статью на первоисточнике - увидите тот ужас, что каждый день видят работники абортариев.
  13. leon-iv 15 июля 2013 10:01
    А я вот лично давно и не раз говорил что нужно
    1 Запретить Аборты без медицинских показаний
    2 Ввести налог на бездетность с 25 лет и до рождения 2 го ребенка с отсрочкой 5 лет после рождения первого
    3 Решить проблему с детскими садами и ЯСЛЯМИ
    4 Расширить программу патронажных семей.
    1. Армата 15 июля 2013 10:04
      Цитата: leon-iv
      А я вот лично давно и не раз говорил что нужно
      1 Запретить Аборты без медицинских показаний
      2 Ввести налог на бездетность с 25 лет и до рождения 2 го ребенка с отсрочкой 5 лет после рождения первого
      3 Решить проблему с детскими садами и ЯСЛЯМИ
      4 Расширить программу патронажных семей.
      Привет. У нас вместо этого ювенальная юстиция есть.
      1. leon-iv 15 июля 2013 10:09
        Ювенальная юстиция всегда была и будет. У меня жена с ней работала еще года 3-4 назад так в Ивановской прокуратуре вполне вменяемые люди работают. А вот с абортами реально сложнее. Причем не понятно ибо такая проблема стоит во всем "белом" мире а не только в России. Причем в том же США давно уже не приняты семьи в 3-4 человека. И возраст первого деторождения уже сдвинут до 28-32 лет.
        1. serge 15 июля 2013 19:48
          ...возраст первого деторождения уже сдвинут до 28-32 лет.
          -----------------
          Соответственно количество детей с физическими и психическими отклонениями огромно, поскольку женщине, чтобы рожать здоровых детей, лучше рожать до 30 лет. В клиниках соответствущего профиля женщину, впервые рожающую после 30 лет,неофициально так и называют "старая первородящая".
          serge
      2. cdrt 15 июля 2013 12:27
        Патронажная семья - вообще-то вписывается в ювенальную юстицию очень органично...можно сказать ее основа.
        Надо просто...отобрать детей у родителей и передать в патронажную семью.
        1. leon-iv 15 июля 2013 12:36
          ..можно сказать ее основа.
          Надо просто...отобрать детей у родителей и передать в патронажную семью.

          если выбирать дет дома/патронажная семья то выбор явно за семью ибо это семья. А я еще раз повторюсь Ювенальная юстиция была есть и будет. Это старая отрасль ПРАВА.
    2. IRBIS 15 июля 2013 15:07
      Цитата: leon-iv
      А я вот лично давно и не раз говорил что нужно
      1 Запретить Аборты без медицинских показаний
      2 Ввести налог на бездетность с 25 лет и до рождения 2 го ребенка с отсрочкой 5 лет после рождения первого
      3 Решить проблему с детскими садами и ЯСЛЯМИ
      4 Расширить программу патронажных семей.

      А жить где? Или платить банку ипотеку 15-20 лет? Нет, я согласен платить, но не такие суммы! Переплата составляет - 150% суммы кредита, в лучшем случае! Если сюда добавить то, что цены на жилье - дикие, то становится грустно. "Запретить" и "ввести" можно, только нужно в начале "гнездами" обеспечить, чтобы "птенцы" не "вываливались".
    3. dustycat 15 июля 2013 23:39
      Цитата: leon-iv
      А я вот лично давно и не раз говорил что нужно


      Пункт номер 0 забыли.
      0.Кастрироваться.
  14. Средний брат 15 июля 2013 10:10
    Полностью поддерживаю Автора статьи. Нечего пенять на государство и сетовать на свои проблемы. Появится ребенок - Бог его не оставит, найдутся и деньги и силы, пусть будет и тяжело и проблем прибавится. Чем рассуждать о возрождении Родины и нежелании государства помочь, надо начать с себя, чтобы изменить что-то к лучшему. Делай, что должен, и будь, что будет.
    1. cdrt 15 июля 2013 12:31
      Вот блин!!!
      Здесь хоть один отец дочери есть? wink
      Сколько в РФ матерей-одиночек???
      И кто считал - среди них процент абортов к родам какой?
      Может количество абортов - в т.ч. показатель российской мужской никчемности?
      Почему-то среди моих друзей, во всех нормальных семьях рожают сколько получается (в биологическом смысле wink ).
    2. revnagan 15 июля 2013 16:25
      Цитата: Средний брат
      Появится ребенок - Бог его не оставит, найдутся и деньги и силы, пусть будет и тяжело и проблем прибавится.

      А почему Бог не помогает тем грязным детишкам-попрошайкам,что шастают по рынку?Мы с женой тянем своего, а кто-то родил,денежки получил и пропил, а детей на помойку-чего ж Бог не помогает?Нет братцы,если государство прямо из твоего кармана высасывает каждую копейку через больницы,садики,школу,ЖКХ,с нормальных людей и тратит их на поддержку наркоманов-алкоголиков,то никакие запреты на аборты не стимулирую рождаемость.Рожать будут только обеспеченные и маргиналы-первые могут обеспечить своё потомство ,вторые рожают ради денег.
      1. Средний брат 16 июля 2013 11:41
        Вопрос не о грязных детишках - попрошайках, это вопрос к их матерям, родившим не пойми от кого. Попробуйте своего второго ребенка родить - да, будет оч сложно, но по миру, думаю, не пойдете. Повторюсь, чтобы изменить ситуацию в целом, каждому надо начать с себя, "воевать" на своем личном фронте.
  15. aviamed90 15 июля 2013 11:24
    Создаётся ощущение, что автор под словами "женщина" и "мать" предполагает бессловесную скотину, которая ОБЯЗАНА рожать в угоду государству и по его приказу! Но это не так!

    Господа, мы же не в хлеву среди свиноматок! И нам не надо выполнять план очередной пятилетки!


    Женщина безусловно имеет право сама решать - рожать ей или нет. Давайте уважать её права.

    А если наше "социальное" государство хочет улучшить демографию в стране, то для этого есть другие способы.
    Но на фоне пропаганды насилия, секса (не любви), верховенства денег и т.д. это смотрится дико. Государство само выстроило этот порочный круг, поддерживает существующий порядок вещей и ещё обижается на граждан.

    И НИЧЕГО не делать или делать минимум, а потом заявлять: ах, вы такие-сякие плохие граждане, что же вы не плодитесь для государственных нужд - просто наглость с его стороны.

    Вот позиция государства:

    "Глаза женщины загорелись.

    — Я понимаю вашу иронию, профессор, мы сейчас уйдём… Только я, как заведующий культотделом дома…

    — За-ве-дующая, — поправил её Филипп Филиппович.

    — Хочу предложить вам, — тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, — взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.

    — Нет, не возьму, — кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.

    Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налётом.

    — Почему же вы отказываетесь?

    — Не хочу.

    — Вы не сочувствуете детям Германии?

    — Сочувствую.

    — Жалеете по полтиннику?

    — Нет.

    — Так почему же?

    — Не хочу.

    Помолчали.

    — Знаете ли, профессор, — заговорила девушка, тяжело вздохнув, — если бы вы не были европейским светилом, и за вас не заступались бы самым возмутительным образом (блондин дёрнул её за край куртки, но она отмахнулась) лица, которых, я уверена, мы ещё разъясним, вас следовало бы арестовать.

    — А за что? — с любопытством спросил Филипп Филиппович.

    — Вы ненавистник пролетариата! — гордо сказала женщина." ("Собачье сердце, М. Булгаков").
    1. alicante11 15 июля 2013 12:19
      Угу, решать-то должна сама, только объяснить ей как решать - это задача родителей и государства.
      1. aviamed90 15 июля 2013 12:23
        alicante11-у

        Именно!
        Я рад, что вы понимаете мою мысль.
    2. радист 15 июля 2013 14:41
      Цитата: aviamed90
      Создаётся ощущение, что автор под словами "женщина" и "мать" предполагает бессловесную скотину, которая ОБЯЗАНА рожать в угоду государству и по его приказу! Но это не так!
      Господа, мы же не в хлеву среди свиноматок! И нам не надо выполнять план очередной пятилетки!
      Женщина безусловно имеет право сама решать - рожать ей или нет. Давайте уважать её права.

      Отвечу Вам словами из этой статьи:
      ...часто в таких случаях побеждает зараженный бациллой уничтожения разум. Слабый голос, нет, едва слышный писк заколдованного сердца оказывается бессильным.

      Интересно, почему господа либералы стыдливо помалкивают о нарушении прав убиваемых миллионами русских младенцев во чреве родных матерей? Может быть, потому, что эти забывчивые и, видимо, не слишком внимательные господа, так яро и сплоченно защищающие интересы разного рода извращенцев и уродов, кровно заинтересованы в том же, в чем и кормящие их с барской руки хозяева? И эти «забывчивость» и «невнимательность» щедро оплачиваются за счет нашего гибнущего будущего? Среди нас живут себе припеваючи предатели, эти слуги Дьявола, и в ус не дуют, и рогом не ведут. Они всего лишь выполняют свою нехитрую бесовскую работу.

      1. aviamed90 16 июля 2013 19:17
        радист-у

        Тогда и я вам отвечу.

        Кто вам сказал, что я за аборты?
        Безусловно - это плохо и грех.

        Вы где-нибудь видели у меня одобрение абортов? Я тоже против этого!

        Но я считаю, что женщина ИМЕЕТ ПРАВО решать этот вопрос САМА. И без приказов от государства.

        А роль и обязанность государства - создание таких условий жизни (финансовых, экологических, психологических, социальных и т.д.), чтобы максимально уменьшить их количество.

        Чего не происходит.

        А вы мне приводите цитаты о либералах!
        1. Славянин 21 июля 2013 10:26
          Вы сравниваете женщину со свиноматкой.
          А Ваша мать тоже была свиноматкой?
          Славянин
  16. stroporez 15 июля 2013 11:57
    погано смотреть, когда "вожди" трындят про демографическую ситуевину, а потом сами же посылають хлопцев в бой с 60-ю патронами на ствол.неча сказать -----"позаботились".......
    stroporez
  17. ИмПерц 15 июля 2013 12:05
    Цитата: user
    Вот если за каждого 3 ребёнка давали квартиру по санитарным нормам или коттедж, то рождаемости фиг какая средняя Азия или Кавказ Россию перегнал

    Как вам сказать. Знаю молодую поросль, которой квартира досталась как подарок к окончанию ВУЗа, машину родители подарили по окончании школы, на работу пристроили (не топ, но на Турцию с ультравключением хватает, на Кипр с Грецией тоже. Даже зимние им в радость, куда нибудь катаются). А детей не хотят, не нагулялись. Карьеру не сделали. Загородный коттедж не построили. Бабушки с дедушками поняньчиться хотят, а ...
  18. абырвалг 15 июля 2013 12:16
    Статье плюс. Среди нас живут себе припеваючи предатели, эти слуги Дьявола, и в ус не дуют, и рогом не ведут. Они всего лишь выполняют свою нехитрую бесовскую работу. Злонамеренно внедряют ювенальную юстицию под личиной защиты прав детей.
    Да все именно так.
    абырвалг
    1. aviamed90 15 июля 2013 12:44
      абырвалг-у

      Кого, конкретно, вы имеете ввиду?

      А насчёт "слуг Дьявола" - согласен!
      Особенно удачно про "усы", "рога" и "бесовскую работу"!

      Можно и так сформулировать проблему! Почему - нет?

      Но вот с автором статьи я не согласен.
  19. радист 15 июля 2013 13:18
    Аборты – это оружие массового уничтожения. Сегодня, наряду с гомосексуализмом, сексуальной распущенностью, наркоманией, алкоголизмом и прочими разрушающих саму жизнь пороками, они являются узаконенным способом тотального сокращения населения России. Это совершенно не укладывается в голове — как можно сознательно, в здравом уме и твердой памяти, решиться на такое.


    Не могу не процитировать отрывок из генерального плана «Ост»: «Средствами пропаганды мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей… Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способствовать расширению сети абортариев…»


    За легализацией абортов последовали новые гонения на Православную Церковь, вторая волна коллективизации, окончательно загубившая русскую деревню. СССР и по времени узаконивания абортов и по их количеству вышел на первое место в мире. Страна простояла почти 40 лет по пояс в крови нерожденных детей и безвольно упала под натиском заклятого врага, потеряв цели и смысл своего существования. Может, нам все же следует набраться смелости и увидеть эту нехитрую причинно-следственную связь? Сегодня, когда от некогда колоссальной страны нам в наследство достался лишь изрядно усеченный надел по имени Россия. Может, нам стоит задуматься о том, что это еще далеко не предел размежевания, а также о том, что же с нами будет дальше…


    Абсолютно и полностью согласен с автором!
    Вот они корни уничтожения народа в действии. Ладно, либерастически настроенные граждане, отрабатывают мзду, но руководство страны... Почему оно идёт, фактически, на поводу у либералов?
    Одни вопросы и стремительно молодеющие и разрастающиеся кладбища с русскими именами на могилах.
  20. Прохожий 15 июля 2013 13:22
    Политика государства в вопросе детей уже давно понятна: дети должны рождаться сразу 18-ти летними, не слишком умными и не слишком образованными, по состоянию здоровья годными к строевой службе (причем и образование и здоровье должно быть от рождения, государству заниматься этим не станет), затем, сразу после рождения, идти в армию, отслужив в армии сразу же идти работать, или искать работу, или сидеть без работы, достигнув пенсионного возраста - сразу же помереть (чтобы не беспокоить пенсионный фонд проблемами своего содержания). Как то так.
  21. лексей 15 июля 2013 13:28
    Никто не сказал что резко растет количество женщин и мужчин которые не могут произвести потомство.Это на фоне огромных прибылей фармацевтических то компаний.Люди в школах то уже отказываются делать детям прививки.Растет тихая волна подозрения людей к властям.Не возьму смелость утверждать что процесс уже вовсю контролируется...процесс регулирования народонаселения путем скрытых вирусов и фармокологических средств под видом лечения от других болезней.Если так пойдет и дальше-мы реально на этом подозрении скатимся в темные века.Про то что мы едим как бы и так все в курсе.
    Сделать налоги на бездетность--- ну-ну...Скоро это видимо станет главной статьей бюджета laughing
    Реклама с собакой меня просто сразила...добавить нечего.Хотя эти эрзац-заменители я уже понимал для чего.
    лексей
  22. Randy 15 июля 2013 14:43
    Мне 26 нет девушки и не было ! И мне плевать, одному хорошо, каждый человек вправе сам выбирать что ему делать и как жить ! В рамках закона разумеется
    Randy
    1. Средний брат 16 июля 2013 11:45
      Цитата: Randy
      И мне плевать, одному хорошо, каждый человек вправе сам выбирать что ему делать и как жить

      Это называется эгоизм. В 26 лет пора задуматься, для чего ты существуешь
  23. михаил3 15 июля 2013 15:19
    Конкретно мы нуждаемся в притоке населения как в воздухе. Но. По поводу всей аргументации приведенной в статье, целиком. Осознает ли автор, что она призывает нас всех, и своих детей тоже... убивать? Наша естественная ниша переполнена. Мы разрушаем планету с единственной целью, и эта цель вовсе не обогащение, как многие думают. Мы рушим все вокруг себя для производства пищи. Самые страшные химкомбинаты - это заводы производящие удобрения. Самый громкий вой - про ГМО. Не скажете, критики, как нам кормить 7 миллиардов людей естественной пищей? Может рекрутируем пару армий христов, для радикального умножения пищевых запасов?
    Так что рождение всех детей - это их массовое убийство, когда начнется очередной спор за землю и еду. Причем убийство не ядерное, а аккуратное, стрелковкой, осколками, минами, бомбами... ничего? Так можно, так у автора насчет таинства крещения все в порядке? Да, наука может еще нарастить производство пищи. Но как бы нам не перейти предел, за которым стерилизация планеты от вконец обнаглевших паразитов...
    Касаемо ж того, почему русские рожают неохотно... Деньги прах. Это просто оправдание, прикрывающее причину, которую сами люди даже не всегда осознают. Детей рожают в будущее. Чтобы они жили там, впереди. Нежелание иметь детей - это просто понимание (истинное или ложное), что в будущем у детей нет места или это место нетерпимо, не стоит его занимать. Почему раньше было множество детей? Потому что если правильно воспитать ребенка, дать ему те знания и умения, которыми обладают родители, он свое место в будущем найдет. Так люди думали раньше...
    А теперь с этим огромные проблемы, потому что множество людей и себя то осознают полностью лишними в мире. Какие ж тут дети? Зачем миру еще один менеджер? Пожирателей ресурсов и так переизбыток. "Красиво" (в их ущербном понимании) жить самому - это да. Но плодить себе конкурентов... и сейчас на него денег отдай, и повзрослеет, как бы у папы теплое кресло не отобрал... Не, никакого потомства...
    1. Svobodny 15 июля 2013 15:47
      Цитата: михаил3
      7 миллиардов

      ВСЕ 7 МЛРД. можно уместить в пределах МКАД, дав каждому по 1 кв. метру! Это математические расчёты.
      Слова о перенаселении - умышленная пропаганда.
      Цитата: михаил3
      Пожирателей ресурсов и так переизбыток.

      140 млн. человек, каждый девятый из которых москвич... Хорош переизбыток... Посмотрите вокруг, сейчас лето - ягоды, грибы, зелень - буйство жизни. А мы все стонем о том, что нам не хватает ресурсов, и нужно совсем, что называется "завязать в узел". И это мнение здорового русского мужика!... )))) Разве Вам самим не смешно?
      Svobodny
    2. alicante11 15 июля 2013 16:13
      Бред. Надо просто не обогащением тысячи семейств в мире заниматься, а развивать науку. Чтоб находить варианты интенсивного и экстенсивного расширения среды обитания человека.
    3. лексей 15 июля 2013 16:34
      Вы понимаете что вы написали Михаил?
      Вы просто четко озвучили человеконенавистническую модель общества...
      Как вы думаете почему появляются такие люди как Троцкий,Ленин,Чубайс,Гитлер и другие...-именно тогда когда пропускают через себя те мысли которые вы сейчас озвучили.
      Это называется зомбированием и идейной вербовкой государственных мужей.
      Но я вас в этом не обвиняю.Идея то логична для атеистического разумного уха и построена вроде на железных доводах конечности.-А так ли доводы железны?
      Вместо того чтобы встретить проблему с открытым забралом-с большими семьями,прорывной медициной,нормальными продуктами проблему решают по тихому.А вы понимаете что только когда народ сам полностью осознает!эту проблему то он просто массово!засядет за учебники и будет не то что грызть науку а загрызать laughing И это и будет эпоха великих научных открытий-зачем же мы отказываемся от этого?
      А ведь космос то бесконечен...
      И последнее...Не на том мы витке прогресса сейчас чтобы решать кто мусор а кто достоин жизни...Ломая тысячелетние традиции мы гробим бесценное что у нас есть-народ.А народ сложная организационная форма-где потеря любой цепочки отражается на всем.
      Менделеев был зашифрованным кодом русского крестьянского многочисленного народа.Это был наш гений.Больше такого у нас не будет а надо стремится!
      лексей
  24. Умничка 15 июля 2013 16:59
    Вопрос, конечно, сложный деликатный, но благодаря нашим многочисленным "друзьям-либерастам" и иже с ними ситуация близка к катастрофической уже в ближней перспективе. Я раньше положительно относился к абортам и т.п., но если не будем жестко ( например, только по медицинским и иным показаниям ) ограничивать аборты, в том числе понимая и возможность злоупотреблений, скоро сами создадим ситуацию, когда нас буду в прямом смысле слова резать, как баранов, представители более рождающихся народов, и все наши сегодняшние страхи и поиски доводов и т.п нам будут карикатурно страшно смешны.
  25. Петрович 0881 15 июля 2013 18:26
    1. думать о желании иметь ребенка надо ДО его появления. а если уж ДО ума не хватило взять ответственност о содержании воспитании и т.д. на себя и не ныть. ну а если гос-во что путевое подкинет, будет хорошо.
    2.А алкашке рожающей каждый 1,5-2 года по ребенку и потом её лишают прав в отношении него почти сразу-же, тоже запретить аборт? её детей содержат не-ах на наши налоги. и кто потом выйдет из дома ребенка/детдома?
    Петрович 0881
  26. Семен Семеныч 15 июля 2013 21:45
    ...Увы, слишком часто в таких случаях побеждает зараженный бациллой уничтожения разум...
    ...лечить поздно.Только форматировать...
  27. dustycat 15 июля 2013 23:25
    Лучшее средство против абортов - кастрация.
    Конечно спасти жизнь новорожденного это очень бааародно.
    А кто поможет этому неродившемуся не попасть в ЗК потому что его матери просто некогда будет его воспитывать потому что ей надо будет зарабатывать на жизнь себе и ребенку и на детский сад для него.
    Или еще вариант. Асоциальная мамашка которая беременеет как насморком простужается и от кого понятия не имеет потому что не просыхает.
    Если ребенку повезет у него есть шанс стать человеком.
    Но реальность такова что везет оному из тысяч.
    И не надо мне Баха приводить и его сифиличную мать известной профессии.
    Он именно один из тысячи.
    Хотите прекратить аборты - устраните социальный пресс.
    Или кастрируйте себя и своих детей.
  28. shpuntik 16 июля 2013 01:39
    Да, уж... Обвинять сегодняшних девушек? Сложно им: идёт пропаганда со всех сторон, а мы мужики попустительствуем. И многие взрослые мужики не понимают сути, хотя имеют дочерей.
    А, ведь у человекообразных обезьян и остальных обезьян, девственной плевы нет. Тогда у людей, зачем она?! Что бы не быть обезьянами.
    И обращаюсь к мужчинам, которые говорят женщине с ребёнком, или явно замужней даме: "Девушка, простите, а это почём?", вы при этом слово "девушка" опускаете ниже плинтуса, обесцениваете. Выбирайте другой комплимент, есть масса синонимов.
    Когда девственность будет ценится, тогда и общество не будет болеть, как сейчас. А, если нет, то будет ещё хуже, и нынешняя жизнь раем покажется. Потому-что то, что противно Богу, без последствий не останется. Так всегда было. Прошу прощения за проповедь...
    shpuntik

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня