Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Трудные вопросы о военной реформе в России

В Московском Центре Карнеги 11 июля 2013 года состоялась презентация исследования, подготовленного в рамках программы «Проблемы нераспространения» на тему: «Военная реформа России: состояние и перспективы».

Среди приглашенных лиц были известные российские эксперты в сфере военной политики и международной безопасности, сотрудники иностранных посольств, информационного бюро НАТО в Москве и работники зарубежных СМИ.

В обсуждении проблем исследования принял также участие представитель информационного агентства «Оружие России», эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев.


Трудные вопросы о военной реформе в РоссииВели мероприятие – директор Московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин и ответственный редактор «Независимого военного обозрения» Виктор Литовкин.

Презентовали исследование ее авторы – председатель программы «Проблемы нераспространения академик РАН Алексей Арбатов и ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, генерал-майор (в отставке) Владимир Дворкин.

Трудные вопросы о военной реформе в РоссииОтветственный редактор «Независимого военного обозрения» Виктор Литовкин

В начале презентации, вместо традиционных докладов, Виктор Литовкин предложил авторам исследования и всем собравшимся сосредоточиться на обсуждении следующих вопросов:

1. Чем отличается реформа С.К. Шойгу от реформы А.Э. Сердюкова? Или это реформы – одна под руководством Президента РФ А.Д. Медведева, а другая под руководством главы государства В.В. Путина?

2. Что думают авторы и все участники научного форума по поводу возвращения дивизий в структуре Вооруженных Сил России?

3. Что происходит с перевооружением армии и флота? Насколько оно эффективно? Ведь даже представители высшего военно-политического руководства признают серьезные проблемы в обеспечении связи и управления войсками!


4. Что меняется в комплектовании войск? Высшие военные руководители также признают, что в настоящее время удается укомплектовать войска только на 80 %.

Трудные вопросы о военной реформе в РоссииПредседатель программы «Проблемы нераспространения» академик РАН Алексей Арбатов

Отвечая на поставленные вопросы академик А.Г. Арбатов пояснил, что относится с симпатией к Сергею Шойгу, который, во-первых, пытается спасти те области, которые находятся в стадии «развала» от действий Сердюкова и, по возможности восстановить утраченное:

  • остановить распродажу имущества и его возврат государству
  • прекратить демонтаж и разрушение военных городков
  • восстановить систему работы военной медицины
  • вернуть уволенные из армии наиболее интеллектуальные кадры
  • остановить разрушение системы военного образования и науки, восстановить утраченные позиции в этой области

    Однако, по мнению А.Г. Арбатова, никакой реформы под руководством С.К. Шойгу сейчас нет, но сделаны шаги к бόльшей открытости военной сферы. Дмитрий Медведев, находясь на посту главы государства, никакой роли в реформе не играл и ни в какие вопросы не вникал. Все согласовывалось с В.В. Путиным. Поэтому это реформа Путина!

    В то же время проведенные преобразования в военной сфере можно условно разделить на две части:

    Первая часть – «реформа Сердюкова» связана со сферой продажи имущества. У Минобороны были ресурсы, которые необходимо было использовать в интересах развития военной организации страны. Но непонятно, контролировал ли кто-нибудь А.Э. Сердюкова на посту министра обороны в вопросах распоряжения этими ресурсами? Отчитывался ли он о своих действиях в этой сфере?

    Вторая часть – «реформа Макарова» заключалась в реорганизации Вооруженных Сил РФ. Почти все планируемые мероприятия были правильными. Но вот в жизнь всё претворялись абсолютно неправильно, с издержками, а суть задуманного выхолащивалась.

    Руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН А.Г. Арбатов полагает, что переход к бригадной системе управления войсками вполне оправдан существующей военно-политической обстановкой. Ни против НАТО, ни против кого-либо наша страна не будет проводить крупных боевых операций, – резюмировал он.

    В то же время существующая программа перевооружения напоминает собой, прежде всего, сумму пожеланий от различных субъектов военной сферы, но не продуманную стратегию вооружения в целях ведения определенных боевых действий.

    То есть, цель программы пока только одна – лишь бы поменять старую технику на новую без четкого понимания вопроса: какие оружие и технику и какого качества необходимо оснащать наши Вооруженные Силы? При этом заявленные цифры программы экономически нереалистичны.

    Подобную программу в настоящее время не смогли бы реализовывать ни США, ни европейские страны. Но может быть Китай, если бы сильно поднапрягся!

    Трудные вопросы о военной реформе в РоссииВедущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, генерал-майор (в отставке) Владимир Дворкин

    Генерал-майор (в отставке) В.З. Дворкин, отвечая на поставленные вопросы, отметил, что в настоящее время С.К. Шойгу выполняет указание главы государства «сделать тонкую шлифовку». Одновременно, реформа Сердюкова – это тоже выполнение команд В.В. Путина.

    Оценивая возврат к дивизиям, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН обратил внимание собравшихся на то, что бригада в настоящее время способна вести боевые действия 5-6 часов. На большее ее не хватает. Однако, как показывает современный опыт, более половины личного состава бригады используется на обеспечение.

    По мнению В.З. Дворкина, внезапные проверки показали, что большая территория России требует создания такой военной структуры, как Командование оперативных перебросок. В то же время он обратил внимание участников презентации на проблемы кадрового обеспечения современных Вооруженных Сил РФ: отсутствие научной школы, потеря уровня профессионализма, что сказывается на комплектовании подразделений обслуживающих современную военную технику и вооружение.

    Однако есть подозрение, что действительной целью формирования научных рот является создание комфортных условий для детей высоких чиновников, так как по новый закон запрещает принимать на государственную гражданскую службу лиц, не отслуживших в армии.

    Комментируя перспективы перевооружения армии и флота, В.З. Дворкин высказал обеспокоенность высоким уровнем коррупции в сфере госзаказов, который был отмечен в недавнем докладе главного военного прокурора Сергея Фридинского.

    Трудные вопросы о военной реформе в РоссииВедущий научного форума В. Литовкин решил обратить внимание его участников на позитивные моменты в военной сфере:
    увеличилось количество полевых занятий, больше стало проводиться совместных военных учений – мотострелковых подразделений, танков, артиллерии, авиации и флота
    139 тыс. человек, стоящих на очереди, получили квартиры

    Но в то же время ответственный редактор «НВО» подверг сомнению в правильности решения по замене порядка предоставления квартиры «в натуре» деньгами. Это чревато обманом, – почеркнул он.

    В ходе обсуждения результатов исследования и поставленных вопросов участниками форума были обозначены следующие проблемы:

    1. Несмотря на негативный опыт руководства военным ведомством А.Э. Сердюковым, все равно необходимо двигаться в направлении развития гражданского и парламентского контроля над Вооруженными силами и назначении на пост министра обороны гражданского лица.

    2. Какая армия должна быть – контрактная (добровольческая) или призывная (мобилизационная)? Авторы исследования отстаивают идею отказа от призыва, аргументируя, в первую очередь тем, что очень много денег уходит на организацию призывных кампаний и первоначальное обучение личного состава. Высвободившие денежные ресурсы как раз и можно было бы направить на денежное довольствие контрактников. Одновременно отмечено, что срок службы один год себя не оправдывает. В настоящее время военнослужащий по призыву – неэффективный солдат, который имеет низкий профессионализм и не способен обращаться с современным оружием и техникой, в полной мере выполнять поставленные боевые задачи. Среди военнослужащих по призыву большое количество случаев самоубийств, травматизма, дезертирства и т.д. С армией современных призывников невозможно осваивать новые современные технологии в военном деле.

    3. Военнослужащим, кроме повышения денежного довольствия, необходимо возвращать полновесный социальный пакет. Хорошим стимулом для набора военнослужащих по контракту могло бы стать предоставление служебного полноценного жилья. Одновременно необходимо восстановить в прежнем виде систему тылового обеспечения (включая медицину, продовольствие и т.д.).

    4. Опыт США и других развитых государств по переходу на контрактную армию показал, что эффективно такой переход провести невозможно, не привлекая на военную службу женщин.

    5. Во время проведения различных преобразований в военной сфере обществу сообщаются участники данного процесса, но полностью отсутствует информация об ответственных лицах и субъектах за конечный результат.

    6. В настоящее время государственный заказ проводится не только для перевооружения армии и флота, а еще в целях поддержки градообразующих предприятий и решения иных социальных проблем.

    Представитель информационного агентства «Оружие России», эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев обратил внимание на то, что недостаточно военно-экспертному сообществу сосредотачиваться только на изучении военно-управленческих и военно-социальных вопросов. Необходимо также тщательно анализировать и систему законодательного обеспечения деятельности и реформирования Вооруженных Сил в целях развития законодательства и установки четких правовых правил в военной сфере. Пожалуй, это один из путей повышения эффективности проведения военной реформы.
  • Автор: Александр Перенджиев
    Первоисточник: http://www.arms-expo.ru/049051124051050052048050.html


    Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

    CtrlEnter
    Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
    Читайте также
    Комментарии 35
    1. Canep 16 июля 2013 05:58
      В России нужно избавляться от реформ. Стало традицией, если что то зареформированно, то от этого оно стало во много раз хуже.
      1. vladimirZ 16 июля 2013 06:47
        Госчиновники, побольше слушайте, американцами проплаченных, советников. Они вам насоветуют - без боеспособной армии и флота государство оставите.
        Вон уже "руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН А.Г. Арбатов полагает, что ... ни против НАТО, ни против кого-либо наша страна не будет проводить крупных боевых операций".
        Приплыли называется. А если НАТО начнет первым боевые действия, тогда ЧТО, тоже "не будем проводить крупных боевых операций". Гнать таких советчиков "в шею", от них за версту предательством интересов России пахнет.
        Аналогично можно считать "совет" по отказу армии "по призыву".
        Только враги России могут советовать, самому крупному по территории государству, отказ от призыва и мобилизационного резерва.
        Итак, уже пьяница и марионетка США Ельцин уничтожил мобилизационный резерв офицерского состава, отказавшись от подготовки офицеров запаса на военных кафедрах гражданских ВУЗов, сократили с 2 лет до 1 года службу по призыву, чем также сорвали подготовку мобилизационного состава армии в части квалификационной подготовки.
        А сейчас, уже после "реформ" Сердюкова, совсем уже решили "зашлифовать" армию России, т.е. практически уничтожить её в плане готовности к защите Родины.
        Похоже высшей властью России управляют из океана, из США. По другому не обьяснишь все эти "реформаторские шаги".
        1. З.А.М. 16 июля 2013 09:03
          Цитата: vladimirZ
          Похоже высшей властью России управляют из океана, из США. По другому не обьяснишь все эти "реформаторские шаги".

          Реформы, новации, оптимизации... И д.е.б.и.л.ы. в МО РФ, с охапкой "Хениальных мыслей".
          Предствавляю одного из них, из последних перлов, так сказать.

          Москва, 15 июля. «Хочешь быть лучше? Иди и служи» - таким рэп-призывом обратился к молодежи чиновник Минобороны России Антон Губанков, передает «МИР 24».

          «Давай, молодежь, двигай фигурой. К армии ближе судьбой и натурой. С героем, спасателем хочешь встать рядом? Тогда поспеши за армейским отрядом!», - отмечается в песне. Видеоролик уже стал популярным в Интернете.

          Губанков сочинил и исполнил рэп, чтобы повысить авторитет российской армии и престиж военной службы. Сам он признается, что на такой необычный способ общения с аудиторией его сподвигла недавняя коллегия Министерства обороны. Там обсуждали проблемы армейской службы, в частности службы по контракту.
          Антон Губанков с 2008 по 2011 год руководил комитетом по культуре Санкт-Петербурга. В марте 2013 года был назначен начальником Управления культуры Министерства обороны.
          Источник: mir24.tv


          Вчера, И.Д.И.О.Т.А., показали в новостях. У меня волосы зашевелились... Вот такие решения, по поднятию авторитета. fool
        2. З.А.М. 16 июля 2013 09:04
          Цитата: vladimirZ
          Похоже высшей властью России управляют из океана, из США. По другому не обьяснишь все эти "реформаторские шаги".

          Реформы, новации, оптимизации... И д.е.б.и.л.ы. в МО РФ, с охапкой "Хениальных мыслей".
          Предствавляю одного из них, из последних перлов, так сказать.

          Москва, 15 июля. «Хочешь быть лучше? Иди и служи» - таким рэп-призывом обратился к молодежи чиновник Минобороны России Антон Губанков, передает «МИР 24».

          «Давай, молодежь, двигай фигурой. К армии ближе судьбой и натурой. С героем, спасателем хочешь встать рядом? Тогда поспеши за армейским отрядом!», - отмечается в песне. Видеоролик уже стал популярным в Интернете.

          Губанков сочинил и исполнил рэп, чтобы повысить авторитет российской армии и престиж военной службы. Сам он признается, что на такой необычный способ общения с аудиторией его сподвигла недавняя коллегия Министерства обороны. Там обсуждали проблемы армейской службы, в частности службы по контракту.
          Антон Губанков с 2008 по 2011 год руководил комитетом по культуре Санкт-Петербурга. В марте 2013 года был назначен начальником Управления культуры Министерства обороны.
          Источник: mir24.tv


          Вчера, И.Д.И.О.Т.А., показали в новостях. У меня волосы зашевелились... Вот такие решения, по поднятию авторитета. fool
        3. Gari 16 июля 2013 11:22
          Цитата: vladimirZ
          Госчиновники, побольше слушайте, американцами проплаченных, советников.


          Фонд Карнеги за международный мир — частная, некоммерческая организация, основной задачей которой является содействие сотрудничеству между странами мира. Фонд был назван по имени американского бизнесмена Эндрю Карнеги, выписавшего 11 мая 1903 года чек на полтора миллиона долларов на строительство Дворца мира.

          Фонд является собственником здания и находящейся в нём библиотеки, поддерживает их в надлежащем состоянии, обеспечивая нормальную работу расположенных здесь учреждений, а также организовывает мероприятия, связанные с вопросами мира и международного права.
          В помещении Фонда Карнеги в Нью-Йорке находится Штаб-квартира БИЛЬДЕРБЕРГСКОГО КЛУБА(основатели и истинные руководители барон Эдмунд Ротшильд и Лоуренс Рокфеллер, выбиравшие членов клуба) .
          Gari
      2. smel 16 июля 2013 06:53
        Избавляться от бесконечных реформ и безответственных реформаторов надо обязательно. В статье - многое правильно рассказано. Не заметил только одного - это проведения экспериментальных мероприятий (учений, походов, управление военными организациями в повседневной деятельности и пр.) с последующей оценкой результатов и проведением научных обоснований тех или иных действий. Некоторые выступающие безоговорочно заявили о правильности создания бригадной структуры. Интересно, а кто-нибудь вспомнил провальные учения 74-й бригады? Кто-нибудь поинтересовался возможностью подготовки и тем более боевого применения смешанных артиллерийских бригад? Тупое и безответственное копирование американской структуры, проводимое без подобающих расчётов и исследований (на которое затрачены огромные деньги, изломаны тысячи офицерских судеб и судеб их жён и детей)- это с моей точки зрения -ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И тем более позорно, когда МО сердюкова (простите, но с большой буквы эту фамилию написать не могу) спрашивают о серьёзных вещах, а он у помощника своего,- мол, а как это решено у них?,- это не реформа, а попытка подогнать существующую и сотни раз доказавшую свою целесообразность структуру наших ВС к структуре врага, который не единожды был бит.
        Да и вопросов по другим рассматриваемым темам масса. Жаль, что в вопросах обороны и околооборонного пространства верховодят не вполне ответственные, знающие и не патриотичные люди. Видимо им заплатили. Или боятся в список Магнитского угодить
      3. waisson 16 июля 2013 08:38
        да зареформировали армию и в хвост и в гриву
        waisson
      4. ziqzaq 16 июля 2013 10:23
        Цитата: Canep
        В России нужно избавляться от реформ

        Любая система без развития (реформирования) отмирает.... Нужнее честные и порядочные люди во власти, а честность и порядочность идут по жизни вместе с неотвратимостью адекватного наказания, за коррупцию и воровство в первую очередь..... Нужен 37 год что бы выжечь сердюковщину, чубайщину и прочую нечисть которая как рак на теле матушки России... Для проведения таких радикальных, но жизненно важных для страны мер требуется личность уровня Сталина и народный контроль. Почему 37 год необходим? Да потому что либерасты как присосавшиеся клещи, просто так власть не отдадут....
      5. nycsson 16 июля 2013 11:15
        Цитата: Canep
        В России нужно избавляться от реформ. Стало традицией, если что то зареформированно, то от этого оно стало во много раз хуже.

    2. НЛО 16 июля 2013 05:59
      И Сердюков и Шойгу - 2 части одного проекта "Военная реформа". Один должен был все сломать, так сказать "расчистить площадку", сыграть роль "козла отпущения" и "свалить", а затем пришел другой, "хороший", чтобы строить на "расчищенном поле". Старый анекдот "О двух прорабах". А "кукловод" спокойно делает "все по плану", и Табуреткина не сдаст, не в его это правилах, чью волю исполнял? А?
      Ну дай-то бог, лишь бы на пользу, пока вроде все в нужном направлении движется. wink
      1. Ruslan67 16 июля 2013 06:07
        Потому и не сдаёт request Старая классика -плохой -хороший Только хотелось бы понять конечную цель what
        1. НЛО 16 июля 2013 06:45
          Глобальные перемены скоро, новое переустройство мира, по которому нам отводится незавидная роль, вот ВВП и торопится, идет "напролом". Цель - заставить ВСЕХ "шевелиться", перевооружиться, модернизироваться, нагнать упущенное за 20-ть лет, иначе с помощью "партнеров" навсегда останемся сырьевым придатком, вассалом и в границах Московского княжества.
          1. Ruslan67 16 июля 2013 06:49
            Цитата: НЛО
            сырьевым придатком, вассалом и в границах Московского княжества.

            Это какое же сырьё в границах московского княжества кроме либерастов гасарбайтеров и чиновников? what wassat
            1. НЛО 16 июля 2013 07:10
              Ну если так "смеяться", то для них и дети наши - "сырье".
              А из того, что останется в границах Московского княжества налепят обслуги, "Смердяковых" и сейчас полно. yes
              1. Ruslan67 16 июля 2013 07:14
                Цитата: НЛО
                Ну если так "смеяться", то для них и дети наши - "сырье".

                Ну если так смеяться -то они даже не удобрение в случае чего wassat
          2. Егоза 16 июля 2013 11:44
            Цитата: НЛО
            нагнать упущенное за 20-ть лет,

            Для этого в первую очередь нужно реквизировать все награбленное "реформаторами" Сердюкова. Перефразируя наполеона - "Для армии нужны деньги, деньги и еще раз деньги".
            1. afire 16 июля 2013 12:22
              В Московском Центре Карнеги...
              мимо laughing чур меня чур
            2. nycsson 16 июля 2013 15:14
              Цитата: Егоза
              "Для армии нужны деньги, деньги и еще раз деньги".

              Армия и экономия - это два не совместимых понятия. yes
    3. pinecone 16 июля 2013 06:29
      А чья это контора "Центр Карнеги"?
      pinecone
      1. Громобой 16 июля 2013 08:12
        Помимо офиса в Вашингтоне и Московского Центра, отделения Фонда работают в Пекине, Бейруте и в Брюсселе. Организация считает своей миссией:

        способствовать улучшению российско-американских отношений, разъясняя интересы России, ее цели и действия, а также содействовать в России пониманию политики западных стран;
        являться примером организации, занимающейся проведением независимых политических исследований и дискуссий в России и других постсоветских странах;
        служить свободным и открытым форумом для дебатов по наиболее острым общественно-политическим проблемам России и Евразии.
      2. Rus2012 16 июля 2013 08:52
        Цитата: pinecone
        А чья это контора "Центр Карнеги"?

        ...вестимо чья...:)
        Посему и нужно делать "Васька слушает да ест..."
        Пусть умничают, заодно и узнаем, что и как по своему делать!
      3. ПВОшник 16 июля 2013 09:05
        Цитата: pinecone
        А чья это контора "Центр Карнеги"?

        После всех скандалов с центром Карнеги, я думал его запретили в России,а он еще "реформированием" российских ВС занимается. Поэтому выводы ничуть не удивили.
        ПВОшник
    4. Alexej 16 июля 2013 06:33
      1.
      Несмотря на негативный опыт руководства военным ведомством А.Э. Сердюковым, все равно необходимо двигаться в направлении развития гражданского и парламентского контроля над Вооруженными силами и назначении на пост министра обороны гражданского лица.
      Пожалуй самый страшный пункт на мой взгляд.


      2.
      Какая армия должна быть – контрактная (добровольческая) или призывная (мобилизационная)?
      Смешанная должна быть. Срочка 2 года минимум. С армией современных призывников можно осваивать новые современные технологии в военном деле, если этих призывников не предоставлять самим себе или в раб силу.


      3.Согласен.


      4.
      Опыт США и других развитых государств по переходу на контрактную армию показал, что эффективно такой переход провести невозможно, не привлекая на военную службу женщин.
      Ну. Чтоб срочники не скучали.


      5.
      Во время проведения различных преобразований в военной сфере обществу сообщаются участники данного процесса, но полностью отсутствует информация об ответственных лицах и субъектах за конечный результат.
      Дак у нас почти везде так.


      6.
      В настоящее время государственный заказ проводится не только для перевооружения армии и флота, а еще в целях поддержки градообразующих предприятий и решения иных социальных проблем.
      Мой любимый пункт.
    5. xorgi 16 июля 2013 06:35
      Московский Центр Карнеги, сотрудники иностранных посольств, информационного бюро НАТО в Москве и работники зарубежных СМИ - я так понимаю: агенты вероятного противника советуют нам как проводить военную реформу, по противодействию вероятному противнику?
      1. алексеев 16 июля 2013 19:29
        Совершенно точное определение! good
        И этот сброд агентов влияния что-то там про военную реформу талдычит. И ихние инсинуации ещё и в уши народу пихают.
        Театр абсурда.
    6. serge-68-68 16 июля 2013 06:41
      По результатам исследования обсудили вопросы, обозначили проблемы... А я предполагал, что должно было быть хотя бы так: по результатам исследования обсудили проблемы, обозначили пути решения (подготовили рекомендации)...
      serge-68-68
    7. wasjasibirjac 16 июля 2013 07:05
      Цитата: serge-68-68
      по результатам исследования обсудили проблемы, обозначили пути решения (подготовили рекомендации)...

      какие могут быть рекомендации у этого сборища гражданских лиц - "отшлифовать" армию до состояния фольги? для выработки рекомендаций необходимо наличие профессионалов, которые сами испытали военную службу, и отсутствие зрителей в виде "известные российские эксперты в сфере военной политики и международной безопасности, сотрудники иностранных посольств, информационного бюро НАТО в Москве и работники зарубежных СМИ." все же вопрос о путях развития армии на ближайшие ....надцать лет решать будут.
    8. GrBear 16 июля 2013 07:13
      А судьи кто? …

      Московский Центр Карнеги - Фонд Карнеги...

      В помещении Фонда Карнеги в Нью-Йорке находится Штаб-квартира Бильдербергского клуба.

      Александр Перенджиев

      Образование
      РЭУ (Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова; РЭА; МИНХ), Москва, Специалист
      ф-т ЦДПО - Повышения квалификации и переподготовки
      2009 — 2009
      Специальность: инновационное развитие ВУЗа. По окончании курсов представил проект "Совершенствование воздействия на инновационное развитие ВУЗа" (проект "КВАНГО").
      ВУМО (Военный университет Министерства обороны; ВИИЯ), Москва, Кандидат наук
      Соискатель на кафедре политологии
      2006 — 2007
      Тема диссертации: "Антитеррористическая политика современного российского государства"
      МИРБИС (Московская международная высшая школа бизнеса; MIRBIS),Москва, Специалист
      Курсы повышения квалификации
      2004 — 2004
      Обучался по специальности "Управление предприятием".
      уч., Симферопольское высшее военно-политическое строительное,Симферополь
      военно-строительный
      1987 — 1991
      Специальность: социальный педагог- психолог.
      техн., Коммунально-строительный, Новороссийск
      Водоснабжение и очистка вод
      - изящное сочетание
      1983 — 1987


      Опыт работы
      Доцент кафедры политологии и социологии
      Российский экономический университет им Г.В. Плеханова, Москваhttp://www.rea.ru
      10001 и более человек, Наука, образование / Высшее, профессиональное образование
      Сентябрь 2010 — продолжаю работать
      Помощник начальника института
      53 Центральный проектный институт Министерства обороны РФ,Москва
      101 — 1000 человек, Строительство, недвижимость, ЖКХ / Проектирование, архитектура, дизайн
      Сентябрь 2003 — Ноябрь 2009
      Обязанности
      Представительские функции
      Административная, кадровая и воспитательная работа.
      Безопасность, проведение административных расследований и дознаний.
      Культурно-досуговая работа

      Проходил службу на должностях:
      - заместитель командира роты по политической части;
      - командир комендантского взвода;
      - командир военно-строительной роты;
      - офицер по организации культурно-досуговой работы – начальник клуба военно-строительного полка;
      - офицер по общественно-государственной подготовке и информированию военно-строительного полка;
      - заместитель командира военно-строительного отряда по воспитательной работе;
      - помощник начальника Федерального государственного предприятия «53 Центральный проектный институт Министерства обороны Российской Федерации».

      И эти люди рассуждают о реформе армии?
    9. KazaK Bo 16 июля 2013 08:44
      Главное в сути военной реформы СЕРДЮКОВА-МАКАРОВА было не имущественная распродажа (это так, побочное, для удовлетворение больше личного, чем государственного) и не реформа структуры армии. Смотрите в корень .При советской армии воины, в большей части из рабочих и крестьян, защищали народное достояние. Сейчас те же выходцы из рабочих и крестьян, но уже более маргинальные, доведенные в большинстве случаев до безвыходного положения безработицей и нищетой, но уже должны защищать наворованное малой кучкой прохвостов. Такая армия под знаменами , где написано "За ДЕРИПАСКУ (АБРАМОВИЧА, ВЕКСЕЛЬБЕРГА и т.д.,)" врядли пойдет на бой кровавый. Вот и потребовалось сменить, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ КАДРОВУЮ ОСНОВУ -- ОФИЦЕРСКИЙ СОСТАВ АРМИИ. Те кто был воспитан под лозунгом "Все что создано народом, должно быть надежно защищенно!" были изгнаны без разбора и оценки деловых качеств. Что и было успешно СЕРДЮКОВЫМ и МАКАРОВЫМ сделано.
      А реформа структуры Вооруженных Сил выполнена по рекомендациям....и под образцы аМеров. Согласен, батальонное применение войск возможно и лучше...и в управлении... и в обучении ... и передислокации...и при формировании войсковой группировки под решение определенных и конкретных задач. Вот и перешли на бригадные формирования. Ну ПОЧТИ как в США. Вот только в этом ПОЧТИ и весь вопрос. В армии США существуют вышестоящие центры...аналог наших дивизий, которые имеют большое тыловое складирование необходимого оружия и войскового имущества. И когда формируется группировка из несколько разных батальонов, в дело вступают тыловые спецы, которые быстро обеспечивают эти батальоны всем необходимым для данной операции. У нас же всё скудное тыловое обеспечение замкнули на бригады...
      Второй катастрофически большой минус проводимой реформы в том, что он резко ослаблял наши боевые возможности НА ПЕРИОД ВОННОГО ВРЕМЕНИ. Такая реформа по сути лишала нашу армию быстро развернуть полноценный резерв, за отсутствием подготовленного мобрезерва.
      О судьях и оценщиках наших реформ уж и не говорю...выше сказано хорошо и верно.
    10. kartalovkolya 16 июля 2013 08:46
      Да что и говорить- приехали!Ну и ну, господа, пытающиеся подмять под себя весь мир "озабочены" военными реформами России,которую они считают своим самым непримиримым врагом.Избави Бог от таких "заботливых",да и наша 5 колонна во всей красе представлена.Ну говорили бы прямо: госдеп. США озабочен военными реформами в России.Теперь очевидным стало высказывание императора Александра-3 о том ,что у России два союзника - это Армия и Флот.И вообще как говорит китайская мудрость: избави Бог Вас жить в эпоху перемен(читай реформ).А слушать советы этих "заботливых" это все равно,что спрашивать совета у вора где лучше хранить деньги...
    11. Sharingan 16 июля 2013 09:01
      "Реформы" Сердюкова - это прямая отвественность тогдашнего председателя кабинета министров товарища Путина. Медвед тут вообще не при делах.
    12. valokordin 16 июля 2013 09:03
      Давайте, как сказал президент Лукашенке, отделим мух от котлет. Все проводимые реформы, от которых уже трясёт, во вех сферах деятельности страны идут от президента- это и армейская реформа, реформа РАН, введение ЕГЕ, всё это от президента и его комммманды. Всё , что мы видим, это поддержка ненавидимого Чубайса,министра Табуреткина, посадка Квачкова и Хабарова. Финансирование ничегонетелания в РОСНАно, скоро начнём подъём затонувших кораблей со дна Балтийского моря (хотя очень интересно), и деньги найдутся. Не выполнение построек квартир участникам войны, развал ЖКХ и передача имущества для кормления спецслужбам. Полное не причём президента в СМИ за все несчастья. Развод и девичья фамилия. Это пример для подражания? или сознательная политика укрепления личной власти. А научные рвоты, никакой пользы от них нет и не будет, это выдумка для отмазки сынков олигархов и чиновников. Вот вам вся и реформа.
      1. З.А.М. 16 июля 2013 09:27
        Цитата: valokordin
        А научные рвоты, никакой пользы от них нет и не будет, это выдумка для отмазки сынков олигархов и чиновников. Вот вам вся и реформа.

        good До многих это всё не доходит. Всё, пля, "поглядеть" хочут, а что дальше.
        Ну Карнеги, ну дальше что?
        У меня такое ощущение, что у многих на сайте, такое мышление, что если они от США услышат, что Земля вращается вокруг солнца, они и в этом случае обгадят амеров.
        Да какая хрен разница, кто сказал. Ведь в сказанном, и по данной статье, ДОЛЯ разумного-то есть. "Комментируя перспективы перевооружения армии и флота, В.З. Дворкин высказал обеспокоенность высоким уровнем коррупции в сфере госзаказов, который был отмечен в недавнем докладе главного военного прокурора Сергея Фридинского."
        Кто-то не согласен? Также и по остальному.
      2. nycsson 16 июля 2013 09:37
        Есть хорошая статья, вернее интервью.

        "Подарки ко Дню независимости России"
        http://narodinteres.ru/podarki-ko-dnyu-nezavisimosti-rossii.html

        Подарок №1
        8 июня Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект об оплате кап. ремонта жилья собственниками. Теперь, согласно этому законопроекту, в составе платы за ЖКХ будет выделяться отдельный обязательный постоянный платёж на кап. ремонт.

        Подарок №2
        Министерство юстиции зарегистрировало, - тем самым они вступают в силу - образовательные стандарты в старших школах. Т. е. для 10-го, 11-го класса.
        Пояснение:
        Государство обязано предоставить бесплатное, общее среднее образование только в рамках государственных образовательных стандартов.Понимая, что то, что есть в стандартах, то вам за бесплатно и дадут. И чего в стандартах нет, то за это, пожалуйста, платите сами.Теперь, значит, не будет для тех, кто не занимается этим профильно, отдельно физики, химии, биологии. А будет предмет – естествознание.
        Так вот, субсидии на бюджетные учреждения - образование, здравоохранение, культура и т. д. - будут выдаваться, исходя - если мы будем говорить об образовании - из того, что заложено в этот стандарт. Всё, что сверх него, это, пожалуйста, но за ваши деньги.

        Подарок №3
        В апреле, за подписью замминистра экономического развития в Министерство финансов отравлено письмо с предложением о повышении пенсионного возраста. А также повышения страхового стажа с 5 до 15 лет для получения базовой пенсии. Таким образом, несмотря на все разговоры, что повышения пенсионного возраста не будет, - вот такое, сначала ползучее, а потом и галопом, по мере ухудшения экономической ситуации - повышение пенсионного возраста произойдёт.

        Очень интересное интервью. Рекомендую всем почитать! Может у некоторых мозги на место встанут!
        1. З.А.М. 16 июля 2013 11:06
          nycsson
          Приветствую.
          Цитата: nycsson
          Может у некоторых мозги на место встанут!

          Конечно встанут. laughing Опять скажут, что сие происки госдепа laughing
          А перечень подарков, можно продолжать и продолжать.
          и во всём виновата Мерика. laughing Так ведь проще.
          1. nycsson 16 июля 2013 11:12
            Цитата: З.А.М.
            Приветствую.

            Взаимно! hi
            Цитата: З.А.М.
            Опять скажут, что сие происки госдепа

            Удел слабоумных!
            Цитата: З.А.М.
            А перечень подарков, можно продолжать и продолжать.

            Это точно! Здесь основные, которые напрямую затрагивают наше население.
            Цитата: З.А.М.
            и во всём виновата Мерика.

            Во всем виноват наш народ. Он позволил себя обмануть.
    13. Юрий Я. 16 июля 2013 09:05
      Цитата: KazaK Bo
      Главное в сути военной реформы СЕРДЮКОВА-МАКАРОВА

      Абсолютно согласен с постом.
    14. ПВОшник 16 июля 2013 09:21
      Нет никаких реформ, а есть шараханье из стороны в сторону. Пока не будет принята внятная ВОЕННАЯ ДОКТРИНА, ни о каком планомерном строительстве ВС не может быть и речи. Сейчас все идет по принципу - давайте хоть что-нибудь сделаем.
      ПВОшник
      1. nycsson 16 июля 2013 13:07
        Цитата: ПВОшник
        Пока не будет принята внятная ВОЕННАЯ ДОКТРИНА

        Полностью с вами согласен! Для того, чтобы реформировать армию нужно знать предстоящие угрозы для страны на ближайшую и долгосрочную перспективу.
        В реформу нашей армии заложен один принцип - это максимум экономии.
    15. kotvov 16 июля 2013 09:24
      нато оказывается уже наш союзник.подождите начнется дележка полярных нефти,газа:хотел бы я поглядеть где эти советчики будут.
      1. nycsson 16 июля 2013 11:29
        Цитата: kotvov
        нато оказывается уже наш союзник.подождите начнется дележка полярных нефти,газа:хотел бы я поглядеть где эти советчики будут.

        Вы что нибудь слышали про корпорацию по развитию Дальнего востока и Сибири. Поинтересуйтесь........
    16. treskoed 16 июля 2013 09:44
      Среди приглашенных лиц были известные российские эксперты в сфере военной политики и международной безопасности, сотрудники иностранных посольств, информационного бюро НАТО в Москве и работники зарубежных СМИ.

      Похоже, Московский Центр Карнеги - иностранный агент. Так и норовит УГЛУБИТЬ реформы в армии.
    17. русс69 16 июля 2013 09:57
      В реформу армии, кто только ни лезет. Теперь еще Центр Корнеги, который кстати тоже из Америки финансируется. Пускай реформой занимаются, те кому положено , а грандоежки.
    18. tank64rus 16 июля 2013 10:02
      Они думают, что 90-е годы продолжаются. Интересно если подобное сборище произошло в любимых ими Штатах, только советы давали бы американцам. Думаю их личности уже изучали бы агенты АНБ. Ну а то что Центр Карнеги детище гос.депа и ЦРУ не знает только ленивый. Интересные "советы" дают "друзья" из НАТО, да только нужно делать наоборот.
    19. piston 16 июля 2013 10:42
      Про рекомендации Центра Карнеги - чья реформа идёт в армии, путина или медведева, говорить нечего. Эти "рекомендации" армии не нужны. Задурить людей у них не получится.
      Но при обсуждении темы прозвучало, что реформы армии не нужны. С этим выводом невозможно согласиться. Ведь армия это живой организм и ему надо расти и развиваться непрерывно. При появлении новых научных физических принципов воздействия на противника, разведки, собственной защиты, необходимы революционные изменения структуры своих ВС, разработки новых подходов в стратегии и тактике ведения боевых действий. Иначе будем в роли догоняющих.
    20. varov14 16 июля 2013 11:25
      Выходит все наши реформы под руководством и с одобрения НАТО проводятся, а власть похоже кроме государственной казны из госдепа деньги получает.
    21. Комментарий был удален.
    22. ovgorskiy 16 июля 2013 12:30
      В Московском Центре Карнеги 11 июля 2013 года состоялась презентация .....
      Среди приглашенных лиц были .....сотрудники иностранных посольств, информационного бюро НАТО в Москве и работники зарубежных СМИ.
      Я конечно понимаю, что в ВС РФ много проблем, но что, они должны обсуждаться в организации - иностранном агенте иностранцами и проплаченными оппозиционерами???? Лично у меня вызывает не приятие таких презентаций, а то и полное отвращение и недоверие. ИМХО.
    23. Алексей М 16 июля 2013 16:54
      В Московском Центре Карнеги.Всё дале можно не читать.
    24. valokordin 16 июля 2013 17:16
      Цитата: Алексей М
      В Московском Центре Карнеги.Всё дале можно не читать.

      Читать не нужно, а написать, что всё делается под дудку олигархического всемирного капитала, который правит и нами и дядей Сэмом. Цель одна получение сверх прибыли и ничего личного. Смотрите проще, об этом уже давно рассказали классики политической экономии. Пока существует эта проклятая буржуинская власть хорошего ждать нечего.
    25. aviamed90 16 июля 2013 20:00
      Шойгу не проводит реформу, а всего лишь подчищает "косяки" за господином Сердюковым и Ко. Это же очевидно.

      А реформы при Сердюкове никакой и не было!
      Реформа предполагает улучшение ситуации, а не ее ухудшение.

      И всё это обсуждение среди "ассоциации экспертов" - чушь полнейшая!

    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня