Иностранные агенты играют в кошки-мышки с Чайкой

Иностранные агенты играют в кошки-мышки с ЧайкойНа днях исполнился ровно год с того момента, как неправительственные (некоммерческие) организации, ведущие политическую деятельность с использованием зарубежного финансирования на юридическом уровне должны закреплять за собой статус иностранных агентов. И для большинства НКО с политической окраской, которые действовали и действуют на территории России, этот год превратился во временной период интенсивных поисков обхода поправок в закон о некоммерческих организациях.

То, что такие поиски имели место быть, подтверждает и генеральный прокурор Юрий Чайка. На одном из недавних выездных заседаний Совфеда в Северной столице Чайка заявил, что сегодня 22 организации напрямую подпадают под статус «иностранного агента», однако большинство из них решили устроить игру в кошки-мышки с российским законодательством. Эта игра единственной своей целью ставит уход от необходимости регистрироваться в виде «иностранного агента», хотя такая регистрация не налагает на НКО абсолютно никаких репрессивных действий.

Как вариант ухода от «иноагентской» регистрации используются следующая схема:


НКО создаёт целый набор «дочек», которые сами регистрируются в качестве юридических лиц. Финансирование от зарубежных организаций различного уровня получают именно эти «дочки», которые потом и направляют пришедшие из-за кордона финансовые средства на счета той НКО, которая их и породила. Таким образом, юридически выходит, что НКО получает деньги от российских организаций, а значит, под статус «иностранного агента» не подпадает.

Единственной организацией, которая нашла в себе силы зарегистрироваться в качестве иностранного агента, а не стала выискивать пути ухода от исполнения закона, стала НКО «Содействие развитию конкуренции в странах СНГ». Среди целей этого некоммерческого партнёрства выделяются участие в формировании эффективной государственной политики в области защиты и развития конкуренции, а также участие в нормотворческой деятельности по вопросам конкуренции. На сегодняшний день в упомянутую НКО входят представители 6-ти государств постсоветского пространства: помимо России это Белоруссия, Казахстан, Армения, Молдова и Украина.

Остальные организации смелости записаться в иностранные агенты в себе не находят, что вызывает интерес со стороны Генеральной прокуратуры. На том же выездном заседании Верхней палаты российского Парламента Юрий Чайка отметил, что в ходе масштабной проверки НКО, проведённой контролирующими органами, выяснилось: около полусотни некоммерческих организаций с акцентом на политическую деятельность представили подложные документы о своей регистрации. Выявление подлога произошло это в тот момент, когда прокурорские работники по указанным в регистрационных ведомостях адресам не обнаружили 43-х НКО. При этом генеральный прокурор отметил, что в отношении НКО, предоставляющих заведомо ложную информацию о себе, будут приниматься меры.

Одной из таких организаций, которая решила поводить за нос государственные контролирующие органы, стала ассоциация «Голос». За упорное нежелание следовать букве закона и регистрироваться в качестве иноагента «Голос» в апреле был оштрафован на 300 тысяч рублей по решению Пресненского суда города Москвы. При этом сами «голосисты» заявили, что приговор идёт в разрез со здравым смыслом, а представители общественности увидели 300-тысячный штраф для организации, получающей миллионы долларов из США, смехотворным. Кстати, не потому ли большинство НКО, которые под статус иностранного агента попадают, и не горят желанием регистрироваться под таким статусом… Ведь, судя по всему, им проще заплатить штраф, нежели отказаться от притока средств из-за рубежа. Заплатил 300 тысяч – и работай себе дальше – американские друзья всё равно включат свой печатный станок и пополнят баланс оштрафованных…

Иностранные агенты играют в кошки-мышки с Чайкой


Выходит, что обозначенные штрафы для НКО-«уклонистов» - это, как в своё время выразился Владимир Путин (по другому, правда, поводу), всё равно что стричь поросёнка: шерсти мало, визга много. Да и упомянутая игра в кошки-мышки с той же Генеральной прокуратурой в России, по всей видимости, становится главной НКО-шной забавой. Этакий вариант логической игры «Надуй прокурора», в которой преуспевает всё та же ассоциация «Голос». После озвучивания решения суда о том, что сама НКО и её руководитель оштрафованы, в «Голосе» решили нанести ответный удар по самой Генпрокуратуре, подав встречный иск, направленный на то, чтобы и Чайка возглавляемую им организацию, признал иностранным агентом. Иск был отклонён…

После повторного отказа регистрироваться в качестве иноагента деятельность «Голоса» была приостановлена Минюстом, но «Голос» решил обойти закон и здесь. Ассоциация сначала самоликвидировалась, а затем зарегистрировалась в качестве общественной организации без образования юридического лица, лишь бы избежать получения статуса «иностранного агента». Как говорится: на все изжоги…

Между тем, испуг НКО соответствующего характера регистрироваться в качестве иностранных агентов вызывает недоумение. Господа, которые сами себя на каждом углу объявляют юристами и опытными правоведами, с какой-то, простите, бараньей упёртостью сопрягают юридический термин «иностранный агент» с понятием «шпион». Ну, так если сопрягают, значит, рыльце действительно в пушку… Почему-то НКО «Содействие развитию конкуренции в странах СНГ» никакой конспирологии в новом статусе не увидело, как не увидели её и те люди, которые с этой организацией сотрудничают. А вот тот же «Голос» никак, понимаешь, не уймётся… Видимо, меткая фраза «на воре и шапка горит» относится к «Голосу» и другим подобным упёртым организациям в полной мере.

В своём выступлении, которое рассматривается в данном материале, Юрий Чайка заявил, что не понимает НКО, не желающие регистрироваться в качестве иноагентов, если даже их документооборот ведёт исключительно на иностранном языке. В качестве вывода таких организаций на чистую воду Чайка предлагает выкладывать данные о проверках некоммерческих организаций в Сеть на положении общего доступа. Это поможет гражданам России ещё и на бытовом уровне определять, что сулит партнёрство с той или иной организацией, деятельность которой так или иначе связана с политикой.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. Ruslan67 16 июля 2013 07:44
    Как всё таки хочется что бы словосочетание -иностранный агет приравнивалось к слову шпион со всеми вытекающими и вылетающими из ствола sad
    1. buzuke 16 июля 2013 07:50
      а в чем логика? смысл закона не в том, чтоб перевешать всех, а в том чтоб было видно забугорное влияние есть или нет. а там уже по результатам деятельности. есть множество фондов, которые реально занимаются благими делами и в политику не лезут
      1. Ruslan67 16 июля 2013 07:54
        Цитата: buzuke
        а в чем логика?

        Хотя бы в том чтобы этими благими делами занималось наше государство а не всякая иностранная шваль с неясными целями
        1. Sandov 16 июля 2013 12:36
          Цитата: Ruslan67
          Хотя бы в том чтобы этими благими делами занималось наше государство а не всякая иностранная шваль с неясными целями


          Цели этих юродивых ясны если честно - развал и подчинение России западным плательщикам грантов.
      2. krasin 16 июля 2013 07:56
        Заплатил 300 тысяч – и работай себе дальше – американские друзья всё равно включат свой печатный станок и пополнят баланс оштрафованных…


        Вывод один, закон не совешенен,доработать надо бы!
        1. SASCHAmIXEEW 16 июля 2013 08:28
          Сколько получил из-за бугра на столько и оштрафовали,вот так было бы действенно!!! Кормится из-за бугра не стыдно,а называться тем кто есть-иностранный агент,стыдно! Если продался,то даже не агент,а предатель!!!Так что прячтись ,не прячтись,а как были продажной тварью,так ею и останетесь
          SASCHAmIXEEW
          1. afire 16 июля 2013 08:43
            Доиграются они со своими выкрутасами, главный плюнет да и накроет все эти ловочки и запретить всякую такую деятельность, потом уже маскишоу будут с ними разбираться. ур..ды bilat-ваще нихрена не боятся
        2. Комментарий был удален.
        3. Geisenberg 16 июля 2013 11:16
          Цитата: krasin
          Вывод один, закон не совешенен,доработать надо бы!


          Неверный вывод. Закон обычный, практики нет. Нужно несколько прецедентных решений по вопросам с законом связаным. Вот на примере это сартирного голоса и потренируются. В следующий раз штраф хотябы сделают в 50% полученых из-за кардона стредств.
          1. 89501358976 16 июля 2013 12:42
            НАДО ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫВАТЬ СЧЕТА КАК В ИНДИИ!!!И ВНОСИТЬ И В БЮДЖЕТ ГОСУДАРСТВА,ВОТ ТОГДА Я ДУМАЮ ПЕРЕСТАНУТ ПАКОСТИТЬ С ЭТОЙ СТОРО wassat НЫ
          2. stalkerwalker 16 июля 2013 15:11
            Цитата: Geisenberg
            В следующий раз штраф хотябы сделают в 50% полученых из-за кардона стредств.

            Не надо мелочиться...
            Ввести поправку - злостным нарушителям перекрывается доступ к средствам на счёте.
            1. Constantine 17 июля 2013 19:02
              Согласен. Да и в случае чего можно любителям запада сослаться на практику, когда счета блокируют "до полного выяснения обстоятельств". Тут уже не скажут, что государство по беспределу лишает бедных денег за продажу Родины т.к. их можно ткнуть лицом в западную практику.
              Constantine
        4. fedorovith 16 июля 2013 17:10
          Доработка одна -ЗАПРЕТ- всех НКО и все дела.Почему-то нет вопросов по этому поводу к тем-же Штатам.
          fedorovith
    2. Averias 16 июля 2013 09:57
      Цитата: Ruslan67
      иностранный агет приравнивалось к слову шпион


      Немного не так коллега, тут уместней будет слово - ДИВЕРСАНТ. Вот кем все эти НКО являются на самом деле.
    3. Interface 16 июля 2013 14:07
      ». После озвучивания решения суда о том, что сама НКО и её руководитель оштрафованы, в «Голосе» решили нанести ответный удар по самой Генпрокуратуре, подав встречный иск, направленный на то, чтобы и Чайка возглавляемую им организацию, признал иностранным агентом. Иск был отклонён…

      Скотины... нечего сказать...

      А вот я бы на месте Чайки разозлился и не тявкался с этой организацией, банковские вклады членов голоса реквизировать, в предоставлении зданий для голоса запретить(нужны поправки в закон), а их начальники пусть с ФСБ разбираются(иностранный агент= шпион, это очевидно, нужны поправки) а они пусть пищат что ГП нарушает закон, когда все нкошники будут сидеть на нарах, их вообще никто не будет слушать, а стране лучше будет.
      Их нужно прессовать по полной программе, составители закона явно не приняли в расчет возможную борзоту нкошников.
    4. stalkerwalker 16 июля 2013 15:08
      Цитата: Ruslan67
      иностранный агет приравнивалось к слову шпион со всеми вытекающими

      "Знает кошка чьё мясо съела..."
      "На вору и шапка горит...".
      Этим "кривозащитным" либерастам даже ума не хватает - просто действовать согласно букве закона, потому, что считают себя, здесь, в России, лучше и умнее всех.
      Только сколько бы дезодоранта на дер...мо не брызгай, всё равно воняет дер...мом.
    5. Индиго 16 июля 2013 20:59
      Цитата: Ruslan67
      Как всё таки хочется что бы словосочетание -иностранный агет приравнивалось к слову шпион со всеми вытекающими и вылетающими из ствола

      Вот и я хотел бы увидеть на месте Ген.прокурора т.Вышинского и как бы быстро эта проблема решилась и при том самым демократическим путём ....
      Индиго
    6. psdf 17 июля 2013 01:18
      Цитата: Ruslan67
      Как всё таки хочется что бы словосочетание -иностранный агет приравнивалось к слову шпион со всеми вытекающими и вылетающими из ствола

      Чем больше открытости и информации в открытом доступе об этих НКО, включая например, обязательную публикацию отчётов о деятельности в СМИ, тем проще обычным гражданам разобраться - что они из себя представляют.
      Для большинства из них открытое описание реальной деятельности в прессе - смерти подобно.
      psdf
  2. treskoed 16 июля 2013 07:59
    Юрий Чайка заявил, что не понимает НКО, не желающие регистрироваться в качестве иноагентов, если даже их документооборот ведёт исключительно на иностранном языке.

    А надо: понять - и не простить!
    1. stalkerwalker 16 июля 2013 15:12
      Цитата: treskoed
      А надо: понять - и не простить!

      Не знал, что Бородач - НКОшник.. laughing
  3. domokl 16 июля 2013 08:14
    Большинство НКО позиционируют себя как борцы за свободу,равенство,братство...Они только и думают,как сделать жизнь россиян прекрасной.А тут бац----ребята то казачки засланные.Мы то знаем кто заказывает музыку...Как это произошло со знаменитыми правозащитниками.Защищали то почему то по указке США...
    Нужно вскрывать агентов и постоянно об этом говорить.Не хотят работать честно,пусть работают по закону
    1. Иван. 16 июля 2013 11:09
      Цитата: domokl
      Большинство НКО позиционируют себя как борцы за свободу,равенство,братство...Они только и думают,как сделать жизнь россиян прекрасной

      Выводить их на чистую воду прижимая их отношением к однополым, другим извращениям, зверствам бандитов в Сирии и др. регионах, приватизации чубыськи, "эффективным менеджерам" и другими общеизвестными и наглядными фактами - одним словом вынуждая их работать против своих хозяев или раскрыться и забыть про свои прикрытия "борцы за свободу,равенство,братство".
  4. omsbon 16 июля 2013 08:32
    "А Васька слушает, да ест"
    Мораль басни:
    А я бы повару иному
    Велел на стенке зарубить:
    Чтоб там речей не тратить по-пустому,
    Где нужно власть употребить.
  5. раджа666 16 июля 2013 08:40
    Не много осталось жить этим НКОшникам штрафы надо в разы увеличивать и направлять их в ОНФ ( общероссийский народный фронт) наш фронт родной
    раджа666
  6. vladsolo56 16 июля 2013 08:41
    Галиматья, есть уголовный кодекс, и в нем должна быть статья о вредительстве и подрыве государства. Если любая организация или объединение проводит деятельность направленную на подрыв, то ее руководители должны привлекаться к уголовной ответственности. Если же такая неправительственная организация элементарно и доказательно приводит факты коррупции, мошенничества во власти, то в чем ее преступность? Получается что, наши органы или плохо работают, или же факты сильнее. А по сути, на то в реке и щука, что бы карась не дремал.
    vladsolo56
    1. domokl 16 июля 2013 08:57
      Цитата: vladsolo56
      Если любая организация или объединение проводит деятельность направленную на подрыв,

      А кто вам сказал,что НКО открыто проводит деятельность против России?Это идеологические противники и ничего противозаконного не делают.
      Закон говорит о необходимости регистрации источников ФИНАНСИРОВАНИЯ.Так что вы не правы.
      1. vladsolo56 16 июля 2013 10:33
        если они ничего противозаконного не делают, то в чем их вред. Идеологические противники? в таком случае таковыми являются коммунисты, так что давайте их тоже запретим, объявим врагами. Может стоит вести внутреннюю политику так что бы идеологическим противникам было просто нечего противопоставить. Но как известно запретить всегда проще.
        vladsolo56
        1. BigRiver 16 июля 2013 11:57
          Цитата: vladsolo56
          если они ничего противозаконного не делают, то в чем их вред. Идеологические противники?..

          Все иностранные агенты, занимающиеся политической деятельностью работают над формированием общественного мнения. А через последнее имеют возможность влиять на принятие властью определенных решений.
          Возьмем, к примеру, "Левада-центр". Жонглируя вопросами при социсследованиях, они могут добиваться нужных результатов. А далее эти результаты попадают в СМИ.
          Возьмем "Ведомости" или "Новую газету", которые транслируют на Россию стандарты "общечеловеческих" ценностей и отражают события через "западную голову". Как доказать, что их оценки вредны и наносят ущерб российскому обществу и государству. Это ведь, типа, журналистская свобода fellow
          Главный вред от НКО-агентов в том, что они формируют мнения по тем или иным вопросам лояльные нашим геополитическим противникам и оппозиционные собственной власти. Да и не только власти. Традиционным ценностям, культуре, российской истории. Т.е., их задача изменить взгляды, менталитет, природу русского человека. Запутать, оболванить, дезориентировать, деморализовать.
          Гозмана недавнего, помните с его "Гестапо - СМЕРШ"? Вот Вам механизм налицо. Попробуйте доказать противозаконность его утверждения hi
          Но, надеюсь, Вы же понимаете, что это "зараза" вбрасывается в общество с далеким прицелом?
          1. vladsolo56 16 июля 2013 12:58
            Вы меня удивляете, если общество здорово, если в обществе доминирует справедливость и разум, то никакие НКО не смогут никому ничего внушить. Если же в обществе есть изъяны, изъяны которые всем нам известны, то может не стоит наказывать тех кто на этом строит свою пропаганду, может стоит устранять те самые изъяны и таким образом вышибать опору из под НКО. Но нет, это ведь работать надо, голову напрягать, а так раз запретил и все, только вот запрет НКО не решит проблемы. Народ все равно будет искать правду, и вполне может получить ее, но в уже искаженном виде к примеру все тут-же в сети. Тогда встанет вопрос, закрыть сеть. Дальше то что? закрыть границы?
            vladsolo56
            1. Алексей- 16 июля 2013 13:26
              "Вы меня удивляете, если общество здорово, если в обществе доминирует справедливость и разум, то никакие НКО не смогут никому ничего внушить...."

              вода камень точит.ИМХО,не было и нет абсолютного справедливого,здорового,разумного общества.Борьба идёт уже за сознание,менталитет общества.Вот прекрасная статья на эту тему- http://army.lv/ru/informatsionnaya-voyna/110/102

              В информ.войне все эти конторки значительный ИНСТРУМЕНТ. А "устранять недостатки",реагируя на их визг,от лукавого.
              И да соглашусь с Вами,запретами ничего хорошего не добьёмся(проходили уже).Лупить их надо,тыкая носом в их же враньё(у нас на их поле пока только RT,имхо)
              1. vladsolo56 16 июля 2013 13:45
                конечно конечно, отлупим этих, но ничего не изменится, власть нам укажет на других, хорошо, отлупим и тех, опять ничего не изменится, так сколько же будем лупить? а если когда-то власть покажет на вас и вас начнут лупить. Что тогда запоете. Или вы рассчитываете служить власти не взирая на все ее недостатки?
                vladsolo56
                1. Алексей- 16 июля 2013 14:01
                  мы так в философию забредём....НКО финансируются из-за океана.Курируются их разведками.Разработаны целые стратегии ведения информ.войн.Отношение госдепа в отношении РФ известно.Враг виден и понятен,поле боя-информационное и правовое.....почему моя власть должна быть беззубой?Есть конечно НКО,которые не связаны с этими "клятыми друзьями",но ничтожно мало
                  1. vladsolo56 16 июля 2013 15:01
                    Если не заходить в философию, а лишь поверхностно обсуждать проблемы, тогда вообще не стоит за это браться.
                    vladsolo56
                2. BigRiver 16 июля 2013 14:39
                  Цитата: vladsolo56
                  конечно конечно, отлупим этих, но ничего не изменится, власть нам укажет на других,..

                  К чему такая трагедизация простого процесса?
                  Никто их лупить не предлагает и ограничивать их деятельность тоже. Речь только о том, чтобы политические организации, работающие с общественным мнением и имеющие иностранное финансирование, обозначились в своем истинном статусе.
                  Извините, но с недавних пор, даже моя небольшая фирма, чтобы заключить договор с иной государственной организацией, должна предоставить справку о всей цепочки собственников, включая бенефициаров.
                  Борьба с коррупцией, знаете ли:))
                  Не понимаю, почему Вы против такого же отношения к организациям, имеющим ТВ и радиоэфиры и прочие медийные возможности?
                  1. vladsolo56 16 июля 2013 14:59
                    Кто вам сказал что я против? и вообще может кто-то тут считает что я горой за НКО? Так вот те кто так думают ошибаются. Я только против раздувания истерии по этому поводу и науськивания на них. Я за то что с НКО надо бороться только либо по закону, либо на информационном поле, но объективно. Меня удивляет то что финансируются НКО из -за рубежа преподносится как фак их подрывной деятельности. А наши финансисты и правительство разве не призывают иностранные инвестиции в Россию. Что в моем понимании как раз в сотни раз хуже. Иностранный капитал приходя в Россию вовсе не предполагает ее скорейшего развития, их может привлечь только та рентабельность которая будет выше чем на родине. И как только рентабельность упадет так инвесторы свернут свою деятельность и уведут капиталы в другую страну. Мало того в случае политических разногласий могут использовать такие финансовые методы подрыва государства как саботаж. Однако никто даже не пытается осуждать власть за использование западных денег в своих интересах.
                    vladsolo56
                    1. BigRiver 16 июля 2013 15:18
                      Цитата: vladsolo56
                      ...Я только против раздувания истерии по этому поводу и науськивания на них. Я за то что с НКО надо бороться только либо по закону, либо на информационном поле, но объективно...

                      Вы посмотрите историю вопроса. Истерию раздувают именно ОНИ!.. Отказываясь регистрироваться в качестве иностранного агента.
                      Их прямо спрашивают: Вы, Пупкин, для отстаивания интересов российского народа получаете финансирование Госдепа? Пройдите, зарегистрируйтесь.
                      А Пупкин:
                      - Не-не!!! Не был, не был, не был.., даже рядом не стоял!
                      laughing
                      И начинают менять паспорта, прописку, прическу...
                      К чему бы это? А? bully
                      Представьте, если бы какая-либо российская правозащитная организация в Америке проигнорировала бы закон FARA, работающий в штатах более 70 лет.
                      Вы можете такое представить?..
                      А можете представить американца, который бы назвал санкции правительства на неподчинение закону FARA - истерией?
            2. arnulla 16 июля 2013 20:22
              Цитата: vladsolo56
              Вы меня удивляете, если общество здорово, если в обществе доминирует справедливость и разум, то никакие НКО не смогут никому ничего внушить. Если же в обществе есть изъяны, изъяны которые всем нам известны, то может не стоит наказывать тех кто на этом строит свою пропаганду, может стоит устранять те самые изъяны и таким образом вышибать опору из под НКО. Но нет, это ведь работать надо, голову напрягать, а так раз запретил и все, только вот запрет НКО не решит проблемы. Народ все равно будет искать правду, и вполне может получить ее, но в уже искаженном виде к примеру все тут-же в сети. Тогда встанет вопрос, закрыть сеть. Дальше то что? закрыть границы?

              На Ваш пост у меня есть простой ответ-почему англосаксы(а большинство НКО находятся под ихним патронатом),не позволяют в своих странах подобного разгула нкошников?!! Задумайтесь над таким фактом.А уж про правду повеселили-с каких это пор англосаксы заделались проводниками правдивости...
    2. Sandov 16 июля 2013 12:40
      Соглашусь с вами Владимир, есть наши внутрироссийские законы по которым этих иностранных казачков и судить.
  7. korwet 16 июля 2013 08:58
    Полностью согласен с vladsolo56 , только по статье о вредительстве и подрыве государства, должны привлекаться по мимо организаций и чиновничьи деятели уличенные в этом.
    korwet
  8. Валерий Неонов 16 июля 2013 09:22
    , " В своём выступлении, которое рассматривается в данном материале, Юрий Чайка заявил, что не понимает НКО,"- голов нет,пресекать некого;так, можно понять, что все ....они самые. АНКЕТА:
    -ИМЯ:........
    -ФАМИЛИЯ......
    -ОТЧЕСТВО..... Большинству присутствующих знакомо, но для ЧЛенов правительства+ ежемесячные психиатрические комиссии!
    Валерий Неонов
  9. Karabin 16 июля 2013 09:34
    Закон о НКО никакой. Ни в плане ослабления финансирования из-за бугра,потому как, он этого не запрещает, ни в плане элементарного порядка, потому как положения закона легко обойти. Если мы хотим прекратить коррозию своей цивилизации, то необходимо прикрыть НКО. Причем не только политической направленности. Если же нам хочется быть общечеловеками, закон вполне подходящий.
    1. Иван. 16 июля 2013 11:26
      Цитата: Karabin
      Закон о НКО никакой. Ни в плане ослабления финансирования из-за бугра

      Я не понимаю почему ввозимый "товар" евро и бакс для этих организаций не обложен 30-70% налогом повод найдётся(находили же повод для налогов в 90е более 100%) и вообще как то слишком безнаказанно они "работают" - и бандиты с мафией их не трогают и террористы и чиновники-распильщики бюджета значит связи имеют а значит их надо брать в разработку оперативникам.
    2. BigRiver 16 июля 2013 12:23
      Цитата: Karabin
      Закон о НКО никакой. Ни в плане ослабления финансирования из-за бугра,потому как, он этого не запрещает, ни в плане элементарного порядка, потому как положения закона легко обойти...

      Не согласен! Хотя и не юрист wink
      Уже то, что они забегали как тараканы - есть большой результат.
      Весь смысл НКО в транслировании на общество чужеродных ценностей, оценок, ориентиров, от лица "таких же, как мы все - россиян". Только, ну очень умных и деятельныхlove
      Как только информационное сообщение имеет истинного "папу и маму" - доверие к нему савсем другое.
      Именно поэтому они так засуетились. Их деятельность имеет смысл только под прикрытием имиджа "совестливых и честнейших российских организаций" soldier
  10. Silkway0026 16 июля 2013 09:39
    не могу понять, чего мы миндальничаем... вечно нам во всем надо быть впереди планеты всей... теперь и в толерантности к этим иудам ! посмотрели бы на Индию - долго терпели (как и мы) а потом тупо всех запретили, счета арестовали, атомные станции - запускают. и тихо .
    1. KBPC50 16 июля 2013 11:27
      не могу понять, чего мы миндальничаем...а потом тупо всех запретили, счета арестовали, атомные станции - запускают. и тихо. СОГЛАСЕН НА 110%.
  11. русс69 16 июля 2013 10:02
    Мда... За последние время слово "Правозащитник", стало звучать подло.
    1. Dimy4 16 июля 2013 13:48
      Я уже писал, но повторюсь - кривозащитник будет более соответствовать нашей с Вами ситуации.
  12. tank64rus 16 июля 2013 10:13
    Иностранный агент это и есть иностранный агент. Продолжается политика принятая в середине 70-х годов, когда в ЦРУ приняли решение маскировать все подрывную деятельность под маской различных правозащитных и иных организаций. Завопили о правах человека начали плодить различных "правозащитников" и иных общечеловеков. В общем Джеймс Бонд стал из шпиона гуманистом и борцом за права сексуальных меньшинств. А вообще пора не штрафовать, а сажать.
  13. N.O.M.A.D.E. 16 июля 2013 10:13
    Цитата: Silkway0026
    не могу понять, чего мы миндальничаем... вечно нам во всем надо быть впереди планеты всей... теперь и в толерантности к этим иудам ! посмотрели бы на Индию - долго терпели (как и мы) а потом тупо всех запретили, счета арестовали, атомные станции - запускают. и тихо .


    Это точно. Как то слабо представляется НКО (с интересамми России, Китая, Индии....) в колыбели "демократии" США, Великобритании...))) А в Росси, значит можно.
    В общем вывод:
    1) Открывать свои НКО в Америке (Цель - защита Демократии, Свободы слова и равноправия афроамериканцев и белых))))) Это как раз, актуально в виду последних событий с Сноуденом и демонстраций в США.
    2) В случае отказа и давления на наши НКО в США, закрывать НКО в России )
  14. Яросвет 16 июля 2013 10:54
    Иностранные агенты говорите?

    Тогда вам сюда - http://a-zatvornik.livejournal.com/125305.html - оччень рекомендую laughing

    Впрочем бывает и так
    Яросвет
  15. Dimy4 16 июля 2013 11:00
    НКО создаёт целый набор «дочек», которые сами регистрируются в качестве юридических лиц.

    После первого прочтения изменений в закон мне пришла та же самая мысль, и закон на подоработать. Но полностью запрещать деятельность этих НКО было бы нецелесообразно, поскольку все эти вражеские лазутчики уйдут в тень и их придется искать. А тут все на виду ходят, пытаются пакостить, ищут лазейки в законах и т.д.
  16. slaventi 16 июля 2013 11:07

    НКО-это " отряд карателей" на территории России.
    1. fedorovith 16 июля 2013 17:22
      Все давно все поняли, это увас там один базар.Если надо значит надо вносить поправки в конституцию, которая писанна под диктовку, или менять её если это надо.А то позакрывать НКО проблема -К О Н С Т И Т У Ц И Я- , нужно желание. видать не только НКО там подпитывается.
      fedorovith
  17. Standard Oil 16 июля 2013 11:15
    Я представляю работу НКО где-нибудь в Китае,здание,где он расположен было бы для китайцев как зачумленный барак,все бы через квартал обходили.А если кто и заходил,то на выходе наверняка встречался парой агентов ГБ и преправаживался для "разговора".Зачем с ними мучаются?Закрыть их все и дело с концом.А на мнение "цивилизованного человечества" лично мне положить огромный болт.
  18. KBPC50 16 июля 2013 11:22
    НКО являются по определению филиалами ЦРУ. Из этого следует: всех ликвидировать как в Индии, или, наверное это необходимо для выявления нелегальных резидентов, разрешить работу под контролем контрразведки России, с анализом поступления финансов и контролем за их расходованием. Тех кто ищет лазейки ликвидировать сегодня, максимум к 1 сентября.
  19. slaventi 16 июля 2013 11:27

    Пятую колонну за решетку.
    1. Sandov 16 июля 2013 12:59
      Думаю Иосиф Виссарионович быстренько эту братию пристроил бы в нужное место. Развелось халявщиков, нко просто лазейка на халяву проедать гранты и разваливать свою Родину.
  20. Sleptsoff 16 июля 2013 16:29
    Это какими немощными надо быть, зная, что на твоей территории действуют организации деструктивного толка, с которыми, при этом, ничего нельзя поделать. Да пинка под зад всем и пох, что там скажут о нас декаденты гейропейские, в противном случае НКО до бесконечности будут икать лазейки в законах и борьба с ними может длиться очень и очень долго. Пришли времена радикальных мер, путину пора жестить иначе есть вероятность просрать абсолютно всё.
    Sleptsoff
  21. Ruslan_F38 16 июля 2013 17:50
    Закрыть все НКО без исключения и проблема решена! Непонятно почему прокуратура борется законными методами с теми кто закон нарушает?
    Ruslan_F38
    1. Андрей-001 19 июля 2013 02:01
      Цитата: Ruslan_F38
      Непонятно почему прокуратура борется законными методами

      Потому что наша страна - это нормальное государство, а не бандитские Штаты.
      Государство на то и нужно, что бы соблюдались законы.

      А на претензии тех кто скажет: "а ты пообщайся с гаишниками и чиновниками", отвечу - и их рано или поздно приведут к порядку.
      По крайней мере людей в сером на дорогах уже отучили подходя к машине говорить "Дайте денег" lol
  22. Goldmitro 16 июля 2013 18:19
    <<< Господа (из НКО), которые сами себя на каждом углу объявляют юристами и опытными правоведами, с какой-то, простите, бараньей упёртостью сопрягают юридический термин «иностранный агент» с понятием «шпион». Ну, так если сопрягают, значит, рыльце действительно в пушку…>>>
    Не то, что в пушку, а борода уже выросла за столько то лет безмятежной работы под крылом наших либерастов во благо западной геймократии. Терпение, наконец, лопнуло! Побольше твердости, она всегда уважается даже противниками, поменьше слюнявой толерастии в отношении всех этих "иностранных агентов" - надо ЗАСТАВИТЬ их уважать законы России! А на все их хитрые ходы, как говорится у нас - на хитрую зад...цу ... сами понимаете!
  23. Стройбат запаса 17 июля 2013 09:00
    Просто прошерстить нкошников. Не зарегистрировался как иноагент, но кормишься из-за бугра - на лесоповал. С полным изъятием средств у организации.
  24. morpogr 17 июля 2013 11:44
    Побольше на них штрафов накладывать пусть госдеп наш бюджет пополняет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня