Военное обозрение

«Белый орел»: модернизация танка Т-72Б

54
Одновременно с разработкой новых типов военной техники обычно проводится модернизация старой. Используя модернизационный потенциал той или иной военной техники, конструкторы создают большое количество обновленных боевых машин, отличающихся друг от друга составом оборудования, конструкцией и т.д. В прошлом году, на выставке «Технологии в машиностроении-2012» была показана очередная версия обновления основного боевого танка Т-72Б. В соответствии с предложенным проектом бронемашина должна была получить набор нового оборудования, положительно влиявший на ее характеристики.




О существовании нового проекта модернизации относительно старого танка Т-72Б стало известно за несколько дней до открытия выставки. В объективы фотокорреспондентов попала боевая машина с необычной окраской: в отличие от остальной техники, демонстрировавшейся на салоне «Технологии в машиностроении-2012», обновленный танк был окрашен в белый цвет. Из-за этой особенности, а также по аналогии с перспективным танком прошлых лет, машину прозвали «Белым орлом». При этом настоящее название проекта модернизации так и осталось неизвестным. Согласно некоторым источникам, для обозначения нового танка используется условный индекс Т-72БМ1, не закрепленный никакими официальными документами.

До определенного времени разработчики проекта оставались неизвестными, однако вскоре появилась информация на этот счет. Как сообщил главный редактор журнала «Арсенал Отечества» В. Мураховский, проект в инициативном порядке разработали в ОАО «Спецремонт», являющемся структурным подразделением «Оборонсервиса». Большая часть проектных работ и подготовка прототипа проводились на 61-м бронетанковом ремонтном заводе в Санкт-Петербурге. Из этого делался вывод, согласно которому российские танкоремонтные предприятия начали осваивать сферу модернизации бронетехники и, возможно, намерены в дальнейшем выйти с предложениями на международный танковый рынок.

Насколько известно, в ходе модернизации с условным названием «Белый орел» были обновлены лишь некоторые элементы электронного оснащения боевой машины. Танк получил панорамный прицел Falcon Eye/«Соколиный глаз» производства белорусской компании «Пеленг». Согласно имеющимся данным, на танке установлен только тепловизионный модуль этого прицела, в котором используется камера третьего поколения. Тип и производитель основных элементов тепловизионной аппаратуры не назывались. Интересной особенностью этого ночного прицела является сравнительная простота установки. Благодаря имеющейся конструкции блок, размещаемый на поверхности башни, может быть установлен практически в любом ее месте.

Наводчик обновленного танка располагает новым прицелом модели «Сосна-У». Многоканальный прицел с тепловизионным каналом также был создан на предприятии «Пеленг». Кроме того, в Белоруссии проектировали и изготовляли еще один прибор из состава системы управления огнем – цифровой баллистический вычислитель. В систему управления огнем танка «Белый орел» был введен автомат сопровождения целей. Разработанный неназванной российской организацией прибор имеет два канала (для командира танка и наводчика) и позволяет в автоматическом режиме, без участия экипажа, сопровождать выбранную цель, не обращая внимания на ее маневры.

Обновили рабочее место механика-водителя. Он располагает несколькими приборами, позволяющими контролировать состояние ходовой части. Кроме того, при необходимости водитель может использовать специальный монитор, на который подается сигнал с камеры заднего вида. Сама камера в защитном кожухе размещена на корме танка, между кронштейнами для установки дополнительных топливных баков.

Вооружение танка, как следует из имеющихся материалов, осталось прежним. «Главный калибр» – гладкоствольное орудие-пусковая установка калибра 125 миллиметров, принадлежащее к семейству 2А46. Дополнительное вооружение состоит из спаренного с орудием 7,62-миллиметрового и установленного на крыше башни зенитного крупнокалиберного пулемета. На боковых поверхностях башни сохранились дымовые гранатометы. Конструкция корпуса и башни, равно как и системы защиты танка с условным названием «Белый орел» также не претерпели никаких изменений. Передние чести корпуса и башни с отдельными элементами комбинированной брони покрыты блоками системы динамической защиты. Ходовая часть и силовая установка остались прежними.

Вскоре после первых сообщений о существовании новой модернизации танка Т-72Б в СМИ появились некоторые подробности проекта. В частности, утверждалось, что основная цель обновления этого танка – экспортные поставки. Вероятно, именно с этим связана сравнительная простота модернизации, при которой замене подверглись только несколько элементов прицельного комплекса, а также был использован автомат сопровождения целей. И все же, судя по отсутствию других сообщений, танк «Белый орел» не смог привлечь потенциальных заказчиков. Даже через год после окончания выставки «Технологии в машиностроении-2012» какая-либо информация о грядущих поставках таких танков или модернизации уже построенных до соответствующего состояния отсутствует. Вероятно, предложенный путь модернизации оказался неинтересным для стран, эксплуатирующих танки Т-72Б.







По материалам сайтов:
http://bmpd.livejournal.com/
http://vestnik-rm.ru/
http://bastion-karpenko.narod.ru/
Автор:
Использованы фотографии:
http://gurkhan-nt.livejournal.com
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ivan79
    Ivan79 23 июля 2013 08:18 Новый
    +9
    Непривычно - весь белый такой. Красавец одним словом, орёл!
    1. Starover_Z
      Starover_Z 23 июля 2013 12:06 Новый
      +7
      Красиво, но это на асфальте, а в поле выедет, да в дождь и сразу замаскируется laughing
    2. Dinver
      Dinver 23 июля 2013 14:52 Новый
      +17
      Сирийский опыт так не кто и не перенял, слабые места все те же... Сирийцы данные места закрывают арматурой и мешками с песком, либо камнями, на борта наваривают щиты, зона расположения триплекса так же слишком открыта. Надо бы отправить инженеров в Сирию.
      1. RUS-36
        RUS-36 23 июля 2013 16:47 Новый
        +15
        Крепление бортовой брони, так и остались в виде "дверных петель", которые по словам Сирийцев отлетают после первого попадания...

        Зачем им опыт других, им и так зарплату платят, жизнь идёт, банковская карта своевременно пополняется, а что Вы говорите про боевой опыт в Сирии, то до этого им дела нет.. Ничего не делают нового, зарплата идет, а тут еще и работать надо...да ну Вас soldier
        1. Dinver
          Dinver 23 июля 2013 17:47 Новый
          +11
          Было видео(из 90-х), танкист в Чечне рассказывает о боевом применении и недостатках Т-72 показывает каким то шишкам МО, через "цать" лет я вижу новый Т-90(почти во всех модификациях) с теми же косяками... После такого хочется взять оторвать руки инженерам и руководителям ответственным за это, ну или хотя бы расстрелять...
          1. Misantrop
            Misantrop 23 июля 2013 18:01 Новый
            +10
            Цитата: Dinver
            хочется взять оторвать руки инженерам и руководителям ответственным за это, ну или хотя бы расстрелять...
            Инженерам? Не тем, кто для них ЗАКАЗ формирует и комплекс требований (КАТЕГОРИЧЕСКИХ) озвучивает? Инженеры делают то, что им ЗАКАЗАЛИ. Тем более - теперь, когда свободных средств у КБ практически НЕТ... request
          2. dustycat
            dustycat 24 июля 2013 20:03 Новый
            0
            Цитата: Dinver
            После такого хочется взять оторвать руки инженерам и

            велосипедистам.

            Знаете какую фразу слышат чаще всего инженера предлагая учесть опыт Чеченской и Сирии от "эффективных менеджеров"?

            "НЕ УМНИЧАЙ!"
      2. Наган
        Наган 23 июля 2013 18:48 Новый
        +3
        Цитата: Dinver
        Надо бы отправить инженеров в Сирию.

        А почему не сразу расстрелять? bully
        Вот привезти пару-тройку разбитых танков из Сирии было бы нехудо, изучить в деталях, да заодно отремонтировать и назад давить бандитов.
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 23 июля 2013 22:24 Новый
          +2
          Цитата: Наган
          ривезти пару-тройку разбитых танков из Сирии было бы нехудо, изучить в деталях,


          А зачем везти, чтобы изучать - как будто у нас своих опытных офицеров не осталось (хотя не мало сократили) или БМ мало на Кавказе потеряли?
          А сирийцам можно и старенькие Т-62/72 послать - благо противник своими БМ не располагает, а опытных экипажей не факт, что много.
          1. Misantrop
            Misantrop 24 июля 2013 10:06 Новый
            0
            Цитата: Blackgrifon
            А зачем везти, чтобы изучать - как будто у нас своих опытных офицеров не осталось
            Чтобы исключить "эффект проверяющего". К примеру - танк, разнесенный прямым попаданием. А причиной запросто может оказаться оборвавшаяся шпилька в трансмиссии и потеря подвижности. Или другая подобная мелочь
            1. Bad_gr
              Bad_gr 25 июля 2013 18:45 Новый
              0
              smile Я, наверное, самый зоркий.
              На 5-ом снимке это что (под панорамным прибором командира) ?
      3. Roman_999
        Roman_999 4 августа 2013 20:52 Новый
        0
        Надо бы отправить инженеров в Сирию...


        Именно об этом и твержу, не просто нужно а НЕОБХОДИМО отправить там реально проходит боевое тестирование, в реальном времени в условиях наших южных широт, имею ввиду страны, что были СССР. Нужно извлекать уроки и помогать с ремонтом и доводкой оборудования. Кто если не Мы и когда если не сейчас?
  2. алексеев
    алексеев 23 июля 2013 08:22 Новый
    +3
    Тогда беда, коль сапоги начнет тачать пирожник...
    Пусть рем. завод ремонтирует, а для того, чтобы разрабатывать проекты модернизации есть КБ и предприятия изготовители.
    1. papik09
      papik09 24 июля 2013 04:24 Новый
      +1
      "Тогда беда, коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги - сапожник"
      У англичан тоже есть поговорка. Она звучит так:"The donkey before car". Дословный перевод которой - ОСЕЛ ВПЕРЕДИ ПОВОЗКИ wassat
      То есть, Вы правы на все 100%. Каждый должен заниматься СВОИМ делом.
  3. Прапор Афоня
    Прапор Афоня 23 июля 2013 08:57 Новый
    0
    Помоему камера заднего вида на танке не актуальна, осоюенно на полигоне, по башню в грязи!
    1. dustycat
      dustycat 23 июля 2013 19:35 Новый
      +7
      Цитата: Прапор Афоня
      Помоему камера заднего вида на танке не актуальна, осоюенно на полигоне, по башню в грязи!

      А вы пробуйте в своей иномарке все окна завесить наглухо картоном, на лобовом стекле оставить щелку шириной 2 см и попробуйте самостоятельно проехать про своему двору задним ходом.
      И тогда поймете что танку как раз нужна система видеообзора рекламируемая на последних иномарках(Around View Monitor (AVM) Nissan Qashqai).

      Кстати. Чегой то мне сдается что "модернизаторы" не долго паря мозг прилепили к корме танка промышленный тепловизор сварганив для него бокс.
      И танк покрашен в белый цвет чтобы было как можно лучше видно что "примодернизировано" к нему.
  4. МЧПВ
    МЧПВ 23 июля 2013 09:07 Новый
    +1
    Этому красавцу даже можно было заглянуть в башню с постамента .
    Как обывателя я вам скажу впечатляет и внутреннее содержание-все напичкано электроникой,но почесаться шансов будет мало-как в болиде Ф-1.
    Главное чтоб функционален был и актуален. hi
    1. Jin
      Jin 23 июля 2013 11:06 Новый
      +1
      Цитата: МЧПВ
      но почесаться шансов будет мало-как в болиде Ф-1.


      Ну не знаю насколько там станет меньше места, но в танке, вы правы, и так не развернуться.
      1. dustycat
        dustycat 23 июля 2013 19:38 Новый
        0
        Цитата: Jin
        Цитата: МЧПВ
        но почесаться шансов будет мало-как в болиде Ф-1.


        Ну не знаю насколько там станет меньше места, но в танке, вы правы, и так не развернуться.

        Главное чтобы эта вся красотень не цеплялась за комбез и выступающие части организмов экипажа при эволюциях танка.
  5. Lazer
    Lazer 23 июля 2013 09:17 Новый
    +9
    ДЗ на борту опять на "картонке" держится. Всё отпадёт как у сирийских Т-72. Вся модернизация это установка пары приборов и кронштейна.
    1. Тузик
      Тузик 23 июля 2013 09:30 Новый
      +4
      на последних 2х фото уже отпала
    2. Hemi Cuda
      Hemi Cuda 23 июля 2013 12:02 Новый
      +6
      Хотя бы опыт Сирийской армии изучили перед модернизацией.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 23 июля 2013 12:48 Новый
        +2
        Цитата: Hemi Cuda
        Хотя бы опыт Сирийской армии изучили перед модернизацией.

        У нас и своего опыта выше крыши. Только 2-е чеченские компании чего стоят. А так как сирийцы танками воюют - учится не чему: катаются по городу, пока кто-нибудь не засадит с РПГ. Спрашивается, где пехота, которая должна прикрывать танки ?
        1. smirnov
          smirnov 23 июля 2013 20:44 Новый
          +1
          Если Вы о фото,то эти два танка как раз и поддерживали пехоту при зачистке квартала у шоссе.И кстати один из них получил попадание РПГ, при эвакуации одного из членов экипажа убил снайпер...Вот видео: http://youtu.be/xxwnfH4FWNs
          1. Bad_gr
            Bad_gr 24 июля 2013 00:08 Новый
            +1
            Цитата: smirnov
            Если Вы о фото,то эти два танка как раз и поддерживали пехоту при зачистке квартала у шоссе.

            Я вообще, о том как воюют танками в Сирии.
            Был тут ролик:
            два сирийских танка на позиции на краю города. Стоят с открытыми люками, барабанят моторами, иногда ворочают башнями. Из подъезда дома выходит человек, подходит к танку и пытается гранатой попасть в открытый люк. С первого раза не попал. С третьего попал, танк сгорел. Тут есть чему учиться конструкторам танка ?

            И чуть выше уже ответили, комплектацию танка заказывает МО. То что заказали, то завод и сделал. Максимальную комплектацию танка (то, что предлагает завод) можно глянуть на выставках, где демонстрируют Т-90мс. На нём и бронирование в нужных местах, и дистанционно управляемый боевой модуль, и четыре камеры кругового обзора и т.д. и т.п.
            1. Артём
              Артём 24 июля 2013 00:57 Новый
              +2
              посмотри последние видео, там теперь сзади БМП2 их прикрывает от выбегающих из подъезда soldier
  6. Aleks тв
    Aleks тв 23 июля 2013 09:45 Новый
    +11
    Тепловизор наводчику, стабилизированный панорамник командиру, круговую защиту, дистанционное управление Утесом - вот необходимое направление модернизации нашей "черепашки".

    Говорим об этом уже 20 лет между сослуживцами................

    Поставили тепловизор ? Ну и замечательно, но это какая то дурында, а не прицел.
    А где все остальное ? Камеру заднего вида они поставили...
    Танкисты ТКН-3 скоро на голову будут одевать разработчикам модернизаций.

    Т-72Б еще наделает шороху, если её ГРАМОТНО обеспечить. Супер надежная машина.
  7. rudolff
    rudolff 23 июля 2013 09:57 Новый
    +2
    Ну а почему бы и нет? После капиталки, незначительная приборная модернизация вполне по силам любому танкоремонтному предприятияю. Установка задней камеры, мелочь конечно, но приятная. Дополнительный обзор задней полусферы лишним никогда не будет. А по Пеленгу сейчас переговоры идут, хотят выкупить предприятие у белорусов.
    1. dustycat
      dustycat 23 июля 2013 19:46 Новый
      +1
      Они туда что ТКП-035 к корме прикрутили? Года выпуска этак 1972?
      Или тупо смастрячили кожух для самого дешёвого тепловизора для ЖКХ что смогли купить?
      А можно было и современную китайскую шпионскую камеру в высверленное в кормовом листе отверстие вкрутить. Китайцы так точно так сделают с клоном Т55.
  8. джедай
    джедай 23 июля 2013 10:01 Новый
    +9
    старое ведро покрасили в белый цвет и назвали "белым орлом". теперь будут его пару лет по салонам и выставкам возить и нахваливать... а потом новую краску изобретут...
    1. Hariva
      Hariva 23 июля 2013 10:31 Новый
      +6
      Интересно куда это чудо готовят? Уж не Гренландию ли оккупировать?
      1. dustycat
        dustycat 23 июля 2013 19:49 Новый
        0
        Цитата: джедай
        старое ведро покрасили в белый цвет и назвали "белым орлом". теперь будут его пару лет по салонам и выставкам возить и нахваливать... а потом новую краску изобретут...

        Цитата: Hariva
        Интересно куда это чудо готовят? Уж не Гренландию ли оккупировать?

        Танк покрасили в белый цвет явно для того чтобы было лучше видно что нового к старой коляске прикрутили.
        Все "новопримодернизированное" сильно отличается от белого цвета.
  9. vietnam7
    vietnam7 23 июля 2013 10:06 Новый
    +9
    В 99году в дагестане колонну семдесятдвоек за пять километров по столбам пыли было видно. Когда подошли, то блоки дз смотрелись одним целчм из-за слоя пыли. камеру бы там вообще не нашли.Черный орел, белый орел, следующий каким будет? Армату в студию.
  10. Yankuz
    Yankuz 23 июля 2013 11:53 Новый
    +3
    Винегрет какой-то. Никакой технической эстетики!
  11. Fuck_Usa
    Fuck_Usa 23 июля 2013 11:55 Новый
    0
    Белый с маленьким красным крестиком,прям скорая медицинская помощь))))
  12. awerkiev
    awerkiev 23 июля 2013 14:01 Новый
    0
    Белый фрак ему к лицу wink очень очень красив! хотелось бы увидеть его фотосессию в снегу
    1. AVV
      AVV 24 июля 2013 00:00 Новый
      0
      А в болоте как будет смотреться???
  13. Прохор
    Прохор 23 июля 2013 14:06 Новый
    +6
    Не то в первом, не то во втором номере журнала "Техника - молодёжи" за 1982 год в завершающей статье цикла "Наш танковый музей" были описаны четыре самых новых тогда танка - Т-72, М60А2, "Чифтен" и "Леопард-1".
    Прошёл 31 год, тогдашние западные "новички" давно на пенсии. 72-ка - замечательная машина, но хватит уже её модернизировать, шабаш, её время прошло!
    1. svp67
      svp67 24 июля 2013 11:02 Новый
      +1
      Цитата: Прохор
      Прошёл 31 год, тогдашние западные "новички" давно на пенсии. 72-ка - замечательная машина, но хватит уже её модернизировать, шабаш, её время прошло!
      Это смотря где. На карте мира еще много мест, где и Т34 еще не плохо смотрится...
      1. Прохор
        Прохор 24 июля 2013 11:31 Новый
        0
        Дубина в тёмной подворотне тоже смертельно опасна! Но она не может быть основным оружием ВС РФ, так ведь?
        1. svp67
          svp67 24 июля 2013 11:34 Новый
          +1
          Цитата: Прохор
          Но она не может быть основным оружием ВС РФ, так ведь?

          Не так, "дубина - народной войны" уже не раз спасала Россию
  14. asadov
    asadov 23 июля 2013 16:34 Новый
    0
    правда, когда что то новое создадим а не будем к "старикам" новые бантики присобачивать?
  15. xomaNN
    xomaNN 23 июля 2013 18:14 Новый
    +1
    Маркетинговый ход с нештатной белой окраской был неплох, но не сработал:))
  16. DZ_98_B
    DZ_98_B 23 июля 2013 18:30 Новый
    0
    особенно радуют приборы наблюдения за ходовкой... и камерой заднего вида.... берем УАЗик... Красим в белый цвет. Ставим видеокамеры с видом на колеса!!! И камеру заднего хода... Говорим что это. геленваген, белый горячка!!! и ждем очередь покупателей!!!
  17. fero
    fero 23 июля 2013 18:54 Новый
    +1
    Стесняюсь спросить, что за красный крестик по центру лобовой проекции?..Знак центра тяжести по ГОСТ или место куда надо прицелиться? lol
    Белый цвет танку категорически не идет.
  18. Радослав
    Радослав 23 июля 2013 18:59 Новый
    -1
    Красавец! Сделает пять меркав за раз. Ведь можем когда захотим.
    1. внук солдата
      внук солдата 23 июля 2013 19:46 Новый
      0
      чего можем ? в белый цвет покрасить?
      1. papik09
        papik09 24 июля 2013 04:46 Новый
        +1
        "чего можем? в белый цвет покрасить?"
        НЕ НРАВИТСЯ БЕЛЫЙ - ДАВАЙТЕ В ЖЕЛТЫЙ ПОКРАСИМ laughing
        1. Bad_gr
          Bad_gr 24 июля 2013 10:26 Новый
          +3
          Цитата: papik09
          "чего можем? в белый цвет покрасить?"
          НЕ НРАВИТСЯ БЕЛЫЙ - ДАВАЙТЕ В ЖЕЛТЫЙ ПОКРАСИМ




          1. svp67
            svp67 24 июля 2013 10:33 Новый
            +1
            Цитата: Bad_gr
            НЕ НРАВИТСЯ БЕЛЫЙ - ДАВАЙТЕ

            Не оставим БЕЛЫЙ, на него только останется нанести по две буквы синего цвета "МС" и можно в любую точку мира ехать... soldier
  19. 2я19
    2я19 23 июля 2013 20:18 Новый
    +3
    Кто-нибудь помнит, когда наши инженеры в последний раз были рядом со своими изделиями во время их реального применения? Вот отсюда и появляются "белые" изделия. Ни цвета, ни вкуса, ни запаха. Вязанка гаджетов это очень хорошо, но недостаточно...
  20. Александр Д.
    Александр Д. 23 июля 2013 21:39 Новый
    0
    Это не проект модернизации - это демонстрация достижений Пеленга в области разработок оптики и СУО. И ничего больше.
  21. Genady1976
    Genady1976 23 июля 2013 23:16 Новый
    0
    наши танки круче всех
  22. svp67
    svp67 24 июля 2013 10:37 Новый
    0
    Если серьезно,то "этот ремзавод" всегда отличался от своих собратьев высоким качеством работ. Так понимаю, сегодня он приютил некую группу инженеров с закрытого танкового завода. Мне вот только не нравиться, как они решили вопрос защиты - опять эти "коробочки",то ли у них их там еще на складе много, то ли решили экономить, но это уже не тот уровень...А так, машина заслуживает внимания.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 24 июля 2013 11:26 Новый
      0
      Цитата: svp67
      Мне вот только не нравиться, как они решили вопрос защиты

      А по-моему, защитой они не занимались вообще, только начинкой танка.
      1. svp67
        svp67 24 июля 2013 11:43 Новый
        0
        Цитата: Bad_gr
        А по-моему, защитой они не занимались вообще, только начинкой танка.
        Судя по тому как установлены коробочки - пытались, так как схема несколько отличная от применяемой на первых Т72Б
        1. Kars
          Kars 24 июля 2013 11:55 Новый
          +1
          Цитата: svp67
          Судя по тому как установлены коробочки

          По коробочкам тяжело о чем то судить,их устанавливают как кто хочет,у меня где то фотка есть как их в три слоя ставили.
          1. svp67
            svp67 24 июля 2013 11:59 Новый
            0
            Цитата: Kars
            По коробочкам тяжело о чем то судить,их устанавливают как кто хочет,у меня где то фотка есть как их в три слоя ставили.
            Здоровеньки... wink . Тут Вы не правы,установка коробочек производится по чертежам. И вообще они уже не вчерашний,а поза-позавчерашний день. Сейчас "модны" модули, вот их и надо устанавливать на все образцы модернизированной техники, а то как то не "модно"... laughing
            1. Kars
              Kars 24 июля 2013 12:27 Новый
              +2
              Цитата: svp67
              Тут Вы не правы,установка коробочек производится по чертежам

              ДОЛЖНЫ устанавливатса по чертежам.Но в поле,и на танкаремонтных заводох,особенно когда СССР не стало я думаю такой жосткой стандартизации нет.А коробочки ДЗ тусовать самое легкое.


              Кстате случайно не распалагаете интересным фото Т-62 только не из Гугла?Хорошо бы кого то из арабских товарищей?
              1. svp67
                svp67 24 июля 2013 12:31 Новый
                0
                Арабских товарищей точно нет. а фотка очень похожа на Т62М1,к стати выпускавшимся на том же Ленинградском танкоремонтном,у меня в бат-е в Приморье несколько штук таких было...
                1. Kars
                  Kars 24 июля 2013 13:29 Новый
                  +1
                  Цитата: svp67
                  а фотка очень похожа на Т62М1

                  Который на заднем плане?Я с бровями Ильича не хочу.Хоть они и нтересны,и можно Афганистан попробовать.Но мне пара к Центуриону нужна.

                  А само фото о расположении коробочек,я лично не знаю как официально называлась такая система установки,клином.И я где то в своих завалах потерял фото где в три слоя дз установленно,именно,один на один.
  23. Gorchilin
    Gorchilin 26 июля 2013 13:33 Новый
    -2
    Некоторых жизнь ничему не учит. Танк беззащитен, ЗПУ открытого типа. В городе и в горах пуляй в крышу, не бойся!
    1. Крэнг
      Крэнг 28 июля 2013 22:37 Новый
      0
      Это новейшая модель мужик. С полностью новой СУО.
      1. Gorchilin
        Gorchilin 30 июля 2013 12:05 Новый
        -1
        Ну понятно- пытаются сделать танк НЕ ХУЖЕ Т-64Б 1976 года выпуска (производство прекращено в 1985). Тот же Т-72 ЛЮБОЙ модификации не имел СУО, теперь вот поставили. Танк стал не таким косым, радости то!

        Чтобы было понятно что такое "новейшая" СУО- леклерк может за минуту выбить два взвода наших танков. То есть, не просто пулять, а попадать.
  24. gallville
    gallville 31 июля 2013 16:31 Новый
    0
    Цитата: Gorchilin
    Ну понятно- пытаются сделать танк НЕ ХУЖЕ Т-64Б 1976 года выпуска (производство прекращено в 1985).

    А что Вы хотели? Т-72 разрабатывался как мобилизационный танк - именно отсутствие дорогих приборов и агрегатов было его достоинство.
    Цитата: Gorchilin
    Тот же Т-72 ЛЮБОЙ модификации не имел СУО, теперь вот поставили.

    Век нанотехнологий как бы.
    Цитата: Gorchilin
    Чтобы было понятно что такое "новейшая" СУО- леклерк может за минуту выбить два взвода наших танков.

    Что бы было понятно. В современном общевойсковом бое у танка встретиться с другим танком шансы стремятся к нулю. К этому привело развитие артиллерии и удешевление ЛА с одновременным повышение их огневой мощи.
    Именно поэтому в первую очередь на нынешних танках усиливаются средства защиты именно от переносных ПТ средств и развиваются средства выявления именно пехоты.
    1. Gorchilin
      Gorchilin 31 июля 2013 16:43 Новый
      -1
      "В современном общевойсковом бое у танка встретиться с другим танком шансы стремятся к нулю"- вранье.

      Весь облик современных танков рассчитан для дуэльных поединков. Потому они имеют крайне специфичное, не сильно пригодное для других целей вооружение. Гранатометчиков и ДЗОТы отстреливать можно чем угодно, вплоть до трехдюймовки. А вот сверхмощная гладкоствольная пушка- она оптимальна для БОПС.

      На счет возможности встречи- как Вам Прохоровка?

      Если непонятно- поясню. Танки- наиболее мобильная часть сухопутных войск. Это именно тот инструмент, которым ломают оборону, а после ее режут.

      Соответственно, противник это понимает. Наиболее критические прорывы он будет конопатить именно танками. Их специально ставят во втором эшелоне, это называется "цементирование" обороны.

      То есть, в самых критических баталиях танки непременно сойдутся с танками. Если не Прохоровка, так Корсунь-Шевченковский котел. Именно благодаря немецким танкам половина немцев смогла таки удрать. Вот еще один важнейший танковый бой огромного стратегического значения.

      В современных условиях массовые танковые баталии маловероятны, но в ходе локальных конфликтов ВСЕ стороны активно используют танки. Частенько слабая сторона строит мобильную оборону именно с их использованием.
  25. gallville
    gallville 31 июля 2013 19:49 Новый
    +1
    Цитата: Gorchilin
    ДЗОТы отстреливать можно чем угодно, вплоть до трехдюймовки

    Что такое ДОТ и ДЗОТ и из чего они строятся в гугле слабо почитать? Их походу не каждый танк возьмет. Кроме того это Ваше "чем угодно" еще и должно иметь подвижность и защищенность. Хотя в ВОВ для штурма тех же зданий иногда использовали мелкокалиберную артиллерию. Как Вы думаете почему её заменили на танк?))
    Цитата: Gorchilin
    как Вам Прохоровка?

    Вы дату смотрели "Прохоровки"?
    Цитата: Gorchilin
    но в ходе локальных конфликтов ВСЕ стороны активно используют танки.

    На начальных этапах. В дальнейшем это приоритет стороны имеющей воздушное и артиллерийское превосходство.
    Цитата: Gorchilin
    Частенько слабая сторона строит мобильную оборону именно с их использованием.

    И имеет результат как в Ираке.
    Цитата: Gorchilin
    т. Наиболее критические прорывы он будет конопатить именно танками. Их специально ставят во втором эшелоне, это называется "цементирование" обороны.

    Мне кажется, что Вы путаете эшелонирование обороны, контратака и ввод резервов в бой.
    Давайте я поясню.
    В нынешнее время общевойсковой бой ведется несколько не так как в ВОВ.
    1. После артиллерийской подготовки в случае эшелонированной обороны противника (а она разведывается и узнаются силы) создается огневой вал (постепенный перенос огня вглубь территории) вот туда на второй эшелон как бы создавая стену.
    2. Над полем боя постоянно присутствует штурмовая авиация. Почему да потому, что перед наступлением основные средства ПВО противника выявляются и уничтожаются/подавляются (той же авиацией и артиллерией). Кстати так же как и закопанные БМ на позициях. Этот пункт так же еще говорит о достижении превосходства в воздухе перед началом наземной операции.
    3. Исходя из структуры современных подразделений достаточно понять, что командиру бригады/полка легче и быстрее, что не мало важно, дать команду РСЗО или 152мм или запросить помощи у приданной эскадрильи вертолетов. Нежели кидать свои танки прошедшие первый эшелон противника против контратакующих танков последнего.
    В свою очередь противнику так же логичнее запросить у выше стоящего начальника артиллерийскую поддержку или авиацию. Поскольку она будет намного быстрее продвижения танковой роты/батальона.

    Выше указанные мною средства отсутствовали у командиров бригад и полков СА во второй мировой в силу технического прогресса. Я умалчиваю о появлении вертолетов и сверхзвуковой авиации.
    И это очень вкратце о сути почему современные танки имеют крайне мало шансов встретиться друг с другом.