Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Тайные игры США в Сирии

Тайные игры США в Сирии

Мировые СМИ, а также аналитики, следящие за развитием ситуации на Большом Ближнем Востоке, отметили явное удовлетворение, с которым сирийский президент Башар Асад встретил свержение военными своего египетского коллеги. Военный переворот в Египте был прокомментирован Асадом необычно. «Это конец политического Ислама», — заявил он.

Необычно в этом заявлении то, что сирийский руководитель вместо реакции на конкретные события — военное вмешательство в политическую судьбу легитимно избранного президента — делает обобщение историко-философского характера, смысл которого выходит далеко за рамки нынешних событий в Египте. Явное удовлетворение, которое испытал Асад от низложения и ареста Мурси, нельзя объяснить только лишь реакцией на недружественные демарши египетского президента в адрес официальной Сирии. В конце концов, речь идёт об ошибках, совершённых конкретным политиком, человеком совершенно неопытным в международных делах и явно не понимающим подоплёки происходящего в мире. На худой конец можно иметь претензии к самому движению «Братьев-мусульман» в Египте, но от таких претензий до громкого заявления о конце «политического Ислама» — очень большая дистанция!


[b]
Рука США в египетском перевороте[/
b]

Едва ли не главная причина поражения (кстати, далеко ещё не окончательного) «Братьев-мусульман» в Египте была как раз их слабая укоренённость в реальном политическом Исламе, их крайняя идеологическая и методологическая наивность. По сути, «Братья-мусульмане» в крупнейшей стране арабского мира вели себя в гораздо большей степени как Армия спасения или Opus Dei в западном мире, нежели политическая исламская организация, ставящая перед собой конкретные задачи борьбы за власть как внутри, так и — что, возможно, ещё важнее — вне своей страны.

На данный момент общеизвестно, что инициатор свержения Мурси силами армии — это США. Сьюзан Райс поставила загнанному в угол египетскому президенту ультиматум относительно кадрового состава его правительства. Отказ Мурси повлёк за собой немедленно отданное г-жой Райс распоряжение Абдель-Фаттаху ас-Сиси начать разгром ихванистской власти в стране. Американцы передали египетской армии три отдельных проскрипционных списка. В первом значились лично Мурси и ближайшие к нему фигуры ихвановского Движения, в частности, муршид (верховный наставник) Движения и его заместитель; во втором списке фигурировали триста наиболее видных деятелей «Братьев-мусульман»; третий список требовал от вооружённых сил Египта «зачистки» семи тысяч действующих чиновников, успевших войти в госаппарат за тот год, что Мурси был у власти.

Президент Асад не мог, естественно, не знать о ключевой роли, которую США сыграли в демонтаже «исламистской» власти в постмубараковском Египте. Для поверхностного наблюдателя может показаться, что здесь налицо явная нестыковка: ведь Обама считается чуть ли не главным оппонентом официального Дамаска, постоянно требующим ухода Асада в политическое небытие. Принято думать, что это именно злая воля Белого дома стоит за коалицией «Друзей Сирии», которые якобы вкладывают «огромные средства» и «горы вооружений» в поддержку антиасадовской оппозиции. Этому популярному штампу не соответствует лишь то, что уже несколько акторов, задействованных в сирийских событиях, получили серьёзнейшие политические удары, в то время как, несмотря на могучую антиасадовскую коалицию, возглавляемую сразу «всеми западными правительствами», Дамаск уже два года отбивает все атаки с большими потерями для сражающихся против него представителей «политического Ислама».

[b]«Политический бумеранг» для членов антисирийской коалиции[/b]


Главным потерпевшим в сирийской гражданской войне является именно международное движение «Братьев-мусульман» (аль-Ихван аль-Муслимин). Режим Эрдогана, с энтузиазмом вовлёкшего Турцию в кровавую дестабилизацию на территории своего соседа, в итоге получил, фигурально выражаясь, «пробоину ниже ватерлинии». Массовые выступления либералов в нескольких десятках турецких городов, запущенные механизмом «экологической провокации», одним из традиционных поводов для раскручивания «цветных революций», резко понизили как рейтинг премьер-министра и его партии внутри страны, так и международный рейтинг самой Турции в роли стабильного мощного государства, претендующего стать одним из региональных полюсов современного мира. А ведь Эрдоган из всех неарабских исламистских политиков ближе всего стоит к политической философии и духу ихванизма, являясь практически партнёром этого движения, пусть и в «неоосманской» редакции.

Вторым скандалом, прямо касающимся «Братьев-мусульман» в большой политике стало отречение эмира Катара — спонсора и покровителя ихванизма в самом Египте, но также в Палестине и Ливии. Фактически это отречение стало признанием провала политики Катара в Сирии и состоялось оно также по требованию США незадолго до того, как египетская армия получила из-за океана приказ разгромить протеже ныне уже бывшего эмира.

Третьим пострадавшим от Сирии компонентом ихванизма стало движение «ХАМАС». Его руководство раскололось в своей позиции по вопросу сирийской гражданской войны. Некоторые деятели, такие как Марзук, выступили против Асада, в то время как другие, например, Халед Маш’аль, их дезавуировали. Было бы наивностью утверждать, что статус ХАМАС, как ведущей силы палестинского сопротивления, не пострадал от этого раскола.

Финалом на данный момент стал военный переворот против ихванов в Египте. Невозможно игнорировать тот факт, что он имел место именно после того, Мурси обозначил свою антиасадовскую (и антишиитскую) позицию и призвал египтян к участию в джихаде против официального Дамаска. В этом контексте негодование Эрдогана по поводу судьбы, постигшей египетского коллегу, является понятным и закономерным. Но не менее понятной представляется и радость Башара Асада: слишком много фактов указывают на то, что реальной целью Обамы является не смена власти в Дамаске, а, в первую очередь, именно разгром политического Ислама, как в поле, где идёт вооружённое противоборство между Сирийской арабской армией и широким спектром «исламистских» сил, так и в международной политике, там, где «политический Ислам» (или то, что его сегодня заменяет) успел продвинуться в реальные властные структуры.
[b]
Последствия египетского переворота для региона[/b]


На фоне однозначно негативной оценки смещения Мурси, данной премьер-министром Турции, руководство Ирана занимает скорее двойственную позицию. В этой двойственности отражается то, что, бесспорно, Мурси, как это не прискорбно говорить по поводу мусульманина, находящегося в его нынешнем положении, страдает, прежде всего, по собственной вине. Ничем иным, как политической неадекватностью нельзя объяснить его заигрывания с США (частью которых была попытка присоединиться к антисирийской коалиции), его саботаж снятия блокады с Газы и позорный подрыв тоннелей, являющихся артериями жизнеобеспечения для находящихся там в изоляции палестинцев. На таком фоне призыв к противостоянию с шиитами выглядит наименьшим faux pas, хотя надо отметить, что и в этом случае Мурси скандально нарушил традицию «Братьев-мусульман», идущую от их главного идеолога Саида Кутба. Ведь именно этот ставший шахидом (инша’Аллах) мыслитель выступил против «омейядства» в писаниях Ибн Теймии и Мухаммада бин Абдель-Ваххаба, которое лежит в основе антишиитского синдрома ненависти у салафитов.

Это с одной стороны. Но с другой — и это гораздо важнее — по указке США разрушен режим, который противостоял интересам Саудовской Аравии и объективно, по крайней мере, в ближайшей перспективе, ослаблял общие позиции Запада в регионе. Свержение Мурси, по замыслу Обамы, должно вести к восстановлению неомубараковского режима, который будет поддержан Саудовской Аравией. Облегчение палестинцам это не принесёт, но общий расклад сил ухудшит, разумеется, в пользу США и «Израиля».

Почему США проигнорировали все, мягко говоря, неразумные попытки Мурси обозначить себя в качестве невраждебного им политика, заинтересованного любой ценой в мире с «Израилем»? Прежде всего, не факт, что Обама высоко оценил готовность Мурси прогнуться перед сионистским образованием. В конце концов, серьёзное ограничение свободы рук в отношении Нетаньяху и его праворадикальной банды также стоит в повестке дня нынешнего хозяина Белого дома. Но самое главное: Мурси и «Братья-мусульмане» просто не значились в американском проекте «египетского будущего» после Мубарака. Мурси не соответствовал планам.

************

Сравнение судеб президентов Сирии и Египта должно быть достаточным для понимающего: с одной стороны, «целый Запад» со своими арабскими союзниками и Турцией в придачу, опираясь на вооружённую силу энтузиастов, не боящихся смерти, два года не может «подвинуть» президента сравнительно небольшой страны, с другой — легитимно избранный большинством населения крупнейшей страны арабского мира президент «обнуляется» в считанные недели. Не пора ли политологам пересмотреть свои представления о том, как на самом деле читается западная «повестка дня»?
Автор: Гейдар Джемаль, Председатель Исламского комитета России
Первоисточник: http://www.iran.ru/news/analytics/88847/Taynye_igry_SShA_v_Sirii


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 47
  1. МИХАН 21 июля 2013 07:02
    «Это конец политического Ислама», В точку сказал Ассад!!!
    1. Николай С. 21 июля 2013 10:54
      В рядах исламистских убийц умеренных мусульман Сирии паника и смятение в умах. Как же так, они усердно убивали женщин и детей, жрали внутренности своих врагов за зелень: то ли знамени Аллаха, то ли американских фантиков - а тут надо заговор искать, который поглубже их заговора. Асада, которому они разрушили страну, убили много народа, понять можно. Пусть демонстрирует, что так будет с каждой собакой, предавшей своих братьев.
      1. Сахалинец 21 июля 2013 12:23
        Цитата: Николай С.
        В рядах исламистских убийц умеренных мусульман Сирии паника и смятение


        Ну так есть отчего впадать в панику и смятение, если раньше подобные фокусы проскакивали, то сейчас с них же сейчас за "художества" спрашивают так сказать по всей строгости, а они к такому непрмыкши... им бы все больше кого-нибудь слабого и безоружного замучать, а тут ведь нехорошие сирийские солдаты им черепушки простреливают и антигуманно из пушек стреють, а так не честно и не справедливо... вообщем сплошное расстройство.
    2. Warrawar 21 июля 2013 15:30
      Цитата: МИХАН
      «Это конец политического Ислама», В точку сказал Ассад!!!

      И слава Богу!
      Warrawar
    3. Наган 21 июля 2013 23:42
      Цитата: МИХАН
      «Это конец политического Ислама», В точку сказал Ассад!!!

      Пока еще не конец. Даже не начало конца. К сожалению...
      Вот если б все желающие поиметь 72 (коль не ошибся в цифири) девственницы к ним отправились...
    4. Gluxar_ 22 июля 2013 01:55
      Ассад сказал правду ,а вот статья какой то высер.

      Основной лейтмотив статьи подводит нас к грамотному скрытому управлению всеми процессами со стороны всесильных США. Правда же заключается в том что Ассад держится уже третий год только благодаря тому что он прав и за ним стоит его народ. Мурси же упал потому что это слабенькая фигура. Не стоит забывать как Мурси пришел к власти. Ему позволили это сделать чтобы "успокоить" и народ и исламистов в период нарастания кровавой бани "арабской весны". однако он пришел только как компромисная фигура и людям знающим было понятно что это не надолго. Все в итоге так и случилось, арабский бумеранг достиг пика удаления и начал обратный ход.
      США же просрали и "арабскую весну" и войну за Сирию,а сейчас пытаются запрыгнуть в уходящий поезд.
      Gluxar_
    5. Хунхуз 22 июля 2013 06:15
      hi Почемуто главный штаб братьтьев мусульман находится в Лондоне ??? Там же где был до войны штаб басмаческих организаций Средней Азии.........? наводит на аналогии )
      Хунхуз
  2. serge-68-68 21 июля 2013 07:03
    Ничего удивительного в "обнулении" Мурси нет. Военные Египта ежегодно получают более 1 млрд долл "целевых" денег для себя любимых. Причем, не помню точно, но чуть ли не со времен Садата. Они не вмешались, когда свергли Мубарака, они же легко сняли Мурси. В обоих случаях - просто исполнили приказ хозяина. Сирийская же армия зависима только от своего президента и государства.
    И с саудитами у США очень давние и крепкие связи. Только янки полагают, что сумеют удержать их в нужных рамках... Опыт моджахедов ничему их не научил. А жаль.
    Недавно была хорошая статья в турецком издании об умеренном исламе, радикальном исламе и роли США во всем этом безобразии.
    serge-68-68
    1. APASUS 21 июля 2013 16:47
      Цитата: serge-68-68
      Недавно была хорошая статья в турецком издании об умеренном исламе, радикальном исламе и роли США во всем этом безобразии.

      Братья мусульмане проект американского ЦРУ,скажем так не совсем удачный проект.Когда американцы поняли что ситуация выходит из их рук ,они прости заменили одних другими.
      Новое правительство Египта так же зависит от США как и прежнее!
  3. Александр романов 21 июля 2013 07:07
    Мурси думал,что он главный в Египте,а-нет раис главнее laughing Что до радости Ассада,знал он или нет,но тем не менее правильно радовался,нехрен связываться с США. До эрдогана может это доидет,хотя нет не доидет,больно тупой.
    1. Shumka 21 июля 2013 07:12
      Это смутило больше всего Райс акт повелитель -гжуопа не треснет у неё? Много ей чести, но руку приложили.
      Shumka
    2. AVV 21 июля 2013 12:07
      Все идет в правильном направлении!!!
      AVV
  4. andrei332809 21 июля 2013 07:09
    а для кого это является тайной? разве что для жителей пин-д0-сии
    PS.а "итоги"-то где?где "итоги"?(перефразируя м/ф "братец кролик")
  5. valokordin 21 июля 2013 07:30
    Цитата: Александр романов
    До эрдогана может это доидет,хотя нет не доидет,больно тупой.

    Когда Путин встречался с Эрдоганом, у меня сложилось впечатление, что турок поймёт о необходимости свернуть антисирискую деятельность, а президент начнёт экономическое давление на Соколова (Эрдогана). Н ни того ни другого не случилось. Пришлось заподозрить Путина в нежелании усилить поддержку Асада оружием, а когда стало известно, что С-300 в Сирию не поставлялись, подозрение окрепло. Теперь, как видно, Соколов поставлен в неловкое положение и из него ему будет трудно выпутаться.
  6. KazaK Bo 21 июля 2013 07:43
    общеизвестно, что инициатор свержения Мурси силами армии — это США

    Да и кто бы сомневался в этом! Ведь все руководители армии Египта, совершившие свержение МУРСИ, выпускники американских военных учебных заведений. Так же общеизвестно, что те, кто учится в США имеют определенные обязательства АДЕПТА политики аМеров после окончания учебы...Вот и сейчас...поступила команда...взяли под козырек для исполнения. Это ответ тем, кто везде и всюду выступает против подготовки различных кадров у нас в РОССИИ...
    Американцы передали египетской армии три отдельных проскрипционных списка.

    Уверен, что и по РОССИИ у аМеров имеется такие списки...как и подробные досье на очень многих должностных лиц...особенно тех, кто засветился перед западом в коррупции...и они обязательно передадут подготовленному аМерами и назначенному ими новому вождю БОЛОТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ...
    Читаешь статью Председателя Исламского комитета в РОССИИ и видишь слезы на его глазах - так он переживает неудачу агрессивного крыла исламистов-фундаменталистов... Да, понять его можно...великая идея создания всемирного халифата на обломках западной демократии откладывается.... Увы, сочувствия в этом для Г. ДЖЕМАЛЯ у меня нет.
    1. uno 21 июля 2013 08:25
      Цитата: KazaK Bo
      Уверен, что и по РОССИИ у аМеров имеется такие списки...как и подробные досье на очень многих должностных лиц.


      ну че пургу то нести. не будет никаких списков. да еще кому-то передаваться. все сделают гораздо проще. нажмут на самое больное место чиновников- на их счета за границей, на их бизнес за границей, на их домочадцев живущих за границей. и тихо и без пыли чиновники сделают все, что захотят американцы. это проще и дешевле, чем составлять какие-то списки и кому-то их передавать
      uno
      1. omsbon 21 июля 2013 08:55
        Цитата: uno
        на самое больное место чиновников- на их счета за границей, на их бизнес за границей, на их домочадцев живущих за границей.

        Вы, наверное не обратили внимание, что с этой проблемой начали бороться, для чинуш счета и бизнес за границей под запретом. Количество уволенных за это нарушение растет.
        1. ranger 21 июля 2013 11:36
          А фамилии этих уволенных можно назвать? Было бы интересно - кто из высокопоставленных уже пострадал?
        2. Isk1984 21 июля 2013 13:17
          Я Вам напомню, что например дочь путина насколько я помню проживает со своим мужем не в России, ряд внуков и сынов генералов ФСБ и СВР учаться и живут в США и англии...
  7. knn54 21 июля 2013 08:50
    Кажется,Лоуренс Аравийский сказал: надо,что бы арабы убивали арабов за наши интересы.
    1. Наган 21 июля 2013 23:57
      We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.
      (У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов. Наши интересы вечные и постоянные, и наш долг следовать им.)
      Henry Temple, 3rd Viscount Palmerston, Prime Minister from 1855-1858 and 1859-1865.
      (Палмерстон, премьер-министр Британии 1855-1858 и 1859-1865.)
      Speech to the House of Commons (1 March 1848), Hansard’s Parliamentary Debates. 3rd series, vol. 97, col. 122.
  8. alicante11 21 июля 2013 09:15
    И, тем не менее. ЗАЧЕМ? Мурси готов был прыгнуть на Сирию. Асад обрадовался тому что амеры свергли его врага. Как это соединить? Если рассуждать логически, то получается нонсенс.
    Единственно если наглосаксы как обычно не пытаются играть на двух досках сразу же. Уничтожая руками исламистов Асада, а руками Асада исламистов. Тогда укладываются в ситуацию проблемы Эрдогана, который слишком заигрался в ислам и не захотел в одиночку лезть в Сирию. Равно как и укладывается свержение Мурси, который слишком долго крутил хвостом, пытаясь вести какую-то свою игру и был слишком мусульманином. Кстати, именно самостоятельности амеры не прощают - это видно на примере Полковника и того же Мубарака. Оба небыли врагами Запада. Но при этом, правда, оба были светскими правителями и достаточно авторитетными для самостоятельной политики.
    Теперь посмотрим назад. Что получается? Валят и муслимов и светочей. Но обязательно авторитетных и самостоятельных. Т.е. наглосаксам не нужны союзники, им нужны послушные исполнители. Вот как-то так получается.
    1. de Bouillon 21 июля 2013 10:36
      все очень просто и понятно.. неужто не доперли?!

      США сливает Братьев мусульман в унитаз преисподни! Точно также, как в свое время в 80-х годах толкнули Саддама на поход против "шиитских еритиков", а потом весь мир узнал об иран-контрас.. Итог известен Саддам повешен, а Иран жив и стал сильнее.

      на данном этапе Сирия это тоже, как Иран тогда.. Цель одна! Уничтожить политический ислам.
      de Bouillon
      1. alicante11 21 июля 2013 10:46
        А... при чем здесь Каддафи и Мубарак?
        1. de Bouillon 21 июля 2013 12:44
          они были сильными и независимыми личностями

          тот же Мубарак не всегда действовал в угоду США. Американцы отдали всего пешку, чтобы получить тактическое преимущество.
          de Bouillon
          1. alicante11 21 июля 2013 13:38
            Ну так а я об чем? Что уничтожают всех "сильных и независимых". А уж кто они "муслимы" или "светочи" - без разницы.
          2. немец 22 июля 2013 01:24
            не понимаю-какой д0л..б поставил минус?извините за излишнюю прямоту!ведь по сути-то верно...
            немец
  9. grenz 21 июля 2013 09:18
    Америкосы ничего не делают просто так - они очень любят деньги, чтобы ими швыряться впустую. На действующей модели "Сирия и ее союзники" они отрабатывают новые стратегии управления миром, вместо отработанных "цветных революций". И Асад нужен только для этого. В Турции осуществили "экологический" эксперимент, в Египте "армейский", в Катаре "смена ишака" и т.д. Да они учатся управлять "Политическим Исламом"!!! Почему на своих - меньше затрат, да и позиции есть. Как на учениях с условным противником. Опыт есть и не больно.
    А теперь перевести все на нашу матушку Россию. А как вдруг америкосам покажется, что опыта уже достаточно и можно браться за нас. Вот где выводы надо делать и автор это понимает. Если замутят у нас всем мало не покажется.
    grenz
    1. alicante11 21 июля 2013 10:49
      А в чем отличие арабских вариантов от оранжевой революции?
      1. grenz 21 июля 2013 12:32
        Особенно ни в чем. Плюс за вопрос.
        Цель одна и та же - управлять миром в своих интересах. Тактика сменилась.
        Уже простые схемы не прокатят - "оранжевая" простая схема (молодежь на улицы - сами к власти). Она очень легко просчитывается и к ней нашли антидоты - оппозицию на нары и с концами.
        Новые модели многоходовые, в основе внедрение в сознание различных взглядов на историю (в Татарстане уже не согласны на единый учебник по истории), расслоение народа по этническим и религиозным признакам, усиление социального неравенства, материальное расслоение. При чем это ими же создается а преподносится как ошибки государственного управления.
        Попробую в этой искусно сплетенной паутине не запутаться простому обывателю. Если СМИ кричат во всем виноват - ну а дальше как определит Большой Брат кто на сегодняшний день виноват.
        grenz
        1. alicante11 21 июля 2013 12:40
          Ну, боюсь, что все это мертвому припарки. Против ОМОНа нет приема. Какие бы изыски они не изобретали. Если власть не сдрейфит, то никакая оранжевая тактика ей не страшна. В Египте вообще был проведен чистой воды военный переворот. По большому счет у - дважды. Все эти "революционэры" так, для антуражу, чтобы можно было сказать, что переворот демократический. А вот в Турции не вкатывает. Там Эрдоган армию к ногтю взял. В Ливии вообще пришлось интервенцию устраивать. В общем - оранжевые революции уже не вундерваффе.
          1. grenz 21 июля 2013 18:34
            Так для этого и обсуждаем.
            Всем сегодня понятно, что есть ХУ есть ХУ. Но было время "оранжевые" прокатывали.
            И сегодня на РБК - как Немцов Навального нахваливал и ведущая чуть на г... не исходила критикуя власть. А Навального осудили и освободили. Т.е. с ОМОНОм это хорошо, только тактика сейчас не омоновая, а несколько иная и по замыслу ЗАКУЛИСЬЯ переводится в плоскость "демократических ценностей", а это уже опасно. Мы знаем, что следует дальше.
            Грубо с нами не получилось - будут плести тонкую паутину политических интриг пока совсем не задурят головы, как при развале Союза, когда народу было уже все по деревянному.
            grenz
  10. knn54 21 июля 2013 09:28
    Пару лет назад в восточном Средиземноморье , точнее на израильском шельфе, было открыто огромное месторождение природного газа Левиафан.Но дело еще и в том, что нефтью и газом богат не только израильский шельф, но и акватории, прилегающие к Греции, Турции, Кипру и Сирии. И в каком из этих государств СТАБИЛЬНОСТЬ?
    1. Ланков Виктор 21 июля 2013 12:15
      Насколько мне известно, Газпром прикупил себе долю на Сирийском шельфе. Всё-таки бурить здесь гораздо дешевле, чем на Штокмановском среди льдов и торосов. Кроме того, можно кинуть газопровод через Турцию, заставив катар торговать сжиженным газом, что значительно дороже трубопроводного. Израилю тоже заманчиво поставлять газ в гейропу по трубе.
      Завязаны очень крупные деньги.
  11. mirag2 21 июля 2013 09:47
    Да,Катар похоже потерпел поражение,помните,что Чуркин говорил катарскому высокому чину?Что Катар это ничто,и на карте его не видно.А помните,как росло самомнение Катара?Это все из-за избытка лавэ...
    А лавэ Катар сейчас впрыскивает в Британию.Не иначе с подачи СВР британской,ведь там лавэ не хватает,и вообще проблемы-73% британцев хотят эмигрировать,30 из них-по экономическим причинам.Я не хочу сказать,что там хуже,чем у нас-но хуже,чем раньше у них было.Когда человек привык к хорошему-трудно привыкать к ухудшению.
    1. Gooch 21 июля 2013 10:18
      Цитата: mirag2
      Не иначе с подачи СВР британской,ведь там лавэ не хватает,и вообще проблемы-73% британцев хотят эмигрировать,30 из них-по экономическим причинам.

      конеееечноооо все плохооооо, вся бриташка хочет эммигрировать в Россииииию)
      Gooch
  12. AntonR7 21 июля 2013 12:18
    Как автор пропагандирует шахидов аж инша -аллах говорит славит террористов, судить гейдара надо, самый главный пропагандист исламистов и не в тюрьме.
  13. falcon 21 июля 2013 13:39
    Статья непонятно о чём.О какой политической наивности "Братьев-мусульман"говорит автор ? Просто
    в основе любой революции лежат экономические причины.Им,"Братьям",надо было народ накормить,
    экономикой заняться,а они в травлю Сирии включились,в итоге закончилось всё закономерно...
    Далее-о трёх списках.Почему именно три ,а не один список,но с тремя разделами? Или Автор
    считает ,что египетские генералы больше одной страницы текста зараз не воспринимают ?В общем,
    написал мужчина статью про Египет,а назвал "Тайные игры США в Сирии",наверное,по ошибке...
  14. Sirocco 21 июля 2013 13:47
    Мурси и «Братья-мусульмане» просто не значились в американском проекте «египетского будущего» после Мубарака. Мурси не соответствовал планам.
    Как и Мишико в Грузии. Что то много нестыковок и провалов в последнее время у США. То Грузия, то Асанж, то Египет, то Сноуден, что дальше? Все мутно и непонятно как и сама статья г-на Гейдара.
    1. Наган 21 июля 2013 23:45
      Цитата: Sirocco
      Что то много нестыковок и провалов в последнее время у США.

      Потому что Бардак Обамы.
  15. kartalovkolya 21 июля 2013 15:39
    Ну флаг им в руки и барабан на шею!Быстрее свернут себе шею (им.ввиду сша),ну прям в каждой бочке -затычка.И не ищите здесь особых причин:деньги,деньги и ничего личного.Да они родную маму продадут(если кто купит).
  16. poquello 21 июля 2013 15:58
    "Петька,ты раков любишь?
    -Нет ???
    -Значит у тебя хрен не стоит"

    Если братья-мусульмане были на поводке у сша, что пенять что хозяин собаку поменял.
  17. Мой адрес 21 июля 2013 16:28
    Да бог с ними.
    Поздравляю с Днем металлурга. Металлургов больше, чем членов ЕР. Надеюсь, что гораздо больше. Некоторое отношение к металлургам имею.
    1. Мой адрес 21 июля 2013 16:49
      За Еровцев одно могу сказать - некудышные члены.
      Как и ихний главный член - ДАМ.
      Повторю, что его не возьму даже в бригадиры стропалей.
      Такого с чалками началит...
      Его максимум это свободный дворник, как во времена его юности.

      К ДАМ подходят стихи Маяковского - Сделал дело, посылай всех в ....., не сделал, Димон, сам иди на ....
    2. немец 22 июля 2013 01:30
      по-крайней мере металлурги честно зарабатывают свои бабки!С праздником!!
      немец
      1. studentmati 22 июля 2013 01:33
        С праздником!!! Одна из ключевых отраслей в Государстве!
  18. Vbr 21 июля 2013 16:29
    Г. Джемаль в своих высокоинтеллектуальных опусах заговорился. Так конец "политического ислама" или того, "что его заменяет"? Исламы на БВ и в Передней Азии разные, нет одного политического ислама и нечего лепить такой его образ. Даже арабские социализмы (Каддафи, Хусейн и наш друг Асад), совсем ксати не чуждые исламской культуре, разные очень существенно. Короче, наводит тень на плетень. Я как и Асад рад смещению Мурси и концу "политического ислама" - такого толка
    Vbr
  19. Андрей Питер 21 июля 2013 16:51
    Что толку спорить о религии, она всегда была только инструментом причем в основном для не грамотных.Сейчас США да и другие страны пользуются простым. но старым способом "разделяй и властвуй". Только добавили интриг с религиозностью.Да и религия сейчас поднастраивается под спонсеров.
  20. dojjdik 21 июля 2013 16:58
    штаты вместе с израилем на корню купили египетскую армию, а сами египтяне им на фиг не нужны (ливийская нефть в их руках)потому и всякие "революционные карнавалы" на площади в Каире и марионетки вроде "мурси" и "братьев-мусульман" завтра евреи придумают какого нибудь "дурси" и "врагов-мусульман" и тоже будут спонсировать их; вообще то израиль уж давно стравливает арабов--потому как в этих странах сосредоточенны огромные запасы нефтегазового сырья
  21. Андрей Питер 21 июля 2013 16:58
    Вспомните как вся наша партийная элита вдруг стала верующей
  22. kush62 21 июля 2013 18:37
    Прочитал статью. Ощущение , автор хочет дать Обаме вторую нобелевку за мир.
  23. Корсар5912 21 июля 2013 18:41
    Янкесы нахрапом проникли на Ближний Восток и ведут там ту же политику, какую вели их предки 300 лет назад в Северной Америке.
    Они стравливают аборигенов, помогают то одним, то другим, используют их дурацкие религиозные предрассудки, а сами под шумок строят и усиливают свои военные базы.
    Если у мусульман в ближайшие 20-30 лет не начнут работать мозги, янкесы их основательно сократят и проредят и станут хозяевами на их землях.
  24. МИХАН 21 июля 2013 18:44
    Религия должна быть отделена от государства! Когда "религиозные" политики приходят к власти кровь льется рекой ..Вера религия это должно в душе быть ..! Если это выставлять напоказ это уже не вера ..а сатанизм..
  25. 123tank 21 июля 2013 19:03
    Круто автор обрисовал ближневосточную картину.Видимо,Мурси не за своё дело взялся.Одно-митинговать на площадях,а другое-поднимать страну в широком смысле,создавать рабочие места,прогнуться перед инвесторами и т.п.Египет -страна большая и ей нужен соответствующий вождь.Похоже,такого нет.
  26. shpuntik 21 июля 2013 19:06
    Что-то Гейдар Джемаль, по моему, Асада недолюбливает. С чего бы это? Ну, понятно, "своих" защищает. Наверное хочет политический ислам в мировом масштабе. Пусть тогда объяснит, если такой умный, почему кричат "Аллах акбар" и режут головы христианским священникам? И масса подобных случаев. Какой-то "дубай" фетву выпустил: мол, можно насиловать женщин у "неверных" и т.д. и т.п. request Ислам-религия мира?
    shpuntik
  27. individ 21 июля 2013 20:16
    Г.Джемаль не скрывает, что видит ислам,как религию мира.
    Позиционирует себя,как умеренный руководитель исламского комитета.
    Режет слух и глаза его заявление, что Обама чуть ли не соратник Башара Асада. am
    К чему бы это?
  28. ars_pro 22 июля 2013 01:13
    Явное =удовлетворение=, которое испытал Асад от низложения и ареста Мурси, нельзя объяснить только лишь реакцией на недружественные демарши египетского президента в адрес официальной Сирии

    В самом начале статьи было написано, если =удовлитворение= то както непонятно, прошу исправить, есть же другие подходящие слова, Асад то и сам не в безопастности если чего, и это на его территории посягает алькаида или кто там альнусра, и больше кажется,что Асад просто прокоментировал происходящую ситуацию, чем =удовлитворился= ею...
  29. studentmati 22 июля 2013 01:22
    Сегодня Сирия однозначно на коне в войне в США! soldier Слава Башару Асаду, и Сирийскому народу слава, выдержавшему титанический напор на страну. Основные сражения ещё впереди, расслабляться нельзя. Россия Вам, Башар, поможет!!!
  30. синоби 22 июля 2013 06:03
    Не помню кто,высказал мысль о том что в сирии проводится глобальная операция по стравливанию меж собой двух основных радикальных ветвей ислама.Война тамошняя по замыслу вытащит на себя из отнорков всех отморозков отовсюду,после чего их разом размолотят НАТОй.
  31. Сергей Медведев 22 июля 2013 11:05
    Автор фактически заявил, что события на Ближнем Востоке развиваются по сценарию США. Этого Гейдара Джемаля, "интеллектуального моджахеда", нужно выпнуть за бугор. Пусть там умничает. soldier
  32. KilinY 22 июля 2013 15:06
    Я в шоке. Этому автору явно не место в Военном обозрении.
    Почитайте его биографию.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня