22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Rus2012 Звание
    Rus2012
    +9
    22 июля 2013 06:27
    Пришла пора, во первых, отменять договор о РСМД, во вторых - требовать увязки СНВ с ПРО и включении в переговоры всех стран обладающих ядерными и ракетными технологиями...
    1. Sirocco Звание
      Sirocco
      +7
      22 июля 2013 07:49
      Пришла пора воевать с США и Англией, их же методами, где они плохо воюют? На своих териториях, вот и надо у них организовать НПО "РОБИН ГУД", помочь гражданам этих стран и словом и делом, сколько им можно терпеть произвол этих толстосумов. laughing А все эти Амеровские нарушения идут в одной упряжке с Горбачевским предательством. Сюда подпадает не только ракеты СМД но и Балистические, Авиация, Флот, так сказать фабрики, заводы, и параходы. Все это следствия предательства своего народа, М С Горбачевым. Но все не так уж и плохо, раз ЕС и партнеры визжат, значит верной дорогой идем, пусть и дальше дуют Щеки. А на счет "Робин Гуд" я бы отнесся серьезно к этой теме, раз им можно, то почему бы и нам не иметь свою опозицию, в их лагере.
      1. ИНТЕР Звание
        ИНТЕР
        +3
        22 июля 2013 09:43
        Цитата: Sirocco
        Пришла пора воевать с США и Англией, их же методами, где они плохо воюют? На своих териториях, вот и надо у них организовать НПО "РОБИН ГУД", помочь гражданам этих стран и словом и делом, сколько им можно терпеть произвол этих

        Нам для начала необходимо должным образом окрепнуть и поставить свой поезд на рельсы. Только только начали выбираться из ямы, после лихих 90х страну штормило и лишь сейчас погода поменялась, но и расслабляться не стоит как говориться "Затишье перед бурей". Надо готовится и готовиться основательно, Сталин не даром войну оттягивал всякими договорами. Ловко в стиле Путина уходить от провокаций!
      2. smirnov Звание
        smirnov
        +2
        22 июля 2013 17:01
        Оцените реакцию))Все эта мразь понимает...
  2. domokl Звание
    domokl
    +9
    22 июля 2013 06:33
    Ещё в момент подписания Договора военные говорили о страшной ошибке нашего руководства.Американцы этим договором лишили нас возможности оперативного нанесения ударов по натовским базам .А НАТО получили огромное преимущество.Нужно отменять договор и заниматься реально обороной
    1. Rus2012 Звание
      Rus2012
      +5
      22 июля 2013 06:48
      Цитата: domokl
      Ещё в момент подписания Договора военные говорили о страшной ошибке нашего руководства


      Именно!
      В последнее время ищу ответа на вопрос-почему Политбюро оставило без ответа установку РСД в Европе? После Карибского кризиса же ВСЁ было возвращено на нанациональные территории, и нами и ими...
      Першин-2 в Европе- был поводом для денонсации карибских договоренностей. Т.е. мы имели полное право выдвинуть РСД обратно на Кубу...
      Почему-то таких стремлений тогда не наблюдалось...
  3. PSih2097 Звание
    PSih2097
    +9
    22 июля 2013 06:33
    ПО моему скромному мнению, этот договор - Договор между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности - надо было спустить в унитаз сразу же после выхода американцев из договора по ПРО и началу договоренностей с младоевропейцами по строительству на их территории радаров и баз противоракет.
    1. инженер74 Звание
      инженер74
      +2
      22 июля 2013 07:51
      Зачем так грубо? Заключить двусторонний договор, например, с Белоруссией об ограничении количества РСД и наплодить по 2000 шт.
      1. cosmos111 Звание
        cosmos111
        +3
        22 июля 2013 09:15

        Американская сторона открыто и грубо нарушает ключевые статьи Договора о РСМД, разрабатывая ракеты-мишени средней и меньшей дальности в целях испытаний элементов глобальной ПРО США и ЕвроПРО.

        Америка заключает ,только те договоры и по тем вооружениям по которым она отстает от СССР-России.как только у них получается прорыв в данной области ,США тут же выходит из данного договора.(Так в СССР были уничтожены ,не имеющие аналогов ....ракеты ср. и малой дальности)Напомним ,что они есть и постоянно совершенствуются у Китая,Пакистана,Британии,Франции.и все нацеленны на Россию
  4. slaventi Звание
    slaventi
    +1
    22 июля 2013 06:41
    США вышли из договора по ПРО,есть повод для выхода из договора по РСМД.
  5. ia-ai00 Звание
    ia-ai00
    +1
    22 июля 2013 06:51
    Так у аМерикосов когда слова не расходились с делом? Они весь МИР "поучают", как надо себя вести, а сами всё делают наоборот. А эти договоры о РСМД и СНВ были приняты, в годы "царствования" гОрбочёва, который тогда ещё продал с рАиской Родину, и СССР все "достигнутые" соглашения выполнял, а сЫшЫа не спешили, при этом гОрби не возмущался аМерикосами, и в ответ не прекратил подрывать обороноспособность СССР.
  6. valokordin Звание
    valokordin
    0
    22 июля 2013 06:54
    Одно понятно Американцам верить нельзя, поэтому надежда только на себя и хватит сюсюкать на их демократию. Конечно наши и их возможности не сопоставимы, поэтому надо действовать в пределах наших возможностей но более эффективно.
  7. регреСССР Звание
    регреСССР
    +1
    22 июля 2013 07:15
    у нас национальная традицыя такая в России сначала пустить всё самое лучьшее эфективное оружие(ракеты акулы белые лебеди) под нож подписав при этом пару филькиных грамот выгодных каму угодно но только не нам! а через дадцать лет опомнится схвататся за голову и сообразить что неодин подписанный догавор так и неработает и даже и недумает никем соблюдается и заного начинать всё востонавливать! и так у нас во всём!
  8. Александр романов Звание
    Александр романов
    +3
    22 июля 2013 08:24
    Статью про нарушения читать не сталпросто все о чем мы договариваемся с США не приносит пользы. Мы выполняем,а они забивают или просто выходят из договора. Так зачем мы сегодня требуем юридических гарантий по ПРО,что они нам дадут ???
    1. вакса Звание
      вакса
      +1
      22 июля 2013 18:23
      зачем мы сегодня требуем юридических гарантий по ПРО,что они нам дадут ???

      Думаю, все понимают, что гарантий не существует, но в пропагандистской плоскости доказательное развенчание врага в наше время имеет большой смысл. Штаты убедились в этом на примере RT.
  9. KazaK Bo Звание
    KazaK Bo
    +3
    22 июля 2013 08:44
    Безусловно, нарушать международные договора - очень не хорошо! Но если очень и очень хочется аМерам, то можно! Другим - НИ-З-Я-А-А-А! А им можно!
    Поэтому законен будет и вопрос - до каких пор мы будем потокам желаниям США! Ну "дурят" они нас, дурят! И с количеством БРНД...и с МБР...и с НИОКР, ..и с ПРО! А самое главное - они идут на сокращение количества ЯО между двумя нашими странами...но в то же время помогают наращивать ядерный потенциал своим союзникам! Мы сокращаем...аМеры, вроде, тоже, а ядерный потенциал наших врагов в итоге растет!
    И зачем нам тогда эта "филькина грамота"? Этот договор по сокращению МБР и БРНД....
    Если такой договор нужен, нет вопросов, ПОДПИСЫВАЮТ ЕГО ВСЕ! КТО ВЛАДЕЕТ ЯО! И с обязательной увязкой по наличию систем ПРО, мер по их ограничению! Можно иметь хорошие МБР, но при прекрасной ПРО они превратятся в "огородное пугало." Все должно быть в комплексе.
  10. Starover_Z Звание
    Starover_Z
    +1
    22 июля 2013 10:14
    Да просто напросто "тихой сапой" поднять несколько лабораторий-КБ, под нейтральными вывесками "Сельхозоборудования" дать им по фрагменту документаций и пускай занимаются по восстановлению и совершенствованию РСМД на основе новых материалов и технологий. А финансирование проводить какой-нибудь частной лавочкой, "фермерами".
    На испытания двигателей арендовывать стенды, якобы "ветротеплодуйка".
    В Договорах частники не упоминались, вот пускай амеры потоми "умоются", когда узнают.
    1. dustycat Звание
      dustycat
      +1
      22 июля 2013 19:58


      Зачем так сложно?!
      Самое простое повесить вывески Дом юных техников.Ракетомодельный кружок.
      И продавать через журнал Хобби.
      И что с того в нагрузке массогабаритный макет боегловок?!Это же модельки ракет!
  11. Башкаус
    Башкаус
    0
    22 июля 2013 10:26
    В общем глядя на то, как в последнее время стали муссировать эту тему, можно сделать вовод о том, что общественное мнение готовят к выходу из договора о ракетах средней дальности )))
    1. вакса Звание
      вакса
      +1
      22 июля 2013 18:25
      общественное мнение готовят к выходу из договора о

      общественное мнение Запада, наше - только "за".
  12. stroporez
    stroporez
    +3
    22 июля 2013 10:55
    не понимаю............вот каки плохи амеры ---обманывають таких классных пацанов.........а шо, пацаны не знали с кем договариваются!!!?????детский сад какой то............аж зло берет.....
  13. 12345
    12345
    +3
    22 июля 2013 12:38
    Ну, дысь, граждане? У кого-нить ещё какие иллюзии остались? Ась?

    Запад распахивает свои объятия исключительно в целях последующего удушения.

    И все, кто нас в эти объятия приглашает - однозначно вороги. Как с предателями было принято поступать, никто уже не помнит? Пулю на них жалко было тратить.

    Мир капитализма - мир диких джунглей. У кого зубы и когти острее - тот и прав. А всякие лозунги и призывы к "демократии" - это приманка, которой машет рыба-удильщик перед носом у своей жертвы, прежде, чем эту самую жертву заглотить...

    Счастье России - в её размерах, сразу проглотить не удалось. Но откусили и очень много. Не забуду - не прощу.
  14. varov14 Звание
    varov14
    +1
    22 июля 2013 14:42
    Нас дурят а мы и рады, семьи-то по Европам живут.
  15. Комментарий был удален.
  16. individ Звание
    individ
    +3
    22 июля 2013 15:28
    Любой договор с США для американцев, как соска пустышка.
    Содержание есть наполнения нет. am
  17. КОСМОС Звание
    КОСМОС
    +1
    22 июля 2013 19:23
    ..."Так, согласно проекту «Арклайт», на основе противоракет СМ-3 мод. 2Б планируется разработка баллистической ракеты для доставки гиперзвукового летательного аппарата на дальность до 4000 км. Ракеты будут загружаться в пусковые устройства надводных кораблей и подводных лодок, рассматривается и наземный вариант этих ракетных комплексов с их размещением в странах – участниках блока НАТО. Ведутся НИОКР по доработке противоракеты типа ГБИ (GBI – Ground Based Interceptor) под баллистические ракеты для доставки различных видов боевого оснащения"...
    Удивительно! Пару месяцев тому назад точь-в-точь, тоже самое утверждал про СМ3, (Для Пацантре писал, не даст соврать!), правда дальность гиперзвукового планирующего блока указывал 5000 км… Нам говорят что ракеты ПРО это противоракеты, но при тайном навешивании на них ЯБЧ не только на стационарные, но и на морские носители и они становиться ракетами РСМД и они получают преимущество первого удара. Как хитро, зачем ждать пока ракета взлетит из шахты при ответно-встречном ударе, тем более понимают, что перехватить ББ гарантировано не могут, проще под видом ПРО разместить ударные комплексы близи и вдоль границ и получают преимущество в подлетном времени чтобы в первом ударе вывести из строя наши СЯС.
    З.Ы. Как в воду глядел...
  18. dustycat Звание
    dustycat
    0
    22 июля 2013 19:46
    А кто по мнению аффтора должен протестовать и против кого?
    Агенты против Центра?
    Как сказал один ВРИО Президента РФ - вот ужо погодите осень придет - я вам покажу!Виагру жрите! wassat
    Нашим конструкторам проще заняться ракетомоделизмом.
    И чёрта с два кто прикопается что ракеты малой и средней дальности - это только модели прототипов настоящих ракет. hi tongue
  19. Юрий Я. Звание
    Юрий Я.
    0
    23 июля 2013 02:54
    Цитата: вакса
    общественное мнение готовят к выходу из договора о

    общественное мнение Запада, наше - только "за".

    По любому, я уж не говорю что не учитывались ракеты НАТО, теперь новые угрозы. Китай, даже такой пупсик как Израиль и то чем-то машет. Зделать-бы хотя-бы штук 20-40( мечты).
  20. astra Звание
    astra
    +3
    23 июля 2013 23:09
    На фото комплекс ОКА эх... такой комплекс сгубили, как многие другие - БЖРК. Мне кажется что он до сих пор лучше искандера. Если есть возможность возродить то надо немедленно возрождать с учётом современных технологий, думаю гораздо лучше искандера будет. С Америкой нужно договоры разрывать так как они их не соблюдают, и всё делают исходя из своих интересов.