Морская база в обмен на кредит

Морская база в обмен на кредит


Недавно появилась информация о том, что Россия запланировала проведение формирования Средиземноморской эскадры, представлявшую собой весьма качественную систему сдерживания потенциальных противников (читать США). Такие меры привели к тому, что этот самый противник решил прибрать к своим рукам не только Средиземное море, но и весь мировой океан, таким образом реализуя свои планы и достигая намеченных целей.

Конечно, когда появилась подобная информация, большинство граждан страны никак не отреагировали на это событие, потому как большая их часть была обеспокоена тем, как прокормить свои семьи, а вовсе не тем, сколько подводных и надводных кораблей ходит в Средиземном море.


Необходимо отметить, что за последние два десятка лет район Средиземноморья превратился в один из наиболее напряженных в мире. В нем с определенной периодичностью возникали кровавые конфликты, которые вовсе не способствовали мирной жизни. Достаточно вспомнить Югославию, Ливан, Ливию, Тунис, Египет, Северный Кипр, Сирию, Палестину и Израиль. В условиях отсутствия сдерживающих сил данный регион превратился в широкий путь, по которому в Европу то и дело проникают представители различных радикальных и экстремистских организаций. Изначально попав в Испанию, Италию и Грецию, экстремисты в поисках лучшей жизни путешествуют по Европе, причем все это совершается под покровительственными взглядами так называемых хозяев региона. Кроме того, Средиземноморье постепенно превращается в зону развертывания американской системы противоракетной безопасности, основная цель которой заключается в предотвращении угрозы со стороны то ли иранского, то ли корейского ядерного оружия.

Вполне очевидно, что если ситуация продолжит развиваться в этом направлении, то очень скоро регион превратится в центр распространения радикализма, спонсором которого выступает все то же небезызвестное государство. В свою очередь, это может стать серьезной угрозой для безопасности России, которой уже неоднократно приходилось сталкиваться с проявлениями экстремизма и радикализма. Очевидно, именно такие выводы были сделаны российским военным ведомством после анализа ситуации. Поэтому С.Шойгу заявил о том, что в ближайшее время необходимо восстановить работу морской группировки российских кораблей в Средиземном море. Кроме того, он сообщил, что Средиземноморская группировка, как предполагается, будет состоять на две трети из кораблей Северного флота и на одну треть – из судов Черноморского флота. Штаб группировки будет находиться в Санкт-Петербурге, а оперативное командование будет осуществляться с корабля-флагмана.

После подобной инициативы нашлось немало критиков, которые высказали свое мнение по данному вопросу. Так, в частности, по мнению экс-главы Генштаба Военно-морского флота России Виктора Кравченко, подобное решение не более чем амбиции, и выполнить его страна в ближайшие годы просто не в состоянии. По его словам, перед началом формирования Средиземноморской группировки необходимо определиться со статусом и размещением Черноморского флота в Крыму, а для этого вновь возникнет необходимость вести сложные переговоры с Украиной. Правда, не совсем понятно, в чем будет заключаться суть этих переговоров и при чем здесь вообще Украина. Ведь с одной стороны с Украиной существуют договоренности о размещении Черноморского флота в Крыму до 2042 года, а во-вторых – в России существует и Новороссийская база, которую можно модернизировать параллельно развитию идеи о создании Средиземноморской эскадры.

По мнению других критиков, страна просто не может позволить себе создание новой эскадры, потому как флот за последние годы не получил ни одного нового военного корабля, а если и получал, то их было очень мало. Поэтому, по мнению этих критиков, вместо создания новой группировки есть смысл подумать о достаточном оснащении уже существующих баз, модернизировать их плавсостав до уровня судов потенциального противника.

Безусловно, в этих словах есть доля правды, но ведь никто не говорит о том, чтобы оставлять флот в состоянии недооснащенности. Тем более, что на совещании военного ведомства с представителями Объединенной судостроительной компании было решено, что в ближайшие семь лет на вооружение военно-морского флота поступит несколько десятков надводных кораблей, восемь подводных ракетных крейсеров и шестнадцать подводных лодок многоцелевого типа. Подобное пополнение позволит не только доукомплектовать флот современной военной техникой, но и создать боеспособную Средиземноморскую группировку, которая будет способна отстаивать российские интересы в стратегически важном для России регионе.

В контексте развития идеи о создании группировки появилась также информация о том, что обнародованные раннее данные о том, что Россия намерена вывести военный штат из морской базы, расположенной в Сирии, и заменить его гражданским персоналом, не соответствует действительности. Как заявляют представители Министерства обороны России, база в Тартусе по-прежнему остается российской военно-морской базой в Средиземноморском регионе.

В то же время, на протяжении весьма длительного времени ходят слухи о том, что Москва уже нашла ей альтернативу. Как выяснилось, российское правительство ведет переговоры со своими коллегами на Кипре по поводу расширения двустороннего сотрудничества в военной сфере. Результатом их стало заявление кипрского военного министра Иоанниса Касулидиса, который в конце июня текущего года заявил о том, что россияне могли бы использовать морскую базу, расположенную в Пафосе. Он также отметил, что страны намерены в ближайшее время обсудить все детали, и соглашения о сотрудничестве могут быть подписаны уже в ближайшее время.

Косвенно подтверждает это и российская сторона, военные суда которой все чаще стали появляться в кипрских портах. Так, в частности, 19 июня в Лимассол зашло три российских военных корабля для дозаправки. Еще раньше в портах Кипра был замечен ракетный крейсер «Москва», который является флагманом Черноморского флота.

Для тех, кто внимательно следит за ситуацией, выбор России вовсе не стал неожиданностью. Российское правительство уже давно рассматривает Кипр как место возможного дислоцирования средиземноморской базы. Эти два государства имеют достаточно тесные экономические связи. Напомним, несколько лет назад Россия уже предоставила Кипру миллиардный кредит, а весной 2013 года, когда государство оказалось на грани банкротства, президент Кипра вновь поехал в Москву, чтобы договориться о возможности нового займа. Более того, в конце июня в прессе появилась информация о том, что Центральный Банк России уже подготовил соглашение, по которому Кипр до 2014 года получит пять миллиардов евро в качестве кредита для стабилизации банковской национальной системы. Как считают эксперты, подобное предложение было сделано очень вовремя. Ведь даже в том случае, если Европейский Союз сможет оказать помощь стране в виде денег, то взамен он потребует выполнения жестких условий, как это было с Грецией, Португалией и Ирландией. Среди таких условий можно назвать введение сбалансированного госбюджета, что обязательно приведет к внедрению мер экономии, столь непопулярных среди населения: сокращению социальных выплат и бюджетных расходов, повышению пенсионного возраста, сокращению государственных служащих. Это, в свою очередь, приведет к ухудшению внутриполитической ситуации и социальной напряженности в стране.

Кроме того, власти Кипра будут вынуждены сократить расходы на оборону, что сделает страну еще более незащищенной и уязвимой для Турции, которая по-прежнему поддерживает режим Турецкой республики Кипр.

Пытаясь проанализировать и понять, почему правительство Кипра ищет помощи не у ЕС, а обращается к России, и почему последняя так охотно и оперативно предоставляет финансовую помощь стране, эксперты пришли к выводу, что россияне преследуют несколько важных военно-политических целей. Помимо получения военно-морской базы на Кипре, Россия сможет сохранить основную оффшорную зону, куда уходит большинство капиталов из России. Российские добывающие предприятия, кроме того, смогут получить приоритетную возможность на добычу газа в кипрских территориальных водах. А ведь общая стоимость месторождений уж слишком заманчива – она приравнивается к 600 миллиардам евро.

Поэтому сотрудничество с Россией имеет для Кипра свои выгоды: правительству не придется вводить непопулярные меры, сокращать военные расходы, а кроме того, страна сможет вернуться к реализации контракта с россиянами на покупку зенитно-ракетных комплексов С-300, который был заморожен еще в 2010 году.

Использованы материалы:
http://mixednews.ru/archives/38391
http://kiprinform.com/news/politics/673-2012-06-30-08-38-18
http://www.station.ru/community/blogs/slona/archive/2012/06/26/437271.aspx
http://kresta-ii.ucoz.ru/news/rossijskij_flot_vozvrashhaetsja_v_sredizemnomore/2013-03-14-5100
Автор: Валерий Бовал, Днепродзержинск, Украина


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 92
  1. tronin.maxim 23 июля 2013 07:08
    Как не крути а база нам нужна. Выгоды слишком велики и значимы чтоб упустить случайно-подарочную возможность овладеть стратегически важным центром !
    1. ИНТЕР 23 июля 2013 08:30
      Да, хорошая позиция под брюхом Турции и Израиля, хорошо подумают когда будут строить свои планы на счёт Кавказа.
      1. Gomunkul 23 июля 2013 09:11
        Главное, чтобы после подписания договора с Кипром на размещиние базы ВМФ, на последнем не произошла цветная революция. hi
        1. Canep 23 июля 2013 10:28
          Да нужно просто за долги купить часть территории Кипра, так что бы это была Российская территория, на которой и создать базу и не только морскую но и военно-воздушную. Да и турбаза для военных там могла бы разместится.
          1. ИНТЕР 23 июля 2013 11:20
            Цитата: Canep
            Да нужно просто за долги купить часть территории Кипра, так что бы это была Российская территория, на которой и создать базу и не только морскую но и военно-воздушную. Да и турбаза для военных там могла бы разместится.

            Кстати, очень хорошая идея, а для претворения в жизнь гарантировать правление местных властей под протекторатом России)
            1. Sandov 23 июля 2013 12:45
              На севере турки, а в Ларнаке англы. Там такая клоака. Но база там пригодилась бы.
            2. angarchanin 23 июля 2013 16:38
              И к тому же пригласить в обслуживание местное население: к исторически добрым отношениям добавиться и экономическая заинтересованность киприотов, а если не продавать, а С-300 разместить с нашими спецами для ПВО базы (читай - и Кипра), то обе стороны получат много заманчивых перспектив для дальнейшего взаимодействия. Кстати, киприоты могут открыть подноготную российских предприятий в офшоре.
            3. angarchanin 24 июля 2013 01:52
              И к тому же пригласить в обслуживание местное население: к исторически добрым отношениям добавиться и экономическая заинтересованность киприотов, а если не продавать, а С-300 разместить с нашими спецами для ПВО базы (читай - и Кипра), то обе стороны получат много заманчивых перспектив для дальнейшего взаимодействия. Кстати, киприоты могут открыть подноготную российских предприятий в офшоре.
          2. профессор 23 июля 2013 21:22
            Цитата: Canep
            Да нужно просто за долги купить часть территории Кипра, так что бы это была Российская территория, на которой и создать базу и не только морскую но и военно-воздушную. Да и турбаза для военных там могла бы разместится.

            Опоздали однако. На Кипре на своей территории уже давно находится база ВВС Великобритании.
            1. Misantrop 23 июля 2013 21:26
              Цитата: профессор
              Опоздали однако. На Кипре на своей территории уже давно находится база ВВС Великобритании.
              Предлагаете перекупить у британцев? laughing
              Misantrop
        2. zvereok 23 июля 2013 11:38
          Главное, чтобы после подписания договора с Кипром на размещиние базы ВМФ, на последнем не произошла цветная революция.


          Американцам в Гуантаномо расскажите, про революции.
      2. Папакико 23 июля 2013 13:26
        Цитата: ИНТЕР
        Да, хорошая позиция под брюхом Турции и Израиля, хорошо подумают когда будут строить свои планы на счёт Кавказа.

        Хорошая позиция, это остров Ираклион.
        Цитата: Canep
        Да нужно просто за долги купить часть территории Кипра, так что бы это была Российская территория, на которой и создать базу и не только морскую но и военно-воздушную. Да и турбаза для военных там могла бы разместится.

        Вы на глобус посмотрите и убедитесь, что нам ни одного метра не отдадут и уж тем более не продадут. Только в аренду и по фантастическим ценам.
        А ведь общая стоимость месторождений уж слишком заманчива – она приравнивается к 600 миллиардам евро.
        Это сопоставимо с выведенными капиталлами из России.
        Российские добывающие предприятия, кроме того, смогут получить приоритетную возможность на добычу газа в кипрских территориальных водах.
        А-га пустили их с ковровой дорожкой.
        И на какой ляд им нужен этот гемор, если на "родине" за полцены РАБотники работают и "совковыми лопатами" сырьё "накапывают"!
        Оттуда уже не в какие офшоры не выведеш, а это самый наиглавнейший минус.
      3. Пупырчатый 23 июля 2013 14:19
        Скажите, а какая связка между Кавказом и Израилем???
        1. ale-x 23 июля 2013 14:58
          Наверное оба эти слова у многих людей вызывают неприятные чувства, как-то так..
          1. Пупырчатый 23 июля 2013 16:19
            Тут поставлю плюс 8)
        2. василий123 23 июля 2013 18:54
          а кто помогал грузинам?
          василий123
      4. APASUS 24 июля 2013 12:43
        Цитата: ИНТЕР
        Да, хорошая позиция под брюхом Турции и Израиля, хорошо подумают когда будут строить свои планы на счёт Кавказа.

        Да да конечно!
        Вот просто так нам там дали базу построить???
        Вопреки всем нормам и законам самолет Моралеса посадили и обыскали под давлением США!! А тут военная база на территории члена ЕС.
        Ха ха ха!Слишком уязвимое место для стран НАТО,поэтому в открытую конфронтацию снами не пойдут ,просто придумают какой нибудь юридический казус и мы сами откажемся!
    2. sub307 23 июля 2013 14:18
      Вот именно.
    3. Семен Семеныч 23 июля 2013 18:42
      ... Средиземноморская группировка, как предполагается, будет состоять на две трети из кораблей Северного флота и на одну треть – из судов Черноморского флота...
      На счет Черноморского флота еще понятно-театр как бы один.А вот ослаблять Северный флот на 2/3-бред полный...Или на том направлении у нас одни друзья?
  2. Страшный прапёрщик 23 июля 2013 07:09
    Что-то подобное уже давно напрашивается, исходя из информационного потока последних двух лет.
    В Тартусе все-таки ПМТО, а не полноценная база, а если разворачивать эскадру на Средиземном море, то Кипр вполне подходит на роль ВМБ.
    Как говорится, поживём - увидим... Хотелось бы видеть наши флаги в Средиземном море на постоянной основе.
    1. Капитан Врунгель 23 июля 2013 07:28
      В Пафосе? Да там марина для яхт. Если и поместится в гавани то только разъездной бот с корабля. Там вся гавань площадью с футбольное поле и забита яхтами ну очень не бедных людей. Вот Ларнака полупустующий порт и аэродром рядом, шикарное место. (По секрету. Киприоты те еще деловары. Видимо решили за счет России себе новый порт построить с нуля.)
      Капитан Врунгель
      1. Денис 23 июля 2013 07:51
        Поэтому сотрудничество с Россией имеет для Кипра свои выгоды
        Кипр,он и в Африке Кирп,т.е. везде
        Цитата: Капитан Врунгель
        По секрету. Киприоты те еще деловары
        А чтоб такого как с Крымом не случилось руководству умней надо быть,на то и руководство.Матрасники-они,цуки,хитрые(С)-Павел Воля,умудрились же,что Куба их до сих пор с Гуантонамо не выпнет
  3. Alez 23 июля 2013 07:27
    Кому только денег не раздаем, неграм и прочим нациям, просто прощаем десятки миллиардов фантиков. Своим предприятиям и малому бизнесу держи кредит под 25%, если есть залог, нет залога - еще дороже. Кипру стопудово под 1-2%. Где был этот Кипр, года в 90-х Россия Матушка стояла с протянутой рукой? Не нужно идти по пути Америки, стоить везде базы, вколачивать деньги в чужую инфраструктуру. Свои рубежи охранять нужно и развивать.
    1. a52333 23 июля 2013 10:35
      Свои рубежи нужно стараться отодвинуть подальше от границ.
    2. Fregate 23 июля 2013 10:53
      Согласен с вами Alez. Но все же охранять свои рубежи думаю нужно не только у своей границы, но и на подступах к ней.
    3. DEfindER 23 июля 2013 11:12
      Цитата: Alez
      Не нужно идти по пути Америки, стоить везде базы, вколачивать деньги в чужую инфраструктуру. Свои рубежи охранять нужно и развивать.

      Если замкнуться только в себе, никуда не инвестировать и не строить базы, то рано или поздно к тебе придут и совсем не с дружелюбными намерениями, врага надо держать на расстоянии, и контролировать все подступы и стратегически важные районы мира. А на счёт денег, думаю это те деньги которые народ всё равно бы никогда не увидел, те что в западных банках или в западных долговых фантиках, надеюсь что так. А вот на счёт неравного кредитования полностью с вами согласен, как будто специально такие бешеные проценты, что бы наша экономика не могла головы поднять выше плинтуса..
      1. Alez 24 июля 2013 10:59
        Единственные базы которые можно и нужно содержать - Куба и Вьетнам. Основные Базы должны находиться в глубине, подальше от блока НАТО, с учетом подлета ВВС противника и крылатых ракет. Базу на Кипре,в случае гипотетического военного столкновения выжгут за 5 минут. Киприоты нас сдадут, когда им предложат еще кредит. Ничего личного, бизнес, кто больше дал, с тем и дружу, вспомните Египет. Нужно развивать эшелонированную оборону, морскую, воздушную, сухопутную. Вблизи границ должны быть территории подскока для основных сил. Основные силы МО и предприятия ОПК должны находиться подальше от границ на Урале, в Сибири.
  4. Ivan79 23 июля 2013 07:29
    Да пусть будет на Кипре! Главное с чего то начать. Да и некоторым странам давно уже пора понять
    что дружить нужно с Россией, а не с гейроппой и матрасниками.
  5. Lazer 23 июля 2013 07:30
    Так нам и отдадут Кипр, держите карман шире! Как с деньгами кинули, так и с базой кинут, потому что Кипр, сам себе не хозяин.
    1. DEfindER 23 июля 2013 11:15
      Цитата: Lazer
      так и с базой кинут, потому что Кипр, сам себе не хозяин.

      Понятно что такая страна как кипр нуждается в покровителе, но вот кто им будет, это уже другой вопрос, мы первые шаги сделали в правильном направлении..
  6. svskor80 23 июля 2013 07:39
    В Средиземном море было бы очень неплохо иметь эскадру и базы для нее, и на Кипре и в Сирии. Престиж страны все таки определяется ее вооруженными силами и их присутствием в разных точках земного шара.
    1. fzr1000 23 июля 2013 07:45
      На Кипре есть военная база англичан. Как с ней быть?
      1. JIaIIoTb 23 июля 2013 08:01
        Каждое утро будем писать, посредством боевых пловцов, не нормативную лексику на бортах их боевых кораблей, пусть учат Русский язык)))).
      2. Капитан Врунгель 23 июля 2013 08:17
        На Кипре 2 базы англичан. Акротири, рядом с Лимасалом и Декелия рядом с Ларнаки.
        Капитан Врунгель
      3. Misantrop 24 июля 2013 10:15
        Цитата: fzr1000
        На Кипре есть военная база англичан. Как с ней быть?
        Споить. "За чужой счет пьют даже язвенники и трезвенники" (с) laughing
        Misantrop
    2. DEfindER 23 июля 2013 11:19
      Цитата: svskor80
      В Средиземном море было бы очень неплохо иметь эскадру и базы для нее, и на Кипре и в Сирии.

      Плохо что в Сирии всё же не полноценная быза, а ПМТО, была бы нормальная база, может и не полезли бы туда со своей демократией..
  7. SarS 23 июля 2013 08:17
    До киприотов и греков сейчас уже дошло за кого их держат в ЕС. Я думаю, одной российской базой в этом регионе не обойдется.
  8. Волхов 23 июля 2013 08:34
    От флота в Чёрном море и Средиземке остались только малые корабли, у них слабое ПВО (нет Форта) и автономность, их Сирия сама может утопить катерами и самолётами, поэтому база и аэродром... там на суше и Искандер поставить можно, раз флот себя исчерпал.
    Война систем.
    Волхов
  9. Громобой 23 июля 2013 08:36
    Помимо получения военно-морской базы на Кипре, Россия сможет сохранить основную оффшорную зону, куда уходит большинство капиталов из России.
    Вот и цель кредита.Да,договорились о предоставлении услуг для ВТА в аэропорту "Пафоса",о морской базе нигде оф.информации нет.Там две британских базы---будем добрыми соседями wassat ?Ахаха!
  10. РМРС 23 июля 2013 08:51
    Лучше бы в России для ЧФ базу нормальную построили,а то вкладываемся в явно непонятно что.Как то боязно за Кипр.Хотя согласен,Ларнака - достойный вариант.Поддержка оффшора на лицо(
  11. Alez 23 июля 2013 08:51
    Ключевое слово - ОФШОРРРРР. Кто посмеет посягнуть на деньги российских олигархов, получит Яхонт под палубу от русских моряков.
  12. русс69 23 июля 2013 09:35
    Если делать на Кипре базу, то делать надо ее по высшему разряду, со средствами ПВО и сухопутными войсками. Не стоит забывать , что на Кипре уже находятся две базы Великобритании.
    О этой планируемой базе говорили много но пока все как то туманно. Хотелось бы знать по конкретнее, а то может оказаться лишь возможность посадки наших самолетов на дозаправку.
  13. Starover_Z 23 июля 2013 09:54
    Если деньги не просто дарить, а заключать юридически взвешенные договора, чтобы всем было на пользу.
    Хорошо бы, чтобы и в Сирии всё нормализовалось и она осталась дружественной, тогда Кипр станет "непотопляемым авианосцем".
  14. user 23 июля 2013 10:12
    Такая база на Кипре имеет смысл только в двух случаях:

    1. Если это будет полноценная Военно-морская база - включая авиационную составляющую + эшелонированную ПВО
    2. Долгосрочный договор на аренду (не менее 50 лет), Исключающий его денонсацию.
    Иначе смысла в затратах такого масштаба нет. Проще сделать нормальную авиационную базу в Армении и расширить пункт материально-технического обслуживания в Тартусе. Еще раз обращаю внимание, что без авиационной составляющей такая база бессмыслена
    1. aviamed90 23 июля 2013 15:34
      user-у

      Она вообще не имеет смысла.

      Эта тема уже обсуждалась 1,5 месяца назад.
    2. Shumka 23 июля 2013 22:24
      Кто знает как пойдёт ситуация на ближнем востоке дальше? Турция, может случиться так что начнётся заваруха ...... В общем кто знает, может РФ выгонит турков с части острова и останется Гарантом там? Просто предположил.
      Shumka
    3. Misantrop 24 июля 2013 10:19
      Цитата: user
      Проще сделать нормальную авиационную базу в Армении
      ... для которой потребуются как бы не более серьезные меры предосторожности. Пример базы в Севастополе недостаточно нагляден? wink
      Misantrop
    4. Yarbay 24 июля 2013 10:23
      Цитата: user
      Проще сделать нормальную авиационную базу в Армении

      Как проще??
      Как ее обеспечивать необходимым!?
      Посмотрите на карту,туда все и даже топливо для самолетов воздухом переправляют!
      Yarbay
  15. misham 23 июля 2013 10:18
    Для создания полноценной ВМБ нужны колоссальные деньги. Причалы, хранилища топлива, боеприпасов, нормальный аэродром(способный принимать все что летает в ВВС и ВМФ РФ), какой-никакой судоремонт, РЛС , жилой городок и много еще чего. Нужно разместить роту-батальон морпехов со всеми делами. Перечислять можно до бесконечности. Чинуши (ГЕНШТАБ, от ВМФ, ФСБ, СВР и прочие ) будут летать туда отдыхать с женами и детьми под видом проверок боеготовности, рекогносцировок и ревизий
    КИПР - курорт лишней землицы там нет. Что-то отдадут бесплатно в счет долга, а за все остальное надо будет платить по цене сотки в Подмосковье. Но это лирика

    Обещания киприотов про российскую ВМБ "БЛА-БЛА-БЛА". Это средство давления на ЕС(НАТО) - спишите бабки.
    misham
    1. Misantrop 24 июля 2013 10:21
      Цитата: misham
      Чинуши (ГЕНШТАБ, от ВМФ, ФСБ, СВР и прочие ) будут летать туда отдыхать с женами и детьми под видом проверок боеготовности, рекогносцировок и ревизий

      Вот тогда они будут КРОВНО заинтересованы, чтобы там все в порядке было laughing
      Misantrop
  16. Наталия 23 июля 2013 10:20
    Такая база для России в современных условиях (экономических и политических) просто необходима. Сирия это одна из причин. Для чего нужна Сирия американцам: чтобы протянуть газовую трубу из Катара в Европу, тем самым подорвав экономическую составляющую России. Всё тоже экономическое оружие, достигается за счет военного присутствия, все как всегда. По этому Сирию надо поддерживать и создание там базы прекрасная идея, чем выезжать туда на учения лучше всегда там находиться. Я уже не говорю как это важно в стратегическом плане.
    Наталия
    1. saturn.mmm 23 июля 2013 16:15
      Цитата: Наталия
      Для чего нужна Сирия американцам: чтобы протянуть газовую трубу из Катара в Европу, тем самым подорвав экономическую составляющую России.

      А чего американцы через Израиль не выйдут на Средиземное море с катарской трубой?
      1. Наталия 23 июля 2013 17:34
        Цитата: saturn.mmm
        А чего американцы через Израиль не выйдут на Средиземное море с катарской трубой?

        А потому что надо по суше проложить трубу, через Сирию далее Турция и т.д. и т.п., по морю газ возить это не только не надежно, но и слишком слабая конкуренция для России.
        Наталия
        1. saturn.mmm 23 июля 2013 22:05
          Цитата: Наталия
          А потому что надо по суше проложить трубу, через Сирию далее Турция и т.д. и т.п

          Так можно по Ираку положить трубу, даже еще ближе получается до Турции но американцам виднее.
  17. Yuri11076 23 июля 2013 10:35
    Есть неплохая возможность заиметь базу, грех этим не воспользоваться...
  18. Sharingan 23 июля 2013 11:28
    Англичашки не разрешат киприотам.
    1. omsbon 23 июля 2013 12:23
      Цитата: Sharingan
      Англичашки не разрешат киприотам.

      Вообще-то кто дает кредиты, тот Кипр и танцует. Гейбриты денег вроде не давали так, что пусть покурят в сторонке.
      1. Наталия 23 июля 2013 14:18
        Цитата: omsbon
        Вообще-то кто дает кредиты, тот Кипр и танцует. Гейбриты денег вроде не давали так, что пусть покурят в сторонке.

        lol хорошо сказано)
        Наталия
  19. Григорич 1962 23 июля 2013 11:30
    классная служба будет на Кипре....мечта,...не то что на СФ
    Григорич 1962
    1. Ajsberg 23 июля 2013 12:27
      Факт) Народ по контракту попрет, ток успевай принимать)))
      Ajsberg
    2. Алексей_К 23 июля 2013 21:18
      У меня родственник служил морпехом на Дальнем востоке и делали дружеский визит в Эфиопию через Камбоджу, Индийский океан. Пришлось повоевать в Азии. Но самое плохое впечатление от пребывания на борту судна. Жара везде, на корабле спасения от неё нет нигде. Вода питевая через несколько дней становится с запахом. Палуба имеет ограниченные размеры, нескольким сотням пехотинцам заниматьс физподготовкой почти негде. Спасало только вбитое чувство беспрекословной дисциплины. Так-что россиянам служить в условиях почти тропической жары - неклимат!
  20. phantom359 23 июля 2013 12:56
    Тартус нельзя сливать. Сдадут, найдут способ не дать развернуться на Кипре. И попрет там другой народ по контракту))
    phantom359
  21. El13 23 июля 2013 13:14
    Извините, Валерий, но поставил статье большой жирный минус, очень слабо. Тупо первый абзац:
    Недавно появилась информация о том, что Россия запланировала проведение формирования Средиземноморской эскадры, представлявшую собой весьма качественную систему сдерживания потенциальных противников (читать США). Такие меры привели к тому, что этот самый противник решил прибрать к своим рукам не только Средиземное море, но и весь мировой океан, таким образом реализуя свои планы и достигая намеченных целей.

    Какая связь между первым и вторым предложением? Выдумано. В статье ни разу не упомянуто об английских базах, ни разу не сказано о предложении разместить авиационную техническую базу, зато сказано про кредит, как о почти состоявшемся факте, при том, что все СМИ писали об отказе в оном и даже об отказе в реструктуризации уже имеющегося долга... ну и по мелочи так.
  22. pinecone 23 июля 2013 13:25
    Недавно появилась информация о том, что Россия запланировала проведение формирования Средиземноморской эскадры, представлявшую собой весьма качественную систему сдерживания потенциальных противников (читать США).

    На южном фланге НАТО есть кого сдерживать и без США.

    Что касается варианта с базой на территории Кипра, то он представляется маловероятным, учитывая его членство в ЕС.
    И ещё. В то время, когда Кипр входил в состав Британской Империи, главной базой Королевского ВМФ являлся порт Фамагуста, который в настоящее время занят турками, как часть территории т.н."Турецкой республики Северный Кипр". Таким образом, принимая во внимание наличие двух британских баз расположенных на этом острове, необходимо учитывать и турецкую. Три базы НАТО на территории в 5 раз меньшей, чем площадь Московской область, это уже много. Четвёртой будет тесно с такими соседями.
    pinecone
    1. Gomunkul 23 июля 2013 15:54
      Три базы НАТО на территории в 5 раз меньшей, чем площадь Московской область, это уже много. Четвёртой будет тесно с такими соседями.
      Первое время им конечно будет тесновато, но потом привыкнут. hi
  23. Комментарий был удален.
  24. Комментарий был удален.
  25. Комментарий был удален.
  26. Сухов 23 июля 2013 14:10
    В чистом море самим себе насыпать остров!
    Как в Дубаи!
    И военно-морскую базу можно будет разместить
    и свой, исконно родной, кусочек Русской земли в Средиземном море, под солнцем появится
    где отдохнуть-позагорать можно будет ...
    wassat
    1. Сухов 23 июля 2013 14:29
      Цитата: Сухов
      В чистом море самим себе насыпать остров!

      Уточнение:
      В чистом море, в центре газового месторождения, ...
    2. Shumka 23 июля 2013 22:28
      Смоет скоро это все, Матушка природа скажет своё слово. Имха.
      Shumka
  27. indiggo 23 июля 2013 16:51
    я пока не вижу смысла полноценной базы на Кипре, правильно писали что мы туда огромные деньги вложим, а нас потом кинут. лучши пусть вопросы решают с Севастополем. да и кораблей пока маловато, вот когда хотя бы 3 11356 будет тогда и можно задумываться.
  28. Семен Семеныч 23 июля 2013 18:32
    ...Средиземноморье постепенно превращается в зону развертывания американской системы противоракетной безопасности, основная цель которой заключается в предотвращении угрозы со стороны то ли иранского, то ли корейского ядерного оружия...
    А может ново-зеландского?
  29. ГЕО 23 июля 2013 18:46
    Цитата: DEfindER
    Цитата: svskor80
    В Средиземном море было бы очень неплохо иметь эскадру и базы для нее, и на Кипре и в Сирии.

    Плохо что в Сирии всё же не полноценная быза, а ПМТО, была бы нормальная база, может и не полезли бы туда со своей демократией..

    А что нам мешает там разместить полноценную базу?
    ГЕО
    1. aviamed90 23 июля 2013 19:09
      ГЕО

      Там идёт война, уважаемый! Вы не в курсе?

      И если вы дёрнитесь туда со своей военной базой - вас тут же объявят агрессором (наши "партнёры" - американцы)! Мы даже С-300 по контракту туда нормально поставить не можем, а вы - базу!

      Надо было делать её до всей этой резни. А сейчас время упущено.
  30. Lightindark 23 июля 2013 19:13
    Снова Росия втягиваеться в военние игрища....а ведь это не СССР...и тот не выдержал.
    Lightindark
    1. aviamed90 23 июля 2013 19:26
      ГЕО

      Вот видите?

      "Партнёры" уже подтверждают.
  31. ГЕО 23 июля 2013 19:35
    Цитата: aviamed90
    ГЕО

    Там идёт война, уважаемый! Вы не в курсе?

    И если вы дёрнитесь туда со своей военной базой - вас тут же объявят агрессором (наши "партнёры" - американцы)! Мы даже С-300 по контракту туда нормально поставить не можем, а вы - базу!

    Надо было делать её до всей этой резни. А сейчас время упущено.

    Собссно, я форму глагола неправильную поставил. Я имел в виду, что мешало... Но, я думаю, что мы можем забить на на англопиндо интересы. Что, вероятнее всего, скоро и будет сделано. Полосатым...., ну, вы в курсе
    ГЕО
  32. ГЕО 23 июля 2013 19:37
    Цитата: Lightindark
    Снова Росия втягиваеться в военние игрища....а ведь это не СССР...и тот не выдержал.

    Ну, теперь США не выдержит... ХеХе...
    ГЕО
    1. Lightindark 23 июля 2013 20:06
      laughing В интересах економических интересах России и мира чтобы этого не случилось. Незабывайте-основной доход России это продажа нефти. Она кровно заинтересована чтобы всё было хорошо у её основных покупателей... yes
      Lightindark
  33. ГЕО 23 июля 2013 20:14
    Цитата: Lightindark
    laughing В интересах економических интересах России и мира чтобы этого не случилось. Незабывайте-основной доход России это продажа нефти. Она кровно заинтересована чтобы всё было хорошо у её основных покупателей... yes

    Не учи нас жить и мы не скажем куда тебе идти
    ГЕО
    1. Lightindark 23 июля 2013 20:23
      Я даже и не пытался. Констатирую факты которые похоже не понятны многим здесь. А детский лепет-вот было б хорошо когда Америка развалиться-умиляет...прото наивность.
      Lightindark
  34. za VDV 23 июля 2013 20:19
    Цитата: Lightindark
    laughing В интересах економических интересах России и мира чтобы этого не случилось. Незабывайте-основной доход России это продажа нефти. Она кровно заинтересована чтобы всё было хорошо у её основных покупателей... yes



    Ты забыл наверное что почти весь мир бегают с нашими АК и ездиют на наших бехах
    za VDV
    1. Lightindark 23 июля 2013 20:36
      Я не говорю что Россия ничто...это не правда.Есть хорошие вещи...литератира, культура, умные и хорошие люди. А что ещё надо?
      Lightindark
      1. Алексей_К 23 июля 2013 21:34
        Славяне имеют 6000 летнюю историю! Сейчас археологи перестали бояться рассказывать о своих исторических находках. На Руси - тысячелетняя история христианства и этот период прекрасно описан. И даже письменность славянам дали. Вот хрень-то какая! А 5000 лет истории и культуры куда делось? И что письменности не было? Была! Археологические раскопки древних городов подтверждают это. А вот армии, которая бы защитила от уничтожения истории, культуры и письменности христианами из Европы на Руси не было. Вот и стали мы безродными, произошедшими от обезьян. Армия нужна и форпосты в регионах имеющих стратегические просторы тоже нужны! Вы посмотрите весь наш флот легко блокируется в существующих базах (Черноморский, Балтийский, Дальневосточный а Северный скоро замёрзнет, думаю из-за экспериментов с поворотом Гольфстрима в сторону США).
      2. Денис 24 июля 2013 00:01
        Цитата: Lightindark
        А что ещё надо?
        Нужна ещё крепкая армия,чтоб разным учителям дерьмократии вломить
        И крепкий дух,но это гамбургероедам не понять
  35. ГЕО 23 июля 2013 20:30
    Цитата: za VDV
    Цитата: Lightindark
    laughing В интересах економических интересах России и мира чтобы этого не случилось. Незабывайте-основной доход России это продажа нефти. Она кровно заинтересована чтобы всё было хорошо у её основных покупателей... yes



    Ты забыл наверное что почти весь мир бегают с нашими АК и ездиют на наших бехах

    И весь Ле-Бурже писал кипятком от наших Сушек. Что там с амерским невидимкой, никто не напомнит? К триллиону уже подкатил бюджет?
    ГЕО
  36. ГЕО 23 июля 2013 20:33
    Цитата: Lightindark
    Я даже и не пытался. Констатирую факты которые похоже не понятны многим здесь. А детский лепет-вот было б хорошо когда Америка развалиться-умиляет...прото наивность.

    Да вы надоели уже всем хуже горькой редьки. Неужели непонятно??? Что вы везде лезете, всех учите???
    ГЕО
    1. Lightindark 23 июля 2013 20:41
      Тоже самое о вас могут сказать украинцы, что вы мне говорите. И знаю это не понаслышке...
      Lightindark
      1. aviamed90 23 июля 2013 21:02
        Lightindark

        Украинцы, конечно - сукины сыны!
        Но - это наши сукины сыны!
        1. Lightindark 23 июля 2013 21:32
          Не надо обижать народ другой страны stop ....А нащёт ваш....уже совсем наглость........А нащёт ваш....ну ето уже совсем наглость....ето уже шовинизм...американский "империализмъ" карлик по-сравнению с этим
          Lightindark
          1. aviamed90 23 июля 2013 21:50
            Lightindark

            Конечно - нашим!

            В чём же наглость?

            В том, что мы веками жили рядом друг с другом?
            В том, что кучу войн вместе поливали эту землю кровью наших солдат?
            В том, что мы братья-славяне?

            Или вы, может быть, уже считаете украинский народ ВАШИМ?
            Нескромно!...

            А что же вы - патриот своей страны не узнали знаменитую фразу вашего президента Ф. Рузвельта?

            Цитата:
            "Сомоса может быть и сукин сын, но это наш сукин сын»."

            Шовинизм говорите? В чём же заключается угнетение нами украинского народа?
            1. Lightindark 23 июля 2013 22:10
              Наглость в отношении к Украине и украинцам...Высокомерное,пренебрежение...
              ..что очень характерно... Вы всё-вы г... под нами...можете быть с нами или сдо...ть..Вот и всё...главный меседж
              Кто я, и чей патриот не ваше дело...
              Lightindark
              1. aviamed90 23 июля 2013 22:13
                Lightindark

                Ишь ты - как звериный оскал мирового империализма показываете! Зацепило видать!

                Очень содержательный и поучительный "меседж", как вы говорите!

                Ну да бог с вами!
                Разносите свою демократию дальше. Только смотрите - не споткнитесь! Разносчики!

                Кстати, а что такое "ыс"?
  37. ГЕО 23 июля 2013 21:27
    Цитата: Lightindark
    Тоже самое о вас могут сказать украинцы, что вы мне говорите. И знаю это не понаслышке...

    Ну, это смотря какие украинцы... Восток-Юг это русские люди, запад - бендеровцы. Их место под поляками, как обычно. Те им припомнят "художества" их, мало не покажется. Так что не надо мне здесь вешать лапшу про украинцев.
    ГЕО
    1. Lightindark 23 июля 2013 22:19
      Кто вы что бы судить кому под кем быть? И что вы знаете про УПА и Бандеру с независимых источников, а не советско-путинской пропаганды?
      Lightindark
      1. aviamed90 23 июля 2013 22:26
        Lightindark

        Советскую пропаганду про УПА знаю. Путинской пропаганды про УПА не знаю. Разве Путин что-либо говорил по этому поводу?
        Видимо я не так тщательно конспектирую, как хотелось бы, что он говорил и когда.

        А вы, наверное, там у себя обладаете первоисточником ИСТИНЫ по этому вопросу? Да ещё и независимым?

        Ну так просветите! Может я вам и поверю, а не своему деду - майору НКВД.
        1. Lightindark 24 июля 2013 00:11
          Тут ссилка для вас...
          Lightindark
      2. Денис 23 июля 2013 23:48
        Цитата: Lightindark
        с независимых источников, а не советско-путинской пропаганды
        Независимые это бжездинско-новодворские?
        Тогда идите ... куда они
  38. derik1970 23 июля 2013 21:41
    Автор, с Кипром может получиться так же как и с банковской системой этой самой страны этой весной... Кто в "европе" хозяин разве мы не поняли? Пнут Россию и никто считаться с ней не будет.
  39. ГЕО 23 июля 2013 21:59
    Цитата: Lightindark
    Не надо обижать народ другой страны stop ....А нащёт ваш....уже совсем наглость........А нащёт ваш....ну ето уже совсем наглость....ето уже шовинизм...американский "империализмъ" карлик по-сравнению с этим

    Юноша, в "народе другой страны" половина страны мои родственники и не Вам из-за океана учить, как нам здесь поступать...
    ГЕО
    1. aviamed90 23 июля 2013 22:02
      ГЕО

      Вот-вот!

      И у меня там родственники есть!

      А у вас, Lightindark, демократичный вы наш?
    2. Lightindark 23 июля 2013 22:37
      У меня тоже родственники в России и Украине...И что это меняет? Вы незадумывались, что российская власть и её политика по-отношению к Украине и др. сов. республик может даже больше раздражать, чем вас раздражает Америка
      Lightindark
      1. aviamed90 23 июля 2013 22:50
        Lightindark

        Вот видите? Оказывается мы почти земляки!

        Вы из какого города?

        А насчёт раздражений - нет, к сожалению, не задумывались.
        Пусть российская власть сама разбирается с украинской властью - кто из них кого раздражает! На то она и политика! Главное - отношение между народами.

        Кстати, Америка "раздражает" не только Россию, но и ВСЕ остальные страны мира, включая союзников (нехорошо их подслушивать!)!
        Вы об этом не задумывались?
        1. Lightindark 23 июля 2013 23:43
          Думаю что для вас не будет сюрпризом что все это делают...и Россия...много чего....только вот утечек нет hi
          Lightindark
  40. ГЕО 23 июля 2013 22:02
    Цитата: Lightindark
    Не надо обижать народ другой страны stop ....А нащёт ваш....уже совсем наглость........А нащёт ваш....ну ето уже совсем наглость....ето уже шовинизм...американский "империализмъ" карлик по-сравнению с этим

    Что-то в Вас выдает грузинские корни... Видимо, образование...
    ГЕО
    1. aviamed90 23 июля 2013 22:06
      ГЕО

      А может это никакой не америкос, а обычный тролль?

      Что-то уж слишком рьяно лезет на рожон! А мы его тут обкладываем со всех сторон! Зря время тратим...


      Вы - не тролль, уважаемый Lightindark? А?
    2. Lightindark 23 июля 2013 22:26
      Грузинские корни... laughing
      Ненадо переходить на персоналии, говорыте по-теме....
      Lightindark
      1. aviamed90 23 июля 2013 22:35
        Lightindark

        А чего вы заскромничали? Чего вам стыдится? С каждым может случиться!

        Лучше расскажите нам - как переводится на русский язык "Lightindark"!

        Надеюсь не неприличное что-нибудь? А то этого на сайте нельзя!

        А по теме? Что по теме?
        Тут уже многие "спецы" высказались. Моё скромное мнение теряется среди их рассуждений.
        Да не переживайте вы так! Никто на Кипре базу строить не собирается! Это всё разговоры и фантазии. Все мы русские такие. Не поймёшь нас: будем строить или нет?
        1. Lightindark 23 июля 2013 23:47
          пусть сроит какие проблемы...Смысл в моём первичном посте в другом...
          Lightindark
      2. Денис 23 июля 2013 23:50
        Цитата: Lightindark
        Грузинские корни...
        Есть подозрение что менгрельские
  41. ГЕО 23 июля 2013 22:14
    Не признается )))))))))))))
    ГЕО
  42. Комментарий был удален.
  43. za VDV 24 июля 2013 00:11
    Российский флот пополнят корабли-"невидимки"Каспийское и Балтийское моря стали своеобразным испытательным полигоном для так называемых кораблей-"невидимок", изготовленных для российского флота по технологии "стелс".
    Сейчас на Каспии готовятся принять в боевой строй построенные на верфи в Зеленодольске в Татарстане малые ракетные корабли "Углич" и "Град Свияжск". А на Балтике успешно действует новейший корвет "Бойкий".
    Как сообщает пресс-служба Южного военного округа, сейчас командование Каспийской флотилии вместе с представителями Зеленодольского завода имени Горького определяют сроки ходовых и государственных испытаний новых кораблей-невидимок. Испытания пройдут на акватории Каспия, для этого в специально отведенных для этого полигонах будет создана специальная зона, в которую будет запрещен вход любых судов. Охранять район будут до двух десятков каспийских кораблейВообще спуск на воду второго серийного корвета "Бойкий" проекта 20380, построенного для Балтики, состоялся на "Северной верфи" 15 апреля 2011 года. Головным кораблем этой серии является корвет "Стерегущий", переданный ВМФ в 2007 году. Ну а второй корвет этого проекта, "Сообразительный", вошел в состав БФ 14 октября 2011 года.
    .
    za VDV
  44. Dmitry Zurn 26 июля 2013 09:56
    Греки всегда тяготели к России, в принципе и Российское государство образовалось не без помощи греков. Все это замечательно и деньги у России сейчас есть и момент поворотный, либо начнет сейчас Россия подниматься, либо уже нет. Только мне кажется, не позволят России там находиться. Кипр стратегический центр восточного средиземноморья, там пересекаются интересы Турции, США, (НАТО в целом). На Кипре находятся объекты НАТО. Сближение православных народов и усиления их влияния, так же не входит в состав интересов западной Европы. Мне кажется очень сомнительно, положительное развитие ситуации.
    Dmitry Zurn
  45. Vbr 28 июля 2013 02:29
    Бред какой-то. Это не к статье, а к идее наших властей. Страна ЕС с базами членов НАТО. Идиотом надо быть, чтобы думать "мы купим". Единственный вариант - Сирия с режимом Асада
    Vbr

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня