ВМС США получили первый модернизированный беспилотный вертолет MQ-8C "Файр Скаут"

ВМС США получили первый модернизированный беспилотный вертолет MQ-8C "Файр Скаут"ВМС США получили первый модернизированный беспилотный вертолет MQ-8C "Файр Скаут", сообщила компания-разработчик аппарата "Нортроп Грумман". В отличие от предыдущей модели MQ-8B, созданной на основе специально разработанного планера, новый винтокрылый беспилотный летательный аппарат (БЛА) MQ-8C создан на основе планера коммерческого вертолета "Белл-407" (Bell 407), оснащенного модифицированной системой управления.

БЛА MQ-8C в настоящее время готовится к проведению программы наземных и летных испытаний. До момента проведения первого полета на полигоне командования авиационных систем ВМС США будет проверена система связи аппарата с наземной станцией управления. В процессе предстоящих испытаний должно быть подтверждено соответствие MQ-8C оперативным требованиям флота.

Новый аппарат имеет в три раза большую массу полезной нагрузки и в два раза более длительную продолжительность полета по сравнению с предыдущим вариантом MQ-8B. В составе беспилотной системы MQ-8 будут применяться не только усовершенствованный аппарат MQ-8C, но и апробированное программное обеспечение, авионика, полезные нагрузки и вспомогательные корабельные системы от аппарата MQ-8B.


Усовершенствованный БЛА MQ-8C "Файр Скаут" создан для удовлетворения требованиям флота по продолжительности и дальности полета, а также необходимости повышения массы полезной нагрузки, что позволит эффективно решать задачи по наблюдению и разведке в интересах командования морских и сухопутных воинских подразделений.

В настоящее время БЛА MQ-8B применяется ВМС США с фрегатов, а также в Афганистане в составе подразделений Корпуса морской пехоты.
Принятие на вооружение модернизированной винтокрылой беспилотной системы MQ-8 с новым аппаратом MQ-8C "Файр Скаут" планируется на 2014 год.
Первоисточник: http://www.arms-tass.su/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. Тузик 23 июля 2013 10:40
    каждый день новости о том что в США что то получили получили, так хочется что бы наши получали новинки, надеюсь доживу до этих светлых дней
    1. ShturmKGB 23 июля 2013 11:08
      Мы тоже получаем, только молча...
      1. пацантрэ 23 июля 2013 14:31
        Ну дааааа!Конеееечно!Про один единственный грачёнок у нас по 5 новостей:заложили,строят,спустили на воду,испытывают,приняли!Из самой мелочной поставки раздувают хрен пойми что...лишь бы забить головы,якобы много техники поступает.
        1. shpuntik 23 июля 2013 15:58
          пацантрэ (2) RU Сегодня, 14:31 ↑
          Из самой мелочной поставки раздувают хрен пойми что...лишь бы забить головы,якобы много техники поступает.

          Есть такая буква! hi
          Душат потихоньку, под патриотическую музыку... sad
          shpuntik
      2. LaGlobal 23 июля 2013 14:54
        Цитата: ShturmKGB
        Мы тоже получаем, только молча...



        Во-во! И я о том же. Мы не выкрикиваем, какая мы самая сильная армия в мире, мы не пиарем свои достижения "мол смотри, что у нас появилось"! Мы просто молча делаем свое дело!
        1. LaGlobal 24 июля 2013 07:15
          что за хомяк минусует?
  2. Комментарий был удален.
  3. Andrey58 23 июля 2013 10:42
    И связь опять по радиоканалу.
    Andrey58
    1. LaGlobal 23 июля 2013 14:57
      Цитата: Andrey58
      И связь опять по радиоканалу.


      Не соглашусь! В нашей армии, и тем более, в спец войсках уже как лет с 10 (минимум), имеют новейшая связь!

      А что касается радиосвязи, мне кажется, что она более надежна цифровой, которую любой пятиклассник в состоянии взломать...
      1. tirazu 23 июля 2013 17:01
        Наша армия она конечно большая и разная,вот только что ехал в поезде с офицером из Воркуты,у них солдаты по тревоге оповещают путем беготни по квартирам с нереальным временем.Ровно так же, как в в годы моей службы 1989-91 ВВС БВО.
      2. Spiegel 23 июля 2013 18:06
        Любая цифровая связь не по проводу это в любом случае радиосвязь. Просто данные передаются по радиоканалу цифровыми пакетами.
        Spiegel
  4. Apollon 23 июля 2013 10:43
    цитата-ВМС США получили первый модернизированный беспилотный вертолет MQ-8C "Файр Скаут", сообщила компания-разработчик аппарата "Нортроп Грумман". В отличие от предыдущей модели MQ-8B,


    созданной на основе специально разработанного планера, новый винтокрылый беспилотный летательный аппарат (БЛА) MQ-8C создан на основе планера коммерческого вертолета

    "Белл-407" (Bell 407), оснащенного модифицированной системой управления.

    по существу ничего нового,американцы усовершенствуют свои имеющие БПЛА.
  5. МИХАН 23 июля 2013 10:51
    Да Штаты роботизируют свою армию быстрыми темпами..готовятся
  6. ZABVO 23 июля 2013 11:04
    Мда... А ведь беспилотники именно в СССР были "рождены", обидно. recourse
    1. sub307 23 июля 2013 11:19
      И не только "беспилотники".
    2. профессор 23 июля 2013 14:46
      Цитата: ZABVO
      Мда... А ведь беспилотники именно в СССР были "рождены", обидно.

      Да ну? Просветите нас.
    3. JonnyT 23 июля 2013 15:08
      Цитата: ZABVO
      А ведь беспилотники именно в СССР были "рождены", обидно

      Уверенны?

      Первыми беспилотными аппаратами были созданные военным инженером Чарльзом Кеттерингом, при финансовой поддержке США, The Kettering Aerial Torpedo, Kettering Bug, которые должны были быть фактически крылатыми бомбами, которые по часовму механизму отстреливали крылья и падали на цель. Дальше испытания моделей дело не пошло[1]. Первый неодноразовый БПЛА был разработан Британцами в 1933 году. Разработке дали название Queen Bee. Всего было создано три БПЛА на базе биплана Fairy Queen, радиоуправление осуществлялось с корабля, два авварата в ходе испытаний разбились, третий совершил удачный полёт. Это считается первый удачный опыт создания БПЛА[1]. В ходе Второй Мировой Войны ВМС США в 1944 году применяла дистанционно управляемые самолёты B-17, которые использовались для авианалётов на базы германских подводных лодок[1].
      Сегодня производятся и проектируются различные БПЛА с размерами не превосходящие крупных птиц, до полноразмерных самолётов с практическим потолком до 25 км мировым лидером в производстве БПЛА является США, на втором месте Израиль, на третьем Великобритания.
  7. Stiletto 23 июля 2013 11:57
    Да, когда американские безмозглики вооружаются беспилотниками, это не есть хорошо.
    1. Muadipus 23 июля 2013 13:57
      ИМ деваться не куда. Янки на столько разжирели, что эти Жиртресты в принципе не могут выполнять функции война (бойцов). Вот ПБЛА они и развивают.
      Меня больше беспокоит, чтобы янки не стали делать ПБЛА с искусственным интеллектом. Тогда фильм "Терминатор" станет реальностью.
      1. пацантрэ 23 июля 2013 14:32
        Уже делают wink ......
  8. ataker_pra 23 июля 2013 12:24
    На каждый американский беспилотник найдется своя противоракета от S400
    ataker_pra
    1. Muadipus 23 июля 2013 13:47
      Дороговато, тратить ракету с-400 на БПЛА. Иглами их.
      1. Homo 23 июля 2013 16:08
        Проще Иранскими хакерами!
  9. HAM 23 июля 2013 13:52
    Российские "любители свободного радио",а проще -радиохулиганы,забили секретные каналы ввс великообританьи, крику было много, следовательно нужно поработать с беспилотниками-на них удобно летать на рыбалку.
    HAM
  10. Комментарий был удален.
  11. LaGlobal 23 июля 2013 14:59
    Цитата: Andrey58
    И связь опять по радиоканалу.


    Вспомните фильм "Крепкий орешек 4", где хакеры производят атаки на главнейшие узлы страны. Там все посажено на цифру давно. А у нас еще аналоги (ну и что), зато никто не взламывает! bully
    1. Andrey58 23 июля 2013 15:29
      Цифра тоже по радиоканалу передаётся. Я о том, что никакого ноу-хау в этих БПЛА нет. Как бы их не накручивали, они по-прежнему остаются радиоуправляемыми модельками. Пока не придумают принципиально новый помехозащищённый канал связи, основанный на иных физических принципах, в войне против серьезного противника эту технику полноценно применять будет нельзя.
      Andrey58
  12. Андрей Питер 23 июля 2013 15:34
    Сам по себе беспилотник (как летательный аппарат) создать не сложно, да и они у нас уже есть.Как я понтмаю у нас проблемы с электроникой и програмным обеспечением, особенно на дальних дистанциях. Но учитывая, что у наших программистов головы умные при желании и финансоввой поддержке мы сможем не только догнать. но и перегнать. Покрайней мере хочется на это надеяться hi
  13. Starover_Z 23 июля 2013 15:39
    А не пробуют собрать импульсный генератор помех повышенной мощности для дистанционного уничтожения электроники на БПЛА ?
    Появляется беспилотник, кружит, вскрывается крыша фургончика-грузо-такси и пачки импульсов в него, как из ДШК ! И птичка падает ...
  14. ataker_pra 23 июля 2013 15:42
    Цитата: Muadipus
    Дороговато, тратить ракету с-400 на БПЛА. Иглами их.

    Мимо S400 наверное ни один беспилотник не пройдет, гарантия так сказать)) Дороговато, зато надежно) Можно и иглами валить, да и S300 должны справиться с этой чудо леталкой))
    ataker_pra
    1. профессор 23 июля 2013 16:35
      Цитата: ataker_pra
      Мимо S400 наверное ни один беспилотник не пройдет, гарантия так сказать)) Дороговато, зато надежно) Можно и иглами валить, да и S300 должны справиться с этой чудо леталкой))

      Добро пожаловать на сайт. hi
      Собеседник: Владимир Шаманов: «Заточить армейскую структуру под сегодняшние войны»
      На том же абхазском направлении облет позиций наших войск регулярно совершали грузинские беспилотники, и мы в большинстве случаев вынуждены были с этим мириться. Эти БПЛА «Гермес» израильского производства часами безнаказанно кружили над лагерем десантников, потому что войсковые средства ПВО их «не брали»: зенитные установки ЗУ-23 не достреливали, а ракеты ПЗРК не летели из-за недостаточного теплового излучения беспилотников.
      1. Лопатов 23 июля 2013 16:42
        Цитата: профессор
        зенитные установки ЗУ-23 не достреливали, а ракеты ПЗРК не летели из-за недостаточного теплового излучения беспилотников.

        ...а "Стрелы 10" мы не взяли из-за собственной безалаберности
        1. профессор 23 июля 2013 20:53
          Цитата: Лопатов
          .а "Стрелы 10" мы не взяли из-за собственной безалаберности

          Что же помешало десантникам за пол года подвести в Абхазию это вундервафе 40-а летнего возраста?
          1. Лопатов 23 июля 2013 23:04
            Они постоянно модернизируются, и нынешняя очень сильно отличается от старой.

            Что помешало? Уже написал: безолаберность.
            1. профессор 24 июля 2013 08:40
              Цитата: Лопатов
              Они постоянно модернизируются, и нынешняя очень сильно отличается от старой.

              и типа модернизированная способна засекать "пластмассовый" дрон? Поделитесь ТТХ, плиз.
      2. Бек 23 июля 2013 16:48
        Основополагающим в создании беспилотников было нежелание подвергать риску жизни своих солдат. И вот к этому накручивается все остальное.
        Бек
      3. Andrey58 23 июля 2013 17:38
        Цитата: профессор
        Эти БПЛА «Гермес» израильского производства часами безнаказанно кружили над лагерем десантников, потому что войсковые средства ПВО их «не брали»: зенитные установки ЗУ-23 не достреливали, а ракеты ПЗРК не летели из-за недостаточного теплового излучения беспилотников.

        Тема С-300 не раскрыта. ИМХО, появление БПЛА, в частности "мелких", на которые ракеты тратить жалко, придаст новый импульс развитию переносных ЗРК и ствольной зенитной артиллерии, которую списали в утиль после Второй мировой. Нужно что-то типа "Люфтфауста", магазинное и с дешёвой ракетой.
        Andrey58
      4. Andrey58 23 июля 2013 22:56
        Цитата: профессор
        На том же абхазском направлении облет позиций наших войск регулярно совершали грузинские беспилотники, и мы в большинстве случаев вынуждены были с этим мириться. Эти БПЛА «Гермес» израильского производства часами безнаказанно кружили над лагерем десантников, потому что войсковые средства ПВО их «не брали»: зенитные установки ЗУ-23 не достреливали, а ракеты ПЗРК не летели из-за недостаточного теплового излучения беспилотников.


        Зато МиГи хорошо справлялись.

        Andrey58
        1. профессор 24 июля 2013 08:42
          Цитата: Andrey58
          Зато МиГи хорошо справлялись.

          "Справлялись" это громко сказано на основании единичного случая неоднократно отрицаемого Россией.
          1. Andrey58 24 июля 2013 20:04
            Общественно-полезный результат достигнут был?
            Andrey58
  15. Андрей Питер 23 июля 2013 15:52
    Или создать беспилотник по уничтожению беспилотников. Вот будет интересная картина над полем боя, зато бойцы не гибнут wassat
  16. Андрей Питер 23 июля 2013 16:17
    А если по серьезному- бепилотники могут применяться только против небольших групп в локальных конфликтах. Крупные соединения всегда прикрыты и для сбития БПЛ хвати ТОРа или Шилки.
  17. shpuntik 23 июля 2013 16:18
    Итак, что делать будем, товарищи патриоты? Никто не знает? Ладно пойду свечку поставлю за упокой звёздно-полосатого государства.
    Ну, а пока: ждём когда в США придёт к власти аналог нашего "Горби" и "Эльцина", развалят всё к матерям собачьим, и все технологии к нам "уплывут" good
    А, ещё неплохо - для справедливого сравнения, для США: одна война с Ираном, потом гражданская война между штатами, далее война с Китаем и потом мы сравним, кто и что первый произвёл.
    Это я, к тем спорам - что выше. Давайте будем объективны: то, что делал СССР и далее Россия в 20-м веке, эти успехи были невероятны по причине жесточайших условий в которых эти страны находились.
    Поэтому, России: "респект и уважуха", по-любому.
    shpuntik
  18. Чёный 23 июля 2013 17:13
    Цитата: ataker_pra
    На каждый американский беспилотник найдется своя противоракета от S400

    Цитата: Muadipus
    Дороговато, тратить ракету с-400 на БПЛА. Иглами и

    Цитата: Homo
    Проще Иранскими хакерами!

    Цитата: Лопатов
    "Стрелы 10" мы не взяли

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Не то, товарищи, не то! есть предложение зубастее.
    Цитата: shpuntik
    Итак, что делать будем, товарищи патриоты? Никто не знает? Ладно пойду свечку поставлю

    what
    Вот только в какое же место надо ставить свечку в борьбе с беспилотниками?
  19. ataker_pra 23 июля 2013 17:58
    Цитата: профессор
    Цитата: ataker_pra
    Мимо S400 наверное ни один беспилотник не пройдет, гарантия так сказать)) Дороговато, зато надежно) Можно и иглами валить, да и S300 должны справиться с этой чудо леталкой))

    Добро пожаловать на сайт. hi
    http://www.bratishka.ru/archiv/2009/5/2009_5_1.php]Собеседник: Владимир Шаманов: «Заточить армейскую структуру под сегодняшние войны»
    На том же абхазском направлении облет позиций наших войск регулярно совершали грузинские беспилотники, и мы в большинстве случаев вынуждены были с этим мириться. Эти БПЛА «Гермес» израильского производства часами безнаказанно кружили над лагерем десантников, потому что войсковые средства ПВО их «не брали»: зенитные установки ЗУ-23 не достреливали, а ракеты ПЗРК не летели из-за недостаточного теплового излучения беспилотников.


    Конфликт с Грузией был 2008 года, тогда в нашей армии еще не было серьезной ПВО. Это раз. Второе, я не нашел реальных фактов того, что грузинские беспилотники летали над нашей территорией, а таких, что представлены - можно за минуту 10 штук настрогать.
    Во всяком случае, сейчас мы куда сильнее чем в 2008-ом. Теперь ни у кого не будет даже мысли безнаказанно в нашу сторону беспилотник направить.
    ataker_pra
  20. SPBOBL 23 июля 2013 19:38
    Свежая мишень...
    SPBOBL
  21. rudolff 23 июля 2013 21:06
    А собственно почему вдруг решили, что все БПЛА, это обязательно разведчики, целеуказатели и "убийцы мирных жителей"? Они еще и извозчиками могут быть, выполнять снабженческие функции. И совсем не обязательно иметь постоянную радиосвязь с оператором. Если только для изменения или отмены ранее полученного задания. В идеале, все полетное задание, включая взлет и посадку, машина должна выполнять самостоятельно. Степень надежности автоматических систем управления приблизилась к такому уровню, что на полном серьезе рассматривается вопрос не только доставки грузов БПЛ аппаратами вертолетного типа, но и эвакуации раненных.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня