Либерализм – смертельная угроза для демографии России

54
Все познается в сравнении. Казалось бы простая истина, старая, как мир. Между тем в достаточно серьезных вопросах, влияющих на самоощущение целого народа – народа России, этого простого принципа почему-то не придерживаются и журналисты и министры.

А ведь это так просто – дал информацию, рассказал положение дел СРАВНИ его с положением этих же дел у соседей. И все моментально станет понятно.

Но ни министры, ни «независимые журналисты» этой простой вещи не делают, что заставляет задуматься об их компетенции, совести и даже уме.


В начале июля заместитель министра труда и социальной защиты Алексей Вовченко рассказывая о демографической ситуации в России, сказал несколько фактов, которые все «независимые СМИ» радостно процитировали. Практически не комментируя.

Почему? Потому, что сама по себе информация заместителя министра труда и социальной защиты отлично вписывается в концепцию «все пропало», столь любимую «независимыми журналистами». А вот если ее прокомментировать, если ее сравнить, то все ее «очарование» может пропасть и вылить в голову населения России очередную порцию негатива может и не получиться.

Так о чем же шла речь?

«Последние данные статистики показывают, что каждый восьмой россиянин, по состоянию на сегодня, старше 65 лет, сообщает РИА «Новости». «Актуальная сейчас проблема, которая нас ожидает, — у нас уже сегодня 13% россиян старше 65 лет — старение населения», — сказал заместитель министра труда и социальной защиты Алексей Вовченко. Он добавил, что согласно международным критериям, население страны считается старым, если доля людей в возрасте 65 лет и старше превышает 7%. «Число лиц старше трудоспособного возраста в России с 2006 года постоянно растет и на начало 2012 года составило 32,4 миллиона человек, или 22,7% от общего населения. Численность лиц старше трудоспособного возраста сегодня на 8,9 миллиона человек превышает численность лиц моложе трудоспособного возраста», — отметил Вовченко».

http://www.gazeta.ru/social/news/2013/07/05/n_3019749.shtml

«Согласно умеренному прогнозу Росстата, численность населения трудоспособного возраста в России с 2015 по 2017 годы будет сокращаться на 1 миллион человек в год. В соответствии с оптимистичным прогнозом, сильное сокращение будет наблюдаться с 2015 по 2016 годы, а к 2031 году численность населения трудоспособного возраста составит 80,5 миллиона человек». http://www.opentown.org/news/20353/

Что поймет обычный гражданин России, которого «независимые СМИ» с удовольствием ознакомят со словами заместителя министра труда и социальной защиты Алексея Вовченко.

Мрак. Скоро в нашей стране останутся жить одни пенсионеры, бабульки и дедульки. Ясно, что у страны, в которой живут «одни старики» нет будущего.
Какие выводы сделает гражданин России из этой информации? Только негативные – опять все плохо, причем в самой главой сфере – демографии. Постоянное нагнетание негатива может опустить руки самому психически стойкому человеку. Не от этого ли «независимые СМИ» всегда с радостью расскажут ТАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ, но редко, с трудом и со скрипом расскажут что-то положительное:

http://nstarikov.ru/blog/28571

Давайте сделаем то, до чего никак не может додуматься своим собственным разумом заместитель министра труда и социальной защиты Алексей Вовченко и толпа «независимых журналистов».

Давайте сравним данные, которые были озвучены. С данными тех стран, на которые все время принято ориентироваться.

Итак, нам сказано, что у нас уже сегодня 13% россиян старше 65 лет.

А что в «цивилизованных странах»?

Читая журнал «Эксперт» № 26 (857) (1-7 июля 2013 г.), в статье по совершенно другой тематике – макроэкономика – читаем:
«Для сравнения: в Японии старше 65 лет — 25% населения, в США — 14%, в Китае — около 10%».

Вот теперь сделаем окончательную работу за «заместителя министра» и «независимых журналистов» — покажем им КАК НАДО корректно и честно подавать эту информацию:

«Серьезной проблемой для России является старение населения, сегодня 13% россиян старше 65 лет. Для сравнения: в Японии старше 65 лет — 25% населения, в США — 14%, в Китае — около 10%».

Вот теперь все наглядно, все честно. Но жуткого негатива ведь не получается тогда, не правда ли?

Мимоходом заметим, что согласно информации из той же статьи «Эксперта» к 2032 году население Японии сократится на 20 млн. человек. Это сразу – к вопросу о потенциальном сокращении населения.

Подведем итог. Мы должны понять то, что ни либеральный замминистра, ни «независимые журналисты» нам никогда не скажут.

  • Старение населения это неизбежная реальность ВСЕХ СТРАН, что начнут строить у себя модель либеральной экономики а-ля Вашингтон или Брюссель.
  • Никакая власть, ни в какой стране ничего с этой тенденцией поделать не сможет, если встанет на путь либерализма окончательно и бесповоротно.
  • Поэтому единственным способом РЕАЛЬНОГО решения демографических проблем, может и должен стать отказ от либеральных подходов в экономике, политике и прежде всего – в нравственности.
  • Главной целью государства должно стать стимулирование рождаемости и создание такой нравственной атмосферы в обществе, когда успех и уважение к человеку будут определяться размером его семьи и его вкладом в демографию, а не количеством денежных знаков на его счету или маркой его пиджака.

    Партия Великое Отечество (ПВО) и Профсоюз граждан России (ПГР) совместно с нашими коллегами из других общественных движений активно разрабатывает и продвигает идею «Русского миллиарда», как потенциальную национальную идею нашей страны.

    http://nstarikov.ru/blog/23684

    В качестве постскриптума видео нашей коллеги, матери четырех детей Ирины Волынец.
  • 54 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +16
      24 июля 2013 10:04
      Все знают откуда эти строки, кто и когда их написал: "Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать".
      1. +6
        24 июля 2013 16:16
        Цитата: makst83
        Все знают откуда эти строки, кто и когда их написал: "Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать".

        Либерализм это свобода беспредела.
        1. +3
          24 июля 2013 16:27
          Всё ищут оправдание, а не причину! Изначально надо искоренить либерализм потребления одурманивающих веществ и возврат к исконным народным традициям (понятиям). Россия всегда была на высоте тогда, когда в стране правила жёсткая бескомпромиссная рука с жестким подавлением подобного либерализма. Сейчас же в стране мало толковых патриотичных руководителей. Нужно искоренить употребление алкоголя и приравнять её к наркотикам, можно и сигареты поэтапно. Пользы будет в разы больше!!!!!
          1. лексей
            +2
            24 июля 2013 16:55
            можно и сигареты поэтапно.

            нужно!сам бросать пытаюсь laughing
            а также всех троцкистов всех мастей и подвидов laughing ЭТАПОМиз Твери зла не меренно.и без интернета а по классовому выдержано-с карандашом и бумагой.
            Эх много у нас не тех сидят.Сидят ведь много обычных русских мужиков у которых разум помутился от такой жизни и нищенской зарплаты.
            1. bezumnyiPIT
              0
              24 июля 2013 19:45
              кто честно живёт- он и в нищете выкрутится
              1. лексей
                +3
                24 июля 2013 20:13
                кто честно живёт- он и в нищете выкрутится

                Это все слова...
                Преступность-явление социальное.И создав чудовищную социальную среду в 90-х мы пожинаем плоды в том числе и демографические.Демографический вопросы вообще мало интересуют власть с 1917г.Кончится народ-завезут новых.
                А как создаются проблемы людям-троцкистскими или либеральными методами-решает всегда власть в угоду удобному политико-историческому моменту и под разным цветом знамен.
          2. bezumnyiPIT
            0
            24 июля 2013 19:44
            запретами ничего не добьёшься- пропаганда нужна, мощнейшая
        2. FATEMOGAN
          +5
          24 июля 2013 16:30
          Цитата: КОСМОС
          Либерализм это свобода без придела.


          По моем либерализм, это всё же беспредел без свободы.
        3. +1
          24 июля 2013 17:58
          Цитата: КОСМОС
          Либерализм это свобода беспредела.


          Вот это д.б. краеуголньным камнем существования нашей страны.
          Взято отсюда - http://www.peremeny.ru/books/osminog/7940#comments

          НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РОССИИ

          Национальная Стратегия России это свод уложений жизнеустройства государства как Великой цивилизации, воплотившей завещанную предками мудрость о Хранимой Небом Священной Державе, возведенной на фундаменте вековых ценностей при безусловном приоритете национальных интересов свободного Отечества и в благоденствии всей Нации как братского союза народов на все времена.

          I. Высшие ценности
          1. Цивилизация как духовно-нравственное и государственно-политическое единство Природы, Человека, Народа и Государства, укорененное в самобытном культурном коде Нации.
          2. Государство и его суверенность в осуществлении национальной политики и реализации национальных интересов, духовная, культурная, экономическая и военная независимость.
          3. Народ и его право как суверена и единственного источника власти выражать её в согласии и миролюбии непосредственно, в том числе через верховный соборный орган — Земский Собор.
          4. Человек и его естественные права и свободы, обязанность и ответственность гражданина, достоинство, ценность и самореализация личности, Вера, Надежда, Любовь.
          5. Воля Неба воплощённая в духовной свободе личности, праведности власти, благонравии человека, дружбе народов, величии государства, Патриотизме, Справедливости, Чести, Совести.

          II. Национальные интересы
          1. Жизнеспособность цивилизации – воспроизведение культурного кода, стабильность и конкурентоспособность, рост народонаселения и его пассионарность, национальная безопасность и антикризисная устойчивость.
          2. Процветание государства – мудрость Вождя, эффективность власти, трудолюбие гражданина, счастье народа, симфония духовного начала и государственного жизнеустройства, правопорядок и правосудие.
          3. Благоденствие народа – жизнь по Правде и Справедливости, качество жизни на уровне социальных стандартов, обеспеченных всем достоянием Нации, достойное вознаграждение за честный труд.
          4. Достоинство человека — самоуважение и честь, служение во Славу Родины с опорой на духовно-нравственные, культурные и исторические традиции, гордость за себя, страну и народ, душевное и телесное здоровье.
          5. Мирная жизнь – гражданское единство Нации, межнациональное и межконфессиональное согласие, любовь к Отечеству и ближнему, почитание родителей и святость семейных отношений, мир во всём мире.

          III. Национальные приоритеты
          1. Мощь – жизнестойкость Государства, героизм Народа и сила Духа человека, обеспечивающие нашу Победу в любых глобальных противостояниях, конфликтах и войнах.
          2. Справедливость – нравственный уклад жизнеустройства «Пять выше»: духовное выше материального, общее выше личного, справедливость выше закона, служба выше владения, власть выше собственности.
          3. Народосбережение – умножение Нации, преодоление причин сокращения коренного населения, ликвидация массовой бедности, возрождение национальной системы просвещения и диспансеризации.
          4. Культура – реализация стратегической роли культуры как ценностно-смыслового кода и духовно-нравственного основания развития личности, государства и единства российского общества.
          5. Преображение – мобилизация могучей воли Народа, природных богатств и национального достояния для пробуждения Отечества к достижению духовно-политического идеала — Царства Правды.
          1. +1
            24 июля 2013 17:59
            продолжение...
            IV. Вызовы и угрозы
            1. Глобальная агрессия – информационное вторжение, навязывание чуждых смыслов, открытая реклама пороков, приводящая к криминализации, алкоголизации, наркотизации и дебилизации населения.
            2. Безответственность власти – препятствование введению должной системы воздаяния за неэффективность власти и, как следствие, чиновничий беспредел, казнокрадство, откаты и мздоимство.
            3. Измена элит – запредельные масштабы предательства, неконституционность партий во власти, смертельная зараза стяжательства, глобальная экономическая зависимость, неправедность правосудия.
            4. Чужебесие лукавое – критические искажения духовно-нравственной природы человека, утверждение культа эгоизма и насилия, потребительства и содомии, девальвация понятий долга, чести, верности Отечеству и присяге.
            5. Растерянность народа – потеря смысла жизни, утрата высших национальных духовных, культурных и материальных ценностей, распад собственной идентичности и национальных исторических пространств.

            V. Борьба с пороками на Пути Преображения
            1. Правда – жизнеустроение по законам Справедливости, Красоты и Гармонии, воплощение идеи Царства Правды как Священного Союза братских стран и народов незападных цивилизаций.
            2. Служение – личная ответственность за эффективность управления, государственная служба вне нестяжательства, проверка чиновников и депутатов на детекторе лжи, протекционизм для добросовестных.
            3. Народоправство – реализация через Земский Собор права Народа осуществлять власть непосредственно в решении наиважнейших вопросов жизнеустройства и в справедливой расправе с пороками.
            4. Возмездие – неотвратимость наказания для предателей, возвращение неправедно отнятого у Народа общенационального достояния, искоренение зависимости от иноземного влияния.
            5. Милосердие – прощение заблудшим и раскаявшимся в своих неправедных деяниях, готовых служением доказать верность национальным интересам и добровольно возвратившим награбленное.
            Разумные от народа, июль 2013
        4. -2
          24 июля 2013 18:51
          Необходимо уточнить, либерализм по-русски, это свобода беспредела и вседозволенности. В России никогда либерализмом и не пахло.
        5. bezumnyiPIT
          +2
          24 июля 2013 19:43
          Либерализм- это когда ты сам живёшь, без указочки вождя. Когда ты сам решаешь- как тебе жить, по закону ,или по совести. Без уравниловки.
      2. bezumnyiPIT
        +1
        24 июля 2013 19:47
        Сегодня не либералов, сегодня есть только неолибералы- лица преданные кремлёвским хозяевам, их реальная опора в государстве
    2. Constantine
      +8
      24 июля 2013 16:07
      На самом деле ситуация тупая до ужаса. Сначала все думают о карьере, потом, лучшие примеры либерализма переводят всех в гражданские браки, ведь обычный брак ограничивает, по их мнению, свободу. Далее, лично я столкнулся с такой проблемой, девушки не хотят иметь более двух детей + возраст не всегда оптимальный. Это значит, что при таком подходе дети максимум заменят родителей. К этому плюсануть зацикленность на метериальных ценностях и т.д. В результате, найте себе адекватного традиции, личным интересам и интересам нации, спутника жизни - весьма и весьма не простая задача.
      1. +2
        24 июля 2013 16:16
        Константин,согласен с тобой.похожую картину(начальная стадия),наблюдаю в Узбекистане.просто там начало,а у нас в России середина.
      2. plantagenet
        +2
        24 июля 2013 21:15
        Из книги П.Хлебникова "Разговор с варваром" :

        Русский народ, по видимому, ожидает именно судьба сербов Косово. Суть в том, что сегодняшние русские проявили себя неспособными к воспроизводству. Русская женщина отказывается рожать детей или рожает максимум одного двух. Русская девушка слишком часто мечтает либо уйти в проститутки, либо выйти замуж за иностранца. Русский мужчина не стремится завести себе жену и наследников; он неудобно себя чувствует в роли хозяина семьи, воспитателя своих детей. При таком отношении к семейству народ обречен на гибель. Безответственность одного или двух поколений способна погубить целую нацию.Стоит потерять опыт семейственности одному или двум поколениям — и они будут забыты навсегда. Оборвется цепочка истории. Именно такой процесс мы и видим сегодня. Русская семья распалась, русские дети растут сиротами, численность русского населения все быстрее и быстрее скатывается к нулю, и этнический состав России меняется на глазах.
    3. +11
      24 июля 2013 16:10
      hi

      Либерализм это инфекционное заболевание, передающееся словесно – оральным путём.
      У больного наблюдается явное шизоидное расщепление сознания и ярко выраженный гомосексуальный Эдипов комплекс.
      Он характерен искривлением сознания, когда все предметы знакомые с детства ему представляются большой ж.опой.
      Обычна ныне л.ибероидная болезнь, российских л.иберастов - фетишизация собственной з.адницы.
      Диагноз устанавливается очень легко.
      Пациент приходит в сильнейшее возбуждение от слов - Путин, Российская Империя, Русский Мир, СССР, Советская власть - иногда переходящее в горячичный бред. Вплоть до буйного помешательства.
      Лечение: полный покой, запрет на Интернет и СМИ, трудотерапия, желательно в прохладных местах.
      В течение месяца полное выздоровление.
      Хорошо помогает чтение классики и журнала Мурзилка времён СССР.
      Без принятия вышеуказанных мер она быстро переходит в хроническую стадию и становится неизлечимой..
      При этом хронический л.ибераст своим неадекватным поведением представляет большую угрозу для населения.
      Россию эпидемия л.иберестии накрыла в 90-е годы прошлого столетья и уже более 20 лет страна не может отойти от её страшных последствий.
      1. +3
        24 июля 2013 16:28
        Отлично написано!!! ++++++
        Наверное, Вы врач! Вот только думаю, что месяца для полного выздоровления мало, надо хотя бы шесть!
        1. 0
          24 июля 2013 16:40
          hi
          Как скажите, коллега, как скажите, для хорошего человека ни чего не жалко...
      2. FATEMOGAN
        +1
        24 июля 2013 16:35
        Цитата: Apologet.Ру
        Лечение: полный покой, запрет на Интернет и СМИ, трудотерапия, желательно в прохладных местах.


        Как то так...... ( кликабельно )
      3. FATEMOGAN
        +2
        24 июля 2013 17:06
        Цитата: Apologet.Ру
        У больного наблюдается явное шизоидное расщепление сознания и ярко выраженный гомосексуальный Эдипов комплекс.


        Эти 3,14доры испаганили такое красивое, замечательное явление, как радуга, перетащив её на свой педо флаг. Но ничё, надеюсь со временем радугу у них отобьём..... лопатами laughing
      4. bezumnyiPIT
        +1
        24 июля 2013 19:48
        Путин и есть серый "либеральный" кардинал
    4. +6
      24 июля 2013 16:52
      Лично моё мнение,что чем выше процент стариков,тем лучше условие жизни,здравохранения ,экологии и т.д.
      А в России % пожилого населения будет сокращаться.Ведь щас старики это те люди ,что жили при советской власти.
      Нормальные продукты,всякие там санатории,детские лагеря.
      А щас спроси любого студента и он скажет "нафига я плачу в пенсионный фонд,всёравно до пенсии не до живу".
      Во всяком случае там ,где я работал они говорят так.Да и я так думаю.
      1. 0
        24 июля 2013 17:03
        АРТЁМ,а ты думай позитивно. Попробуй воспитать
        1. bezumnyiPIT
          0
          24 июля 2013 19:49
          если он прав- скоро за старость медали будут давать
      2. stroporez
        -2
        24 июля 2013 17:18
        думаю за здоровье и долгую жизнь еще не раз союзу "спасибо" скажем..............
    5. 0
      24 июля 2013 17:05
      Ирина, дай БОГ тебе
      1. 0
        24 июля 2013 23:10
        И я присоединяюсь. Все здесь что то о грустном, посмотрите видео, прекрасная женщина, замечательный пример. Работаем над демографией, совмещаем приятное с необходимым и все у нас будет ОК.
    6. 0
      24 июля 2013 17:10
      Здесь есть ещё один нюанс. Возрастание количества абстрактной информации. Все передовые страны(в цивилизационном плане), имеют падение рождаемости. Даже у мужчин это может вызвать снижение потенции(работоголики). У женщин это вызывает фиксацию на самой себе и материальных ценностях(в силу инстинктов), а дети это пахота на всю жизнь. Поэтому в России(наверное и в других странах) прирост населения всегда шёл за счёт деревни, как наименее образованной части населения. Деревню у нас кстати почти похерили, отсюда вывод. Мне кажется именно это вызывало протест против образования женщин у стариков, тут конечно ещё вставал вопрос доминирования. Хотя при патриорхате этот вопрос, я думаю, сильно не стоял. Просто было неосознанное понимание(странное кстати выражение) сути процесса. Такие выводы напрашиваются если относится к человеку как к информационной системе, а это по любому так.
      1. +1
        24 июля 2013 17:43
        Юрий Владимирович, Не стану говорить об абстрактной информации.Чушь это. В передовых странах рожают и воспитывают детей. В передовой России 19-го века в дворянских(не крестьянских) семьях было 7,8,9... детей
    7. +1
      24 июля 2013 17:11
      А я вот,не углубляясь в рассуждения,скажу сразу- Надо Уважать старших,родителей,людей,труд и трудящихся! Надо любить свою страну,Родину, свой народ!Надо быть привязанным к своей Земле духовно! Надо быть в рамках порядочности,воспитанности и нравственности!
      Ничего из этого,не подпадает под либеральные ценности!
      1. 0
        24 июля 2013 17:44
        АМУР, в который раз говорю тебе: +++++
    8. НКВД
      0
      24 июля 2013 18:33
      Умеренный либерализм: нужна собаке свобода, но все-таки её нужно на цепи держать А.П Чехов.
    9. Комментарий был удален.
    10. Комментарий был удален.
    11. -1
      24 июля 2013 18:37
      Демографическую проблему не надо обсуждать, над ней надо работать. В поте лица и каждую ночь. А либерастов по этому вопросу слушать не надо, их это не интересует, т.к. они естественным путем не размножаются.
    12. +4
      24 июля 2013 19:09
      Цитата: Прохожий
      Демографическую проблему не надо обсуждать, над ней надо работать.


      В России уже есть люди, хотя они и не из России,которые успешно работают над этой проблемой.И довольно ненавязчиво, поддерживаются правителями своих стран.Не в пример нашего руководства.
    13. 0
      24 июля 2013 19:29
      Да, эти ребята работают над этим вопросом не покладая рук, и по всей видимости без обеда.
    14. +5
      24 июля 2013 19:33
      А может все-таки отделить мух от котлет? Не в либерастии дело а в цивилизации.
      Сексуальные меньшинства не производят потомства. Ну так они и при советской власти не производили. Просто тогда они тихо сидели по шкафам или нарам, а теперь повылезали как крысы из канализации.
      И в смысле абортов тоже кто хотел сделать находили пути и при самой консервативной власти. Просто подпольные аборты не входили в статистику, как равно и женщины погибшие от руки неумелых абортмахеров или потерявшие способность рожать. И как ни жутко это писать, аборт до 12й недели не так жуток как родившийся живым и здоровым ребенок брошенный умирать в мусорный контейнер.
      Просто с прогрессом себестоимость ребенка растет. Ведь родить мало, и даже накормить-одеть-лечить, и даже жилплощадью обеспечить - было бы желание, и койкоместа хватит. А вот образование дать чем дальше тем дольше и дороже. А не дать - подлость по отношению к ребенку. И у этого образования еще одна сторона есть - чем дольше человек учится, тем дольше он откладывает создание семьи. Начать в 20 или за 30 - это совсем разные демографии на выходе.
      Ну и доступность контрацептивов и их надежность тоже играет роль. Но ведь не либерасты же изобрели резину, и химия с биологией не зависят от политических убеждений.
      Может и не все так плохо. С ростом продолжительности жизни и особенно ее качества пенсионный возраст отодвигается. Не приходилось слышать выражение "50 это сегодняшние 30"?
      А вот на что мало внимания обращается, это на вырождение. Я совершенно серьезно считаю, что, коль появились тесты на ранней стадии беременности, ими надо пользоваться. И если очевидно, что ребенок не сможет жить полноценной жизнью, надо очень настоятельно предлагать делать аборт. И будет ли это убийством человека, если дауны даже генетически отличаются от людей?
      Ну и потенциальным родителям надо относиться к этому ответственнее, не пить, тем более всякие суррогаты, не колоться, и, извиняюсь, не тpaxатьcя где, с кем, и как попало, распространяя заболевания репродуктивных органов ведущие к бесплодию или рождению неполноценных детей.
    15. uno
      uno
      -2
      24 июля 2013 20:42
      Что то как то заунывненько. я думал водка и наркотики -угроза демографии. а еще плохое экономическое положение - угроза демографии. а тут оказывается либерализм -угроза. что-то вон Штатам либерализм не угрожает демографии никак. плодятся и плодятся. да еще наших детей к себе увозили. уже 300 миллионов населения. не берет их либерализм..а нас берет. в чем дело то?:)
      1. лексей
        +1
        24 июля 2013 21:07
        а дело в печатном станке и развитой фондовой биржей(с функцией слива излишней ликвидности).-В США это есть а у нас нет.
        Без этих основ либерализм это...просто очередной изм.
        А нас только есть труба и дом два laughing
        Нет печатать то мы можем но рынки сбыта поделены США,Китаем и Европой.Будь у нас сейчас 600млн русских на 1\6 части суши-да чехать мы хотели на всех.Свой был бы огромный рынок со всеми ресурсами!Но где взять то эти миллионы?-все они пали жертвой в борьбе за измы.
      2. 0
        25 июля 2013 14:17
        Цитата: uno
        то то как то заунывненько. я думал водка и наркотики -угроза демографии. а еще плохое экономическое положение - угроза демографии. а тут оказывается либерализм -угроза.

        Плодятся то они плодятся только за счет роста населения негров и латиносов, и за счет большого потока эмигрантов с Мексики и стран карибского бассейна. А уровень наркомании и алкоголизма у них тоже очень высок.
    16. Persey
      +2
      24 июля 2013 22:28
      Проблема комплексная, и я кстати не стану утверждать что дело в новых убеждения граждан, отнюдь, я считаю что причина не в развале института семьи, а в планомерном уничтожении сел и маленьких городов. Когда Эльвира Наибулина(простите Набиулина)произнесла свою речь о том что с карты страны исчезнут села и деревни, потому что надо в России укрупнять города, у меня глаза на лоб полезли, при таких громадных размерах страны, при таком количестве плодородных земель, наше правительство решило занятся укрупнением городов. Получается замкнутый круг:чем больше людей живет в городе тем больше конкуренция за жилье и работу, следовательно тем выше цена этого жилья, чем выше цена тем оно менее доступно а следовательно нужно больше возможностей для его покупки, чтобы заработать эти возможности(т.к ипотека это новое крепостное право)родители будущего ребенка вынуждены тянуть до 30 и больше чтобы иметь стабильный зароботок, прибавьте к этому постоянно повышающиеся налоги.Конечно есть страны где людям хватает чуть ли не только на еду и все равно рожают, однако так можно жить в деревне где ты можешь вырастить себе эту еду, и чем больше людей у тебя в семье тем легче тебе это сделать. Я не понимаю зачем нам нужны сложные много ходовые законы расчитанные на 10-20 лет с результатом на выходе в считанные проценты, не ужели правительство не понимает что лекарство действует медленнее чем болезнь? Нужны кардинальные меры!
    17. +2
      24 июля 2013 23:33
      В телепрограмме "Союз" (религиозном) выступал профессор по вопросу семьи и детей. Не буду рассказывать про религиозные аспекты выступления, но запомнилась одна фраза: "Ни одна многодетная мать на старости лет не пожалела, что родила много детей, но куча женщин, родивших только одного ребёнка, потом об этом жестоко пожалели!" Есть в этом высший смысл! Особенно бесит, когда жалеют родителей, у которых погиб или умер ребёнок (что само по себе естественно тяжело): "Ах они потеряли единственного ребёнка!" А кто им мешал родить второго и третьего?! Свой эгоизм? Вот и расплачиваются за это! терять детей противоестественно, но когда есть ещё дети - в них можно найти отраду и успокоение... Для справки: у нас с женой трое детей.
      1. 0
        25 июля 2013 09:01
        Согласен с Вами!!!
    18. 0
      25 июля 2013 08:17
      Руководящий принцип империализма — разделяй и властвуй.
      Руководящий принцип либерализма — растлевай и властвуй.
      Выбор - очевиден!
    19. ratuld
      +2
      25 июля 2013 08:27
      Путину я уже талдычу который раз.
      Про скрепы. Это пособие матерям. Пенсия.
      Это социальное обеспечение.
      Да !!! Это ДОРОГО !!! Но не забывай Володя -
      это они - эти люди обеспечивают своим проживанием 70% ВВП.
      Проживанием в условиях в КОТОРЫХ ЖИТЬ НЕВОЗМОЖНО.
      Так что - ДЕЛИТЬСЯ НАДО.
      Вова.
      1. 0
        25 июля 2013 08:51
        Да знаешь, Вова и так даёт материнские капиталы итд, хотя ни кто не кому ни чего не должен.
        1. ratuld
          +1
          25 июля 2013 10:11
          Вы наверное не в курсе.
          Пособие на ребенка в РФ - 174 руля в месяц.
          Пособие по безработице- 800 рублей - в месяц в течение года.
          Через год - Вы вычеркиваетесь из списков живущих.
          И вообще !!!
          Я с Володей разговариваю.
          А Вы - тренируйтесь. hi
    20. +1
      25 июля 2013 08:47
      нам бы женщин по больше и убрать алименты, вот тогда программа золотого миллиарда сработает и не в далёком будущем мы подтянемся к китайцам.
      1. Petrospek
        0
        25 июля 2013 11:01
        по уровню жизни подтянемся? кушать то что миллиард будет? или потом об этом подумаем? хотя есть вариант что это очередная авантюра, и тогда думать об этом не надо...
    21. АндРейд
      -5
      25 июля 2013 08:53
      Такое ощущение что на сайте одни рабы зарегистрированы!!! Тут что все маменькины сыночки собрались? Чем вам либерализм не угодил? Вы значение этого слова знаете?
      ЛИБЕРАЛИЗМ(свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан.
      То есть государство тебе не должно указывать с какой бабой спать, где тебе жить, как отдыхать и вообще пользоваться ли компьютером.
      Кого не устраивает либерализм идите в Сталинские ГУЛАГи!!!
      1. 0
        25 июля 2013 08:59
        Уважаемый Вы бы почитали русского классика Достоевского,его высказывание о либерализме.
        1. 0
          25 июля 2013 09:16
          Либералам Достоевский как кость в горле.
          Они его на дух не переносят.
    22. 0
      25 июля 2013 08:56
      Смысл этой статьи состоит в том,чтобы мы задумались.Ответ прост , как апельсин:ну очень чешутся руки у либералов поднять пенсионный возраст.И хочется сказать словами Черномырдина:"...если руки чешутся-чешите в другом месте."
    23. 0
      25 июля 2013 09:14
      Отличная статья! Вообще, Николай Стариков пишет об очень нужных и важных вещах.
      Уважаю этого историка.
      Поэтому единственным способом РЕАЛЬНОГО решения демографических проблем, может и должен стать отказ от либеральных подходов в экономике, политике и прежде всего – в нравственности.

      Не только в нравственности, но и прежде всего в духовном плане.
      1. Petrospek
        0
        25 июля 2013 11:10
        а когда он историком стал?
        1. 0
          26 июля 2013 12:54
          Цитата: Petrospek
          а когда он историком стал?

          Никола́й Ви́кторович Ста́риков (род. 23 августа 1970, Ленинград) — писатель, публицист (автор ряда книг по новой и новейшей истории).
          Сдаётся мне, что он имеет некоторое отношение к отечественной истории.
          N'est-ce pas?
    24. 0
      25 июля 2013 10:16
      Население России бы 300тыс.-350тыс. человек,да понаселённей бы Сибирь и Дальний Восток, можно было бы и поспокойней себя чувствовать, но враги как во вне, так и изнутри не дают нам увеличиться многократно.
      1. Petrospek
        0
        25 июля 2013 11:11
        с цифрами не попутали?
    25. Andrey312
      +3
      25 июля 2013 10:30
      Ну вот… оказывается корни низкой рождаемости в либерализме… А про то, что молодым семьям жить негде - это ерунда. И про то, что пока до ребенка дойдет очередь в детский сад, ему уже в школу пора будет идти – тож ерунда. Люди работают, пытаясь накопить хотя бы на маленькую однушечку, ипотеки берут под 13-14 %. Попробуй-ка нарожай кучу детей, когда негде жить, или платеж по ипотеке съедает весомую часть дохода семьи. Плодить нищету? Вставать в очередь за мизерными пособиями? Вечно жить на съемной квартире? Ютиться с родителями? Если бы была возможность обзавестись собственной недвижимостью, или хотя бы гарантированно отдать ребенка в дет сад, что бы выйти на работу – люди бы рожали, и думаю, не одного ребенка…..Пропагандой о семейных ценностях сыт не будешь…
      1. ratuld
        +3
        25 июля 2013 10:35
        Свистят о либерализме и "заботе" в основном баблососы бюджетные.
        Это правда.
        Загнать бы вас куда ни будь в Нерюнгри.
        На з/п в 15 тысяч.
        Вместе с Вовой.
        На месячишко.
        В хрущ с коммуналкой в 8 000.
        На оставшееся - ни в чем себе милые не отказывайте - главное - РАЗМНОЖАЙТЕСЬ.
        А мы посидим и попереживаем.
        1. grafrozow
          0
          25 июля 2013 23:15
          Цитата: ratuld
          Загнать бы вас куда ни будь в Нерюнгри.
          На з/п в 15 тысяч.
          Вместе с Вовой.
          На месячишко.
          В хрущ с коммуналкой в 8 000.
          На оставшееся - ни в чем себе милые не отказывайте - главное - РАЗМНОЖАЙТЕСЬ.
          А мы посидим и попереживаем.

          Гриша,сосед,бригадир на стойке,так сказал-процесс мне нравится,но нищету плодить не хочется.3 детей.
      2. Petrospek
        +2
        25 июля 2013 11:19
        а тут реальную жизнь не рассматривают, тут решают как сделать миллиард, а о таких вопросах потом думать будем, по факту, заодно, если что не получится, знаем кто виноват - либерасты.