Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Евгений Пожидаев: Северная Корея возвращается в своё историческое положение лояльного вассала Китая

Евгений Пожидаев: Северная Корея возвращается в своё историческое положение лояльного вассала Китая

Китайский веб-ресурс www.china.org.cn со ссылкой на официальные заявления представителей КНДР, сообщил о предстоящем сокращении Корейской народной армии на 300 тыс. человек (в том числе 50 тыс. офицеров); позднее эта информация была подтверждена японским каналом Asahi. Сокращения должны быть начаты уже в конце этого месяца.

Если сообщение соответствует действительности, то речь идёт о колоссальном сдвиге в балансе сил на Корейском полуострове. Следует учитывать, что данные о численности КНА в 1,19 млн. являются плодом богатого южнокорейского воображения, а фактическая численность северокорейских вооружённых сил составляет не более 750 тыс. человек. Таким образом, речь о 40% снижении численности КНА, которая в этом варианте будет значительно (450 тыс. против 560 тыс.) уступать южнокорейской армии даже после её намеченного сокращения. Значительное сокращение офицерского корпуса, по-видимому, указывает и на уменьшение организованного резерва.

По сути, речь идёт о смене военной доктрины, сформулированной ещё в 1962-м году Ким Ир Сеном. Так называемые "четыре генеральные линии в военном строительстве" КНДР (закреплённые непосредственно в конституции) с тех пор выглядели так: "всеобщее вооружение населения"; "превращение всей страны в неприступную крепость"; "обучение всех военнослужащих как кадровых"; "совершенствование обороны с опорой на собственные силы". По сути, КНДР позаимствовала маоистскую концепцию народной войны" с весьма весомым участием ополчения, формируемого уже в мирное время из граждан, совмещающих работу в "народном хозяйстве" с интенсивной военной подготовкой. Иными словами, целью маоистских военных теоретиков всегда было достижение максимальной массовости. При этом ставка на предельное "массирование" армии логично вытекала из стратегических целей КНА: доктрина КНДР традиционно носила наступательный характер - с учётом того, что за спиной южан стояли США, целью являлся скорейший разгром противника и недопущение перехода войны в затяжную фазу.


Впрочем, реальные наступательные порывы у КНДР испарились практически сразу после распада СССР и "Бури в пустыне", когда почти столь же многочисленную, как КНА, и гораздо лучше вооружённую иракскую армию с огромным боевым опытом буквально растерзали за пять дней наземного наступления при ничтожных потерях МНС. За два прошедших десятилетия ситуация лишь ухудшилась - южане с их более чем двадцатимиллиардным военным бюджетом становятся всё сильнее, вооружение КНА всё больше устаревает физически и морально. В целом очевидно, что КНА сейчас не способна к эффективному вторжению на Юг, и пределом возможного для неё является пассивная оборона.

Попытка восстановить приемлемый баланс сил в рамках концепции сонгун ("армия прежде всего"), представляющей собой, по сути, крайний случай "маоистского" подхода к вопросу, в 1990-х по сути, провалилась - раздувание численности КНА до пиковых 900 тыс. при населении около 25 млн. не слишком увеличило военный потенциал КНДР, зато сыграло очень весомую роль в фактическом коллапсе, постигшем северокорейскую экономику в том десятилетии. Как следствие, уже с 2003-го начались сокращения (примечательным образом затронувшие танковые и артиллерийские части, что может указывать на плохое состояние техники), был уменьшен срок службы. В итоге, как было замечено выше, нынешняя численность северокорейских вооружённых сил составляет 750 тыс. человек.

Сейчас мы наблюдаем вторую волну сокращений. При этом ранее, 31 марта 2013 года на пленум ЦК Трудовой партии Кореи был провозглашён "стратегический курс на параллельное развитие экономического строительства и строительства ядерных сил". Его цель, согласно официальному заявлению, "путем укрепления самозащитных ядерных сил наращивать обороноспособность страны и направлять больше усилий на экономическое строительство для построения могучего социалистического государства" и "существенно повысить эффективность сил военного сдерживания и оборонной мощи без дополнительного увеличения военных расходов и, таким образом, сконцентрировать ресурсы на экономическом строительстве и повышении благосостояния населения". Несколько ранее северокорейский вице-маршал Чхве Рен Хэ, встречавшийся с президентом КНР Си Цзиньпином передал просьбу о признании КНДР ядерной державой.

Иными словами, северокорейская элита де факто отказалась от соперничества с южанами в области конвенциональных сил, сделав ставку на ядерное сдерживание (ядерные силы намечено увеличивать и далее - незадолго до пленума была возобновлена работа нескольких ядерных объектов, приостановленная в 2007-м). Дополнением к нему будет служить сравнительно компактная, и, очевидно, чисто "оборонительная" армия (примечательно, что в мае КНДР предложила Югу заключить официальный мирный договор вместо перемирия).

Высвободившиеся в результате демилитаризации ресурсы намечено направить на развитие экономики, прежде всего лёгкой промышленности и сельского хозяйства. Ещё одним инструментом развития экономики провозглашается привлечение инвестиций (очевидно, из-за рубежа), что, столь же очевидно, требует корректировки имиджа страны.

Хотя в официальной пропаганде эта концепция описывается как продолжение курса "сонгун", и "освящается" именами Ким Ир Сена и Ким Чер Ира, фактически речь идёт о радикальной смене парадигмы - впрочем, действительно запланированной изначально. Так, ещё в 2003-м северокорейские СМИ распространили примечательное заявление: "мы не пытаемся никого шантажировать с помощью ядерного оружия. Наша страна хочет сократить обычные виды вооружений и направить освободившиеся людские и финансовые ресурсы на развитие экономики и повышение уровня жизни граждан".

При этом поворот в политике КНДР не ограничивается военной сферой. Одновременно с провозглашением нового курса в области обороны, премьер-министром был назначен Пак Пон Чжу, уже занимавший этот пост с 2003 по 2007 годы, и смещённый, после серии конфликтов с консерваторами, за то, что "пытался привнести в экономику слишком много капиталистического" (предоставление большей самостоятельности предприятиям, ограничение сферы действия карточной системы, развитие совместных проектов с Югом). Его задачей, очевидно, станет проведение очередного раунда реформ. Так, ещё в июле 2012 года правительство КНДР объявило о "политике 28 июня", которая уже начала реализовываться.

Промышленные предприятия получили больше возможностей по самостоятельному распоряжению заработанными средствами (установление размера зарплат и стимулирующих надбавок). Те же права получили и колхозы, вдобавок получившие возможность самостоятельно распоряжаться излишками урожая. Появилось возможность создавать фермерские хозяйства из 1-2 семей. Магазины получили возможность распоряжаться 70% выручки. Безусловно, о полном демонтаже плановой экономики в обозримом будущем не может быть и речи, однако стремление КНДР двигаться по китайскому пути очевидно.

Причины, стимулирующие это, носят и конъюнктурный, и долгосрочный характер. С одной стороны, в КНДР после прихода к власти Ким Чен Ына заметно сместился внутриэлитный баланс сил. Сейчас страной фактически правит триумвират из формального лидера, начальника орготдела ЦК Чан Сон Тхэка и его жены Ким Ген Хи (сестра Ким Чен Ира). При этом Пак Пон Чжу является давним союзником Чан Сон Тхэка. Напротив, с военной верхушкой КНДР серого кардинала северокорейской политики связывает давняя неприязнь, несмотря на полученный недавно чин генерала. Предполагается, что к исключению Чан Сон Тхэка из партии в 2004-м было причастно командование армии. Приход к власти триумвирата сопровождался репрессиями по отношению к военной элите - тогда бесследно исчез (очевидно, был убит), в частности, начальник генштаба и третий член "регентского совета" маршал Ли Ен Хо. Иными словами, у фактического руководства КНДР крайне сомнительные отношения с собственной армией и внушительный набор поводов добиваться её ослабления.

Долгосрочные стимулы, в свою очередь, более чем значимы. Хотя 1990-е с их массовым голодом остались в прошлом, экономика Севера всё ещё находится в плачевном положении. Так, потребление электроэнергии на душу населения, выступающее важным индикатором уровня экономического развития, в 2008-м составляло 819 киловатт-часов, по сравнению с 919 в 1971 и 1247 в пиковом 1990-м (низшая точка - 2000 года, 712 квт/ч), и не имело устойчивой тенденции к росту. Дефицит продовольствия сохраняется. Из-за гористого рельефа пахотные земли составляют лишь 16% территории, на душу населения приходится лишь 0,12 гектара обрабатываемых земель. Вести на столь ограниченной площади неэффективное сельское хозяйство - значит, обречь население на перманентное недоедание, что и происходит в действительности. Ни достаточно эффективное сельское хозяйство, ни развитие энергетики невозможны без импорта - топлива, удобрений и т.д. Однако торговый баланс Северной Кореи устойчиво отрицателен - в 2011-м ввоз превышал вывоз на 30% (4,8 и 3,7 млрд. долл. соответственно). Это положение уже угрожает политической стабильности - так, 2011-й был отмечен сразу несколькими массовыми выступлениями местного населения.

Иными словами, особого выбора у Пхеньяна нет. При этом ядерные испытания и атомный проект в целом отнюдь не являются проявлением безумной агрессивности и оголтелого милитаризма, как и средством международного рэкета. Ядерное оружие для КНДР - это лишь способ гарантировать собственную безопасность и высвободить ресурсы для экономической "реанимации", а ядерная программа - ещё и способ разрешить действительно критическую для экономики Севера энергетическую проблему. Стоит учитывать также и крайнее лицемерие позиции Юга и США. Штаты первыми разместили на Корейском полуострове ядерное оружие, а три предложения северян о превращении его в безъядерную зону, прозвучавшие в 1980-х, были отвергнуты Вашингтоном и Сеулом. В 1990-х американские обещания построить в КНДР два ядерных реактора, не пригодных для получения "боевых" расщепляющихся материалов, так и остались обещаниями. В целом, северяне пошли по пути превращения в "официальную" ядерную державу только исчерпав возможности для компромисса.

В долгосрочной перспективе новый курс действительно может принести КНДР повышение уровня жизни - в мире осталось не так много "заповедников" сверхдешёвой и при этом вполне квалифицированной рабочей силы. При этом платой, очевидно, станет усиление зависимости от Китая. Как было показано выше, Пхеньян не может построить экономику, закрытую и успешную одновременно, и тенденции к большей интеграции с внешним миром уже просматриваются - с 1999 по 2011 год экспорт КНДР вырос в 6 раз, импорт в 4 раза. При этом на КНР приходится 60% экспорта и 81% импорта. Она же неизбежно выступит в качестве ключевого инвестора. В целом, поглощение небольшой северокорейской экономики китайским колоссом более чем вероятно. Усиление экономической зависимости неизбежно повлечёт за собой и более плотную политическую интеграцию. В известном смысле, Северная Корея возвращается в своё историческое положение лояльного вассала Пекина.
Автор: Евгений Пожидаев
Первоисточник: http://www.regnum.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 15
  1. Добер 25 июля 2013 15:40
    Вот и хорошо если так. Пусть лезут под "крылышко старшего брата".
    Глядишь и от них мировые извращенцы-капиталисты отвяжутся наконец.
    Добер
  2. grenz 25 июля 2013 15:45
    А что Вы хотели? Что с северными корейцами западло дружить!? Фильмов американских насмотрелись. С Кубой то же. Ну вот Китай и подбирает очень не плохой рынок сбыта для своих товаров. А мы щеки надули, как так с КНДР дружить и прс... то место, где наши товары на ура бы пошли. Тем более общая граница. Да и корейцы на нашей территории не потенциальная угроза, как китайцы, а реальные трудяги и помощь в освоении Сибири.
    grenz
    1. duke 25 июля 2013 18:21
      все так, но для вельполитик нужно иметь и стратегическое и тактическое мышление, а я серьезных мозговых центров у нас не наблюдаю, возможно они есть, но к ним никто не прислушивается, отсюда и прс...
      duke
  3. serge-68-68 25 июля 2013 16:07
    Естественный процесс. Интересно все таки (сугубо теоретически) - будет ли КНДР полностью ассимилирована Китаем или когда-никогда воссоединится с южной частью?
    serge-68-68
  4. кузнецов 1977 25 июля 2013 16:29
    Ну а куда КНДР деваться! Идеи "чучхе", "сонгун" и ядерная бомба, это конечно все очень хорошо, но кушать то хочется. тем более, что после развала СССР, у КНДР остался один естественный союзник-Китай, которому очень не нужно объединение Корей, которое создаст ему еще одного соперника в регионе и приведет к усилению роли США. Тем более Китаю, не нужна война на своих северных границах, которую у КНДР шансов выиграть просто нет, даже с учетом миллионной КНА. А так, может продовольствия или оружия какого-нибудь нового подкинут, тем более, что и так часть северных корейцев постоянно ездит на заработки в Китай. С уважением! hi
    кузнецов 1977
  5. Essenger 25 июля 2013 16:33
    Отличная статья + от меня.
    Essenger
  6. knn54 25 июля 2013 16:58
    На очереди -Южная.
  7. Чёный 25 июля 2013 18:13
    Цитата: grenz
    Что с северными корейцами западло дружить!?

    Все верно! Пусть они какими хотят флагами машут. Но лес на Дальнем Востоке они валили- любо-дорого. Следуя в фарватере прозападной политики мы теряли и будем терять.
  8. МИХАН 25 июля 2013 19:20
    Думаю "выдрыгон" КНДР на США был после ( шепотка Китая типо "Слабо на Амеров наехать..??" Если да мы с вами дружим ..Вот только для России это ничего хорошего не сулит ..Если сцепятся с Южной Кореей весь регион окончательно загадят..на радость амерам и Китаю..Было уже такое..Группировку ВМФ нужно там увеличивать ну и т.д..А еще спецслужбам там работать тоже усиленно нужно..Ну что то такое ..потом поздно будет..
  9. xtur 25 июля 2013 23:36
    наличие собственного ядерного оружия очень плохо вяжется со статусом вассала
    1. Den 11 26 июля 2013 00:01
      Так-уж прямо и "собственного"!Ой-ли
  10. Комментарий был удален.
  11. DPN 26 июля 2013 08:26
    Лучше быть вассалом Китая имея его защиту , чем другом России и ждать когда она снова кинет!.
    DPN
    1. velikoros-88 26 июля 2013 15:22
      Цитата: DPN
      учше быть вассалом Китая имея его защиту , чем другом России и ждать когда она снова кинет!.

      Ну и му...к ты negative
  12. eplewke 26 июля 2013 12:16
    эх корея - корея... Многомиллионный полуостров жертва амбиций и принципов двух сверхдержав... Считаю совершенно обоснованной демилитаризацию КНДР. зачем иметь миллион солдат при наличии атомного оружия. для пограничных стычек хватит и 100 000 хорошо обученных и хорошо вооружённых солдат. А в случае масштабной войны, без ядрённого не обойтись... В любом случае оно будет применено,и все это прекрасно понимают. Да и мощный сосед поможет. Да и не нужна никому эта война. если она произойдёт,то на корее можно поставить крест...
    eplewke
  13. Сергей С. 26 июля 2013 14:37
    Рассуждать о чужих странах легко.
    Особенно из-за океана. Или из-за гор и тысячекилометровых лесов.

    Особеннсть Северной Кореи - разделенный народ, продолжающий существовать в условиях холодной гражданской войны. А в такой войне ядерное оружие бессмысленно. Применишь его и в истории народа окажешься подлецом на века вечные.

    Так что сокращение обычных вооружений и штатного состава армии следует понимать, как жест доброй воли, который следует понимать, как заявление об уверенности в собственных силах. Быть может с учетом реально оговоренной поддержки союзников.

    Предполагаю, что Китайцы помогают корейцам в модернизации вооруженных сил.
    А сокращение численности - это оптимизация под реальные размеры вложений.
  14. AIR-ZNAK 26 июля 2013 18:20
    Вечно на шантаже применения чего-то продовольствия не наполучаешь.Как союзник- Северяне для нас никакие. Как приграничная головная боль- это да, да ещё какая.Во времена СССР Северяне никогда не воспринимали нас за соседей-союзников. Только за дойную соседскую корову. А Ким Ир Сен чем - то был похож на маршала И.Б.Тито.В 90-м году в начале октября обиженный на снижение дотаций от Горбачёва Ким вообще приморозил отношения с СССР/Россией.Визиты КИМов в Россию тоже бестолково прошли, так, для поднятия престижа на международном уровне.Режим сию без внешней поддержки нежизнеспособен.И держится на денежках штатовцев (под видом гуманитарки) и китаёз, пытающихся разыграть свою карту на полуострове. Объединение Севера и Юга не нужно ни тем, ни этим. Те тогда как объяснять всем будут наличие ЯО на Юге, а этим не нужно усиление экономического конкурента. И всё.Ничего более.
  15. Сергей С. 26 июля 2013 18:42
    Цитата: AIR-ZNAK
    Вечно ...

    Цинизм в политике - норма, к сожалению.
    Но по отношению к народу, пусть даже и менее успешному, цинизм недопустим.
    Как говорится, корейцы тоже люди. И если они в течение многих лет живут определенным способом, не следует их в этом винить. Правильнее было бы понять.

    Например, если в Северной Корее строят коммунизм, это их дело.
    Точно также право англосаксов жить в капитализме.
  16. 094711601 27 июля 2013 00:47
    Цитата: Сергей С.
    Цитата: AIR-ZNAK
    Вечно ...

    Цинизм в политике - норма, к сожалению.
    Но по отношению к народу, пусть даже и менее успешному, цинизм недопустим.
    Как говорится, корейцы тоже люди. И если они в течение многих лет живут определенным способом, не следует их в этом винить. Правильнее было бы понять.

    Например, если в Северной Корее строят коммунизм, это их дело.
    Точно также право англосаксов жить в капитализме.
  17. AIR-ZNAK 27 июля 2013 02:52
    Цинизм-Это когда верхушка правителей делает вид, что защищает интересы завоёванного социализма, а сама жирует. А вы видели шлагбаумы и автоматчиков на перекрёстках Пхеньяна перед правительственным кварталом?Не цинизм ли прятаться от собственного народа ?Съездите, посмотрите и остальное, без розовых очков, Цинизм, это когда в высоких кабинетах решают судьбы соседних стран. А когда это просто говорят со стороны, это констатация факта, и не более.И мы не властны что либо поменять, как бы этого не хотелось. Увы.....
    1. studentmati 27 июля 2013 02:58
      На сегодняшний день мы не сильно ушли от этого сравнения. Просто интерпритация может несколько иная...
    2. Сергей С. 29 июля 2013 21:13
      Автоматчики в Пхеньяне - это демонстрация идеи вооруженного народа.
      Кстати, а в какой столице капиталистического мира правительственные здания не охраняются самым жестким способом?
      Пример демократического общества могу привести только из собственного детства. Когда в Ленинград приезжал Фидель Кастро, они с Хрущевым ехали по проспектам города стоя в открытом ЗИЛе на малой скорости. Толпы народа стояли на тротуарах, кто-то с флажками дружбы, кто-то с цветами. Кое-кому удавалось даже подбежать к машине и передать цветы Фиделю или Н.С.
      Я был дошкольником, накануне мы с бабушкой-пенсионекой добровольно клеили два флажка - СССР и Кубы.
      Счастливое время было...!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня