Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Главный козырь США

Доминирование американцев на поле боя обеспечивается военно-техническим превосходством над противником

Процессы глобальных изменений в мире, связанные с перераспределением потенциалов влияния между геополитическими центрами силы, развитие глобального кризиса и начавшийся переход человечества к новому технологическому укладу на фоне весьма неравномерного развития отдельных государств и их сообществ привели к существенному обострению военной напряженности в мире.

Ведущие в военном отношении страны Запада, а также США вынуждены в некоторой степени сокращать военные бюджеты в связи с переживаемым ими кризисом. Наряду с этим они стремятся нарастить потенциал своих вооруженных сил за счет сосредоточения усилий на самых прорывных военно-технических направлениях. Наиболее активную военно-техническую политику в области развития средств вооруженной борьбы проводят американцы. Это позволяет им поддерживать свое военно-техническое превосходство практически по отношению ко всем государствам мира.


США по уровню развития военных технологий в целом опережают все страны мира на пять – десять лет. Важнейшими особенностями военно-технической политики американцев, позволяющими им достигнуть и удерживать военно-техническое превосходство, являются:

  • принятие специальных мер, обеспечивающих в случае необходимости быстрое воссоздание военного научно-технического потенциала и военно-промышленной базы периода холодной войны;
  • наращивание научно-технического задела в интересах создания перспективных вооружений в виде отработанных конструктивно-схемных решений, технологий основных подсистем и модельных проработок различных вариантов построения на их основе новых систем оружия;
  • обеспечение многовариантности в развитии вооружений и возможности в относительно короткие сроки создать новейшие системы оружия в случае появления у потенциальных противников новых видов ВВТ;
  • сокращение количества программ создания нового оружия, принятие решения на полномасштабную разработку, производство и развертывание систем оружия лишь в тех случаях, когда такие системы приводят к качественному приросту боевой эффективности, а существующее оружие не в состоянии с приемлемой эффективностью решать новые задачи;
  • продление по сравнению с запланированными сроков нахождения на вооружении систем ВВТ за счет их модернизации;
  • придание особого значения процессам военно-гражданской интеграции, разработке и использованию коммерческих технологий и продукции двойного применения;
  • всестороннее развитие международного сотрудничества в области проведения военных НИОКР, разработки и производства перспективных ВВТ.

    Особое внимание уделяется достижению многофункциональности ВВТ путем придания им возможностей по комплексному решению боевых задач.

    Главный козырь СШАИсключительное значение придается достижению военно-технической внезапности за счет неожиданного для вероятного противника появления на вооружении войск новых образцов и систем оружия, обладающих более высокими показателями по эффективности и реализующих новые способы боевого применения.

    Для достижения превосходства и внезапности в военно-технической области первостепенное значение США придают созданию обширного научно-технического задела, включающего базовые (фундаментальные и прикладные) исследования военной направленности, поисковые разработки и разработки перспективных (критических) технологий.

    Такое развитие в современных условиях сопровождается появлением у систем оружия нового боевого эффекта, благодаря которому возможности стороны, имеющей технологический отрыв, резко повышаются даже при наличии у противоборствующей стороны оружия и военной техники с сопоставимыми тактико-техническими характеристиками.

    Ключевое значение придается подготовке научно-технических предпосылок для внезапного или опережающего создания качественно новых систем оружия, радикально меняющих сам характер вооруженной борьбы.

    Большое внимание уделяется созданию оружия на новых физических принципах (ОНФП), прежде всего лучевого, способного кардинальным образом изменить характер войны. Так, на вооружение ВМС США принята первая в мире лазерная установка для решения задач ПВО корабельных соединений.

    Активно в США ведутся исследования и разработки нелетального оружия. Создаются химические вещества, разрушающие металлы и резиновые покрытия, а также клейкие пенящиеся вещества, препятствующие передвижению личного состава и ВВТ.

    Созданы и прошли испытания в горячих точках образцы аппаратуры, генерирующей мощные акустические звуковые волны ультразвукового и инфразвукового диапазонов, которые воздействуют на мозг человека и нарушают физиологические функции организма, разрабатываются средства дистанционного усыпляющего воздействия на людей.

    Для поражения техники предполагается использование генераторов электромагнитного импульса (ЭМИ), замыкателей линий электропередачи, химических веществ (клейких, разъедающих, скользящих, засоряющих и др.). Например, распыление с помощью аэрозольных бомб в районах размещения боевой техники специальных химических веществ может привести к выводу из строя или остановке двигателей самолетов, танков и другой техники из-за загустения топлива, утраты смазками своих свойств, разрушения резинотехнических изделий и других элементов.

    В США ведутся исследования возможностей создания геофизического (воздействие на геофизические процессы) и метеорологического (воздействие на атмосферные процессы), психотронного и других видов оружия. Интенсивно идут исследования по воздействию на геосферу (ионосферу и магнитосферу), которые, по мнению зарубежных специалистов, повлияют на условия прохождения радиосигналов, повысят эффективность своих систем радиосвязи, радиоразведки, радионавигации, РЭП и позволят подавлять подобные средства противоборствующей стороны.

    Изучаются также возможности искусственного изменения климата в отдельных регионах мира. В будущем на этой основе путем трансформации некоторых климато-образующих элементов атмосферы возможны разработки климатического оружия.

    Не остается без внимания американских исследователей и гидросфера. Перспективным способом воздействия на водные массы рассматривается использование их акустических и электромагнитных свойств с целью подавления подводных систем связи, освещения обстановки, навигации и наведения оружия. Значимые для военного дела результаты в этой области могут появиться уже в 20-х годах нового столетия.

    Среди перспективных следует отметить и создание в США технологий автоматического обнаружения, распознавания и автономного наведения средств поражения на заданные наземные, надводные и воздушно-космические цели по их изображению (и другим сигнатурам) с точностью, обеспечивающей прямое попадание.

    Создаются в США системы, обеспечивающие превосходство в информационной борьбе. Эти средства, комплексирующие достижения американцев в области кибернетики, информатики, связи, способах сбора, анализа и обработки разведывательной информации и высокоскоростной их передаче, позволят при сохранении своей системы боевого управления разрушить систему управления противника. Такие средства уже поступают на вооружение подразделений и частей информационной войны. По мнению специалистов, они позволят нарушать или срывать управление войсками (силами) и оружием вероятного противника путем подавления информационных каналов средствами РЭБ, внедрения в каналы передачи данных боевых вирусов, ложной информации, перегрузки информационных сетей большим объемом противоречивых данных, вводящих противника в заблуждение.

    Интенсивные работы ведутся по созданию систем дистанционного внедрения боевых компьютерных вирусов, которые при их введении, например, через радиоканалы и лазерные линии связи между центральными ЭВМ и терминалами пользования, будут способны вывести из строя системы управления войсками (силами) различных уровней. В перспективе возможно осуществлять поражение систем боевого управления, связи, их компьютерного обеспечения и источников питания исключительно электронными средствами вместо огневых ударных.

    Наряду с повышением безопасности своих информационных структур США ведут работы по созданию единой глобальной информационной системы Министерства обороны, которая должна обеспечить автоматически и в реальном масштабе решение задач стратегического, оперативного и тактического уровня. С помощью этой системы предполагается в будущем осуществлять вскрытие замысла операций противника, разведку используемых им информационных сетей, сил и средств.

    Таким образом, на базе новых научно-технологических заделов и технологий создаются глобальные боевые информационно-управляющие системы, комплексы огневого и электронного поражения для всех видов вооруженных сил, предназначенные для устрашения противника в мирное время и обеспечения при необходимости быстрой победы в военных конфликтах и войнах с использованием обычного оружия.
  • Автор: Константин Сивков


    Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

    CtrlEnter
    Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
    Читайте также
    Комментарии 55
    1. Mercury 26 июля 2013 16:28
      С помощью этой системы предполагается в будущем осуществлять вскрытие замысла операций противника

      no
      Как там у Бисмарка было?.. "На любую вашу хитрость..."
      -------------
      fellow Всем привет! Я еще живой, да :) и даже явки с паролями не потерял laughing
      1. Apologet.Ру 26 июля 2013 18:33
        hi
        Как показывает мировая история и практика - на хитрую п.индосовскую ж.ол.у с закоулком ВСЕГДА найдётся простой бесхитростный русский прибор с путеводителем…
      2. bomg.77 26 июля 2013 18:52
        Цитата: Mercury
        Как там у Бисмарка было?.. "На любую вашу хитрость..."
        Здесь скорее просматривается Достоевский "Преступление и наказание"топор студент и деньги laughing .
      3. НКВД 26 июля 2013 20:58
        А так же у амеров на вооружении есть летающие тарелки,дивизии инопланетных гуманоидов и т.д и т.п и вообще давайте им сдадимся без боя...
        НКВД
        1. Constantine 27 июля 2013 15:08
          Цитата: НКВД
          А так же у амеров на вооружении есть летающие тарелки,дивизии инопланетных гуманоидов и т.д и т.п и вообще давайте им сдадимся без боя...


          Попытка автора сформировать такое мнение мне тоже бросилось в глаза. hi

          Правда эти их супер технологичные штучки, а точнее: F-22,F-35, CSL, Команч, Лазерное оружие и т.д. - больше фантики, чем реальные боевые единицы. Практичными и надежными боевыми единицами у них являются те, что разрабатывались, преимущественно, во время холодной войны и по инерции до 00-ых годов. Современные же образцы вызывают недоумение не только за пределами США, но и внутри страны. Даже хваленая и супер дорогая система ПРО не способна гарантировано поражать цели. Что автор там восхваляет - не понятно. request
          Constantine
          1. Tektor 27 июля 2013 17:51
            Проблемы штатов в том, что они не могут делать вооружения дёшево. (Может пилят по-крупному?) Очень похоже на ситуацию Гитлера во ВМВ, когда его супер монстры, например, танк массой более 160 т. не всегда оказывались на "высоте"... А у каждой навороченной вундервафли всегда найдётся "пунктик", который сильно ограничивает её возможности. Нужны штуки, количество.
    2. svp67 26 июля 2013 18:12
      Доминирование американцев на поле боя обеспечивается военно-техническим превосходством над противником
      как не парадоксально, оно же их и погубит...
      1. Apologet.Ру 26 июля 2013 18:36
        hi
        Против русского лома в виде ЭМО (электро-магнитного оружия, кто не знает) не найти п.индосам приема…
    3. Alexej 26 июля 2013 18:26
      Главный козырь США--это блеф.
      1. Apologet.Ру 26 июля 2013 19:39
        hi
        Главный козырь США--это блеф.

        Вы не правы, коллега!
        Главный козырь США - это г.омосеки-смертники...

        1. Корсар 26 июля 2013 22:15
          Цитата: Apologet.Ру
          Вы не правы, коллега!
          Главный козырь США - это г.омосеки-смертники...

          Перевод текста картинки:...Эти американские солдаты сложили головы за свою страну.КТО из них педераст?
          (По официальной статистике ,каждый ПЯТЫЙ гражданин США педераст...) request
      2. Shumka 26 июля 2013 21:42
        Эти жуки "своим блефом" всю Россию базами окружили. Где могли своих марионеток насадили.
        Shumka
      3. iOfficer 27 июля 2013 20:23
        Цитата: Alexej
        Главный козырь США--это блеф.


        Согласен на все 100%. Однако, их проблема заключается еще и в том, что они в этот блеф сами уверовали, а соответственно потеряли объективность в оценке происходящего smile
        iOfficer
    4. SPBOBL 26 июля 2013 18:26
      амриканцев ждёт финансовый крах...они к нему стремятся сломя голову...
      SPBOBL
      1. bomg.77 26 июля 2013 18:44
        Цитата: SPBOBL
        амриканцев ждёт финансовый крах...они к нему стремятся сломя голову...
        Вот поэтому и вооружаются чтоб долги с них никто не потребовал и им за это ничего не было.
        1. dustycat 28 июля 2013 11:05
          Цитата: bomg.77
          Цитата: SPBOBL
          амриканцев ждёт финансовый крах...они к нему стремятся сломя голову...
          Вот поэтому и вооружаются чтоб долги с них никто не потребовал и им за это ничего не было.

          Однако уже была одна империя которая полагалась на наемные войска.
          Только это ускорило ее крах.
          История учит нас тому что она ничему не учит тех кто ее не учит.
          Римская империя.
          Кто старое помянет тому глаз вон, кто забудет тому оба.
    5. Sirocco 26 июля 2013 18:26
      Всем привет. Могу ошибаться, либо чего то не знать, но, меня смущает вот эта цитата.
      Так, на вооружение ВМС США принята первая в мире лазерная установка для решения задач ПВО корабельных соединений.
      Если не изменяет память, то эту тему рассматривали мы уже здесь, только была другая страна СССР, которая создала корабль, и провела испытания. Которые показали что морской воздух создает сильнейшие проблемы для прохождения луча. Т.е. теряется мощность. США вероятно сделали прорыв в энерговооружении лазерных установок? Так и до СОИ им рукой подать. Или такой же блеф как и их гиперзвуковая ракета, и ракеты перехватчики боеголовок? Конечно что все вышеперечисленное может быть, но когда?
    6. Леха с ЗАТУЛИНКИ 26 июля 2013 18:27
      Конечно все достижения военной машины США выглядят впечатляющи для обывателя.
      Но война штука непредсказуемая всегда появлются в ходе боевых действий неучтенные факторы влияющие на ход войны.
      Потому противник обладающий изощренным разумом и упрямством ФАНАТИКА способен отрезвить любого агрессора имеющего техническое превосходство.
      Так было и с НАПАЛЕОНОМ и ГИТЛЕРОМ так будет и с США.
      Леха с ЗАТУЛИНКИ
    7. Комментарий был удален.
    8. Bort Radist 26 июля 2013 18:32
      "Главный козырь США" над Банановыми республиками.
    9. GMO 26 июля 2013 18:33
      Давно пора признать, что мы кроме МБР не можем им ничем противостоять. С-300-400-500 они накроют дождем из томагавков, а остальное будет делом техники и беспилотников, которых у нас еще лет 10 не будет.
      GMO
      1. Apologet.Ру 26 июля 2013 18:41
        hi
        кроме МБР не можем им ничем противостоять. С-300-400-500 они накроют дождем из томагавков,

        Вы забыли про рогатки и русское "авось", а это "авось" дорого стоит, в чём не раз убеждались "партнёры" России...
        1. KPACHA9_3BE3DA 26 июля 2013 23:30
          Вот именно, что дорого. Первая и Вторая мировые войны это разве не показали? Может не стоит зарывать голову в песок, мы не животные! И если вам безразлична ваша жизнь или вы такой удалой, что вам все нипочем, может о других подумаете? У всех же есть родители и дети, братья и сестры, жизнями которых придется платить, если мы будем слабыми или неготовыми.
          KPACHA9_3BE3DA
      2. Комментарий был удален.
      3. d_trader 26 июля 2013 23:10
        Вот ты и признавай
        d_trader
      4. avdkrd 27 июля 2013 00:35
        кто же вам так мозги промыл, на счет эффективности ударных беспилотников? Они неплохи против талибов с АК и даже там их эффективность под большим сомнением, в отличии от бомбежек населенных пунктов. Разведовательные, варианты целеуказания и ретрансляторы безусловно имеют свое место, при этом оставаясь уязвимыми от более менее технически обеспеченного противника.В настоящий момент существует ( в том числе в войсках) ряд довольно дешевых способов нейтрализации систем навигации и управления БПЛ и ряд более дорогих обеспечивающих перехват управления с высокой вероятностью. Достоинство и одновременно проблема бпл - отсутствие пилота. Их даже не обязательно сбивать досаточно сорвать канал связи и бпл сразу превращается в бумажный самолетик. Безусловно это нужный сегмент вооружений, который нужно развивать и совершествовать, но в глобальной войне их сможет применять только та сторона, которая умудриться сохранить свой боевой и промышленный потенциал без существенных потерь. Что то мне подсказывает, что таких сторон не будет. Если бы главный мировой демократор был уверен в безнаказаном уничтожении ядерного потенциала России, мы бы давно в живую увидели ваш сценарий, но реальность такова, что за всю Югославскую компанию коалиция уничтожила не более 10% объектовой пво. Делайте выводы....
    10. синоби 26 июля 2013 18:34
      Одного не пойму,почему при всех их навороченных девайсах,в горячих точках воевать их солдаты почему то предпочитают "убогим" русским оружием request
      1. cherkas.oe 26 июля 2013 22:05
        Цитата: синоби
        "убогим" русским оружием

        В том числе и ППШ,а АКМ (советской сборки-за счастье). yes
        1. sub307 27 июля 2013 11:38
          Вот в чём, так это в недостатке надёжности-безотказности вышеупомянутые системы упрекнуть никто не может: "взвешено, измеряно" и признано непревзойдённым всеми.
    11. omsbon 26 июля 2013 18:41
      Опять жути нагоняют! И это перед выходными хотя, что интересно, все вспоминался, пока читал статью, незабвенный Фокс из "Место встречи....."
      - Хитры, Вы конечно, собаки легавые, с подходцами вашими, но ножичков у нас на всех хватит, наглотаетесь досыта как давеча на бульваре!-

      Если НЕ будем сидеть сложа руки и щелкать клювом, то ничего у амеров Не выйдет! Не победить им Россию!
    12. serge-68-68 26 июля 2013 18:47
      Главный козырь США, на мой взгляд, все-таки soft power. Военная мощь, как и во все времена - последний довод королей.
      serge-68-68
    13. МИХАН 26 июля 2013 18:49
      И все таки мужики проблема серьезная эти БПЛА и т.д... Они их штампуют тысячами.уже сейчас...не С-300 же их сбивать ?? Рой таких залетит и будем как зайцы по кустам прятаться....Вот если сигналы их научится взламывать и обратно посылать ..Я не специалист но просто настораживает..все это..
      1. ed65b 26 июля 2013 18:56
        Цитата: МИХАН
        И все таки мужики проблема серьезная эти БПЛА и т.д... Они их штампуют тысячами.уже сейчас...не С-300 же их сбивать ?? Рой таких залетит и будем как зайцы по кустам прятаться....Вот если сигналы их научится взламывать и обратно посылать ..Я не специалист но просто настораживает..все это..

        Остынь михан ничего не будет, я уже зеваю от скукоты когда речь про безпилотники заходит, ты же не в пакистане живешь? а БПЛА для пакистана и иже с ними. остальные сказки можно даже не читать, бред. Пусть лучше про гиперболоид напишут.
        ed65b
        1. Терский 26 июля 2013 21:09
          Цитата: ed65b
          Пусть лучше про гиперболоид напишут.

          И здесь они опоздали , А.Н. Толстой ещё в 1927 году написал wink, Эххх...- не ту страну Гондурасом назвали... yes
      2. tilovaykrisa 26 июля 2013 19:09
        Почему не с300? данный комплекс и модернезоровался как раз для борьбы с ними. А стоимость ракеты мне кажется меньше ударного беспилотника, но в этом я не уверен.
      3. egor 1712 26 июля 2013 20:29
        Примерно месяц назад на сайте "Оружие России" прочитал интресную информацию. О разработке подвижной системы "глушилка" при работе которой вся эта без пилотная гадость просто глушится и выключается. Так, что на хитрую ... имеется свой ... ну вы знаете что
        egor 1712
        1. dustycat 28 июля 2013 11:23
          Цитата: egor 1712
          Примерно месяц назад на сайте "Оружие России" прочитал интресную информацию. О разработке подвижной системы "глушилка" при работе которой вся эта без пилотная гадость просто глушится и выключается. Так, что на хитрую ... имеется свой ... ну вы знаете что

          Перед грузинским вторжением в Осетию были случаи вывода дронов из строя в результате облучения лучом станции наведения ПВО.
          С учетом того что мазеры в СССР были развиты ранее чем лазеры - сделать полет дронов над Россией неинтересным не так дорого.
          В крайнем случае сойдет кусок медной трубы и три-четыре магнетрона от СВЧ печек. Главное диаметр трубы правильным выбрать.
      4. dustycat 28 июля 2013 11:19
        Цитата: МИХАН
        И все таки мужики проблема серьезная эти БПЛА и т.д... Они их штампуют тысячами.уже сейчас...не С-300 же их сбивать ?? Рой таких залетит и будем как зайцы по кустам прятаться....Вот если сигналы их научится взламывать и обратно посылать ..Я не специалист но просто настораживает..все это..

        У нас тоже БПЛА есть.
        Снаряды системы Град. С небольшой доработкой.
        В 1990х с одной группой ребят прорабатывали вариант превращения их в крылатые ракеты с помощью подручных средств. С дистанционным управлением и обратным телеканалом. Неплохие параметры получались. И по дальности поражения и по точности.
        Единственно - штатные ПУ для этого не подходят. А стальной уголок 100х100 на распорках вполне.
        Причем дооборудовать так их смогут даже Хамас.
        По цене доработка менее 1/3 стоимости исходного изделия.

        А насчет американских дронов - в Иране несколько штук уже были перехвачены по управлению.
    14. tilovaykrisa 26 июля 2013 19:06
      Войны не выигрывываются за счет высокоточного вооружения, немцы тоже имели танки совершеннее т34 итог известен, сша открыто признают что беспилотная зона над сирией 1 мрлд. в мес, Потянет ли их нынешняя экономика серьезную войну, когда почти все производство выведено за пределы сша большой вопрос, да и готова ли нация нести серьезные потери? Разбомбить такие государства как ирак,ливия,сирия, это не тоже самое что к примеру завалить Иран, немного уровень то другой, уж не говоря про китай или РФ.
    15. xxxMYSTICxxx 26 июля 2013 19:10
      Не люблю я надменных матрасников, но одного у них не отнять-это нюх на перспективные идеи и разработки. А что касается нашего вечного шапкозакидательства, то на мой взгляд противника нужно уважать, а иначе жди неприятных сюрпризов, в которых в первую очередь сам и будешь виноват.
    16. tilovaykrisa 26 июля 2013 19:12
      Нам необходимо создавать,финансировать, и всячески поддерживать НКО,опозиционеров и прочих на территории США, а через РТ всячески кричать на весь мир о нарушении в сша прав человека, расизме, террании и т.д. Уж не жали бы денег, авось хлебнут меда который сами любят другим накладывать. Ичторию с цимерманом можно было бы лихо закрутить, тиепа рассизм процветает в судебной власти.
      1. egor 1712 26 июля 2013 20:36
        Детрой-город банкрот. Организовать там общественную ячейку, профинансировать ее. Воспользоваться не довольством граждан и вот Вам горячая точка на территории США. Но вот проблема. Руководство США церемонница не будет. Как мы со своими оппозиционерами. Разгонят и по тюрьмам лет на 15 посадят. Вот такая получается демократия.
        egor 1712
      2. cherkas.oe 26 июля 2013 22:15
        Цитата: tilovaykrisa
        Уж не жали бы денег, авось

        Нет дорогой Иосиф ,лучше эти деньги на вооружение потратить, что бы им сюрприз по весомее был, когда ломонутся нас демократизировать. laughing
    17. МИХАН 26 июля 2013 19:17
      Цитата: ed65b
      Цитата: МИХАН
      И все таки мужики проблема серьезная эти БПЛА и т.д... Они их штампуют тысячами.уже сейчас...не С-300 же их сбивать ?? Рой таких залетит и будем как зайцы по кустам прятаться....Вот если сигналы их научится взламывать и обратно посылать ..Я не специалист но просто настораживает..все это..

      Остынь михан ничего не будет, я уже зеваю от скукоты когда речь про безпилотники заходит, ты же не в пакистане живешь? а БПЛА для пакистана и иже с ними. остальные сказки можно даже не читать, бред. Пусть лучше про гиперболоид напишут.

      Спасибо успокоил Эдуард!! Просто идет такой поток инфы роботы беспилотники..Как бы не прозевать нам все это как обычно..
    18. knn54 26 июля 2013 19:27
      Не так страшен черт как его "малюют".И Абрамсы в Ираке и Афганистане подбивали(тем, что под руки попадалось) , Ф-117 в Югославии УСТАРЕВШЕЙ советской ракетой сбили. А вот «боевые» вирусы и узконаправленное генетическое оружие это очень серьезно. Да и против армии террористов ЯО не применишь. И убийства у нас и в Иране ведущих специалистов ВПК. Главное – вести СОБСТВЕННЫЕ разработки ВСЕЙ линейки вооружений и не забывать про «5-ую колонну». Будем сильными и в нашу сторону даже не вякнут.
      1. dustycat 28 июля 2013 11:29
        Цитата: knn54
        А вот «боевые» вирусы и узконаправленное генетическое оружие это очень серьезно.

        Вспоминаю я Р166"Редут"....И думаю...
        А куда же там вирусы внедрять?!
        Разве что в ноутбук китайского изготовления.
        Так в него информация попадает пройдя через АППАРАТНЫЕ системы кодирования.
        А вирусов способных пройти аппаратные декодеры в природе не существуют.
        Известный мне аппаратный вирус опасный для "Редута" - лом.
    19. МИХАН 26 июля 2013 19:35
      Ну спорить не буду просто в 41-ом нам беспилотную зону устроили..((( и развлекались одиночные охотники..
      1. dustycat 28 июля 2013 11:32
        Цитата: МИХАН
        Ну спорить не буду просто в 41-ом нам беспилотную зону устроили..((( и развлекались одиночные охотники..

        И расставались с жизнью натыкаясь на пулеметные установки.
        А то и просто - выстрел из трехлинейки или ПТР.
        Очень немцев уровень потерь самолетов при господстве в воздухе удивлял.
        Впрочем во Вьетнаме матрасников тоже быстро отучили низко летать и выпендриваться.
    20. YuriWhite 26 июля 2013 19:41
      Еще немецкий генерал в 17 мгновений весны ( Штрилиц ехал с ним в поезде ) сказал золотую фразу
      "Американцев погубит их же техника. Они думают что одной техникой можно выиграть войну."
      ЗЫ За точность фразы не ручаюсь но смысл такой.
    21. Тамбовские мы... 26 июля 2013 19:57
      Если, ты заполучил крутой ножик и считаешь, что любого противника замочишь, то ты малёха ошибаешься - ножик, сам по себе, ни кого не режет, лежит и ждёт, когда его достанут. А вот, кто его достанет?
      Тамбовские мы...
    22. APASUS 26 июля 2013 20:34
      США скоро повторят судьбу Великих Империй.Отчаянно цепляясь за последний шанс - убить своего кредитора!!
    23. Юрий Я. 26 июля 2013 20:43
      Цитата: Тамбовские мы...
      Если, ты заполучил крутой ножик и считаешь, что любого противника замочишь, то ты малёха ошибаешься - ножик, сам по себе, ни кого не режет, лежит и ждёт, когда его достанут. А вот, кто его достанет?

      Всё таки оружие нужно иметь соответствующее. А то у тебя ножик а у него пестик, и подойти не даст. Нужно хоть захудалый но пестик, действующий конечно.
      1. dustycat 28 июля 2013 11:33
        Цитата: Юрий Я.
        Цитата: Тамбовские мы...
        Если, ты заполучил крутой ножик и считаешь, что любого противника замочишь, то ты малёха ошибаешься - ножик, сам по себе, ни кого не режет, лежит и ждёт, когда его достанут. А вот, кто его достанет?

        Всё таки оружие нужно иметь соответствующее. А то у тебя ножик а у него пестик, и подойти не даст. Нужно хоть захудалый но пестик, действующий конечно.

        Пестик вещь конечно грозная.
        Если не знаешь его слабые стороны.
        Ну и с предохранителя надо не забыть его снять.
    24. studentmati 26 июля 2013 23:00
      Это уже не козырь - это ДЖОКЕР! Снова Россия в догоняющих! sad
    25. Cristall 27 июля 2013 01:13
      Надо отметить их университеты и научную базу. Такой высокой оплаты в мире нет. Это привлекает кадры и таланты со всего мира и даже с Европы. Беда конечно что падает тоже среднее образование, и выбиваются в гении множество не американцев -китайцев, русских, индийцев и прочих. Математика-царица наук, сложная наука. На курсах почти одни китайцы и остаются. Надеюсь мысль о будущем ясна? Ну не хотят ни европейцы ни американцы(не все но большинство) напрягать мозги математикой в век компьютеров.
      Напомню что именно образование сделало вклад в достижения величайших стран во все времена. Сплав ума и идеи.
      1. лексей 27 июля 2013 01:44
        А это интересно.Ведь выучив родной язык с массой эмоциональных основ мы начинаем учить в школе новый язык-математику,лишенную эмоций.И только тот добивается успеха в математике кто привносит в нее свои эмоции и смыслы-дублирует родной язык но уже в новом качестве и в новом языке.
        А вообще возможна более тесная связь этих 2-х языков?которые мы учим-бред конечно но все же.
        Так что... будущее за китайцами?их менталитет не боится объемов царицы наук?
        лексей
        1. cherkas.oe 27 июля 2013 22:13
          Цитата: лексей
          Так что... будущее за китайцами?их менталитет не боится объемов царицы наук?

          За оптимизм, Вам конечно +,но вот китайцы уже лет сорок-пятьдесят всё учатся ,учатся,копируют, копируют, но получается у них все время колесо и кривое. Отсюда вывод- учится, нужно было их пра-пра-пра-пра дедушкам, (я о традициях В НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИИ) hi .
          1. лексей 28 июля 2013 16:29
            В традициях тоже бывает регресс.Нужны новые традиции для образования.Ведь язык математика-это всемирный язык.Но народы ведь разные и всегда будут народы которые имеют оценку неуд за новый язык и не потому что они тупы а потому что их менталитет не переваривает то ли обьема то ли манеры изложения законов природы.
            А то ведь так математика станет мерилом-какие народы нам нужны а какие нет...
            лексей
      2. Чёный 27 июля 2013 19:08
        Цитата: Cristall
        Беда конечно что падает тоже среднее образование, и выбиваются в гении множество не американцев -китайцев, русских, индийцев и прочих.


        Куда ни кинь- везде беда...И в чем же тут то беда?
    26. ratuld 27 июля 2013 04:35
      Все это уже проходил Адольф Алоизович - со всей своей "научной базой" и прогрессом.
      Танки вермахта и экипировка солдат - до сих пор ЭТАЛОН для любых ВС.
      И ЧТО ????
      Кривой - маленький от недоедания -прокуреный - в смешном мешке галифэ.
      ОН ПОБЕДИТЕЛЬ.
      Автор - ТУПОЙ НЕДОУЧКА ПОПУЛИСТ.
      ratuld
    27. kartalovkolya 27 июля 2013 06:47
      Статья очень слабенькая из категории:"Кто последний в очереди сдаваться в плен".Да большая часть их наработок-это наши мозги,которые разбазарил вначале Меченый,а потом Дирижер. Но опять таки автор забыл о том ,что Россия такая страна где талантов не меряно и что они придумают одному Богу известно.У амеров как на заборе :"прочитал-п...а,потрогал-доска". Блеф основа всей их политики.
      1. Sasha1273 27 июля 2013 06:59
        Во-первых - это уже не наши мозги, эти мозги куплены за зелёные бумажки. Во-вторых - то что автор пытался донести горькую правду воспринимается блефом - это самоуспокоение, не более того. Согласен с вами что у Росии талантов много, но пока часть талантов тратиться на то чтобы придумать очередную финансовую афёру, другая прожигает в компьютерные игры, третьи в опозиции, а основная масса прогорает в борьбе с чиновниками, пытаясь что либо добиться. Нужен патриотический подъём, объединение сил ради цели. Пока нет государственное идеи, нет общей цели - нет и вектора.
        Sasha1273
    28. 128mgb 27 июля 2013 10:26
      Главный козырь США
      Он зеленого цвета, с портретом лысоватого дядьки посередине. Только в новой игре козыри меняются.
      128mgb
    29. Сергей Медведев 27 июля 2013 10:49
      предназначенные для устрашения противника в мирное время

      Автор нас уже устрашает? А кто заказал эту статью?
    30. Старый прапорщик 27 июля 2013 11:45
      Мне сразу вспомнились еще и мотоциклы по технологии стелс! Сразу стало страшно!
    31. individ 27 июля 2013 12:40
      Мечтать не вредно,а смешно.
      Мечты Барона Мюнхаузена забавны и не более того.
    32. бурхан 27 июля 2013 12:57
      Взрыв в атмосфере, и придётся по старинке доставлять неприятности. Тут и вспомнят ковбои про кольт, лук и стрелы. smile
      бурхан
    33. иваныч47 27 июля 2013 17:30
      В истории войн, были попытки переломить ход вооруженной борьбы с помощью передовых технологий, опережающего развития военной техники. Вспомним примеры из 2-ой мировой войны. Немецкие ученые во главе с В.Брауном создали передовые на то время баллистические ракеты Фау. Более тысячи таких ракет обрушили на Лондон. Ну и что? Привели новые технологии к перелому? Отнюдь. В Курской битве принимали участие новейшие танки "Тигр", "Пантера", САУ "Фердинанд". Да, нашим танкистам пришлось туго. Но битву то немцы проиграли. Я думаю, что американцы делают основной акцент на демонстрацию своих технологий с одной целью, доказать всем странам, что они самые "крутые", и поддержать уверенность в своих солдатах, что их оружие "самое-самое". Но жизнь демонстрирует совсем другое: Корея, Вьетнам, Ирак, Сомали....нигде они не победили! Так-что технологии технологиями, а душевное состояние солдата - умножает силу оружия. Этого американцы наверное не поймут
    34. darksoul 27 июля 2013 19:15
      У американцев то у американцев се....душком слабы они...не надо стращать....не они первые не они последние
    35. Alexanderlaskov 27 июля 2013 20:37
      Нет козырей у США. Их карта бита. Скоро развалится этот картонный замок построенный на песке.
      Alexanderlaskov
    36. сибирский немец 27 июля 2013 22:17
      а вы задумайтесь над тем сколько жизней наших ребят сберегли бы некоторые эти технологии - не надо шибко над этим смеяться
    37. Alexanderlaskov 27 июля 2013 22:47
      То что нам говорят про супер оснащенность армии США. Пропоганда. И лож перемешанная с правдой. Что бы все вокруг наложили в штаны от страха.
      Alexanderlaskov
      1. одинокий 28 июля 2013 11:28
        ну я рад что вы все настроены оптимистично. но самоуверенность и недооценка противника
        злая штука.противник безусловно силен и требует пристального внимания
    38. danielb 28 июля 2013 16:05
      статья описывает технические превосходства Американской оборонки, но есть и человеческий фактор, его тоже нужно учитывать и давать оценку с учетом всех факторов влияющих на боеспособность армии.
      danielb

    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня