Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Успешный и лузер

Успешный и лузер

Слова «успешный» и «лузер» прочно вошли в наш сегодняшний обиход. Любой подросток легко укажет, кто из его знакомых успешный, а кто — лузер, неудачник. И любой подросток объяснит, почему они именно такие.

На чём же основана такая лёгкость и очевидность определения? Неужели успех или неуспех так бросаются в глаза? Увы, сегодня именно легко определяются и бросаются в глаза.

Вроде общество должно развиваться, становиться сложнее. Но картина обратная. Если каких-то сотню лет назад критериев определения успешности или неудачливости человека были десятки, то сегодня их осталось только два (!) — материальное богатство и занимаемое положение, социальный статус. При этом второй параметр всё больше конвертируется в первый, фактически сводя успешность только к материальному благополучию.


Сейчас такая «система» оценок настолько самоочевидна, что вполне обыденно школьник может назвать лузерами родителей, ходя в школу пешком, в то время как одноклассника привозят на дорогой иномарке.

А как выглядят успешные и лузеры в истории?

Предлагаю для ответа на этот вопрос рассмотреть две исторические личности. Жили они в одном очень богатом и могущественном (самом богатом и могущественном в то время) государстве. Жили в близкое друг к другу, с исторической точки зрения, время.

Итак, первый.

Он родился в столице своей могущественной державы, в знатной семье. Отец его был цензором и триумфатором. Наш персонаж с молодости командовал войсками, занимал государственные посты. Проявил себя успешным бизнесменом. Как писали о его «мобильности и успешности» современники: «Если говорить правду, далеко не делающую ему чести, то большую часть этих богатств он извлёк из пламени пожаров и бедствий войны, использовав общественные несчастья как средство для получения огромнейших барышей». То есть оценка самая высокая. За время своей жизни он увеличил своё богатство, если считать в серебряной монете, с 7860 килограммов до 186 тыс. килограммов. Он владел большей частью всей недвижимости как в столице своей державы, так и в её окрестностях, захватив её либо земельными спекуляциями, либо злоупотребляя служебным положением.

В итоге он стал самым богатым человеком своей богатой державы и одним из богатейших людей за всю мировую историю.

Не меньший успех сопутствовал и его карьере. Ещё в молодости, получив доступ к государственным должностям и командованию войсками, он одержал ряд побед в сражениях. А в области государственной карьеры он достиг невиданных ранее в своей стране высот — несколько раз занимая высшие государственные должности, он в итоге стал одним из трёх человек, сосредоточивших в своих руках всю (!) власть в государстве.

И вот, находясь на пике богатства и власти, он умер в возрасте более шести десятков лет, что в те годы считалось явной старостью.

Диагноз — «однозначно успешный пацан»!

Теперь о втором.

Он родился в той же стране, что и первый, но несколько позже. Родился не в столице, а на недавно покорённой окраине. Он не был гражданином великой державы, а был из народа-данника. Притом родился в бедной семье, не семье цензора и триумфатора, а семье бедного ремесленника.

Он ни богатства не нажил за всю свою жизнь, ни карьеры не сделал. Да и жизнь была недолгой — после предательства ученика и друга он был подвергнут позорной казни как государственный преступник в возрасте 33 лет.

Кто он? Лузер?

Но о первом помнят только историки и любители старых исторических фильмов. Да и эти вспоминают без уважения. Марк Лициний Красс вспоминается лишь как стяжатель, как подавитель восстания Спартака и как полководец, понёсший самое позорное для Рима поражение в свою эпоху.

Марк Красс был богатейшим человеком Рима и триумвиром. Но он видел за день до смерти, как враги возят гордо надетую на копьё голову его сына. Он умирал, осознав всю глубину позора и проклинаемый собственными солдатами. Его отрезанные голову и руку преподнесли царю парфян во время пира, как трофеи.

И сейчас Красс мало кому нужен, редко вспоминаем — и то, вспоминаем исключительно в качестве отрицательного примера. Вот такой «успешный» персонаж.

А второй?

Иисусу молятся до сих пор сотни миллионов людей. Он не только создал новую религию — он дал миру новую философию, новый набор ценностей. Сотни миллионов стараются жить так, как он заповедал. Он почитаем во всём мире. От его рождения ведётся летоисчисление во всех частях света.

Но кто он по нынешней системе оценок?

Почему сейчас находятся умалишённые, завидующие повесившемуся Березовскому только потому, что он был очень богат? Почему деньги, которые есть лишь инструмент экономики и которые не дают ни счастья, ни долголетия, стали синонимом успешности в жизни? Насколько нужно было изувечить сознание людей, чтобы такие, как считавшийся чуть ли не символом неудачника Красс, персонажи стали восприниматься как образец успеха? Что бы те, кто прожил жизнь, как Иисус, стали восприниматься как явные «лузеры»?

Как-то неправильно стал меняться мир. Как-то слишком сильно корёжит сознание и мировосприятие «власть золотого Тельца». Видно, не зря Иисус изгонял торговцев из храма. И не просто так отказывались ростовщиков хоронить вместе с обычными людьми.
Автор: Борис Юлин
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/show_27012/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 87
  1. Sasha1273 27 июля 2013 07:03
    Успех ценится финалом.
    Sasha1273
    1. Александр романов 27 июля 2013 07:14
      Цитата: Sasha1273
      Успех ценится финалом.

      После финала Ельцину памятники ставят,только вот уважения к нему у простого народа нет!
      Да и какой успех будет Рокфеллера или Маккеина ,если они завтра крякнут? Вы о чем написали не понятно. Речь идет о человеческих ценностях то,что ценили раньше ушло. Деньги,карьера,успех на тв и прочее стали смыслом жизни многих.
      1. dustycat 27 июля 2013 14:39
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Sasha1273
        Успех ценится финалом.

        После финала Ельцину памятники ставят,только вот уважения к нему у простого народа нет!

        Временные памятники ставят те кто в данный момент правит, постоянные ставят благодарные потомки.
    2. КОСМОС 27 июля 2013 08:49
      Цитата: Sasha1273
      Успех ценится финалом

      Не все так просто, да и финал не суть, всего лишь последнее событие в жизни человека, ведь жизнь состоит из череды успехов и неудач, что то зависит от нас, что то не зависит, из этого складывается судьба человека. Но итоги ушедшим, подводят потомки. И оценки эти учитывают только "добрые дела", а не то, как жил человек, "как сыр в масле" или "доедал последний хрен". Вот и получается, что все люди делятся на тех, кто думает о себе и сегодня и тех, кто думает о других и завтра, именно их имена история и запомнит.
    3. tixon444 27 июля 2013 09:05
      Цитата: Sasha1273
      Успех ценится финалом.

      И в чем же цена финала?
      Сидит на остановке бомж. Мимо проходит пышная похоронная процессия: черный катафалк, оркестр, венки, дорогой гроб из красного дерева и тд. Бомж говорит восхищенно:
      - Живут же люди!
      Это не финал, а финиш.
      tixon444
    4. НКВД 27 июля 2013 11:19
      Тема "неудачников"пришла к нам из америкосии из голливудского пойла одни сволочи завозят к нам это де-рь-мо,а другие в основном сопливая молодёжь насмотревшись копирует это де-рь-мо и приносит в нашу жизнь.Интересно ведь у амеров есть не плохие фильмы,почему к нам везут де-рь-мо ?Складывается мнение что делается это осознанно,впаривая нам их образ жизни таким образом пытаясь изменить общество изнутри...
      НКВД
    5. Joker 27 июля 2013 13:05
      Успех ценится финалом.

      Успех ценится самим собой. Богат не тот у кого много денег, а тот у кого маленькие запросы. Кто то мечтает о крутых тачках, огромном доме и с каждым достижением его запросы будут расти, такие люди всегда будут чувствовать себя бедными, потому что не могут удовлетворить свои запросы. А кому то этого не надо, кому то нужен обычный дом, недорогая машина и все свои приоритеты он отдает семье, а не бесконечной погоне за деньгами, такие люди в кругу семьи и в шалаше будут улыбаться и радоваться жизни, вот такие люди действительно богаты. Образ мышления богача нам и пытаются сейчас всюду навязать.
      1. Sasha1273 27 июля 2013 14:40
        Я как раз об этом.
        Sasha1273
        1. afire 27 июля 2013 15:23
          Господи какой же бред.
          На военном портале обсудить больше нечего?
          Каждый возомнивший себя писателем - метит в блогеры, покупает подписчиков и раскручивается, а потом на всеобщее обозрение выходят такие вот писания.
          Куда мир катитися...
          1. Joker 27 июля 2013 15:29
            Господи какой же бред.
            На военном портале обсудить больше нечего?

            Это Беда, самому не нравится что военных статей с гулькин нос и обсуждаем кто что своровал и у кого))
          2. Sasha1273 27 июля 2013 15:34
            Почему, обсуждайте, вполне много разных тем на военную тематику. Эта тема не занимает чьё либо место, также можно просто прочитать и проходить не обсуждая. Неужели у нас каждый видя на улице то что плохое пытается вмещаться и исправить? Конечно же большинство делает вид что не видит и быстрым шагом удаляется.
            Sasha1273
            1. afire 27 июля 2013 16:08
              А почему я должен проходить мимо чего то того на улице, что мне не нравится?
              Я в стране и хочу, чтобы везде был порядок и чистота, моральная в том числе, и если на улице будет кипишь, то я не буду проходить мимо, а постараюсь помочь сгладить конфликт.
              А вы в свою очередь, говорите чур меня, я не я и ж..а не моя, разбирайтесь как нибудь сами... безразличие называется, именно это ведёт нас к забвению. думайте
              1. afire 27 июля 2013 18:11
                минусы кто то обоснует?
                1. psv910 27 июля 2013 20:14
                  Цитата: afire
                  минусы кто то обоснует?

                  Попробую я.
                  Вот стоят на улице несколько человек и обсуждают данную тему. И вы вдруг подходите и говорите: - Здесь можно обсуждать только военные темы.
                  Заметьте, они не ругаются, порядок общественный не нарушают, законы тоже.
                  Про улицу вы сами сказали.
                  Вот как-то так. Извините, если чем-то задел. Минусы не мои request
                  psv910
                  1. Александр романов 6 августа 2013 11:08
                    Цитата: psv910
                    Минусы не мои

                    А вы лжец уважаемый,вы же afire минус поставили,а говорите,что не ваш минус. Так что не надо ля ля.
                    1. бывалый 6 августа 2013 11:11
                      Цитата: Александр романов
                      А вы лжец уважаемый,вы же afire минус поставили,а говорите,что не ваш минус

                      Бугага, очередного "тихушника" на свет выволокли, он то и не знал, что модерам видно кто "знаки" ставит wassat
                      Ждем очередную серию типа "невиноватый я, и минус не мой" laughing
                      1. Iraclius 6 августа 2013 11:13
                        Люблю, когда Александр так прикалывается. Редко, но метко... laughing
                      2. psv910 6 августа 2013 12:57
                        Цитата: Iraclius
                        Люблю, когда Александр так прикалывается. Редко, но метко... laughing


                        Честные люди готовят ответ на вопрос в два приема.
                        Первый прием (вопрос к себе с сомнением): - "Обмануть или сказать правду?"
                        Поборов сомнение, они обычно говорят правду или его долю.
                        У обманщиков сомнений нет - в один прием они выдают ложь.
                        Производительность труда обманщиков, следовательно, выше,
                        но им нужна прекрасная память.

                        Не надо уж так откровенно лизать модерам, им может быть противно...
                        psv910
                      3. psv910 6 августа 2013 12:52
                        Цитата: бывалый
                        он то и не знал, что модерам видно кто "знаки" ставит

                        В чем криминал? В том, что я не могу уследить, а модер может?


                        Полное имя: Алексей
                        Группа: Посетители
                        Дата посещения: 6 августа 2013 12:27
                        Дата регистрации: 12 июня 2013 11:53
                        Публикаций: 1 [ Просмотреть все публикации ]
                        Комментариев: 978 [ Последние комментарии ]
                        Рейтинг: 116075

                        Да-а, за два месяца стать маршалом!? Да вы, батенька, профессор болтологии! Виртуальные погоны профессионального болтуна! Это ж надо!
                        psv910
                    2. psv910 6 августа 2013 12:12
                      Цитата: Александр романов
                      Так что не надо ля ля.


                      Брайан Ньюэлл
                      "Чего хочет дьявол"
                      Два мальчика стояли и смотрели, как сатана медленно уходит прочь. Блеск его гипнотических глаз все еще туманил их головы.
                      - Слушай, чего он от тебя хотел?
                      - Мою душу. А от тебя?
                      - Монетку для телефона-автомата. Ему срочно надо было позвонить.
                      - Хочешь, пойдём поедим?
                      -Хочу, но у меня теперь совсем нет денег.
                      - Ничего страшного. У меня полно.


                      Это вы мне мстите за мои минуса лично вам. Пользуетесь административным ресурсом? Ай-яй-яй-яй! Как не стыдно? Бугага bully
                      psv910
                      1. Александр романов 6 августа 2013 13:06
                        Цитата: psv910

                        Это вы мне мстите за мои минуса лично вам. Пользуетесь административным ресурсом? Ай-яй-яй-яй! Как не стыдно?

                        Минус вам за ложь в ответе человеку,а минусы мне,можете минусовать дальше.
                      2. psv910 6 августа 2013 13:47
                        Цитата: Александр романов
                        Минус вам за ложь в ответе человеку,а минусы мне,можете минусовать дальше.


                        Где вы увидели ложь в ответе? Сами вы лжец. Хотите очернить белое - не выйдет. Клал я на ваши минусы. Я здесь не виртуальные погоны зарабатываю. Вообще зарабатываю в другом месте, в отличии от некоторых. А вы, вместо того, чтобы гасить конфликты на сайте, сами их провоцируете. Достаточно. Включайте в черный список.
                        psv910
                      3. Александр романов 7 августа 2013 03:37
                        fool
                        Цитата: psv910
                        Достаточно. Включайте в черный список.
          3. 12345 28 июля 2013 17:27
            Цитата: afire
            На военном портале обсудить больше нечего?


            Воюет не оружие, воюет - характер.

            "Успешный" - легко всё продаст. Он не будет, как Сиротинин, ценою своей жизни, в одиночку, пусть несколько часов, но сдерживать ЦЕЛУЮ АРМИЮ.

            Другая шкала ценностей. "План Даллеса" - в действии.
            12345
    6. S-200 27 июля 2013 21:38
      тематика сайта стойко сползает по всем направлениям на никчёмный трёп не в тему (на любую идиотскую тему), с хроническими межнациональными пикировками
      am
      S-200
  2. serge-68-68 27 июля 2013 07:08
    Вопрос настолько философский, что чтобы ответить на него потребуется книжка размером с Библию. Богатство мерилом успешности было всегда и у всех. Отдельные идеалисты лишь подтверждали всеобщность этого правила. Попытки построить утопические социальные системы (колонии оуэнистов, например, в ранних Штатах), как правило, заканчивались ничем. В том числе и потому, что идеалист-моралист ВСЕГДА проиграет материалисту-реалисту. В дальнейшем, конечно, он может превратиться в святого, но будет ли ему от этого лучше? Да и сколько таких в истории? И Христос на кресте никогда не станет для молодежи привлекательнее виллы, машины, яхты и т.п. Изменить эту ситуацию настолько сложно, что представляется невозможным.
    serge-68-68
    1. dustycat 27 июля 2013 14:45
      Цитата: serge-68-68
      Вопрос настолько философский, что чтобы ответить на него потребуется книжка размером с Библию. Богатство мерилом успешности было всегда и у всех.


      Ну вот возьмем магната Мамонтова...
      Вроде и махинациями заработал свои состояния..Их много тогда было.
      Народ помнит его и как его под арестом провели, и ка кон деньгами ссужал художников России ставших блеском России, а прочих магнатов его времени - нет.При том что они умерли в сытости и достатке, а он в нищете в богадельне.
      Но он помнится как весьма успешный человек, а его узурпаторы нет. Хотя они получили все его предприятия и доходы.
      Память народа непредсказуема...для его правителей.
  3. Sasha1273 27 июля 2013 07:25
    Цитата: Александр романов
    Вы о чем написали не понятно.

    Глобальный финал. Ведь цель у человека не памятник. Сходите на кладбище и посмотрите на финалистов, все лежат одинаково тихо. Значит есть другая в жизни цель. Для верующего человека она должна быть понятна. Для атеиста у меня нет слов, для атеистов я смысла не вижу.
    Sasha1273
    1. Александр романов 27 июля 2013 07:28
      Цитата: Sasha1273

      Глобальный финал.

      Теперь ясно.
      Цитата: Sasha1273
      . Для атеиста у меня нет слов, для атеистов я смысла не вижу.

      Каждый выбирает сам себе дорогу,каждый выбирает сам себе финал hi
    2. kush62 27 июля 2013 08:16
      Для верующего человека она должна быть понятна. Для атеиста у меня нет слов, для атеистов я смысла не вижу.

      Видать зря родились атеисты.
      Не надо спорить с природой. Любое живое существо рождается, чтобы дать потомство, чтобы сохранить его и т.д. Из века в век. Мой смысл в моих детях и внуках. У внуков будут их внуки и так до скончания веков. Живу, работаю, делаю добрые дела.Я считаю себя счастливым человек, меня уважают многие. Многих давит жаба, но вера тут не причём.
      1. tixon444 27 июля 2013 09:26
        Цитата: kush62
        Живу, работаю, делаю добрые дела.


        Подписываюсь.
        Бог дал каждому два качества, которыми мы вольны поступать, как пожелаем: честь и совесть. Потеряв их можно стать успешным. "Состояться", как модно сейчас говорить. Но потерять их - значит потерять уважение. Прежде всего в своих собственных глазах.
        tixon444
      2. cherkas.oe 27 июля 2013 20:43
        Цитата: kush62
        Мой смысл в моих детях и внуках. У внуков будут их внуки и так до скончания веков. Живу, работаю, делаю добрые дела.Я считаю себя счастливым человек, меня уважают многие. Многих давит жаба, но вера тут не причём.

        Жизнь-и есть Бог. Действия направленные на продолжение и сохранение жизни - есть вера в Бога, а говорите что атеист. yes
    3. Setrac 27 июля 2013 14:22
      Цитата: Sasha1273
      Для верующего человека она должна быть понятна. Для атеиста у меня нет слов, для атеистов я смысла не вижу.

      Жизнь сама по себе имеет смысл без каких-либо закидонов, ну и памятник нашей жизни - наши дети.
    4. urganov 27 июля 2013 14:39
      Цитата: Sasha1273
      Для верующего человека она должна быть понятна.

      Культивируемый религиями самообман приятен слабой человеческой натуре и выгоден жрецам этих религий.

      Цитата: Sasha1273
      Для атеиста у меня нет слов, для атеистов я смысла не вижу.

      Память людская - лучший итог правильности прожитой жизни.
      Как то так.
      1. Sasha1273 27 июля 2013 14:50
        Сильный человек - это кто готов жизнь свою отдать за друзей своих. Среди верующих таких намного больше чем для атеистов. Ведь в СССР не было чистого атеизма, а был коммунизма возведённый до религии. Вера в светлое будущее. В чём самообман? В том что за гранью смерти есть ещё что-то? А вы знаете точно что там ничего нет? Или вы верите что там ничего нет? Тогда у вас тоже вера в то что после смерти ничего нет и вера в то что Бога нет. Вы же не можете доказать что Бога нет.
        Память людская? Вы вспомните своих предков 200 летней давности, по имени, чем занимались где жили? Или смысл человека чтобы его ещё лет сто помнили а потом?
        Sasha1273
    5. dustycat 27 июля 2013 14:51
      Цитата: Sasha1273
      Для атеиста у меня нет слов, для атеистов я смысла не вижу.

      Хм...
      Лев Николаевич Толстой.
      Атеист. "Провозвестник торжества союза духа и разума".
      Его любят или ненавидят, но уважают. Даже Церковь не просто ненавидела его, а даже удостоила высшего уважения - отлучения от церкви - и тем занесла его даже в свои летописи. hi

      Поп Гапон. Полусвятой полуневежа, полуподлец, полунаглец, но всеже будет время когда он станет полным наконец. Да это про другого. Но как точно подходит.(Да и был ли он вообще служителем культа?).
      РПЦ его как то стесняется что ли... request

      Кто истории России более ценен?(Спёрто у Маяковского)
  4. domokl 27 июля 2013 07:30
    иисус -да,но сколько миллионов других,которых не только не знают сейчас,но и не знали тогда? Приходит воин с войны.С Кавказа или ещё откуда и что?Кому нужна его медаль?Кому нужны его подвиги?В военкомате какой нибудь майор с поплавком пединститута обязательно скажет-Я тебя туда не посылал.В очередь на квартиру не поставят (с теми же словами).Работу хорошую не найдет.Потому что куча льгот,которую государство якобы ему представляет,должны выполняться работодателем.А не лай Бог он ещё и Героя получил...Это вообще конец жизни.Один такой Герой живет в Архангельске.Из той самой десантной роты,что легла почти вся,но не пустила боевиков в Чечне.И что?Авторы документального фильма об этом подвиге спросили его-И какие теперь у тебя льготы? А никаких,я вообще скрываю ,что я Герой.Иначе даже из мастерской,где работаю автослесарем выгонят.
    А теперь включите телевизор,какой нибудь ТНТ и посмотрите кто там мелькает...Кто успешен.
    Пока в стране,мире мерилом успешности будут деньги (Раскошные авто,часы за полляма евро и т.д.)так и будет.Для истинных Героев ,после смерти памятник и рай,а для золотой молодежи и нуворишей,рай при жизни.
  5. Добрый 27 июля 2013 07:51
    Философия однако request
    1. dustycat 27 июля 2013 14:55
      Цитата: Добрый
      Философия однако request

      "Крест деревянный иль чугунный
      Назначен мне грядущим днём."
      Тоже философия однако.
      Но все ли лежащие под чугунным крестом умерли верующими?
  6. Наган 27 июля 2013 08:13
    Подходит время выборов нового политического лидера, и Ваш голос обязательно будет засчитан. Перед Вами характеристики трех главных фаворитов:

    Кандидат 1.
    Неоднократно был замечен в связях с полуподпольными финансовыми воротилами и бывшими бандитами. Физически нездоров. Имел двух любовниц. Заядлый курильщик. Выпивает 8-10 мартини каждый день.

    Кандидат 2.
    Дважды изгонялся со своей службы. Имеет привычку спать до полудня. Во время учебы употреблял наркотики. Не расстается с сигарой. Каждый вечер выпивает бутылку коньяка.

    Кандидат 3.
    Имеет боевые награды за мужество и героизм. Вегетарианец. Не курит.
    Из алкогольных напитков - время от времени употребляет только пиво.
    Никогда не был замешан ни в каких подозрительных контактах с мафией,
    уголовниками, "отмывке" денег или иных незаконных действиях. Скромен в быту.

    Проголосуйте за Вашего кандидата.
    1._______
    2._______
    3._______
    Спасибо.

    Список кандидатов:
    Кандидат 1 - Франклин Д. Рузвельт.
    Кандидат 2 - Уинстон Черчилль.
    Кандидат 3 - Адольф Гитлер.
    1. Uzoliv 27 июля 2013 09:05
      Откровенно говоря слабые характеристики всех трёх кандитатов, особенно позабавило высказывание по третьему кандидату о неучастии его в незаконных действиях, видимо попытка государственного переворота в 1923 году таковой не считается.
      1. tixon444 27 июля 2013 09:31
        Вот уж воистину: кто правит миром? Эти трое - не наши кандидаты. Хотя и наши были не лучше. За исключением одного.
        tixon444
      2. Комментарий был удален.
    2. Setrac 27 июля 2013 14:29
      Цитата: Наган
      Кандидат 1 - Франклин Д. Рузвельт.
      Кандидат 2 - Уинстон Черчилль.
      Кандидат 3 - Адольф Гитлер.

      И что? Это исполнители, заказчики остались неподсудны. Все трое виноваты! Британия захватила и удерживала власть над миром (над значительной её частью) теми же методами, какими Германия пыталась сделать то же самое. США забрала у Британии влияние и удерживает используя те же самые фашистские методы.
  7. vladsolo56 27 июля 2013 08:17
    В общем с сутью статьи я согласен, плюс. Однако пример с Исусом здесь не актуален. Скорее надо привести пример Диогена, или других известных людей. Исус все таки пропиаренная личность. И в большей степени идеализированная. Но то что для современных людей один Бог это деньги, то это больше чем однозначно. И это даже не Бог это больше. Посмотришь что творится с людьми становится противно, человек все больше опускается до животного, а еще обижается когда ему говорят, что произошел он от обезьяны. Мне кажется если бы обезьяны понимали это, то обязательно обиделись бы.
    vladsolo56
    1. Александр романов 27 июля 2013 10:25
      Цитата: vladsolo56
      Исус все таки пропиаренная личность.

      Во,пошло и до Иисуса с пиаром добрались.
      Диаген известен вам,что жил в бочке,Иисус призывал и продолжает призывать жить,как человек,а не животное.Пиар современный тут не при чем. Выбор каждого и для каждого. Когда человек идет с автоматом грабить инкассаторов у него есть выбор идти и честно работать или убить и получить много денег.Выбор перед каждым!
      1. vladsolo56 27 июля 2013 10:53
        Вы верите в то что делал Исус, я к примеру не верю, это аргументированно не доказано, то как жил и что говорил Диоген сохранено хрониками. Но опять же суть не в этом, не понимаю чего вас так заело, смысл как статьи, так и моего комментария в другом, это разве непонятно?
        vladsolo56
        1. Александр романов 27 июля 2013 11:05
          Цитата: vladsolo56
          , то как жил и что говорил Диоген сохранено хрониками

          В одно написанное верю,в другое нет. Это о вас,вы сами выбираете во что верить,а во что нет.Только вот вы со своей квартиры,в бочку так и не переехали wink
          Цитата: vladsolo56
          , это разве непонятно?

          Помню я ваши коменты прошлые,потому понимаю и спорить не хочу.
        2. Setrac 27 июля 2013 14:38
          Цитата: vladsolo56
          то как жил и что говорил Диоген сохранено хрониками.

          Которые до нас не дошли.
      2. Корсар 28 июля 2013 00:57
        Цитата: Александр романов
        Во,пошло и до Иисуса с пиаром добрались.

        Проще назвать это Богохульством...Причём в день ,когда славянский мир отмечает 1025 летие крещения Руси,ПРИСКОРБНО...
        1. Setrac 28 июля 2013 01:12
          Цитата: Корсар
          Проще назвать это Богохульством...Причём в день ,когда славянский мир отмечает 1025 летие крещения Руси,ПРИСКОРБНО...

          Да, неудачный пример, но может он других примеров не знает, печально.
  8. knn54 27 июля 2013 08:19
    Происходит возврат к дохристианской морали, общество исповедует Материалистические ценности - «бабло» побеждает зло». Сравнение с Христом ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО прививает мысль - быть лузером это совсем не плохо?
    Может немного не по теме:
    МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС СТРОИТЕЛЕЙ КОММУНИЗМА принят XXII съездом (1961).
    И ЕВАНГЕЛЬСКИЕ ЗАПОВЕДИ
    1. ПРЕДАННОСТЬ ДЕЛУ КОММУНИЗМА; ЛЮБОВЬ К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РОДИНЕ, К СТРАНАМ СОЦИАЛИЗМА.
    “Будь верен до смерти” (Отк.2:10). ”Вера без дел мертва” (Иак.2:26). “Все верующие имели все общее… и разделяли всем, смотря по нужде каждого” (Деян.2:44). “Вы - тело Христово, а порознь - члены… Страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли - с ним славятся все члены” (1Кор.12:13-37).
    2. ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ТРУД НА БЛАГО ОБЩЕСТВА: КТО НЕ РАБОТАЕТ, ТОТ НЕ ЕСТ.
    “Трудись, делая своими руками полезное, чтобы было из чего уделять нуждающемуся” (Еф.4:28). “Не о себе каждый заботься, но и о других” (Фил.2:4). “Кто не хочет трудиться, тот и не ешь” (2Фес.3:10).
    3. ЗАБОТА КАЖДОГО О СОХРАНЕНИИ И УМНОЖЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОСТОЯНИЯ.
    “Никто не ищи своего, но каждый - пользы другого” (1Кор.10:24). “Делать свое дело и работать своими собственными руками, чтобы вы поступали благоприлично перед внешними и ни в чем не нуждались” (1Фес.4:10).
    4. ВЫСОКОЕ СОЗНАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОЛГА, НЕТЕРПИМОСТЬ К НАРУШЕНИЯМ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ.
    “Бодрствуйте, стойте в вере, будьте мужественны, тверды” (1Кор.16:13). “Кто любит отца или мать, сына или дочь более, нежели Меня, тот не достоин Меня” (Мф.10:37).
    5. КОЛЛЕКТИВИЗМ И ТОВАРИЩЕСКАЯ ВЗАИМОПОМОЩЬ: КАЖДЫЙ ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО.
    “Будьте друг ко другу добры” (Еф.4:32). “Будьте единомысленны и единодушны” (Фил.2:2). “Нет больше той любви, как если кто душу положит за друзей своих” (Иоан.15:13).
    6. ГУМАННЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВЗАИМНОЕ УВАЖЕНИЕ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ: ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ДРУГ, ТОВАРИЩ И БРАТ.
    “Любите друг друга” (Иоан.15:12). “Все вы братья” (Мф.23:8).
    7. ЧЕСТНОСТЬ, ПРАВДИВОСТЬ, НРАВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА И СКРОМНОСТЬ В ОБЩЕСТВЕННОЙ И ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ.
    “Говорите истину” (Еф.4:45). “Очистим себя от всякой скверны плоти и духа” (2Кор.7:1). “Кто хочет быть между вами большим, да будет вам слугою” (Мф.20:27).
    8. ВЗАИМНОЕ УВАЖЕНИЕ В СЕМЬЕ, ЗАБОТА О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ.
    “Почитай отца и мать” (Мф.19:19). “Муж жене, жена мужу оказывайте должное благорасположение… воспитывайте детей в учении и наставлении Господнем” (Еф.6:1).

    9. НЕПРИМИРИМОСТЬ К НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, ТУНЕЯДСТВУ, НЕЧЕСТНОСТИ, КАРЬЕРИЗМУ, СТЯЖАТЕЛЬСТВУ.
    “Не участвуйте в делах тьмы, но и обличайте” (Еф.5:11).
    10. ДРУЖБА И БРАТСТВО ВСЕХ НАРОДОВ СССР, НЕТЕРПИМОСТЬ К НАЦИОНАЛЬНОЙ И РАСОВОЙ НЕПРИЯЗНИ.
    “Облекитесь в нового человека, который обновляется по образу Создавшего его, где нет ни иудея, ни эллина, ни обрезания, ни необрезания, варвара, скифа, раба, свободного… нет ни мужского пола, ни женского, ибо все вы одно во Христе Иисусе” (Кол.3:9; Гал.3:26).
    11. НЕПРИМИРИМОСТЬ К ВРАГАМ КОММУНИЗМА, ДЕЛА МИРА И СВОБОДЫ НАРОДОВ.
    “Извергните развращенных из среды вас” (1Кор.5:11). “Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение у праведности с беззаконием ? Что общего у света с тьмою ? ” (2Кор.6:14). “К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти” (Гал.5:13). “Свобода там, где дух Господень” (2Кор.3:17).
    12. БРАТСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ С ТРУДЯЩИМИСЯ ВСЕХ СТРАН, СО ВСЕМИ НАРОДАМИ.
    “Придите ко Мне, все труждающиеся и обременные” (Мф.11:28). “Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми” (Рим.12:18).
    1. dustycat 27 июля 2013 15:01
      Цитата: knn54

      Может немного не по теме:
      МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС СТРОИТЕЛЕЙ КОММУНИЗМА принят XXII съездом (1961).
      И ЕВАНГЕЛЬСКИЕ ЗАПОВЕДИ

      Ну коммунисты коммуниздили не только у своих идейных конкурентов. И у идейных оппонентов тоже.
      Кстати, двенадцать заповедей коммуниста скомунизжены у Л.Н.Толстого в практически исходном виде. Который их переиначил из "христианских" очистив от "гипотезы Бога".
      1. рыбак 27 июля 2013 23:39
        Ну коммунисты коммуниздили не только у своих идейных конкурентов. И у идейных оппонентов тоже.
        Кстати, двенадцать заповедей коммуниста скомунизжены у Л.Н.Толстого


        "Манифест Коммунистической партии", первый программный документ научного коммунизма, в котором изложены основные идеи марксизма; написан К. Марксом и Ф. Энгельсом по поручению 2-го конгресса (1847) Союза коммунистов в качестве программы этого союза. "


        (там же, с. 446). В "М. К. п." подчёркивается, что уничтожение капиталистического строя, ликвидация эксплуатации человека человеком положат конец национальному угнетению и межнациональной вражде. Одним из основных принципов революционной деятельности коммунистов различных стран, — отмечали Маркс и Энгельс, — является их взаимная помощь и поддержка в борьбе против социального гнёта и эксплуатации, обусловленные общностью целей. Обоснованием этого принципа — принципа пролетарского интернационализма — проникнуто всё содержание "М. К. п.". Разъясняя великие и гуманные цели коммунистов, Маркс и Энгельс показали в "М. К. п." полную несостоятельность нападок на коммунистов со стороны буржуазных идеологов, выявили классовую ограниченность и своекорыстный характер представлений буржуазии о браке, морали, собственности, отечестве и т. д.
        рыбак
  9. Sasha1273 27 июля 2013 08:42
    Цитата: kush62
    Видать зря родились атеисты.

    Атеситами не рождаются, все дети в детстве верят в то что им прививают родители, государство.
    Цитата: kush62
    Любое живое существо рождается, чтобы дать потомство, чтобы сохранить его и т.д. Из века в век. Мой смысл в моих детях и внуках. У внуков будут их внуки и так до скончания веков.

    Сейчас на дорогах, в катастрофах гибнут семьями - прерывается генелогическое древо и по вашему смысл жизни предыдущих поколений теряется. Смысл потомства ничем не отлечается от смысла у животных, зачем человеку тогда такой разум?
    Sasha1273
    1. vladsolo56 27 июля 2013 10:56
      Согласен атеистами не рождаются, атеизм приходит лишь с понимаем жизни, и никто не может его привить, человек либо это понимает либо просто верит, как выразился один мой знакомый верующий. Но опять суть не в этом комментарии сбивают смысл статьи к противостоянии веры и порядочности. Хотя и там и там всего полно
      vladsolo56
      1. Александр романов 27 июля 2013 11:07
        Цитата: vladsolo56
        противостоянии веры и порядочности.

        Огого,даже так belay Вера противостоит порядочности wassat
        1. vladsolo56 27 июля 2013 12:07
          Вы не поняли сути, верующие считают что атеисты не порядочные, есть много эпитетов которыми награждают атеистов. Может все таки вернуться к сути статьи а не устраивать разборки кто лучше, атеисты или верующие.
          vladsolo56
      2. Sasha1273 27 июля 2013 15:03
        А как можно понять что Бога нет?
        Как можно понять есть чёрные дыры или нет?
        Только проверить
        Вы проверили что Бога нет?
        Для каждого придёт время и он узнает об этом.
        Но ещё один момент. Вера человека в Бога это вполне определённое чувство. Такое же определённое как любовь, как радость, как счастье. И это чувство есть только у верующего. Его нельзя человеку не верующему передать или объяснить, так же как нельзя передать чувство любви. И верить человека заставить нельзя также как нельзя заставить любить. Поэтому не стоит оскорблять верующих словами хлёсткими, жёсткими словами, только потому что вам не понять верующего человека.
        Sasha1273
        1. Setrac 27 июля 2013 15:09
          Цитата: Sasha1273
          А как можно понять что Бога нет?

          Что за дешевая демагогия?
          А как понять что Бог есть?
          Пока не проверим будем считать что Бога нет?
          1. Sasha1273 27 июля 2013 15:22
            Дак вера в Бога это и есть вера, т.е. предположение что это так, а поймёшь если это окажется так когда попадёшь на тот свет, верующий человек как бы верить что это так будет. Ну как ещё объяснить, вроде не сложно. И почему дешёвая?
            Вы можете считать что нет, мы будем верить что есть. Без оскорблений друг друга. А то только выскажешь свой взгляд так сразу высокообразованные понимающие атеисты норовят в ухо дать.
            Sasha1273
            1. Setrac 27 июля 2013 15:59
              Цитата: Sasha1273
              И почему дешёвая?

              Потому-что в данном случае подменяются понятия, доказывать надо что-либо, а не отсутствие чего-либо. Надо доказать что явление имеет место быть, если доказать не удалось - значит существование недоказанно.
              Цитата: Sasha1273
              Дак вера в Бога это и есть вера

              Это как бы все понимают, но ваши слова
              Цитата: Sasha1273
              А как можно понять что Бога нет?

              наводят на мысль, что существование Бога надо доказать.
              1. Denin 27 июля 2013 17:25
                Бесконечный спор
                Denin
                1. Setrac 27 июля 2013 18:12
                  Цитата: Denin
                  Бесконечный спор

                  В данном случае это не спор о том, есть бог или нет! Я просто указал оппоненту что его аргументы можно трактовать двуяко, безотносительно к предмету спора.
                  Мне предложили поверить в Бога на основании того, что я не могу доказать его отсутсвие, а я в ответ предложил на основании того, что оппонент не может доказать существование бога - отказаться от своей веры.
                  ПыСы Наминусовали верующие на всю голову laughing попал в больное место?
                  1. рыбак 27 июля 2013 23:57
                    В данном случае это не спор о том, есть бог или нет! Я просто указал оппоненту что его аргументы можно трактовать двуяко,


                    точно так же, как и аргументы атеистов(симметрия, доказательство от обратного)

                    Мне предложили поверить в Бога на основании того, что я не могу доказать его отсутсвие,


                    кто?

                    мне показалось, что Вам просто объясняют разницу между верой и научным доказательством

                    оставьте веру верующим, а сами держитесь прежнего курса(уповайте на науку)
                    рыбак
  10. tranzit 27 июля 2013 08:52
    Лузер,неудачник,понобрали выражений у америкосов.
    1. MG42 27 июля 2013 14:45
      Лузер происходит от англ. <lose> = терять или проигрывать..
      MG42
  11. ed65b 27 июля 2013 08:54
    Статье жирный минус, сравнение Иисуса и Красса по крайней мере кощунственно, да и по сравнению с Иисусом Красс даже не лузер - пыль.
    ed65b
    1. Ариец 28 июля 2013 00:06
      во-во!
      тема
      зачем попу гармонь не раскрыта
      за-то тема
      зачем мартышке печатная машинка - точно! good
  12. sevtrash 27 июля 2013 09:55
    Автор взял критерием успеха мнение окружающего социума, у которого могут быть разные представления об успешности. Но все же наиболее универсальное и распространенное мерило успешности сейчас - деньги и власть, причем одно часто сочетается с другим. Так что все понятно - власть и деньги, у кого больше, тот и успешен.
    Немного другой вариант - добился успеха в какой-то сфере деятельности, с другой стороны и этот успех часто измеряется получением власти и денег. Можно быть уважаемым профессионалом, при этом не добиться решения всех финансовых проблем. Отдельный вопрос каких, но и это, а общем-то, примерно ясно. Такой человек может быть успешен в своих собственных глазах, семьи, коллег. Другое дело, что в глазах большей части общества он может быть и лузером.
    Вера - в определенной степени убежище слабого духом, боязни настоящего или будущего. Пока человек молод и имеет реальные или мнимые перспективы он не видит особой причины обращения к богу, ну а к исходу жизни - жить хочется дальше, реальной перспективы бессрочной жизни нет, вот у некоторых наступает прояснение. Так что, вера в определенной степени сублимация, уход от проблем, их осознания, и их решения.
  13. 128mgb 27 июля 2013 10:15
    Народная пословица: Не был бы жадным и бессовестным, не был бы богатым. А бессовестному все равно что о нем думают люди.Да и людям на них наплевать, сдохнет только сплюнут и скажут- туда ему и дорога.
    128mgb
  14. ed65b 27 июля 2013 10:36
    Как то была передача с очень крупным и влиятельным бизнесменом-политиком. так он прямо сказал что после того как почувствовал вкус власти, бизнес деньги его перестали волновать. Власть это наркотик по сравнению с которым героин - компот.
    ed65b
    1. Dimy4 27 июля 2013 15:50
      Подтверждаю, отходняк очень тяжелый.
  15. Мой адрес 27 июля 2013 12:57
    По современному я лузер. Был не так давно немаленьким начальником в промышленности, но не воровал. Лет тридцать назад было - пара сверел. Кто помнит, знает, что в магазинах инструмент редко бывал. Были закидоны у Советской власти по товарам народного потребления. А придумать, как своровать и не попасться, и придумать, как красиво сделать дело, нужны одинаковые мозги. Просто надо перешагнуть через себя, через воспитание, чтобы начать воровать. Я об себя ноги не стал вытирать. Да и в начальники ни разу не просился. Мне вдолбили, что власть это сначала обязанность, потом ответственность и, в последнюю очередь, права.

    А еще я в некотором роде успешен. Похвастаюсь еще раз. Пенсионер, от меня не зависит оплата и прочее, но на улице здороваются не только бывшие мастера/начальники участков, но и рабочие, причем многие первыми. А уважение это цель многих во власти. И еще многое придуманное мною работает. А ощущение после хорошего решения на порядок сильнее и длительнее оргазма.

    Мои учителя в большинстве тоже были успешные лузеры.
  16. homosum20 27 июля 2013 13:59
    К сожалению, сегодня христианские ценности прямо противостоят ценностям человеческим. И поражает близорукость тех, кто этого не видит. Даже такая тупизна, как дженнтельмен шоу выпустила прикол про честного служителя государства ( гаишника). То, что делается честно, ведет к обнищанию семьи, лишению будущего детей. И наоборот.
    Кто в этом виноват и что делать?
    Каждый делает выбор сам. Я сделал.
    Я отвечаю за базар. Я отвечаю за женщину, которую люблю. Я отвечаю за будущее своих детей. Я отвечу за своих друзей.
    А прав я или нет - не суду купленного за сребренники государства судить. Бог рассудит.
  17. MG42 27 июля 2013 14:42
    Цитата: Sasha1273
    Успех ценится финалом.

    Хорошо будет смеяться тот, кто будет смеяться последним. Из басни <<Два крестьянина и туча>>
    Видно, не зря Иисус изгонял торговцев из храма.

    Хорошо что в храмах кроме церковной утвари ничего не продают, хотя считаю что и это лишнее нужно продавать отдельно в церковных лавках возле храма, на того кто много говорит в храме насылаются скорби..
    Главное здоровье = всё остальное приложится..
    И не просто так отказывались ростовщиков хоронить вместе с обычными людьми.

    видимо продали свою душу, как и любители магии
    MG42
  18. Zomanus 27 июля 2013 14:59
    Ребят. Вот если честно, мне будет совершенно п о х, что про меня будут помнить потомки в общем смысле. Мне главное, что бы небедно прошла моя жизнь и жизнь, жизнь моей семьи и детей. Все. А при таких условиях. все строится на низменной наживе. Не надо мне петь про светлое будущее и про работу за гроши в честь светлого имени учителя (врача. ученого...). Я хочу иметь здесь и сейчас, ну или через пару лет. И вот этим нужно руководствоваться, а не "талант должен быть голодным".
    1. Setrac 27 июля 2013 15:14
      Цитата: Zomanus
      Ребят. Вот если честно, мне будет совершенно п о х, что про меня будут помнить потомки в общем смысле.

      С введением в жизнь пенсионного обеспечения пожилых людей, отпала надобность рожать, растить и воспитывать детей. Если бы на старости лет вы зависели не от государства, а от своих детей, то не были таким самовлюбленным эгоистом.
    2. Sasha1273 27 июля 2013 15:27
      Ну вот вам потенциальный Сердюков, может это вы Анатолий Эдуардович? Ждёмс am
      Sasha1273
      1. Setrac 27 июля 2013 15:54
        Цитата: Sasha1273
        Ну вот вам потенциальный Сердюков, может это вы Анатолий Эдуардович? Ждёмс

        Это значит что по существу у вас возражений нет?
        1. Sasha1273 27 июля 2013 17:36
          По существу возражений чего? Я писал в ответ комменту Zomanus
          Sasha1273
  19. KazaK Bo 27 июля 2013 18:01
    А ведь правильно поступают в ряде стран, когда решения об увековечивании...установке памятников и т. д производят только через 10 (20...30) лет после ухода в мир иной!
    Этого времени достаточно, что бы определиться...кем же этот наш очередной вождь был! Определиться - достоин этот деятель памятника или лучше установить памятный знак в честь ракетки для бадмнтона, которую он так любил....
  20. Alexanderlaskov 27 июля 2013 18:13
    Цитата: domokl
    иисус -да,но сколько миллионов других,которых не только не знают сейчас,но и не знали тогда? Приходит воин с войны.С Кавказа или ещё откуда и что?Кому нужна его медаль?Кому нужны его подвиги?В военкомате какой нибудь майор с поплавком пединститута обязательно скажет-Я тебя туда не посылал.В очередь на квартиру не поставят (с теми же словами).Работу хорошую не найдет.Потому что куча льгот,которую государство якобы ему представляет,должны выполняться работодателем.А не лай Бог он ещё и Героя получил...Это вообще конец жизни.Один такой Герой живет в Архангельске.Из той самой десантной роты,что легла почти вся,но не пустила боевиков в Чечне.И что?Авторы документального фильма об этом подвиге спросили его-И какие теперь у тебя льготы? А никаких,я вообще скрываю ,что я Герой.Иначе даже из мастерской,где работаю автослесарем выгонят.
    А теперь включите телевизор,какой нибудь ТНТ и посмотрите кто там мелькает...Кто успешен.
    Пока в стране,мире мерилом успешности будут деньги (Раскошные авто,часы за полляма евро и т.д.)так и будет.Для истинных Героев ,после смерти памятник и рай,а для золотой молодежи и нуворишей,рай при жизни.

    Я согласен. Не ценят мужественных честных людей. А воры и прочие мерзкие человечки в почете. Вот в чем отличие человека верующего от неверующего. Верующий жертвует собой во имя веры и счастлив не смотря на полученные блага. А не верующий ожидает за свой труд соответствующего вознагрождения. Чаще всего государство не может достойно оценить заслуги.
    Alexanderlaskov
    1. Setrac 27 июля 2013 18:22
      Цитата: Alexanderlaskov
      Верующий жертвует сабой во имя веры и счастлив не смотря на полученные блага. А не верующий ожидает за свой труд соответствующего вознагрождения. Чаще всего государство не может достойно оценить заслуги.

      В данном случае жертва не ради веры, а ради обогащения определенной группы людей. Не знаю какая у вас религия, но учит она по видимому пахать на олигархов и не вя_кать. На тех самых "воров и мерзких человечков".
    2. Мой адрес 27 июля 2013 19:09
      С чего это загуляли, любезнейший А. Лансков?

      Вот я неверующий и, по Вашему, вор и мерзкий хапуга. А олигарх, разоривший город, Горбачев, ЕБН, замаливающие грехи, прекрасные люди, способные на самопожертвование.

      А не приходит в голову, что миллионы отдали жизни за Отчизну, будучи неверующими?
      1. рыбак 28 июля 2013 00:05
        А не приходит в голову, что миллионы отдали жизни за Отчизну, будучи неверующими?


        кроме того, многие из погибших были безграмотными, многие были нерусскими ...
        рыбак
  21. gleb49 27 июля 2013 18:47
    Весь мир уважает Ленина и только у нас он сифилитик,развратник,шпион и убийца зайчиков.
  22. gleb49 27 июля 2013 18:48
    Что вы мне не даёте выразить свою позицию?
  23. Alexanderlaskov 27 июля 2013 19:24
    Цитата: Мой адрес
    С чего это загуляли, любезнейший А. Ласков?

    Вот я неверующий и, по Вашему, вор и мерзкий хапуга. А олигарх, разоривший город, Горбачев, ЕБН, замаливающие грехи, прекрасные люди, способные на самопожертвование.

    А не приходит в голову, что миллионы отдали жизни за Отчизну, будучи неверующими?

    Я не утверждал, что неверующие люди хуже верующих. Я написал о не справедливом отношении к людям. Что верующему человеку проще быть счастливым.
    Alexanderlaskov
  24. Alexanderlaskov 27 июля 2013 19:46
    Счастье- это лучшее из того, что может дать жизнь.
    Alexanderlaskov
  25. Alexanderlaskov 27 июля 2013 20:12
    После перестройки всем в России внушает СМИ что лузер токарь, врачь, учитель, инженер. Привело это к тому, что мало сейчас хороших врачей, учителей, инженеров, токарей.
    Alexanderlaskov
    1. Dimy4 27 июля 2013 20:50
      Ни токаря, ни электрика, ни машиниста на экскаватор сейчас молодого не найдешь, одни или пенсионеры или около этого. Молодежь хотит в манагеры, бумажечки перекладывать.
  26. Alexanderlaskov 27 июля 2013 20:58
    Все это лузерство придумали аналитики западных спецслужб, что бы в России леквидировать основу нации. Ведь без хороших рабочих и специалистов наша страна после перестройки пошла по наклонной вниз.
    Alexanderlaskov
  27. Alexanderlaskov 27 июля 2013 20:58
    Ничего. Западная идеология потребления не имеет будущего.
    Alexanderlaskov
  28. ewgeny22 27 июля 2013 21:07
    Бесконечно спорить можно на эту тему...
    ewgeny22
  29. КПА 27 июля 2013 22:18
    Один мой сокурсник говорил - "Если я за пять минут не определю в человеке лоха,то я сам - лох".И это будущий офицер,страшно подумать,что он в войсках накомандовал. recourse Самое страшное,что у него были единомышленники,человек пятнадцать!Хотя,это еще цветочки...
    1. Мой адрес 28 июля 2013 09:00
      Сокурсник может попасть на таких, как я. Доверчивых, но моментально звереющих при обмане, что нормальная реакция для обычного человека.

      Всего доброго.
  30. Ruslan_F38 28 июля 2013 16:00
    "Почему деньги, которые есть лишь инструмент экономики и которые не дают ни счастья, ни долголетия, стали синонимом успешности в жизни? Насколько нужно было изувечить сознание людей, чтобы такие, как считавшийся чуть ли не символом неудачника Красс, персонажи стали восприниматься как образец успеха? Что бы те, кто прожил жизнь, как Иисус, стали восприниматься как явные «лузеры»?

    Как-то неправильно стал меняться мир. Как-то слишком сильно корёжит сознание и мировосприятие «власть золотого Тельца». Видно, не зря Иисус изгонял торговцев из храма. И не просто так отказывались ростовщиков хоронить вместе с обычными людьми." - статье поставил плюс.
    Действительно как говорил Л.Филатов - "пришло время ложных богов, ложных идеалов, ложных ценностей, но оно обязательно пройдет."
    Ruslan_F38
  31. rereture 28 июля 2013 18:16
    .

    Слова «успешный» и «лузер» прочно вошли в наш сегодняшний обиход. Любой подросток легко укажет, кто из его знакомых успешный, а кто — лузер, неудачник. И любой подросток объяснит, почему они именно такие.


    Где примеры?

    Вроде общество должно развиваться, становиться сложнее. Но картина обратная. Если каких-то сотню лет назад критериев определения успешности или неудачливости человека были десятки


    Где хоть один критерий из прошлого?

    то сегодня их осталось только два (!) — материальное богатство и занимаемое положение, социальный статус.

    Всегда материальное богатство и соц.статус указывал на успешность. Например зажиточный крестьянин, он владеет большими материальными благами чем среднестатический, следовательно он в глазах более бедного крестьянина выглядит более успешным, но зажиточный крестьянин видит успешным не себя а попа, так как поп имеет больше мат.благ и соц.статус повыше и т.д.
    rereture

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня