Последний довод королей: Как устроена дура

Последний довод королей: Как устроена дура

В XVII веке кардинал Ришелье приказал чеканить на всех отливаемых во Франции пушках надпись Ultima ratio regum («Последний довод королей»). Столетие спустя прусский король Фридрих II решил последовать его примеру: на прусских пушках надпись гласила: Ultima ratio regis («Последний довод короля»).

Последний довод королей: Как устроена дура
Консервированная смерть: 13 патронов «Маузер» калибра 7.92х57 с различными пулями. Слева направо: обычная, экспансивная, трассирующая, экспансивная, уменьшенной мощности, бронебойная, со стальным сердечником, трассирующая со стальным сердечником, учебный патрон, полуоболочечная, учебный патрон, обычный патрон старого образца, полуоболочечная.

Но точку в конфликтах враждующих сторон всегда ставил простой пехотинец. Именно он врывался в последнюю вражескую цитадель и наставлял свое ружье на неприятельского короля. Глядя в ствол, где таился маленький комочек свинца, проигравший ставил свою подпись в акте о капитуляции. Этот комочек называется пулей.


Пуля современного стрелкового оружия происходит от шариков, которые древние воины метали из простого, но весьма эффективного устройства – пращи. Как известно, щуплый и низкорослый Давид победил огромного и мощного Голиафа с помощью камня, пущенного из пращи.

Когда был изобретен порох и появились первые пушки, их ядра делали из камня, позднее – из чугуна. Первые ружья изначально заряжались круглыми свинцовыми пулями. Изготавливали их просто – в земле делали канавку, куда заливали расплавленный свинец. Свинцовый пруток рубили на кусочки и придавали им форму шара, катая между двумя чугунными пластинами. Калибры ружей в те времена определялись не миллиметрами или долями дюйма, как сегодня, а количеством пуль, которые можно отлить из одного фунта свинца (454 г). Эта традиция сохранилась в охотничьих ружьях – «16-й калибр» означает, что из одного фунта свинца получится 16 пуль.

Последний довод королей: Как устроена дура


Вплоть до второй трети XIX века иной пули мир практически не знал, хотя уже в XV веке она мало удовлетворяла стрелков. Было сделано немало попыток придумать что-то более совершенное. Пуля была главным препятствием в увеличении скорострельности и дальнобойности ружей, их меткости: свинцовый шарик на дистанции 300 м давал отклонение до 2 м.

Для повышения меткости уже в 1615 году появились ружья с нарезными стволами, которые заставляли пулю вращаться, что обеспечивало существенное увеличение и меткости, и дальности стрельбы. Однако для такого ружья нужно было делать пули меньшего диаметра, чем диаметр канала ствола, а опустив в ствол, ударами молотка по шомполу расширять ее. При этом пуля деформировалась, что влияло на точность стрельбы и дальность полета.

Конечно, конструкторская мысль не стояла на месте, но существенных преимуществ эти изобретения по сравнению с простой шарообразной пулей не давали. Выигрыш в одном приводил к еще бОльшим потерям в другом.

Последний довод королей: Как устроена дура

Последний довод королей: Как устроена дура

Последний довод королей: Как устроена дура


Не шар

В 1848 году французский капитан Минье находит воистину гениальный выход. Что если расширять пулю – причем не шарообразную, а продолговатую – будут сами пороховые газы? В донышко пули он вставил медный колпачок, при выстреле удар пороховых газов загонял его в мягкий свинец подобно клину. Пуля расширялась и плотно прижималась к нарезам. Винтовка Минье заряжалась так же легко, как и гладкоствольное ружье, но втрое превосходила его по силе боя.

Но пуле Минье была уготована недолгая жизнь. Довольно скоро оружейники стали использовать изобретенный в начале XIX века унитарный патрон - металлическую гильзу для заряда пороха, в которую сверху вставлялась пуля. Стало возможным заряжать винтовку не с дула, а с казенной части. Стал применяться затвор, отпиравший и запиравший канал ствола. Гильза, расширяясь при выстреле, плотно прижималась к стенкам канала и предотвращала прорыв газов назад.

Теперь оказалось достаточным сделать казенную часть ствола, где помещается патрон, чуть больше по диаметру, а нарезы сдвинуть чуть дальше. При выстреле пуля, начиная движение в стволе, сама врезается в нарезы.

Так появился всем нам знакомый патрон с удлиненной пулей. Кстати, если измерить точным инструментом диаметр пули калибра 7.62 мм, то можно с удивлением обнаружить, что он равен не 7.62 мм, а 7.92 мм. На самом деле калибр определяется не диаметром пули, а диаметром канала ствола по выступам нарезов: он-то и составляет 7.62 мм. 0,3 мм разницы обеспечивают вращение пули по нарезам. Поэтому утверждения, что калибр советской трехлинейки был 7.62 мм, а немецкой – 7.92 мм, могут выглядеть странно, но объясняются различиями в определении калибра. В некоторых странах он определяется как расстояние между полями нарезов (наименьший диаметр канала ствола), в других как расстояние между доньями нарезов (наибольший диаметр).

Если для круглой пули вращение в полете желательно, то для продолговатой – обязательно. Такая пуля, будучи выпущенной из гладкоствольного ружья, сразу же начинает кувыркаться и рыскать. Попасть ею в цель еще сложнее, чем круглой. Поэтому продолговатые пули в армейских гладкоствольных ружьях не нашли применения, хотя такие попытки предпринимались неоднократно. Причина рысканья и кувыркания пули в том, что центр приложения аэродинамических сил (центр давления) и центр тяжести не совпадают (обычно по технологическим причинам). Возникают пары сил, которые и опрокидывают пулю, заставляют ее рыскать. Вращение же пули делает ее своего рода гироскопом, и, как любой гироскоп, она сохраняет свое положение в пространстве неизменным – носиком вперед.

Чем меньше эксцентриситет (расстояние между центрами тяжести и давления) пули, тем точнее она попадает в цель (специалисты говорят: «кучность выше»). А это главная забота тех, кто разрабатывает патроны. Наиболее удачные по конструкции патроны сохраняются на вооружении много десятилетий, переходя от одного образца оружия к другому. К примеру, пуля знаменитого пистолета Маузер калибром 7.63 мм, появившаяся еще в конце XIX века, использовалась потом в советском пистолете ТТ, автоматах ППД, ППШ, ППС и целом ряде других пистолетов. Да и своей популярностью в мире пистолет ТТ во многом обязан удачному выбору патрона.

Пулевая экспансия

В конце XIX века в боевом стрелковом оружии наметилась революция: переход от черного дымного пороха к бездымному. Калибр оружия при этом уменьшился (6,5–8 мм вместо 10–12 мм). Чтобы улучшить баллистические характеристики пуль, выпущенных из такого оружия, их стали покрывать металлической оболочкой. Однако при этом выяснилось, что новые мелкокалиберные оболочечные пули обладали слишком слабым останавливающим действием, пробивая противника навылет и оставляя аккуратные входное и выходное отверстия. Способ решения этой проблемы в середине 1890-х приписывают капитану Клэю из британского арсенала Дум-Дум недалеко от Калькутты, который занимался разработками пуль калибра .303 для винтовки Ли-Метфорда. Вопреки широко распространенному мнению, Клэй не стал делать крестообразных нарезов (они появились позже как дешевый способ изготовления экспансивных пуль в полевых условиях), а предложил просто отпилить у пули нос, в результате чего она стала полуоболочечной. Попав в тело, такая пуля деформировалась, «раскрываясь» и отдавая всю свою энергию. Пробивное действие пули при этом уменьшилось, а останавливающее – возросло. Название арсенала прижилось и стало нарицательным для экспансивных («раскрывающихся») пуль.

При попадании в мягкие ткани экспансивная пуля наносила тяжелейшие ранения. По этой причине уже через несколько лет на первой Гаагской мирной конференции в 1899 году раскрывающиеся и деформирующиеся в человеческом теле пули были запрещены для военного применения. IV Гаагская конвенция в 1907 году подтвердила запрет, однако во время последующих войн многие страны неоднократно «забывали» о нем.

Экспансивные пули широко используются и сейчас – не в военных конфликтах (это по-прежнему запрещено), а в качестве охотничьих боеприпасов. Кроме того, экспансивные пули широко применяются в полицейском оружии: высокое останавливающее действие сочетается с низкой вероятностью поражения «навылет» при попадании в цель (это уменьшает риск поражения случайных прохожих).

Томпаковая или мельхиоровая оболочка выполняет еще одну роль – обеспечивает неизменную геометрическую форму пули при ношении патронов в подсумках, а также в момент заряжания, что стало особенно важным для многозарядных винтовок. Кроме того, исключалось загрязнение нарезов канала ствола свинцом и срыв пули с нарезов. Да и пробивная способность пули в твердой оболочке оказалась выше, нежели простой свинцовой. Та же Гаагская конвенция, исходя из принципов гуманизма, запретила употреблять на фронте пули, не имеющие твердой оболочки. Этот запрет (редкий случай) неукоснительно выполняется всеми странами вот уже сто лет. Правда, причина не в том, что все прониклись принципами гуманизма, а в том, что оболочечная пуля лучше выполняет свое основное предназначение – убивать.

Броня и огонь

С появлением на полях сражений Первой мировой войны бронеавтомобилей потребовались пули, способные пробивать броню. Прочности томпаковой или мельхиоровой оболочки стало недостаточно. Тогда внутрь пули вложили стальной сердечник. Свинец в пуле постепенно стал превращаться из основного материала в средство утяжеления. Чем тяжелее пуля, тем большую кинетическую энергию она имеет. При встрече с броней оболочка разрушается, а твердый стальной сердечник пробивает ее (свинец в головной части пули в некоторой степени препятствует соскальзыванию сердечника в сторону при встрече пули с броней не под прямым углом). Сердечники отличаются размерами, степенью заостренности и формой – от простых цилиндров до сложных веретенообразных. Кроме стали применялись и более твердые материалы (например, немцы использовали карбид-вольфрамовый сердечник).

Бронебойная пуля пробивала броню, но тем ее действие и ограничивалось. Нужны также были пули, которые могли бы поджигать легко воспламеняемые материалы. Так появились зажигательные и бронебойно-зажигательные пули. Первые содержали в головной части зажигательный состав, обычно белый фосфор, и хорошо действовали по незащищенным броней целям – деревянным домам, соломенным крышам, стогам сена. При попадании пули ее оболочка разрушалась, а зажигательный состав воспламенялся от соприкосновения с воздухом и поджигал цель. При попадании в человека пуля раскрывалась как цветок, аналогично экспансивным, да еще в рану попадал весьма ядовитый фосфор. Но уже шла Первая мировая война, и меткое замечание итальянского генерала Дуэ: «… все ограничения, все международные соглашения, которые могут быть установлены в мирное время, будут сметены как сухие листья ветром войны» – оказалось пророческим. Бронебойно-зажигательные пули были устроены аналогично бронебойным, но либо в головной, либо в донной части имели еще и зажигательный состав. Такие пули предназначались в первую очередь для стрельбы по топливным бакам машин.

Огненные стрелы

С появлением пулеметов, стрельбу которых требовалось постоянно корректировать, понадобились пули, траектория которых была бы видна, – трассирующие. В оболочке помимо свинца помещается открытый сзади контейнер с пиротехническим составом. При выстреле состав поджигается пороховыми газами и горит ярким огнем красного, зеленого, желтого или синего цвета. Горит он всего 2–3 секунды, но при скорости 900 м/с это около 2 км. Светящийся след такой пули хорошо заметен даже днем, но не самому стрелку (он смотрит ей точно вслед), а находящемуся сбоку командиру или помощнику.

Второе предназначение трассирующих пуль – целеуказание. Командир отделения всегда имеет один магазин, снаряженный лишь трассирующими патронами. Несколько длинных очередей трассирующими пулями по отдельно взятой цели – и все стрелки отделения переносят огонь на эту цель.

Существуют и довольно экзотические пули, например пристрелочные. При ударе такой пули о поверхность она взрывается, выбрасывая хорошо заметное издали белое облачко дыма. Оно точно указывает, куда попала пуля (трассирующая пуля хорошо показывает направление полета, но не точку попадания). Пристрелочная пуля имеет внутри простейший взрыватель в виде инерционного ударника, капсюля с некоторым количеством взрывчатки и небольшого количества дымообразующего пиротехнического состава. Боевого значения эти пули не имеют, поскольку заряд взрывчатки очень мал и мелкие осколки оболочки не могут причинить серьезных ранений. Как правило, такие пули используются при обучении артиллерийских офицеров на миниатюр-полигонах, где на небольших расстояниях установлены учебные макеты танков, машин, зданий. Разрыв такой пули имитирует разрыв артиллерийского снаряда, и офицеры учатся определять дальность, отклонения разрывов от цели и вносить поправки.

Пистолетные пули

Как правило, пистолетные пули – либо просто оболочечные/полуоболочечные, либо имеют внутри стальной сердечник для повышения пробивной способности. Иногда можно встретить пистолетные трассирующие пули и даже совсем экзотические – бронебойно-зажигательные. Но они предназначаются для стрельбы из пистолетов-пулеметов на дальности, превышающие обычную дистанцию стрельбы из пистолетов или револьверов.

Существенное отличие пистолетных пуль от винтовочных – их форма. От винтовочной или автоматной пули требуется большая дальность полета, а значит, хорошая аэродинамика. Заостренность пули обеспечивает ей и значительную проникающую способность на дальних дистанциях. От пистолетной же пули требуется высокая останавливающая способность и быстрое выведение противника из строя (хотя бы на несколько секунд). И если в дальнобойном стрелковом оружии на протяжении последних 150 лет мы наблюдаем устойчивую тенденцию к уменьшению калибров (винтовка Пибоди–Мартини обр. 1869 года – 11.43 мм, автомат АК-74 образца 1974 года – всего лишь 5.45 мм), то калибры пистолетов и револьверов практически не меняются. Многие исследователи считают минимально целесообразным калибр 9 мм. Распространенный калибр 7.62 мм, по их мнению, по причине слабого останавливающего действия пули недостаточен.
Автор: Юрий Веремеев
Первоисточник: http://www.popmech.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 13
  1. Наган 29 июня 2013 08:37
    Как известно, щуплый и низкорослый Давид победил огромного и мощного Голиафа с помощью камня, пущенного из пращи.

    Ну что ты скажешь, и тут еврей отметился! wink
    А если кроме шуток, статье большущий +
    1. nnz226 29 июня 2013 16:55
      Этот еврей потом ещё хлеще отметился, если библию почитать: Давид стал царём, со своим войском взял какой-то город, мужчин предал мечу, а женщин и детей положил под цепы и молотилки, и бросил в печи для обжига посуды!" Эсэсовцы рыдают от чёрной зависти!!! Как говорится, найдите 8 отличий от крематориев Освенцима. Хоть и цинично, но гибель в газовой камере гуманней, чем быть забитыми заживо цепами (ими молотили зерно) и молотилками!
    2. RoTTor 30 июня 2013 19:03
      Умный всегда победитель.
  2. anomalocaris 29 июня 2013 09:15
    К сожалению уважаемый автор разбирается в истории, устройстве и баллистике ручного огнестрельного оружия намного хуже чем в инженерном деле. Далее перечислю несколько моментов, которые честно говоря, меня слегка покоробили.
    1. Нарезное оружие появилось лет на 130 раньше, чем указано в статье. Первые нарезные ружья (с прямыми нарезами) датируются последней четвертью XV века. Нарезы в них были устроены для облегчения заряжания. Просто, чтоб зарядить дульнозарядное ружьё, надо было прогнать пулю сквозь весь канал ствола. Что бы это было возможным, пулю делали чуть меньшего диаметра, чем калибр. Соответственно, при движении по каналу ствола в момент выстрела шарообразная пуля получала вращение абсолютно непредсказуемое ни по направлению, ни по частоте, а вылетала из ствола под углом к его оси, тоже совершенно случайным. Отсюда и такая кучнобойность гладкоствольных ружей той эпохи. Нарезы многократно уменьшают площадь соприкосновения пули с каналом ствола, что позволяло зарядить оружие пулей с максимально плотной посадкой. Кроме того, в нарезы уходила часть порохового нагара, что позволяло сделать большее количество выстрелов без чистки оружия.
    Винтовые нарезы появились лет через 30-50, вполне возможно, что случайно. Но не суть... В таком стволе пуля получала еще и стабильное вращение, что улудшило показатели кучнобойности в 2,5-3 раза относительно гладких систем. Первоначально, крутизна нарезов была весьма незначительна (нарезы делали не более полуоборота на длине ствола в 600-700мм), чего было явно маловато для обеспечения сколько-нибудь значительного гироскопического эффекта. Кроме того, такое оружие было дорого и обладало очень низкой скорострельностью. Соответственно особого распространения не имело, хотя периодически и принималось на вооружение в течении XVI-XVII веков.
    anomalocaris
    1. anomalocaris 29 июня 2013 09:28
      2. Первые образцы нарезного ручного огнестрельного оружия заряжались по пластырной системе. Сферическая пуля, несколько меньшего диаметра, чем калибр ствола по полям, заворачивалась в пластырь - кусочек специально обработанной кожи или ткани Собственно говоря, пластырь и обеспечивал ведение пули по нарезам. Затем её аккуратно вколачивали специальным молотком в ствол и проталкивали до заряда пороха шомполом. Описанная в статье процедура заряжания соответствует каморному штуцеру Дельвиня (30-е годы 19 века). У него имелась пороховая камора меньшего диаметра, чем калибр ствола и пуля действительно вжималась в нарезы несколькими ударами шомпола.
      anomalocaris
      1. bazilio 29 июня 2013 12:45
        По истории пусть ляпы и есть, но главное, что общая информация о пулях дана верно, хотя не исчерпывающе. данная статья полезна для тех, кто только начинает занкомиться с оружейным делом. для такой категории читателей статья вполне подходящяя. Так что не судите строго.
        1. anomalocaris 29 июня 2013 13:05
          Ляпы ляпам рознь. И для дилетанта эта статья может оказать медвежью услугу. Просто оружие это не тема для дилетантов, ибо от него зависит жизнь.
          anomalocaris
          1. olp 29 июня 2013 14:31
            Просто оружие это не тема для дилетантов, ибо от него зависит жизнь.

            what мде.. сколько пафоса
            olp
            1. anomalocaris 30 июня 2013 12:51
              Это не пафос - это жизнь. Надо знать и понимать, что ты в патронташе таскаешь. И для чего, и почему. А если вам сие кажется слишком "пафосным" то идите лесом.
              anomalocaris
              1. olp 2 июля 2013 00:44
                Это не пафос - это жизнь. Надо знать и понимать, что ты в патронташе таскаешь. И для чего, и почему. А если вам сие кажется слишком "пафосным" то идите лесом.

                это не жизнь, а дешёвые понты

                впрочем вам, иксперду, виднее сколько дилетантов могло трагически погибнуть от обсуждения это статьи. позёр. дешёвый.
                olp
                1. anomalocaris 2 июля 2013 15:42
                  Вы ещё лесом не ушли? Странно... lol
                  anomalocaris
                  1. olp 2 июля 2013 17:23
                    А что должен был? Странно.. what
                    olp
    2. anomalocaris 30 июня 2013 13:30
      3. Первую расширительную пулю предложил Гринер-отец в 1835 году. Полковник Минье в этом ряду был далеко не первый, да и различных пуль расширительного типа существовало более двух десятков. Самое забавное, пуля Минье в этом списке не была абсолютно лучшей. А вот про нарезы Минье забывают, а они были крайне интересны.
      С массированным применением нарезного огнестрельного оружия столкнулись англичане во время американской войны за независимость. Оценили. И во время наполеоновских войн применили сей опыт.
      Вот только кремнёвый замок не обеспечивал необходимой меткости, да и скорострельность винтовок той поры была ниже плинтуса.
      В конце 18-го века пастор Форсайт разработал ударный замок на основе гремучей ртути. К 1825 был создан капсюль современного вида. Металлургия тоже сделала шаг вперёд. И вот теперь перед ведущими странами встал вопрос о перевооружении (полном) пехоты на нарезное оружие.
      Вообще, ещё Наполеон в 1813 выдал заказ оружейнику Поли на создание пехотной винтовки. Вот только дальнейшее развитие событий поставило на этом очень интересном проекте крест. А вот ученику Поли, Дрейзе, повезло - 1841 его игольчатую винтовку приняли на вооружение в Пруссии.
      В других, гораздо более значимых государствах, упражнялись с дульнозарядными системами. Первой такую винтовку приняла на вооружение Франция - система Дельвиня 1825 г. Дальше была там же принята система Тувенена (стержневая). В Бельгии экспериментировал Бёрнер с двухнарезной системой, он у нас и состоял на вооружении с 1848г.
      Но оптимальной для нарезного дульнозарядного ружья была именно расширительная схема.
      Впервые её предложил Гринер в 1835 году. Но она была весьма сложной. В 1848 полковник Минье предложил свою пулю, которая вместе с его винтовкой, и была принята на вооружение.
      Вообще, существует около двух десятков различных расширительных пуль, вот только вспоминают обычно о пуле Минье...
      anomalocaris
      1. bazilio 1 июля 2013 10:38
        Цитата: anomalocaris
        Это не пафос - это жизнь. Надо знать и понимать, что ты в патронташе таскаешь. И для чего, и почему. А если вам сие кажется слишком "пафосным" то идите лесом.

        Уважаемый, вы частично не правы. Оружие не терпит дилетантов при обращении- это да. С другой стороны насколько бойцу в реальном бою помогут знания в области истории развития боеприпасов к ручному оружию?
        Также не забывайте, что бывают просто любители, для которых оружие не является рабочим инструментом. Еще есть те, кто только начинает проявлять интерес к оружию и военному делу. Вот для этой категории статья и написана.
        1. anomalocaris 1 июля 2013 16:08
          Даже любителю полезно знать не искажённые факты. А вот боец, если это хороший боец, должен довольно ясно знать и понимать свойства и устройство пули, которой стреляет. Ведь именно пуля обеспечивает поражение цели.
          anomalocaris
  3. Renat 29 июня 2013 14:10
    Хороший ликбез. Спасибо автору за столь доступное толкование истории пули.
    1. anomalocaris 29 июня 2013 23:43
      Местами через чур.
      anomalocaris
  4. JackTheRipper 29 июня 2013 21:17
    Ударение пули в различные препятствия (замедленная съёмка):
    1. KoBr24 1 июля 2013 08:12
      хорошее видео, еще бы знать какие пули летят и в какие материалы попадают.
      KoBr24
  5. O_RUS 29 июня 2013 21:34
    Песня о погибших пилотах
    Музыка: М. Вайнберг
    Слова: М. Соболь

    ...
    Но пуля-дура вошла меж глаз
    Ему на закате дня
    Успел сказать он
    И в этот раз
    Какое мне дело до всех до вас,
    А вам до меня?
    ...
  6. Tyunik 1 июля 2013 13:13
    Хорошая статья. Написана понятно и не скучно. Спасибо!
    Tyunik
    1. anomalocaris 2 июля 2013 15:44
      Очень не скучно написано у В.Г.Фёдорова "История винтовки"
      anomalocaris
  7. faraon 2 июля 2013 01:04
    вообщем неплохо написана статья,в пределах допустимого для читателя дилетанта в этом вопросе .Давольно таки просто и понятно изложен матерриал.Статье ставлю плюс .Не надо винит автора в том что он неотобразил очень важные исторические моменты.Главное большая часть форумчан узнала про историю создания пули
    faraon
  8. aversun 18 сентября 2013 18:46
    "Кстати, если измерить точным инструментом диаметр пули калибра 7.62 мм, то можно с удивлением обнаружить, что он равен не 7.62 мм, а 7.92 мм. На самом деле калибр определяется не диаметром пули, а диаметром канала ствола по выступам нарезов: он-то и составляет 7.62 мм. 0,3 мм разницы обеспечивают вращение пули по нарезам. Поэтому утверждения, что калибр советской трехлинейки был 7.62 мм, а немецкой – 7.92 мм, могут выглядеть странно, но объясняются различиями в определении калибра".
    Не объясняются, патрон Маузер 7.92х57, имеет калибр 7.92 по диаметру ствола, а по нарезам и диаметру пули - 8.09 мм.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня