Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Я — сталинист

Я — сталинист


Почти половина россиян в той или иной степени положительно оценивает роль Сталина в нашей истории. В интервью Анатолия Вассермана ИЛЬЕ АЗАРУ («Лента.ру») мифология современного сталинизма воплотилась с почти исчерпывающей полнотой

— Вы выступаете за возвращение Волгограду названия Сталинград, причем шесть дней в году вам кажутся недостаточными. Почему?


— (вздыхает) В основном потому, что я очень не люблю клевету. За последние лет семь-восемь я окончательно убедился, что все собаки, повешенные на Иосифа Виссарионовича Джугашвили, чужие. Что его обвиняют в преступлениях, вовсе не бывших или совершенных другими людьми. Причем в преступлениях, с которыми он сам по мере сил и возможностей боролся.

Другое дело, что силы и возможности у него были крайне ограничены. Я сам довольно долго работал политическим консультантом и за это время имел множество случаев убедиться, сколь малы возможности любого руководителя, особенно когда он хочет сделать нечто, не нравящееся его подчиненным.
В деятельности Джугашвили это проявилось очень четко. Например, есть вполне надежные доказательства того, что он всеми своими силами противодействовал Большому террору, что террор начат усилиями двух групп, чьи интересы совпали. Это, во-первых, партийные секретари среднего звена — областные и республиканские, а во-вторых, одна из группировок в руководстве Народного комиссариата внутренних дел, считавшая, что роль комиссариата в определении политики страны должна быть больше.

К сожалению, значительная часть записи пленума ЦК КПСС июня 1937 года уничтожена, поэтому трудно сказать, как реально развивались на нем дела. Но по всем косвенным данным видно, что решение о Большом терроре проталкивали рядовые члены ЦК, где большинство составляли областные секретари, а Политбюро во главе с Джугашвили всячески сопротивлялось.

Мы зачастую оказываемся в плену картины, нарисованной Никитой Сергеевичем Хрущевым, — по ней был единовластный тиран, который всеми распоряжался и которому все подчинялись просто из страха. Тогда как реально народный комиссар внутренних дел — и по совместительству секретарь ЦК — Николай Иванович Ежов даже формально не был Джугашвили подчинен. В порядке партийной дисциплины он мог следовать решениям ЦК, но никак не единоличным решениям генсека.

Более того, при Хрущеве случилось событие, полностью переворачивающее эту картину. Я имею в виду 1957 год, когда Политбюро решило отправить Хрущева в отставку, но двое его сторонников — министр обороны Жуков и секретарь ЦК Фурцева — срочно организовали пленум ЦК, и тот отправил в отставку все Политбюро, кроме Хрущева. Это вполне реальное соотношение сил. Когда Пленум занимал какую-то позицию, противостоять ему Политбюро уже не могло. Я могу долго рассказывать, но надежнее будет назвать две книги, где объективно изложена тогдашняя картина: «Хрущев. Творцы террора» Елены Анатольевны Прудниковой и «Иной Сталин» Юрия Николаевича Жукова.

Итак, я никаких уважительных причин для переименования Сталинграда в Волгоград не вижу и считаю необходимым возвращение имени, отнятого безосновательно.

— Это довольно неортодоксальный взгляд на Сталина. Вы давно так считаете?

— Еще в 2004—2005 годах я был свято убежден, что кровавый тиран Сталин просто чудом не успел зарезать всю страну, я безоговорочно верил в сказки дедушки Никиты. По счастью, с тех пор ознакомился со множеством материалов разнообразных исследований — как за, так и против, сопоставил их и убедился, что Хрущев сочинял рассказы о кровавом тиране, стоя перед зеркалом. То есть он приписал Джугашвили все свои собственные недостатки. Именно Джугашвили активно и разнообразными способами пытался противостоять Большому террору. Именно он продавил через январско-февральский пленум 1938 года постановление, по которому партийная организация не имела права немедленно исключать из своих рядов арестованных, а обязана была следить за всем ходом следствия. Именно он серией кадровых манипуляций провел замену Ежова на Лаврентия Павловича Берию, а тот благодаря прежнему опыту чекистской работы не попался в те ловушки, которые расставили в свое время Ежову его ближайшие подчиненные, и сумел остановить мясорубку террора.

— То есть это Берия остановил террор?

— Именно Берия. 17 ноября 1938 года он стал народным комиссаром и немедленно отдал серию распоряжений, остановивших террор. Причем поскольку он к тому времени уже несколько месяцев пробыл заместителем наркома и ориентировался во внутренней кухне, то он добился, что подчиненные не смогли учинить переворот. Потом на Берию свалили всю кровь, пролитую Ежовым, но реально он провел только Большую чистку. В 1939—40-х годах расследована большая часть преступлений Большого террора и большая часть виновных понесла заслуженное наказание. Правда, не все: например, Хрущев, на котором крови до дырок в носу, уцелел.

Хрущев красиво ушел от ответственности. В конце 1937 года он предложил провести инспекцию положения дел на Украине, возглавил инспекционную комиссию, а она, естественно, пришла к выводу, что дела идут из рук вон плохо. Все руководство Украины было снято, многих потом арестовали, а комиссия практически в полном составе заняла освободившиеся посты. Хрущев стал первым секретарем ЦК Компартии Украины и таким образом, когда разбирали, что творилось в Москве во время Большого террора, оказался в стороне. А на Украине он очень грамотно разыграл исполнительного дурака. Поскольку такие всегда нужны, его пожурили и не наказали серьезно.

— А как же Еврейский антифашистский комитет, дело врачей?


— Еврейский антифашистский комитет — скорее всего дело, организованное при непосредственном участии Джугашвили. Хотя нельзя исключить эксцесс исполнителя, когда довели дело до большего наказания, чем то, на которое рассчитывали первоначально. Тут проблема в международных отношениях. Советский Союз был главным организатором создания Государства Израиль и его победы в войне за независимость. После этой победы Израиль вынужденно переориентировался на Соединенные Государства Америки, поскольку остро нуждался в средствах для обустройства иммигрантов и восстановления порушенного в ходе войны. СССР — сам разоренный войной — не мог помочь, а СГА — так как уже шла «холодная война» — в обмен на свою помощь потребовали от Израиля резко отвернуться от Советского Союза. В политике такого не прощают никому. Уж не знаю, в чью, мягко говоря, не очень светлую голову пришла мысль заняться Еврейским антифашистским комитетом в надежде, что хотя бы из опасений за судьбу своих сородичей Израиль пересмотрит эту позицию. А дальше — лошадиная доза упрямства с обеих сторон.

С делом врачей все хитрее. Во-первых, большая часть фигурантов этого дела — вполне русские. Во-вторых, судя по всему, первоначальным толчком для дела послужило то, что высокопоставленный врач — не имея регулярной массовой практики — имеет значительно большие шансы ошибиться, чем врач рядовой, постоянно работающий с множеством пациентов. Собственно, и началось все это дело с разногласий в постановке диагноза члену Политбюро Жданову. Когда началось расследование, прежде всего парочка следователей, включая нашумевшего потом Рюмина, постарались устраниться от этого дела, как только поняли, что дело оценочное: нет надежных улик, а приходится опираться только на противоречивые мнения экспертов. Рюмина потом объявили главным организатором этого дела, но, насколько я понимаю, он как раз пытался из него выйти. Потом кто-то начал вокруг этого дела строить антисемитские слухи, при том что большинство фигурантов этого дела — вполне безупречные русские. Евреев там было очень немного, но шум вокруг этого дела поднять было проще, именно сделав упор на них. Кто никаким боком не причастен к этому делу — так это как раз Джугашвили, потому что не мог человек в достаточно серьезном возрасте — и страдающий изрядным букетом болезней — по доброй воле распорядиться арестовать своего лечащего врача, не озаботившись заменой.

— А убийства Кирова и Мейерхольда?

— А зачем, спрашивается, было Джугашвили убивать Кострикова (Кирова), который поддерживал его во всех внутрипартийных распрях без исключения? Они дружили домами с незапамятных времен, Костриков много лет работал в Закавказье, которое Джугашвили, даже перебравшись в Москву, воспринимал очень близко к сердцу. Костриков зачастую останавливался у Джугашвили дома. Но дело не в этом: когда политические интересы заставляют, о личной дружбе можно и забыть. Но не было никаких политических интересов, которые бы их развели. Смысла его убивать у Джугашвили не было.

Что касается Майергольда, то отлились кошке мышкины слезы. Карл Эмильевич Майергольд, остзейский немец, в предреволюционные годы переименовался во Всеволода Эмильевича Мейерхольда и стал выдавать себя за еврея, поскольку к остзейским немцам отношение было достаточно напряженное, а евреев интеллигенция считала безоговорочно гонимым народом. Так вот, Майергольд написал столько доносов на своих коллег, что рано или поздно кто-нибудь должен был написать донос и на него. Кто написал, неизвестно, так как уголовные дела всех реабилитированных при Хрущеве просто уничтожались. Оставалась только справка о реабилитации. Поэтому совершенно невозможно сказать, кто и в чем его обвинял.

Могу дать обобщенную статистику. С 17 ноября 1938 года по 22 июня 1941 года пересмотрено менее половины обвинительных приговоров по политическим статьям, вынесенных во время Большого террора. Из 2,5 млн успели пересмотреть 100 000 (из 700) смертных приговоров — те, что не успели привести в исполнение, — и около 1 миллиона несмертных приговоров. Из них между 200 и 300 000 — точно не помню, давно читал — признаны вообще необоснованными, и приговоренные полностью реабилитированы, возвращены по возможности на прежние должности. Еще от 200 до 300 000 приговоров переквалифицированы из политических в чисто уголовные.

Почему? Тогдашний Уголовный кодекс написан в 1922 году, отредактирован в 1926 году. В это время еще совершенно искренне верили, что все преступления совершаются в силу каких-то внешних обстоятельств — значит, надо изменить обстоятельства, чтобы человек перестал быть преступником, и нелепо карать человека за то, что он сделал под давлением. Поэтому, например, максимальный срок за изнасилование был пять лет. Что делать следователю, если он видит, что перед ним сидит какая-то откровенная сволочь, которая за пять лет не придет в норму? Он смотрит, что изнасилована комсомолка, и пишет «покушение на активиста общественной организации» — а это уже измена Родине, и можно дать до десяти лет. Так вот, Берия распорядился из всех подобных приговоров убрать политическую составляющую, оставив чистую уголовщину, и впредь не подверстывать ее под политику. Но с 1946 года — сразу после его ухода с поста народного комиссара внутренних дел — эта практика возобновилась, так как кодекс остался тем же. Только с 1 января 1961 года, когда вступил в силу новый УК, это самое подверстывание прекратилось.

— Вот вы сказали, что у Сталина не было причин убивать Кирова. Так ведь его и обвиняли в беспричинных зверствах. А вы его полностью обеляете.

— Насколько я могу судить по всему мировому опыту, люди с манией убийства не засиживаются на руководящих постах по десятку лет. А Джугашвили с 5 мая 1941 года был председателем Совета народных комиссаров, то есть обладал высшей в стране исполнительной властью. Я подозреваю, что если бы его коллеги имели основания его опасаться, они бы нашли способ его не пропустить на это место. На самом деле его туда тянули за уши несколько лет подряд. Еще в 1930 году Скрябин (Молотов) после отставки Рыкова с поста председателя Совета народных комиссаров предложил на этот пост Джугашвили, но тот отказался наотрез, и пришлось Скрябину самому на 11 лет садиться в это кресло, постоянно напоминая Джугашвили, что это его место. Джугашвили пошел на это только перед самой войной, когда стало ясно, что нужно сократить управленческую цепочку от аналитического центра, каковым был Джугашвили, до непосредственных исполнителей. Скрябин при всех своих замечательных достоинствах был не аналитиком, а сугубым практиком. Джугашвили отличался именно аналитическими способностями, за что тот же Хрущев объявил его неспособным ни к какому анализу.

— То есть ни одной смерти на совести Сталина нет?

— Нет, какие-то смерти, несомненно, на его совести. Я думаю, что если бы мне предложили судить тех людей, чью судьбу решали при непосредственном участии Джугашвили, я бы решил точно так же. Например, Постышев, которого Хрущев первым объявил невинной жертвой кровавых репрессий, успел отметиться на Украине в период знаменитого Голодомора. Голод тогда был по всей хлебородной Руси, но именно на Украине местные власти додумались скрыть голод от центрального руководства и в результате довели дело до натуральной катастрофы.

— То есть и тут Сталин ни при чем?

— Да нет. Тут наложилось друг на друга сразу несколько неприятных факторов.

Во-первых, засуха, причем громадная, которая поразила не только нашу страну. Те же галичане много кричат о Голодоморе, хотя Галичина тогда входила в состав Польши. Но засуха-то границ не разбирает, и она большую часть Польши достала.

Во-вторых, переход на коллективные методы обработки земли. Далеко не все руководители новых колхозов могли организовать работу коллектива — а желающих проехаться на чужом горбу и только сделать вид, что поработал, во все времена хватало.

Елена Прудникова в журнале «Эксперт» опубликовала цикл статей, где разбирает реальное состояние сельского хозяйства в тот период. Остается удивляться, что число жертв составило только 3 миллиона. Правда, по официальным данным, жертв было 7 миллионов, в том числе 3 миллиона на Украине, но это результат статистического перекоса.

Одновременно с коллективизацией шла индустриализация, так как первая была нужна, чтобы внедрить более эффективные хозяйственные технологии и максимально употребить сельхозтехнику, которую будут создавать на новых заводах. В целом это сработало, потому что после такого голода в стране уже не было, хотя до того голод был очень ощутимый каждые четыре года.

На Украине демографическая убыль населения, то есть разница между тем, что было фактически, и тем, что могло бы быть, если бы не было никаких потрясений, составляет три миллиона, но из них избыточная смертность всего миллион, а остальные два — это люди, ушедшие на работу в новые промышленные регионы. В новых местах они указывали национальность «русский», потому что только фанатичному сепаратисту могла прийти в голову мысль называться презрительной польской кличкой «украинец». В нашей лексике этому соответствует слово «провинциал». Только после введения паспортов с графой «национальность» появилась система учета не со слов самого учитываемого. Поэтому получается громадная убыль населения Украины, но только ничтожная часть (не более трети) связана с голодом. Если просуммировать данные демографической убыли всех регионов, пораженных голодом, набирается 7 миллионов, но если взять статистические данные по стране в целом, то демографическая убыль — 3 миллиона, а все остальное — такая вот миграция.

— Но вы про Постышева говорили.

— Он был одним из тех, кто руководил Украиной в тот период — и чьи организаторские косяки привели к тому, что на Украине голод переживался острее, чем в других регионах. В «Поднятой целине» упоминается массовый забой рабочего скота на Кубани, потому что каждый надеялся, что своего вола съест, а на колхозном поработает. А у колхоза нет другого имущества, кроме того, что внесли в него члены колхоза. В центральной России, где уже испытали массовый забой скота в 1921 году, знали, что он обернулся катастрофическим голодом, так как не на чем было пахать. Там приняли жесткие меры, пригрозили уголовными наказаниями, и это дело прекратили, поэтому там после засухи смогли провести посев. А на Украине руководство вовремя это не заметило.
Не говоря уже о том, что Постышев был одним из главных организаторов введения самого понятия «украинец», и за это, по моим представлениям, он уже заслужил смертную казнь — как организатор сепаратизма.

Кстати, еще одна мелкая, но забавная подробность: по числу казненных на душу населения на первых местах в Большом терроре оказались регионы, которыми руководили Хрущев, Постышев и Эйхе. Постышева и Эйхе расстреляли в 1939 году, а Хрущев именно их первыми реабилитировал и назвал невинными жертвами кровавого тирана Сталина. Так, извините, кто тут кровавый тиран?

Вообще, к сожалению, только в последние десятилетия начала раскрываться во всех подробностях тогдашняя картина — вовлечены в массовый научный оборот громадные архивные фонды. Важно, что громадные, так как два-три документа подделать несложно. Вся знаменитая особая папка по Катыни состоит исключительно из фальшивок, причем это давным-давно доказано. Подлинная там разве что картонная обложка.

— То есть поляков не НКВД расстрелял?

— Конечно. Более того, немцы сами обнародовали в 1943 году вещественные доказательства своей вины, но тогда не придали этому значения. Современные исследователи присмотрелись к немецким документам и фотографиям 43-го года и убедились, что они содержат бесспорные доказательства немецкой вины.

Так вот, большой массив документов не подделаешь, так как документы взаимосвязаны. Например, лет 10—12 назад в журнале «Лехаим» опубликована статья, что не было в 1953 году плана депортации советских евреев. Вообще доказать несуществование чего-то довольно сложно, отсюда и взялась презумпция невиновности. Интересно, что доказательства нашлись в архивах Министерства путей сообщения. Обнаружилось, что от каждой депортации советских народов остались следы.

Их, кстати, было много. Например, еще в 1936 году выселили с Дальнего Востока в Среднюю Азию всех корейцев, так как тогда чекисты не могли их отличить от японцев, а отношения с Токио резко испортились, когда Япония начала завоевание Китая, и наши опасались, что японцы будут засылать своих агентов под видом корейцев.

Поскольку депортация — это не наказание, а переселение по техническим причинам, то готовили ее очень тщательно. Надо было не только заранее заказать подвижной состав, приспособленный для массовых перевозок людей с большим домашним скарбом. Надо было еще завезти на станции дополнительное питание, развернуть медицинскую службу. Надо было перепланировать графики перевозок, чтобы обеспечить пропуск дополнительных эшелонов. От всех депортаций остались следы в архиве МПС, а от планов депортации евреев не только не осталось таких доказательства (можно было бы сказать, что все документы съела кровавая гэбня), но осталось громадное число документов о текущем планировании и текущей работе, причем они в разных архивах взаимно согласованы.

Кроме того, обнародовано множество мемуаров, которые не публиковались в том числе потому, что шли вразрез с текущей политической линией. Знаменитый конструктор артиллерии Василий Гаврилович Грабин подробно описывает совещания у Джугашвили, на которых он присутствовал. Из этого описания совершенно очевидно: Грабин имел дело с первоклассным руководителем и управленцем от Бога, которому попросту незачем было заниматься массовыми убийствами. Он, наоборот, выжимал из людей все возможное именно на воле и именно управленческими средствами, а не хирургическими.

— Вы сказали, что депортации не являются наказанием. Депортации кавказских народов тоже?


— Похоже, что нет. Я сам долгое время считал, что это было наказание, размазанное ровным слоем. За то, что успели натворить во время войны крымские татары или вайнахи, по законам военного времени следовало практически каждого мужчину детородного возраста расстрелять или — при смягчающих обстоятельствах — лишить свободы лет на 20—25. Поскольку это означало бы тотальное уничтожение всего народа уже в следующем поколении, размазали просто это наказание ровным слоем по всему народу, и получилась высылка.

Но недавно опубликована книга Олега Козинкина, где он исследовал вопрос: какие народы депортировали, а какие нет. Для депортации с того же Северного Кавказа мало было провиниться, а надо было еще, чтобы руководство соответствующего региона не могло гарантировать безопасность грузоперевозок. То есть вайнахи находились около одного из ключевых тогда месторождений, калмыки были около главных магистралей вывоза бакинской нефти в центр страны, и их депортировали. А другие народы, давшие примерно такое же количество перебежчиков и коллаборантов, не тронули, потому что руководство этих народов доказало, что может взять положение под контроль и не допустить диверсий.

— То есть это гуманная была идея?

— Да, поскольку любые другие варианты, в большей степени соответствовавшие писаному закону, обернулись бы значительно большим числом жертв.

— Может, и сейчас так стоит решить проблему Кавказа?

— Нет, сейчас проблему Кавказа так не решить. Сейчас наш внешний враг, по счастью, не находится на территории нашей страны, и можно позволить себе менее быстродействующее средство. В частности, с теми же вайнахами разбираться, сочетая местный кнут и федеральный пряник. Чечню возглавил один из бывших боевиков, хорошо знающий, как они действуют, и пока он успешно с ними борется, Чечня получает довольно изрядные дотации. Прямых дотаций из федерального бюджета, вопреки легендам, не так уж много, но вот то, что доля налоговых поступлений, остающихся в Чечне, крупнейшая в стране, — это значительно более серьезная помощь, чем внешние дотации.

А вот если бы дело дошло до открытого противостояния — тогда пришлось бы рассмотреть вопрос о депортации всерьез.

— Так уже два раза было открытое противостояние.

— Нет, я имею в виду открытое противостояние не с вайнахами. Тогда же мы тоже боролись с внешним врагом, использовавшим вайнахов как свое оружие.

— Так и боевиков финансируют арабские страны.


— Да, но пока дело не дошло до открытой войны с внешним врагом, есть возможность ограничить подпитку боевиков, и поэтому пока нет необходимости прибегать к острым мерам. Если необходимость такая появится, то не от того, что злой Путин забодал доброго Медведева, а от объективных причин, с которыми и Путин, и Медведев считаются в равной степени.

— Внешний враг — это кто?

— (вздыхает) У Соединенных Государств Америки уже давным-давно остался единственный экспортный товар — нестабильность. Я доказывал это элементарной хозяйственной арифметикой. Так вот, пока они не рискуют вносить нестабильность на нашу территорию непосредственно на крыльях Б-52 и «томагавков», поскольку знают, что получат сдачу той же монетой. Поэтому пока мы можем позволить себе быть добрыми.

— Сколько лет есть?

— Трудно сказать. Дело в том, что в самих Соединенных Государствах идет несколько противоборствующих процессов. Для них идеальным вариантом были бы выход из ВТО, закрытие границ для импорта и восстановление собственного производства. Но такой ход очень выгоден производственникам, но невыгоден торговцам. Я много раз говорил и писал: уже очень давно между производственниками и торговцами идет отчетливое противостояние. Хотя вроде это взаимосвязанные вещи, но, грубо говоря, торговцам все равно, чем торговать — отечественной продукцией или импортной, и поэтому противостояние объективное. Соответственно в тех же Соединенных Государствах Америки, начиная с убийства Джона Фицджеральда Джозефовича Кеннеди, производственники традиционно группируются вокруг республиканцев, а торговцы — вокруг Демократической партии. На моей малой родине, Украине, производственники группируются вокруг Партии регионов, а торговцы выбрали себе партии рыжей части политического спектра. В России производственники группируются вокруг Путина, а торговцы — вокруг Медведева, причем, насколько я могу судить, совершенно независимо от желания самих Путина и Медведева, просто они оказались самыми удобными центрами кристаллизации.

— Так сколько на Сталине смертей? Десять тысяч или сколько?

— На его совести смерть примерно тысячи человек, которых он знал лично и с которыми работал. Но и тут не все ясно. Например, маршал Егоров, с которым Джугашвили был на Юго-Западном фронте во время Польской кампании 1920 года, попадал в список лиц, подозреваемых в преступлениях, допускающих смертную казнь (так называемая первая категория), трижды. Два раза Джугашвили собственноручно его вычеркивал из этого списка. Какие доводы ему привели в третий раз, неизвестно: при реабилитации дело уничтожено.

Есть грех послезнания, когда мы оцениваем события исходя из того, что знаем мы сейчас, и совершенно не задумываемся о том, какими представлялись эти события людям, жившим тогда и знавшим только то, что было доступно к тому моменту. Так вот, исходя из послезнания, пытаются то и дело в различных вариантах альтернативной истории переиграть начало Великой Отечественной войны. Но все равно даже у самых заядлых альтернативщиков война сначала развивается крайне неблагоприятно для нашей страны. При самых удачных раскладах удается победить не за четыре года, а за три.

— И в том, что война началась провально для СССР, Сталин тоже не виноват? Он ведь командный состав вырезал.

— С июня 1937-го по июнь 1941 года из рядов Вооруженных сил СССР выбыло примерно 37—38 000 человек среднего и высшего командного состава. Из них по причинам, связанным с политическим недоверием, примерно 9000 человек. Из этих 9000 человек 5000 человек были впоследствии арестованы и получили обвинительный приговор. Остальные выбыли из рядов ВС по болезни, смерти, достижению предельного возраста, а больше всего за пьянки, гулянки и танцы с мордобоем. Из общего числа выбывших около половины впоследствии возвращено в ВС, в том числе возвращены 5000 человек, уволенных в связи с политическим недоверием, и из них 2000 осужденных по статье «измена Родине». Это не похоже на массовую резню.

Причины военных провалов в другом. За те же четыре года ВС СССР выросли в пять раз. Имеющиеся высшие военные учреждения просто не успевали готовить командный состав. Кроме того, чтобы стать командиром, нужно побыть на предыдущем посту года два-три хотя бы, причем важно не перескакивать ступеньки. Потому что если вы командуете полком, вы должны ставить боевые задачи батальону, но для этого нужно знать его возможности.

Генерала армии Павлова, командовавшего в начале войны Западным фронтом, зачастую обвиняют в измене. Для того есть некоторые основания — больно уж странно он себя вел в последние предвоенные дни. Но одно из самых серьезных обвинений против Павлова — это утрата управления войсками. Это действительно абсолютно непростительный грех для полководца, и это заслуживает смертной казни. С началом боевых действий он начал метаться по дивизиям своего фронта, пытаясь каждой давать непосредственные задачи. Пока он был в одной дивизии, другие не знали, что делать.

Почему так? Потому что Павлов реально командовал соединениями не более дивизии, далее он прошел несколько ступеней военной карьеры на посту начальника Главного бронетанкового управления и соответственно навыков командования соединениями более дивизии не имел. Поэтому он не знал, чего требовать от армии.

Мы в момент начала войны переживали болезнь роста на самом пике. Когда лейтенант авиации за пару лет оказывается генерал-лейтенантом и возглавляет ВВС СССР — а именно это случилось с Рычаговым, — понятно, что он будет допускать один управленческий провал за другим.

Кстати, о Рычагове. На очередном совещании у Джугашвили зашла речь о колоссальном числе аварий. Буквально ежедневно хоть один военный самолет разбивался. Рычагов сказал: «Вы заставляете нас летать на гробах». Джугашвили резко ускорил свои привычные проходы по кабинету, переменился в лице и сказал: «Вы не должны были так сказать» — то есть не только с необычно сильным грузинским акцентом, но и с ошибкой в построении фразы. Снова прошелся взад-вперед и распустил совещание.

Обычно сразу же за этим в рассказах о Рычагове говорят, что он был арестован и расстрелян в октябре 1941 года. Так вот при этом упускают, что совещание проходило в январе, а арестован он был 24 июня. По результатам совещания его сняли с поста главнокомандующего ВВС и отправили в Академию имени Фрунзе доучиваться тому, что он не успел усвоить на практике. Именно командующий ВВС отвечал за приемку авиатехники на заводах, и если он заявил, что его заставляют летать на гробах, то это значит, что он попытался перевалить на Джугашвили ответственность за то, что не выполнил свои служебные обязанности. Подозреваю, что любой из последующих советских руководителей не ограничился бы направлением Рычагова на учебу. Арестовали его после того, как за два дня войны стал очевиден полный провал авиации.

— То есть Сталин — гениальный главнокомандующий?

— Не гениальный, но очень талантливый. Главнокомандующим он стал, когда обнаружился серьезный провал у тогдашнего народного комиссара обороны маршала Тимошенко. Первоначально роль Джугашвили состояла только в том, чтобы выслушивать мнение нескольких военных специалистов — Тимошенко, начальника Генштаба Шапошникова и еще нескольких человек, сравнивать их решения и прикидывать, чье из них правильное. Самостоятельные стратегические решения он стал принимать только в 1942 году.

Поначалу это были вполне очевидные решения вроде необходимости давить под Ржевом, даже несмотря на то, что сам Ржев ничего не решал. Дело там было просто в конфигурации тогдашней дорожной сети: она определяла, что та из сторон, которая сдает позиции в центре, немедленно получает неприятности на флангах линии фронта.

Неочевидное стратегическое решение относится к 1944 году. «Десять сталинских ударов», когда последовательность ударов была выбрана такой, чтобы немцы постоянно пытались перебрасывать войска с одного участка фронта на другой и постоянно запаздывали. Это уже высший стратегический пилотаж. И это было первое его решение, безусловно заслуживающее самой высокой оценки.

До этого он принимал решения очевидно необходимые, но такие, что никто другой не мог взять на себя ответственность за них. Кто, кроме него, мог взять ответственность за демонтаж уже начатой Байкало-Амурской магистрали и переброску шпал на левый берег Волги, чтобы неожиданно для немцев выстроить там железную дорогу и обеспечить накопление войск для знаменитого Сталинградского контрнаступления?

— А как же обвинения в излишних жертвах советской армии в ходе войны?

— Если посчитать по результатам всей войны, то даже по самым выгодным для нашего противника оценкам на каждых троих солдат противника приходилось четверо погибших советских солдат. Это вполне пристойный уровень потерь.

Такой расклад сложился потому, что в начале мы теряли несравненно больше, чем они, — зато в конце войны они теряли больше. Причины потерь — объективные. Достаточно взглянуть на Польшу. Та аж до середины 1930-х годов была в военном отношении сильнее Германии. Поляки даже планировали с начала войны наступательные действия против Восточной Пруссии. 1 сентября там начались боевые действия, 17 сентября правительство эвакуировалось из Польши. Девять месяцев продолжалась странная война с Францией, располагающей практически такими же по численности вооруженными силами, как Германия, и прикрытой громадной полосой укреплений — линией Мажино. У Франции было больше танков, причем танки ее были мощнее германских. А ее армия вообще считалась сильнейшей в Европе. 10 мая 1940 года Германия перешла в наступление, 22 июня Франция капитулировала. На фоне этих событий как-то трудно упрекать Джугашвили.

— Вы его считаете самым сильным лидером XX века и одним из самых сильных лидеров за всю историю России.

— Да, именно так. Потому что я смотрю, что сделал он и что сделали другие.

— А среди русских лидеров кто еще с ним сопоставим?

— Екатерина Великая, совершенно несомненно, Петр Великий с некоторыми оговорками, так как он в отличие от Джугашвили людей не жалел. Возможно, еще Александр III Миротворец, но это спорно. При нем началась серьезная индустриализация, но в отличие от Джугашвили он не контролировал направление индустриализации. Известно, что полвека перед Первой мировой войной Россия являла лучшие в мире темпы развития по формальным показателям. Но посмотрим долю в мировом производстве трех наиболее быстро развивавшихся стран: Соединенных Государств Америки, Германской империи и Российской империи. Берем за точку отсчета 1874 год — за 40 лет до начала войны. Хотя темпы развития были лучше у России, но в то же время ее доля в мировом производстве за эти годы отстала от долей Германии и Соединенных Государств Америки. Мы бежали впереди всех и тем не менее отстали, потому что мы не только развивали экономику на иностранные инвестиции, но и создавали условия максимального благоприятствования для инвесторов. Французы вложили очень большие средства в российские железные дороги, но развивали они в основном дороги, идущие в широтном направлении — из центральной России к западной границе. Французы были заинтересованы в том, чтобы в случае начала боевых действий максимально ускорить мобилизацию русской армии. В результате уже в советское время пришлось развивать железные дороги меридианного направления. Нам пришлось их достраивать.

— А Путин?

— Пока я в основном вижу, что Путин постепенно преодолевает в себе те же заблуждения, которые я в себе преодолевал лет семь-восемь назад. Надеюсь, что он пройдет и дальше по этому пути и станет руководителем действительно высшего уровня.

— Заблуждения либеральные?

— Не только. Понятия либерального у нас, к сожалению, трактуются достаточно расплывчато. Но в отличие от Медведева он ни разу не произнес ничего похожего на признание советской вины в Катыни. В отличие от Медведева Путин ни разу не говорил, что надо приватизировать все и немедленно. На мой взгляд, он постепенно отступает от пламенного либерализма и либертарианства, которым был заражен еще в питерской мэрии у Анатолия Александровича Собчака. Ему этот путь проделать сложнее, так как у него меньше времени на отвлеченные размышления. Но движется он в правильном направлении.

— В сторону государственного социализма, который вы теперь исповедуете?

— Да. Недавними исследованиями с моим участием выяснено, что к 2020 году созреют условия в области информационных технологий, делающие социализм уже во всех отношениях выгоднее капитализма. Причем уже ясно, что совершить новый переход от капитализма к социализму в принципе возможно в безударном режиме, то есть так, чтобы никто не пострадал и каждый получил больше, чем потерял. Но пока это известно только на уровне теоремы существования, то есть пока неясно, как именно это сделать. Некоторые особенности маршрута перехода еще предстоит исследовать, но надеюсь, что мы успеем закончить эти исследования задолго до 2020 года.
У нас социализм традиционно ассоциируется с дефицитом и с ГУЛАГом. Так вот, дефицит действительно был — в силу ограниченности информационных технологий — и соответственно в новом социализме будет преодолен. А вот ассоцииировать социализм с ГУЛАГом по меньшей мере неправомерно, и нам надо избавиться от этой ложной ассоциации задолго до 2020 года, чтобы предстоящее громадное расширение возможностей человечества мы встретили с радостью, а не с испугом.

— ГУЛАГа что — тоже не было?

— Так и сейчас есть, но называется ГУИН. И находится в нем в пересчете на душу населения гораздо больше людей, чем тогда в ГУЛАГе. И в Соединенных Государствах Америки есть свои тюрьмы. Кроме того, в 1930-е годы там были лагеря общественных работ — по условиям содержания похуже нашего ГУЛАГа. Места лишения свободы есть всегда и, боюсь, будут всегда.

Но социализм в целом не зависел от наличия ГУЛАГа. У нас очень популярен запущенный американцами миф, что советские товары дешевле, потому что в СССР пользовались принудительным трудом. С учетом содержания охраны, с учетом неизбежно низкой производительности принудительного труда он нерентабелен. В СССР это знали — и пользовались малейшей возможностью, чтобы побольше людей распустить по домам. Даже осужденным за сотрудничество с немцами во время войны несколько раз снижали сроки заключения, чтобы поскорее выкинуть их на вольные хлеба. Миф появился оттого, что наилучший способ заработка на рынке — это национализировать убытки и приватизировать прибыли. В Соединенных Государствах Америки очень распространена практика передачи заключенных для работы на частные фирмы. Обязанности по содержанию и охране несет государство, а фирма получает чистую прибыль. Суммарно и там труд заключенного менее выгоден, но поскольку убытки идут государству, то фирма может снижать цену. Вот они свое представление перенесли на нас.

— От отрицания ГУЛАГа недалеко до отрицания Холокоста.

— Я, как вы понимаете, лицо заинтересованное. Я не сомневаюсь, что немцы действительно уничтожили что-то в пределах от 5 до 6 миллионов евреев в Европе. Хотя сначала немцы считали окончательным решением выселение всех евреев куда-нибудь подальше из Европы и в 1940 году даже планировали выселить евреев на Мадагаскар. Но есть сведения, что этому плану воспротивились англичане. Только после того, как сперва эстонские, а потом латышские нацисты отрапортовали, что все евреи на вверенной им территории физически уничтожены, немцы задумались о таком решении вопроса и в 1942 году приняли решение: раз уж никаких других вариантов не остается, то можно избавиться от евреев путем физического уничтожения. Замечу, что и в киевском Бабьем Яру евреев расстреливали не столько немцы, сколько местные полицаи.

Я не отрицаю сам факт ненависти национал-социалистов к евреям, что они уничтожали евреев регулярно и планово, но просто даже в этом факте есть множество интересных подробностей, показывающих, что у них было множество соучастников.

Что касается ГУЛАГа, то если исходить из бериевской реабилитации, можно считать, что в ГУЛАГе оказалось от 1 миллиона до 2 миллионов не заслуживавших такой участи, но в целом ГУЛАГ при социализме не неизбежен и, более того, социализм абсолютно не заинтересован в ГУЛАГе.

— И к 2020 году Путин должен превратить Россию в царство государственного социализма?

— Нет, тут дело не в Путине и не в России. Переход к социализму станет выгоден во всем мире одновременно. К 2020 году суммарная вычислительная мощность всего мирового компьютерного парка станет достаточна для того, чтобы можно было вычислять полный, точный оптимальный план всего мирового производства менее чем за сутки.

— А сейчас?

— Сейчас для этого потребуется порядка тысячи лет. То есть речь идет о всемирном переходе. Другое дело, что та страна, которая начнет заранее готовиться, сможет совершить переход в более комфортных условиях. Поэтому я надеюсь, что у нас подготовку начнут задолго до 2020 года.

— В прошлом году был подъем либеральной оппозиции. Не боитесь, что они могут помешать переходу?

— Прошлогодний подъем либеральной оппозиции помешал только самой либеральной оппозиции. Она довольно быстро показала, как ее мало и как она бессодержательна. Выдвинуть альтернативную программу она так и не смогла. Не считать же альтернативной программой слова Каспарова о том, что нынешняя власть хочет воровать и убивать и не отдаст оппозиции это право. Не думаю, что Каспаров действительно считает, что право воровать и убивать надо отдать ему, думаю, что он оговорился, но ведь никто из оппозиции все равно ничего лучшего не предложил. Так что я думаю, что по мере прекращения идеологической и финансовой подпитки это движение сойдет на нет. Идеологическая подпитка идет из-за рубежа из милых организаций вроде Института Катона. Материальная поддержка тоже иссякнет: у братьев Билаловых и Магомедовых начинаются изрядные неприятности, а это значит, что радиостанция «Серебряный дождь» и телеканал «Дождь» в ближайшее время могут сократить зарплаты своим сотрудникам.

— А вы считаете Навального и других оппозиционеров врагами страны?

— Они, конечно, не враги страны, но вопрос в том, что они считают своей страной и какого будущего для нее хотят. Человек, полагающий, что России будет лучше в качестве поставщика на Запад дешевой нефти, дешевой рабочей силы и дешевых запчастей к людям, может вполне искренне верить, что это хорошо. Но я не считаю себя обязанным разделять это мнение. Речь идет не о вражде как таковой, а только о том, что человек искренне считает полезным для страны то, что, по мнению подавляющего большинства граждан, убийственно для этого самого подавляющего большинства.

— Вы довольно легко оперируете словом «казнить»…

— Практически до самой Великой Отечественной войны в советском праве термина «высшая мера наказания» не было, была высшая мера социальной защиты — смертная казнь или высылка за пределы СССР без права возвращения. Это в общем-то логично. Общество просто защищалось от людей, представляющих для него опасность. И ему было все равно: отправить человека за границу или на тот свет. Лишь бы больше не пакостил.

Проблема только в том, что после 2020 года в связи со всеобщим социализмом уже не будет того места, куда можно было бы сослать таких людей без ущерба для общества. Соответственно придется либо казнить таких людей, либо искать средства перевоспитания. Я надеюсь, что их найдут достаточно быстро.

— Либералов казнить придется?

— Тех, кто на почве своего либерализма совершит действие, вредное для других.

— Массовые митинги — это вредное действие?

— Нет, это действие иной раз глупое, но не вредное. А вот, например, раздробление единой энергосистемы России — действие объективно вредное. Хотя я в свое время поддерживал его и даже вел новостную ленту на сайте, посвященном реформе, но когда за год с лишним такой работы немного разобрался в проблемах энергетики, засомневался в необходимости такого преобразования. А потом по результатам всего нашего хозяйствования убедился, что насаждение так называемой economics вместо политической экономии — это действие объективно вредное: человек, натасканный таким образом, не может воспринимать всю экономику как единое целое и поэтому обречен на своем посту принимать решения, с высокой степенью вероятности хотя и полезные в локальном месте, но вредные для хозяйства в целом. Поэтому весь личный состав Высшей школы экономики — за исключением разве что преподавателей математики или иностранных языков — придется перевести на работу, не связанную с образованием и с воспитанием.

— Ну хорошо хоть не казнить.

— Казнят за те действия, которые реально отнимают чью-то жизнь более-менее напрямую. А тут достаточно применить меру социальной защиты.
Первоисточник: http://www.colta.ru/docs/15484


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 168
  1. Валерий Неонов 12 августа 2013 08:16
    "— Либералов казнить придется?

    — Тех, кто на почве своего либерализма совершит действие, вредное для других.

    !-" ОЙ КАК НРАВИТСЯ, гос? ДУМА?,- проснитесь,а! request
    Валерий Неонов
    1. Йошкин Кот 12 августа 2013 09:32
      я как антикоммунист сильно уважаю, дядю Джо, за то, что он выпилил и превратил в лагерную пыль руссофобов коммунистов. причем столько сколько выпилил он, и теоретиков и практиков с окровавленными руками. больше ни кто не смог
      Йошкин Кот
      1. Йошкин Кот 12 августа 2013 10:40
        кстати меня ещё в 90-х поразило то, что оплевывая 37 год, наша "либеральная общественность" умалчивала про Русский Геноцид начавшийся в 17 году, пока до меня не "доперло", что не могут же они так же лаять как на г.о.Я ИВС на своих предков
        Йошкин Кот
      2. yurii p 12 августа 2013 11:01
        а что у ельцина менее кровавые руки?или у той- же америки или европы,примеры югославии,ирака,афганистана,сирии мало вам,ельциновская чечня мало народу положила?смотреть надо на все объективно,а не с зашоренными глазами,чему автор статьи и учит.Уважаю людей которые могут сказать, что ошибались в той или иной ситуации.
        yurii p
        1. Йошкин Кот 12 августа 2013 11:04
          пи ебэне умерло 5 миллионов людей от катастрофического недоедания? в Поволжье???? это ебээн впервые в мире отменил статью за педерастию??? а не коммунисты???? из рсдрпб?
          а чечня???? ты поинтересуйся как чечены с ингушами под красными знаменами резало детей, стариков, женщин на кубани, погугли про Пятикорскую резню, да и причем тут коммунист ебээн??? они все одним миром мазаны
          Йошкин Кот
          1. Sandov 12 августа 2013 12:12
            При ЕБН ежегодно по миллиону русских умирало. Говорю как антикапиталист. А донов педро приструнить просто необходимо.
            1. Йошкин Кот 12 августа 2013 12:15
              рожать то перестали ещё при союзе
              Йошкин Кот
              1. ivshubarin 12 августа 2013 14:42
                С июля прирост пошёл, так что не надейтесь.
              2. alicante11 12 августа 2013 15:17
                Не свистеть, последний бэби-бум как раз на конец 80-х пришелся.
                1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:01
                  деточка, ты лучше возьми статистику детей в семьях до революции и после, когда баб погнали на работу и разрушили христианский брак и разрешили детоубийство
                  Йошкин Кот
                  1. alicante11 12 августа 2013 16:39
                    Так ты, это, не стесняйся, выдавай статистику, а мы посмотрим.
                    1. Йошкин Кот 27 сентября 2013 08:24
                      по гугли, количество абортов в СССР, или прогнозы Менделеева про численность населения РИ
                      Йошкин Кот
                  2. Василенко Владимир 12 августа 2013 16:59
                    Цитата: Йошкин Кот
                    деточка

                    вы бы сами статистику почитали, дедушка
                  3. yak69 12 августа 2013 21:15
                    Судя по Вашим (Йошкин Кот) некорректным, неумным комментам и манере поведения, можно сделать вывод, .......................
                    Вас жизнь очень обидела. И Вы пытаетесь теперь своим негативом как-то себя компенсировать. Это глупо.
                    Займитесь лучше делом, почитайте умные книжки, грамоту подтяните. В музей сходите что-ли. И побольше молчите и слушайте других. Вам это пойдёт на пользу, уверяю Вас. Попробуйте.
                    yak69
                    1. alicante11 13 августа 2013 00:59
                      Да нормально все у него. Просто человек зарплату отрабатывает.
          2. Василенко Владимир 12 августа 2013 16:30
            Цитата: Йошкин Кот
            пи ебэне умерло 5 миллионов людей от катастрофического недоедания?

            я искренне ненавижу ЕБНа, но когда приводите подобные цифры ссылайтесь на источник
      3. Дядька 12 августа 2013 12:16
        Цитата: Йошкин Кот
        он выпилил и превратил в лагерную пыль руссофобов коммунистов

        Ваша точка зрения совпадает точкой зрения Церкви, радует это Вас или нет, но видимо Божьим промыслом Сталин истребил Ленинскую партию.
        1. радист 12 августа 2013 14:45
          Цитата: Дядька
          Ваша точка зрения совпадает точкой зрения Церкви, радует это Вас или нет, но видимо Божьим промыслом Сталин истребил Ленинскую партию.

          Собакам собачья смерть.
          Однако и сейчас у нас полно либералов и на самом высоком уровне.
          1. Дядька 12 августа 2013 17:29
            Цитата: радист
            сейчас у нас полно либералов

            Прикольная фотка, мягко говоря.
      4. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:02
        хи-хи-хи возразить нечего?? остается мелко нагадить в тапки laughing
        Йошкин Кот
    2. Mitek 12 августа 2013 09:34
      Цитата: Валерий Неонов
      "— Либералов казнить придется?

      — Тех, кто на почве своего либерализма совершит действие, вредное для других.

      !-" ОЙ КАК НРАВИТСЯ, гос? ДУМА?,- проснитесь,а! request

      Да все у кого есть голова на плечах, смотря на нынешнюю вакханалию становятся сталинистами..
      1. BlackScorp 12 августа 2013 11:29
        Цитата: Mitek
        Да все у кого есть голова на плечах, смотря на нынешнюю вакханалию становятся сталинистами..


        Согласен, и в этом абсолютно нет ничего плохого...я так же считаю Сталина одним из величайших деятелей не только Российской, но и Мировой истории, хотя мог бы говорить обратное, так как мои прадеды по обоим линия были раскулачены... но я не отождествляю деятельность ИВС только с этим, а смотрю на его намного шире... не было бы коллективизации, не было бы индустриализации и всего того что мы сейчас имеем...Исторически он-прав! Тем более не надо забывать, что как сейчас так и тогда, на местах были люди, которые не всегда правильно понимали и осуществляли, то что от них требовалось...Да и вообще многие его действия были единственно верными...А люди, и вы правы, действительно устали от всего этого бардака, который сейчас происходит и хотят просто элементарного порядка и равенства всех перед законами...Для ВВП это единственный путь и как мне кажется он по нему идёт, пусть и не так быстро как хотелось бы (нужно учитывать мощное сопротивление)...
        1. Йошкин Кот 12 августа 2013 12:52
          не было бы грабежей, при политике военного коммунизма, не пришлось бы сравнивать промышленность с 13 годом, потеря 6/7 это заслуга красных
          Йошкин Кот
          1. Граница К 13 августа 2013 08:26
            Вам не кажется, Что Вы ... против ветра. Не, ну, да это конечно не значит, что Ваше видение истории имеет место быть, но всё же есть мнение, пусть не АБСОЛЮТНОГО, но всеж таки большинства
            Граница К
    3. yak69 12 августа 2013 09:52
      Еслиб такие статьи появлялись в центральных СМИ, то одураченных было бы намного меньше.
      Ложь, вот самое страшное оружие либерастов. Они полностью действуют по геббельсу--ложь должна быть огромной! НО граждане то должны же хоть чуть-чуть мыслить самостоятельно!!!
      Сколько же можно бездумно потреблять эти информационные помои про злого Сталина и добрых "освободителей-либералов". Все наши беды от нежелания думать самостоятельно, от лени взять книжку и прочесть, подумать, а не смотреть зомбоящик с сериалами.
      Когда каждый гражданин нашей страны начнёт думать самостоятельно и самостоятельно принимать ответственность за свою жизнь и жизнь своей страны в полной мере, вот тогда мы и начнём жить лучше.
      А пока что--"Борис, наш царь! Путин, наш царь! Димон, наш царь!" и т.д.
      А ЦАРЬ, ОН В ГОЛОВЕ! В СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ, а не в чьей то.

      Вот и живём, "без царя в голове".
      yak69
    4. Старый очень 12 августа 2013 10:13
      Анекдот времён перестройки. Шлёпнутый по лысине просит у Сталина совета по наведению порядка в стране: как поступить? Иосиф Виссарионович: "Расстрелять Государственную Думу в полном составе. Второе: разрушить Большой Театр." Горбачев: а Театр то в чем виноват? Сталин : "Я глубоко удовлетворён, что по перьваму вапросу у нас нет разногласий !"
      1. Йошкин Кот 12 августа 2013 11:56
        н-дя, деточка во времена "перестройки" были советы, в школу!!!!
        Йошкин Кот
        1. Йошкин Кот 12 августа 2013 13:24
          понятно, неучи тапками кидаются laughing
          Йошкин Кот
        2. Старый очень 12 августа 2013 18:21
          Дмитрий, по-русски пишу грамотно и без ошибок. Только И.В.С. произносил :перьвий, вапрос, дагаварились... Минусы никому не ставлю- обещание моё
    5. Straus_zloy 12 августа 2013 10:52
      Тех, кто на почве своего либерализма совершит действие, вредное для других

    6. Sandov 12 августа 2013 12:08
      Не говоря уже о том, что Постышев был одним из главных организаторов введения самого понятия «украинец», и за это, по моим представлениям, он уже заслужил смертную казнь — как организатор сепаратизма.

      Согласен.

      — Не гениальный, но очень талантливый. Главнокомандующим он стал, когда обнаружился серьезный провал у тогдашнего народного комиссара обороны маршала Тимошенко.

      По ходу войны постигал науку командования.
      Нынешним есть чему поучиться.
      1. knn54 12 августа 2013 14:19
        -Sandov: согласен. А я нет.
        Лукавите, Анатолий.
        В апреле 1925 года генеральным/первым секретарём ЦК ВКП (б) Украины стал Каганович Л.М.
        Мова стала главным предметом везде – от начальной школы до технического вуза. Только на ней разрешалось вести педагогическую и научно-исследовательскую работу. Изучение русского языка фактически было приравнено к изучению языков иностранных.
        Административными методами украинизировалась пресса, издательская деятельность, радио, кино, театры, концертные организации. Запрещалось дублировать по-русски даже вывески и объявления.
        Замеченные в "отрицательном отношении к украинизации" немедленно увольнялись без выходного пособия (соблюдения трудового законодательства в данном случае не требовалось). Исключений не делалось даже для преприятий союзного подчинения.
        Когда, например, в народном комиссариате просвещения обнаружили, что в подведомственных учреждениях и после украинизации преподавательского состава технический персонал остался русскоязычным, то немедленно распорядились, чтобы все уборщицы, извозчики и курьеры перешли на украинский. Не знающие "рідной мови" должны пройти курсы по её изучению, причём деньги на эти курсы вычитались из зарплаты обучающихся.
        Отсутствие массовой поддержки Лазаря Моисеевича не волновало. Он опирался не на народ, а на "национально-свидомых" субъектов, выписанных из Галиции. Уже к концу 1925 года в УССР орудовала 50-тысячная(!!!) армия ГАЛИЧАН,подготовленных ещё при Франце-Иосифе.
        Их число увеличивалось с каждым месяцем. Одновременно, чтобы придушить всякое недовольство действиями украинизаторов, официально было объявлено, что "некритическое повторение шовинистических великодержавных взглядов о так называемой искусственности украинизации, непонятном народу галицком языке и т.п." является "русским националистическим уклоном"116 (обвинение, грозившее в то время серьёзными неприятностями)…
        Как раз П. Постышев в чрезвычайной ситуации, возникшей на Украине, сыграл весьма позитивную роль19 февраля 1933 г. Постышев получил согласие Сталина на разблокирование государственных запасов хлеба объемом 3 млн. пудов для продовольственной помощи крестьянам.
        С. Кульчицкий и Г. Сургай, «Курс лекций по истории Украины (1992 г.)»: «…Постышев вывел сельское хозяйство из положения коллапса… вернул людям надежду на завтрашний день, спас урожай 1933 г…» Тот самый П. Постышев, которому националисты успели налепить ярлык «Кат Украины», убедил Якира в необходимости выделить из скудных армейских запасов 700 тонн муки, 170 тонн сахара, 100 000 банок консервов, 500 пудов масла и другой продукции. В феврале 1933 г. был создан продовольственный фонд для питания 600 тыс. детей. А виновные в возникновении зернового кризиса не остались безнаказанными. В марте 1933 г. состоялся судебный процесс против ряда работников Наркомзема СССР как виновных в возникновении голода ,что и было официальным признанием наличия голода в стране.В 1934-м часть руководства Наркомзема была осуждена за непредупреждение массового голода, и многие руководители расстреляны.
        P.S Почитайте (кому интересно), что творила в эти годы комиссия под руководством Лазаря Кагановича на Кубани…
  2. Sibiryak 12 августа 2013 08:17
    В деятельности Джугашвили это проявилось очень четко. Например, есть вполне надежные доказательства того, что он всеми своими силами противодействовал Большому террору, что террор начат усилиями двух групп, чьи интересы совпали. Это, во-первых, партийные секретари среднего звена — областные и республиканские, а во-вторых, одна из группировок в руководстве Народного комиссариата внутренних дел, считавшая, что роль комиссариата в определении политики страны должна быть больше.

    Прочитав это, сразу вспомнился разговор, так сказать с детём сосланных на север Красноярского края родителей, хотя женщину 60 лет назвать детём уже трудно само по себе, так вот она до сих пор считает что Иосиф Вессарионович виноват во всех бедах её родителей и её в частности. Вот такие пироги и переубедить её ни как не удалось!
    1. Егоза 12 августа 2013 09:19
      Цитата: Sibiryak
      она до сих пор считает что Иосиф Вессарионович виноват во всех бедах её родителей и её в частности. Вот такие пироги и переубедить её ни как не удалось!

      А такие люди не хотят ни в чем разбираться. Знаю я одну "мадам" - обижена на советскую власть и Сталина в частности, Деда ее расстреляли. "Ну и что, что он старостой в селе при немцах служил, ну и что, что он взятки собирал, но ведь это ее дед! И сволочи - односельчане, когда пришла Советская Армия сами его выдали! А мать сослали в Казахстан! правда, ее отец получил высшее образование, стал инженером, но все равно все плохие, ненавижу советы и Сталина!"
      Отличное интервью Вассермана! Молодец он!
      1. Sibiryak 12 августа 2013 09:29
        Цитата: Егоза
        Отличное интервью Вассермана! Молодец он!

        Согласен с вами, умный мужик.
        1. yurii p 12 августа 2013 11:14
          только умныи человек может изменять свое мнение с учетом поступающих знаний, не очень,будет упорствовать в своем незнании.
          yurii p
          1. Корсар 12 августа 2013 12:20
            Цитата: yurii p
            только умныи человек может изменять свое мнение с учетом поступающих знаний, не очень,будет упорствовать в своем незнании.

            Большой + Вам и Вассерману good
    2. Йошкин Кот 12 августа 2013 09:33
      интересно. а она из семьи коммисаров???? которые за 2 десятилетия до этого залили Россию русской кровью??? видел как то по тиви дочку, одного токого людоеда
      Йошкин Кот
    3. yurii p 12 августа 2013 11:08
      да но все деиствия совершались от имени государства а значит сталина,как в средневековье католическая церковь совершали свои убийства именем бога,но вы ведь не вините бога в этих убийствах.
      yurii p
    4. stroporez 12 августа 2013 12:22
      у моей бабки, родного брата реально за анекдот отправили под Тобольск тайгу подстригать.....казалось бы никаких оснований для любви к Сталину нет.Но.......когда еще жива была, приходит из собеза домой, села на стул руки опустила.я к ней ---шо случилось!!??? она высказалась в несколько этажей и добавила ---"Это шоб я при Сталине шесть дней не могла попасть на прием к начальнику!!!!! да он бы уже давно в фуфайке гулял бы".......... наверное с тех самых пор я--------сталинист........
      stroporez
      1. Йошкин Кот 12 августа 2013 12:38
        так ведь это и называется "ручной привод" т.е. сама по себе система, мягко говоря отвратительна, и без регулярных посадок и расстрелов не рабочая
        Йошкин Кот
        1. alicante11 12 августа 2013 15:24
          А сейчас хоть с ручным, хоть с автоматическим, все равно не работает. При чем не только у нас, но и на Западе засбоила.
          1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:06
            не скажи, получше будет, что то не видно зк на стройках коммунизма для политбюро
            Йошкин Кот
            1. alicante11 12 августа 2013 16:41
              Правильно, ЗК сидят у нас на шее и прожирают в тюрягах наши налоги. А тогда хоть работали.
          2. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:32
            к тому, же кто тебе сказал, что мне нравится, то какое огромное влияние у нас в стране имеют разнообразные леваки? я чем старше становлюсь, тем сильнее "правею"
            Йошкин Кот
            1. alicante11 12 августа 2013 16:41
              Это интересно где это у нас "леваки" у нас в стране имеют влияние. Списочек в студию.
              1. alicante11 13 августа 2013 01:00
                Собс-но, "кошачий" слив засчитан.
            2. Василенко Владимир 12 августа 2013 17:02
              Цитата: Йошкин Кот
              я чем старше становлюсь

              это в смысле 9.5, а не 8 лет уже smile
  3. Добрый 12 августа 2013 08:18
    Вассерман убедительно все проанализировал, но все же вопросы остаются.
    1. С_мирнов 12 августа 2013 12:31
      " Причем уже ясно, что совершить новый переход от капитализма к социализму в принципе возможно в безударном режиме," - Вот вопрос, а на фига нужен этот переход?
      С_мирнов
      1. alicante11 12 августа 2013 15:25
        А щтобы всякие не слишком умные "товарищи" не задавали глупых вопросов.
        1. С_мирнов 12 августа 2013 22:39
          Точно, херню какую то написал. Невнимательно прочел фразу Вассермана. Извиняйте hi
          С_мирнов
  4. Buran 12 августа 2013 08:22
    Хорошее интервью. После него чувствуешь себя собакой, в том плане что все это знал, а сказать не мог.
    1. Старый очень 12 августа 2013 10:18
      Учись, Дмитрий, ТОРНОДО будешь(не обиделся? я ведь по-дружески) "+"
  5. Леха с ЗАТУЛИНКИ 12 августа 2013 08:25
    Интересные мысли у Анатолия Вассермана.
    С чем то можно согласиться .
    Леха с ЗАТУЛИНКИ
  6. bya965 12 августа 2013 08:28
    Я тоже сталинист. И всегда, когда попадаю в "интеллигентную среду" или просто в компанию к "наивным людям" стараюсь спокойно и аргументированно сказать правду об этом человеке, сделавшим так много для сохранения моей Родины.
    1. orkibotu 12 августа 2013 09:27
      не Сталинист а Сатанист ........ сколько людей уничтожил Грузино-Еврей !

      и ЭТО ПРАВДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      orkibotu
      1. Йошкин Кот 12 августа 2013 09:34
        особенно хероев волынской резни и эсэсоацев laughing
        Йошкин Кот
      2. сергей72 12 августа 2013 09:48
        Видать не всех....Дальше продолжить?
      3. сергей72 12 августа 2013 09:56
        "....не Сталинист а Сатанист...." Вот так всегда - воздух испортят и свалят...
      4. Гордей. 12 августа 2013 10:08
        НИ ХРЕНА не Правда!Слова Сталина: "Я не грузин – я русский грузинского происхождения",его слова определяют,его состояние души.Первый "признак" еврея-принятие иудаизма. Предки Сталина в обозримом историками периоде были православными, поэтому назвать Сталина «евреем» крайне сложно,и даже в угоду политическим веяниям,кипу на голову он не водружал.Фамилия «Джугашвили» имеет много толкований.О том, что грузинское слово «джуга» означает «еврей» утверждают на Западе и наши «либералы». в грузинском языке нет слова «джуга», еврей будет «эбраэли» или, уничижительно, - «урия».В осетинском языке есть созвучное слово «джогис», которое означает «отара».Историк А.В.Островский в «Генеалогическом вестнике» в статье «Предки Сталина» пишет: «Фамилия «Джугашвили» буквально означает «сын Джуги», но в Грузии нет имени Джуга, а в грузинском языке отсутствует слово с подобным корнем. Это значит: или данная фамилия не грузинского происхождения, или же первоначально она писалась иначе».

        Эту версию подтверждает и грузинский писатель Кита Буачидзе, который основывается в т.ч. на исследовании историка Вильяма Похлёбкина: «это очень древнее языческое грузинское слово с персидским оттенком» и означает просто имя - Джуга.
        Цитата: orkibotu
        сколько людей уничтожил
        Это,даже озвучивать не хочу.Ваш разум в плену гнилых штампов.
      5. yurii p 12 августа 2013 11:18
        только умныи человек может изменять свое мнение с учетом поступающих знаний, не очень,будет упорствовать в своем незнании...............видимо вам ближе второе.
        yurii p
      6. alicante11 12 августа 2013 15:26
        не Сталинист а Сатанист ........ сколько людей уничтожил Грузино-Еврей !

        и ЭТО ПРАВДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


        От количества восклицательных знаков ложь правдой не станет.
    2. Капитан Врунгель 12 августа 2013 09:36
      Правда в том, что от лаптей пришли к атомной бомбе. Сейчас от ядерного оружия летим к лаптям. Выйти бы на уровень 1913 года. Повторить 1917. Вернуть на уровень 1953. И думать, думать, как сохранить достояние государства.
      Капитан Врунгель
      1. Йошкин Кот 12 августа 2013 12:26
        сколько мифов, напомнить семью лыковых??? и в 80-х они носили лапти и пахали сохой, и в РИ все было не так стремно, как после грабежей под эгидой политики военного коммунизма, не даром в кратком курсе, много внимания было уделено "разрухе" сами создали, сами рабским трудом русского народа и восстановили
        Йошкин Кот
        1. Йошкин Кот 12 августа 2013 13:26
          понятно, красным уже и краткий курс не афторитетен laughing
          Йошкин Кот
          1. alicante11 12 августа 2013 15:29
            В вашем исполнении даже очень подробный "курс" неавторитетен.
            1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:33
              ну так молитесь на мумию русофоба
              Йошкин Кот
              1. alicante11 12 августа 2013 16:42
                А вы на "мощи" дегенерата в короне.
        2. Василенко Владимир 12 августа 2013 13:37
          Цитата: Йошкин Кот
          все было не так стремно

          ну так скажите как было и как стало
        3. ivshubarin 12 августа 2013 14:51
          При царе зерно гнали за границу , а крестьяне с голоду дохли. Такая вот реформа Столыпина.
          1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:07
            не надоело нести ахинею??? что распространяло цэка?
            Йошкин Кот
            1. Василенко Владимир 12 августа 2013 17:07
              опровергните цифрами или слабо?
          2. Йошкин Кот 27 сентября 2013 08:27
            видимо гот сытости в 21-22 и 32-33 годах умерло только по советской статистике в общей сложности полтора десятков миллионов людей
            Йошкин Кот
        4. revnagan 12 августа 2013 15:30
          Цитата: Йошкин Кот
          после грабежей под эгидой политики военного коммунизма,

          Да ведь в то время,когда красные проводили свою политику военного коммунизма,у белых была своя политика военного коммунизма!И не требуйте ссылок-потрудитесь перелопатить материалы на данном сайте!Сколько уже можно,словно токующий глухарь - "красный военный коммунизм - бяка,белый - есть гуд!"Да и крови Ваши любимые "рыцари белой идеи" пролили столько,что красным с их "террором" и в страшном сне не снилось.
          1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:10
            утомили сказочники! это белые гнали подвижный состав германцам???? это белы подписали позорный брестукий мир??? и грабили зерновые склады, что бы кормить в18 году немцев подыхающих от голода? ведь из-за разграбления чоновцами этих резервных складов, крестьяне перестали свозить на них резервный хлеб и первый же неурожай обошелся многомиллионными смертями
            з.ы. меня умиляет, когда люди не жившие в союзе, начинают, мне рассказывать про рай и богатство людей
            Йошкин Кот
            1. revnagan 12 августа 2013 18:56
              Цитата: Йошкин Кот
              утомили сказочники! это белые гнали подвижный состав германцам???? это белы подписали позорный брестукий мир??? и грабили зерновые склады, что бы кормить в18 году немцев подыхающих от голода?

              Нет,белые сдали Антанте Русский Север в аренду всего-навсего на 99 лет,признали долги царского правительства с процентами,пригласили для разграбления страны со всего мира всякой твари по паре,и набрали столько кредитов у Антанты(ну конечно-же на благородную миссию борьбы с красными),что при победе белых пол- России пришлось бы отдать западным "благодетелям".
              Цитата: Йошкин Кот
              з.ы. меня умиляет, когда люди не жившие в союзе, начинают, мне рассказывать про рай и богатство людей

              Ну что взять с инфантильной публики.Но,надеюсь,"люди,не жившие при Союзе"-это Вы не мне?Жил в СССР ,и могу сказать смело-жилось луше,чем сейчас.
              1. Йошкин Кот 27 сентября 2013 08:28
                не надоело повторять еврейские, большевистские сказочки? а любитель видимо мясца русского поесть?
                Йошкин Кот
            2. alicante11 13 августа 2013 01:05
              Белые гнали все что можно антанте. Почитайте про "экономику" Врангеля.
              Если бы "белые" в свое время не просохатили войну, не пришлось бы "красным" подписывать Брестский мир. А в РИ каждые 4 года неурожаи миллионами смертей оборачивались, а у "кровавых коммуняк" только один из 70.
  7. Xoxo4un 12 августа 2013 08:42
    Браво, Анатоле!!!
    Во многом все совпало с моими взглядами, но открыл для себя много чего интересного. Надо бы изучить вновь изученное...
  8. пенсионер 12 августа 2013 08:57
    Не было бы Сталина - не было бы СССР. Давно бы растащили по кускам. До сих пор сталинским наследием живём.
    1. Йошкин Кот 12 августа 2013 09:36
      растаскивать начали тогда когда нарезали "республиканские" границы разделившие Русский Народ, ИВС только отсрочил распад
      Йошкин Кот
    2. Мой адрес 12 августа 2013 10:37
      Добрый день, Юрий!
      Преподаватель Истории КПСС в ин-те интересно рассказывал о Сталине, тащившем много и заставлявшим соратников пахать на державу. Не обеляя ошибок Сталина задавал вопрос - что тому делать, если нужных людей кот наплакал, а многие знающие противники. А не успеть - съедят страну обязательно, кругом только враги. Вот он и тянул. И вытянул. А когда его не стало многие соратники сразу "сдулись", так им сразу полегчало без понуканий. И "сдуваться" начала экономика. Никиту в 64-м сбросили не только за чудачества, но и за "достижения" в народном хозяйстве.
      1. пенсионер 12 августа 2013 10:53
        Добрый день Александр! В последнее время столько уже сказано и показано про Сталина, что надо быть слепым и глухим, чтобы продолжать трепаться про "культ личности" и командование войсками "по глобусу". Чем больше я узнаю, что творилось в стране в середине-конце 30, тем у меня сильнее формируется убеждение: Сталин-то был добрейшим человеком!
        1. Den 11 12 августа 2013 10:59
          Я-бы сказал---слишком добрым!!!Вашу просьбу не забыл(через личку)
          1. пенсионер 12 августа 2013 11:09
            Добрый день Денис! Спасибо, что не забыл. А уж мудростью и дальновидностью Сталина не восхищаться не нельзя! И ведь это не результат каких-то озарений. Титанический труд! Направленный только на достижение одного - блага страны.
  9. Мой адрес 12 августа 2013 08:59
    В институте, в 60-х, начал относиться к Сталину положительно. Повлияли лекции прекрасного преподавателя по Истории КПСС. На фоне дикого вранья при Горбачеве и Ельцине и с учетом своего опыта стал сталинистом. И на том стою и стоять буду. И немного о невинных - пробовали разговаривать с отбывшими срок хоть за что? Многие из них соглашался со своей виной?
    1. Den 11 12 августа 2013 11:07
      Оболганного Рокоссовсого,Горбатова,Королёва и т.д.(посаженных троцкистами)и многих других не забудьте!Иосиф Виссарионович разобрался!А ведь для этого нужно было время,нервы и т.д.Мог-бы заниматься другими делами государства
      1. Мой адрес 12 августа 2013 11:53
        Да не только троцкистами.
        А мало было пакостей, кто стучал от зависти, от желания подсидеть? Ведь действительно тащили страну из полуфеодализма-полукапитализма в социализм. И хорошо тащили, по крайней мере люди с 50-х до конца 80-х стеснялись воровать и делать гадости. Это знаю сам.
        А сейчас? Не удивительны денежные распри меж близких! А не стесняющиеся делать карьеру лизоблюдством! Либерасты нас отбросили на сотню лет назад в моральном отношении.
        1. пенсионер 12 августа 2013 12:16
          Цитата: Мой адрес
          Либерасты нас отбросили на сотню лет назад в моральном отношении.

          Точно! Никогда в советское время таких дрязг из-за квартир и наследства в виде дачи с баней и огурцами не видел. А сейчас - в порядке вещей. А кредиты, на которые подсадили всю страну? Я не против них , как инструмента решения материальных проблем. Я против них как инструмента подавления человека и инструмента разорения населения. Пусть временного, на период выплаты, но разорения. А "закредитованный" работник - бесправный работник.
  10. Седой Сибиряк 12 августа 2013 09:04
    Вассерман всё делает правильно.Слишком уж много собак навешали на Сталина(слишком маятник задрался в одну сторону).Теперь Вассерман тоже слишком сильно давит на него(маятник) в противоположном направлении,чтобы, в итоге, уменьшить амплитуду.
  11. yan 12 августа 2013 09:06
    И.В. Сталин был прежде всего государственником, а любого государственника интеллигенты-образованцы готовы растерзать за отсутствие "либерализма". Хотя в 90-е налиберальничались вдосталь, оттого то и переосмысление роли руководителей во "главу угла" ставящих интересы государства
    yan
  12. Егоза 12 августа 2013 09:22
    А у нас вся семья - сталинисты. Были, есть и будем. И внукам-правнукам передадим правду о Сталине и СССР. Может быть хоть наши дети восстановят нашу великую страну. И найдется тот, кто станет таким же вождем как И.В. Сталин!
    1. Василенко Владимир 12 августа 2013 10:31
      Цитата: Егоза
      А у нас вся семья - сталинисты. Были, есть и будем

      к сожалению не вся, есть и такие
    2. Йошкин Кот 12 августа 2013 12:28
      не будет второго коммунистического союза ни когда, ни кто не захочет опять возвращаться в лагерь, понимают же не всем быть вертухаем, да и нищета тогда будет гарантирована
      Йошкин Кот
      1. Василенко Владимир 12 августа 2013 13:36
        вообще-то сама по себе идея коммунизма, вполне хороша, да и про лагеря в ней ни слова, кстати про нищету тоже
        1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:35
          да ну???? по плодам. узнается дерево, а плоды печальны
          Йошкин Кот
          1. Василенко Владимир 12 августа 2013 17:10
            хренью не страдайте, если вместо битума положил дерьмo это еще не значит что асфальт ни на, что не годен.
            чес слово ощущение, что первоклашка до клавы и компа подключенного к нету дорвался, ни логики ни смысла.
          2. Граница К 13 августа 2013 09:15
            Ну ты и ягодка
            Граница К
      2. alicante11 12 августа 2013 15:32
        В лагерь - нет. В СССР - да.
        1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:35
          одно от другого не отличить, вообще советский строй это один большой лагерь
          Йошкин Кот
          1. alicante11 12 августа 2013 16:43
            Это у вас в голове один сплошной сумбур.
            1. mark7 12 августа 2013 20:16
              Ну,с котом все ясно,начитался агитпрома,даже не знает что Россию в свое время развалили вовсе не большевики,Вассерман прав, что Сталин был большим профи, но стал им не сразу, как любой делал ошибки и шел вперед к индустриализации,а статье большой плюс
          2. Василенко Владимир 12 августа 2013 17:58
            а вы при нем жили, что судите?
  13. Straus_zloy 12 августа 2013 09:24
    То есть это Берия остановил террор?

    приказываю:

    1. Категорически запретить в органах МВД применение к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия; в производстве следствия строго соблюдать нормы уголовно-процессуального кодекса.

    2. Ликвидировать в Лефортовской и внутренней тюрьмах организованные руководством (бывшего) МГБ СССР помещения для применения к арестованным физических мер воздействия, а все орудия, посредством которых осуществлялись пытки – уничтожить.

    3. С настоящим приказом ознакомить весь оперативный состав органов МВД и предупредить, что впредь за нарушение советской законности будут привлекаться к строжайшей ответственности, вплоть до предания суду не только непосредственные виновники, но и их руководители.

    МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР
    Л.БЕРИЯ

    http://shieldandsword.mozohin.ru/documents/order0068.htm
    1. MG42 12 августа 2013 19:21
      Цитата: Straus_zloy
      МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР
      Л.БЕРИЯ

      Так дата этого приказа №0068 4 апреля 1953 г., только месяц прошёл после смерти Сталина, >>> Берия боролся за власть против Хрущёва и Маленкова ему нужно было создать свою <оттепель> Хрущёв после устранения Берии от власти создал свою..
      В июне 1953г. Георгий Маленков помог Никите Хрущеву убрать Лаврентия Берию..
      MG42
  14. Jarserge 12 августа 2013 09:25
    Подпишусь под каждым словом. К такому пониманию нашей истории пришел достаточно давно. Этому способствовало прочтение книг сначала мусорных авторов от Солженицына лагерного стукача, как оказалось собравшего лагерный фольклор и придавшего ему вместе с его заокеанскими друзьями правдивого вида, до Коротича редактора либерастического "Огонька". Ввиду нечитабельности и отсутствия логики, бездоказательности пришлось искать другую литературу это и Юрий Мухин и Александр Бушков и конечно же Елена Прудникова. В отличии от первых вторые озаботились подтверждением своих слов, доказательным рядом так например книги Бушкова наполовину состоят из документов. А читать Елену Прудникову одно удовольствие логические построения железобетонные факты
  15. Jarserge 12 августа 2013 09:32
    Подпишусь под каждым словом. К такому пониманию нашей истории пришел достаточно давно. Этому способствовало прочтение книг сначала мусорных авторов от Солженицына лагерного стукача, как оказалось собравшего лагерный фольклор и придавшего ему вместе с его заокеанскими друзьями правдивого вида, до Коротича редактора либерастического "Огонька". Ввиду нечитабельности и отсутствия логики, бездоказательности пришлось искать другую литературу это и Юрий Мухин и Александр Бушков и конечно же Елена Прудникова. В отличии от первых вторые озаботились подтверждением своих слов, доказательным рядом так например книги Бушкова наполовину состоят из документов. А читать Елену Прудникову одно удовольствие логические построения железобетонные факты
    1. Гордей. 12 августа 2013 09:48
      Цитата: Jarserge
      пришлось искать другую литературу это и Юрий Мухин и Александр Бушков и конечно же Елена Прудникова.
      Здравствуйте.Хочу добавить к вашему списку Игоря Пыхалова.
    2. Йошкин Кот 12 августа 2013 11:14
      узнаю повадки троцкого, моного трескотни лживой
      Йошкин Кот
    3. d_trader 12 августа 2013 13:17
      Добавлю Владимира Карпова "Генералиссимус", писатель сам попавший с 41 по 42г. в лагерь, написал о Сталине замечательную книгу с подтвержденными документами изложенными фактами. Сталин великий политик руководитель и вождь.
      d_trader
  16. krpmlws 12 августа 2013 09:38
    Хорошее интервью,-поддерживаю.Вешать всех собак на Сталина за террор-очевидный перегиб.В России всегда было много дураков и предателей,которые,осознанно или нет,состовляют 5-ю колонну.Конечно,вина Сталина за террор тоже есть.Обезглавливание армии привело к трагическим последствиям.Горбатов в своей книге писал с каким безразличием,непрофессионализмом сов.командиры командовали подразделениями в начале ВОВ,все это было немыслимо для тех кто был репрессирован.Сейчас говорят,что ничего бы положительного не произошло если бы войсками продолжали командовать репрессированные-ложь.Армия перед войной стремительно увеличивалась,появлялся дефицит кадров,поэтому репрессии только значительно усугубили ситуацию,особенно на высшем командном уровне.Рыба как известно гниет с головы,поэтому недостатки на высшем уровне сказывались и на других уровнях,в конечном итоге охватывая всю армию. Насчет социализма,мне хотелось бы дополнить Вассермана.Проблемы социализма,на мой взгляд,не в несовершенстве плановой системы в СССР(ее эффективность была доказана в ВОВ),а в отсутствии материальной заинтересованности производителя продукта в объемах реализованного продукта.Данный фактор обеспечивает возможность экономической эффективности капитализма.Это универсальный экономический фактор,поэтому он может быть интегрирован в социалистическую систему.Развитие вычислительной техники только способствует эффективности плановой экономики.
    1. Йошкин Кот 12 августа 2013 11:12
      согласен много дураков и предателей, только почему то львиная доля оказалась членами и руководителями вкпб recourse
      Йошкин Кот
      1. alicante11 12 августа 2013 15:38
        Потому что еще больше дураков и предателей из числа дворянства и интеллигенции вырезали раньше во время Гражданской. Поэтому и осталась львиная доля коммунистам. Их просто позже вырезали.
        1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:59
          понятно, вырезали врачей. учителей, инженеров и гордятся этм!!! кстати вот тогда в "ученых" стало не протолкнуться от евреев
          Йошкин Кот
          1. alicante11 12 августа 2013 17:18
            Да нет, вырезали рвачей, мучителей и горлодеров. Жаль, что мало, много по укромным уголкам заховалось.
    2. BlackScorp 12 августа 2013 11:39
      Цитата: krpmlws
      Обезглавливание армии привело к трагическим последствиям


      Подскажите, это каких таких великих стратегов уничтожил Сталин??? Тухачевского, Якира, Примакова Это эти, что ли великие стратеги????....И кого он вернул в строй перед самой войной? Рокоссовского, Мерецкого, того же Горбатова, Петровского, могу ещё долго перечислять...Вам вообще о чём нибудь говорят эти фамилии?? Найдите, пожалуйста, в книгах списки "невинно репрессированных военноначальников" и посмотрите кто там, почти все, вообще не имеют отношения к армии...это бывшие комиссары и не думаю что эти "стратеги" что то хорошее навоевали бы, я Вас уверяю - было бы намного хуже... Так, что минус Вам, за не знание мат части и мышление штампами...
      1. krpmlws 12 августа 2013 17:47
        Я и не говорил,что репрессированные военные все были великими стратегами.Они были носителями военной школы,имели опыт командования,а это очень важно.Комдив Горбатов чуть не сгинул в лагерях,ему повезло-выжил,выйти ему помогла жена,которая обивала пороги и не давала забыть о Горбатове."Было бы намного хуже...",-вот в это совершенно не верю,во всех воспоминаниях советских военочальников,которые мне доводилось читать(тот же Горбатов,был в шоке от того сколько командиров было репрессировано),есть сожаление,что была утрачена целая плеяда нормальных командиров.Убежден,что ошибки допущенные Павловым,Кирпаносом и др.-явились следствием их общей неготовности к управлению войсками.Так что не нужно впадать в крайности,сохраняйте трезвость мыщления.
        1. BlackScorp 13 августа 2013 08:56
          Цитата: krpmlws
          Они были носителями военной школы,имели опыт командования,а это очень важно


          Никто не спорит с Вами о важности опыта, но поясните, что за военная школа такая и имена её репрессированных носителей?
          Цитата: krpmlws
          воспоминаниях советских военочальников


          Неужели вы думаете, что после ХХ съезда кто-то мог написать, что уничтоженные командиры были и не командиры вовсе? тем более, как ещё можно было объяснить такое начало ВОВ, только тем, что кровавый Сталин всех уничтожил...
          Цитата: krpmlws
          была утрачена целая плеяда нормальных командиров


          Дайте фамилии из этой плеяды!Случай с Горбатовым, так часто приводимый Вами, а также с Рокоссовским, Мерецковым, Петровским, Лизюковым А.И., Галицким К.Н и сотнями других, наоборот подтверждают, что перед ВОВ в армию вернулась целая плеяда, настоящих командиров
          Цитата: krpmlws
          ошибки допущенные Павловым,Кирпаносом и др.-явились следствием их общей неготовности к управлению войсками


          С Павловым согласен на 100%, с Кирпаносом не совсем..

          Про крайность и трезвость мышления промолчу, так как Вы уже переходите на личность, видимо из-за недостатка аргументов.
          1. krpmlws 13 августа 2013 11:24
            Военная школа-это опыт,практика,традиции,менталитет накапливаемые годами и поколениями.Например посмотрите:Китай имеет военный бюджет в два раза превышающий Российский,но не имея научно-конструкторской школы вынуждены приобретать ключевые технологии или,если это невозможно,образцы военной техники за рубежом,в том числе и в России. Тухачевский,Уборевич,Блюхер,Якир и многие другие,которых уважали Жуков,Василевский,Рокоссовский,Баграмян и Горбатов. Далее,не нужно хитрить,игнорировать логику:есть факт Павлов-комбриг командует округом,Кирпанос-вчерашний командующий военного училища,а до этого комполка командует крупнейшим округом... и так можно продолжать до бесконечности.Почему эти люди оказались на столь высоких и важных постах?Что можно ожидать от их действий,кроме как полного разгрома?И Кирпанос ничуть не лучше справлялся со своими обязанностями чем Павлов,что неудивительно.В этом не их вина,а трагедия для всего народа. Далее,почему их отправили в тюрьмы и гулаг?Сколько оттуда не вернулось?Что было бы если и они оттуда не вернулись?Что было бы если бы никто туда не был отправлен?На последний вопрос попробую ответить сам.Очевидно одно-хуже бы не было.Очевидно,что командиры могли настоять на приведении войск западных округов в полную боевую готовность,если бы разрешение не получили,привели бы их сами(как сделал Кузнецов в Прибалтийском округе),рассредоточили бы войска и авиацию,могли бы провести нормальную связь,более адекватно угрозам сосредоточить войска и многое другое. О переходе на личности:я лишь ответил на вашу голословную реплику о моих штампах,это совет почаще смотреть в зеркало.
            1. BlackScorp 14 августа 2013 15:45
              Во первых, до ВОВ в СССР в принципе не было военной школы, так как старая школа вместе с её носителями, в большинстве своём либо была уничтожена, либо эмигрировала...Военная школа, как таковая, начала возраждаться во время ВОВ, да до её начала мы были пионерами в области теории "блицкрига" и применения ВДВ, но на практике не умели осуществлять их...Названные вами товарищи, Тухачевский, Уборевич, Блюхер, Якир, не могли быть носителями вообще никакой военной школы, так как выдвинулись с началом гражданской войны, да и не были они военноначальниками....Вы знаете чем и как они командовали??? оставили ли они после себя хоть какие-нибудь труды? а если оставили, то что в них??? вы читали?? вот я да, читал... и знаю с чем сравнить...С тем же Триандофиловым или Шапошниковым...А про то, как про них писали уважительно и почему, я уже высказывался, мемуаристы просто следовали "генеральной линии партии", только и всего...Вы говорите про Павлова и Кирпоноса, но скажите кем и как командовали Тухачевский, Якир, Уборевич и другие "стратеги"??? про Кузнецова промолчу, на СЗФ разгром был ничуть не меньший чем на ЗФ....И вообще, то Павлов-генерал армии, а Кирпонос, да был начальником военной школы, но так же командовал дивизией (весьма неплохо) в советско-финскую, а так же корпусом после неё....И вообще наш разговор приобретает какую-то непонятную форму убеждения друг друга...История это моё хобби,и книг по ней, как и по политике а перелопатил очень много и ваши доводы меня не убедят, как впрочем и мои вас...С уважением.
              1. krpmlws 15 августа 2013 08:30
                Просто читать еще не значит понимать,к сожалению.Ваш перл:"до ВОВ в СССР впринципе не было военной школы...",-вызывает только смех.Читайте серьезные работы о становлении РККА,там приводятся %состав офицеров царской армии по отношению к выдвинувшимся на командные должности в годы Гражданской войны и роли военной школы царской России на генезис военной школы РККА.То чем вы сейчас занимаетесь-придумывание истории.
  17. русс69 12 августа 2013 10:07
    Я — сталинист


    Я тоже..

    — Либералов казнить придется?

    — Тех, кто на почве своего либерализма совершит действие, вредное для других.

    Поддерживаю, двумя руками...
  18. Standard Oil 12 августа 2013 10:10
    Как не печально,но и власти в России и западу обоеим выгодно клеветать на Сталина,властям чтобы прикрыть собственное ничтожество,западу чтобы очернить историю России/СССР и выставить русских "неполноценными",как их учитель Йозеф Геббельс завещал.Но,к счастью,в России много людей трезво смотрящих на вещи и отвергающих тот суррогат,что нам старательно пытаются впарить.Правда запад настолько запутался в собственной лжи,что все его тявканья приносят только обратный эффект.
  19. voronov 12 августа 2013 10:19
    Восхищаюсь особенно в последнее время Вассерманом!!!
  20. Den 11 12 августа 2013 10:30
    Вот ненравятся мне евреи,но Вассерман-умница!Аналитик!Про оболганного и оплёваного Берию он ещё многое может рассказать!Вот,что значит заниматься историей,а не смотреть "зомбоящик"
    1. mark7 12 августа 2013 20:37
      Поддерживаю,будем ждать новых его статей молодец признает, что ранше ошибался
  21. ShadowCat 12 августа 2013 10:38
    Хотел бы заметить что хоть Вассерман кое в чем пытается говорить, но сам не до конца в это верит. Ведь говоря что "тогда были другие времена, другие реали, другие требования" и проводя аналогию со Сталиным, он почему то забывает что Сталин был все таки в начале ХХвека, Петр Алексеич в конце XVII и начале XIII, А Екатерина Вторая со середины VVIII до конца XIX века. Разные времена, разные реали, разные требования.

    Конечно он идеалист, но хоть отходит недалеко от реалей и не витает сильно в облаках мечты. Перейти к плановой экономике? Сударь вы шутите - да капиталистов всего мира сначала придеться перерезать, ведь именно они верные заветам Кейнса "Спрос рождает предложение", и им не выгодно действовать иначе иначе не получиться урвать кусок.
  22. СветоРус 12 августа 2013 10:42
    Либералов казнить придется?

    — Тех, кто на почве своего либерализма совершит действие, вредное для других.

    Десталинизаторы,готовьтесь!
    СветоРус
  23. Den 11 12 августа 2013 10:48
    Началась эта вакханалия с этой "лысый жоп" Хрущёва!Т.в.а.р.ь вонючая!Был троцкистом и ...
    1. пенсионер 12 августа 2013 11:17
      Денис! По-аккуратней. А то тут есть люди с обострённым чувством справедливости...Меня тут на 3 дня забанили. Но я всё равно на рыбалке был!
      1. alicante11 12 августа 2013 15:39
        Банят здесь в основном за правдивые высказывания об евреях.
    2. ПВОшник 12 августа 2013 13:59
      Цитата: Den 11
      Началась эта вакханалия с этой "лысый жоп" Хрущёва!Т.в.а.р.ь вонючая!Был троцкистом и ...

      Обгадил Сталина, а потом всю Россию захотел накормить кукурузой, хорошо,вовремя остановили.
      ПВОшник
      1. ShadowCat 12 августа 2013 15:54
        Вот тока кукурузу не вставили....
      2. mark7 12 августа 2013 20:46
        Удивляет, как Жуков Г.К шел на поводу у этого, ээ хрущя неужели все за пост министра обороны
        1. Den 11 12 августа 2013 21:12
          Это Вы действительно хотите узнать?Начну объяснять-патриоты заминусуют.
          1. mark7 12 августа 2013 23:20
            Ну, почему сразу заминусуют,на войне он был один,да под Сталином, а после время идет люди меняются
        2. ShadowCat 13 августа 2013 22:23
          Думаю на Г.Жукова Л.Берия что-то такое накопал, что ему светило такое что... вот и пришлось поддержать Хрущева.
  24. vostok1982 12 августа 2013 10:53
    Я сталинист!
    Это звучит гордо.
    1. Комментарий был удален.
  25. Старый прапорщик 12 августа 2013 10:58
    Браво Анатоле! Если уже и такие люди как Вассерман осознают всю ложь в отношении И.В.Сталина, то верю, что и остальное наше общество, по крайней мере его наиболее думающая часть, постепенно вернется к осознанию величия этого человека! В нашей истории совсем мало людей, соизмеримых по масштабу со Сталиным! И если завтра Путин решительно заявит о прекращении десталинизации нашего общества и истории, то смею утверждать, что его рейтинг взлетит до небывалых высот, и уже есть намеки на то, что это так и произойдет! Верю, надеюсь и жду этого! Слава России!
    1. Den 11 12 августа 2013 11:10
      Такие люди рождаются примерно раз в 100 лет!Выводы делайте сами
    2. Йошкин Кот 12 августа 2013 11:16
      так проблема именно в том и состоит, что на ИВС всех собак вешали, что бы отмазать, этих "русских" типа бланка, бронштейна, розенфельда, дзержинского, лацетиса и прочих китаез с двуручными пилами из чонов, по совместительству реальных дедов-бабок "русской интеллигенции" либералов так сказать
      Йошкин Кот
  26. maxvik 12 августа 2013 11:13
    Сталин несомненно спас Россию от развала после бардака который устроили Ленин, Троцкий, Свердлов и др. Но так легко списывать жизни людей и ГУЛАГ я бы не стал. Есть множество свидетельств разных людей о том, что и как тогда происходило.
    Почему некоторые готовы переложить ответственность со Сталина на более низких руководителей, а вот когда вопрос касается например Путина, то тут совсем другое дело.
    Сталин был непростой личностью и руководил в сложное время, используя жесткие методы. Но какой у него был выбор, на какие компромиссы ему приходилось соглашаться мы никогда не узнаем точно.
    Но как-бы не складывалась история - это история нашей России и она достойна уважения.

    Всех с днем ВВС!!!!!!
  27. puskarinkis 12 августа 2013 11:21
    Гитлер - мелкий тиран Сталинской Эпохи! Очень уважаю Сталина за то, что он сделал для страны и даже за то, как! Сталин, условиях огромного противодействия, как извне, так и изнутри, грамотно управлял страной! Не набивал богатствами свои закрома и не боялся принимать решения, порой жесткие (время такое было)! Как не случиться Голодомору, если в разгар индустриализации, когда нужно оборудование и пр., Запад торгует с нами только за зерно и лес, да ещё и блокирует попытки Продать Нам хлеб за золото?! Сталин спас страну кровавого террора, а так же раздачу её недр, бандой Троцкого, Свердлова и пр. Эпохальная фигура!
    1. Den 11 12 августа 2013 11:31
      Ленина,Троцкого,Свердлова называйте родными фамилиями
      1. Йошкин Кот 12 августа 2013 11:46
        тип троцкий не бронштейн? и причет тут иешуа? спасибо напомнил как же я этого палача и пропустил laughing
        ---Родился в еврейской семье. Согласно историку И. Ф. Плотникову, «по одним сведениям Свердлов от рождения звался Ешуа-Соломон Мовшевич
        Йошкин Кот
        1. Den 11 12 августа 2013 11:57
          А Ленин кто?Правильно-Бланк!
          1. Йошкин Кот 12 августа 2013 12:09
            в ульянове русскрой крови не обнаружено, а вот по современным законам, гражданином израиля он мог бы стать
            Йошкин Кот
            1. Йошкин Кот 12 августа 2013 13:29
              понятно, возразить не чего мелко в тапочку на гадим с минусом laughing
              Йошкин Кот
              1. revnagan 12 августа 2013 21:11
                Цитата: Йошкин Кот
                понятно, возразить не чего мелко в тапочку на гадим с минусом

                Ну так мелко гадить в тапочку-это так по кошачьи...Впрочем,не мне Вам объяснять.
                1. Йошкин Кот 13 августа 2013 17:02
                  типа минусануть, это нагадить по большому???? laughing
                  Йошкин Кот
            2. Василенко Владимир 12 августа 2013 13:33
              не мог, евреем у него был дед по материнской линии и тот выкрест
              p/s/ кровь вы изучали?
              1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:12
                ты или ошибаешься по незнанию, или откровенно врешь!
                Йошкин Кот
                1. Василенко Владимир 12 августа 2013 16:24
                  я не помню, что бы мы или на брудершафт, но даже не это главное если вы считает, что ошибаюсь предоставте информацию которая опровергнет мои утверждения

                  В новом государстве была принята формулировка древнего закона Галаха: евреем считается тот, кто рожден от матери-еврейки и не перешел в другое вероисповедание, а также лицо, принявшее иудаизм. «Йешуа из Ноцрата был еврей, ибо, хотя отец его был нееврей и только мать была еврейка, закон гласит, что родившийся от нееврея (даже раба) и дочери Исраэля - еврей» (Рамбам. Послание в Йемен)
                  отцом (отцом а не матерью) Марии Александровны (1835), матери Владимира Ильича Ульянова, был врач Израиль Моисеевич Ицкович Бланк (1799) (после крещения Александр Дмитриевич).
                  кстати в этой версии тоже есть вопросы было ДВА Бланка один из них не еврей
                  1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:38
                    Еврейство в Израиле передается по матери, поэтому человек, у которого мать еврейка, является евреем, а человек, у которого еврей отец, евреем не является – но все равно имеет право на получение израильского гражданства, на репатриацию в Израиль!
                    http://aliya.zakon.co.il/kto_imeet_pravo_na_poluchenie_izrailskogo_grazhdanstva_

                    .html
                    просвещайся
                    Йошкин Кот
                    1. Василенко Владимир 12 августа 2013 17:12
                      я не понял вы ленина предлагаете репатриировать в Израиль, да флаг вам в руки
                    2. Василенко Владимир 12 августа 2013 18:01
                      так у него и отец не еврей
                      ваш ход
              2. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:36
                я и говорю по галахе он имеет право получить гражданство израиля
                Йошкин Кот
        2. Den 11 12 августа 2013 12:56
          На этой с.в.о.ч.и кровь всего казачества!Они веками охраняли границы империи!!!
          1. Василенко Владимир 12 августа 2013 16:14
            Цитата: Den 11
            кровь всего казачества!Они веками охраняли границы империи!!!

            только про "опору империи" давайте не будем
      2. Йошкин Кот 12 августа 2013 11:54
        типичное лицо для "русского" либерала не правдв ли?
        Йошкин Кот
        1. Йошкин Кот 12 августа 2013 17:00
          это кстати царский палач, очень русский ешуа-свердлов
          Йошкин Кот
  28. Комментарий был удален.
  29. rennim 12 августа 2013 11:28
    Молодец Вассерман что во всеуслышание заявил что заблуждался...Это радует.Не многие на такое способны.
  30. 094711601 12 августа 2013 11:40
    Статья очень понравилась-большой плюс! Только не надо крови, ни либеральной , ни какой-то другой. Хватит уже-нахлебались! Страна нуждается в социалистических ценностях, это не понятно только нашим врагам! Страна нуждается в Новой Экономической Политике, и об этом все знают. А переосмысление истории страны, переосмысление роли руководства в этой истории, есть не что иное, как восстановление чувства собственного достоинства и самоуважения народа, населяющего эту страну! И НЕ ДАЙ БОГ, ЧТОБ НАМ ПОМЕШАЛИ!
  31. maxvik 12 августа 2013 11:41
    "Переход к социализму станет выгоден во всем мире одновременно. К 2020 году суммарная вычислительная мощность всего мирового компьютерного парка станет достаточна для того, чтобы можно было вычислять полный, точный оптимальный план всего мирового производства менее чем за сутки."-

    а вот это чистый бред. При этом грабли уже не помогают. капитализм или социализм или другую социальную теорию воплощают в жизнь не компьютеры, а люди. И вот от их нравственных качеств и зависит общее качество жизни. Компьютер может вычислить правильно, если честный программист напишет код. А дальше нужен честный кладовщик который отгрузит все 100% и т.д. по цепочке.
    Вассерман уповает на прогресс и перекладывает ответственность с каждого человека на какие-то виртуальные системы. Он продолжает двигаться по пути капитализма и его радикального отростка - коммунизма. Но это уже было и это не работает.
    Эти теории не учитываю всего разнообразия человеков и их взаимоотношений и поэтому пытаются подравнять всех людей под одну гребенку. Варианты предлагаются разные - генная инженерия (фильм "Механический апельсин"), красный террор и т.п.
    1. Йошкин Кот 12 августа 2013 12:22
      большой ведь уже, а в сказки веришь laughing
      Йошкин Кот
      1. maxvik 12 августа 2013 13:10
        Может и так, докажи ))
        1. Йошкин Кот 12 августа 2013 13:31
          а ты поинтересуйся реальной, а не выдуманной пропагандистами историей переворота! и скажи зачем красные штурмовали крупнейший солдатский госпиталь в мире???? в 17 году???? Зимний Дворец????
          Йошкин Кот
          1. maxvik 12 августа 2013 15:00
            Попробуй выражаться более конкретно)) С чем конкретно ты не согласен. Я не понимаю для чего красные штурмовали все это счастье. Поясни, реально буду рад понять твою точку зрения.

            В своем посте я больше говорю о философских концепциях, лежащих в основе капитализма и социализма, о том, какая роль отводится человеку в этих построениях и насколько это жизнеспособно.
            Если не согласен, напиши с чем и почему.
            А "реальной" истории переворота мы не узнаем никогда. Хорошо если получим сколько-нибудь точное приближение.
            1. Йошкин Кот 12 августа 2013 15:59
              гопота, красногвардейская напится хотела, не было в зимнем ни какого правительства
              Йошкин Кот
              1. maxvik 12 августа 2013 16:54
                И ......, что из этого следует в контексте моего коммента? Я тут причем. Может и не было. Попробуй написать свои мысли кучкой на несколько абзацев и без лишних эмоций. Будет проще понять друг лруга smile
    2. alicante11 12 августа 2013 15:50
      Олигархи не дадут перейти к социализму.
      1. maxvik 12 августа 2013 16:58
        Социализма в таком определении - учения, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы, для чего ставящий перед собой глобальную цель свержения капитализма, построения в обозримом будущем совершенного общества, завершающего историю человечества, и мобилизующего для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы.

        Так его просто не получится построить. Это доказано последней сотней лет. Не работает эта теория.
        1. alicante11 12 августа 2013 17:20
          Не факт. Социализм вполне себе работал в СССР, пока его не сдала элита. Ну так здесь ведь без разницы. Капитализм или социализм. Вон, францию в 40ом тоже сдала элита. Только капиталистическая.
          1. maxvik 12 августа 2013 19:13
            Цитата: alicante11
            Ну так здесь ведь без разницы.

            тут согласен полностью.
            Тогда получается, что ни капитализм, ни социализм как теории устройства государства и общества не являются самодостаточными, как сами о себе заявляют.
            А мы в разговорах под социализмом зачастую понимаем некоторую всеобщую справедливость и равенство. Но об этом написано в другой теории и значительно раньше и она работает.
            1. alicante11 13 августа 2013 01:07
              Не совсем понял о какой теории речь. Честно интересно, можно в личку.
  32. дмб 12 августа 2013 12:03
    Как немного надо некоторым, чтобы поменять свое мнение. Вот уже "откопавшийся" представитель кошачьих, ранее о коммунистах и евреях в целом, отзывавшийся исключительно с существительным "на кол", фактически солидаризируется с евреем Вассерманом и коммунистом Сталиным. Ну да Бог с ним. и не такое за эти годы видели. А вот Вассерман начал удивлять. Такое впечатление, что он тоже решил плюнуть на знания и занялся коньюктурой. Последние его тексты, публикуемые на сайте об этом явно говорят. Да не нуждается Сталин в примитивном обелении. А Вассерман стал заниматься именно этим. Напомню его недавнюю статью, из которой следовало, что ради логистики Сталин фактически своими действиями и ЗАМЫСЛОМ стремился уничтожить войска Западного ВО руками немцев. Понятное дело, Вассерман прочитал много энциклопедий и справочников, но стратегию и тактику ведения войн того периода явно профессионально не изучал. Не лучше и сегодняшнее интервью. Предвидя возмущенные вопли, и не сильно расстраиваясь по их поводу, здравомыслящих форумчан (особенно не согласных с моим мнением) прошу ответить на несколько вопросов: Какое общество (идеология и принадлежность средств производства) строили Сталин и его команда? Чем оно по указанным параметрам отличалось от общества, которое намеревались строить оппоненты Сталина, в том числе и расстрелянные по "ленинградскому" послевоенному делу, а равно "лысый " Никита. В чем конкретно видится "преодоление заблуждений Путиным", в результате которого он приведет страну к социализму. Вопросов можно задать еще много. Видимо предчувствуя их Вассерман и делает беспроигрышные негативные оценки исключительно по темам, которые у большинства народа встречают полную поддержку: Навальный, троцкисты, Медведев, американцы. Под эту марку и Сталин с Путиным личности исключительно положительные, что и подтверждают кошачьи комментарии.
  33. Den 11 12 августа 2013 12:03
    Янки читают этот форум и в а.х.у.е-неужели РУССКИЕ так любят Сталина?Х.р.е.н вам на рыло---не разберётесь!
    1. Йошкин Кот 12 августа 2013 12:20
      так за что "русская интеллигенция" ненавидит Джугашвилли? думаете за то, что убивал русских? так русских убивали и их предки-большевики, так ведь помалкивают в тряпочку, они ему мстят за своих дедов-прадедов, всех этих хероев Гражданской, евреев, интернационалистов, типа бела куна, лациса, и прочий инородческий сброд отвоевавший Россию у русских

      кстати и популярность Джугашвилли в народе была связана именно с тем, что люди видели как расстреливали тех, кто морил их голодом, грабил и убивал два десятилетия подряд
      Йошкин Кот
      1. Den 11 12 августа 2013 12:24
        Я мыслю так-же!
      2. Den 11 12 августа 2013 12:26
        А Вы знаете роль китайцев в Гражданской?Какую роль они сыграли?
        1. Йошкин Кот 12 августа 2013 12:42
          палачи из чонов, слишком трусливые для того, что бы идти на фронт и смелые пилить двуручными пилами, женщин, детей, стариков
          Йошкин Кот
          1. сергей72 12 августа 2013 15:22
            Цитата: Йошкин Кот
            палачи из чонов, слишком трусливые для того, чт

            Мдя? У меня прадед казак партизанил потом воевал в составе Красной Армии с колчаковцами, он что - трус? У него "Георгий" и тяжелое ранение за Первую Мировую! А касательно террора вот вам еще: мой второй прадед(по материнской линии) рабочий-путеец забит колчаковцами, а его жену,мою прабабку заколол штыком поручик руководивший экзекуцией. Дед когда вспоминал руки у него непроизвольно в кулаки сжимались... Фамилию этой гниды у нас в роду не забыли...Так-что вы уважаемый поосторожней с заявлениями..
            1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:14
              ну так и не удивительно, что ты такой, яблоня от яблоньки, как говорится
              тока, ты уточни, этот путеец перед этим небось людей резал, по большевистской привычке, нашли небось у него золотишко, да белье окровавленное, вот и прибили
              Йошкин Кот
              1. сергей72 12 августа 2013 18:15
                Надеюсь что меня услышат! Нет мой дед отказался обслуживать эшелон с награбленным "русскими патриотами" хлебом. Чтобы судить попробуйте его в наших условиях вырастить или вы думаете что продразверсткой только большевики занимались?А большевиком он не был , он был простым рабочим...
                1. Йошкин Кот 13 августа 2013 17:07
                  мирдверьмяч, щас сказочек слезливых по расскажешь
                  Йошкин Кот
      3. Улан 12 августа 2013 16:17
        Популярность Сталина еще в том что при нем не было неприкасаемых.Будь ты министр, будь член ЦК но если нарушил закон или не выполнил поручение ...правительственное задание будешь отвечать, ну а если украл, то тут наказание будет беспощадным.
        То что в то время Сердюкова поставили к стенке нет никаких сомнений, а он сегодня на свободе, весел, упитан,при бабках и даже служебная машина.
        Улан
  34. Samy 12 августа 2013 12:10
    Браво, Вассерман. Присоединяюсь.
  35. olviko 12 августа 2013 12:14
    Троцкий-Бронштейн: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма... Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…».

    Достаточно только одного этого высказывания Троцкого-Бронштейна , чтобы понять заслуги ,перед Россией , Сталина , уничтожившего эту бешеную стаю троцкистов .
    olviko
    1. Йошкин Кот 12 августа 2013 12:43
      троцкий не отличался не от ленина, не от свердлова, что в русофобии и ненависти к Русской Вере
      Йошкин Кот
      1. Улан 12 августа 2013 16:19
        Маркса с Энгельсом забыли. Почитаешь что они пишут о России и русских и Гозман покажется пай-мальчиком.
        Улан
  36. chenia 12 августа 2013 12:23
    Я думаю мы доживем до трибунала осуждающего либерализм. Безвозвратные потери 55-60 млн. человек за два десятка лет (страны входящие в СССР), разрушенная экономика,мораль.
    Ну, и соответствующее наказание особо отличившимся либерастам - высшая мера социальной защиты.
    1. Йошкин Кот 12 августа 2013 12:45
      надеюсь доживу, когда будут осуждены обе левацкие идеологии, что марксизм, что его двоюродный брат либерализм, как уже осуждена левацкая идеология национал-социализм
      Йошкин Кот
  37. МАГ 12 августа 2013 12:25
    Сталин для меня не белый и не черный а серый потому что в то время на верное по другому было нельзя. Гений ли он думаю да простой человек не смог бы после революции прорваться на верх лавировать убирать людей не из его "команды" и при этом точно понимать куда и какими темпами должна развиваться наша страна.
  38. ivshubarin 12 августа 2013 12:26
    Для меня СТАЛИН самый лучший руководитель от Московии до нынешней РФ. Ни кто не сделал для страны больше него и наверно уже не сделает.
  39. mirag2 12 августа 2013 12:33
    Добрый час.Вот где мне надо было разместить свой утренний пост-крик души.Много лет мне лилось в уши такое фуфло-от вещателей,заинтересованных налить в уши людям это фуфло.Я раньше думал:Вот,Сталин,столько невинных посадил-гад".А сейчас,недавно попались материалы о людях,(которых впоследствии посадили)-и я понял,что они(те о ком я читал-не вспомню сейчас фамилию,но не в этом дело)-были просто прожектеры,обещали невыполнимые темы,лишь бы получить финансирование от государства.Вспомните работников "шарашек",о которых пишет Солженицын-тоже предлагались невыполнимые проекты-лишь бы не на этап.Вот,если такого человека спалили-неужели не нужно его посадить?Он наносит вред государству.
    Но хочу не об этом сказать-(это отдельная тема,довольно крупная,придется написать статью с фактами-на 2000-3000 тысячи слов,не меньше)-а я сейчас говорю,что я задумался-Сталин-то не одних невинных сажал! А потом пришло озарение-по другому и не скажешь-что происходило в России начала 20ого века?1905г.война с Японией,потом-революция,1914г.-Первая Мировая война,в 1917г.-революция,потом Гражданская война!Закончилась примерно после 1924г.,потом-голод,страна в жутчайшем хаосе!!!А концу 30х-у нас танков больше всех в мире,у нас СИЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ!Рекорды перелетов на самолетах-и еще куча всего!Что об этом сказать можно?Что это только люди-стахановцы?Да ни хрена!Был бы руководитель типа Горбачева-НИЧЕГО подобного не было бы!А если бы был такой тип,как Ельцин?Нет,нет и еще много раз НЕТ.
    От руководителя очень много зависит!А руководил тогда-кто?Думаю Вам теперь ясно,кто был Сталин,и что он СДЕЛАЛ...
    Вот так.И за 15 лет вытянуть страну(с кучей новых -экономически никаких республик)-это ПОДВИГ!
    Мы уже 20 возимся в навозе,и еле-еле начинаем из него выползать.Да,время другое,и гайки так не закрутишь-права человека,но все равно,лично я понял,что Сталин-человек великий,и памятника достоин(причем не одного),и посмертно его нужно наградить,что бы люди о заслугах его помнили.И он убрал из власти всю кодлу рвачей и расточителей(Свердлов-Яков Мовшевич(фамилия его отца-Гаухманн-полный сейв был драгоценностей-он же форточник!),Троцкого+"сотоварищи"(Бронштейн))-которых с Россией ничего не связывало-кроме ненависти(церкви,деньги-золото на Интернационал,-можете его почитать,если сомневаетесь),и т.д.).
    Моя мама-ей 82, она адекватна и в разуме-рассказывает:"Вот война все испортила.В 40 году-так жили хорошо-все было."
    Вот такой оказался Сталин...
    1. Den 11 12 августа 2013 12:38
      Хорошо-бы,чтобы все начали "прозревать" и начали включать мозги как Вы!
    2. Улан 12 августа 2013 17:03
      Я с Вами согласен и хотел бы привести примеры из жизни моей семьи.Моя покойная бабушка Василиса(имя-то какое русское)расказывала что в начале 30-х семья жила очень трудно, мама говорила что даже в школу ходили (их было 5 сестер и один брат)ходили по очереди зимой потому что валенок не было.
      В один год пришлось особенно трудно и бабушка взяла и написала письмо Сталину, о бедственном положении семьи и через короткое время к ним приехали из обкома и сказали - ваше письмо дошло до тов.Сталина, решено вам выделить корову, одежду для детей, семена, продукты.
      Это помогло пережть тяжелое время а потом после становления колхоза жизнь начала улучшаться и перед войной действительно стали жить хорошо.
      Перед войно деда выбрали председателем колхоза.Но война все порушила.
      Дед стал командиром партизанского отряда , был тяжело ранен, вывезен на "большую землю" но оправиться от раны не смог и умер в госпитале в Москве.
      Слышал от некоторых шустриков что якобы фронтовики ненавидели Сталина.Могу уверено сказать что это наглая ложь.
      У меня отец воевал, мама, отец и мама лучшего друга воевали и никогда ни одного худого слова я от них в адрес Сталина не слышал.
      И можете меня понять, выросшего в такой обстановке, когда в либеральные времена стали лить грязь на Сталина, как переживал мой отец, он всегда говорил что кампанию очернения Сталин начал Хрущев, вот его он мягко говоря не любил.
      Очень тяжело было разговаривать с людьми отравленными либеральной пропагандой, что многое о Сталине лжи. Я рад что сегодня наконец-то стала прорываться правда о Сталине.
      С удивлением узнал что в 2002 году,кажется в Словении открыли памятник Сталину, что наконец-то появится в Москве станция метро "Сталинградская".
      Надеюсь дожить до того времени что и в Москве появится памятник великому политическому деятелю 20-го века и Верховному Главнокомандующему, одного из творцов нашей Великой Победы.
      Улан
      1. Den 11 12 августа 2013 17:42
        А Вы знаете-я Вам верю!(про Вашу бабушку)
        1. Улан 13 августа 2013 17:50
          И знаете Вы не ошибаетесь.Во-первых этот случай не единичный в то время и не являлся чем -то исключительным.
          А я более подробно опишу про семью мамы, чтобы не было сомнений что я выдумал красивую сказку.Не для Вас...а для других. Фамилия моей бабушки и соответственно деда - Комиссаровы. Жили до войны в Тульской области, Воловском районе.
          Мама ..она была старшим ребенком в семье до войны окончила техникум и работала в г.Домодедово на ж.д. станции Домодедово. Во время войны была призвана в ж.д. войска и закончила войну в Познани.
          После войны перевезла маму(мою бабушку) к себе в Домодедово, где та и жила до своей кончины. Тот кто ездил в 80-х по павелецкой ветке может помнит, что по ходу из Москвы после ст. Домодедово через несколько сот метров, стояло несколько двухэтажных домиков вдоль "железки"... в одном из них и жила моя бабушка.Золотой души был человек.
          Улан
  40. Ustas 12 августа 2013 12:35
    Всегда считал и считаю, что за сосиализмом и плановым хозяйством будущее. Вот и Вассерман оказывается так же думает.
    1. Йошкин Кот 12 августа 2013 12:58
      началось, "краснюки" пошли по старым постам минусовать, как всегда когда их ложь вытаскивают на свет, берутся тупую пилу, подобно китайцам чоновцам, готовых резать и убивать все русских людей, не удивлен, сама природа "иудо-коммунизма" мерзость
      з.ы. пэтриоты, наследники иуд угробивших Россию на немецкие бабки, разграбившие страну дважды в том веке в 17 и 91
      Йошкин Кот
      1. ivshubarin 12 августа 2013 13:07
        Немецкие бабки отрабатывали Ленин с Троцким готовившие мировую революцию. Сталин же имел цель восстановить Великую Российскую Империю -СССР.
        1. Йошкин Кот 12 августа 2013 13:22
          так наши "краснюки" как бы не рядились в сталискую шинель, в реале ленинцы-троцкисты-свердловцы, ибо ИВС был государственником и реалистом, а эти живут мечтами о "социалистическом рае" по компучийскому принципу
          Йошкин Кот
          1. alicante11 12 августа 2013 15:55
            Угу, особенно с учетом НЭПа. Такой крутой "коммунизьм".
            1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:22
              ну так, разграбили страну так, что народ стал барахлишко прятать, да крестьяне отказывались кормить большевиков бездельников
              Йошкин Кот
              1. Василенко Владимир 12 августа 2013 16:28
                скажите если сейчас, предположим село скажет, что хлеб вы будете покупать не по 30 р за буханку, а за 300 (ну на хрена мне всяких ешкиных котов бездельников на халяву кормить), какова будет ваша реакция
                1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:41
                  н-дя. а на какие шиши ты бездельник будешь покупать хлеб???? если ты уже все прореволюционерил??? а достатке тольо оружие и патроны с Царских складов???
                  вот и грабили, тех кто работал
                  Йошкин Кот
                  1. Василенко Владимир 12 августа 2013 17:15
                    то есть вы пойдете грабить меня?
              2. alicante11 12 августа 2013 16:45
                Разгорабила страну царская верхушка, ПМВ, интервены и Гражданская война. При чем даже в последнем случае хоршо постарались ваши любезные "праваки". Так что не надо вешать на большевиков всех собак.
                1. Йошкин Кот 12 августа 2013 17:11
                  га-га-га, ты ещё камлай при этом и повторяй часто, так Цари разграбили Россию, что большевики за десять лет все вывести не смогли
                  Йошкин Кот
                  1. alicante11 12 августа 2013 17:21
                    Ну, это, видать, ты по себе судишь, на счет камлания. А так правильно, разграбили, а большевики подняли за десять лет.
              3. alicante11 13 августа 2013 01:11
                Это мантра такая? Разграбили, разграбили, разграбили. Только потом если сравнить выпуск вооружений в царской России и в СССР во время ПМВ и ВМВ, окажется, что могли выпускать все и в гораздо больших, чем при царе количествах.
                1. Йошкин Кот 13 августа 2013 17:09
                  типа 25 лет и не прошло??? ты ещё попрекни царя поставками от союзников, то как погугли про ленд-лиз, и поставки порохов
                  Йошкин Кот
      2. Василенко Владимир 12 августа 2013 13:29
        Цитата: Йошкин Кот
        пэтриоты, наследники иуд угробивших Россию на немецкие бабки, разграбившие страну дважды в том веке в 17 и 91

        давайте сразу определимся, в 17 страну гробили не большевики, а либералы именно они организовали первую революцию и хаос последующий за ней, именно они развалили армию уничтожив единоначалие, большевики подобрали то, что уже валялось на земле
        1. Йошкин Кот 12 августа 2013 13:37
          одним левацким миром мазаны, по мне так что либералы, что эсэсры, что большевички, одно ..амно
          и не договоримся, именно нагло грабить и убивать начали именно они
          Йошкин Кот
          1. Василенко Владимир 12 августа 2013 14:34
            Цитата: Йошкин Кот
            именно нагло грабить и убивать начали именно они

            кто?!
            1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:17
              немецкие наймиты, большевички, причем в толпе своей евреи и прочие русофобы типа поляков
              Йошкин Кот
              1. Василенко Владимир 12 августа 2013 17:49
                Цитата: Йошкин Кот
                немецкие наймиты,

                Троцкий?
          2. Василенко Владимир 12 августа 2013 16:12
            вы пытаетесь историю рассматривать фрагментарно, отдельно большевики, отдельно Сталин, отдельно февральская революция, а это корне не верно
            1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:43
              нет. я считаю Джугашвилли величайшим антикоммунистом в мире, выпилившим и превратившим в лагерную пыл хероев грабежей и пыток и убийств, считавшихся "русскими" (с чегой то вдруг?) революционерами, и строй который он строил, скорее соответсвует понятию государственного монопольного капитализма
              Йошкин Кот
          3. alicante11 13 августа 2013 01:12
            А мне казалось, что продразверстку ввело еще царское правительство.
        2. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:21
          чушь! советы они создали и до октября, керенский (масон и эссэр, по совместительству старый друг ленина) всего лишь продублировал советский декрет об отмене единоначалия и он же кстати запретил все правые газеты
          Йошкин Кот
      3. alicante11 12 августа 2013 15:54
        А вы ничего на белый свет не вытаскивали, кроме бездоказательных обвинений и заявлений.
        1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:18
          тебе учившему историю по фильмам еврея эзенштейна стоит быть скромнее
          Йошкин Кот
          1. alicante11 12 августа 2013 16:46
            Тебя, троллящего на сайте по методичкам госдепа я спрашивать не буду, когда и где мне быть скромнее.
            1. Йошкин Кот 12 августа 2013 17:14
              типичная отмазка, сторонника Геноцида Русского Народа, судящих по себе, как в 17 году на иностранные деньги грабежи устроили, так и сейчас ждущие подачки из зм бугра
              Йошкин Кот
              1. alicante11 12 августа 2013 17:23
                Это уже клиника. Я так понимаю, что под СГРН имеется в виду Сталин, то каким боком здесь теперь подачки из-за бугра? Что, доводы в методичке закончились, а своих придумать не получается? Или некогда? Нужно троллить?
          2. Василенко Владимир 12 августа 2013 17:05
            Цитата: Йошкин Котучившему историю по фильмам [/quote

            вы судя по всему и этим не грешили
    2. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:16
      завел русский народ в бесправие и нищету
      Йошкин Кот
      1. alicante11 12 августа 2013 16:46
        Царь Ники№2
        1. Йошкин Кот 12 августа 2013 17:14
          угу, это при нем русских людей прибавилось, а при большевиках в могилу ой как много свели
          Йошкин Кот
          1. Василенко Владимир 12 августа 2013 17:17
            при пятнистом в 80-х тоже прирост шел только благодаря его политики в 90-х все ухнуло в рпропасть
          2. alicante11 12 августа 2013 17:23
            Так и при большевиках тоже прибавилось. А в могилу и Ники№2 немало свел.
  41. d_trader 12 августа 2013 13:23
    Разговор американских политиков в июне 1941 года.
    -Сколько они продержаться против гитлеровской Германии? Насколько сильна в Советском Союзе пятая колонна?
    -В Советском Союзе нет пятой колонны, Сталин всех расстрелял...
    d_trader
  42. deman73 12 августа 2013 13:42
    давно пора уже навести порядок в нашей истории, а самое главное как ее преподносят населению всякие либерасты
    1. Йошкин Кот 12 августа 2013 16:46
      именно, только коммунисты точно такие же либерасты, и так называемая "русская революция" просто разграбление страны и геноцид Русского Народа,
      есть ещё милая история про финский егерский батальон рейхсвера, сыгравший роль "коллективного" матросика железняка
      Йошкин Кот
  43. Standard Oil 12 августа 2013 13:53
    России/СССР вообще повезло,что во главе страны оказался такой человек как Сталин,только такой человек мог преодолеть такие титанические трудности,как индустриализация,восстановить порушенную науку вывести экономику страны на второе место в мире,выиграть самую ужасную войну в истории человечества,опять во второй раз преодолеть послевоенную разруху и превратить страну в Сверхдержаву,кто-нибудь еще так сможет?Конечно Сталин делал ошибки,но кто их не делал?Кто справился бы лучше?Балабол Троцкий?Тряпка Николай №2 который даже женой не мог управлять?Керенский?Это вообще смешно?Хрущев?Горбачев,Ельцин,Медведев или Путин?Я думаю Адольф Гитлер с радостью отдал бы половину Вермахта и СС,да сверху кригсмарине положил лишь за то,чтобы СССР в 41 возглавил какой-нибудь Медведев или Николай.Хотя конечно из лагеря стукачу Соложеницину было виднее...
    1. Йошкин Кот 12 августа 2013 13:59
      если бы Джугашвилли не передавил "ленинскую гвардию" стоял бы вопрос о выживании во обще Русского Народа, вон русских на юго-западе России превратили в неведомую зверушку украинца
      Йошкин Кот
    2. ivshubarin 12 августа 2013 14:00
      Совершенно верно. Деградация политиков идёт по всему миру нет Де Голей, Черчилей, Сталиных. Зато есть озабоченные пид-тией эффективные топ-менеджеры.
  44. Fitter65 12 августа 2013 14:13
    Честно говоря Автор нравиться своим интелектом,а особенно тем что не навязывает своё мнение.Просто он объясняет что,как и почему.Ну и конечно тем что,не стесняясь,говорит о своих ошибках-заблуждениях,
    И ещё про "тирана",увлекаясь историей авиации,перелопатил много мемуаров,так вот ни один из Советских конструкторов не вспоминает о том что Сталин указывал-советовал как делать самолёты,устранять дефекты и т.д,и т.п.А вот Никита,это известный факт,рекомендовал!, О.К.Антонову как "избавиться" от вибраций,причём Олег Константинович понимая что это полная тупость(это я нежно)был вынужден делать "пояс Хрущёва".Ведь невыполнение указаний сАмого(Никиты)-это было чревато.Поэтому даже в 70-80е годы предпочитали кукурузу всё же сеять,потому что ,если её не сеять,то начинали вместо её сажать.
    1. ivshubarin 12 августа 2013 14:27
      Как писал Черчиль (он комунистов ненавидел).Сталин разбирался от носков до самолётов, многое лично принимал и одобрял ( Т-34,ГАЗ-победа...).Хрущёв же даже книг не читал.
  45. радист 12 августа 2013 14:32
    — Еще в 2004—2005 годах я был свято убежден, что кровавый тиран Сталин просто чудом не успел зарезать всю страну, я безоговорочно верил в сказки дедушки Никиты.

    То же самое могу сказать и про себя.
    Находился в плену либеральных иллюзий. Каюсь, был неправ.
    Сталин фактически отошёл от марксиско-ленинской концепции "развития" и выбрал нормальный путь модернизации страны.
    И, конечно, ВОВ многое расставила по местам: была реабилитирована РПЦ и его тост на банкете в честь победы в войне, описанный в книге авиаконструктора А. Яковлева:
    "Товарищи, разрешите мне поднять еще один последний тост. Я хотел бы
    поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского
    народа (присутствующие восторженными рукоплесканиями и криками "Ура"
    встретили эти слова).
    Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он
    является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав
    Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он
    заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского
    Союза, среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского
    народа не только потому, что он руководящий народ, но и потому, что у него
    имеется ясный ум, стойкий характер и терпение".
  46. zmey_gadukin 12 августа 2013 14:40
    Какая-то странная в последнее время компания проходит, по обелению имени Сталина.
    Вот как-то не могу я однозначно сказать - плох был Сталин или хорош. Слишком неординарная личность. Слишком много всего было сказано и написано. Могу сказать только одно - без Сталина не было бы победы в 45-ом. Победили бы однозначно, но когда и как...
    zmey_gadukin
    1. ivshubarin 12 августа 2013 14:47
      Он сам говорил , что ветер истории сдунет мусор с его имени.
  47. Fastblast 12 августа 2013 14:43
    Да, при Сталине было жестко, но иного пути не было.
    Думаю, если бы он не являлся тем кем был, то страна на долгие годы увязла бы во внутриполитической дележке со всеми вытекающими...
    А вот ВОВ, скорее всего, мы бы не проиграли. Страну попросту слили бы Гитлеру, как это сделал в 90-х иуда меченый, продавший полосатым страну.

    В настоящем времени, ситуация требует вмешательства сильного лидера, который не побоится взять на себя ответственность за введения жестких мер по аннигиляции хомячковой прослойки врагов народа.

    Не вижу я другого пути.
    Fastblast
  48. polly 12 августа 2013 14:52
    Плачевные дела у наших либералов: "десталинизация" другим боком оборачивается!
    1. Улан 12 августа 2013 17:10
      Давно говорил что главные сталинисты у нас либерасты, чем больше и наглее они врут про Сталина, про СССР чем больше грязи льют,чем больше беспредел и безнаказанность, чем больше сердюковщины,гозманщины и т.д. тем больше сторонников у Сталина.
      В речи посвященной 80-ти летию Сталина Черчилль сказал о Хрущеве- "он вступил в схватку с мертвым львом и...проиграл ему". Т.е даже мертвый Сталин сильнее Хрущева и ему подобных. И нынешние очернители Сталина...эти пигмеи, уже проигрывают мертвому ЛЬВУ!!!
      Улан
      1. Граница К 13 августа 2013 12:18
        Дык, эта ежели, к примеру огурцы-помидоры, поливать... ну вы поняли
        Граница К
  49. михаил3 12 августа 2013 15:17
    Онотоле настоящий русский еврей, гордость страны и очень нужный человек. Не во всем с ним согласен, но главное что радует - он очень думающий человек. Многие люди запихивают в себя факты как в мешок, а потом достают их с ликующими воплями - я знаю правду! Ничего то ты не знаешь... Не подвергнутые собственной обработке факты, теории, знания вообще бессмысленны и ничего никому не дают. Лишь высшая мыслительная продукция стоит затраченного труда. И в этом дядько просто гигант - накапливает базу и непрестанно обрабатывает ее, делая совершенно верные выводы. Я только посмеялся над его глупостями о пользе разъединения Единого Энергокольца. И вот смотрите...
    Не верю в мировой социализм, он противоречит нуждам и чаяниям слишком многих людей. Но есть тонкость - реальный, а не потерпевший закономерный крах страновой социализм не будет иметь конкурентов, если страна достаточно мощная, типа нашей. На какое то время (постоянно это делать невозможно) сдержать желание высшего чиновничества ничего не делать и много получать, и можно вырваться в мире в безоговорочные лидеры...
  50. michajlo 12 августа 2013 16:00
    Цитата: yak69
    Еслиб такие статьи появлялись в центральных СМИ, то одураченных было бы намного меньше.
    Ложь, вот самое страшное оружие либерастов. Они полностью действуют по геббельсу--ложь должна быть огромной! НО граждане то должны же хоть чуть-чуть мыслить самостоятельно!!!
    Сколько же можно бездумно потреблять эти информационные помои про злого Сталина и добрых "освободителей-либералов". Все наши беды от нежелания думать самостоятельно, от лени взять книжку и прочесть, подумать, а не смотреть зомбоящик с сериалами.
    Когда каждый гражданин нашей страны начнёт думать самостоятельно и самостоятельно принимать ответственность за свою жизнь и жизнь своей страны в полной мере, вот тогда мы и начнём жить лучше.
    А пока что--"Борис, наш царь! Путин, наш царь! Димон, наш царь!" и т.д.
    А ЦАРЬ, ОН В ГОЛОВЕ! В СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ, а не в чьей то.

    Вот и живём, "без царя в голове".

    Добрый день уважаемый "yak69"! Во многом с вами согласен! good
    Но относительно "царя в своей голове", тут иные НЕГАТИВНЫЕ реальные условия в России, СНГ и Восточной Европе.
    Откуда возьмется "СВОЙ ЦАРЬ в Голове" у молодежи, которая учится по новым учебникам истории(ПАСКВИЛИ) по новым западным учебным программам, целью которых есть воспитать ПОСЛУШНОГО БЕЗДУМНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ И ИСПОЛНИТЕЛЯ, без размышлений и попытки понять "в чем суть вопроса" и "где собака зарыта?" fool
    Ведь мы старая гвардия (имею люди 45-55 лет) и то не все из нас
    - "размышляем о смысле бытия",
    - "что будет завтра",
    - "а куда это ведут нас новые мудрые вожди" и пр.
    Иделогическую войну мы проиграли в 80-х а вновь победить в ней нам уже 28 лет (от 1985) не дают как внешние открытые враги так и наши внутренние либералы и "прочая плесень"!

    Ведь что более всего обидно, так это то, что ЛИШЬ
    - потеряв СССР,
    - попробовав досыта капитализм на собственной шкуре
    - и сравнив его удавку питона с социализмом,
    многия из нас (и в том числе) убедились, что правы были старые политруки, рассказывая на политзанятиях "о зверином оскале капитализме"!
    Лишь мы тогда еще молые и наивные поверили в сказки "о красивой и богатой жизни" на Западе, и то что джинсы лучше хороших штанов!? fool
    С другой стороны, может это судьбой так было нам уготовано,
    - что нам слабым патриотам СССР надо сначала ВСЕ ПОТЕРЯТЬ,
    - проверить на себе, поняв обман и осмыслив её,
    - начать ВОЗВРАЩАТЬ СОЮЗ для нас его граждан!
    А как будет называться лидер или талантливый порядочный вождь, это все таки не главное.
    Хотя смотря на дела а не слова, у меня почему то Путин, доверия как гражданин-руководитель страны не вызывает, хотя вне России, он как государственный деятель стремительно набирает ВЕС в мировой политике и завоевыет серца у людей на Западе.
    Мне личне больше нравятся слова и дела тов.Лукашенко, только у него террито-экон.возможностей намного меньше чем у Путина в России.
    1. krpmlws 13 августа 2013 04:30
      Немного поправлю:важно разделять стремление человека 90-х к капитализму и стремление к развалу СССР и Варшавского блока.То есть можно было перейти к капитализму сохранив СССР(может быть под другим названием)и Варшавский блок.Поэтому само по себе стремление к капитализму не является преступлением,а вот депутаты голосовавшие за роспуск СССР-преступники,члены Беловежской сходки-преступники,Горбачев распустивший Варшавский блок,ничего не сделавший для сохранения СССР-преступник,элита СССР ничего не сделавшая для сохранения СССР(а также все те кто могли что-то сделать,но не сделали,а еще и поддерживали)-предатели.Лично я был в те годы молод и поддерживал движение к капитализму с человеческим лицом,социально ориентированным,но никогда не поддерживал развал СССР и Варшавского блока,поэтому моя совесть чиста.Позднее,в ходе размышлений,мне открылось то,что социализм имеет огромный нераскрытый потенциал,поэтому стал придерживаться левых взглядов.
  51. радист 12 августа 2013 16:07
    Медиаресурс лента.ру, который интервьюировал Вассермана стал для меня персоной нон-грата. В последние годы он заметно либерализовался. От чего пострадала его объективность.
    С тех пор, в закладках браузера "лента" отсутствует.

    Именно Берия. 17 ноября 1938 года он стал народным комиссаром и немедленно отдал серию распоряжений, остановивших террор. Причем поскольку он к тому времени уже несколько месяцев пробыл заместителем наркома и ориентировался во внутренней кухне, то он добился, что подчиненные не смогли учинить переворот. Потом на Берию свалили всю кровь, пролитую Ежовым, но реально он провел только Большую чистку. В 1939—40-х годах расследована большая часть преступлений Большого террора и большая часть виновных понесла заслуженное наказание. Правда, не все: например, Хрущев, на котором крови до дырок в носу, уцелел.

    Кстати, Берия - очень интересный персонаж. Крайне колоритный. Одно то, что он был ответственным за ядерный проект СССР делает ему честь. Этот проект был блестяще реализован.
    Степан Микоян рассказывал, что физики, работающие над ядерным проектом во всеуслышание говорили в лицо Денису Трофимовичу Лысенко что он - шарлатан от науки. То, что простому человеку грозило ГУЛАГом, им сходило с рук. Да и шутка ли, за их спиной стоит сам Берия.
    Ещё один момент, очень жаль, что Берия не остался у власти. Его кандидатура Маленкова не прошла на пост руководителя страны, Хрущёв его переиграл, увы. Так бы Берия продолжил бы сталинскую политику развития страны.
    Но, пришёл Никита Сергеевич и мы опять скатились на рельсы марксизма-ленинизма, и далее по списку.
  52. michajlo 12 августа 2013 16:11
    Цитата: stroporez
    у моей бабки, родного брата реально за анекдот отправили под Тобольск тайгу подстригать.....казалось бы никаких оснований для любви к Сталину нет.Но.......когда еще жива была, приходит из собеза домой, села на стул руки опустила.я к ней ---шо случилось!!??? она высказалась в несколько этажей и добавила ---"Это шоб я при Сталине шесть дней не могла попасть на прием к начальнику!!!!! да он бы уже давно в фуфайке гулял бы".......... наверное с тех самых пор я--------сталинист........

    Добрый день уважаемый "stroporez"! Понравилось ваше замечание по существу отношений и тепершней безотвественности чиновников от вашей бабушки! good
    Относительно статьи автора, большой ПЛЮС! Написана умно, со ссылками на факты и реалии, что несмотря на мнгократые фальсификации истории ВКП(б) и СССР, от Хрущова до Горбачева, правда выходит вон, и то чт с новыми фактами, он как принципиальный мужик, переосмысливает и меняет свои оценки.
  53. tilovaykrisa 12 августа 2013 16:25
    "После моей смерти на мою могилу нанесут огромную кучу мусора но время истории развеет ее без остатка" И.В,Сталин.

    Прозревает народ, прав был И.В. совершенно прав.
    1. sincman 12 августа 2013 18:27
      Есть хороший мотиватор на эту тему...
      sincman
  54. michajlo 12 августа 2013 16:29
    Цитата: Гордей.
    Цитата: Jarserge
    пришлось искать другую литературу это и Юрий Мухин и Александр Бушков и конечно же Елена Прудникова.
    Здравствуйте.Хочу добавить к вашему списку Игоря Пыхалова.

    Добрый день уважаемый Гордей!
    Будьте так добры, когда вы и другие форумчане приводите имена стоящих серьезных авторов и название их трудов, указывайте ссылки для прямого скачивания. smile
    Буду рад ознакомиться с новыми материалами, особенно огда их уже кто-то оценил с положительной стороны.
    Михайло.
  55. michajlo 12 августа 2013 16:47
    Цитата: zmey_gadukin
    Какая-то странная в последнее время компания проходит, по обелению имени Сталина.
    Вот как-то не могу я однозначно сказать - плох был Сталин или хорош. Слишком неординарная личность. Слишком много всего было сказано и написано. Могу сказать только одно - без Сталина не было бы победы в 45-ом. Победили бы однозначно, но когда и как...

    Добрый день уважаемый "zmey_gadukin"! Почему вы считете что "это камания по обеливанию" ИВС? Я лично родился в 60-е и счтал по тогдашней Хрущевской версии, что Сталин тиран, а Берия - патологический враг.
    И лишь за последние 10-15 лет, когда начал читать сам, спрашивать старших, задавать неприятные вопросы "А почему?", начал много понимать.
    И изменил многие свои точки зрения, которые имел в 15-25-35 лет...
    Я не собираюсь идеализировать и боготворить Сталина, но факт есть то, что он был талантливый и СКРОМНЫЙ руководитель страны, которой могущество он вместе с последователями увеличил в десятки раз.
    Ну а если его сравнить с Лениным, Троцким, Хрущовым, Брежневым, Горбачовым, Ельциным, так все они выглядят против него карликами.
  56. michajlo 12 августа 2013 16:58
    Цитата: дмб
    Как немного надо некоторым, чтобы поменять свое мнение. Вот уже "откопавшийся" представитель кошачьих, ранее о коммунистах и евреях в целом, отзывавшийся исключительно с существительным "на кол", фактически солидаризируется с евреем Вассерманом и коммунистом Сталиным. Ну да Бог с ним. и не такое за эти годы видели. А вот Вассерман начал удивлять...
    Под эту марку и Сталин с Путиным личности исключительно положительные, что и подтверждают кошачьи комментарии.

    Добрый день уважаемый "дмб"! Меня занитересовала ваша оценка "Автора статьи" и её содержания. Чтобы вы посоветовали прочитать от вассермана, чтобы лучше понять его "коньюнктурный" а не "принципальный" подход?
    Я о нем слышал когда-то, но с его статьями и анализами не знаком.
    Заранее благодарен!
    1. дмб 12 августа 2013 19:40
      Добрый день. Я вовсе не утверждаю, что Вассерман всегда был коньюктурщиком. Более того многое из того, о чем он говорит в своих выступлениях по телевидению, статьях, публикуемых сайтами "Взгляд", "Свободная пресса" и Военное обозрение абсолютно справедливо. Однако мне кажется, что последнее время у него появилась "звездная" болезнь", свойственная всем популярными личностям. Статья пятидневной давности на этом сайте тому пример. Я уже говорил, что в биографии Вассермана нет данных о военном образовании, а он берется рассуждать о вещах, которые понятны далеко не всем людям, имеющим даже военное академическое. При этом он даже не делает ссылок, на профессионалов. Оно и понятно, любой общевойсковик-академик, прочитав, покрутит пальцем у виска. К сожалению сегодняшняя статья не лучше. Попробуйте честно самому себе ответить на поставленные мной вопросы. Это многое прояснит. По крайней мере будет понятно, что идея у всех до Горбачева была одна-построение социализма и коммунизма. Только социализм у каждого был свой и методы его построения тоже. Кто-то как Никита был волюнтаристом, кто-то прагматиком как Сталин. Однако я никогда мне поверю в то, что без Ленина или теоретика его уровня мог появиться Сталин. А Ленин в свою очередь тоже имел предшественников. Ну не у папы-сапожника Сталин научился политической борьбе и государственной деятельности. А по нынешнему Вассерману это так и есть. И добрый был. А вокруг все злые. И он этих злых на должности в силу своей доброты ставил. Вот отсюда у меня и сомнения в принципиальном подходе Вассермана к оценке. И еще маленькая ложь рождает большое недоверие. Ума не приложу, зачем ему понадобилось искажать историю Бабьего Яра. Немцы там расстрелы организовывали, немцы. А литовские, галицкие и прочие шавки были у них на подхвате.
  57. d_trader 12 августа 2013 17:09
    Анри Барбюс,
    писатель (Франция):
    "История его жизни — это непрерывный ряд побед над непрерывным радом чудовищных трудностей. Не было такого года, начиная с 1917, когда он не совершил бы таких деяний, которые любого бы прославили навсегда. Это — железный человек. Фамилия дает нам его образ: Сталин — сталь. Он несгибаем и гибок, как сталь. Его сила — это его несравненный здравый смысл, широта его познаний, изумительная внутренняя собранность, страсть к ясности, неумолимая последовательность, быстрота, твердость и сила решений, постоянная забота о подборе людей.
    Если Сталин верит в массы, то и массы верят в него. В новой России — подлинный культ Сталина, но этот культ основан на доверии и берет свои истоки в низах. Человек, чей профиль изображен на красных плакатах — рядом с Карлом Марксом и Лениным, — это человек, который заботится обо всем и обо всех, который создал то, что есть, и создаст то, что будет. Он спас. Он спасает.
    ...Человек с головой ученого, с лицом рабочего, в одежде простого солдата.
    Сталин есть центр, сердце всего того, что лучами расходится от Москвы по всему миру".
    Кордел Хелл,
    Государственный секретарь США в годы войны:
    "Сталин — удивительная личность. Он наделен необыкновенными способностями и разумом, а также умением схватывать суть практических вопросов. Он один из тех лидеров, наряду с Рузвельтом и Черчиллем, на плечи которых ложится такая ответственность, какой не будет знать ни один человек в ближайшие 500 лет.
    Аверелл Гарриман,
    посол США в СССР;
    "У него глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительно тонкое понимание человеческого характера... Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и в определенном смысле наиболее эффективный из военных лидеров".
    Ю. К. Паасикиви,
    Президент Финляндии:
    "Сталин — одна из величайших фигур современной истории. Он прочно вписал свое имя не только в историю Советского Союза, но и во всемирную историю. Под его руководством старая Россия изменилась, обновилась, помолодела и превратилась в теперешний Советский Союз. Он поднял СССР до уровня могущественной мировой державы — сделал его могущественнее, чем когда-либо была и могла быть Россия.
    Сталин — один из величайших созидателей государства в истории. В отношении Финляндии Сталин проявлял симпатию и дружественность. Поэтому его уход из жизни вызывает искреннюю скорбь нашего народа. Я имел возможность много раз встречаться с генералиссимусом Сталиным и вести с ним переговоры. Об этих встречах я сохраняю самые наиприятнейшие воспоминания".
    Гарри Гопкинс,
    специальный представитель президента США:
    "Сталин ни разу не повторился. Он говорил так же, как стреляли его войска, — метко и прямо. Он приветствовал меня несколькими быстрыми русскими словами. Он пожал мне руку коротко, твердо, любезно. Он тепло улыбался. Не было ни одного лишнего слова, жеста или ужимки. Казалось, что говоришь с замечательно уравновешенной машиной, разумной машиной.
    Иосиф Сталин знал, чего он хочет, знал, чего хочет Россия, и он полагал, что вы также это знаете. Во время этого второго визита мы разговаривали почти четыре часа. Его вопросы были ясными, краткими и прямыми. Как я ни устал, я отвечал в том же тоне. Его ответы были быстрыми, недвусмысленными, они произносились так, будто они были обдуманы им много лет назад".
    d_trader
  58. d_trader 12 августа 2013 17:09
    Анри Барбюс,
    писатель (Франция):
    "История его жизни — это непрерывный ряд побед над непрерывным радом чудовищных трудностей. Не было такого года, начиная с 1917, когда он не совершил бы таких деяний, которые любого бы прославили навсегда. Это — железный человек. Фамилия дает нам его образ: Сталин — сталь. Он несгибаем и гибок, как сталь. Его сила — это его несравненный здравый смысл, широта его познаний, изумительная внутренняя собранность, страсть к ясности, неумолимая последовательность, быстрота, твердость и сила решений, постоянная забота о подборе людей.
    Если Сталин верит в массы, то и массы верят в него. В новой России — подлинный культ Сталина, но этот культ основан на доверии и берет свои истоки в низах. Человек, чей профиль изображен на красных плакатах — рядом с Карлом Марксом и Лениным, — это человек, который заботится обо всем и обо всех, который создал то, что есть, и создаст то, что будет. Он спас. Он спасает.
    ...Человек с головой ученого, с лицом рабочего, в одежде простого солдата.
    Сталин есть центр, сердце всего того, что лучами расходится от Москвы по всему миру".
    Кордел Хелл,
    Государственный секретарь США в годы войны:
    "Сталин — удивительная личность. Он наделен необыкновенными способностями и разумом, а также умением схватывать суть практических вопросов. Он один из тех лидеров, наряду с Рузвельтом и Черчиллем, на плечи которых ложится такая ответственность, какой не будет знать ни один человек в ближайшие 500 лет.
    Аверелл Гарриман,
    посол США в СССР;
    "У него глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительно тонкое понимание человеческого характера... Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и в определенном смысле наиболее эффективный из военных лидеров".
    Ю. К. Паасикиви,
    Президент Финляндии:
    "Сталин — одна из величайших фигур современной истории. Он прочно вписал свое имя не только в историю Советского Союза, но и во всемирную историю. Под его руководством старая Россия изменилась, обновилась, помолодела и превратилась в теперешний Советский Союз. Он поднял СССР до уровня могущественной мировой державы — сделал его могущественнее, чем когда-либо была и могла быть Россия.
    Сталин — один из величайших созидателей государства в истории. В отношении Финляндии Сталин проявлял симпатию и дружественность. Поэтому его уход из жизни вызывает искреннюю скорбь нашего народа. Я имел возможность много раз встречаться с генералиссимусом Сталиным и вести с ним переговоры. Об этих встречах я сохраняю самые наиприятнейшие воспоминания".
    Гарри Гопкинс,
    специальный представитель президента США:
    "Сталин ни разу не повторился. Он говорил так же, как стреляли его войска, — метко и прямо. Он приветствовал меня несколькими быстрыми русскими словами. Он пожал мне руку коротко, твердо, любезно. Он тепло улыбался. Не было ни одного лишнего слова, жеста или ужимки. Казалось, что говоришь с замечательно уравновешенной машиной, разумной машиной.
    Иосиф Сталин знал, чего он хочет, знал, чего хочет Россия, и он полагал, что вы также это знаете. Во время этого второго визита мы разговаривали почти четыре часа. Его вопросы были ясными, краткими и прямыми. Как я ни устал, я отвечал в том же тоне. Его ответы были быстрыми, недвусмысленными, они произносились так, будто они были обдуманы им много лет назад".
    d_trader
  59. d_trader 12 августа 2013 17:13
    Христофор,
    Патриарх Александрийский:
    "Маршал Сталин... является одним из величайших людей нашей эпохи, питает доверие к Церкви и благосклонно к ней относится... Маршал Сталин, Верховный Главнокомандующий, пол руководством которого ведутся военные операции в невиданном масштабе, имеет на то обилие божественной благодати и благословения, и русский народ под гениальным руководством своего великого вождя с непревзойденным самоотвержением наносит сокрушительные удары своим вековым врагам.
    1945 г."
    Пабло Неруда,
    поэт (Чили):
    "...И вот моя позиция: темные стороны периода культа личности, о которых я не знал долгие годы, не могли вытеснить из моей памяти образ Сталина, который сложился у меня с самого начала, — образ строгого к себе, как анахорет, человека, титанического защитника русской революции. Помимо всего, война возвеличила этого невысокого человека с большими усами; с его именем бойцы Красной Армии шли на штурм гитлеровской крепости и не оставили от нее камня на камне.
    Воспоминания. М., 1978".
    И так далее... Воспоминаний очень много, все привести невозможно.
    Из наших соотечественников дадим слово только одному, но самому уважаемому и непогрешимому человеку, которого никто не заподозрит в необъективности.
    Алексий I,
    Патриарх Московский и Всея Руси:
    "Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя... Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
    1953 г."
    На прощанье приведу слова Иосифа Виссарионовича, с которыми он обращается к нам.
    Сталин был не только Великий стратег, но и Великий пророк. В 1939 году, за полвека до событий, которые произойдут в нашей стране, он предсказал (революционерка А. М. Коллонтай записала его слова):

    "...многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом и в нашей стране тоже.
    Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну и как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут много злодеяний.
    Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться.
    Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали.
    С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, но только на некоторое время. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
    В целом развитие в будущем пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что Восток взбудоражится. Возникнут острые противоречия и с Западом.
    И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к деяниям и победам нашего социалистического Отечества. Новые поколения поднимут знамя своих отцов и дедов. Свое будущее они будут строить на примерах нашего прошлого".
    d_trader
  60. michajlo 12 августа 2013 17:14
    Цитата: Йошкин Кот
    ну так и не удивительно, что ты такой, яблоня от яблоньки, как говорится
    тока, ты уточни, этот путеец перед этим небось людей резал, по большевистской привычке, нашли небось у него золотишко, да белье окровавленное, вот и прибили

    Добрый дент уважаемый "Йошкин Кот"! Извините, но не могу вам высказать свое непонятие (возмущение) вашего поведения. fool
    К вам люди обращаются на ВЫ а им в ответ тыкаете, как пьяница в привокзальном буфете, грубите и провоцируете их!
    Я понимаю, что монитор вашего ПК вам "не врежет по физиономии" за грубость, но здесь серьезный сайт, а не тусовка накуренной модерновой молодежи "с растопыренными пальцами".
    Вы что, основы "культурного обмена мнениями" забыли, или вообще их не знали!?
    А родители вижу вам ненадавали как следует по губам и заднице за сквернословие "в нужное для воспитания время".
    Не обижайтесь за прямоту, но все имеет свои границы!
    А если вы проплаченный троль или провокатор, так вас и так быстро раскусят, народ тут бывалый и степенной.
    Если вы имеете отличное от других мнение да еще с фактами, что вам мешает их без грубой фамильярности, привести и сообща найти истину...
    Михайло.
    1. Den 11 12 августа 2013 17:59
      Присоединяюсь.Не надо хамить!С чем-то не согласны-аргументируйте без лишних эмоций
    2. mirag2 12 августа 2013 20:38
      Да что Вы,извините оправдываетесь?Перед кем?Он не мнение высказывает,а примитивно провоцирует!
    3. mark7 12 августа 2013 22:07
      Ничего он не поймет,это уже не лечится набор сарказма,ехидство и злоба ко всем
      1. ясенпень 16 сентября 2013 19:52
        злоба? наверно, но злоба к большевизму и тем лицам, что оправдывают их ПРЕСТУПЛЕНИЯ заливших Россию кровью с 17 по 37 год
        ясенпень
    4. ясенпень 16 сентября 2013 19:51
      а его понимаю, кстати судя по постам он очень уважает Иосифа Виссарионыча, но почему он должен любить убийц своей семьи?
      ясенпень
  61. Boricello 12 августа 2013 19:42
    Цитата: Йошкин Кот
    пи ебэне умерло 5 миллионов людей от катастрофического недоедания? в Поволжье???? это ебээн впервые в мире отменил статью за педерастию??? а не коммунисты???? из рсдрпб?
    а чечня???? ты поинтересуйся как чечены с ингушами под красными знаменами резало детей, стариков, женщин на кубани, погугли про Пятикорскую резню, да и причем тут коммунист ебээн??? они все одним миром мазаны

    Почитайте историю сколько умерло в вашем обожаемом США в конце 20 начале 30 и тогда все встанет на свои места.
    1. ясенпень 16 сентября 2013 19:53
      сами придумываем, сам протестуем? где вы у ЙК видели любовь к сша
      ясенпень
    2. Йошкин Кот 17 сентября 2013 12:51
      мило, но лично мне фиалетово на судьбу американцев, их власть не трещала на каждом углу, о своем "народном" происхождении и строительство коммунизма на земле
      Йошкин Кот
  62. Boricello 12 августа 2013 19:57
    Цитата: Йошкин Кот
    да ну???? по плодам. узнается дерево, а плоды печальны

    Если смотреть на плоды ЕБН то его надо из гроба достать и повесить его труп при людно что бы плевали. А нынешних либерастов четвертовать.
  63. Boricello 12 августа 2013 20:03
    Цитата: Йошкин Кот
    тебе учившему историю по фильмам еврея эзенштейна стоит быть скромнее

    Судя по тому что вы пишете , вы ее учили по полосатым комиксам. При чем такое чувство что вы читать не умеете в принципе а только картинки смотрите. Судя по аватару вы любитель Булгакова. Как там в мастере и Маргарите... Шизофрения.... Лечитесь батенька и изучайте историю не по комиксам а по документам. Тем более что сейчас есть такая возможность.
  64. Яросвет 12 августа 2013 20:19
    __________________________
    Яросвет
    1. Яросвет 12 августа 2013 20:21
      ___________________________________________
      Яросвет
  65. Яросвет 12 августа 2013 20:24
    _________________________________________
    Яросвет
  66. michajlo 12 августа 2013 20:36
    Цитата: Яросвет
    Сегодня, 20:21

    Добрый вечер уважаемый Яросвет!
    Не со всеми вашими мнениями согласился на разных статьях форума, но эти вами выставленные 3-и картинки с текстами, мне весьма по душе.
    С их содержанием, вам от меня большой плюс.
    Михайло.
    1. Яросвет 12 августа 2013 21:24
      Цитата: michajlo

      drinks
      Яросвет
  67. хохол 57 12 августа 2013 21:10
    Прекрасно, что подавлящее большинство фуромчан относится к Сталину с доброй памятью.
    Сам являюсь сталинистом.
    При этом замечаю большую ошибку у многих высказывающихся. А именно - противопоставление Сталина Ленину.
    Вспомните середину 80-х, когда наблюдался обратный процесс. Сталин - плохой, Ленин - хороший. Это во многом способствовало "зависанию" в понятиях советских людей и "ступору" в мышлении.
    Братцы, не повторяйте ошибок! Поймите, что противопоставление этих двух Великих Личностей наруку врагам.
    Попробую натолкнуть Вас на логическое мышление.
    Известная фраза Черчиля: "Сталин принял Россию с деревянной сохой, а оставил с атомной бомбой". Всё правильно! Однако при этом говорится, что Россия перешла к Сталину как единая держава. Кто же её передал? Ответ один - Ленин, который смог ликвидировать сепаратизм, разыгравшийся после Февральской революции (ликвидации монархии и распада Российской империи) и вновь воссоздать империю под именем СССР. Факт, вроде бы, неопровержимый.
    Это только одна логическая цепочка, есть множество других,надо только чуть-чуть включить логику.
    хохол 57
    1. Яросвет 12 августа 2013 21:33
      ____________________________________
      Яросвет
      1. Йошкин Кот 17 сентября 2013 12:50
        угу, особенно по Поволжью результат был заметен в 1921-22 годах
        Йошкин Кот
  68. лексей 12 августа 2013 23:52
    А я благодарен Вассерману.
    Надо же... открыто назвал причину бойни 1941г.Многие это итак знали но стеcнялись сказать в слух..Сам вождь захотел чтобы русский народ умылся кровью...
    Спасибо товарищ Вассерман!
    А доводы которые предложил уважаемый аналитик...ну это же доводы.
    Причем аргументы построены весьма на шаткой конструкции-разрозненных фактов.
    Процесс запущен... а вот какой на самом деле вкладывал смысл в роковой 1941г. гениальный вождь всех времен и народов-товарищ Сталин, покажет время.
    А время русского народа как раз подходит к осмыслению.У всех погибших великих народов перед их закатом было озарение...Думаю больше нам история права выбора не даст.Если опять метнемся к вождям то русскому народу и Руси конец.Просто потому что за время СССР они вожди на столько были мутными-что не могли из миллионов честных коммунистов даже подобрать себе приличную замену.
    Сектанты... от 1917г. до самого развала.Варились в собственном соку и доварились с Горбачевым.
    Кадры решают все...-лозунг не для партноменклатуры СССР.
    Так что разваливайте эту компартию изнутри товарищ Вассерман!-это опиум для простых и честных коммунистов коих не мало.Надеюсь на их прозрение и возвращение к своим корням.
    Ну а ляпы Вассермана можно просто расхватать на цитаты...
    Но зачем еще цитировать гениального аналитика?все кто примет точку зрения Вассермана будет не вполне здоровы.
    А еме Вассерману ничего... не убудет...творческий человек,полет фантазии и мысли. laughing

    А город в Царицын переменовать!
    И сделать уважаемого аналитика-почетным гражданином Царицына!Хотя как назвать город это конечно к горожанам.
    Ну и фотоподборка
    Хотим русские большие русские семьи?Согласен.
    лексей
    1. лексей 12 августа 2013 23:53
      Хотим чтобы Верховный кашу ел с солдатами на фронте?(не дай бог-но все же)Согласен.



      Да а Сталин не отметился на фронте в ВОВ.Занятой человек был-все дела великие вершил.Понимаю..
      лексей
      1. лексей 12 августа 2013 23:57
        Вот наш царь...-вместе со своей армией.
        Солдатская кухня а не банкет в Кремле.
        лексей
  69. sleepy 14 августа 2013 03:34
    Взгляд Сталина.

    sleepy
  70. sleepy 14 августа 2013 03:40
    Сталин жил ради своей страны.

    sleepy
    1. studentmati 14 августа 2013 03:49
      [quote=sleepy]Сталин жил ради своей страны.

      Абсолютно точное определение....
    2. алекс 241 14 августа 2013 03:51
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++ soldier
      алекс 241
  71. Lukich 14 августа 2013 09:00
    Цитата: Йошкин Кот
    особенно хероев волынской резни и эсэсовцев laughing


    ...я вижу Йошкин кот ты с каждым разом умнеешь!...

    ...а то, что ты антикоммунист это не страшно, подрастешь поймешь свои ошибки...

    ...вон Вассерман почитал, подумал и начал понимать и даже поменял взгляды - уважаю за мужество!...

    ...вот так и народ - необразованный народ легко дурачить и устраивать "арабскую весну" по всему миру - учить надо, объяснять людям, откуда ноги растут!...
    Lukich
    1. Йошкин Кот 17 сентября 2013 12:54
      отвечайте за себя, как раз уже подрос и стал антикоммунистом, как и антилибералом! впрочем что либерализм, что коммунизм одного поля ягодки
      кстати напомнить кто развалил Империю на республики? кто укроинизировал русских в уссср?
      предтеча всех "арабских" весен, большевистский переворот, осуществленный бандой "богоизбранных" на забугорные деньги, hi
      Йошкин Кот

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня