Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Всё, что вы хотели знать о моём вопросе Путину

Как многие уже знают, я, в качестве автора "Сделано у нас", побывал на Селигере и задал вопрос Путину. Анонсировать эту поездку я не стал, потому что смысл её был именно в этом самом вопросе, а задам я его или нет, было неизвестно. Сам я к форуму Селигер всегда относился достаточно прохладно, и перспективу поездки туда воспринял без особого энтузиазма. Но выбора не было, это был единственный способ узнать ответ на вопрос, который волновал меня давно. Этот вопрос мне неоднократно задавали другие: "Почему государство совершенно не занимается пропагандой собственных достижений. Почему федеральные СМИ не показывают позитивную сторону происходящего в России.". Я конечно догадывался почему. Но мне хотелось не догадываться, я хотел знать точно.

Всё, что вы хотели знать о моём вопросе Путину


Р. КОВРИГИН: Здравствуйте, Владимир Владимирович!


Меня зовут Роман Ковригин, я разработчик интернет-проекта «Сделано у нас». Мы интернет-сообщество, которое решает такую важную, сложную задачу: мы пытаемся выправить информационное поле, которое создаётся нашими СМИ. Дело в том, что оно имеет такой значительный крен в сторону негатива, особенно это связано с Россией. Включите телевизор, откроете газету, и вы узнаете, что что-то там утонуло, взорвалось, упало, что-то украли, например.

В. ПУТИН: И что, есть предложение или вопрос?

Р. КОВРИГИН: Мы занимаемся тем, что публикуем именно те новости, которые наши средства массовой информации не публикуют, то есть об открытии новых производств, о строительстве дорог, мостов и так далее.

В. ПУТИН: У Вас будет нерейтинговое издание, нерейтинговое. На этом много не заработаете.

Р. КОВРИГИН: Возможно, но проект достаточно популярен.

У меня такой вопрос: не пора ли государству к этому подключиться? Есть федеральные СМИ. По идее, их задача показывать объективную сторону, рассказывать о России объективно. Никто не говорит, что нужно скрывать проблемы, замалчивать. Нет, об этом тоже нужно рассказывать. Но нужно показывать и вторую сторону медали.

В. ПУТИН: Во-первых, конечно, это здорово, что есть люди, такие как Вы, которые это делают. Но я хочу вот что отметить. Есть очень важная вещь: если это делать исключительно за деньги государства и с помощью государства, то доверие к такой информации будет незначительным. Вот в этом весь фокус, понимаете? Надо делать это талантливо, интересно, зажигать людей, привлекать людей к этой информации и в то же время пользоваться минимальной поддержкой со стороны государства, хотя это, конечно, святое дело. То, что Вы делаете, абсолютно святое дело. Но чем больше Вы будете получать денег от государства, тем больше Вам будут клеить какой-нибудь ярлык и тем меньше будет доверия к этой информации, которую Вы формулируете. Давайте вместе подумаем над этим.

Скажу прямо: Ответом Владимира Владимировича я удовлетворен полностью, именно так я и понимал логику власти, которая могла бы, но не желает влиять на свои собственные СМИ. То есть такой ответ сюрпризом для меня не стал, но мне хотелось услышать это от Президента лично. И я услышал четкий и однозначный ответ.

Согласен ли я с такой логикой? Не знаю. С одной стороны все верно, действительно, получая деньги от заинтересованной стороны, ты по факту превращаешься в лоббиста интересов этой стороны, то есть сам становишься заинтересованной стороной. Заинтересованная сторона априори не может быть объективной и иметь нейтральные суждения. И сторонний наблюдатель это понимает, относясь к лоббисту критически. Это все верно. Встречают по одежке.

С другой стороны я не могу смириться с очевидно вытекающим из этого следствием. Получается, что большинство наших граждан не способны к аналитическому мышлению, не способны отделить зерна от плевел, и руководствуются в своих суждениях не сутью, не фактами, не только встречают по одежке, но и провожают по одежке, а не по уму. Если бы Первый канал, например, рассказывал о новых и существующих производствах, конечно же поначалу это должно вызвать недоверие к "рупору власти". Но производства то реальные, и они существуют независимо от того кто о них рассказал, Первый Канал или же Эхо Москвы. Зритель же должен это понимать. СМИ лишь оболочка, важна суть информации. Мне например неважно кто финансирует Известия, важно что их контент, который они дают, не вызывает доверия, просто потому, что изобилует ложными и непроверяемыми фактами.

Таким образом, прав Президент или нет, зависит, прежде всего, от того, насколько думающая аудитория у СМИ в России, насколько она способна к аналитическому мышлению, выходу за рамки стереотипов и самостоятельному мышлению.

Из ответа Путина я понял одно - влиять на информационную политику федеральных СМИ власть не собирается, по крайней мере это влияние по прежнему не будет идти дальше простого требования: "не выходите за рамки приличия".

Теперь что качается финансирования нашего проекта, многие в сети, слышавшие мой вопрос, решили, что он имел некий скрытый смысл, мол таким образом я намекнул Владимиру Владимировичу о том, что неплохо было бы дать денег на наш проект. Признаю ошибку: наверное фразу "не пора ли государству подключиться к работе" вероятно не следовало бы произносить, понять её можно двояко. Но никакого намека на помощь именно СуН не было в вопросе, по одной простой причине: решение о финансировании проекта принято задолго до этой встречи, и давно уже является "секретом полишинеля". Уточню: принято только решение и идет бюрократическая процедура оформления необходимых документов, самого финансирования пока нет. Собственно, то что "Сделано у нас" является претендентом на поддержку было заявлено давным давно, и вчера, несмотря на ответ Путина, это намерение было подтверждено. Так что просить денег у Путина просто не было никакого смысла. Напротив, ответ Путина заставил меня задуматься, а стоит ли принимать эту помощь, не повредит ли это проекту, не поставит ли под удар его авторитет. Окончательного ответа на этот вопрос у меня нет до сих пор.

Те кто относится к государственному финансированию как к халяве упавшей с неба, на самом деле не понимает всех тех проблем которые сваливаются на голову в довесок к деньгам. Я уж не знаю как там у НКО - "Иностранных агентов", получающих гранты из-за рубежа, может все намного проще, но у нас в России требования очень жесткие. Например, строгая бухгалтерская отчетность, строгое соответствие смете, необходимость регистрации юрлица, что уже само по себе добавляет кучу проблем по сравнению с банальным "ИП на упрощёнке", строгое требование выплат в социальные фонды исключительно из собственных доходов, без использования средств гранта. Кому как, но для меня, не имеющего никакого опыта в управлении полноценной компанией, очень и очень сложно это все.

С другой стороны, такое финансирование позволит проекту выйти на новый уровень. Оставаясь социальным, он сможет предложить читателю больше собственных материалов, репортажей с производств, выставок, пресс-туров. Это очень затратная часть, но и одна из самых интересных частей проекта. Хорошо когда поездку оплачивает принимающая сторона, хотя и в этом случае из Ростова до Москвы и обратно я еду за свои. Но в России тысячи предприятий, о которых хотелось бы рассказать, в год проходят десятки выставок, где зачастую можно увидеть продукцию наших предприятий. Очень бы хотелось что бы репортажи с предприятий и выставок были регулярными, грант позволит этого добиться.

Помимо этого, грант позволит провести рекламную компанию, нанять людей, способных ускорить развитие самой площадки "Сделано у нас", так как пока на мне лежит и администрирование сервера и программирование и многое другое связанное с технической стороной проекта, я справляюсь, но еще один программист и сисадмин не помешали бы, а напротив, помогли бы делать эту работу быстрее и качественнее.

Если кто-то думает, что грант дает какую-то ощутимую личную выгоду, то он ошибается, по сути та относительно небольшая зарплата положенная мне, как руководителю, уйдет на затраты, не включенные в смету, различные расходники, технику, налоговые выплаты и прочее. Может я просто неопытен в составлении смет, но такие расходы я не посчитал правильным туда включать, указав только самые затратные пункты, которые сам проект на данном этапе развития не потянет.

Но повторюсь, сомнения в целесообразности финансовой поддержки со стороны, меня волновали и раньше, никакой эйфории от такой перспективы не было, напротив, было мучительное понимание неизбежности побочных эффектов: что перевесит, несомненная польза или неизбежный вред? И ответ Путина только подлил масла. И хотя работа по оформлению необходимых документов идет, сомнения остаются. Может вы мне поможете окончательно определиться, тем более, что этот проект давно уже не мой, а принадлежит всему сообществу, частью которого я имею честь быть.
Автор: Роман Ковригин
Первоисточник: http://sdelanounas.ru/blogs/38145/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. S-200 7 августа 2013 13:30
    Похоже, товарищ кроме своего сайта больше ничего "положительного" в освещении СМИ жизни России видеть не хочет...
    " Прожектор перестройки"
    " Луч света в тёмном инет-паутине СМИ-царства"
    ну и бабла за преданность попросить у царя-батюшки !
    Ох, уж эти юно-селигеровские предпримчивые бабло-патриоты России ! negative
    P.S. НЕТ, рОбятЫ... За деньги Родину не любят ! Её за деньги - продают !... stop
    S-200
    1. Constantine 7 августа 2013 13:39
      Согласен, что это был не однозначный ход. Видел это выступление.

      Там все просто, на мой взгляд. Проект хороший и полезный, но он не смог пока набрать авторитет, да и не приносит, судя по всему, достаточно денег для его роста и развития. Это была попытка, на мой взгляд, привлечь внимание ни столько к проблеме, сколько к проекту.

      Автору стоило бы взять пример с ВО. ВО, во многих планах, намного более успешен.
      Constantine
      1. Водитель печи 7 августа 2013 13:56
        конечно успешен белорусы толк знают :)
        Водитель печи
      2. Vadivak 7 августа 2013 14:20
        Цитата: Constantine
        Проект хороший и полезный


        Это кому как, по мне так очередной югенд.
        1. Терский 7 августа 2013 14:29
          Цитата: Vadivak
          по мне так очередной югенд.

          Вадим, hi ! непонятно только одно - спонсируемый или волонтер..
          1. Vadivak 7 августа 2013 15:40
            Специально для Grishka100watt и его единомышленников

            Я бы так не смог
            1. ed65b 7 августа 2013 16:06
              великому ПэЖэ - Ку laughing
              ed65b
              1. Vadivak 7 августа 2013 16:08
                Цитата: ed65b
                великому ПэЖэ - Ку


                Там вроде два Ку
                1. одинокий 7 августа 2013 16:28
                  ну тогда наверно ку-ку))
            2. Комментарий был удален.
    2. Hauptmann Emil 7 августа 2013 13:49
      Все таки я с автором частично соглашусь. У нас СМИ работает с какими то не понятными перегибами. То несколько дней талдычат о рождении наследника британского престола, то на нет сводят инфу про суды над коррупционерами и т.д.
      1. Constantine 7 августа 2013 14:10
        Цитата: Hauptmann Emil
        Все таки я с автором частично соглашусь. У нас СМИ работает с какими то не понятными перегибами. То несколько дней талдычат о рождении наследника британского престола, то на нет сводят инфу про суды над коррупционерами и т.д.


        Так СМИ обслуживают не наши интересы. Здесь нет ничего удивительного. "Кто за девушку платит, то её и танцует". Все просто. smile
        Constantine
      2. Ruslan_F38 7 августа 2013 14:16
        Видимо автор предлагает петь дифирамбы власти, ну тогда пускай глаза откроет - наши сми этим только и занимаются.
        И ещё, наши достижения будут смотреться несерьезно по сравнению с "достижениями" наших "элит" по насыщению собственных карманов. Рейтинг будет низкий - Путин прав.
        Ruslan_F38
    3. Vitlek 7 августа 2013 14:01
      верно, согласен, в поддавки играют
      Vitlek
    4. Ботановед 7 августа 2013 18:11
      Цитата: S-200
      НЕТ, рОбятЫ... За деньги Родину не любят ! Её за деньги - продают !...


      минус вам. объясняю:
      1. вы не поняли, о чем писал Ковригин, но полезли с комментариями. это грустно.
      2. если человек приехал на Селигер, это не повод его обвинять в чем-то.
      3. насчет бабла за преданность... опять, вы не поняли смысла написанного.

      ну и насчет родины - речь о сайте, вы все перепутали.
      короче, минус.
      1. S-200 7 августа 2013 20:43
        Цитата: Ботановед
        1. вы не поняли, о чем писал Ковригин, но полезли с комментариями. это грустно.

        Ну, собирает он информационный контент "с перефирии", причём из региональных СМИ и корпоративных сайтов, и, ЧТО ???... КАКОВА ценность этого ДУБЛЯЖА ?
        Предстал в виде патриота-просветителя перед Путиным для получения фин.поддержки... ИМЕННО ЭТО Я И ПОНЯЛ ! а Вы ? верите всему, что вам говорят и пишут ??
        "Если мальчику нравится красить забор...", то...
        Почему его хобби должно оплачивать государство ?
        S-200
        1. Папакико 7 августа 2013 22:00
          Цитата: S-200
          "Если мальчику нравится красить забор...", то... Почему его хобби должно оплачивать государство

          Потомучто он предлагает своими силами и иными художествами забор исписать ранее другими "дарованиями" исписанными-изрисованными и превращает забор незамысловатыми па в органичную и радующую глаза ОГРАДУ.
          Вам этого мало?
          Для наглядности пример в фотках:


          Вас это не устраивает?
          Можно пример построить на лифтах и загаженных подъездах.
        2. Ботановед 7 августа 2013 22:03
          Цитата: S-200
          Ну, собирает он информационный контент "с перефирии", причём из региональных СМИ и корпоративных сайтов, и, ЧТО ???... КАКОВА ценность этого ДУБЛЯЖА ?


          Вы знаете, весь интернет - это собирание контента. Какова ценность интернета? Даже и не знаю, что ответить.

          Цитата: S-200
          Предстал в виде патриота-просветителя перед Путиным для получения фин.поддержки


          Я лично не вижу ничего плохого в том, что государство будет оплачивать подобные вещи. Уже имели печальный опыт, когда все инициативы оплачивал исключительно Госдеп, больше не хочется.
          А вам что не нравится - что оплачивает, или что у Путина попросил?
    5. Папакико 7 августа 2013 19:14
      Цитата: S-200
      P.S. НЕТ, рОбятЫ... За деньги Родину не любят ! Её за деньги - продают !

      Мы обречены быть голодранцами и смаковать девятый ё-ма-ё без соли при том, что половина ресурсов планеты у нас под ногами и "умыкивается" за кардон!?
      Ковригин ОБСАЛЮТНО верно задал вопрос и вполне ожидаемо ВВП ему ответил, а по факту отправил в баню тазики пинать.
      Вкладывать народные средства в "туалетную бумагу" ФРС это зачётно а поддерживать собственных граждан в социально значимых проектах это некомильфо!
      Это один из примеров, другой пример тоже социальный: "Ренова" на народные средства нанимает строить в регионах СМУ-РСУ дома по федеральной программе для военнослужащих и пр. А на деле, сколько реально квартир уходит в руки военнослужащих и сколько продаётся по "рыночной" цене и где видна забота о гражданах в жилье? Наверное 70000-100000 рублей за метр квадратный жилой площади и ипотека под 12% максимум на 20 лет. Это наверное?
      И я все руки изтеру об "клаву" перечисляя все аспекты За деньги Родину не любят ! Её за деньги - продают !
      Нет нужды прикрываться маской лицемерия о любви к родине. Один помниться на рельсы обещал леч за родину-МАТЬ. Другой, третий срок "борется" с коррупцией.
      Одна система ЖКХ чего стоит, трилионы оседают в "нужных местах". Мамонтова да Караулова в примеры взять и следует ответ: И чё-ё меняется?
      hi
      1. Grishka100watt 7 августа 2013 19:41
        Вкладывать народные средства в "туалетную бумагу" ФРС это зачётно а поддерживать собственных граждан в социально значимых проектах это некомильфо!

        А что, у государства есть возможность не вкладываться в зеленую бумагу? Если есть - расскажите пожалуйста, как это сделать не нарушая конституцию?

        Нет, лично для меня все ясно: нужно собрать на Красной площади или еще где, миллиона полтора-два человек с требованиями внести изменения в Конституцию. Чтобы, в том числе, ЦБ не работал как механизм порабощения России Америкой, а работал на родную страну. Если вы думаете что Путин может подписать указ о национализации ЦБ, но просто не хочет, потому что он плохой - нет, это не так. Это будет государственный переворот со всеми вытекающими. Это не шутка.
        Grishka100watt
        1. Grishka100watt 7 августа 2013 19:46
          Кстати, вот, кто желает национализировать ЦБ:

          http://www.национальныйзакон.рф/petit1.php?list=100

          Можете вписаться, чтобы не быть голословными.
          Grishka100watt
  2. Скандинав 7 августа 2013 13:35
    Не знаю, как другие, но ответы Путина, были достойными и емкими. Не было ни доли соменения, что Путин лукавит где-либо. Опять же все говорит, что Локомотив выводит Россию из стагнации 90-х годов.
    1. одинокий 7 августа 2013 13:40
      hi а нельзя чтобы локомотив это сделал чуток быстрее? hi
      1. ShadowCat 7 августа 2013 15:04
        Можно. Но тогда или поезд с рельзов сойдет или котел взорветься. Думаю аналогию понимаете hi
    2. vot-te-raz 7 августа 2013 13:44
      Особенно доснойный и емкий ответ был на вопрос о правительстве. good
      1. Тартарий 7 августа 2013 13:59
        Можно!

        Выходи и помогай толкать...)))
    3. Vadivak 7 августа 2013 15:51
      Цитата: Скандинав
      ответы Путина, были достойными и емкими


      Мне после его фразы в декабре 2003-го года «Россия для Русских» – это лозунг придурков уже и не хочется другие его высказывания комментировать.
      1. Глеб 7 августа 2013 16:38
        трудно понять что он сказал?не верю.или вы понимаете по своему?
  3. недоучка 7 августа 2013 13:40
    Государство просто обязано быть основным игроком на информационном поле.Ибо отсутствие на этом поле грозит самому его существованию.Помню Чили времён Альенде.Из всех существующих на тот момент СМИ только два были проправительственными.Результат не заставил себя долго ждать.
    1. В. Салама 7 августа 2013 15:36
      Цитата: недоучка
      Государство просто обязано быть основным игроком на информационном поле
      Если рассуждать абстрактно, то даже возразить нечего.
      Цитата: недоучка
      ...Ибо отсутствие на этом поле грозит самому его существованию
      А почему наших это не пугает? Поверили в "необратимость процесса" или в эффективность существующих мер по дибилизации народа теми же СМИ?
      Цитата: недоучка
      Помню Чили времён Альенде...
      Я что-то не могу определить долю оппозиционных каналов у нас самих, проскакивают острые репортажи по насущным проблемам, но никакой связи ... - вот они недостатки, власть, обратите внимание, ну и т.п.
    2. матРосс 7 августа 2013 15:45
      Цитата: недоучка
      Государство просто обязано быть основным игроком на информационном поле.

      Это правда. Обязано. И государство таковым является. Посмотрите телевизор. Времена НТВшных обс..ров воюющей армии давно прошли. Практически по всем каналам сплошной государственный позитив. Олимпиады-универсиады, учения, успешная борьба со стихийными бедствиями, независимая внешняя политика и т.п. Не знаю, как кто, но я считаю это правильным! Большинство всё же купается в информационных волнах ТВ и по-немногу, но это настраивает людей на позитивное восприятие действительности. Другое дело интернет - тут уже каждая свинья грязи себе найдёт, а то и сама нагадит! Пока это неизбежно. Отдушина для нормальных - такие ресурсы, как ВО. Надо и на этот СуН зайти, посмотреть, что к чему. По крайней мере идея освещения достижений страны - правильная и нужная, только бы в голые лозунги не ударились. Пропаганда тоже должна быть умной и тонкой...
  4. vot-te-raz 7 августа 2013 13:42
    Я уж не знаю как там у НКО - "Иностранных агентов", получающих гранты из-за рубежа, может все намного проще, но у нас в России требования очень жесткие. Например, строгая бухгалтерская отчетность, строгое соответствие смете, необходимость регистрации юрлица, что уже само по себе добавляет кучу проблем по сравнению с банальным "ИП на упрощёнке", строгое требование выплат в социальные фонды исключительно из собственных доходов, без использования средств гранта.

    Особенно строгая бухгалтерская отчетность у нас Оборонсервисе.
    1. михаил3 7 августа 2013 22:06
      Да, очень строгая и, я уверен, в порядке. Вопрос в том, кто ее проверяет и как. Кстати самая строгая проверка - по результату. Вот только она же и самая трудная, потому что результат может качественно проверить лишь спец по теме. Где взять столько специалистов, чтоб не работали а только проверяли? Ну это уже другая история...
      По теме. ВВП прав и никуда не прыгнешь. СССР так запилил "пропаганду", что прививка будет действовать еще лет сто. Идиотическое вранье 24 часа в сутки, как вспомню так вздрогну... веры проправительственным СМИ на дотации не будет и на грош. Кстати именно на этом упали грантоеды. Тот же советский, насквозь лживый мотив, только с обратным знаком. С души воротит...
  5. Асгард 7 августа 2013 13:46
    Cам по себе проект неплохой...
    Часто захожу посмотреть, но вот тут у меня(человека Империи)) горькие чувства.....чувствуя потенциал нашего Народа, сайт должен через день докладывать о строительстве Танкеров, Гэс, Мостов, Стадионов и самое главное ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВ...построенных Русскими Людьми!

    а что видим- катера, буксиры, ангары отверточной сборки "западных производителей", названия сплошь не-русские, в крайнем случае на латинице(patriot)))

    горько на это смотреть...
    И самое главное, Мы ничего не растеряли, Люди здесь, им просто не дают работать- ВЛАСТЬ, которая должна поддерживать ресурс "сделано у нас", обоими руками хвататься и пестовать, помогать...

    а не отвечать на вопросы человека-ПАТРИОТА страны....
    Продолжайте(не отступайте)), надейтесь только на себя (не на "царя")))
    прекратите попрошайничать у "Иуд", за деньги Родину не любят))))
    Помните, великие достижения состоят из МАЛЫХ дел,, творящихся ПОСТОЯННО.....
    ............................................................................
  6. МИХАН 7 августа 2013 13:55
    Но чем больше Вы будете получать денег от государства, тем больше Вам будут клеить какой-нибудь ярлык и тем меньше будет доверия к этой информации, которую Вы формулируете. Давайте вместе подумаем над этим.
    Метко Путин ответил на вопрос!!
    1. Иван. 7 августа 2013 18:21
      Цитата: МИХАН
      Метко Путин ответил на вопрос!!

      Метко? Тем что признал что граждане РФ недоверяют своему государству? Я понимаю это привычно, но на этом основании самоустраниться в информировании своих же граждан достоверной информацией признавая что существующие СМД как минимум не объективны. Эху Путин всего лишь выразил неприятие по поводу очернения себя в его выпусках.
  7. русс69 7 августа 2013 13:56
    Человек, реально что то делает. А не кричит вечно на форумах "просралиполимеры". В своей статье высказал свое мнение и лично я его понимаю.
  8. пенсионер 7 августа 2013 13:56
    Смотрел встречу Путина с участниками "Селигера". Очень понравилось. А господдержка патриотических СМИ необходима. Иначе ихместо займут другие. Примеров - масса.
  9. biglow 7 августа 2013 14:02
    На селигере Путин отвечал достаточно подробно на все вопросы и если не всегда его ответы были подробными ,так и вопросы не всегда достаточно четким ,учитывая возраст аудитории
    biglow
  10. marsavin.yu 7 августа 2013 14:04
    Государству пропагандировать свои достижения стыдно?Или люди сами должны искать положительные стороны в своём государстве?А сми для чего тогда?Я то думал поддерживать информированность о государственных делах.Вернее делах в государстве.И не только в минорном направлении.Людям только остаётся бросить смотреть телевизор,что вообщето уже делается,бросить читать газеты,тоже заметно убавилось.и заняться только своими делами.так спокойнее.
  11. kapitan281271 7 августа 2013 14:08
    Блин пьеса обсурда а где оно хорошее. Путин доведёт страну до того момента когда будет вынужден передать власть или необольшевикам с болотной либо националистам.
  12. Neo1982 7 августа 2013 14:16
    Российские СМИ так устроены, что с 1991г. работают на США - вот и наблюдаем по тв только гадости. Сейчас внесен законопроект о саморегулировании СМИ - это поможет выправить ситуацию, и вывести СМИ из под контроля запада.
  13. kapitan281271 7 августа 2013 14:24
    Вы всерьёз думаете что это запад вытаскивает каждый день к малахову маргиналов и создают образ идиотов из русского народа или банальная безталланость авторов и как следствие тупая примитивная погоня за рейтингами и соответственно за баблом.
  14. vladsolo56 7 августа 2013 14:27
    Все что мне надо узнаю в сети, ТВ не смотрю если не считать пару часов в неделю (суммарно), так вот мне не зачем смотреть ТВ или читать газеты, достаточно походов в магазин, и счетов за коммуналку. Так что мне от вашего позитива ни холодно ни жарко. а все что касается лично меня я точно оцениваю. Конечно у кого зарплата за 100 или пенсия за 20, те могут восторженно приветствовать. Е когда пенсия 8 тыс, то чихать я хотел на все СМИ которые будут кричать о великих успехах и достижениях.
    vladsolo56
    1. vladsolo56 7 августа 2013 15:01
      вот и умники проявились, да плевать я хотел на ваши минусы. уверен что ставят их те кто как раз приспособился и живет припеваючи. И как раз таким глубоко напевать на всех остальных,
      vladsolo56
    2. Глеб 7 августа 2013 16:44
      wink ну у военных пенсия к двадцатке и за...но приветствуют его тем не менее ни все))
  15. kapitan281271 7 августа 2013 14:36
    Совершенно в дырочку. Полное согласие. А сейчас ещё один указ вышел направленный на помощь народу. Теперь госпада или товарищи как кому угодно у вас будет социальный пакет энергоснабжения состоящий аж из 70кВт. Всё что выше платите по комерчискому тарифу стирайте в ручную выключите компы, здыхайте от жары без кондицианеров. Вот мать его достижение в 21 веке.
    P.S. И это тогда когда Российские энергосистемы стали крупнейшим в Европе спонсором футбольной каманды.
    Браво мистер Путин браво Силегер аплодируй
    1. vladsolo56 7 августа 2013 14:48
      да просто офигенный позитив
      vladsolo56
    2. Vadivak 7 августа 2013 15:48
      Цитата: kapitan281271
      Браво мистер Путин браво Силегер аплодируй


      Он и аплодирует, Москва. 14 июля. INTERFAX.RU — Во время сильнейшего ливня на форуме «Селигер-2009″ его участники улучшали демографическую ситуацию в России, заявляют организаторы молодежного форума. На молодежном лагере на Селигере. «Сильный ливень, который шел всю ночь на молодежном форуме «Селигер-2009″ не нарушил график работы, запланированные лекции. В МЧС нас вовремя предупредили, что на территории Тверской области объявлено штормовое предупреждение и мы предприняли все меры, чтобы не допустить нештатных ситуаций», — сказал «Интерфаксу» директор форума «Селигер-2009″ Илья Костунов. При этом он сообщил, что на территории форума централизовано было отключено электричество и обесточены генераторы. «Через «колокольчики» мы предупредили участников о надвигающейся стихии и, каждая делегация с помощью инструкторов и спасателей, работающих на форуме, спасала свое имущество», сказал он.

      В течение ночи, по словам Костунова, «у участников появилась хорошая возможность повысить демографическую ситуацию«. «Так как большинство участников на Селигере впервые и не были готовы к непогоде, то девушки с большим удовольствием перемещались в палатки к ребятам и спали в палатках, согревая друг друга».
      Интерфакс
  16. Алексей М 7 августа 2013 14:48
    Цитата: vladsolo56
    Все что мне надо узнаю в сети, ТВ не смотрю если не считать пару часов в неделю (суммарно), так вот мне не зачем смотреть ТВ или читать газеты, достаточно походов в магазин, и счетов за коммуналку. Так что мне от вашего позитива ни холодно ни жарко. а все что касается лично меня я точно оцениваю. Конечно у кого зарплата за 100 или пенсия за 20, те могут восторженно приветствовать. Е когда пенсия 8 тыс, то чихать я хотел на все СМИ которые будут кричать о великих успехах и достижениях.

    То есть если Вам все СМИ будут говорить что всё плохо и ничего хорошего не происходит то Вас это устраивает.Ведь сеть это тоже чьё то мнение и однозначно назвать все новости сети правдой нельзя.Сайты нужны где рассказывают о жизни ,а не только негатив выплёскивают.А жизнь она разная есть плохое есть хорошее , а пишем и снимаем только о плохом.
    1. vladsolo56 7 августа 2013 15:04
      Вы что не поняли? при чем тут СМИ если я живу в своем городе, получаю свою пенсию, и плачу за товары и услуги по своим счетам. Как говорится сколько не говори халва, жизнь слаще не станет. Надо не снимать о плохом, надо работать (президенту и чиновникам) так что бы плохого не было, или по крайней мере не в таком количестве.
      vladsolo56
  17. kapitan281271 7 августа 2013 14:50
    назовите хорошее
  18. Яросвет 7 августа 2013 15:38
    _____________________________________
    Яросвет
    1. Яросвет 7 августа 2013 15:40
      Сделано у нас.............................
      Яросвет
      1. Яросвет 7 августа 2013 15:42
        ______________________________________
        Яросвет
  19. krpmlws 7 августа 2013 15:48
    Проблему можно поставить так:характер обусловленности сми,путь исправления негативной ситуации в сми.Современные сми,на мой взгляд,находятся всецело во власти меркантильного мотива-это бизнес,со всеми вытекающими негативными последствиями.Источниками дохода сми могут быть различными(в том числе и сомнительного происхождения),деньги для бизнесмена не пахнут.Государственной власти давно пора уяснить прописную истину-сми должно быть под контролем государства,ибо сми формируют общество,подростающее поколение,влияют на умы людей.Отдавать эту краеугольную сферу на откуп бизнесу,вообще-то непонятно кому-преступление.Все это приводит к засилию в сми журналистов,которые зачастую придерживаются не государственных интересов,а неких отвлеченных,пусть и важных,ценностей,не отдавая себе отчет о правильной иерархии ценностей(извечная проблема России:дураки и дороги...).Также можно сказать и об откровенно купленных журналистах как местными олигархами,так и западом.Отсутствие внимания,контроля сми государством в РФ-нонсенс.Путин,по своей свойственной ему кривой логике,утверждает обратное,что же здесь удивительного.Вообще это же надо такое придумать:дескать меньше будет доверие к сми,которое будет контролировать государство.Ну а сейчас велико ли доверие?Это во-первых,во-вторых,бояться липого падения доверия и не бояться разрушительного для общества роли сми-это как вам?Да уж,невезет России,вроде и нормальные люди есть,а на верху одно г...плавает.
  20. внук солдата 7 августа 2013 16:05
    Цитата: Скандинав
    Не знаю, как другие, но ответы Путина, были достойными и емкими. Не было ни доли соменения, что Путин лукавит где-либо. Опять же все говорит, что Локомотив выводит Россию из стагнации 90-х годов.

    вопрсы были те , которые ему нужны были
    внук солдата
  21. kapitan281271 7 августа 2013 16:20
    Системный кризис везде в экономике, в правоохронительных органах, в обороне,в политики, везде. Госпадин Путин мог войти в истрию как лидер создавший новую эфективную систему государствоуправления но тогда на определённом этапе надо было либо поделиться властью либо её отдать он не захотел. Как следствие новой системы нет старая доживает последние дни или годы. Конец старой системы будет катострофичен для России. Власть перейдёт либо к болоту но оно болото её не удержит либо сразу к необольшивикам.
    Работаю в одной федеральной компании это тихий ужас это матрица которую создали я имею ввиду бюракратическую машину. Она существует автономно и она неуязвима создан монстр которого уже не победить. Каждый день я занимаюсь не инжинерной работай а чувствую себя каким-то Остапом Бендером. До прихода сюда работать ещё были иллюзии что мы медленно но уверенно движемся вперёд. Это лож полная стагнация. Вы вспомните Путина первого срока рнешения выверенные, понятные, последовательные, в массе своей продуманные. Сейчас работа призидента, а тем более правительства напоминает броуновское движение или попросту метания голого в бане.Раньше я думал что те или иные решения могут принематься в свете распила бабла теперь думаю что нет или отчасти нет. ОНИ ПРОСТО НЕ ЗНАЮТ ЧТО ДЕЛАТЬ НЕТ НИ КАКИХ СТРАТИГИЧЕСКИХ ПЛАНОВ И РЕШЕНИЙ.
    1. krpmlws 7 августа 2013 18:03
      Полностью поддерживаю!У меня на работе аналогичная ситуация.Принимаются бестолковые,пустые решения,зачастую одна имитация бурной деятельности.Даже не знаю,может вирус какой поразил русских людей от низа до верха...
    2. Neo1982 8 августа 2013 07:28
      Хватит уже гнать на Путина. Страна в американской оккупации - в этом все проблемы.
  22. timhelmet 7 августа 2013 16:29
    Смотрю, в комментариях на автора статьи достаточно помоев льют, мол юный, розовые очки, бабла просит и т.п.
    Был я тут недавно в гостях, наблюдал такую картину:
    Включен плазменный телевизор, цифровое тв, канал "Ю", переведенная на русский "молодежная" передача про (не побоюсь этого слова) тупых американских блондинок, брюнеток, негритянок и их бойфрендов (которые не шибко отличаются умом). Суть передачи - молодым людям надо втюхать любым доступным способом ведущему какой-то лосьон для кожи. Т.е. кастинг на продовца по сути.
    Дык вот, на что только не шли эти ушлёпки, вы бы видели...

    В тот момент я подумал: где же нормальное РОССИЙСКОЕ вещание ПОЛЕЗНЫХ МОЛОДЕЖНЫХ ПРОГРАММ!?!?
    Промелькнула тогда мысль, что неплохо бы показывать отечественные достижения в разных сферах жизни.
    А вы говорите "юный, розовые очки, бабла просит"

    Ну и напоследок: на том же канале через минут 5-10 реклама. Цитата: "Канал Ю - твой любимый канал"
    Мне стало малость интересно, а что же "любимого" там еще. Вот вам, товарищи, на сегодня программа:
    05:00В теме. Лучшее
    05:30Косметический ремонт
    06:25Королевы бала
    07:25Топ-модель по-американски
    10:10В теме. Лучшее
    10:40Королевы бала
    11:35Тайны Смолвиля
    13:15Топ-модель по-американски
    16:00Дурнушка
    16:50Зачарованные
    18:30Беременна в 16
    19:30Беверли-Хиллз 90210
    20:20Зачарованные
    22:00Тайны Смолвиля
    23:45В теме
    00:15Беверли-Хиллз 90210
    01:05Косметический ремонт
    02:00Соблазны с Машей Малиновской
    04:00Новая Я
    04:25Самые богатые кинозвезды
    04:50Бернард

    Наверное я тоже еще юный (в свои 27) и в розовых очках...
    1. vladsolo56 7 августа 2013 17:05
      Я с вами согласен, на нашем ТВ должны быть воспитательные программы для молодежи, и не только воспитательные, но и образовательные. Только вот посудите сами кому это надо? Кому нужны грамотные и воспитанные люди в нашей стране. Я все больше убеждаюсь что нужны малограмотные гастарбайтеры, послушные и без претензий. Вот и получается что власть поставила обучение как можно хуже, воспитание по сути никакого. Но даже если допустить что будет воспитание, как в таком случае объяснять подрастающему поколению, почему на словах одно, а в жизни все как раз наоборот? Еще раз хочу заметить, что без нормального справедливого позитивного управления страной, любые самые позитивные СМИ будут восприниматься только как издевка.
      vladsolo56
  23. serezhasoldatow 7 августа 2013 17:03
    Молодец, так держать. Параллельно с ВО-хорошая парочка.А говорят у нас молодежь только колется и пьёт. За такими будущее нашей России. Он думает не о том как бабло снять ...
  24. Iraclius 7 августа 2013 18:18
    Проект этого товарища мгновенно стал в Сети предметом насмешек. Что, мол, работает под конкретный заказ. Автора заклевали до такой степени, что он, видимо, решился на крайний шаг - пожаловаться Самому. Приехал, спросил, получил ответ. Вот, мол, оно как - я сам работаю! И не дают мне ничего.
    Как же, как же...
    Товарисч может описывать свершения сколько угодно и как угодно ярко.
    Только, вот, падающие ракеты, обваливающиеся стенки на проезжих частях, бардак с реформированием-сами-знаете-каких социальных сфер и какое-то вялое отношение власти к ворам - это никуда не денется. И это на весах пока перевешивает бирюльки, которые товарисч пытается рекламировать.
  25. Iraclius 7 августа 2013 18:26
    Сегодня прочитал в газете родного города заметку, что со следующего года недвижимость в моём городе станет дешеветь.
    У меня чуть глаза с орбит не вылезли. Совсем ёкнулись, что-ли?
  26. AtenON 7 августа 2013 18:27
    Хороший портал, постоянно посещаю его кок и ваш сайт, приятно почитать что-то позитивное и порадоваться за Дежаву
  27. Алексей М 7 августа 2013 19:04
    Цитата: vladsolo56
    Я с вами согласен, на нашем ТВ должны быть воспитательные программы для молодежи, и не только воспитательные, но и образовательные. Только вот посудите сами кому это надо? Кому нужны грамотные и воспитанные люди в нашей стране. Я все больше убеждаюсь что нужны малограмотные гастарбайтеры, послушные и без претензий. Вот и получается что власть поставила обучение как можно хуже, воспитание по сути никакого. Но даже если допустить что будет воспитание, как в таком случае объяснять подрастающему поколению, почему на словах одно, а в жизни все как раз наоборот? Еще раз хочу заметить, что без нормального справедливого позитивного управления страной, любые самые позитивные СМИ будут восприниматься только как издевка.

    Полностью согласен! Каналы Звезда,Наука 2.0,История,Моя планета.Вот в принципе наверно и всё познавательно патриотическое на нашем ТВ.
  28. Михаил м 7 августа 2013 19:52
    Цитата: Алексей М
    Каналы Звезда,Наука 2.0,История,Моя планета.

    Культура
    1. Комментарий был удален.
  29. Алексей М 7 августа 2013 20:01
    Цитата: Михаил м
    Цитата: Алексей М
    Каналы Звезда,Наука 2.0,История,Моя планета.

    Культура

    Я её редко смотрю не вспомнил.
  30. ГЕО 7 августа 2013 21:03
    Роман Ковригин, спасибо за то, что Вы делаете.
    ГЕО
  31. Юрий Я. 7 августа 2013 21:18
    Просто ВВП учитывает наш менталитет(нет веры заинтересованным), закон о НКО то же это учитывает. Запад ругает Путина это хорошо(это правда), иностранцы у нас кому то платят плохо(это тоже правда). Но всё же должна найтись возможность находить средства для патриотических СМИ(и это правда love )
    1. леликас 8 августа 2013 00:32
      Это фишке не только его-всей власти -
      есть яма на дороге- подождем пока автомобилисты сами не завалят кирпичами,стояки гниют в домах?-еще годиков пять подождем -сами поменяют на пластик и таких примеров приводить можно очень много .
  32. individ 7 августа 2013 21:26
    Запускаемая программа "Сделано у нас" нужное дело освещения в СМИ реального положения дел в России.
    Ранее созданный для зарубежного вещания на английском языке телеканал "Russia Today", стал вторым по популярности иностранным каналом в США,сразу за Би-Би-Си.
    Можем если захотим.
    Необходимо устранить безответный перекос льющегося негатива из "Эха Москвы","Дождь" и других тенденциозных СМИ, а внутреннее вещание подтянуть к эталону правды о России.
    1. S-200 7 августа 2013 21:40
      Цитата: individ
      Запускаемая программа "Сделано у нас" нужное дело освещения в СМИ реального положения дел в России.

      Вы по сайтам региональных(администраций) и муниципальных(администраций) СМИ пройдитесь ! они контролируются и финансируются местными властями...
      Мощнейшая пропаганда !
      в них ВСЁ расписано до йоты !
      Путинская команда давно и успешно выстроила мощнейшую пропаганду на всех уровнях для населения, во всех видах СМИ, интернета и проч.
      а Хлопчик открывает нам Америку .. wassat
      S-200
  33. polly 7 августа 2013 22:13
    Добавила виджет "Сделано у нас - новости".Спасибо.Так держать!
  34. KCC 7 августа 2013 22:21
    Проект нужный, показывать на положительных фактах жизнь всей страны.
    KCC
  35. djsa1 7 августа 2013 22:27
    Бензин подорожал,все дорожает,-а по ящику это что то живо не обсуждается,да и в интернете что то на стартовой яндекса таких новостей не видно,одна муть.Какое мне дело,приедет Обама в Россию или нет?,мне больше есть дело до того,насколько завтра вырастет коммуналка и подорожает бензин.
  36. djsa1 7 августа 2013 22:37
    У нас на городском сайте кругом один позитив-зам главы администрации отчиталась о ремонте дорог,но почему то в квадратных метрах-чтобы цифра была побольше,да и лучше бы не ремонтировали.и в остальном-сплошь одни радостные новости,-то построят бизнес центр,то магазин,да только не говорят о том что мы ничего не производим,заводы загибаются,а только покупаем и продаем,скоро перейдем на натуральный обмен -тоже вид бизнеса))))
  37. леликас 8 августа 2013 00:27
    Цитата: Vadivak
    Специально для Grishka100watt и его единомышленников

    Я бы так не смог

    Чой та не догоняю - реально ку или все-таки зарядка ? и зачем портреты ,если они и так там постоянно тусуются-типа экономия на лсиди экранах...
  38. Grif 8 августа 2013 05:16
    Что-то я не понял. Говорить о достижениях-неправильно. Лить чернуху, что, правильно? Это тоже путь в никуда. Может, хотя бы чередовать плохие новости с хорошими?
    1. В. Салама 8 августа 2013 15:29
      Цитата: Grif
      Что-то я не понял. Говорить о достижениях-неправильно. Лить чернуху, что, правильно? Это тоже путь в никуда.

      Что тут непонятного? Это политика. И "достижения" и "чернуха" это товар и средство. Красноречивей слов любых дела их стрёмные… :
      - … дайте нам денег, и я обещаю вывалить на электорат горы позитива;
      - Молодой человек, вы же не сделаете на этом гешефта. У вас просто не будет популярности. Да и денег мы вам дать не можем – у нас уже был негативный опыт с «Нашистами", до сих пор не можем их «НаСелигерить». Кроме того, это место уже занято. Любой «недоучка» знает, что «Государство просто обязано быть основным игроком на информационном поле» , там люди тонко работают, не вам чета. Да я лично: стерхи, амфоры, подводные лодки , истребители, щук ловлю – для кого это? Всем, кроме вас, очевидно, что с таким руководством у нас не могут дела идти плохо. Сейчас бизнес так уже не делается, дорогой. Давайте лучше вместе подумаем вот над чем: лучше, если вы будете власть критиковать и бесноваться на Болотной, например, но только так, чтоб всем было очевидно, что вы в полном неадеквате и к тому же на зарплате у госдепа. Так вы замкнёте на себя финасовые потоки от вражин всех мастей. И вам развлекуха будет и нам – реальная помощь. Мы ущучим всех буйных, которые сбегаются до кучи, ну и будет повод гаечку подтянуть перед лицом угрозы врага внутреннего и внешнего. Ну, а бабло мы потом поделим, конечно.

      Может я тут и перегнул лишнего, но я же не на луне живу, и для того чтобы узнать, что такое лес не надо изучать каждое дерево в лесу.
  39. Egen 8 августа 2013 06:26
    Вот-вот. Факты надо давать, а народ сам разберется, не такой уж, народ-то, и . Правильно, когда преподносят не факты, а красиво поданые на их основе дифирамбы, то конечно народ в отказ :)
  40. taseka 8 августа 2013 06:56
    А и прям достал этот зомбиящик тупых программ!!!
  41. Neo1982 8 августа 2013 19:40
    Цитата: Алексей М
    Каналы Звезда,Наука 2.0,История,Моя планета.Вот в принципе наверно и всё познавательно патриотическое на нашем ТВ.

    там тоже агенты влияния есть

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня