Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Нет… самую большую рыбу Путин поймал в Белом доме ("Forbes", США)

Очевидно, что российский президент Владимир Путин был на самом деле непривычно скромен на прошлой неделе, позируя с огромной 23-килограммовой щукой, выловленной им в Сибири. Если бы он на самом деле хотел похвастаться своими выдающимися рыбацкими способностями, то он мог бы показать значительно более крупную рыбу, которую он выудил здесь, в Америке.

Нет… самую большую рыбу Путин поймал в Белом доме ("Forbes", США)


Путин продемонстрировал свое мастерство на следующий день, когда он предоставил американскому похитителю секретной информации Эдварду Сноудену (Edward Snowden) убежище сроком на один год, и сделано это было, несмотря на многочисленные требования Белого дома о его выдаче. Генеральный прокурор Эрик Холдер (Eric Holder) даже заверил своего визави Александра Ковалева в том, что Соединенные Штаты не будут добиваться смертной казни Сноудена и не станут (о ужас!) его пытать, если этого блудного сына – пожалуйста, очень просим – направят назад на его всепрощающую родину.


Исходя из того, что Россия, вероятно, получила доступ ко всей секретной информации, находящейся в распоряжении Сноудена, этот отказ, судя по всему, был в большей степени продиктован главным желанием, а именно – с гордостью представить лидера мстительной сверхдержавы в качестве еще одного весомого трофея.

Кроме того, следует сказать о неуважении и презрении, которые были продемонстрированные российскими военными, направившими свой флагманский боевой корабль с управляемыми ракетами на борту к берегам Кубы. 26 июля официальный представитель Черноморского флот России заявил в интервью информационному агентству «Интерфакс– АВН»: «Крейсер «Москва» и большой морской танкер «Бубнов» направляются в Гавану в ходе четвертой недели своего дальнего похода». Он также добавил, что на пути к Кубе крейсер совершит тестовые пуски крылатых ракет.

Американские официальные лица заявили, что этот визит на Кубу является частью усилий Москвы, направленных на укрепление отношений с коммунистической Кубой в военном, энергетическом и транспортном секторах. Премьер-министр Медведев подготовил в связи с заходом кораблей ценный подарок и объявил о том, что Москва списывает большую часть долга Кубы советской эпохи, который, по оценкам, приближается к 30 миллиардам долларов.

Есть также основания полагать, что программа российско-кубинского сотрудничества включает в себя возобновление электронного шпионажа с территории крупного разведывательного комплекса советской эпохи в Лурдесе, недалеко от Гаваны. Этот комплекс расположен менее чем в 100 милях от острова Ки-Уэст, и его установки будут способны перехватывать большую часть коммуникаций на юго-востоке Соединенных Штатов.

Бог мой, почему бы нам всем не жить дружно

В конце концов, дело же не в том, что президент Обама не сделал все возможное для того, чтобы выполнить требования Путина и начать жить дружно. Так где же благодарность и уважение? Разумеется, ничего подобного не наблюдается, и в то же время весь мир становится свидетелем того, как погрязшая в скандалах администрация сама, вероятно, удивлена тем, что Барри даже после недавних дружеских фотосессий и обменов глуповатыми шутками с Владом на саммите G-8 в Северной ей Ирландии не смог вернуть Сноудена домой.

Когда некоторое время назад во время пресс-конференции в Финляндии Путина спросили о деле Сноудена, он просто улыбнулся и сказал: «Я бы предпочел не заниматься подобными вопросами. Это все равно что поросенка стричь – визгу много, а шерсти мало». А еще он добавил: «Он не пересекает границы, виза ему не нужна. И все обвинения в адрес России (относительно оказания ему помощи) – это чушь и ерунда».

Путин просто объяснил, что у России нет договора об экстрадиции с Соединенными Штатами, и предположил, что Москва могла бы выслать Сноудена только в том случае, если бы он был преступником. Находясь в резиденции финского президента Саули Ниинисте (Sauli Niinisto) и стоя рядом с ним, Путин сказал: «На территории Российской Федерации г-н Сноуден, слава Богу, никаких преступлений не совершал».

На пресс-конференции в Саудовской Аравии госсекретарь Джон Керри подчеркнул, что Соединенные Штаты действительно не имеют договора об экстрадиции с Россией, но, тем не менее, Москва должна соблюдать практику применения обычного права, существующую между государствами, когда речь идет о беглецах. «Я просто призываю к спокойствию и разумности. Мы хотели бы надеяться, что Россия не встанет на сторону человека, спасающегося бегством от правосудия», - подчеркнул Керри. Он также напомнил русским, что Соединенные Штаты за последние несколько лет передали семь человек, подозревавшихся в совершении преступлений» из числе тех, «которые они хотели получить».

Это все, что касается разумности. Спустя всего пару дней после Рождества Путин подписал закон, запрещающий усыновление российских детей гражданами Соединенных Штатов. В результате было аннулировано двустороннее соглашение, вступившее в силу всего за месяц до этого. Запрет на усыновление был в спешном порядке проведен через российский парламент после того, как Конгресс США принял Акт Магнитского, запрещающий русским, нарушающим права человека, посещать Соединенные Штаты и пользоваться услугами банков в Америке.

После перезагрузки вперед к удивительному новому договору по СНВ

А где же весь этот знаменитый дух «перезагрузки» и сотрудничества с Россией, проявления которого, как нам было сказано, мы были вправе ожидать? Вспомните, как президент Соединенных Штатов во время глобального саммита в Сеуле при включенной камере и микрофоне заверял российского президента Дмитрия Медведева в том, что он будет обладать «большей гибкостью» при обсуждении спорных вопросов после ноябрьских выборов? Медведев с сознанием долга сказал, что передаст эти слова тогда еще готовившемуся стать президентом Путину.

И он на самом деле получил эту гибкость, а в качестве уступки России отложил финансирование наземных ракет-перехватчиков (GBI) и радаров, которые Соединенные Штаты обещали установить в Польше и в Чешской Республике для защиты от иранских пусковых установок. Следует особо отметить, что Обама проинформировал наших верных союзников по НАТО поляков о своем решении отказаться от наших обязательств предоставить бывшим советским сателлитам защиту от ракетного нападения со стороны воинственной России, и сделано это было в телефонном разговоре, состоявшемся 17 сентября 2009 года, в день 70-ой годовщины советского вторжения. Он тогда утверждал, что в его распоряжении находится другой, более качественный план.

Затем в марте нынешнего года он отказался и от этого «более качественного плана», когда министр обороны Чак Хейгел (Chuck Hagel) объявил о прекращении реализации четвертой и последней фазы программы создания восточноевропейского ракетного щита, … которая, кстати, обеспечивала бы также защиту территории Соединенных Штатов от иранских ракет. Четвертая фаза включала в себя разработку ракеты-перехватчика SM-3IIB, более усовершенствованной версии тех ракет, которыми оснащены в настоящее время наши противоракетные корабли Aegis. Три предыдущие фазы должны были противодействовать только ракетам, направленным на Европу.

Кстати, Россия в настоящее время завершает строительство крупного радара «Армавир» (так в тексте – прим. перев.) в балтийском эксклаве Калининграде, который будет способен следить за пусками ракет из Европы и из Ирана. Именно в этом месте на побережье Балтийского моря Россия первоначально угрожала разместить свои современные пусковые ракетные установки ближнего радиуса действия «Искандер», способные оснащаться ядерными боеголовками, Москва заявила о своей готовности пойти на такой шаг в том случае, если администрация Буша приступит к реализации планов по размещению наземных ракет-перехватчиков в Польше и в Румынии, а также противоракетного радара в Чешской Республике. Ну вы знаете, это те, от которых администрация Обамы отказывается в расчете на то, что Россия учтиво согласится провести соответствующие общие сокращения в области обороны.

Тем временем «Армавир», один из четырех современных противоракетных радаров, построенных Россией за последние годы, в срочном порядке будет сдан в эксплуатацию до 2020 года. Каждый из них способен следить одновременно за 500 объектами. Три радара уже размещены недалеко от Санкт-Петербурга и в Сибири, в Иркутской области. Все они защищены самыми современными российскими зенитно-ракетными комплексами С – 400.

Но, по мнению российского министерства иностранных дел, мы все еще далеки до того, чтобы добиться любви русских. После заявления Хейгела о том, что реализация четвертой фазы восточноевропейского противоракетного щита будет отложена на неопределенное время, российское внешнеполитическое ведомство опубликовало заявление, в котором подвергла критике Пентагон за «продолжение курса на усиление своей глобальной противоракетной системы и повышение ее эффективности».

Тем временем Россия незаконно расширяет глобальную сферу действия своих ракет. Недавно русские в нарушение договора 1987 года о ядерных средствах средней и меньшей дальности (INF) провели испытания баллистической ракеты «Ярс-М». Этот договор запрещает испытывать и производить баллистические и крылатые ракеты радиусом действия от 500 до 5 000 километров. Россия может обойти его, заявляя о том, что они на самом деле являются межконтинентальными баллистическими ракетами дальнего радиуса действия (МБР), призванными заменить старые системы вооружений.

Президент Путин 19 июня отметил, что некоторые «соседи» России (в первую очередь имелся в виду Китай) также разрабатывают ракеты среднего радиуса действия. По его словам, Москва не допустит, чтобы договор о ракетах средней дальности препятствовал укреплению стратегических вооружений. Кроме того, Россия планирует поставить противокорабельные ракеты, а также ракеты класса земля – воздух режиму сирийского президента Башара Асада, что представляет собой особую угрозу для Израиля.

Отказываясь от восточноевропейского ядерного щита, наш главнокомандующий положил в долгий ящик или вообще отказался от нескольких важных программ в области разработки вооружений. Сюда следует отнести сокращение программы по созданию размещаемых на самолетах лазеров, способных перехватывать вражеские ракеты на ранней фазе запуска, а также отказ от разработки противоракет с несколькими боеголовками(MKV) и ракет-перехватчиков кинетической энергии (KEI), использующих небольшие заряды и способных различать ложные цели, что повышает шансы на успех.

Плановая замена ядерных субмарин класса Ohio, оснащенных ядерными баллистическими ракетами, также была отложена, и пока не принято новое решение относительно того, будут ли стратегические бомбардировщики США нового поколения способны нести на своем борту ядерное оружие. Тем временем Россия, как стало известно, создает подводные лодки нового класса «Борей», способные нести на своем борту 16 ядерных ракет дальнего радиуса действия «Булава». Русские также намерены уже в этом году разместить на постоянной основе военно-морское соединение в Средиземном море, а новый российский стратегический бомбардировщик будет готов к 2020 году.

Наивность, ставшая запредельной

В середине апреля советник Белого дома по национальной безопасности Томас Донилон (Thomas Donilon) передал во время своего визита в Москву все еще остающееся секретным письмо президента Обамы президенту Путину. Помощник Путина Юрий Ушаков, выступая перед журналистами, отметил, что это послание «затрагивает проблемы военной политики, включая вопросы противоракетной обороны и ядерных арсеналов».

Член Республиканской партии Майк Роджерс (Mike Rogers) из штата Алабама, являющийся председателем Подкомитета по стратегическим силам Комитета во вооружениям Палаты представителей Конгресса США подтвердил, что военный план близок к завершению, и что, «по всей вероятности, будет рекомендовано проведение дальнейших существенных сокращений ядерных сил Соединенных Штатов». «Поскольку имеющиеся запасы сокращаются, мы достигли такой ситуации, при которой дальнейшие сокращения имеют колоссальное значение для национальной безопасности», - подчеркнул он.

В то же самое время создание одного из главных для проведения модернизации комплексов, необходимого для продления жизни наших стареющих ядерных боеголовок, в настоящее время отложено по меньшей мере на пять лет, а некоторые считают, что навсегда. Тогда как Россия, обладающая крупнейшим в мире ядерным арсеналом, продолжает модернизацию и обновление своих боезарядов. Россия также готовится принять на вооружение новое поколение межконтинентальных баллистических ракет, каждая из которых будет способна нести до 15 боеголовок.

Председатель Комитета по вооруженным силам Палаты представителей Конгресса США Бак Маккеон (Buck McKeon) – республиканец из штата Калифорния - выразил тревогу в связи с тем, что дискуссия по поводу сокращения вооружений с Россией не ведется с равных позиций. Сославшись на упоминание Обамой этой темы в речи, произнесенной 19 июня в Берлине, он подчеркнул: «Желание президента начать новый раунд переговоров по вопросу о контроле над вооружениями с русскими, в то время как Россия ведет себя нечестно при выполнении условий самого важного существующего договора о контроле над ядерными вооружениями, вызывает вопросы по поводу легковерия».

Кроме того, России преподнесли еще одну оливковую ветвь для того, чтобы начать переговоры по новому договору СНВ, и теперь администрация Обамы предлагает деактивировать в одностороннем порядке одну треть ядерного арсенала Соединенных Штатов и сделать это без согласия Сената. Генерал-лейтенант военно-воздушных сил в отставке Томас Макинерни (Thomas McInerney) охарактеризовал это как «самую опасную вещь из числа шагов, предпринятых американскими президентами на моей памяти. Сейчас не время пускаться в путь по столь опасной тропе, поскольку Китай, Россия, Иран и Северная Корея увеличивают свои ядерные силы».

Нынешний командующий Тихоокеанским флотом США четырехзвездный адмирал Сесил Хейни (Cecil E.D. Haney), выдвинутый на должность главы Стратегического командования США, заявил, выступая в Сенате в ходе проведенных 30 июля слушаний по поводу его нового назначения, что он будет выступать против односторонних сокращений. Адмирал Хейни подчеркнул, что ядерная модернизация является «даже более критичной» для стареющего американского арсенала с учетом сокращений, предусмотренных новым договором СНВ. «Очень важно, чтобы мы располагали надежными, безопасными и эффективными ядерными средствами устрашения и чтобы промышленная основа это поддерживала».

Поэтому теперь мы все вынуждены ждать того, что Обама предложит своему новому лучшему другу Владимиру в области контроля над вооружениями, когда они встретятся в сентябре во время саммита группы G-20 в Санкт-Петербурге. Уровень напряжения просто поразительный, и его, несомненно, можно сравнить с возбуждением Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi) в тот момент, когда она хотела узнать, что же хорошенького может содержаться в ярмарочном мешке программа Обамы по медицинскому обеспечению, которую контролируемый демократами Сенат одобрил, не читая.

Тем временем можно поспорить, что президент Обама тоже находится в напряжении. В конечном итоге, разве не президент Обама «восстановил позиции Америки в мире»? В ходе данного в 2009 году телекомпании CNN интервью он сказал: «Мы увидели весьма конкретные области сотрудничества по поводу ядерного вопроса. Во время моей инаугурации мировое сообщество все еще было разделено относительно истинных намерений Ирана… Мы мобилизовали международное сообщество. Сейчас у нас есть такие средства проверки как Международное агентство по атомной энергии, у нас есть группа P-5 плюс один, в которую входят Россия и Китай, и все говорят руководителям Ирана – вы сейчас на неправильной стороне истории».

И если вам нравится эта чудовищная ложь, то вы должны послушать и веселую историю о рыбе, вызывающую смех у Путина.
Автор: Ларри Белл
Первоисточник: http://www.inosmi.ru/world/20130807/211645372.html

Использованы фотографии: http://fishki.net/comment.php?id=141186

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 95
  1. Denis 8 августа 2013 07:46
    Обама то вроде уже не едет в Москву... Видать увидел видео где Путин Щуку поймал и передумал wink
    1. Владимирец 8 августа 2013 08:02
      Надо Батьку пригласить, он тоже на Припяти сомов ловит, будет саммит рыболовов-любителей.
      1. Мой адрес 8 августа 2013 08:09
        Замечательно!
      2. eplewke 8 августа 2013 09:18
        аха-ха!!! Улыбнуло...
        eplewke
    2. domokl 8 августа 2013 08:28
      Статья -пугалка для обывателя.У нас все плохо,а вот у противника все просто шоколадно.
      Но интересно то,что именно в этой статье мы видим реальную панику американцев.Русские идут.Сам того не понимая,автор сказал-Россия нам равна.Не слабее,а кое в чем и сильнее.И воспринимать её надо очень серьезно.
      Чтож...Бояться,значит будут уважать.Американцы вообще уважают только хороший кулак перед толстым носом.
      1. Stiletto 8 августа 2013 11:57
        Вот что реально взбесило: "в качестве уступки России отложил финансирование наземных ракет-перехватчиков (GBI) и радаров, которые Соединенные Штаты обещали установить в Польше и в Чешской Республике для защиты от иранских пусковых установок". Какой на..р уступки? Давайте, мы тоже пойдем на уступки: откажемся от размещения ядерных ракет на Кубе и от планов по восстановлению Берлинской стены. Да, нам эти уступки тоже дадутся нелегко, но чего не сделаешь ради мира...
        В гробу мы видели такие их уступки. Сначала создадут проблему на ровном месте, потом милостиво соизволят от явной глупости отказаться, и еще имеют наглость требовать встречных шагов от России.
        1. nov_tech.vrn 8 августа 2013 12:30
          да да, конечно, и вообще нам Берлинская стена ни к чему, надо брать весь город, а еще не будем привлекать к ответственности Абаму за пропаганду гомосексуализма и расисткие высказывания.
        2. datur 8 августа 2013 12:40
          [quote=Stiletto]Вот что реально взбесило: "в качестве уступки России отложил финансирование наземных ракет-перехватчиков (GBI) и радаров, которые Соединенные Штаты обещали установить в Польше и в Чешской Республике для защиты от иранских пусковых установок". Какой на..р уступки? Давайте, мы тоже пойдем на уступки: откажемся от размещения ядерных ракет на Кубе и от планов по восстановлению Берлинской стены. Да, нам эти уступки тоже дадутся нелегко, но чего не сделаешь ради мира...--- а ведь это мысль!!!! wink yes
    3. Alekseir162 8 августа 2013 08:37
      Обама то вроде уже не едет в Москву...

      Ну, прямо как дети в детском саду: «Забери свои тряпочки и больше не писай в моей песочнице...» tongue
      1. Canep 8 августа 2013 10:32
        Цитата: Alekseir162
        «Забери свои тряпочки и больше не писай в моей песочнице...»

        Это точно. Я думаю iq 110 Барака Хусейновича сильно завышен. Он реально ведет себя как 5-и летний мальчик, вперед выпрашивает у Путина Сноудена (при этом даже не прислал запрос на экстрадицию), а когда получил отказ обиделся и решил не встречаться с ВВП.
    4. Vadivak 8 августа 2013 08:58
      Статья интересная, авто похоже зарубежный член-корреспондент Единой России
      Цитата: Автор Ларри Белл
      Путин продемонстрировал свое мастерство на следующий день, когда он предоставил американскому похитителю секретной информации Эдварду Сноудену


      Кого из наших перебежчиков американцы или британцы вернули? Даже террористов с руками по локоть в крови не выдают....

      Цитата: Автор Ларри Белл
      Сейчас не время пускаться в путь по столь опасной тропе, поскольку Китай, Россия, Иран и Северная Корея увеличивают свои ядерные силы».


      Китай, Иран и Северная Корея смогут применить свои ядерные силы, у них я так понимаю руководство доллары в оффшорах не держит и о Кипре не беспокоится

      Цитата: Автор Ларри Белл
      дискуссия по поводу сокращения вооружений с Россией не ведется с равных позиций.


      Конечно, они свои боеголовки складируют, а наши им в угоду уничтожаются,

      Цитата: Автор Ларри Белл
      Адмирал Хейни подчеркнул, что ядерная модернизация является «даже более критичной» для стареющего американского арсенала


      Очередная истерика, с целью выколачивания денег. Деградирующие стратегические ядерные силы. Вымирающая ядерная промышленность. Развал стратегической авиации. Ржавые подводные ракетоносцы. Допотопные баллистические ракеты,бла-бла-бла Лелик мама все пропало, да что мы все о США, что НАТО на восток уже не идет ?

      Россия на Западе держит :
      танков - 550
      бронемашин - 1200
      орудий -860
      самолётов - 586.

      Страны НАТО в Европе :
      танков - 12395
      бронемашин - 23826
      орудий - 14560
      самолётов - 5776.
      1. С_мирнов 8 августа 2013 16:55
        Что то напрягает в статье обилие "планируется" и "будет" в отношении ВС РФ.
        Судя по такому проекту как мост на остров "Русский" наше "будет" совсем не соответствует тому что "надо".
        Спасибо за статистику вооружений, не знал - угнетает.
        С_мирнов
      2. злойхомяк 8 августа 2013 20:22
        Цитата: Vadivak
        Страны НАТО в Европе :
        танков - 12395
        бронемашин - 23826
        орудий - 14560
        самолётов - 5776.

        Уж не знаю где такую траву берете но она у вас очень забористая, растоманы одобряют.
        злойхомяк
      3. Феофан 8 августа 2013 20:48
        Перевес На-То в европе налицо. Пора отказаться от договора подписанного ЕбН и наращивать силы в Западном округе. Аэродромы во всех странах прибалтов уже захвачены нато. Там же собираются разместиться америкосы. Так что ждать нельзя,надо разворачивать войска,ракетные тактические и оперативные комплексы,танковые дивизии. Хватит слушать убийц из проклятой Англии,США и наших либядистов.
      4. КОСМОС 8 августа 2013 21:11
        Цитата: Vadivak
        Страны НАТО в Европе :танков – 12395 бронемашин – 2382 6орудий – 14560 самолётов - 5776.

        Полагаю, что будь у них самолетиков и танчиков еще раз в 10 больше, то ни для нас ни для них это ровным счетом не чего не меняет. Сегодня совсем другие реалии, наличие ТЯО И СЯС сводят до нуля любые обычные вооружения, поэтому ни НАТО, ни Китай, ни кто-либо другой, ни даже все вместе, никогда не применят, обычные вооружения, против России.
        З.Ы. Обычные вооружения конечно нужны, но не в таких диких количествах.
  2. Дядя Сережа 8 августа 2013 07:47
    "А где же весь этот знаменитый дух «перезагрузки» и сотрудничества с Россией, проявления которого, как нам было сказано, мы были вправе ожидать?"
    ...а там же, где и ключ на 17. Поумнели мы, так что извините!
    Дядя Сережа
    1. domokl 8 августа 2013 08:30
      Цитата: Дядя Сережа
      ..а там же, где и ключ на 17. Поумнели мы, так что извините!

      Мы мирные люди,но наш бронепоезд стоит на запасном пути lol
  3. сергей72 8 августа 2013 07:54
    [quote][/quote][quote][/quote][quote][/quote"Кроме того следует сказать о не уважении и презрении выказанным российскими военными"] Во барство-то какое, неуважаем-с...Вообще, мистер Парри Белл - лечиццо надо от мании величия и не только вам, но и всей матрасии...
    1. domokl 8 августа 2013 08:33
      Цитата: сергей72
      .Вообще, мистер Парри Белл - лечиццо надо от мании величия и не только вам, но и всей матрасии...

      Бесполезно им лечиться...С молоком матери в черепа вбито-Америка может делать всё что угодно ,просто потому,что она всегда права.А как только появился кто то,кто за это что угодно может дать и по морде,обиделись...Они ж великие..Плюнул на куст-чемпион мира по плевкам на куст,пописал на угол дома-чемпион мира по пописанию... laughing
  4. Xroft 8 августа 2013 07:55
    Типичное американское виденье на свою политику: мы белые и пушистые, а злые русские хотят ядерной войны.
    p.s Возможное падение правительства Башара Асада представляет серьезную угрозу для национальной
    безопасности США, так как в этом случае Сирия станет прибежищем для различного рода террористов: такое заявление в интервью изданию Wall Street Journal сделал первый заместитель главы ЦРУ Майкл Морелл.
    Ребята включают задний ход....очередной плюс нашей внешней политики.
    1. domokl 8 августа 2013 08:37
      Цитата: Xroft
      Ребята включают задний ход..

      Мне кажется американцы просто не могут в одну харю финансировать бандитов.Слишком много,даже при работающем станке печатном,у них военных трат в Азии.
      Мне кажется,США тихо тихо переключают внимание на Дальний Восток.Возрождение российского ТФ и активность КНР вынуждают.Так что из Азии волей не волей нужно выползать...
    2. eplewke 8 августа 2013 09:20
      наконец-то до них допёрло простая истина. А израель подстрекатель в расход...
      eplewke
  5. serge-68-68 8 августа 2013 08:00
    Всегда "нравятся" такие статьи (что американские, что наши). Берется некий факт, вырывается из общего контекста, и морально обсасывается в контексте "ах как плохо поступил господин... Мы к нему со всей душой, а он к нам ..." Самую большую рыбу (целый косяк) в новейшей истории поймали США, когда смогли развалить СССР. Но мало поймать - надо еще вытащить и в котлеты перегнать. А они поймать - поймали, даже почти вытянули, но рано бросились виски разливать - сорвалась самая большая - Россия.
    И подзаголовок статьи "Господи, почему бы нам всем не жить дружно" явно недописан. В контексте поведения США на мировой арене он должен был бы звучать так: "Господи, почему бы нам всем не жить дружно - на наших условиях!"
    serge-68-68
    1. Stiletto 8 августа 2013 12:00
      "Господи, почему бы нам всем не жить дружно"

      С янки? Дружно?! Да на ... нужно!!!!
  6. пакость 8 августа 2013 08:06
    «Очень важно, чтобы мы располагали надежными, безопасными и эффективными ядерными средствами устрашения и чтобы промышленная основа это поддерживала»

    Считаю, что тут требуется уточнить: промышленная основа США - это Китай
  7. Мой адрес 8 августа 2013 08:06
    Можно подумать, что Обама нам и ключи от Форт-Нокс с золотозопасом отдал! Господи, дали взаймы на копейку, а орут на всю планету. А о своих мерзостях молчок. Ну чисто НАГЛОСАКСЫ - прекрасное выражение из ВО!
  8. Глеб 8 августа 2013 08:06
    позируя с огромной 23-килограммовой щукой

    рыбаки есть?она реально столько весит?
    1. UzRus 8 августа 2013 08:34
      Это мутант, наверное...
      1. Глеб 8 августа 2013 08:39
        ну бывает и больше.вопрос в том что по виду эта щука гораздо легче.хотя я не рыбак
        1. alex13-61 8 августа 2013 11:09
          Цитата: Глеб
          щука гораздо легче

          Ну, хотели показать , что русская щука - самая "щукистая" в мире...ну перестарались...ну, перепатриотили...- не самый большой грех...
          Главное - действующий руководитель: бодр, здоров, вменяем.
    2. domokl 8 августа 2013 08:39
      Цитата: Глеб
      рыбаки есть?она реально столько весит?

      Никогда не ловил такую зверюгу,а вот из ружья бил.Примерно такая же и весила за 30 кг.Так что вполне возможно.А вытащить такого монстра на спининг это реальное мастерство.Тут пока 14-15 кг водишь упаришься...
      1. Глеб 8 августа 2013 08:44
        А вытащить такого монстра на спининг это реальное мастерство

        Лелик?
        1. domokl 8 августа 2013 08:56
          Цитата: Глеб
          Лелик?

          laughing laughing laughing Ну там может работать целая ФСО...Но мысль дельная good
        2. yur 8 августа 2013 21:38
          Класс!!! Упал под стол от хохота!Спасибо Глеб.
          yur
        3. MG42 9 августа 2013 00:43
          Медведев хитро держит подсак winked

          А ниже фото можно подписать облажался водолаз >>
          MG42
      2. alex13-61 8 августа 2013 11:16
        Цитата: domokl
        она реально столько весит?

        При желании ВВП могли прицепить и акулу на 20 центнеров...Так что, спорить о весе пойманой им щуки просто глупо...
        Хотел бы пропиарится - выудил бы касатку...и в Сибири...
      3. piston 8 августа 2013 11:31
        Заливаешь баки как настоящий рыбак - "Примерно такая же и весила за 30 кг"... Это я к тому, что и недели не прошло, как наши СМИ раструбили о большом достижении путина - поймал щуку весом 21 кг. У автора уже 23, у тебя за 30....
        Глеб правильно задал вопрос. Такая (обычная) щука и весит до 15 кг. Но у путина всё должно больше.
      4. Buran 8 августа 2013 11:38
        Щук не стрелял, а вот тайменя приходилось. А на вид, весит, возможно даже поболее. Удивляются те, кто дальше дачных речек носа не сует. Сам недавно с рыбалки приехал. Таймешка на восемь кило поднял, минут сорок он меня гонял, на радостях пол литра за раз накатил.
        1. alex13-61 8 августа 2013 12:05
          Цитата: Buran
          радостях пол литра за раз накатил.

          Ежели залпом...-молодец.
      5. андрей юрьевич 8 августа 2013 17:52
        ой гонишь!!!(такая же за 30...) laughing вы видимо фантазёр батенька ... да в ней от силы 8...ну 9кг..))))))))))))) у меня стаж рыбацкий hi 40 лет, поверь наслово...
    3. внук солдата 8 августа 2013 08:43
      реально килограм 7-8 не больше
      внук солдата
      1. Глеб 8 августа 2013 08:48
        здесь к примеру показывает что 16 кг.и по виду она вроде как крупнее чем путинская
        1. BigRiver 8 августа 2013 08:56
          Цитата: Глеб
          здесь к примеру показывает что 16 кг.и по виду она вроде как крупнее чем путинская

          Все верно. Здесь больше метра.
          А метровая весит 10-12 кг.
          У ВВП меньше метра, где-то сантимов 80. Значит до 10-ки кг.
          1. domokl 8 августа 2013 09:02
            А вообще то между щуками есть разница .Сибирские щуки короче российских.Такие увальни.Летний вариант 5-6 кг это 70-80 см.Метровая ,особенно где нибудь на Кее или в верховьях Оби уже далеко за 10 кг.В Тобольске брали метровых по 12-15 кг.
            1. BigRiver 8 августа 2013 09:19
              Цитата: domokl
              А вообще то между щуками есть разница .Сибирские щуки короче российских.Такие увальни.Летний вариант 5-6 кг это 70-80 см.

              Вам сибирских счук? Их есть у меня laughing
              Вот щука моего товарища из Новосиба.
              Вес 10,200.
              Длинна на пару сантимов меньше метра.
              1. domokl 8 августа 2013 09:28
                Цитата: BigRiver
                Вот щука моего товарища из Новосиба.

                Это не носибовская ..Это озеро Чаны.А я вчера ершей налрвил..почти таких же... laughing Сантиметров по 15 длиной (вес не замерял)...За то много wink и без проблем ,прямо на городском пляже удочкой на червячка
                1. BigRiver 8 августа 2013 11:08
                  Цитата: domokl

                  Это не носибовская ..Это озеро Чаны.

                  Вниз по Оби, 160 км.
                  На нашем Амурском рыбацком форуме пришли к консенсусу:))
                  Свита Президента пэрэпутала на весах фунты и килограммы.
                  21 фунт = 9,5 кг. Примерно на этот вес она и выглядит.
                  1. mark7 8 августа 2013 15:58
                    Ну вот наконец разобрались с весом,тоже думал с килограмами они загнули,хотя этож р laughing
          2. xabaroff.ven 8 августа 2013 10:23
            Просто у щукаря на весах Чуров стоял. Зачем только нужна эта туфта, пиар?
        2. domokl 8 августа 2013 08:59
          Цитата: Глеб
          показывает что 16 кг.и по виду она вроде как крупнее чем путинская

          laughing Так эта вес не нагуляла на рыбзаводе...Дикая ,понимаешь. lol А Путин не проверенную Анищенко рыбу есть не станет...Безопасность главы...называется
        3. Наемник 8 августа 2013 11:32
          вы ничего не понимаете сибирские жирней на кремлёвских харчах.
    4. Stiletto 8 августа 2013 12:06
      Я рыбак. Такие щуки на самом деле есть. Но по фото нельзя определить вес. То, действительно ли ее поймали на спиннинг, а не насаживали в полудохлом состоянии, что это реальная, "злая", а не специально откормленная щука и т. д. и т.п. комментировать не возьмусь, меня там не было. Сам крокодилов больше 8 кг. не ловил, хотя только за одно утро в Карелии отпускал по 36 щук разного калибра.
    5. андрей юрьевич 8 августа 2013 17:48
      ну вот как то так .... устроит ответ ?
      1. kanevsvv 10 августа 2013 23:56
        Не устроит. Ребята позировали с вытянутыми руками, поэтому рыбина выглядит крупнее, а ввп вполоборота. Такие фокусы сам делал на рыбалке
        kanevsvv
  9. BlackScorp 8 августа 2013 08:17
    Обычный трёп обычного американца, считающего америку пупом земли...Вся статья пронизана "замыливанием" фактов и выдаванием желаемого за действительное, а то и просто враньём, будь то ПРО, отказ от разработки вооружений, "добрых" намерений сша и т.д...честно говоря с трудом дочитал этот бред и лицемерие...
  10. ЯsailoR 8 августа 2013 08:17
    Спасибо обозревателю за перевод. Поставил плюс.
    Паникуют уже. Лишь бы в пароксизме на кнопку не нажали.
    Только эта статья американского аналитика содержит много недомолвок и прямой лжи для их внутреннего потребления.
    Недоговаривают, что США сами внаглую не соблюдают договор об СНВ, и много других нарушений (горбатому обещали не продвигать НАТО на восток, а сами?), кроме того не уничтожают, а складируют снятые боеголовки.
    Радар в Чехии не поставили не потому что передумали в угоду России, а потому что Чешский народ взбунтовался против этого.
    О якобы передаче преступников - а что, Бута и чеченских полевых командиров нам уже выдали? Сколько раз мы предлагали подписать соглашение о взаимной выдаче преступников? Отказывались? Теперь гребите полной лопатой.

    Со своей "перезагрузкой" - красавцы вообще. "Вы забудьте что мы вас до этого столько наебывали, давайте перезагрузимся и ждем от вас новых реальных уступок под наши обещания подумать об обсуждении возможности рассмотрения вопроса о необходимости что-то для вас сделать."
    Это к перлу "если администрация Буша приступит к реализации планов по размещению наземных ракет-перехватчиков в Польше и в Румынии, а также противоракетного радара в Чешской Республике. Ну вы знаете, это те, от которых администрация Обамы отказывается в расчете на то, что Россия учтиво согласится провести соответствующие общие сокращения в области обороны."
    Нормально? "Мы так и быть не построим ОДИН радар, а вы ВСЮ оборону сокращайте".

    Сокращают свое вооружение не потому что ластятся под маркой "перезагрузки", а тупо экономика жопу порвала в попытках контролировать войсками весь мир.

    В общем - паника видна невооруженным взглядом, и эта лживая статья хорошая тому иллюстрация. Спасибо.
  11. alexneg 8 августа 2013 08:20
    Тупик или интеллектуальные ступор - это становится обычным и устойчивым состоянием для современной СШАкалии.
  12. BigRiver 8 августа 2013 08:23
    А с щукой путинские пиарщики промахнулись:( Нельзя так дурить страну, в которой через одного рыбаки.
    Не может щука длинной менее метра весить 23 кг.
    На кило 10-13 надо бы "осетра" урезать.
    1. Denis 8 августа 2013 08:29
      Цитата: BigRiver
      А с щукой путинские пиарщики промахнулись:( Нельзя так дурить страну, в которой через одного рыбаки.
      Не может щука длинной менее метра весить 23 кг.
      На кило 10-13 надо бы "осетра" урезать.

      Но на Обаму то подействовало smile
      1. негоро 8 августа 2013 09:33
        А вдруг она(щука) в речке тяжёлых металлов наелась belay
        негоро
        1. Stiletto 8 августа 2013 14:11
          Она просто имела большой политический вес!
    2. HAM 8 августа 2013 10:23
      Да где вы видели рыбака,который бы не приврал?
      HAM
  13. grenz 8 августа 2013 08:32
    Ну статья прямо слезу вышибает. Какие же мы не благодарные. Обама к нам всей душой - Медведева даже гамбургером угощал, айфон подарил, а мы такие не благодарные. И все выдумываем козни против такой пушистой и невинной "демократической" страны.
    Ошибается автор только в одном. РЫБАКОВ В РОССИИ ОЧЕНЬ МНОГО!!!
    Он даже не представляет как в России "любят" Америку, чего только не желают ей и на какой кукан хотят насадить их щуку!
    grenz
  14. Jarserge 8 августа 2013 08:32
    Прям таки слезу утереть хочется .. "бедные бедные ы беззашитнаи"! А как же договоры про непродвижение НАТО к нашим границам которые были нарушены сразу и навсегда, и прочая прочая прочая...
  15. BigRiver 8 августа 2013 08:43
    Если отбросить фактуру и детализацию таких статей, и оставить эмоциональную часть только, видно - какую занозу они в виде России теперь имеют.
    Спесь с них слетела изрядно.
  16. niksup 8 августа 2013 08:46
    Спасибо за перевод.
    После прочтения статьи, складывается ощущение, что статья чисто пропагандистская, вопрос лишь в том, какой слой американского населения это коснется.
    niksup
  17. Михаил Топор 8 августа 2013 08:47
    "Россия планирует поставить противокорабельные ракеты, а также ракеты класса земля – воздух режиму сирийского президента Башара Асада, что представляет собой особую угрозу для Израиля."
    Вот скажите, как это может быть угрозой Израилю, если тот не будет подходить к Сирийским берегам на своих коробках, и летать на своих самолетах над Сирией? Если Израиль будет себя вести прилично, мирно, это совсем не угроза, а наоборот, вклад Сирии в безопасность региона. Израиль, такой Израиль...
    Михаил Топор
    1. 11черный 8 августа 2013 09:44
      Цитата: Михаил Топор
      "Россия планирует поставить противокорабельные ракеты, а также ракеты класса земля – воздух режиму сирийского президента Башара Асада, что представляет собой особую угрозу для Израиля."
      Вот скажите, как это может быть угрозой Израилю, если тот не будет подходить к Сирийским берегам на своих коробках, и летать на своих самолетах над Сирией? Если Израиль будет себя вести прилично, мирно, это совсем не угроза, а наоборот, вклад Сирии в безопасность региона. Израиль, такой Израиль...

      Совершенно верно!!! И то и другое - это чисто оборонительные вооружения, которые поставляются легитимному режиму. Напасть с их помощью в принципе не возможно - защитить СВОЕ небо и СВОЮ морскую территорию - да, но не напасть. Кстати что-ж автор молчит во поставках США наступательного вооружения сирийским каннибалам-террорис..ой что-ж я оппозиционерам, которые недавно расправились над 450 мирными жителями, из них 100 дети, и возможно это было сделано с помощью оружия поставленного им ЮСАми, и это лишь 1 эпизод из многих зверств их "оппозиции", как нисстранно об этом ни слова...
  18. сергей72 8 августа 2013 08:49
    Цитата: domokl
    Цитата: сергей72
    .Вообще, мистер Парри Белл - лечиццо надо от мании величия и не только вам, но и всей матрасии...

    Бесполезно им лечиться...С молоком матери в черепа вбито-Америка может делать всё что угодно ,просто потому,что она всегда права.А как только появился кто то,кто за это что угодно может дать и по морде,обиделись...Они ж великие..Плюнул на куст-чемпион мира по плевкам на куст,пописал на угол дома-чемпион мира по пописанию... laughing

    Да нет, они скорее под себя уже ходют wassat
  19. eplewke 8 августа 2013 09:23
    статья впринципе разумная. Только вот местами поменять Россию и Штаты. в смысле это они нас вечно кидают...:) Ну а по настроениям в Штатах - зауважали Россию.. Бояться до сих пор... Это хорошо... пусть боятся...
    eplewke
  20. HAM 8 августа 2013 09:29
    Бедные,бедные америкосы,почитаешь так подумаешь и прослезишься-и жемчуг у них мелкий,и икра не красная.Прибедняются по полной.А такую крупную рыбу как чебуран ВВП в спичечный коробок складывает.
    HAM
  21. IRBIS 8 августа 2013 09:52
    "...и сделано это было, несмотря на многочисленные требования Белого дома о его выдаче."
    "...Москва должна соблюдать практику применения обычного права..."


    "Требования", "Москва должна"... Что-то я не пойму, о чем идет речь? Что мы им должны? И почему это они имеют наглость требовать что-либо от суверенного государства? Просить - еще куда ни шло. А потом обижаются на наши корабли у своих берегов и подводные лодки в Мексиканском заливе. Ну, право, как дети...
  22. nov_tech.vrn 8 августа 2013 09:53
    сначала выдать нашим правоохранительным органам, далее по списку...., мы обещаем не пытать их и не расстреливать, ну а потом мы подумаем, имеет ли место преступление в деятельности запрашиваемого человека или это попытка ЦРУ нарушить права конкретного человека по выбору места проживания.
  23. Ежак 8 августа 2013 09:58
    оссекретарь Джон Керри подчеркнул, что Соединенные Штаты действительно не имеют договора об экстрадиции с Россией, но, тем не менее, Москва должна соблюдать практику применения обычного права, существующую между государствами, когда речь идет о беглецах.

    Золотые слова, вовремя сказанные. Почему бы этим умникам из Вашингтона в виде примера на отдать России её беглецов и предателей, которых так тепло пригрели вашингтонские деятели?
  24. sasha.28blaga 8 августа 2013 10:03
    Откуда фотка такая, на ней Путин не Володя, а Вася из соседнего подъезда
  25. КОСМОС 8 августа 2013 10:08
    «Очень важно, чтобы мы располагали надежными, безопасными и эффективными ядерными средствами УСТРАШЕНИЯ и чтобы промышленная основа это поддерживала».

    Кто бы сомневался. В России, когда говорят о ядерном потенциале, называют его оружием СДЕРЖИВАНИЯ. В этом и есть ключевое различие. Получается их оружие этакий злой бульдог, наше оружие это цепь... Не оружие страшно, а помыслы тех, кто его имеет. Поэтому так или иначе именно оружие России является тем барьером, который отделяет войну от мира, так сказать находится на страже этого мира.
  26. Anphy 8 августа 2013 10:20
    Читаешь и аж жуть берёт! Злая и хитрая Россия изо всех сил копит оружие, чтобы в любой момент напасть на белые и пушистые США. И даже можно подумать, что это несчастные США окружены со всех сторон русскими военными базами.
  27. borisjdin1957 8 августа 2013 10:46
    с Дона.
    А меня возбудила возбуждённая Нэнси Пелоси!
  28. Сергей Медведев 8 августа 2013 10:48
    Радует, что американская спесь постепенно убывает.
  29. пенсионер 8 августа 2013 11:22
    А что... Вполне себе приличная статья. То, что написана американским автором - так даже немного удивительно. Вот только в Сеуле при включенной камере и микрофоне заверял российского президента - неверно! Не при ВКЛЮЧЕНОЙ, а при ЯКОБЫ ВЫКЛЮЧЕНОЙ. Разница есть.
    1. Юра 8 августа 2013 14:45
      Цитата: пенсионер
      Не при ВКЛЮЧЕНОЙ, а при ЯКОБЫ ВЫКЛЮЧЕНОЙ. Разница есть.

      Есть, похоже на провокацию, только мне не понятно кем и кого, вообще то всё было сделано в стиле американских утечек информации, хотя кто их разберёт.
  30. cherkas.oe 8 августа 2013 11:34
    Статья типичный образец американской пропаганды для тупых американских обывателей, незнающих истории,и реального состояния дел в наших межгосударственных отношениях. По ней можно судить о том ,чем кормят американцев в плане информации о России и остальных ,якобы враждебных по отношению к США странах. А как иначе выбивать из бюджета деньги на содержание ВПК, спец. служб и армии? Да ни как, если обыватель поймет ,что ни кто в США не целится МБР-ами, то как тогда ему объяснишь почему у страны с таким бюджетом долг исчисляемый почти двумя десятками триллионов ихних денег?
    1. helg717 8 августа 2013 17:18
      Пропаганда???????? Гляньте туда! Вот ЭТО пропоганда (или бред made in USA)
      http://bart.livejournal.com/1949688.html
      helg717
  31. Юра 8 августа 2013 11:36
    Ну прямо ой!! Визит в дружественную страну уже оскорбление США? Мало того моряки России ежедневно ходят в гальюн на территории непосредственного влияния США. Автор статьи забыл наверно сообщить нам о секретном докладе Обаме в котором сказано что русские это делают сразу же по выходе в поход ходят в гальюн, они прямо таки срут на США с мостика "Москвы"(что символично я бы так это заметил). И ещё очень заметна такая вещь, когда речь идет о ПРО в Европе для Американца естественно говорить исключительно о диалоге между Российским и Американским президентами, для него это уже естественно и он даже не замечает что в Европе есть какие то другие страны со своими правительствами и своими интересами кроме интересов США, утрись Европа для бар слуги мебель, они её не замечают. И последнее что хотелось бы отметить, ну порыбачил человек пусть хотя бы и президент, ну поймал щуку, от этого для меня он ещё больше человек, для которого власть и деньги не всё, которому человеческое не чуждо. Можно конечно искать во всем этом символизм, автор же в этом нашел что то такое аж самому себе страшно. Я как то видел кадры с В.В. Путиным скачущим на коне, так вот видел ли Ларри Белл во рту у Обамы удила в кровавой пене и удила ли? Видел ли горб на нём набитый скачущим верхом Путиным, видел видел ли следы шпор на боках Обамы, если не видел то тогда автор плохой аналитик и плохой патриот своей страны, потому что надо срочно принимать меры ведь если учесть что Путин озабочен и занимается спасением аистов, Ларри Белл, вам нужно срочно заняться аналитическим прогнозом как в следующий раз В.В. Путин и Россия хотят оскорбить США и к кому залезть в постель.
    1. Юра 8 августа 2013 13:06
      Цитата: Юра
      если учесть что Путин озабочен и занимается спасением аистов, Ларри Белл, вам нужно срочно заняться аналитическим прогнозом как в следующий раз В.В. Путин и Россия хотят оскорбить США и к кому залезть в постель.

      Кажется я ошибся по поводу озабоченности Путина аистами, вроде речь шла о спасении Журавлей. Тогда если следовать логике американских аналитиков дело ещё хуже. Если символ аисты а они питаются лягушками и надо спросить с этих русских кого это они держат за жабу, и кроме всего прочего можно сделать вывод что президент России озабочен ростом населения своей страны, но с целью опять же оскорбить и уничтожить США, послав бесчетное количество своего возросшего населения на баржах с целью обгадить воды прилегающие к территории Америки, после чего самые совершенные корабли и подводные лодки США станут бесполезными ржавыми консервными банками завязшими в дерме, а их самолёты и ракеты не смогут взлетать в уплотнившемся от вони и газов воздухе, и вот тут!!!!!........ в дело вступают журавли, символизирующие крупных птиц дальнего, почти запредельно дальнего полёта что означает ревущих коров, ревущих потому что они летают на гипер звуковых скоростях, и вот эти коровы покрывают многокилометровым слоем дерьма уже саму территорию США, и это всё на фоне песни Наутилуса "Прощай Америка О..."...., если бы вам уважаемые аналитики США увидеть хоть бы один сон нашего президента и попытаться проанализировать его символику, нам не надо было бы так сильно тратиться на вооружения и мы бы жили немного богаче, так как вы бы сами померли от страха. Всё это как пример того что иногда нет смысла искать его там где его нет.
  32. piston 8 августа 2013 11:39
    Цитата: HAM
    Да где вы видели рыбака,который бы не приврал?

    Да на здоровье. Только для чего постоянно врать, что путин управляет подводной лодкой, путин управляет самолётом, путин нашёл амфоры, путин, путин.... Ну видно же ху из мистер путин.
    1. Комментарий был удален.
    2. HAM 8 августа 2013 12:00
      Ну, Вы,верно,не жили в СССР.
      HAM
  33. poccinin 8 августа 2013 12:20
    как только РОССИЯ поднимается.так сразу вой. Гейропе и матрасникам можно все и везде.а РОССИИ ничего нельзя. нет своих интересов.нет пожеланий и тревог.странная позиция.РОССИЯ не марионетка а великая и гордая страна.и идет своим правильным курсом.
    poccinin
  34. silver_roman 8 августа 2013 12:28
    Поэтому теперь мы все вынуждены ждать того, что Обама предложит своему новому лучшему другу Владимиру в области контроля над вооружениями, когда они встретятся в сентябре во время саммита группы G-20 в Санкт-Петербурге

    уже ничего не предложит. гордыня куда значительнее в умах правительства сышыа и тех, кто за ними стоит, чем здравый рассудок.
    Но самое замечательное именно то, что только вот такими жалкими акциями типа отмены встречи ТЕПЕРЬ сышыа могут показывать свои протесты!
    Эх Русь - Матушка крепчает!
  35. Гордей. 8 августа 2013 12:40
    Кроме того, следует сказать о неуважении и презрении, которые были продемонстрированные российскими военными, направившими свой флагманский боевой корабль с управляемыми ракетами на борту к берегам Кубы
  36. Гордей. 8 августа 2013 12:50
    А где же весь этот знаменитый дух «перезагрузки» и сотрудничества с Россией, проявления которого, как нам было сказано, мы были вправе ожидать?
    Мы тоже "дружить" не против...
    1. Юра 8 августа 2013 14:39
      Цитата: Гордей.
      Мы тоже "дружить" не против...

      Картинка здоровская!
      1. Гордей. 8 августа 2013 15:15
        Благодарю.Знал что пригодится.
  37. Яросвет 8 августа 2013 13:50
    ______________________________________________
    Яросвет
  38. Vlad_Mir 8 августа 2013 16:05
    Как не крути, но благодаря американскому программисту, Россия получила хороший шанс отыграться за все обиды. Этот шанс надо использовать!
    Vlad_Mir
  39. CAPILATUS 8 августа 2013 17:11
    Заказная статейка. Автор - республиканец, стопудов.
    Тут даже не читая между строк ястно, камни летят не в Россию, а в администрацию Белого дома.
    Готовят почву потихоньку для будущих выборов, так что расслабьтесь, это "межклановые" разборки. Россия как была врагом для америкосов, так им и останется
  40. helg717 8 августа 2013 17:22
    soldier а вот еще шедевр made in USA. Давно это было, но написано здорово, с размахлм wassat
    http://bart.livejournal.com/1949688.html
    helg717
    1. pavelk 9 августа 2013 04:56
      Спасибо за ссылку)). Заказал, подарю соседу.
      pavelk
  41. Ivan79 8 августа 2013 18:45
    Янки ни от чего не отказались ( подлодки, ракеты, радары ), у них секвестр, денег нету.
    Не нада втирать нам тут, что вот, мы мол добрые такие - отказались от всего... smile
  42. waisson 8 августа 2013 19:43
    Тефлоновый Путин: зачем президенту потребовалась щука весом 21 кг
    Суть этой стратегии видна в схемах политического пиара, персонифицированной саморекламы власти. Рассмотрим в этой связи эпизод с щукой, недавно пойманной в Туве.
    На этом сюжете не выспался только ленивый, однако нас будут интересовать не детали и «факты», а схема и принцип, установка на внешнее восприятие. Как ни странно, критерии внутренней оценки эффективности такого рода информационных вбросов в целом совпадают... с критериями оценки результативности исследований, популярными в нашем околонаучном официозе. Похоже, мы на грани открытия четвертого закона диалектики: ухода качества в количество — триумфа формально исчисляемой «эффективности» над экспертной, качественной оценкой результата.
    Новейшие средства видеокомпаративистики убеждают, что пойманное в Туве рыбное изделие за 20 кг выглядит ровно так же, как его ранее отловленные аналоги весом килограмм в 10-12, от силы 15. Далее неважно, сколько там было на самом деле. Даже если рыба наглоталась тяжелой воды и реально весит, сколько сказали, в политике работает прежде всего коллективное суждение: вес неправдоподобно завышен.
    В политике, если не поверят, лучше не говорить даже то, что было. И наоборот.
    К тому же сюжет наложился на все прошлые фейки и воспринимается как естественный в их впечатляющем ряду, от подводных находок до серийных поцелуев всевозможной фауны: беззащитных детей, усыпленных тигриц и стукнутых рыб (так щука висит только после удара молотком по лбу или прокола специальным шилом в мозг, и ей не до поцелуев).
    Отбросим бытовое ерничанье оппозиции и просто скептиков («ни один водолаз не пострадал») и обратим внимание на строгий вывод: Россия-де страна рыбаков, и такой фейк вызывает здесь одну реакцию — опять... далее следует лексика, заклейменная депутатом Мизулиной. Устойчивым мнением профессионалов-экспертов (а других в рыбацкой среде и нет) заранее пренебрегают ради сиюминутного впечатления в неосведомленной массовке. Иными словами, пресс-служба сознательно идет за дискредитацию себя и клиента в качественном сообществе ради количественного эффекта в сердцах простодушных.
    Здесь работает и режим самоудовлетворения: лишь бы самим (самому) нравилось. Если человеку хочется летать, нырять и целовать, его будут снимать именно в этих позах, а отчитываться количеством упоминаний. Это уже принцип, воплощенный, например, в гимне, который сама себе сочинила и сама себе исполняет Государственная дума: «Вам, избранники народа, Русь святая бьет челом». Вполне в духе Пуаро, не страдавшего заниженной самооценкой, а потому любившего самовыражаться в третьем лице, но там хоть были «серые клеточки».
    Читайте подробнее на Forbes.ru:
    waisson
  43. alekseinew 8 августа 2013 20:46
    хорошая статья, раньше они писали про ржавые ракеты и танки, а теперь прямо душу греет, обидели мышку нас...ли в норку
  44. Злючный 8 августа 2013 21:45
    автора статьи надо наградить в номинации "самая страшная страшилка" .. вот тока страшилка довольно хорошая для рядовых американцев, ибо сказано все самое страшное, но например забыли упомянуть про кол-во их баз в мире, про блок НАТО и т.д.
  45. roma-belij 8 августа 2013 23:26
    О ужас, русские вооружаются, третья Мировая уже близко!!!! Бедные американцы, опомнитесь!!!
    Прям тошнит. У кого рыльце в пушку тот громче всех и кричит.
  46. MuadDib 9 августа 2013 05:54
    А что если эта история с Э. Сноуденом - гамбит?
  47. Михаил Топор 9 августа 2013 09:00
    Цитата: waisson
    рыбное изделие за 20 кг выглядит ровно так же, как его ранее отловленные аналоги весом килограмм в 10-12,

    я вот думаю, как случилось так, что все вдруг стали рыбаками, с маниакальной завистью? Ну поймал, ну большая, ну круто. Поговорили об этом многие СМИ. Хорошо. Успокойтесь уже! Цель ивента был не более чем, информционный повод ради повышения индекса цитируемости тегов "Путин", ну и для простого народа совсем не замороченного за политику, геополитику и рыбу. Никак не могу понять тех, кто старается найти глубинный смысл во всем этом? А если ВВП вдруг оденет солнечные очки аля Нео из Матрицы, вы и в этом будете искать сакральный смысл? Для нормальных людей, все это походит на параноидальные приступы, шизофрению и прочие психические заболевания. Пейте экслакс, если у вас какие проблемы по этой части.
    Михаил Топор

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня