Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Степан Сулакшин: Бывает ли либеральный патриотизм?

Степан Сулакшин: Бывает ли либеральный патриотизм?Все время преследует ощущение раздвоенности. То подставная «оглушительная» победа на Универсиаде раздваивает сознание и эмоцию. За победу страны нужно радоваться, но как радоваться, если понимаешь какого сорта эта победа.

То день независимости страны раздваивает: от кого независимости, какой независимости? От своей истории и цивилизационной русской (российской) идентичности?

То наблюдение замечательной молодежи на Селигере, которая на мой вопрос «в чем заключаются официальные цели развития страны» — солидарно отвечала — «в ее разрушении». Но при этом Президенту страны, посетившему лагерь на следующий день, об этом почему-то не говорила. Хотя, скорее, ничего «такого» в СМИ попросту не просочилось.


Россия с 1991 года - года распада большой исторической России – Советского Союза, с 1993 года – года принятия либерально-космополитической конституции в состоянии цивилизационной, экономической, культурной, социальной болезни. Тут вам и аномия, и анемия и еще и не такое. Наука, высокие профессиональные потенциалы, квалификация падает, наукоемкие продукты и оборудование, компьютеры и беспилотники завозятся по импорту со всеми необходимыми их производителям закладками. Случись серьезный конфликт (не с Грузией), а например, с НАТО – и все эти закладки сработают.

Почему растет экспорт сырья, и растет импорт машинотехнической продукции, уже даже и оборонозначимой продукции? Разве руководство страны не говорит об этой проблеме? Говорит – но ничего не делает по импортозамещению. Наоборот, вступили в ВТО, что есть шаг в прямо противоположном направлении. Наоборот, специалисты эмигрируют, и молодежь стремится уехать. Почему?

Так главенствует принцип либерализма - государство в стороне, рынок регулирует. Вот он и регулирует так, что Россия все больше теряет свои высокие потенциалы. Точнее сказать, это российское государство в стороне, а вот, например, американское государство не в стороне. Сколько за прошедшие 22 года оно вмешивалось в дела России не сосчитать. Тут и займы под политические условия. Тут и кадровые рекомендации. Тут и захват информационных позиций. Тут и законы и даже конституция в переводе с английского. Можно прямо сказать, что страна управлялась из-за рубежа. До того доуправлялась, что по словам вице-премьера, при большом конфликте российские ракетно-ядерные силы на 90% будут уничтожены в первые часы столкновения. А это значит, что вероятность диспаритета и соблазна им воспользоваться возрастает, угроза российскому народу вырастает. Но… рынок все регулирует по-прежнему

ВШЭ (Высшая Школа Экономики), Ясин по-прежнему «рекомендуют», ЦБ по-прежнему душит финансовый компонент развития, добыча и экспорт нефти достигли исторического рекорда, производство станков, самолетов, приборов достигли исторического минимума, коррупция достигла исторического максимума. Неужели никакого поворота не происходит? Ни в сознании, ни в управлении страной?

Нет, происходит. За 22 либеральных года люди в России все больше прозревают относительно краха либерально-космополитической модели. Относительно ее антироссийского характера и природы, относительно ее контрсоциальной природы. Относительно того, что страна системно деградирует и ее национальная безопасность и национальные интересы все еще в загоне. По этой причине набирает силу процесс восстановления естественного патриотизма. Именно он в конце концов будет ответственным и доминирующим в механизмах жизнедеятельности страны. Это неизбежно. Понимает это и руководство страны.

Появляются явные свидетельства этому. Назначение вместо фельдмебеля делового и эффективного министра обороны. Начинаются оздоровительные процессы в армии. Видно угроза деградации военного потенциала так зашкалила, раз сняли такого настолько укорененного в смысле номенклатурной крыши министра, которого, несмотря на миллиард разбазаренных средств, так никак и не засудят. Командира Стрижей за несколько тысяч засудили. А фельдмебеля за миллиарды никак. Но сняли – и это положительный знак.

Если при президентстве Медведева Ливию просто открыто и «с удовольствием на лице» сдали, то в случае президента Путина с Сирией так просто у Запада не получилось. Правда, в это же время, разорвали контракт на поставку Ирану комплексов С-300 (точно в медведевском стиле), с санкциями России на 4 млрд. долларов, вывели военный персонал с российской военной базы в Сирии, а о С-300 для Сирии даже говорить уже запрещено. Но проявление позиции все-таки заметно. Шаг вперед.

Фактически на самом высоком уровне признан факт пятой колонны в России, иностранные агенты влияния, наконец, определены и даже закон появился, пока еще робкий, но это тоже шаг вперед. Хотя о пятой колонне, только не в обществе (НКО), но и в больших СМИ, в самой власти еще не говорится. Пора, давно пора, но еще не говорится. Тем не менее, это шаг вперед.

Вроде бы эти шаги вперед есть. Вроде бы самостоятельность и суверенность России начинает входить в повестку государственной политики. Вроде бы намечается поворот. Вроде бы Президент демонстрирует самостоятельную российскую политику. Вроде бы появились элементы патриотизма.

Но почему продолжается либеральная линия в экономике, финансах, социальной сфере, образовании, культуре, науке и СМИ? Ведь именно устранению государства из этих сфер Россия обязана своей десуверенизацией и деградацией. Почему? Почему явные признаки восстановления патриотизма (суверенности) в политическом поведении продолжают сосуществовать с экстремистским либерализмом? Это ведь очевидное противоречие и нелогичность? Не так ли?

1. Возможно это потому, что не все сразу, процесс инерционен и нужно ждать наступления и на зашкаливший либерализм.

2. Но такая ситуация возможна еще в одном случае. Этот случай для нас – страшный по последствиям.

Если бы я был в команде тех, кто 22 года управлял страной из-за рубежа с целью ее разрушении и деградации, я бы стал самым большим патриотом, подыгрывая населению, чтобы получать его поддержку с целью продолжать нахождение у власти и разрушение страны по либерально-космополитическим формулам. Типа: Васька слушает, да ест. Этой команде нужна стабильность еще лет на 10-15, чтобы страну загубить в ее потенциалах окончательно. Хоть горшком назови, только в печку не сажай. Да пусть они там в патриотизм свой играют, только пусть продолжают губить образование, экономику, финансы, разрывают население по доходам на классы – авось и до революции дойдет, самой разрушительной для страны катавасии. Пусть дерутся на национально-этнических гранях общества, пусть продолжают порнуху и дешевку хавать в ТВ и игрушках-войнушках, пусть не дай бог не управляют интернетом. Пусть…

На самом деле патриотизм, как потенциал суверенности страны, а не только любви к Родине, с либерализмом НЕСОВМЕСТИМ. Для России совершенно точно несовместим. Игра в патриотизм эффективна пиар трюками для воспроизводства правящей группировки во власти бесконечно долго, это может стать реальной многослойной технологией по продолжению разрушения страны. Стало или нет на самом деле – точно сказать трудно. Не хватает информации и пока не прошло достаточно времени. Но то, что такая вероятность существует – это совершенно определенно.

Никто из нас не должен вестись на такую игру, когда нас явно что-то устраивает с точки зрения патриотического начала в решении, риторике, действиях власти. Нужно три раза спросить себя – не игра ли это, если рядом с Шойгу назначают Улюкаева (бывший зампред Центробанка, назначен министром экономического развития с 25.06.13), а ставку рефинансирования ЦБ так и держат выше индекса инфляции. Какой это патриотизм, если откровенно провалившееся правительство так и не расформируют и не подберут дееспособного премьера. Какой это патриотизм, если ставка подоходного налога все еще плоская, а экономика по-прежнему демонетизирована на триллионы долларов. Какой это патриотизм, если ЕГЭ по-прежнему валит вниз качество школьного и уже несколько лет и высшего образования. Какой это патриотизм, когда по-прежнему действуют льготы на закупку иностранных самолетов и оборудования, а отечественный гражданский авиационный комплекс в параличе. Какой это патриотизм, когда ВТО уже наносит многомиллионный ущерб отечественному производству, давая фору только тем, кто его и пролоббировал – иностранным хозяевам 75% черной металлургии России.

ПАТРИОТИЗМ – для человека – это любовь к Родине. Государственный патриотизм – это системное дело, прежде всего целеполагание национальной безопасности и национальных интересов.

Государственный патриотизм и игры в либерализм и космополитизм несовместимы.

Я лично жду перемен. Тогда поверю в высокопоставленный патриотизм.

Степан Сулакшин


Об авторе:
Сулакшин Степан Степанович, 1954 г.р.
Доктор физико-математических и политических наук, профессор
Директор Центра научной политической мысли и идеологии
http://rusrand.ru/about/nasha-platforma

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. Александр романов 10 августа 2013 07:29
    Фигня какая то,то перевооружение пошло ,новые самолеты поступают -ура.Подняли уровень жизни-ура.Подняли страну после Борька алкаша ,опять -ура. Теперь оказывается еще 10-15 лет нужно для ее окончательного разрушения. Так мы сейчас Россию разрушаем или как?
    Замечать проблемы нужно,но не превращать их в маразм.То Медведев будучи президентом ничего не решал,то сдал Ливию ничего не решая.И то и другое пишут одни и те же люди.Когда речь идет о Грузии 08 08 08 ,то решения принимал Путин,а с Ливией Медведев,во как laughing
    1. Терский 10 августа 2013 07:47
      Цитата: Александр романов
      Так мы сейчас Россию разрушаем или как?

      Саша, hi ! Разрушал СССР в своё время автор статьи-В январе 1992 сложил с себя полномочия народного депутата СССР. В октябре 1993 года решительно поддержал разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. В частности, одобрил расстрел здания Верховного Совета из танков войсками, верными отрешенному президенту Борису Ельцину, за что получил пинок под зад от скандально известного томского оппозиционера Сергея Зайкова (в июле 2011 осужден на 2,5 лет колонии общего режима за удар по лицу губернатору Томской области Виктору Крессу после собрания Томской городской думы в марте 2010 года). Добавить просто нечего...
      1. Просто Василич 10 августа 2013 08:41
        Терский: за что получил пинок под зад от скандально известного томского оппозиционера Сергея Зайкова (в июле 2011 осужден на 2,5 лет колонии общего режима за удар по лицу губернатору Томской области Виктору Крессу после собрания Томской городской думы в марте 2010 года).

        Пользуетесь данными из Вики, Виктор? Вынужден Вас поправить: осужден был не Сулакшин, а Сергей Зайков, не передергивайте.

        Вопросы же, поднятые Сулакшиным, остаются:

        1) Почему растет экспорт сырья, и растет импорт машинотехнической продукции, уже даже и оборонозначимой продукции? Разве руководство страны не говорит об этой проблеме? Говорит – но ничего не делает по импортозамещению. Наоборот, вступили в ВТО, что есть шаг в прямо противоположном направлении.

        2) Но почему продолжается либеральная линия в экономике, финансах, социальной сфере, образовании, культуре, науке и СМИ? Ведь именно устранению государства из этих сфер Россия обязана своей десуверенизацией и деградацией. Почему?

        3) Не игра ли это, если рядом с Шойгу назначают Улюкаева (бывший зампред Центробанка, назначен министром экономического развития с 25.06.13), а ставку рефинансирования ЦБ так и держат выше индекса инфляции.

        4) Какой это патриотизм, если откровенно провалившееся правительство так и не расформируют и не подберут дееспособного премьера.

        5) Какой это патриотизм, если ставка подоходного налога все еще плоская, а экономика по-прежнему демонетизирована на триллионы долларов.

        6) Какой это патриотизм, если ЕГЭ по-прежнему валит вниз качество школьного и уже несколько лет и высшего образования.

        7) Какой это патриотизм, когда ВТО уже наносит многомиллионный ущерб отечественному производству, давая фору только тем, кто его и пролоббировал – иностранным хозяевам 75% черной металлургии России.

        Эти вопросы мене кажутся более актуальными, чем кто кому дал пинок под зад. Хотя это в стиле Вики.
        1. Терский 10 августа 2013 09:18
          Цитата: Просто Василич
          Вынужден Вас поправить: осужден был не Сулакшин, а Сергей Зайков,

          Не нужно меня править, за фамилией Зайков идут скобки, -В скобки заключаются слова и предложения, вставляемые в предложение с целью пояснения или дополнения высказываемой мысли, а также для каких-либо добавочных замечаний (о тире при таких вставках см. § 174). … Правила русской орфографии и пунктуации. Учите русский язык, никогда не поздно.
          Цитата: Просто Василич
          Пользуетесь данными из Вики, Виктор?
          А ещё я пользуюсь туалетной бумагой, это тоже не престижно?
        2. poquello 10 августа 2013 13:05
          Цитата: Просто Василич

          Вопросы же, поднятые Сулакшиным, остаются:


          Вы нафигачили- тут одной темы на всё не хватит.
          Цитата: Просто Василич

          1) Почему растет экспорт сырья, и растет импорт машинотехнической продукции, уже даже и оборонозначимой

          Что будем делать? Раздадим российские напильники?
          Если буржуйские станки делают нужную операцию, а наших таких ещё нет - остановим производство и будем ждать?
          Ещё вариант денег раздать заводам на создание своих станков - а заводы готовы не распилить часть денег и не разворовать оборудование? Какие заводы готовы? Как определить?

          Цитата: Просто Василич
          импортозамещению. Наоборот, вступили в ВТО, что есть шаг в прямо противоположном направлении.


          ВТО вообще отдельная тема, большая и сложная.
          Цитата: Просто Василич

          2) Но почему продолжается либеральная линия в экономике, финансах, социальной сфере, образовании, культуре, науке и СМИ? Ведь именно устранению государства из этих сфер Россия обязана своей десуверенизацией и деградацией.

          Это вообще о чём?
          Цитата: Просто Василич

          3) Не игра ли это, если рядом с Шойгу назначают Улюкаева

          Улюкаев (кто это?) не нравится, а где подробности чего он плохо делает. Мне тупому двух фраз мало.
          Цитата: Просто Василич

          4) Какой это патриотизм, если откровенно провалившееся правительство так и не расформируют и не подберут дееспособного премьера.

          По чём подбирать будем - по роже, по костюму или обещаниям?
          Цитата: Просто Василич

          5) Какой это патриотизм, если ставка подоходного налога все еще плоская, а экономика по-прежнему демонетизирована на триллионы долларов.

          Как всё просто - в домино играть сложнее. Кроме подоходного налогов нет. Что за демонезированная экономика?
          Цитата: Просто Василич

          6) Какой это патриотизм, если ЕГЭ по-прежнему валит вниз качество школьного и уже несколько лет и высшего образования.

          Да валит. Где варианты замены кроме пустого "надо вернуть"? Дело то не в ЕГЭ, систему образования сменили на явно нам не подходящую, но я не вижу предложенных пошаговых вариантов ухода от этой гадости.

          И с понятиями как-то определиться надо, что есть патриотизм, что либерализм итп.
          Например мы вот здесь обсуждаем критикуем - это патриотизм или либерализм?
    2. Constantine 10 августа 2013 09:17
      Вот он, самый первый звоночек о том, что будет в статье.

      То подставная «оглушительная» победа на Универсиаде


      Попытка облизать либеральные СМИ в их попытках принизить достижения наших ребят и очернить Россию перед остальными участниками. Да и своим привить комплекс неполноценности.

      В целом, с вашим комментарием согласен целиком и полностью. Автор статьи - еще один тип, который живет в какой-то своей, отдельной России, вместе со своими коллегами. smile
      Constantine
    3. 6216390 10 августа 2013 09:47
      Цитата: Александр романов
      Фигня какая то,

      У меня так же сложилось такое мнение.
      6216390
    4. yurii p 10 августа 2013 10:03
      могу предположить что по грузии решения принимал путин,судя по решительности и деийствия армии,так как в последствии от медведева не было хорошо зарекомендоваших политических деиствий,как президент он слаб,если не сказать пожестче,одно назначение сердюкова о многом говорит и таких назначений не еденицы.
      yurii p
      1. Яросвет 10 августа 2013 12:09
        Цитата: yurii p
        одно назначение сердюкова о многом говорит и таких назначений не еденицы.

        Говорит о многом, вот только назначил его Вова - и таких назначений не единицы.
        Яросвет
      2. Sirocco 10 августа 2013 14:03
        Цитата: yurii p
        могу предположить что по грузии решения принимал путин,

        А что тут предпологать то? Какой срок руководством страны у ДАМ на момент конфликта? 3 месяца. Что он знает и что может за этот срок? Ну и во вторых ДАМ и ВВП это команда которая работает слаженно взаимодополняя друг друга. Кривить душей не стану, скажу так Думая ДАМ подразумеваю ВВП, и наоборот. laughing
    5. С_мирнов 10 августа 2013 11:12
      Цитата: Александр романов
      Так мы сейчас Россию разрушаем или как?

      Конечно разрушаем! Уже разрушили тяжелую промышленность, проще сказать что в нашей стране процветает - добывающая отрасль - Роснефть, Газпром и т.п. + заводы выпускающие трубы для нефтегазопроводов.
      В принципе мы почти доели труп СССР и скоро начнем переваривать сами себя. Например в моем доме коммунальные коммуникации не капиталились очень давно, зато строят новые торговые центры и подключают их к древним советским коммуникациям. Прогноз предсказуем...
      С_мирнов
  2. sigizmund472 10 августа 2013 08:37
    Сулакшин Степан Степанович, 1954 г.р.
    Доктор физико-математических и политических наук, профессор
    Директор Центра научной политической мысли и идеологии. С 2006 г . – советник президента ОАО «РЖД


    Всю жизнь проработал на железной дороге. К нынешнему развалу РЖД пришло из-за Путина, или вот из - за таких "советников"? Статье минус. Если уж ты физик и математик, то не лезь не в свой огород.
  3. lewerlin53rus 10 августа 2013 08:40
    Автор в своих мыслях заблудился . Каша какая то, а не статья."Тут помню, а тут не помню"(с).
    Доктор физико-математических и политических наук, профессор
    Директор Центра научной политической мысли и идеологии

    Патриотизм и людей математическими формулами не считают. Ни то ни се
  4. Неизвестный 10 августа 2013 08:57
    Когда же снова на территории РФ, Украины,Казахстана и Белоруссии будет единое государство с самодержавной монархией??!!! request
    Неизвестный
  5. Коршун 10 августа 2013 09:19
    Прочитал, хоть и трудно было в этой "каше" найти "мясо".
    Импорт обороннозначимой продукции? Новинки знать надо, достоинства и слабые места. Может про массовые закупки танков, самолётов, ракет, кораблей у Китая или Индии автор поведает? Тогда что, если не это он имеет ввиду?
    Экспорт сырья? Опять про нефть и газ? Помните ли, что этими "товарами" торгуют ещё многие и спрос пока хороший? Что котируется на бирже с подъёмом, то и имеет смысл вывозить на базар. А подъём можно ещё уметь организовать!
    СМИ не патриотично работают? Так гнид везде найти можно, а найдя постараться "раздавить". Писать на политические темы проще чем на научные, знаний не требуется, достаточно борзости. Вот автор, вроде, хочет либерализм покритиковать, а сам поверхностно проблемы описал. Поругай его за это, так начнёт писать об ущемлении свобод.
    Резюме: статейка - фуй...ая каша!
  6. grenz 10 августа 2013 09:32
    Уважаемые форумчане.
    Хотел начать со слов - не пойму вас, но потом предположил реакцию - не понимаешь ищи место в Мурзилке!
    Но все же выскажусь.
    Не пойму - Вы осуждаете автора "Он физик не лирик" куда к нам. А мы здесь кто собрались? Все сплошь международники и спецы в области внутренней экономике. Он хоть кому-то в морду дал - а, это уже позиция.
    Дальше. Просто Василич перечислил вопросы на которые, извините, пока еще нет внятного ответа. Хотя они, как говорят, голевые. Промедление, даже по части из них, действительно вызывает разумную тревогу.
    Высказана позиция. В любом мнении можно найти разумное. Вот к примеру. Уверен, что многое оборудование, закупаемое за рубежом, во время "Ч" может отказать. Есть уже и доказательства по закладкам. А взгляды на будущее - ну это даже Настрадамусу сейчас не под силу. Только осторожный оптимизм.
    Все это сказано к тому, что все мы душой за страну, но каждый по своему. И не надо других переделывать - надо себя совершенствовать, другие сами будут делать выводы.
    grenz
    1. Коршун 10 августа 2013 10:13
      Да не вопросы он перечислил, а побрюзжал, перечислив всё что помнит после прослушивания "уха Москвы".
      Вот Вы строите догадки: "Уверен, что многое оборудование, закупаемое за рубежом, во время "Ч" может отказать. Есть уже и доказательства по закладкам." - где, в ракете, в торпеде, в снаряде, в самолёте, в системе связи чужие "закладки"??!! Зачем чушь тиражируете?
    2. Терский 10 августа 2013 10:55
      Цитата: grenz
      Просто Василич перечислил вопросы на которые, извините, пока еще нет внятного ответа.

      Просто Василич перечислил вопросы которые возникли в результате бурной деятельности в лихие 90 стые Сулакшина и & К .А теперь тот же Сулашкин озадачивает всех и вся почему столько нерешенных вопросов. Он сам себе не кого не напоминает?-
  7. user 10 августа 2013 10:23
    Знаете сразу приходит анекдот времён перестройки:
    Цепи ослабили, миски отодвинули, зато лай сколько хочешь
  8. 128mgb 10 августа 2013 10:35
    Ну что сказать? Добротная либеральная статья либерала, грант отрабатывается. Главная мысль статьи- вроде бы всё хорошо, но как всё плохо. И будет ещё хуже, если... Статье минус.
    128mgb
  9. одинокий 10 августа 2013 11:47
    не надо было их на танки поднимать.надо было их десантировать с воздуха)))без парашюта
  10. poquello 10 августа 2013 12:08
    "Я лично жду перемен. Тогда поверю в высокопоставленный патриотизм.

    Степан Сулакшин"

    Не, я тоже жду к уже идущим переменам ещё перемен, а ещё перемен мы ждали в перестройку.
    К чему это я? Из наваленных в одну корзину разных проблем неизвестно что получится. Есть упомянутые им неоспоримые проблемы, а есть ИМХО хрень полная. При простом подходе к сложным проблемам результат непредсказуем и чреват непредвиденными эффектами.
  11. knn54 10 августа 2013 14:01
    В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЛИБЕРАЛОВ-ПАТРИОТОВ. Но есть т.н «ура-патриоты» . И если либералы — это враг явный, то «ура-патриоты» — это враг скрытый.Для них главное- «назначить виновного», а эмоции заменяют ум.
    Преподаванием «основ патриотизма» в школах дело не поправить. Надо наводить порядок во ВСЕХ структурах власти, менять их, искать исполнителей.«Кадры решают всё»! А казенный псевдопатриотизм,к которому примазываются и откровенные негодяи, может только угробить страну.
    По поводу статьи-вспомнил Васисуалия Лоханкина...
  12. Стрежевчанин 10 августа 2013 14:51
    Простите за аналогию, но статья это-сопли смотанные с кулака и тонко-хаотично размазанные по бумаге!!!
    Считаю как раз такие люди как, Доктор физико-математических и политических наук, профессор
    Директор Центра научной политической мысли и идеологии
    должны принимать участие в решении этих проблем, а не скулить на весь интернет, ну не по мужски это както.
    1. Просто Василич 10 августа 2013 17:29
      Считаю как раз такие люди как... должны принимать участие в решении этих проблем

      А он и принимает. Если пройти на данный в конце статьи адрес Центра, то можно найти ответы на многие высказанные здесь критические замечания.

      В частности, можно узнать, что Степан Сулакшин являлся, до недавнего времени, советником председателя Совета Федерации РФ, но был уволен, поскольку давал "неудобные" для власти советы. Можно также узнать, что он, совместно с единомышленниками, является разработчиком научно обоснованного проекта новой конституции России. Можно даже ознакомиться с этим проектом. Правда предупреждаю, что там много, как здесь некоторые говорят "букав, цифров и графикаф и другой зауми".

      Беда многих сайтовских комментаторов в том, что они поверхностно судят о людях и/или событиях, не давая себе труда заглянуть поглубже, чем Википедия.
      1. poquello 10 августа 2013 22:47
        Цитата: Просто Василич

        Беда многих сайтовских комментаторов в том, что они поверхностно судят о людях и/или событиях, не давая себе труда заглянуть поглубже, чем Википедия.


        Э товарисч, истина в спорах рождается, а не в глубине по ссылкам и пока из всего изложенного даже пиписки гулькиной не наберется чтобы идти куда заглядывать.
        1. Просто Василич 11 августа 2013 08:52
          Poquello: пока из всего изложенного даже пиписки гулькиной не наберется чтобы идти куда заглядывать.

          Ладно товарисч Покуелло, сделаю это за вас:

          "Гендиректор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, автор доклада о фальсификациях на думских выборах Степан Сулакшин покинул свой пост. Попечительский совет центра во главе с его научным руководителем, президентом ОАО РЖД Владимиром Якуниным удовлетворил его просьбу об отставке... Напомним, из доклада, который был подготовлен под руководством Сулакшина, следовало, что думские выборы выиграла КПРФ с 30%, а "Единая Россия" набрала 22%. Причем выполненная им еще в 2012 году работа была обнародована лишь 12 марта." Ссылка: http://www.kommersant.ru/doc/2165786

          Кто есть Якунин, и насколько он вам товарисч, можете выяснить сами, если не в лом, конечно. Или сразу поспорить с гулькиной...
          1. poquello 11 августа 2013 13:53
            Цитата: Просто Василич
            Poquello: пока из всего изложенного даже пиписки гулькиной не наберется чтобы идти куда заглядывать.


            "Гендиректор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, автор доклада о фальсификациях на думских выборах Степан Сулакшин покинул свой пост.....

            под руководством Сулакшина, следовало, что думские выборы выиграла КПРФ с 30%, а "Единая Россия" набрала 22%...." Ссылка: http://www.kommersant.ru/doc/2165786

            Вооот. Десять строк понятней двух страниц воды и по ссылке интересно сходить, я во всяком случае посмотрю при наличии времени.
            1. poquello 12 августа 2013 03:39
              Был я по этой ссылке, я то думал там доклад, а там опять хрень что здесь, нехорошо.

              "под руководством Сулакшина, следовало, что думские выборы выиграла КПРФ с 30%, а "Единая Россия" набрала 22%...." Ссылка: http://www.kommersant.ru/doc/2165786""
  13. AleksUkr 10 августа 2013 16:27
    Цитата: Sirocco
    Ну и во вторых ДАМ и ВВП это команда которая работает слаженно взаимодополняя друг друга.

    Население России устало ждать выполнения обещаний от Путина и Медведева. Хотелось бы верить, что руководство страны много думает,еще более делает все, чтобы укрепить страну, вывести ее на должный уровень.
    ДА,И СОГЛАСЕН , в смысле слаженности по обещаниям. В ЭТОМ ОНИ ОБА ПРЕУСПЕВАЮТ...
  14. krpmlws 10 августа 2013 22:38
    Читая комментарии романова,Терского и ко все больше недоумеваю,что это вообще за люди,как и почему в их головах такой кавардак? Кто прилагал усилия к свержению Николая 2,кто преступно это попускал?Кто разрушал Российскую империю,затем СССР и сейчас разрушает РФ? Здесь должны сойтись два условия:неспособность русского народа самоорганизовываться,осознавать и отстаивать свои настоящие национальные интересы,вследствии отсутствия выраженного индивидуализма;и наличие в элите 5-й колонны подрывающей основы государства.5-я колонна(это и есть по сути вся наша элита)состоит из предателей,получающих свои серебрянники,и запутанных,которым надо бы в молодости побольше заниматься логикой и размышлять кто они и откуда.Где были все они в 91г,когда разрушали СССР? Очевидно,пели осанну Ельцину,до этого Горбачеву,а сейчас дружно Путину.Они ликовали,когда поносили КПСС и когда рухнул СССР.Они купились на пепси и жвачку обменяв ее на Родину. И сейчас с высокомерием они что-то там вещают,пытаются найти какие-то оправдания своей низости.Критикуют и минусуют тех кто сохранил в себе ясное видение ситуации,ибо в свете настоящего понимания вскрывается эгоистичная природа их действий и заблуждений.И подобных запутанных у нас к сожалению большинство,поэтому проявляетя в народе тяга к личности подобной Сталину,который смог бы заставить элиту работать на благо государства.Если западно-европейская элита в своем национально-государственном смысле достаточно зрелая и либерализм,демократия не вступают(за некоторыми исключениями)в противоречие с национальными интересами,то России необходима авторитарная,косервативная система и многие годы культивирования национального самосознания.
    1. lewerlin53rus 11 августа 2013 09:26
      Три раза перечитал ваш пост и ничего не понял.Неужели я так туп? Причем здесь Терский, Романов и, как вы выражаетесь, Ко.Почему то ваш пост ничем не отличается от статьи.Точно такая же неясность выражения мыслей с кучей риторических вопросов. Поточнее пожалуйста. А то нам, болезным, с кавардаком в голове, такие сложные мыслесплетения не понять
      1. Терский 11 августа 2013 10:34
        Цитата: lewerlin53rus
        А то нам, болезным, с кавардаком в голове, такие сложные мыслесплетения не понять

        Женя привет! Так что ж здесь непонятного, очередной бред и навешивание ярлыков от белоленточника. Этакий Моисей , от холуев ЕБН с подачи которого при непосредственной поддержки визиви нашего "оппонета", Степана Сулакшина, рухнул СССР.
  15. krpmlws 11 августа 2013 14:14
    Видимо вам действительно не понять,как и многим другим,поэтому таких как вы необходимо заставлять и направлять действовать в нужном для страны направлении.Пост же написан вполне ясно и логично,кто может тот поймет.Терский,бред несете вы,навешиваете ярлыки тоже вы,никаких конструктивных мыслей у вас нет и видимо не будет.
    Цитата: lewerlin53rus
    Три раза перечитал ваш пост и ничего не понял.Неужели я так туп? Причем здесь Терский, Романов и, как вы выражаетесь, Ко.Почему то ваш пост ничем не отличается от статьи.Точно такая же неясность выражения мыслей с кучей риторических вопросов. Поточнее пожалуйста. А то нам, болезным, с кавардаком в голове, такие сложные мыслесплетения не понять

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня