Утилизация боеприпасов: Италия нам поможет?..

27
Многочисленные трагические инциденты последних лет, связанные с утилизацией боеприпасов на российских военных полигонах, стали причиной поиска как нового утилизационного решения, так и ответов на вечные вопросы в стиле «Что делать?» и «Кто виноват?» И если с поисками ответа на вопрос «Кто виноват?» лукаво мудрствовать не стали, в ряде случаев виновниками взрывов и пожаров в ходе утилизации боеприпасов объявив представителей рядового состава, то куривших, то буквально ногами пинавших старые снаряды на полигонах, то вот с вопросом «Что делать?» оказалось несколько сложнее.

Утилизация боеприпасов: Италия нам поможет?..


Понимая, что «курящие рядовые» - это лишь самоуспокоение и плюс – лишняя галочка для военного следствия в раскрытии преступлений, в Министерстве обороны, занялись поисками решения, принимая во внимание и более сложные аспекты, нежели всеподавляющая вина во всех аварийных грехах рядового состава.

Решение, нужно признать, родилось не сразу. Для его принятия потребовалось с пару десятков «взрывных» происшествий на складах хранения и полигонах утилизации боеприпасов (в одной из не столь давних статей «Военного обозрения» большинство этих происшествий читателям были представлены в виде специальной подборки). Скажем так, роды этого решения происходят буквально на наших с вами глазах в данный конкретный момент. В чём же это решение представителей Министерства обороны РФ заключается?

Дело в том, что Главное военное ведомство страны решило сделать предложение по поводу помощи в утилизации отечественных боеприпасов, внимание… промышленникам государств, входящих в Североатлантический альянс. Такая информация была представлена заместителем министра обороны Дмитрием Булгаковым. Конкретной службой, которую российское Минобороны собирается призвать на помощь, является АНТО – агентство НАТО, занимающееся тыловым обеспечением. Причиной такого решения Дмитрий Булгаков видит следующее: российские предприятия не имеют достаточного объёма мощностей, которые способствовали бы эффективной утилизации боеприпасов, оставшихся не только со времён Великой Отечественной войны, но также и тех снарядов и патронов, которые были произведены в более поздние периоды времени, и которые сегодня уже потеряли актуальность для российской армии (устаревание, коррозия, брак и т.п.).

Одной из тех западных компаний из сферы ANTO, которая может получить право на утилизацию российских боеприпасов, способна стать итальянская Сaretta Technology s.r.l. Эта фирма уже буквально через пару дней после высказываний представителя Главного военного ведомства России сообщила о готовности продемонстрировать на очередной Нижнетагильской выставке вооружений технологическую платформу по утилизации снарядов, бомб, мин и их отдельных компонентов. Компания Сaretta Technology является разработчиком уникальной технологии, которая позволяет существенно снизить затраты на утилизационные мероприятия, а также свести к минимуму вредные выбросы в атмосферу, неминуемо проявляющиеся в ходе утилизации боеприпасов различного назначения. Стоит отметить, что выставка Russia Arms Expo 2013 на Урале пройдёт в последней декаде сентября.

Суммируя высказывания Дмитрия Булгакова и заявления представителей итальянской компании, можно прийти к выводу, что российская сторона готовится приобрести итальянские технологии с той целью, чтобы превратить процесс утилизации отечественных боеприпасов из «пожарного» в, скажем так, цивилизованный. Но здесь же сразу возникают и параллельные вопросы. Вопрос первый: а нужна ли такая цивилизованность отдельным представителям военного ведомства, для которых пожары на складах и взрывы на армейских полигонах были хорошим подспорьем в деле конспирации, скажем так, непрозрачных трат? Вопрос второй: собирается ли упомянутая итальянская компания передавать российскому Минобороны свои технологии или же будет настаивать на том, чтобы утилизация проводилась сугубо её специалистами? Вопрос третий: если технологии переданы не будут, то оградит ли это Россию от зависимости перед зарубежными компаниями в плане той самой «цивилизованной» утилизации? Вопрос четвёртый: что мешает увеличить рабочие мощности российских компаний, которые ещё в советское время использовались для утилизационных процедур, и потому имеют солидный опыт такого вида работы?

Если говорить о российских предприятиях, которые заявляют о своей готовности приступить к утилизационным процедурам, то среди таких выделяются сразу несколько уральских и приволжских предприятий: Копейское ОАО «Завод «Пластмасс», «Авангард» (Башкирия), Опытный завод в Чапаевске (ФКП «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон») и ряд других. Представители административного корпуса перечисленных компаний заявляют, что Министерство обороны с каждым годом снижает финансирование, направленное на утилизационные процедуры, представители же МО РФ на это заявляют, что финансирование соответствует наличествующим на предприятиях рабочим мощностям, а все новые финансовые запросы не соответствуют экономическим реалиям и являются слишком обширными, и по сути ничем не подкреплёнными. Ситуация похожа на классический тупик (и в плане гособоронзаказа, в том числе) последнего времени, когда российские предприятия хотят получить от Минобороны больше средств, а Минобороны пытается снизить собственные расходы, родив какое-то подобие конкуренции производственникам, в том числе, и за счёт зарубежных компаний. И пока выходов из такого тупика во многих отраслях военного производства так и не найдено. Не помогают ни удары кулаком по столу со стороны профильного вице-премьера, ни министерские окрики.

Именно эта тупиковая ситуация и провоцирует появление мыслей о привлечении иностранных компаний для утилизации российских боеприпасов. Являются ли эти слова блефом от Министерства обороны? Вполне возможно. Тем более что такой блеф может вполне себя оправдать. Для начала желающим получить большие объёмы финансирования отечественным компаниям, готовым к утилизации боеприпасов, покажут «кузькину мать» в виде того, насколько итальянские технологии «цивилизованнее» и дешевле, а затем могут и на уступки пойти, если российские заводы решат поучаствовать в конкурентной борьбе, несколько снизив финансовые запросы.

Если же в российском оборонном ведомстве всерьёз решили использовать потенциалы АНТО для утилизации боеприпасов отечественного производства, окончательно игнорируя возможности и опыт российских компаний, то это выглядит несколько странным. В этой связи у скептиков может появиться дополнительный повод заподозрить чиновников Минобороны в желании бросить концы в воду, сделав утилизацию окончательно непрозрачным мероприятием с возможностью ещё и извлечь из всего этого личную выгоду.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    12 августа 2013 08:31
    Снова эта песня - Заграница нам поможет... wassat
    1. +1
      12 августа 2013 08:53
      ...Заграница нам поможет...


      Это не новость. В п. Щучье, Курганской области уже давно уничтожают химбоеприпасы, в том числе и на вражеские деньги. Не все так однозначно. Не стоит все сразу на смех переводить, еще не известно, какая "польза" была бы от хранения этого "добра".

      Вот, что об этом писали в 2005 году: "США потратили 10 млн долларов на укрепление безопасности базы "Щучье". Почти 2 млрд долларов, полученных от доноров в Британии, Канаде, Италии, Швейцарии, России и, конечно, в США, вложено в огромный завод по утилизации, находящийся в 15 км от базы."
      1. +4
        12 августа 2013 09:09
        Цитата: ППЗ
        Не стоит все сразу на смех переводить, еще не известно, какая "польза" была бы от хранения этого "добра".

        Если вы не в курсе, то при каждом арсенале в Советское время, например, располагался завод по уничтожению боеприпасов, который работал круглые сутки , с очень даже приличной производительностью. Так что когда это дело развалили, людей сократили и т.д. остается сожалеть об этом, а выговорите на смех переводить...
        1. +1
          12 августа 2013 09:43
          Вопросы утилизации мне знакомы очень давно, так, что сомневаться в моей компетенции не стоит.
          Утилизация боеприпасов в основе своей дело убыточное (если утилизировать все боеприпасы, а не только те, которые содержат цветмет). По-этому и говорю, что если государство ПОКА не в состоянии обеспечить в должное финансирование объемов и безопасности работ по утилизации, то смеяться над тем, что "заграница нам поможет" не стоит. Утилизация боеприпасов, в том числе химических, биологических и ядерных - тема очень серьезная и содержит массу не решенных на сегодняшний день вопросов.
          1. Комментарий был удален.
          2. +2
            12 августа 2013 10:00
            Цитата: ППЗ
            Вопросы утилизации мне знакомы очень давно, так, что сомневаться в моей компетенции не стоит.

            Мы с вами не так близко знакомы , чтобы я вам на слово верил!
            Цитата: ППЗ
            Утилизация боеприпасов в основе своей дело убыточное (если утилизировать все боеприпасы, а не только те, которые содержат цветмет).

            Вы рассуждаете как экономист, с точки зрения получения прибыли. В данном вопросе это считаю не главное, более актуальна безопасность.
            Цитата: ППЗ
            По-этому и говорю, что если государство ПОКА не в состоянии обеспечить в должное финансирование объемов и безопасности работ по утилизации, то смеяться над тем, что "заграница нам поможет" не стоит.

            Когда подобные вещи, как бы это сказать деликатней, профукивают под ноль, это не смешно, а повторяю обидно!
    2. 0
      12 августа 2013 09:37
      Незнаю что и сказать.неужели в России нет специалистов и соответсвующего оборудования?
      belay Может кто то решил подзаработать на этом?Это между прочим хороший распил бабла wink
      1. +1
        12 августа 2013 09:41
        Цитата: одинокий
        Неужели в России нет специалистов и соответствующего оборудования?

        Специалисты есть конечно, и как ни странно среди них много женщин, а вот с оборудованием думаю существуют большие проблемы...
      2. ПВОшник
        +1
        12 августа 2013 10:23
        Цитата: одинокий
        Незнаю что и сказать.неужели в России нет специалистов и соответсвующего оборудования?
        belay Может кто то решил подзаработать на этом?Это между прочим хороший распил бабла wink

        Есть специалисты,заводы по утилизации простаивали или просто закрывались, так как Фельдмебель решил с чьей-то подачи,что утилизация "подрывом" дешевле, и цена за эту "дешевизну" - человеческие жизни, но их ему не жалко,ведь это не его дети.
        1. 0
          12 августа 2013 12:59
          Не дешевле, быстрее.
      3. 0
        12 августа 2013 17:49
        Цитата: одинокий
        неужели в России нет специалистов и соответсвующего оборудования?

        Есть, конечно. Взять, к примеру "Красноармейский НИИ механизации:
        они производят оборудование для утилизации боеприпасов.

        -Комплекс извлечения тротила из крупногабаритных боеприпасов;
        -Комплекс извлечения смесевых взрывчатых веществ из крупногабаритных боеприпасов;
        -Мобильный комплекс извлечения тротила и смесевых взрывчатых веществ из крупногабаритных боеприпасов;
        -Модульно-контейнерный комплекс извлечения тротила из артиллерийских снарядов и мин;
        -Модульно-контейнерный комплекс извлечения тротила из инженерных мин;
        -Комплекс извлечения прессованных смесевых взрывчатых веществ из корпусов артиллерийских снарядов и обезвоживания взрывчатого вещества;
        -Мобильный комплекс уничтожения боеприпасов.

        По заданию Департамента промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии “КНИИМ” был разработан и издан “Каталог технологического оборудования утилизации боеприпасов и переработки освобождаемых материалов”

        В этом же НИИ был разработан мобильный комплекс "Жидкая пила" для дистанционного обезвреживания взрывных устройств.



        Комплекс основан на технологии резки с помощью воды и абразива, подаваемых под высоким давлением.
        Ссылка на статью про "Жидкую пилу": http://www.itogi.ru/archive/2007/41/7879.html
  2. ДимычДВ
    0
    12 августа 2013 09:39
    В 2003 году ехал я с юга на север Сахалина с Варенниковым-младшим (он прежде командовал тут армейским корпусом, ну и на губернаторские выборы пошёл после гибели Фархутдинова). И он сообщил, что тут примерно на середине восточного побережья есть такой склад боеприпасов, где не только наши снаряды и бонбы с 1945 года, но и японские с 1905-го, а то и царские с допрежних лет могут быть. "Мы обращались с властям за вагонами - но при том количестве, что нам предложили, вывозить бы их по сахалинской узкоколейке пришлось лет сто семьдесят. Эсли такое количество бахнуть разом - у нас будет два острова Сахалин, как у новозеландцев".
  3. ПВОшник
    +1
    12 августа 2013 10:16
    Не зря Шойгу собирается увеличить на порядок расход боеприпасов на боевую подготовку, чтобы они расходовались с пользой, а не подрывались просто так. В войсках ПВО, ракеты с истекающими сроками годности, отправляются на полигон, где и отстреливаются в учебных целях.
  4. +1
    12 августа 2013 10:42
    Кто-то из журналистов или аналитиков как-то предложил подлежащие утилизации боеприпасы бесплатно отправлять в Сирию, пускай армия утилизирует их по боевикам.
    1. 0
      12 августа 2013 12:59
      Многие из них вообще перемещать не стоит, не говоря уж о применении.
      1. 0
        12 августа 2013 13:42
        Цитата: Лопатов
        Многие из них вообще перемещать не стоит, не говоря уж о применении.

        Зачем людей в заблуждение вводите?
        Я служил в местах боёв и находя боеприпасы времён ВОВ поступали по 2м вариантам:
        1)При сильно деформированном виде-поступал напрямую в костёр.(это 99%)
        2)Распиливали и на паровой-водянной бане варили , а затем сливалив заготовленную форму. Из 12v. лампочки без цоколя с пороковым запалом мастерили заряд и не мало сараев и брошенной техники разнесли в клочья( с которой вокруг гарнизонов с развалом СССРа недостатка небыло).
        Сейчас бы много видео наснимали но тогда небыло этих благ человечества. (дифицит всего).
        Ни один боеприпас осечки не дал!!!
        Даже пролежавшие в земле полусгнившие патроны в огне "шшшипели" и переодически подстреливали. Поэтому расказывать об опасности хранящегося в арсеналах нет нужды и чей интерес кроется за этими утилизациями тоже понятен. soldier wink
        1. 0
          12 августа 2013 14:50
          Я смотрю, Вы гордитесь собственной глупостью?

          Цитата: Папакико
          Поэтому расказывать об опасности хранящегося в арсеналах нет нужды и чей интерес кроется за этими утилизациями тоже понятен.

          Знаете, в Таблицах Стрельбы есть такой раздел "запрещается стрелять" Выделенный для особо одарённых жирными буквами. И ни один нормальный офицер не будет рисковать своими подчинёнными. Даже если кое-кому повезло, и ему не оторвало задницу при выплавлении тротила из старых боеприпасов.

          На просторах интернета есть много рассказов о тех, кому не повезло. Даже с картинками. Просматривал раз про излишне умного полигонщика, пытавшегося такое проделать с неразорвавшимися снарядами. Он нарвался на гексоген, и в морг его собирали при помощи совковой лопаты.
          1. 0
            12 августа 2013 18:11
            Цитата: Лопатов
            Я смотрю, Вы гордитесь собственной глупостью?

            Странно, что вы так близко к сердцу приняли belay
            Я вам для примера приводил боеприпасы пролежавшие на земле-воде-в земле и то , как они сохранили свой функционал.
            И тонко намекал, что у нас арсеналы рвутся далеко не с боеприпасами 19...мохнатого года. И , что предостаточно желающих приложить к ним лапы загребущие.
            Цитата: Лопатов
            На просторах интернета есть много рассказов о тех, кому не повезло.

            У нас в части свой "исторический список" был инвалидов и 200х.
            Цитата: Лопатов
            Он нарвался на гексоген

            Так я вам и написал способ отсортировки для наших "химических опытов".
            Были молодые-задорные.
            Друг-друга постоянно "подрывали", чему были счастливы, постоянно ожидали от сослуживцев подвоха и одинаковыми маршрутами не ходили. drinks
            1. 0
              12 августа 2013 18:29
              У нас из-за попытки стрелять старыми боеприпасами 11 человек погибло. Миномётчики. 120-мм миномёт разорвало. Списали всё, конечно, на двойное заряжание, но его точно не было. С этим не шутят.

              И не надо в сети писать о своих похождениях. Сами же в курсе- это рулетка. Я сам неизвестно как целым до выпуска из школы дошёл. Детство в военных городках со всеми вытекающими. Другану палец оторвало, ещё одного знакомого сильно обожгло, когда он регенерационный патрон палкой в костре шевелил. Это всё не есть хорошо.
  5. krot00f
    0
    12 августа 2013 11:30
    ДА куда там, стрельнули бы остатки боеприпасов, хоть стрелять научились бы, Лучший способ утилизации-отстрелять в крупных обьемах, убить стволы и технику, смело все в металолом, приобрести бесценный опыт. Вот интересно сколько Боеприпасов Хотя бы ствольной артиллерии отстреляли на последних учениях?
    1. ПВОшник
      0
      12 августа 2013 12:26
      Цитата: krot00f
      ДА куда там, стрельнули бы остатки боеприпасов, хоть стрелять научились бы, Лучший способ утилизации-отстрелять в крупных обьемах, убить стволы и технику, смело все в металолом, приобрести бесценный опыт. Вот интересно сколько Боеприпасов Хотя бы ствольной артиллерии отстреляли на последних учениях?

      Шойгу после учений ВВО сказал, что 20 снарядов то ли на танк,то ли на роту в год.И сказал,что лимит боеприпасов необходимо пересмотреть в сторону увеличения.
      1. 0
        12 августа 2013 13:02
        Надо не лимит боеприпасов пересматривать, а лимит расхода ресурса и количество выделяемых на его восстановление денег.

        Шойгу такой Шойгу... Ну не был он в войсках, не понимает сути проблемы, вот и лепит популистские благоглупости
  6. 0
    12 августа 2013 12:00
    Утилизация боеприпасов: Италия нам поможет
    М ДА УЖ!!! Помогут, догонят и есщё раз добавят.Блин клин мужики от куда такая наивность и глупость у некоторых высказывателей, или они нас за дурачков держут? Извиняюсь конечно, но иногда просто неприятно становится. ПОМОШНИЧКИ.
    1. rereture
      0
      12 августа 2013 12:12
      Если уж утилизировать, то за их деньги.
    2. 0
      12 августа 2013 13:04
      Да нет, за умных. Которые не изобретают велосипед.
  7. solomon
    +3
    12 августа 2013 12:23
    На любую проблему, пусть и самую трудную, есть свое решение. Главное - справедливое, а не личностно-корыстное, решение того, кто ето самое решение принимает.
    Корабли - за рубежом, бронеавтомобили - за рубежом, беспилотники - тоже. Теперь и утилизация. Отучились думать, отучились работать. Все лень. До того лень, что лень ленится.
    1. hiocraib
      +2
      12 августа 2013 14:24
      Цитата: solomon
      бронеавтомобили - за рубежом

      с Ивеко истории уже 2 года прошло.
      где Тигр-М, где Волк? громкий пшик вышел однако...
      хорошо хоть Тигр в войска идёт, а то были бы как и прежде броники на дверях УАЗа и шпалы в кузове Урала...
  8. +1
    12 августа 2013 14:46
    А ведь была на эту тему и какая-то отечественная разрабтка. Прибор Р-40 «Разрушитель» для бездетонационной утилизации боеприпасов. Зачем понадобилсь итальянцы?
    1. 0
      12 августа 2013 20:58
      Точно, был.
      И производитель предлагал Министерству Обороны приборы "Разрушитель" бесплатно:
      при условии, что ему достанутся обезвреженные боеприпасы (металлолом).
      Первое фото в статье - как раз и есть приборы "Разрушитель",
      заложенные для нейтрализации снарядов.

  9. 0
    12 августа 2013 20:31
    ПРОСТО объявить Прозрачный ТЕНДЕР.Или,действительно,в последнее время нарабатывается большой опыт только в воровстве?
  10. 0
    12 августа 2013 21:10
    «курящие рядовые» - это лишь самоуспокоение и плюс – лишняя галочка для военного следствия в раскрытии преступлений

    Следаки что, бычок "Примы" после взрыва нашли?
  11. 0
    12 августа 2013 23:41
    Всё в Сирию.Зачем добру пропадать?Это инвестиции в наше безвахабитное будущее...