Догнать и перегнать «Большую собаку»

10 733 35
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    13 августа 2013 15:48
    Когда же мы перестанем заниматься компанейщиной:
    перестройка, нано, теперь роботизация. И в основном слова, слова, а на выходе пук fool
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      13 августа 2013 16:03
      Согласен, хватаемся за всё сразу, пытаемся успеть везде, в итоге распыление средств и мизерная отдача. У нашей страны был опыт ликвидации отставания за короткий срок. Может быть попробовать снова ?
      1. +4
        13 августа 2013 16:20
        Цитата: OTTO
        Может быть попробовать снова ?

        Вы зрите в корень, только сначала 37-ой год, и по другому не получится....
        Уж очень глубоко либерасты в правительство проникли, да и финансовые потоки через их руки идут. Они ради этого свою революцию в 91-ом и устраивали...
        1. Улан
          +2
          13 августа 2013 18:19
          Когда я смотрю на то что сегодня творится в России, то понимаю, если начинать по настоящему наводить порядок то пожалуй тех кто отправится лес валить, сегодня будет куда больше чем в 37-ом.
        2. +1
          13 августа 2013 18:35
          Цитата: ziqzaq
          Вы зрите в корень, только сначала 37-ой год,

          Сибирь, однако, большая всем места хватит, да и не так и много прошло через неё, как об этом некоторые писали. А в остальном по классикам: строгий учёт и контроль ну и разумеется кадры которые решают всё. Иначе, как говорил Сталин, нас сомнут,
      2. 0
        13 августа 2013 18:46
        Цитата: OTTO
        хватаемся за всё сразу, пытаемся успеть везде, в итоге распыление средств и мизерная отдача.

        Хватаемся - потому что отстали. Успеть везде - значить не остаться с голой задницей. Распыление средств - пойдите "на шару" поработайте. Мизерная отдача - всё сделано до нас, только лопатой загребай.
      3. ПВОшник
        0
        14 августа 2013 00:14
        Цитата: OTTO
        Согласен, хватаемся за всё сразу, пытаемся успеть везде, в итоге распыление средств и мизерная отдача. У нашей страны был опыт ликвидации отставания за короткий срок. Может быть попробовать снова ?

        А где вы найдете нового Сталина, что бы все наворованное олигархами вернуть в казну и на эти деньги резко повысить уровень развития техники? А без этого не получится.
    3. 0
      13 августа 2013 16:04
      Наверное никогда!!!Менталитет,понимаешь-ли.Никуда от этого не деться!
      1. С_мирнов
        +3
        13 августа 2013 16:27
        Обыкновенный популизм, солдат до сих пор по нормальному одеть не можем, а Шойгу уже роботов подавай, причем срочно - возьмите и родите, бабки есть! laughing Есть один персонаж с вечной модернизацией и инновациями, теперь еще один с роботизацией появился.
        Роботы это хорошее дополнение к боеспособной армии, так сделайте сначала армию то боеспособной! А потом уже можно модные примочки приобретать!
        1. +2
          13 августа 2013 18:24
          Цитата: С_мирнов
          Роботы это хорошее дополнение к боеспособной армии, так сделайте сначала армию то боеспособной! А потом уже можно модные примочки приобретать!


          Вы как Будённый: лошадей с сёдлами подавай, а танки и самолёты не нужны.
          1. +1
            13 августа 2013 19:06
            Цитата: Genry
            Вы как Будённый: лошадей с сёдлами подавай, а танки и самолёты не нужны.

            И роботы тоже нужны... Но больше всего нужно воспитать людей, которые способны на неординарные и, я бы сказал, порой дерзкие поступки при управлении всем этим электронным "имуществом". Суворовский принцип "побеждай не числом, а умением" никто не отменял... К примеру Федор Ушаков разбил турецкий флот в битве при Калиакрии на голову, хотя качествам турецких кораблей русские моряки могли бы позавидовать… турецкие суда были быстроходнее и маневреннее (ведь их натаскивали союзники, прежде всего Франция), да и плюс ко всему их было больше. При всем при этом Ушак-паша умудрился не потерять ни одного корабля в то время как командующий турецким флотом Сеит-Али докладывал султану: «О, великий! Твоего флота больше нет!»... После чего конечно был арестован... В последствии, тактику которую применял Ушаков усердно усвоили величайшие флотоводцы мира.
            Так то...
      2. ПВОшник
        0
        14 августа 2013 00:19
        Цитата: Den 11
        Наверное никогда!!!Менталитет,понимаешь-ли.Никуда от этого не деться!

        И самое печальное, что элементная база на 90% импортная, и этим все сказано.
  2. Мирный военный
    +4
    13 августа 2013 15:48
    Как говорится, дай Бог. Удачи!
  3. +5
    13 августа 2013 16:09
    К роботам все равно придем, никуда от этого не деться.
    Техника это не люди, её не жаль.
    И нам в этом вопросе отставать ни как низя.

    Почти уверен, что с введением в войска таких монстряков появится и новая профессия: военный хакер.
    Лупоглазые очкарики разных стран в трусах у компов будут соревноваться в том, кто у кого смог перехватить управление вражеской техники.
    Спор защиты и взлома систем дистанционного управления и связи выйдет на острие военных конфликтов.

    Но:
    Территория будет считаться захваченной, только когда на её землю вступит боец и придавит гуслями танк.
    Так было, так есть и так будет, даже на Марсе.
    1. +2
      13 августа 2013 16:57
      Ради смеха:

      Вспомнил где то обсуждение, как справиться с авианосцем -
      Выпустить с подводной лодки мульён боевых и злых искусственных мух, и кабздец экипажу...
      winked

      Эта бронированная, ей 150 лет.
      Требуется наномоторчик.
  4. 12345
    +8
    13 августа 2013 16:15
    Роботы - это канешна, хорошо, НО...

    IMHO, амерзкие роботы - это такая очередная "фишка", для удобства дойки (или - доения?) местных налогоплательщиков.

    Помните, как лихо отплясывали "самые современные в мире японские роботы" ?

    А, когда понадобилось лезть в активную зону на "Фукусиме" ?

    Ась? То-то и ОНО...

    А, у "отсталой России", как ни странно, тем временем, НУЖНЫЕ роботы "вдруг" - обнаружились!
  5. lucidlook
    +4
    13 августа 2013 16:25
    - И роботы выполнят задачу, чётко различая войска наши и противника с использованием системы «свой-чужой»?

    - Таких возможностей пока нет. Робот – машина, в которую программа заложена человеком. И, естественно, здесь нужно быть очень осторожным, поскольку любая техника порой даёт сбой. Это зависит от многих факторов, в том числе от программных средств и элементной базы.


    Напомнило "Сирены Титана" Курта Воннегута:

    "Они сделали еще одно открытие: даже истреблять друг друга они толком не умели. Тогда они и это дело передоверили машинам. И машины покончили с этим делом быстрее, чем вы успеете сказать «Тральфамадор»"
    1. +2
      13 августа 2013 16:57
      Напомнило "Сирены Титана" Курта Воннегута:


      Вот Вам продолжение из этой же книжки, по-моему сейчас это очень актуально ...
      "Мне кажется, что кто-то там, наверху, хорошо ко мне относится."
  6. +1
    13 августа 2013 16:25
    Цитата: бывалый
    Когда же мы перестанем заниматься компанейщиной:
    перестройка, нано, теперь роботизация. И в основном слова, слова, а на выходе пук fool

    Добрый день уважаемый "бывалый"! Вы точно подметили суть происходящих событий. good
    Кроме того, что БР(боевые роботы) помогут снизить людские потери и выполнить отдельные(не все боевые задачи), они всеьма опасны,
    - так как создают у военного, полит. руководства и военных операторов "ложное чувство безнаказанности", что чревато легкой эскалацией любого конфликта аж до применения ЯО (я не военный профессионал, лишь гражд. техн. специалист).

    А также на поле боя, ни один робот не совершит подвиг, не покажет чудеса выносливости и бесстрашия, которые есть у непобедимых, бесстрашных солдат и офицеров, которые противника победят, не только обружием, знанием, опытом, но и своим ПОБЕДНЫМ ДУХОМ!

    А победный дух ЗАЩИТНИКА своей Родины и сознание ПРАВОГО ДЕЛА, никакое ПО(программное обеспечение) роботу не установит!
    Примеры видим в истории 1941-1945 и сейчас 2011-по н.в. в Сирии.
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      13 августа 2013 16:31
      Солдаты Вермахта тоже обладали этими качествами
    3. gileon
      0
      13 августа 2013 16:41
      ДА!!!!ВЫ глубоко правы.В чем отличие комара от робота для меня лично?
      1. 0
        13 августа 2013 16:44
        Надо-же поднять рейтинг статьи!Давайте пообсуждаем мою любимую тему! wink
  7. +3
    13 августа 2013 16:27
    На счёт роботов не знаю а БПЛА в разведке ой как надо.А ударных роботов всё равно пока ни у кого нет.А так конечно хорошо чтоб сначала робот лез а потом человек.
    1. +1
      13 августа 2013 18:50
      К тому же есть такая штука, разведка боем. Отправить робота вперед, пусть пошуршит, даже постреляет неприцельно-засекай огневые точки и мочи. angry
  8. gileon
    +2
    13 августа 2013 16:31
    Цитата: Мирный военный
    Как говорится, дай Бог. Удачи!

    Может быть Вы это случайно сказали,но сколько-же в этом Правды.Наше ЯРИЛО один раз пукнет и.....робототехнике...
  9. niecke
    +9
    13 августа 2013 17:00
    задолбали уже эти ура-статейки!!!у нас на заводе отечественного нового оборудования-НОЛЬ!!!есть лишь старьё-50 летней давности!!!а новое-всё импорт(китай)даже ЛОПАТЫ!!!о чём вообще речь?о каком научном прорыве??в учёных то я как раз не сомневаюсь-а вот воры от власти...это сплошное ПИ-ПИ-ПИ!!!и попробуйте переубедить меня!может аргументы в виде бездомных на мусорке?безпризорных детишек??безпробудных синеболов???мусарни беззаконной?судов неправедных??церкви вороватой...
    1. niecke
      0
      13 августа 2013 17:09
      а минусуют только враги народа и твари-проплаченные сб!
    2. +1
      13 августа 2013 17:13
      Цитата: niecke
      у нас на заводе отечественного нового оборудования-НОЛЬ!!!

      Ну и чо ныть ?
      Везде так.

      Нам бы Кулибыных своих не растерять, да дух славянский не проср.ть.
      А станки - дело наживное.

      Кстати, сегодня день Лешви, кажись всемирный. Среди них много талантливых.
      С Праздничком, Кулибины !
      drinks

      Лучше так сюморну, чем опять слышать про "проср.липолимеры, проср.ли !!!"
      Не минусовал, лень просто.
      1. niecke
        +4
        13 августа 2013 17:24
        твои слова-да богу в уши...а пока у нас за него-kpьica!!!
      2. lucidlook
        0
        14 августа 2013 23:40
        Цитата: Aleks тв
        Везде так.

        Везде -- это где? Вы лично своими глазами это где видели? Учтите, я много в каких странах успел пожить, и не по неделе, так что знаю точно.
    3. ПВОшник
      +1
      14 августа 2013 00:26
      Цитата: niecke
      задолбали уже эти ура-статейки!!!у нас на заводе отечественного нового оборудования-НОЛЬ!!!есть лишь старьё-50 летней давности!!!а новое-всё импорт(китай)даже ЛОПАТЫ!!!о чём вообще речь?о каком научном прорыве??в учёных то я как раз не сомневаюсь-а вот воры от власти...это сплошное ПИ-ПИ-ПИ!!!и попробуйте переубедить меня!может аргументы в виде бездомных на мусорке?безпризорных детишек??безпробудных синеболов???мусарни беззаконной?судов неправедных??церкви вороватой...

      Не,я китайской лопате не доверяю. Самая лучшая - это БСЛ-110 ЧК.
  10. +7
    13 августа 2013 17:17
    Что могут предложить Министерству обороны наши конструкторы и инженеры уже сегодня и что способны создать в ближайшем будущем?

    И это не потому что ученые глупые, ученые лучшие в мире. Просто как всегда все патенты итд уходят на запад.Не по наслышке говорю!
    1. 0
      13 августа 2013 17:19
      Забыл самое главное. ПРОСРАЛИВСЕПОЛИМЕРЫ!!!!!!
  11. clean water
    +1
    13 августа 2013 17:39
    Интересно, есть ли альтернатива нашему параду.
  12. +1
    13 августа 2013 18:10
    Да мы отстаем в этом направлении (и некоторые ерничают ..) но есть один такой "маленький" плюсик ..В отличии от запада (который вкладывает сотни млрд. в разработку и производство этих машинок) у нас с финансированием как всегда проблемы или воруют или разгильдяйство..но в то же время в случае чего мы умеем сконцентрировать свой научный и производственный потенциал..и выдать такое что вся их армия роботов окажутся простыми игрушками..(и все это будет дешево и сердито..)..Что мы не раз доказывали..Как говорится поживем увидим..поиграемся . feel
  13. 0
    13 августа 2013 18:35
    Цитата: michajlo
    Кроме того, что БР(боевые роботы) помогут снизить людские потери и выполнить отдельные(не все боевые задачи), они всеьма опасны,
    Эт точно belay
    Цитата: МИХАН
    Как говорится поживем увидим..поиграемся .

    Как говорится поживём,увидим,поиграемся...доиграемся. laughing И традиционное ПРСРАЛИВСЕПОЛИМЕРЫ laughing
  14. 0
    13 августа 2013 22:35
    -а у вас есть терминатор ?
    -да почти готов !
    -а почему,это похоже на паровоз с торшером?!
    -это отечественная разработка прототип..... feel
  15. 0
    13 августа 2013 22:41
    Цитата: OTTO
    Согласен, хватаемся за всё сразу, пытаемся успеть везде, в итоге распыление средств и мизерная отдача. У нашей страны был опыт ликвидации отставания за короткий срок. Может быть попробовать снова ?

    Ну вот, как раз научные роты по моему и должны заняться подтягиванием различных отставаний.
    Молодые мозги, компьютеризация, а уж наша молодежь в этом и в математике далеко не отсталая, так что давать им направления и всё должно получиться !
  16. +1
    13 августа 2013 23:28
    Я, как недавний выпускник Бауманки по специальности "нанотехнологии радиоэлектронных средств", могу сказать, что все талантливые студенты разбегаются по иностранным компаниям (таким как Johnson&Johnson, Unilever, аудиторские и кансалтинговые компании, работающие в сфере финансов). Лично я ушел работать в SAP (немецкая IT-компания). Возможность работы по специальности есть только в различных НИИ, при этом получая 20-30 т.р. в течении многих лет (если ты приезжий, то это нереально). Я с опытом 3 года в IT уже сейчас на руки получаю сумму с 5 нулями, а это не в какое сравнение не идет с работой в НИИ.

    В российских частных компаниях инженеры тоже могут получать достойные деньги, но, к сожалению, частные организации не ориентированы на инновационные технологии, поскольку инвестировать в новое для них не рентабельно.
    1. lucidlook
      0
      14 августа 2013 23:50
      Все правильно сказал. Я лично знаком с людьми, которых иностранные компании выписывали из страны целыми выпусками с интересующих факультетов. Но это раньше так было -- в конце 90-х. Сейчас же попроще стало, когда эти компании наоткрывали офисов, филиалов и аффелированных компаний в РФ. Теперь вчерашние умные студенты идут работать в них, но по факту, опять-таки на заморский капитал. При этом для фирмы сплошная экономия -- выписывать никого не надо, платить сборы и подати тоже, подъемные и проч -- не надо. Студенту тоже плюс, всё рядом. Вот только вопрос, кто у руля этих компаний, кто именно говорит кому и чем там заниматься, на чьё благо?
  17. 0
    13 августа 2013 23:38
    Не только мозги с фундаментальными разработками финансировать.Технологии реализации сильно отстают.У нас эти проблемы решают в форс-мажоре