Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Греко-католики: казацкого рода или янычары?

Греко-католики: казацкого рода или янычары?Отпадение от православной веры в Червоной (Галицкой) Руси происходило задолго до Брестской унии, еще с середины XIV в., когда земли подпали под власть сначала венгерских, а потом польских королей. Но особенно масштабным оно стало после Городельского сейма 1413 г., соединившего Польшу и Литву, когда православным русинам запретили заниматься промыслами и торговлей, находиться на правительственных и выборных должностях, а строиться разрешалось лишь в отведенных местах — по сути, в гетто. Шляхта и состоятельные люди «тысячами переходили в католичество...». Это было такое горькое время для русского православия, какого оно ни прежде, ни после не испытывало до XVII в. Фактически уже тогда народная масса лишилась защитников из высшего сословия, что облегчило победу унии в этой части Руси. Показательно, что происходило это одновременно с гуситскими войнами в Чехии, где против насилия католицизма восстали все слои населения.

Созданная как политическое объединение униатская церковь с первых же шагов оказалась в положении неполноценного субъекта: в Ватикане ее считали временным проектом, своего рода чистилищем для православных перед их обращением в католичество. Самостоятельной она была нежелательна: единая русская народность, тесная связь с православием через обряды и святыни могли при случае повернуть все назад, что часто и происходило на протяжении ее существования. Переход же в католичество означал безусловный отрыв от корней.

Уния не уравняла русинов в правах с поляками ни мирян, ни духовенство. Польские ксендзы и паны с самого начала проявляли к ней пренебрежение. «Обряды униатской церкви достойны смеха, учение ее хуже веры турецкой, еврейской... Никто из ее последователей не может быть спасенным». Не обходилось без грубых оскорблений. «Униатский поп — тот же хлоп... Ваше церковное пение — это завывание собак... Всякий русин — собака, вера их — собачья вера».


Снося унижения, все больше сгибаясь, Галичина утешалась надеждой, что уния не навсегда, что отцовская вера вернется. С годами свыклась, как свыкаются волы с ярмом, и обнаружила, что превращается в край без роду и племени. Дважды в XVII в. Богдан Хмельницкий осаждал Львов, и оба раза не нашлось храбрецов помочь казакам войти в город и поквитаться с поляками за насилие. Зато рясно плодились янычары, готовые выместить свою неполноценность на православных братьях, стойких в вере.

«Забувши страх Божий, вони вриваються верхи в церкви, стріляють в олтарі та ікони, рвуть їх, ламають хрести... Церкви руйнують, ламають дахи... зображення Спасителя топчуть ногами, ріжуть і проколюють ножами». Сравните с дикостями 90-х годов, когда из захваченных церквей их потомки выбрасывали «москальские» иконы и ломали «кагэбистские» кресты.

Злая вера, как и злая пропаганда, делают злыми людей, не имеющих духовного стержня. Над такими время не властно, а процесс окультуривания их не затрагивает. Такие кричали Понтию Пилату — «Распни его!», сжигали инакомыслящих на кострах инквизиции, выкапывали тела умерших православных и бросали их собакам.

Очнувшись от сна в ХІХ в., Галичина повернулась-таки к православно-русскому возрождению, к духовности. Немало известных духовных лиц прозревали, становились убежденными сторонниками православия: «...мы во всем обмануты, лишены надежды на улучшение несчастной судьбы нашей церкви и народа. Поэтому нам действительно не остается ничего другого, как решительно заявить, что мы по совести должны объединиться с той церковью, из которой отцы наши вышли через унию... Как дети своего народа, мы желаем жить и умереть для дела этого объединения. А когда свершится оно, нечего будет и думать про распространение унии, которая была примером порабощения и угнетения восточных народов», — заявлял священник И. Наумович в 1883 г. (Крик души не остался неуслышанным: в 1891 г. «отступник» был отравлен.) Особенно «грешили расположением» к православию семинаристы и монахи, чем вынудили власти закрыть униатскую центральную семинарию в Вене, а базилианские монастыри передать иезуитам.

В православие возвращались целыми селами. И вновь, как 250 лет назад в Польше, Ватикан и власть применили искусный прием — расколоть народ, теперь уже на национальной почве, натравить русинов одних на других. И опять успешно! Желающих прислужиться не убавилось.

«Украинцы есть лишь орудием в руках провидения, чтобы вырвать христианский Восток из клещей ереси (православия), чтобы водворить его в лоно апостольского престола и Европейского содружества», — не таясь, заявлял униатский митрополит Шептицкий — «украинский Моисей», «батько української нації». (Не много ли в украинцев «батьків», кому проект «Украина» нужен был, лишь чтобы убить в народе русскую душу и сделать Россию врагом?) Вот и Ющенко, очередной «батько», недавно «полюблял» употреблять «моя нация». А уж сколько было радетельных «моисеев», тянувших Украину в Польшу, Турцию, Швецию, Германию, куда угодно, лишь бы «геть від Москви!» — не сосчитать, как нынче собак бездомных, не стерилизованных.

Накануне и с Пачалом первой мировой войны на православных вновь обрушилось насилие. По доносам и при деятельном участии униатских активистов лишились жизни около 60 тыс. граждан, до 100 тыс. навсегда покинули Галичину. Можно сказать, был совершен локальный геноцид, в результате которого фактически уничтожили цвет галицко-русской интеллигенции. Об этих событиях «коллекционеры голодоморов и геноцидов», с «завзяттям» ковыряющиеся в старых ранах, предпочитают скрупулезно не вспоминать.

С особой, маниакальной тщательностью униатская церковь искореняла русофильство в своей среде, более 300 священников отдали на заклание за симпатии к православию. Презираемая католиками, она, тем не менее, изо всех сил стремилась демонстрировать верность Ватикану, одновременно прокладывая Галичине дорогу к национализму. Неудивительно, что ОУН легко нашла общий язык с церковью. Она просто взяла на вооружение принцип униатов: «Ради успехов самый постыдный поступок есть моральный» (сравните с принципом Ватикана: «Ради славы Божьей можно делать все!»). И делали. Не было прецедентов в истории этой «сладкой парочки», чтобы по моральным причинам та или другая отказались от искушения захватить, возвыситься либо извратить или сфальсифицировать факты.

Греко-католики: казацкого рода или янычары?

Униатские священники присутствовали во всех формированиях оуновцев, в том числе в дивизии СС «Галичина». В лучших традициях унии «духовно окормляя» и благословляя «вояків» на свершения во имя Бога. Свершениями же были, по большей части, убийства мирных жителей — украинцев, поляков, русских, евреев. В тех же традициях наперед отпускали грехи. По крайней мере, документально не зафиксировано осуждения зверств ОУН-УПА ни церковью, ни ее главой митрополитом Шептицким. Зато немало примеров, как без устали благословляли немецкую армию, моля Бога о ниспослании ей победы; призывов к населению быть покорными новой власти и трудиться на ее благо. (В конце жизни, после освобождения Галичины, Шептицкий стал заметно симпатизировать православию. Возможно, проснулся дух предков-русинов, а может — типичное двоедушие униата).

О роли и месте греко-католической церкви в Галичине и духовном убожестве ее «верных» хорошо сказал «дывизийнык» СС «Галичина» Побигущий: «Что бы там ни писали всякие умники про наш легион, все же никто не отнимет того, что на борьбу с Коммунией его благословлял сам великий святитель, и потому все, что совершали наши воины, делалось во имя и с благословения церкви нашей и митрополита Андрея».

В очередной раз эта церковь подтвердила, что является в первую очередь политическим образованием, и показала порочность смеси слепой религиозности с политиканством. Неудивительно, что в наши дни национализм воскрес, в том числе и из-за усердия ее «святых отцов». Униатство и национализм — братья-близнецы.

Прискорбно, что мало кто из греко-католиков, гордящихся близостью к Ватикану, знает, какими жестокостями загоняли в унию их прадедов, сколько из них предпочли мученическую смерть отречению от веры отцов. «Ви без докорів совісті топите православних, рубаєте їм голови... Замість радості ваша продажна унія принесла нам одне тільки горе, неспокій, бунти і так нам остогидла, що ми бажали б краше лишитися без неї», — обвинял униатов литовский канцлер католик Сапега.

Здесь уместно говорить словами В. Винниченко о «несчастной и темной нации», о грехе предательства, который она носит на себе.

Сосчитал ли кто число жертв униатской церкви? До сих пор ни она, ни Ватикан не покаялись за преступления в Украине, Беларуси.

Галичине, едва ли не больше других регионов почитающей казацкую добу, следует помнить, как люто ненавидели казаки унию и униатов, «стоящих з ножем біля шиї». И именно из-за религиозного насилия «загомоніла» Украина казацкими войнами и народным восстанием:

«Гомоніла Україна, довго гомоніла.
Довго, довго кров степами текла, червоніла.
І день, і ніч гвалт, гармати; земля стогне, гнеться;
Сумно, страшно, а згадаєш — серце усміхнеться».


Галичина в ту пору, напомню, пресмыкалась и рождала янычар. Потому с полным правом можно заявить: не казацкого рода этот край, не о нем украинский гимн! («...і покажем, що ми, браття, козацького роду...»?).

Зачатая во лжи уния не дала ничего, кроме братоубийственных войн, разделения народа, озлобления, насилия. Она оторвала униатов от национального корня, от великих предков, героев. Достойный сын Украины Богдан Хмельницкий задвинут за спину изменника Мазепы; там же легендарный гетьман Сагайдачный, защитник православия, митрополит П. Могила.

Обожествляя пап, знают ли униаты, какая мерзость духовного запустения восседала на ватиканском престоле, кого сами католики называли «зверьми» и даже антихристами, «чудовищами гнуснейшей жизни, распутнейшего нрава, вообще сквернейшими людьми во всех отношениях?» — по выражению кардинала Барония. О ком метко написал кумир украинцев Т. Шевченко:

«... І на апостольскім престолі чернець годований сидить,
Людською кровію шинкyє і рай у найми оддає».


У кого из православных патриархов были такие гаремы, как у пап? Кто из наших святителей жег на кострах невинных людей? Кто из них пытками принуждал католиков переходить в православие? Кто из православных жег католические костелы, топтал католические статуи и иконы?

Не папы ли призывали: «Пусть будет проклят тот, кто удержит меч свой от крови схизматиков?». А приверженец фашизма Пий XII, получивший в Европе прозвища «гитлеровский папа», «пес Гитлера», благословлял нацистов на восточный поход и отказался осудить холокост.

Вряд ли знают все это униаты. Многие не знают Библию, не склонны читать и не читают серьезные труды, ограничиваясь брошюрками про чудеса и чудесные исцеления. Традиционно живут по заведенному иезуитами правилу: «Нужно... чтобы хлопские дети к плугу, сохе, цепи привыкали, а не до книжки... Наилучшим способом, чтобы удержать их в темноте, есть убожество». Такие прихожане — находка для униатского духовенства, фарисействующего о благочестии, милосердии и любви к ближнему и одновременно насаждающего нетерпимость.

Если правда, что 2 тысячи лет назад дьявола сбросили с небес на землю, он, несомненно, приземлился в самом сердце «римской блудницы». Потакая неумеренной гордыне римских епископов, воздвиг империю духовного зла и распутства, где святынями стали власть и золото и где господствует принцип: «Без Бога прожить можно, без Папы — нельзя!». «Только один Бог подобен Папе; Папа повелевает небесными и земными вещами», — гласит догмат о непогрешимости пап. Заметьте, не Папа подобен Богу (хотя и это уже кощунство), а Бог всего лишь подобен Папе. И если Папа повелевает небесными и земными вещами, тогда чем повелевает Бог? «Если Папа изрек приговор против суда Божья, то суд Божий должен быть исправлен и изменен», — из того же опуса. Нужно понимать так, что создатель мира и вселенной обязан шаркнуть ногой и взять под козырек? Не иначе как маразматики писали и принимали догмат — невозможно в здравом рассудке сотворить такое в конце просвещенного XIX века. «Неограниченною своей властью он делает все единственно по своему произволу... Власть Папы не имеет меры и пределов». Это настоящая, неприкрытая суть папства, альфа и омега его беспредела.

Разгребая преступления Ватикана, можно засомневаться в том, что Бог есть любовь. Крестовые походы в Иерусалим вылились в святой земле в массовые грабежи и убийства жителей, независимо от их вероисповедания. Попутно «святое воинство» разграбило Константинополь, ненавистного соперника Рима — благо, все грехи крестоносцам были отпущены наперед. «Миссионерская» деятельность в Южной Америке привела к уничтожению целой цивилизации, а в Северной Америке и Австралии — к геноциду местного населения. Нетерпимость к инакомыслию достигала маниакальных форм.

Разве апостолы Христа так поступали? Апостолы римских пап это делали с большим старанием, загубив не меньше 5 млн. жизней людей ради «спасения их душ». Тем самым затмили злодеяния римских императоров-язычников против первых христиан.

Где современный Иоанн Богослов, который напишет про ватиканскую «блудницу» и грядущий суд над ней? Время давно пришло.
Автор: Григорий Борисенко
Первоисточник: http://www.vremia.ua/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. Комментарий был удален.
    1. biglow 13 августа 2013 19:36
      вы бы сначала статистику распределения религий в мире посмотрели .Прежде чем писать...
      Статья никого не задевает ,в ней пишется об очевидных вещах и исторических фактах недавнего прошлого.
      biglow
      1. Su24 13 августа 2013 22:46
        Ответ на название статьи: латинского рода, самого худшего.
    2. недоучка 13 августа 2013 19:47
      Цитата: Sineys
      Опус против католицизма.

      Да нет.Опус сей(как вы изволили выразится)против ренегатства-греха тяжкого,непростительного.
    3. Невский 13 августа 2013 20:35
      Цитата: Sineys
      Опус против католицизма. Ну,ну. Только вот католики и мусульмане, насколько я помню по религиеведенью, самые распространенные конфесии в мире. Потом индуисты, конфуциане и буддисты. А православные ныне на уровне пятидесятников+баптистов+всяких других пресвитериан, по численности прихожан, т.е. одна из маргинальных христианских сект. Сам крещен в православии, но никакого пиитета перед Гундяевым и его попами не испытываю, а походные десантируемые храмы, книжки по биологии с обширными вставками из библии и жития святых (как при союзе - цитатами марксов и всяких лениных), и другие подобные религиозные выверты , вызывают мягко говоря недоумение. Нападки автора на греко-католиков и католиков воспринимаю из той же оперы, которую поют всякие юродивые. Он ищет скелеты в шкафу истории этих конфесий, но умалчивает об истории православия. А там тоже много чего интересного было.


      "Хороший" ответный высер, и после этого вы еще предлагаете?:

      А вообще, не стоит задевать религиозные чувства верующих, пусть себе верят как хотят и во что хотят, лишь бы остальным гражданам не мешали.


      Думаете Вас теперь услышат? Назвать Православие сектой ... мда.. не буду, воздержусь.
      Невский
    4. KazaK Bo 13 августа 2013 20:36
      Цитата: Sineys
      Опус против католицизма. Ну,ну

      Помните, как вездесущий деньщик ШЕЛЬМЕНКО говаривал - "Все это так, но трохи совсем не так!"...Так же и у Вас...Вы увидели только внешнюю форму изложенных исторических фактов...но не увидели главного - гнилости сути учений греко-католицизма. В чем это выразилось - прочтите ещё раз.
      Как нельзя сидеть на двух разных стульях...так нельзя и верить в постулаты выборочно отобранного симбиоза двух направлений одного религиозного учения.
      Эта гремучая смесь порождала и вывихи в морале...которое выразилось в преступлениях против народа...Под знаменем греко-католицизма воинство дивизии ГАЛИЧИНА резало поляков и украинцев...русских и белорусов... их знамя и практику резни перехватил ОУН и УПА... Да только за благославение этих преступлений против человечества это течение христианской веры поставило себя вне рамок цивилизации...
      А нынешняя практика поощрения содомского греха??? Куда это отнести?
      Вот этого вы и не увидели!
    5. Тамбовские мы... 13 августа 2013 21:17
      Цитата: Sineys
      А православные ныне на уровне пятидесятников+баптистов+всяких других пресвитериан, по численности прихожан, т.е. одна из маргинальных христианских сект


      Православные, это не секта, как Вы вольно трактуете(если, не сказать жёстче). Православные - это основное население России. Я не говорю, что все верующие и придерживаются культа, но традиции заложенные тысячу лет назад, очень сильны в нашем обществе. Задевать православие, это, мягко сказать, причинять неудобства большой и Великой Руси-России. Лучше поостерегитесь - раздавит, как вошь.
      Тамбовские мы...
      1. cherkas.oe 14 августа 2013 00:53
        Цитата: Тамбовские мы...
        - раздавит, как вошь.

        Я эту вошь на ветке не вижу, только в Ваших репостах, наверное я у него в черном списке, так как в моем его нет, видимо я ему когда то насолил,да и сейчас не откажусь,так вот он даже не вошь он г-н-и-д-а ,передайте ему это от меня. Chеrkas. am
      2. alexandr00070 14 августа 2013 01:29
        Цитата: Тамбовские мы...
        Православные - это основное население России

        почему все постоянно путают вероисповедание и национальность . Традиции..............как в Галитчине накинули ярмо ,а через века русичи смирились. И не путайте христиан ,братьев католиков ,и православие истинную веру русичей.
        alexandr00070
  2. avt 13 августа 2013 19:45
    Цитата: Sineys
    А вообще, не стоит задевать религиозные чувства верующих, пусть себе верят как хотят и во что хотят, лишь бы остальным гражданам не мешали.

    О как мудро то ! laughing Да только как же тогда вот ранее то
    Цитата: Sineys
    Сам крещен в православии, но никакого пиитета перед Гундяевым и его попами не испытываю, а походные десантируемые храмы, книжки по биологии с обширными вставками из библии и жития святых (как при союзе - цитатами марксов и всяких лениных), и другие подобные религиозные выверты , вызывают мягко говоря недоумение.

    Аа ! Наверное мешают , фактом существования мешают , точно ,как же я раньше не понял . laughing
    Цитата: Sineys
    Опус против католицизма. Ну,ну. Только вот католики и мусульмане, насколько я помню по религиеведенью, самые распространенные конфесии в мире.

    Ну так и попробуйте поднять на
    Цитата: Sineys
    А православные ныне на уровне пятидесятников+баптистов+всяких других пресвитериан, по численности прихожан, т.е. одна из маргинальных христианских сект.
    Могучий католическомусульманский халифат . laughing В чем проблема то ? Наверное очень добрый толерантный униат ? Или сторонник посланника бога на земле из Африки ? А вообще не буду задевать религиозные чувства ,только остальным гражданам не мешайте . Договорились ? laughing
    avt
  3. BOOTSMANN 13 августа 2013 20:01
    Кажись автор залез суконным рылом в калашный ряд, да еще и наковырял из гундяевской пропаганды "фактов", откоторых на километр смердит.
    "Истинно" православным не стыдно, что нынешний московский патриархат является на самом деле беглым киевским? Так болит душа за сохранение "правильной" веры? Ласкаво просимо до Киева, переименовывайтесь снова в киевский, обживайтесь, будьте как дома.
    А униаты - наши братья, а не враги, от них мы никогда реальной вражды не знали.
    И праздники отмечаем вместе.
    BOOTSMANN
    1. tarks 13 августа 2013 20:48
      hlopcy, vam polshaga do papy!
    2. tarks 13 августа 2013 21:12
      Кравчук, Кучма, Филарет, Ющенко и т.д. - одного поля ягоды - продавшиеся "за жвачку" кгбисты. И, скорее всего, до сих пор на крючке у покупателей.

      пысы.Не просите доказательств. Просто люди такого уровня не могли выпасть из поля зрения кгб. И "проворонить" их оно не могло просто по технологии.
    3. Тамбовские мы... 13 августа 2013 21:25
      Не размахивайте флагом с ликом Гундяева. Православие нельзя отождествлять с одним из непочитаемых временщиков.
      Тамбовские мы...
      1. tarks 13 августа 2013 22:10
        а что вы имеете против о.Кирилла?
        1. Тамбовские мы... 13 августа 2013 22:33
          Его россказни о звероподобных славянах, невесть откуда взявшихся. Вот это и заставляет закипать против деятеля-миллиардера Гундяева. "Патриарх" православной веры? Может поставим его в один ряд с Сергием Радонежским, или Серафимом Саровским???
          Тамбовские мы...
          1. tarks 13 августа 2013 22:52
            Нет, не будем отождествлять. Благо, Православие это позволяет, и даже более чем. С Патриархом дозволено не соглашаться и спорить.
            А от нас, верующих и сочувствующих требуется формировать "социальный заказ" на образ священнослужителя. Как и любого человека при власти.
            И Церковь откликнется.
            Церковь и Власть таковы, каков народ. И наоборот. Тут без взаимного труда не обойтись никак.
            1. Тамбовские мы... 14 августа 2013 00:03
              А я, не последователь православного культа, который уважаю. Не крещёный. Все мои прародители православные, русские. Традиции соблюдаю. Но это, вовсе не значит, что буду соглашаться с искажённым мощной и прочими преференциями, ватиканоугодным мировосприятием ГОСПОДИНА Гундяева, занявщего столь высокий пост в иерархии Православной Церкви.
              Тамбовские мы...
              1. alexandr00070 14 августа 2013 01:58
                Цитата: Тамбовские мы...
                ГОСПОДИНА Гундяева, занявщего столь высокий пост в иерархии Православной Церкви

                кстати незаконно .............Был ли Гундяев Владимир Михайлович (монах Кирилл) канонично поставлен во священство?
                Каноны Св. Апостол полагают рукополагать дьякона – в 30 лет, а пресвитера – в 33 года, не говоря уже о том, чтобы молодой человек в 24 года становился архимандритом (фактически минуя все предыдущие ступени), а в 28 – ректором Духовной семинарии. Да ещё и будучи сразу же поставленным в сан – прямо с семинарской скамьи, по аналогии с военной службой – из рядовых сразу же в младший офицерский чин, а через год – в полковника.
                Впрочем, и это было бы не так важно, не будь он ставленником известнейшего экумениста и филокатолика – Митрополита Никодима (Ротова), скончавшегося у ног папы римского (в самом прямом, а не переносном смысле).

                Почетный профессор военной Академии (Университета) ПВО Сухопутных войск (г. Смоленск) и обладатель медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» г-н Гундяев никогда в патриотической деятельности не был замечен (если понимать патриотизм именно как жертвенную любовь к своей Родине, а не славословия в её честь).

                Более того, истинное отношение г-на Гундяева к соотечественникам, выяснилось в ходе его интервью телеканалу Россия в 2010 году. «В сентябре 2010 года, отвечая на вопросы корреспондента телеканала "Россия", патриарх Кирилл явно увлекся и открыл свое истинное лицо - лицо космополита, чуждого и России, и всему славянскому миру
                «Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле, мы - Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира, и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери (Заметим, что «словене» или «словяне» это дословно – люди Слова, то есть люди говорящие на одном языке, имеющим колоссальное значение, и весьма близким к праязыку человечества – санскриту - такого Кирилл не говорил. И не знает?). И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."

                Любопытно, что патриарх РПЦ не только, как выяснилось, проповедует откровенно нацистскую идеологию, но и плохо разбирается в истории собственной церкви.
                Кирилл и Мефодий не были ни греками, ни римлянами. Они происходили из византийского города Салоники. Из "Краткого жития Климента Охридского" известно, что Кирилл и Мефодий были болгарами. Салоники, в которых родились братья, в то время входил в состав славянской территории и являлся культурным центром Македонии»2.
                alexandr00070
              2. Su24 14 августа 2013 04:57
                Цитата: Тамбовские мы...
                ватиканоугодным мировосприятием ГОСПОДИНА Гундяева, занявщего столь высокий пост в иерархии Православной Церкви.


                Ватиканоугодным?? И чем вы можете подтвердить свои слова?
            2. alexandr00070 14 августа 2013 01:39
              Цитата: tarks
              Церковь и Власть таковы, каков народ. И наоборот. Тут без взаимного труда не обойтись никак.

              То есть мы по Вашему продажные су..и готовые нахапать ,разрушить ,погубить побольше народу,и рвануть из страны или Вы это не о России ,а об Украине ,или и там и там народ все таки лучше чем Церковь и Власть
              alexandr00070
          2. Su24 14 августа 2013 04:53
            Цитата: Тамбовские мы...
            Его россказни о звероподобных славянах, невесть откуда взявшихся. Вот это и заставляет закипать против деятеля-миллиардера Гундяева. "Патриарх" православной веры? Может поставим его в один ряд с Сергием Радонежским, или Серафимом Саровским???


            Его нужно ставить в один ряд с Иосифом Волоцким. Это выдающийся церковный руководитель, который возвращает Церкви её позиции в обществе. Оттого на него и идёт столько наветов.
      2. alexandr00070 14 августа 2013 01:33
        Цитата: Тамбовские мы...
        Не размахивайте флагом с ликом Гундяева. Православие нельзя отождествлять с одним из непочитаемых временщиков.

        в том то и проблема .что Гундяев нанес непоправимый вред христианству на Руси .Возможно он такой же ставленник Западных жидов работающий на разрушение России ,история рассудит
        alexandr00070
    4. Vadivak 13 августа 2013 22:28
      Цитата: BOOTSMANN
      "Истинно" православным не стыдно, что нынешний московский патриархат является на самом деле беглым киевским?


      Ни стыда ни знаний.

      Летом 1588 года прибыл в Москву сам константинопольский патриарх Иеремия. Русские предложили ему поставить патриархом Иова. Торжество поставления совершилось 26 января 1589 года. При отъезде из Москвы Иеремия оставил здесь уложенную грамоту об учреждении им патриаршества и обещал по возвращении на восток провести это дело через собор восточных иерархов. Собор состоялся в Константинополе в 1590 году, но так как на нем не было патриарха александрийского Мелетия Пигаса, а между тем в Москве сделалось известно, что этот влиятельный патриарх не одобряет действий патриарха Иеремии в Москве, как совершенных без полномочия других патриархов, то собор о патриаршестве московском, был созван в Константинополе снова в 1593 году с участием и Мелетия, было утверждено с назначением для нового патриарха пятого места, после иерусалимского; право поставления московских патриархов предоставлено вполне собору местных епископов.
      1. tarks 13 августа 2013 22:57
        Словом, Московский Патриархат - каноничен. Киевский - нет.
        1. Тамбовские мы... 14 августа 2013 00:13
          О церковных канонах - лучше не надо, зароемся и закопаемся - 2000 лет разгребать, только под силу коллективу Академии Наук. И они "плавают", если не тонут...
          Тамбовские мы...
      2. alexandr00070 14 августа 2013 02:00
        Цитата: Vadivak
        Ни стыда ни знаний.

        Вояж генерала-патриарха Гундяева в Украину вызвал возмущение как здравомыслящих россиян, так и простых, рядовых украинцев.

        Украинцы отмечают, что так называемая «русская православная церковь» вообще не имеет никого права на существование и по Апостольским правилам канонически незаконна:

        «Даже через полтора века после самопровозглашения т.н. московского «патриархата», когда он был, наконец, признан Патриархом Вселенским, анафему с него так и не сняли. Не снята она и до сих пор. Так что Вовка Гундяев — такой же «Кирилл», как и «патриарх». На самом деле Гундяев — это отлучённый от Церкви самозванец, к православию не имеющий ни малейшего отношения.
        alexandr00070
    5. Su24 14 августа 2013 04:49
      Цитата: BOOTSMANN
      А униаты - наши братья, а не враги, от них мы никогда реальной вражды не знали.
      И праздники отмечаем вместе.


      Вот и вали к своим бендеровцам, отмечай праздники.
  4. avt 13 августа 2013 20:19
    Цитата: BOOTSMANN
    Ласкаво просимо до Киева, переименовывайтесь снова в киевский, обживайтесь, будьте как дома.
    А униаты - наши братья, а не враги, от них мы никогда реальной вражды не знали.

    Да нет ! Уж хватило никоновской реформы при ,,Тишайшем ",что заезжие попы с Украины сгарбузовали при присоединении Украины ,до сих пор толком со староверами не замиримся по хорошему ,хотя вражды уж больше нет . Вот глядя на Денисенко ,что крест целовал да на Библии клялся не вносить раскола и тут же патриархат личный сварганил - похоже это в крови . Так что уж лучше вы дальше с униатами ,коль вам сподручнее ,ну и вот предыдущего товарища послушайте
    Цитата: Sineys
    пусть себе верят как хотят и во что хотят, лишь бы остальным гражданам не мешали.
    avt
    1. tarks 13 августа 2013 20:38
      Кстати, Денисенко(Филарет), ещё при Союзе, "репрессировал" недавно безвременно погибшего священника, о.Павла Адельгейма.
      За клевету на советскую власть.
      Для справки: Филарет - предстоятель неканонической Украинской православной церкви — Киевского Патриархата.
      1. Genry 13 августа 2013 22:56
        Цитата: tarks
        Для справки: Филарет - предстоятель неканонической Украинской православной церкви — Киевского Патриархата.

        После распада СССР, Филарет резко кинулся оттяпывать кусок православия в своё личное пользование, и последующего преобразования его в униатскую и далее католическую церковь. Кажется был отлучен (или предан анафеме) от православной церкви.
        Народ начал понимать измену и его "приход" начал убывать (особенно, после ухода Ющенко). В церковном окружении Филарета тоже началось метание и недовольство.
        Когда он заболел, заместителями была предпринята попытка возвращения под лоно Московского патриархата, но "кто-то" поднял его с больничной койки (буквально) и дал обратный ход.
        Сейчас, при праздновании годовщины крещения Руси, уже сам Филарет высказался об объединении украинской церкви с православной.
    2. Vadivak 13 августа 2013 22:32
      Цитата: avt
      до сих пор толком со староверами не замиримся по хорошему


      Старообрядцами.

      Один пример


      Вот как он описывает довольно типовое старообрядческое хозяйство. В уездном городе Нижегородской губернии жила богатая семья Гусятниковых. Деды и прадеды двойное тягло несли, указное платье с желтым козырем носили, бороды свои пошлиной откупали. Были у Гусятниковых кожевенная фабрика, салотопня, свечной завод и клееварня.
      Сам хозяин Гусятников помер в одночасье на чужой стороне, в Саратове. Осталась у него молодая вдова Евпраксия Михайловна с семьёй на руках: пять сыновей, две дочери мал мала меньше. Восьмым ребёнком на сносях ходила. По купечеству заговорили: "порешились Гусятниковы. Куда молодой бабенке с такими делами возиться?" Но великий дух старообрядчества, заключавшийся в молодой женщине не дал ей пропасть. Предоставим слово П. И. Мельникову.
      "В немощах человеческих Господь силу являет: молодая вдова в три-четыре года дела на лучшую ногу поставила, кожевенный завод так подняла, что сделался он первым по губернии, и на Макарьевской ярмарке гусятниковская юфть стала всем знаема. Сыновей Евпраксия Михайловна вырастила, выучила, переженила, дочерей за хороших людей замуж повыдала. Сыновья не делились, все при матери жили даже и тогда, как своих детей переженили. Одно слово - так хорошо да ладно устроила всё Евпраксинья Михайловна, что и мужчине не всякому так удаётся. И наградил её Господь многолетием: видела Евпраксия Михайловна и внуков женатых, нянчила, холила правнуков, ото всех людей почтена была за жизнь строгую подвижную. Правдой жила: много потаённого добра творила она, много раздала тайной милостыни:
      На усадьбе Евпраксии Михайловны много жило народу: тут стояли заводы кожевенны, салотопны, свечной, клееварный, тут же кошму из шерсти валяли, овчины выделывали, - одних работников что тут жило? А кроме того, по торговой части приказчиков да артельщиков и другие наёмные люди - и все-то жили в особых избах, каждый со своим семейством.
  5. ATATA 13 августа 2013 20:52
    Статье +100 500.
    Пусть таких статей будет как можно больше.
    За умы на Украине нужно бороться. good
    1. Тамбовские мы... 13 августа 2013 21:28
      За умы на Украине нужно бороться

      А ещё за чубы оттаскать, как нерадивых и глупых сынов .
      Тамбовские мы...
      1. alexandr00070 14 августа 2013 02:11
        Цитата: Тамбовские мы...
        А ещё за чубы оттаскать, как нерадивых и глупых сынов .

        опять не правы ,по логике от Киевской патриархии ,родоначальницы российского христианства ,отделилась и самопровозгласилась Московская патриархия ,так кто чей сын. А РПЦ это внучка в десятом колене от отделившихся москвичей захотевших хапнуть бабла и власти (если помните до Екатерины церковь была крупнейшим землевладельцем и держателем крепостных,а также своего рода банковской системы ,ссуды,кредиты)
        alexandr00070
  6. Михаил м 13 августа 2013 20:59
    Статейка - чистейшей воды провокация. Не место таким на этом сайте. Автор рассчитывает на ушаты грязи на всех, и они уже начали выливаться. Давайте уважать друг друга независимо от религиозных пристрастий, будем выше этого.
    1. tarks 13 августа 2013 21:07
      вы верующий?
    2. Hudo 13 августа 2013 21:08
      Цитата: Михаил м
      Михаил м RU Сегодня, 20:59 Новый

      Статейка - чистейшей воды провокация.


      Не соизволите ли пояснить в чём состоит та самая "провокация" о которой Вы говорите? Вещи названы своими именами, не более того.
      Hudo
      1. tarks 13 августа 2013 21:18
        Правда всегда провокативна для лгущих.
        1. Hudo 13 августа 2013 21:21
          Цитата: tarks
          Правда всегда провокативна для лгущих.


          Тест на вшивость.
          Hudo
      2. Михаил м 13 августа 2013 22:05
        Цитата: Тамбовские мы...
        Не размахивайте флагом с ликом Гундяева

        Цитата: BOOTSMANN
        Кажись автор залез суконным рылом в калашный ряд, да еще и наковырял из гундяевской пропаганды "фактов", откоторых на километр смердит.

        Цитата: Тамбовские мы...
        Цитата: Sineys
        А православные ныне на уровне пятидесятников+баптистов+всяких других пресвитериан, по численности прихожан, т.е. одна из маргинальных христианских сект


        Статья провоцирует комментарии типа "сам ишак"
    3. Тамбовские мы... 13 августа 2013 21:31
      Давайте уважать друг друга независимо от религиозных пристрастий

      Да ведь, дело не в религии, а в том, на какой - ты, мы, они - стороне баррикад современности.
      Тамбовские мы...
    4. Тамбовские мы... 13 августа 2013 23:46
      Нет, это не провокация. Просто нужно окончательно(в данный момент), расставить знаки политической пунктуации, дабы прояснить и уяснить суть происходящего.
      Тамбовские мы...
  7. vostok1982 13 августа 2013 21:11
    Автор зрит в корень. Принятие униатство спровоцировало этно-социальную шизофрению среди западенцев. Они выпали из общерусского смыслового поля и превратились в народ-зомби, народ без прошлого, а значит и без будущего. И эту заразу пытаются распространить на здоровую часть Украины. Это всё очень опасные вещи, только поверхностный человек может отмахнуться от всего этого.
    1. Hudo 13 августа 2013 21:20
      Цитата: vostok1982
      Принятие униатство спровоцировало этно-социальную шизофрению среди западенцев. Они выпали из общерусского смыслового поля и превратились в народ-зомби, народ без прошлого, а значит и без будущего. И эту заразу пытаются распространить на здоровую часть Украины.



      Это не зараза, это раковая опухоль. Такие заболевания не излечиваются простыми лекарствами -- Гниющие члены железом надо отсечь... (ц)
      Hudo
    2. Тамбовские мы... 13 августа 2013 22:23
      Очень правильно понимаете и говорите. Униатство - изощрённый кол, удачно(для них)вбитый западными политиканами-клевретами в единство пространства Православной Руси. Можно назвать это их продуманным стратегическим ходом, к сожалению...Но, тем не менее Русь-Россию, это только заставило задуматься и принять соответствующие моменту решения.
      Тамбовские мы...
  8. tarks 13 августа 2013 21:20
    Униатство, скорее всего, было просто средством выживания, когда за веру убивали.
    1. Hudo 13 августа 2013 21:24
      Цитата: tarks
      Униатство, скорее всего, было просто средством выживания, когда за веру убивали.


      23 мая 1996 г. в Чечне
      за отказ снять православный крест
      был обезглавлен Русский воин Евгений Родионов
      Hudo
    2. Тамбовские мы... 13 августа 2013 21:33
      Униатство, скорее всего, было просто средством выживания

      Всё это, чистейшая политика, только хитро завуалированная под религиозные распри и нетерпения.
      Тамбовские мы...
    3. avt 13 августа 2013 21:55
      Цитата: tarks
      Униатство, скорее всего, было просто средством выживания, когда за веру убивали.

      Вот что интересно ,на память не помню дословно ,православным прихожанам не поддержавших унию было дано право на местах ВЫБИРАТЬ себе священников в приход . Вот такой ответ был на переход священников в унию .
      avt
      1. tarks 13 августа 2013 22:12
        Да. Со стороны Православной Церкви. Католики, помнится, были более радикальны.
  9. Genry 13 августа 2013 22:19
    Весь проект Украина - это давно спланированный захват русской земли Польшей, осуществляемый и в настоящее время. Как сейчас насаждается либерализм, с целью слома культурных ценностей, так раньше насильственно насаждался католицизм.
    Нынешний политический раздел Украины чётко просматривается по религиозному признаку. Католики, греко-католики, униаты - с одной стороны (за Польшу, или завуалированный ЕС) и православные с другой (за Россию).


    Некоторые украинские католики и униаты очень любят Тараса Шевченко (чтобы не было Пушкина).
    Только вот он им все время напоминает:


    Тарас Шевченко "Ще як були ми козаками"

    ПОЛЯКАМ

    Ще як були ми козаками,
    А унії не чуть було,
    Отам-то весело жилось!
    Братались з вольними ляхами,
    Пишались вольними степами,
    В садах кохалися, цвіли,
    Неначе лілії, дівчата.
    Пишалася синами мати,
    Синами вольними... Росли,
    Росли сини і веселили
    Старії скорбнії літа...
    Аж поки іменем Христа
    Прийшли ксьондзи і запалили
    Наш тихий рай. І розлили
    Широке море сльоз і крові,
    А сирот іменем Христовим
    Замордували, розп'яли...
    Поникли голови козачі,
    Неначе стоптана трава,
    Украйна плаче, стогне-плаче!
    За головою голова
    Додолу пада. Кат лютує,
    А ксьондз скаженим язиком
    Кричить: «Те Deum! Алілуя!..»

    Отак-то, ляше, друже, брате!
    Неситії ксьондзи, магнати
    Нас порізнили, розвели,
    А ми б і досі так жили.
    Подай же руку козакові
    І серце чистеє подай!
    І знову іменем Христовим
    Ми оновим наш тихий рай.
  10. Асан Ата 13 августа 2013 22:47
    Славяне, разделив Вас на католиков, православных, мусульман, старообрядцев и прочих, сделали Вас разными народами, врагами. Ищите то, что вас единит, а не разделяет!
    Асан Ата
    1. Тамбовские мы... 13 августа 2013 23:10
      Вы не Христос, и не Будда... Вас вряд-ли поймут(я не умаляю участников этого форума, но основное население...), к сожалению...
      Тамбовские мы...
  11. Picnic 14 августа 2013 01:12
    "Потому с полным правом можно заявить: не казацкого рода этот край, не о нем украинский гимн! («...і покажем, що ми, браття, козацького роду...»?)."

    Здесь автор в корне не прав. Именно "казацкого роду" и именно о них украинский гимн. И до Богдана Хмельницкого и в его время и после него сколько раз казаки набегали на Галичину, вырезая мужское население и активно осеменяя всё женское что шевелится. Позднее, во времена Екатерины II, запорожских казаков в полном составе переселили на Терек и Кубань и в настоящее время они являются частью Русского народа. А нынешние галичане это результат отправления естественных надобностей наших братьев - казаков. Естественно они "козацького роду. А какого ещё?
    Picnic
  12. slaventi 14 августа 2013 04:51
    Неудивительно, что ОУН легко нашла общий язык с церковью. Она просто взяла на вооружение принцип униатов: «Ради успехов самый постыдный поступок есть моральный» (сравните с принципом Ватикана: «Ради славы Божьей можно делать все!»).
    Цель оправдывает средства говорил Игнатий Лайола ,создатель ордена Иезуитов.

    Предательство веры ,забвение памяти предков которые умирали за веру,и привело к формированию западноукраинского мировозрения и субэтноса .И в этом смраде русофобии сохранился островок древней Руси.В самом центре Европы, на стыке границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии, живут люди, многие из которых и по сей день считают Россию своей исконной Родиной. Русины прямые потомки древнерусской народности,не смотря на насильственную украинизацию,сумевшие сохранить традиции язык,православную веру емеют законное право требовать у нынешних властей своего национального признания.На фото Русины в г.Ужгород, вышли на митинг против украинских националистов.
  13. michajlo 14 августа 2013 05:19
    Цитата: Асан Ата
    Славяне, разделив Вас на католиков, православных, мусульман, старообрядцев и прочих, сделали Вас разными народами, врагами. Ищите то, что вас единит, а не разделяет!

    Добрый вечер всем! Прав "Асан Ата" в своейе заметке. Надо нам всем обьединятся без различия какого мы вероисповедания, а на той основе, что мы СЛАВЯНЕ. good
    Относительно диспутов и не дай бого острого обмена мнениями, по моему бы во-первых при высказываниях о вере (любой, не только христианско) надо быть очень осторжными и корректными.
    Никто из нас тут на форуме, не богослов, мало кто из нас помнит или читает Библию и Евангелие, поэтому познания наши поверхностные и мнения субьективные.
    За веру ведь многие столетия и умирали и убивали других, иной веры.
    Теперь вот "модными"(за плату) стали воинствующие мусульмане, с криками "Алах акбар" и с улыбкой убивающих всех врагов, не щадя детей и женщин...

    В самих ветвях христианства, православия и всех их ветвей, сам чёрт ногу сломит, где правда а где вымысел, тяжело сказать, 2000 лет это длинная дорога.
    Вот из личного опыта, факты, не услыщанное от кого то третей руки.
    Сам я родился и вырос в теперешней Закарпатской области Украины(1960г.р., русин, украинец по "Свид. о рождении"), до 1945г. она называлась Подкарпатска Русь, была третьей восточной и самой меньшей частью (800тыс-1млн) первой Чехословацкой республики (1918-1939).
    В моей деревне (пгт) жило 10 тыс. жителей, была одна церковь.
    Ее я с дествства знал, как православную церковь.
    В 90-е я узнал, что оказывается она была построена где-то 150 лет назад как униатская и в 1945 была отдана православной церкви, хотя в деревни до этого были одни униаты.
    Сам я в жизни верующих участвовал мало, но мой покойный дядя был сильно верующим, пел псалмы в церкви и входил в "десятку"/церковный совет при батюшке.
    От него знаю что были периоды и месяцы, когда веруюющие (православные, униаты и другие) общины между собой спорили, даже в гневе и т.д.
    Открыто это проявилось аж после 1985.
    Но драк, угроз физ.силы, захвата чужого церк. имущества между верующими в моей деревне - не было.
    Теперь в ней построены еще 2 новые церкви (новая для православных, старая осталась униатской и третья не знаю точно какая).
    Что могу сказать, так это то, что при желании или "бурлении воды извне" сильно верующих христиан, легко превратить в непримиримых врагов и убийц иноверцов.

    Поэтому исходя из описания мне известной 150-летней истории христианской церкви на примере карпатской русинской деревни, наилучшим считаю взвешенный подход к течениям в христианстве и всем СТОИТ обьединятся на основе СЛАВЯНСКОЙ народности, постепенно разбираясь и утрясая разлиичя в церкви.
    К слову русины живут в Словакии(северо-восток), Польще, Чехии, бывшей Югославии, канаде, СЩА и Австралии.
    Относительно разных стараний униатов в Львовской и других западных украинец. областях по участию в разных провокациях/панихидах и воспевании "героев-бендеровцов", так по моему эти попы отрабатывают "пожертвования" от хлебодарцов из-з Польщи, Канады, США, и заступаться или хвалить их не намерен!
  14. GrBear 14 августа 2013 07:38
    Статье минус. Рассуждая о церковной принадлежности той или иной группы людей в историческом контексте, автор не разделяет понятия религии и политики. Ватикан — это продолжение Римской империи, ее новое воплощение в свете Христианской Религии, которая привлекает людей простыми и понятными посылами к лучшим качествам человека. Отсюда становятся понятными все шаги католической церкви. Но всегда надо понимать, что в Ватикане нет дураков.

    Любая религия, в своей основе, направлена на совершенствование личности. И, если проповедник призывает отнять скарб, унизить, убить человека другой веры, то это политика — самое грязное из всех дел человеческих. Один из самых действенных инструментов политиков — хула другой религии, с последующим принуждением или уничтожением носителей, но ВСЕГДА с отъемом имущества. Ни о каком совершенствовании личности речи не идет — только бизнес.

    Проверкой на вшивость будет простой вопрос: "Если иноверец уйдет, что будет иметь "ревнитель" веры?"
  15. alexandr00070 14 августа 2013 10:59
    Цитата: GrBear
    Любая религия, в своей основе, направлена на совершенствование личности.

    Благо учились в советское время и историки ,с незатуманеным религией мозгом ,всегда нас учили ,что во все времена ,любая религия ,в основе своей является инструментом влияния и управления людьми ,народом. В чистом виде сейчас можно сказать что религия(из молодых) как инструмент и стержень государства можно сказать об исламе (об буддизме говорить не буду ,это отдельная тема),уберите к примеру в Чечне "Аллах акбар" и все вместо затуманенного мозга появится куча думающих людей ,каждый со своими амбициями и желаниями и все власть заканчивается (каждому угоди ,каждого выслушай),а так "Аллах акбар" и все рванули куда правитель пальцем ткнул.Ну и другое доказательство негативного влияния - это то ,что эти страны отстают в развитии и не столько в финансовом плане (хотя и этого предостаточно в исламском мире)сколько в моральном и нравственном , с людьми которые в 21 веке до сих пор пляшут ритуальные танцы и приносят кровавые жертвы нужно ухо держать востро и спиной к ним не поворачиваться не смотря на их "добрые"улыбающиеся лица.Так что религия как была "опиумом для народа" и тормозом прогресса так и осталась.
    alexandr00070
  16. Iraclius 14 августа 2013 11:30
    Читаю я комментарии и понимаю, что в большинстве своём комментаторы просто пример того, что Ватикан был, есть и, увы!, будет успешен в своей политике - "Divide et impera" - "Разделяй и властвуй". Потому-что играет на том, что искусно мешает политику и религию. Чаще всего именно политика прикрывается религиозными лозунгами.
    "Убивайте их всех! Господь распознает своих!" - в исступлении кричал папский легат Арно Амальрик в Лангедоке во время резни катар в городе Безье аж в 1209 году. Что изменилось с тех пор?
    Все комментаторы так уверены, что все униаты- предатели, а предатели - унитаты, что делается страшно. Именно этого добиваются недоброжелатели России и славян вообще - разделись, размежевать, рассорить...Так, чтобы забыли про общий корень и перегрызли друг другу глотки. И вижу, что у них получается... recourse
    1. Тамбовские мы... 14 августа 2013 23:23
      У Беса два крыла, попеременно прикрывающе друг друга - политика и религия.
      Тамбовские мы...
  17. Alibekulu 16 августа 2013 21:43
    Советую по данной тематике прочитать книгу Бушкова Александра Александровича и Буровского Андрея Михайловича - "Россия, которой не было – 2. Русская Атлантида".
    Как мне кажется, она наиболее объективно и доходчиво объясняет сложившуюся ситуацию и хорошо передаёт дух того времени.. И, эта книга, по-моему мнению, более исторична чем другие произведения Бушкова.. hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня