Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия–НАТО: ни дружбы – ни вражды

Россия–НАТО: ни дружбы – ни враждыНа минувшей неделе в Брюсселе прошло очередное заседание Совета Россия–НАТО (СРН). Нашу страну на нем представляли заместитель министра обороны Анатолий Антонов и заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Александр Постников. Повестка дня совещания была посвящена очень важной теме – укреплению доверия между нашей страной и Североатлантическим альянсом и повышению транспарентности, то есть открытости в военной области. Что и в первом, и во втором случае до сих пор остается, пожалуй, самой острой проблемой во взаимоотношении сторон. Препятствиями к установлению более тесных отношений, как известно, тут являются и создание системы ЕвроПРО, которое стоит в ближайших планах атлантистов, и тактическое ядерное оружие США, что находится на территории стран альянса, и нескрываемое Брюсселем стремление к продвижению на восток, все ближе и ближе к границам России. В том числе и настойчивые призывы о необходимости принять в члены НАТО Грузию, которая не сделала должных выводов из уроков своей агрессии против Южной Осетии, и даже Финляндии.

Но это не единственные разногласия, которые мешают полноценному сотрудничеству между сторонами. Еще одна болезненная тема во взаимоотношении между Москвой и Брюсселем – контроль над обычными вооружениями. По мнению российской стороны, сегодня нет необходимости сохранять неизменными инструменты контроля над вооружениями и разоружением, сложившимися в годы холодной войны. В том числе и Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), из которого наша страна вышла в декабре 2007 года. Он себя уже полностью исчерпал, и новые соглашения – такие как Венский документ 2011 года и Договор по открытому небу, который позволяет видеть и знать, что происходит в военном отношении в той или иной стране, – способны его полностью заменить.

Есть тут проблема и в отношении новых видов вооружений. Некоторые из них стирают грань между ядерными и неядерными боеприпасами. И потому неядерное вооружение не может быть искусственно выведено из переговоров по сокращению запасов ядерных вооружений. Это касается носителей разных типов, начиная от крылатых ракет и заканчивая многофункциональными истребителями и даже ударными беспилотниками, которые тоже могут использоваться для доставки к цели ядерного боезаряда. По мнению отечественных военных, ограничения на обычные вооружения, которые входили в сферу ДОВСЕ (танки, боевые бронированные машины, артиллерийские системы, самолеты и вертолеты), как средство предотвращения агрессии, прежде всего для проведения широкомасштабных операций, сегодня во многом утратили свое значение. Сейчас на первый план выходят как беспилотники, так и средства радиоэлектронной борьбы, системы кибервооружений, возможность вывода оружия в космос, перспективные комплексы противоракетной обороны, создание компактных подразделений специального назначения, способных действовать на большом удалении от собственных баз.


Наличие всего этого в арсенале тех или иных государств способно спровоцировать отдельные режимы на неожиданную агрессию, попытку силовыми методами решить застарелые проблемы со своими соседями, втянуть всех нас в широкомасштабные боевые действия с непредсказуемыми последствиями. Особенно это опасно во времена разгула международного терроризма, религиозного экстремизма и попыток с помощью разноцветных революций менять неугодные кому-то правительства в той или иной стране.

Не служат укреплению доверия и попытки в ходе тактических и оперативно-тактических учений разыграть сценарии холодной войны, вызвать у населения натовских стран давно прошедшие страхи агрессии со стороны соседей, что, кстати, прямо заложено в замысел маневров «Стедфаст Джаз-20132», которые запланированы на территории Польши, Литвы, Латвии и Эстонии в ноябре нынешнего года. Главная идея, положенная в основу этих учений, – страны Североатлантического альянса, руководствуясь требованием пункта 5 Вашингтонского договора, приходят на помощь своим союзникам, против которых совершила агрессию неназванная страна. Кто граничит с Речью Посполитой и странами Балтии, гадать не приходится. Тут очевидно, кого имеют в виду натовские штабисты – разработчики предстоящих учений. И оправдание, что Россия и Белоруссия тоже проводят свои маневры «Запад-2013» у границ той же Польши и Литвы, никого не может ввести в заблуждение. В сценарии российско-белорусских учений нет ни слова об агрессии со стороны какого-либо государства. В них, как принято в последнее время и как это реально соотносится с международной обстановкой, говорится о реакции на действия террористических групп и незаконных вооруженных формирований. Что называется, почувствуйте разницу.

Более того, сценарий этих учений подробно раскрыт в выступлении в Брюсселе заместителя начальника Генерального штаба генерала Александра Постникова, названы конкретные полигоны, где будет проходить активная фаза маневров, количество привлеченной боевой техники и личного состава, структура органов военного управления. На них приглашены наблюдатели из Североатлантического альянса. И это не единственный пример транспарентности при проведении учений, который демонстрирует Россия по отношению к НАТО.

Как улучшить наши взаимоотношения? Что могут и должны совместно предпринять Россия и НАТО, чтобы повысить доверие друг к другу и быть более предсказуемыми в сфере укрепления своей безопасности? Предложения отечественных военных не новы, но не потеряли своей актуальности. На первом месте здесь развитие открытого и честного диалога по всем интересующим стороны проблемам. В том числе и по реформированию вооруженных сил и проведению различного вида учений вблизи границ, продолжение практики приглашения наблюдателей на наиболее значимые из них. Нужно создавать пространство общей безопасности от Атлантики до Урала и принимать дополнительные меры транспарентности, как предлагает делегация Германии. И конечно, более тесно сотрудничать в борьбе с общими угрозами. Не только на словах, но и на деле. Иного пути устранения изъянов доверия просто не существует.
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 31
  1. Леха с ЗАТУЛИНКИ 13 августа 2013 18:53
    Улучшить отношения России и НАТО - это все равно что подружить МЕДВЕДЯ с ВОЛЧЬЕЙ СТАЕЙ.
    хе хе чуть отвернулся МИШКА тут волки за зад его и хватают-примерно так можно охарактеризовать эти отношения.
    Леха с ЗАТУЛИНКИ
    1. Гражданский 13 августа 2013 20:35
      Что опять хотим войны, чтоб остальной мир ржал и делал деньги, особенно США?!
      1. Grenader 13 августа 2013 20:53
        Цитата: Гражданский
        Что опять хотим войны, чтоб остальной мир ржал и делал деньги, особенно США?!

        Войны хотим уж точно не мы. Последние 20 лет мы были миролюбивее некуда - Варшавский блок демонтировали, страну раздолбали, армию ослабили, боря ельцин целовал звёздно-полосатый зад взасос в самую середину, и что нато самораспустилось ввиду отсутствия противника? Мы же с ними "партнёры", так чего они к нашим границам ракеты пихают?
        Вывод напрашивается один - нато агрессивный, захватнический блок ничем не отличающийся от гитлеровской германии с союзниками и быть слабым в любом отношении рядом с таким "партнёром" нельзя. Как только они почувствуют что смогут напасть безнаказанно тут же развяжут войну(планов нападения на СССР было много, и напали бы, и разбомбили бы ядерными бомбами если б не сила Советской Армии). Так что-хочешь мира готовься к войне.
      2. Феофан 14 августа 2013 00:50
        "Что опять хотим войны..." Нато - самые прилежные жополизы сша! Это сборище подлецов и подонков лучше всего показали себя при бомбежке Югославии,Ирака,Ливии, Афганистана. нато - волчья стая послушная малейшему желанию америкосов. Они обкладывают Россию со всех сторон. Вот и Грузию за уши тянут,и Молдавию не забывают.А уж Украину как обхаживают! С...и они!С ними очень осторожными надо быть и ничего подлецам не рассказывать и не показывать! Среди них честных нет и не будет никогда! Они признают только СИЛУ. Вот и надо стать сильными!!!
  2. бывалый 13 августа 2013 18:54
    Нужно создавать пространство общей безопасности от Атлантики до Урала и принимать дополнительные меры транспарентности, как предлагает делегация Германии. И конечно, более тесно сотрудничать в борьбе с общими угрозами. Не только на словах, но и на деле. Иного пути устранения изъянов доверия просто не существует.

    Ну да союз овцы с волком реальнее, чем сотрудничество России и НАТО. Понятно, что это дипломатические игры, главное в них не "переиграть", а то будет как с обещанием "нераспространения НАТО на Восток". Когда им выгодно они плюют на любые договоренности, сейчас ЕвроПРО навязывают
  3. Aleks тв 13 августа 2013 18:55
    Либерализм - знаю такое слово.
    Толерантность - тоже теперь знаю.
    Транспарентность - теперь узнал новое ругательное слово...
    1. леликас 13 августа 2013 22:57
      Когда мы подружимся с НАТО ?
      Сразу после того как фанаты Спартака и Зенита начнут вместе болеть за Локомотив ,или после совместного купания десантуры и лгбт сообщества в фонтане на день ВДВ, возможно дружба наступит когда рак на горе свистнет или как только - так сразу ,короче будем дружить , но не сей час .
  4. Dimy4 13 августа 2013 19:03
    О какой дружбе может идти речь, эти господа дружбу понимают как одни сплошные уступки с исключительно с нашей стороны. Чтобы потом легче было бы нас уничтожить. Пусть лучше врагами будут это дисциплинирует.
    1. Старый очень 13 августа 2013 19:15
      Дружба? Да у них между собой табачок врозь. Из этого Заседания ничего хорошего наша делегация не вынесет.Обычные предложения сдать это, сдать то. Россия на ноги встала,а натовцы всё её коленопреклонённой видят. Очнитесь!
      1. ПВОшник 13 августа 2013 21:48
        Цитата: Старый очень
        Дружба? Да у них между собой табачок врозь. Из этого Заседания ничего хорошего наша делегация не вынесет.Обычные предложения сдать это, сдать то. Россия на ноги встала,а натовцы всё её коленопреклонённой видят. Очнитесь!

        Хватит играть в эти либералистические игры. Пора закрыть всю информацию про наши ВС и про наши учения. На хрена на учениях представители сил НАТО? Пусть лучше информацию добывают шпионы,которых будем ловить. Никакой дружбы между Россией и НАТО быть не может по определению.
        ПВОшник
    2. Roman_999 13 августа 2013 19:18
      Само понятие Дружба думаю по разному толкуется Нами и Западным миром. Для Нас это слово - ВЗАИМОПОМОЩЬ и ПОДДЕРЖКА, а что оно для Них значит от того вот уже четверть века отмыться не можем.
  5. Roman_999 13 августа 2013 19:10
    Предельно корректное вежливое сосуществование думаю нужно, но стелиться под Запад нужно заканчивать, у Нас своя жизнь, у них своя - придут с войной по носу дать как всегда, а Дело предложат - подумаем как решать по факту. Мы разные, не смотря, что в общем-то все Мы - люди, значит и существовать нужно по разному - но лучше - по соседски, Европа думаю на грани понимания этого сейчас находится. наконец-то. уже пора за 1000 с лишним лет понять, ведь столько раз получали звездей, пора и мозгами понять Суть различий в Мироукладе. Желаю Европе наконец думать головой а не вертеть ей ища союзников в целях нападения. Быть соседями выгоднее, чем пики ломать да ресурсы тратить на войну.
  6. Vlad_Mir 13 августа 2013 19:12
    Лишь бы не было войны! Остальное все мелочи!
    Vlad_Mir
  7. Dimy4 13 августа 2013 19:21
    И опять в конце статьи трындеж о единой с Европой системе от Атлантики до Урала. Кому нибудь хочется быть с этой Европой хоть в чем нибудь единым?
  8. Мирный военный 13 августа 2013 19:28
    Si vis pacem, para bellum Хочешь мира - готовься к войне.
    Это единственное, что обеспечит ровные взаимоотношения с НАТО.
    Мирный военный
  9. vitas 13 августа 2013 19:35
    НАТО-инструмент сша, с ними и с американцами вести переговоры бесполезно. У сша есть только страны-рабы и страны-враги, я думаю что нам лучше быть страной-врагом, надо улучшать свою армию и повышать авторитет в мире. Ну с повышением авторитета проблем нет, а вот с армией...
    vitas
  10. Илья Михалыч 13 августа 2013 19:41
    Н-нетрадиционное
    А-антироссийское
    Т-тоталитарное
    О-обьединение
    1. GELEZNII_KAPUT 13 августа 2013 19:56
      я бы тоталитарное заменил на террористическое hi
  11. vadson 13 августа 2013 19:56
    да пошли они. ..
    надо из договора о ракетах средней и меньшей дальности выходить и клепать их сотни три четыре, ставить их противкитов турков ну и европы естестно
    1. Феофан 14 августа 2013 01:21
      Согласен, надо выходить из договоров о ракетах!!!О какой дружбе с Нато статья? Надо клепать ракеты,танки,самолеты корабли.Вернуть училища,академии,НИИ,военпредов на производства и в КБ. Олигархов к Ходорковскому в соседи, запретить вывоз денег из страны,вернуть Центробанк России,изменив конституцию.
  12. andrei332809 13 августа 2013 20:14
    укреплению доверия между нашей страной и Североатлантическим альянсом

    о каком доверии речь идёт?кому верить?пи-нд0-сам?!
  13. APASUS 13 августа 2013 20:14
    У НАТО не получается быть одной рукой за мир, а другой чистить оружие!
    При том что мир должны обеспечивать мы !
  14. SPBOBL 13 августа 2013 20:15
    России дружбы с натой не построить...потому как эта ната против нас и строилась...Считаю что Россия вправе вести более жёсткую политику по отношению к нате, к странам прибалтике,грузии, а по отношению к амрикосам вообще действовать исключительно в своих интересах на основание двойных стандартов...то есть действовать зеркально...по действиям ВВП это проглядывается, в чём я, ЕГО, полностью поддерживаю...
    А в ответ на паузу барака, выгнать на.... амрикосов из Российской космической программы и далее вытеснять амрикосов с земли Русской а после и с земель занятых ранее Индейцами...
    SPBOBL
  15. туполев-95 13 августа 2013 20:27
    Вся дружба с НАТО сводится к понижению нашей обороноспособности.Так что никакой дружбы-красную культяпку им на воротник!
  16. МИХАН 13 августа 2013 20:28
    НАТО скоро постигнет участь СЭВ ..только еще в худшем варианте..Этот процесс уже начался..И России задача возглавить это ..и привлечь как можно больше стран на свою сторону..(пока их не ограбили окончательно и не устроили управляемый хаус..)..
  17. Дюха сибиряк 13 августа 2013 20:52
    как-то в начале лета иду через двор,местная ребятня в войнушку играет одни за Россию другие НАТОвцы))) неужели уже на уровне генов передается?)))
    Дюха сибиряк
    1. yurii p 13 августа 2013 22:18
      рекламу еще никто не отменял,тем более на уровне фильмов,а наши кинобизнесмены этот фронт проиграли еще не начав боевых действй,сдались на милость победителей,на что способны ,это подраться за освоение бюджетного финансирования.Оценку можно вынести даже поглядев нашу рекламу,сейчас вижу рекламу с соб..к ,и этим словом определяется оценка нашего синематографа,это не ошибка в написании,это оценка синематографа, состоянии начала 20го века.
      yurii p
  18. michajlo 13 августа 2013 21:19
    Цитата: Roman_999
    Само понятие Дружба думаю по разному толкуется Нами и Западным миром. Для Нас это слово - ВЗАИМОПОМОЩЬ и ПОДДЕРЖКА, а что оно для Них значит от того вот уже четверть века отмыться не можем.

    Цитата: Roman_999
    Предельно корректное вежливое сосуществование думаю нужно,
    но стелиться под Запад нужно заканчивать, у Нас своя жизнь, у них своя - придут с войной по носу дать как всегда, а Дело предложат - подумаем как решать по факту.
    Мы разные, не смотря, что в общем-то все Мы - люди, значит и существовать нужно по разному - но лучше - по соседски, Европа думаю на грани понимания этого сейчас находится.
    наконец-то. уже пора за 1000 с лишним лет понять, ведь столько раз получали звездей, пора и мозгами понять Суть различий в Мироукладе.
    Желаю Европе наконец думать головой а не вертеть ей ища союзников в целях нападения.
    Быть соседями выгоднее, чем пики ломать да ресурсы тратить на войну.

    Добрый вечер уважаемый "Roman_999"! good Добавлений нет.
  19. Digston 13 августа 2013 21:56
    Да и не нужна нам дружба с ними
    Digston
  20. individ 13 августа 2013 22:03
    Не понятно все это,НАТО демонстрирует агрессивное расширение на восток - ранне Украина,Грузия, а теперь и Финляндия.
    Устраивают противодействие политике России по сирийскому вопросу. Науськивают своих вассалов арабского мира против России.
    Стравливают нас с Китаем и исламским миром.
    А мы им укрепление транспорентности,военной открытости и сотрудничество с доверием.
    Ладно бы поиграть в солдатики танкового биатлона, но чтобы на государственном, политическом уровне - нонсенс.
  21. yurii p 13 августа 2013 22:04
    Как улучшить наши взаимоотношения? Что могут и должны совместно предпринять Россия и НАТО, чтобы повысить доверие друг к другу...........это как соединить масло с водой,да сейчас вроде соединяют эти субстанции,но это только видимость,на микроскопическом уровне это невозможно,как огонь и вода ,пока существуют нато и Россия в таком виде,никогда не будет никакого альянса,или штаты перестанут существовать в таком виде или Россия и это надо понимать.В 90-е штаты взяли под контроль Россию,но в связи с своим дебилизмом упустили ситуацию из под контроля,сейчас задача что б ситуация не повторилась,и это вполне реально,по действиям кремля,вполне осуществимо.
    yurii p
  22. chenia 13 августа 2013 22:15
    На «дружбе» с НАТО мы потеряли до 60 млн. человек и развалили экономику, науку, армию нравственность и т.д. приобретя китайские джинсы и жвачку.

    А могли выиграть и «горячую» войну (в Европе), вчетверо меньшими потерями (Огарков был прав- хрена с два эти ребята решились использовать ЯО).

    Имея дела с ними придерживаться следующего приоритета отношений.

    Первое (лучший вариант)- «холодная» война
    Второе – «холодный» мир
    Третье - «горячая» война
    Четвертое (худший вариант)– дружба и сотрудничество с ними.
  23. Дюха сибиряк 13 августа 2013 23:37
    не верьте данайцам дары приносящим! что теперь имеют страны НАТО-только обязательства! как батарейки для усиления штатов,а сами на исходе!если что "подзарядят",потом намекнут,что должны за подзарядку) а такая батарейка,как Россия им очень нужна! и слава богу,что она не продается!!!
    Дюха сибиряк
    1. sad1940 13 августа 2013 23:48
      Цитата: Дюха сибиряк
      и слава богу,что она не продается!!!


      с чего ты взял, что не продаётся? Продаётся да ещё как, только втихаря!
  24. Комментарий был удален.
  25. Дюха сибиряк 14 августа 2013 00:04
    Цитата: sad1940
    Цитата: Дюха сибиряк
    и слава богу,что она не продается!!!


    с чего ты взял, что не продаётся? Продаётся да ещё как, только втихаря!

    уж не ты ли скупаешь?)
    Дюха сибиряк
  26. kmike 14 августа 2013 04:57
    Что за проектировщик этого здания и что у него за задачи можно увидеть на фото с самолета.Нам добра это явно не несёт.Это штаб ВМФ США.
  27. JIaIIoTb 14 августа 2013 05:19
    Что могут и должны совместно предпринять Россия и НАТО, чтобы повысить доверие друг к другу и быть более предсказуемыми


    Для начала НАТО должно убраться в "доперестроечные" границы и извиниться за обман. США давали гарантии, что НАТО на восток распространяться не будет.
    С уважением.
  28. Jet blackbird 14 августа 2013 05:50
    Нет никакого NATO )) Есть ёмериконцы и их еуропэйские рабы )) Было бы хорошо "отбить" у главных еуропэйцев ( Эфэргэ , Франция и Италия ) желание подчиняться Вашингтонскому дурдому. Надо включать на всю мощь идеологическую пропаганду , можно сэкономить "мильярды рублёв" ))
    Jet blackbird
  29. Сибиряк 14 августа 2013 06:45
    Цитата: kmike
    Что за проектировщик этого здания и что у него за задачи можно увидеть на фото с самолета.Нам добра это явно не несёт.Это штаб ВМФ США.

    Проектировщик явно с нацистким оттенком.
  30. Сибиряк 14 августа 2013 06:57
    Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
    Улучшить отношения России и НАТО - это все равно что подружить МЕДВЕДЯ с ВОЛЧЬЕЙ СТАЕЙ.
    хе хе чуть отвернулся МИШКА тут волки за зад его и хватают-примерно так можно охарактеризовать эти отношения.

    Нато и РОССИЯ на САМОМ ДЕЛЕ хе хе. Мы с ними конкуренты. Только отвернёшься, и получим подножку изподтешка.
  31. Horn 14 августа 2013 08:09
    Странно... Оказывается "дружба", по мнению НАТО и США, это когда ты встанешь раком и спустишь штаны. Тогда тебя будут "любить и дружить"...
  32. T-100 14 августа 2013 11:10
    Повестка дня совещания была посвящена очень важной теме – укреплению доверия между нашей страной и Североатлантическим альянсом и повышению транспарентности, то есть открытости в военной области.

    И тут я понял что встреча была не о чём))))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня