Взрыв натовского мыльного пузыря, или Против врага его же оружием

Взрыв натовского мыльного пузыря, или Против врага его же оружиемПрежде всего, хотел бы от души поблагодарить всех тех, кто прочитал мою предыдущую статью «За Сирией для нас земли нет» и поделился своими впечатлениями от прочитанного. Повторюсь, что ни в коей мере не претендую на то, что мои слова – это некая панацея от всех бед или неоспоримая истина. Любому человеку свойственно ошибаться, поэтому некоторые ваши замечания оказались весьма полезными.

Так, например, признаюсь, что ошибался в отношении учебно-боевых самолётов Як-130, заказанных для армии Асада. Знакомые лётчики убедили в том, что в умелых руках эта машинка становится вполне себе боевой, способной противостоять авиации НАТО. То же самое хочу сказать и по поводу танков.

Конечно, что касается Т-90, то меня, как бы так помягче выразиться, занесло… Совершенно согласен с теми, кто написал, что проверенные «старички» Т-72 могут справиться со всеми задачами, стоящими перед сирийской армией в деле разгрома отмороженных головорезов, не понятно по какой причине именуемых «повстанцами». Признаюсь честно, Т-90 я упомянул, ну, для «красного словца» что ли. Но, так или иначе, а страшного, то бишь непосредственного вступления в войну стран НАТО, в Сирии, слава Богу, не случилось. И, судя по всему, не случится ещё в течение полугода.
Не хотелось бы раньше времени обольщаться, т.к. привык всегда и во всём готовится к худшему (лучшее при таком раскладе будет приятным подарком), но похоже, что сирийская земля стала тем рубежом, где наймиты альянса вынуждены будут отступить. Очень надеюсь, что у товарища Асада хватит и сил, и воли, чтобы до конца выжечь этот поганый гнойник!


И, если обстановка действительно такова, то можно говорить о том, что в противостоянии всепоглощающей гидры «демократии» НАТО и всех стран, сопротивляющихся этому чудовищу, назрел перелом. Выражаясь образно, холодно-горячая война (именно так, коль скоро перебранки дипломатов перемежаются в ней с настоящими боевыми действиями, то там, то тут) достигла своего «Сталинграда». Повторюсь, я не берусь утверждать, просто очень-очень надеюсь. Хотя, кто знает, может, сильно желаемое выдаю за действительное?..

Что ж, враг выдохся. По крайней мере, выдохлось его наступление, и давить дальше (хотя бы пока) уже не способен. И просто преступно не воспользоваться таким мигом (сколь долог он будет, не предскажет никто), чтобы не перейти теперь же в контратаку, постепенно развивая её в наступление по всем фронтам.

В прежней своей статье, посвящённой Сирии, в качестве дальней цели этого наступления, я называл роспуск ООН в нынешнем её виде и формирование иной международной организации со штаб-квартирой вовсе не в Нью-Йорке, но и не в Москве или Ленинграде (буду специально называть его этим безусловно героическим именем), а в подлинно посторонней, нейтральной стране. Однако, подумав, как следует, пришёл к выводу, что роспуск ООН – не цель, а лишь средство, пусть, и сильное средство, на пути к уничтожению насквозь лживой и циничной буржуйской империи НАТО, несущей идеи «добра и демократии» в кассетных бомбах, сбрасываемых на крыши жилых кварталов. Именно это и есть святая и главная цель нашей ВЕЛИКОЙ РОССИИ на международной арене.

Прошу прощения, если кого-то утомил долгим и пространным вступлением, но считаю его необходимым. Перейдём к делу. Сначала скажу, что международная обстановка для решающего удара по НАТО созрела. Весь мир уже вдоволь «наелся» и политикой «большого брата», и политикой «большого доллара», когда берёшь ничтожный цент, и, сам того не замечая, оказываешься должным миллиарды «зелёных» (к слову, пустых и ничем не обеспеченных бумажек). Просыпаешься на дне глубокой долговой ямы с отвесными стенами. Так горькое пробуждение в одно «прекрасное» утро настигло и Грецию, и Болгарию, и Испанию, и Италию.

А про политику «большой дубинки», когда улыбчивые дяденьки из-за океана вдруг в какие-то мгновения уничтожают весь привычный уклад жизни «во имя торжества демократии» вообще молчу. По всему видно, народы мира переполнены злостью. И, что для нас особенно важно, народы Европы (в т.ч. самих стран, входящих в НАТО) – вовсе не исключение.

Более того, болгары, греки, испанцы уже несколько месяцев подряд выходят на улицы отстаивать нагло украденные у них права. В признанной самой бедной страной Европы Болгарии давно дошло до регулярных столкновений с полицией. А в ночь с 23 на 24 июля сего года доведённый до отчаяния высокими ценами на коммунальные услуги при ничтожных зарплатах народ блокировал здание парламента. Далеко не гладко обстоят дела и в таких относительно «благополучных» странах, как Германия, Франция и Великобритания.

Например, мой хороший знакомый из поволжских немцев, в лихие 90-е перебравшийся на историческую родину, говорит, что за последние лет 5 сошли на нет все завоевания профсоюзов. Германский работодатель (впрочем, как и любой другой поганый буржуй, движимый лишь идеей наживы) «спит и видит», как бы урезать зарплату работягам, которая (при немецких-то налогах) и так невелика. Что ж, при такой горе-«правительнице», как Меркель, бредящей идеей всеми правдами и неправдами удержать Евросоюз в нынешних границах и, как мне кажется, давно не обращающей внимание на проблемы своего народа, вряд ли могло быть иначе. Ещё эта фрау имеет склонность смотреть в рот заокеанского «большому брату». Вот поэтому-то, дорогие читатели, я и назвал её «не слишком умной» в статье про Сирию. Эх, немцы-немцы, зачем же вы Шрёдера «подвинули»?..

А осада Европейского Центробанка (ЕЦБ) во Франкфурте 31 мая, когда народ, ведомый антиглобалистами протестовал против мер «экономии» Брюсселя (если вдруг кто не знает – столица ЕС) – чем не признак готовности Европы к взрыву?!

Кстати, никого не заставляю в это верить, но Евросоюз лично я считаю «творением» натовских «великих стратегов». С одной стороны – это некая иллюзия для европейских стран, дающая им возможность почувствовать «независимость» от Вашингтона. Мол, «мы и сами с усами», можем принимать решения без бушей, клинтонов и обам. На самом-то деле, вся Европа давно уже задолжала Штатам, благодаря тому самому «плану Маршала», о котором любой мало-мальски интересующийся историей школьник знает. С другой стороны – имея общеевропейские структуры (Европарламент, Еврокомиссию, ЕЦБ), Америке намного проще осуществлять надзор за этим многонациональным сборищем. Прям, как до «лоскутная» Австро-венгерская империя, только ещё и в границах пошире. Да, и «кризис» очередной проще устроить, когда есть единая валюта (ставшая в последнее время такими же «фантиками», как доллары).

Но и это ещё не всё. Помимо экономического краха, в Европе назрело много других не менее животрепещущих проблем. И, пожалуй, самыми главными можно назвать две из них: национальную и нравственную.

То, что та же Германия почти утратила немецкая лицо – ни для кого больше не секрет. Но ведь и Париж, строго говоря, перестал принадлежать французам. Однако, власти ЕС (читай между строк – НАТО) не просто не хотят видеть этого, а наоборот, только и делают, что кричат о необходимости «толерантности» (тьфу, выдумали же слово), терпимости то бишь. По большому счёту, в России в этом смысле не лучше. Мы тоже пускали и пока пускаем всех, кому не лень. Но таджики или киргизы хотя бы метут улицы наших городов или работают на стройках (понятно, что лучше б не мели и не работали, буржуи вынуждены были бы брать нас, славян, и платить в разы больше). А те же турки, курды, цыгане из Румынии – в Германии, арабы и чёрные африканцы (интересно, слово «негр» - печатное или уже наравне с матом?) – во Франции работать не спешат. Зачем, если можно и на пособие прожить? Не думаю, что немцы, французы или англичане (в отличие от нас, они считать каждый грош умеют, это у нас – душа нараспашку) счастливы оттого, что им приходится содержать всех этих дармоедов.

Да тут и думать не надо, достаточно открыть в интернете зарубежные новости. Узнаёшь, что то тут, то там по Европе вспыхивает бунт против незваных гостей. Правда, очень часто уже и гости, чувствуя свою силу, устраивают бунты. Самое интересное, что если тот же немец ударит, допустим, зарвавшегося курда – это нацизм, призрак Гитлера, недобиток фашистский, а-яй-яй, о-ой-ой...! А если наоборот – то это обычная уличная драка, ну, подумаешь, не поделили что-то. Впрочем, всё, как и у нас... Но речь сейчас не о том. Нам важно, что проблема есть, она повсеместна.

Ну, а про нравственность вообще молчу. Ведь руководство ЕС объявило «зоной особого внимания» проблемы повсюду «угнетаемых» сексуальных меньшинств (переведу с политкорректного русского на народно-доступный: педерастов и лесбиянок!)! Между строк читай: «Правительство ЕС собственноручно взялось за повсеместную пропаганду содомского греха!!!» Нравится это людям, до сих пор стоящим за традиционные семейные ценности?! Ваше право, конечно - спросить: «А такие остались в Европе?» - Остались! И прямое тому свидетельство – массовый выход парижан на улицы, когда с подачи президента-«социалиста» (да как он после этого вообще смеет себя связывать с великим словом «социализм»?!) Олланда во Франции узаконили однополые «браки» (и снова меж строк: содомские оргии). Самых обычных людей, возмущённых тем, что отныне особи мужского пола могут не только членом друг друга тыкать в 5-ю точку опоры, а и ДЕТЕЙ ВОСПИТЫВАТЬ (!), объявили «ультра-правыми» или «отставшими в развитии». И разогнали. Водой из брандспойтов и слезоточивым газом (всех, включая женщин, подростков и стариков). Сказать, что случай вопиющий – ничего не сказать! Как думаете, мало после этого во Франции недовольных?

Со всей ответственностью заявляю, что та или иная проблема, толкающая людей на бунт, есть нынче во всех странах Европы (ну, не станем принимать всерьёз мелочь: Сан-Марино, Лихтенштейн, Монако, Люксембург, Андорру и, тем более, Ватикан)! Обстановка в стане врага – накалённее некуда. К этому ещё добавим, что если внимательно посмотреть публикации в СМИ, то кричат о своей преданности «НАТО и святому делу демократии» лишь Польша, да страны Прибалтики (серьёзные союзники, нечего сказать!). А в той же Германии возмущаются отправкой солдат Бундесвера (несмотря на то, что их солдаты теперь – все контрактники) в азии-африки. Иными словами, альянс – уже и не альянс, а «мыльный пузырь», и ЕС – пузырь, у которого стенки ещё тоньше первого.

На самом деле, если директор ФСБ до сих пор не принёс главе нашего государства доклад о том, как используя европейский бардак, развалить НАТО изнутри, то он свой хлеб не отрабатывает. Увольнять такого пора.

На Европе свет клином не сошёлся. Давайте, посмотрим, что в других частях света творится, применительно к теме статьи, конечно. А творится вот что – обозначился круг стран, готовых противостоять миру «демократии» и доллара. Есть те, кого можно считать вполне вероятными союзниками России.
И, в первую очередь, это – не Китай и даже не КНДР, и, уж конечно, не Индия, а латиноамериканские страны. Тем лучше, тем больнее будет это Штатам. Ведь в географическом смысле, заключив союз с Латинской Америкой (точнее, создав блок, с большинством этих стран у нас уже хорошие отношения) мы нанесём американцам удар «ниже пояса».

Здесь нельзя не сказать, что обстановка в странах южно-американского континента для нас лучше некуда. В Венесуэле удержался соратник Уго Чавеса Николас Мадуро, простой рабочий человек. Он, конечно – не товарищ подполковник Чавес, но всё же наш. В Боливии у руля этнический индеец Эво Моралес, тоже человек простой, а потому между Штатами и Россией по определению всегда выберет нашу страну (даже в нынешнем её буржуйском виде). В Никарагуа глава государства Даниэль Ортега, пусть, и не тот сандинист Ортега, который громил отряды Самосы, но всё же союзник России, даже независимость Абхазии и Южной Осетии одним из первых после нас признал. Наконец, Куба, где из рук больного Фиделя Кастро власть подхватил его младший брат Рауль.

Даже при таком беглом просмотре мы видим, что четыре латиноамериканских страны управляются «прорусскими» режимами. Судя по встрече Путина с руководителями этих стран в Москве, по крайней мере, в этом направлении голова у директора ФСБ работает.

В Азии союзником России является Иран. Не столь важно, что по принципу «враг моего врага мне – друг». Понятно, что с подобной страной «дружить» надо осторожно (ведь у власти там мусульмане-шииты). Тем не менее, в случае противоборства с Америкой, её сторону Тегеран уж точно не примет. Ну, и Сирию не надо сбрасывать со счетов. Если товарищ Асад сумеет добить мятежников в ближайшие полгода (а надо непременно помочь ему в таком богоугодном деле), то и он нас не забудет.

Итого, даже навскидку уже 6 стран. Неслучайно про Китай (а вместе с ним и КНДР) я пока молчу. Китай будет вести себя очень осторожно, поэтому на его голос в нашу пользу (кстати, лучше, чтобы с его стороны голосом всё и ограничилось, иначе должны будем) можно надеяться лишь тогда, когда покажем свою силу.

Вот оно, сегодняшнее положение на фронтах. Дальнейший порядок действий прост, как мир: ослабляя их, усиливаем себя. Очень условно весь план контрнаступления можно разделить на три этапа.

Этап первый. Подливаем масло в огонь и без того бушующей Европы. Действуем точно так же, как в 70-80-е прошлого века США действовали против нас. Т.е. супротив врага его же оружием. Бунтуют болгары – подогреваем их пыл различными заявлениями в поддержку бунтарей в СМИ и на уровне дипломатов. Для начала. Потом стараемся понять, есть ли среди недовольных вождь, есть ли у него некий костяк из сторонников, который можно превратить в партию, допустим. Если этих людей со временем к власти привести, то Болгария, глядишь, и из ЕС выйдет, и из НАТО... Ну, а не получится – бог с ними. Тогда лишь бы бунтовали подольше. Пока в стане врага внутренний беспорядок, он едва ли куда-то сунется «защищать демократию».
По этой же схеме можно работать с греками, испанцами, итальянцами, и кто там ещё на улицы выйдет. Вполне уместно тут и историю вспомнить и напомнить тем же грекам, как они самостоятельно гитлеровцев прогнали, а английские «союзнички» на них ошейник надели. Видите ли, не понравилось им то, что сопротивление в стране возглавили коммунисты. Испанцам можно про их славное республиканское прошлое рассказать и, как бы промежду прочим, заметить, что король-то на трон с благословения генералиссимуса Франко сел.

В Германии и Франции разумно «раскачивать лодку», разыгрывая национальную и нравственную карты. С немцами больше упирать на первую, с французами – на вторую. Короче, у кого чего болит, о том мы с ним и говорим. Эти две страны относительно «благополучные», поэтому с ними надо больше бдительности проявлять. Т.е. с подготовкой агентов влияния и формированием партии для свержения власти не торопиться. Тут можно пока остановиться на уровне красивых слов поддержки.

Что ещё хотелось бы отметить, надо прекратить расширение ЕС. Пока ещё в наших силах не допустить присоединения к «единой Европе» Сербии. Но мало – просто не допустить. Как раз братьям-сербам-то необходимо как можно скорее помочь установить в стране прорусский (без намёка на кавычки в данном случае) и антиамериканско-антиевропейский режим. Россия – богатейшая страна, мы в состоянии из маленькой братской страны сделать процветающий край. Зачем? – А сами не догадываетесь? Пускай все кругом ходят и облизываются, завидуя Сербии, не связанной никакими договорными обязательствами ЕС. А мы, снова как бы промежду прочим, будем говорить: «Вот видите, какие сербы молодцы? – Не полезли в вашу общую долговую яму». И в довесок ко всему, при любом удобном случае будем в один с нашими славянскими братьями голос орать: «Подонки! Освободите Радована Караджича, освободите славного генерала Радко Младича!»

Этап второй. Очень условно – второй. Потому что надо его осуществлять одновременно с первым. Врага мы ослабляем, а сами формируем блок. Продолжаем с Венесуэлой оружием торговать. Боливии то же предлагаем. Если наши союзники оказываются бедными – не страшно. Просто оружие постарше поставляем, но очень желательно никаких кредитов. Не можете заплатить за МиГ-31, Су-27 и, допустим, Т-80 – не вопрос! – Предлагаем вам (гораздо дешевле, разумеется) те же Як-130, L-39 (в боевом варианте), Т-72, БМП-1, АК-47. Всё работает, всё хорошее. Да, устаревшее, но ведь у вас на новое пока денег нет. Можем и другие варианты предложить: базу разрешаете нам построить на вашем побережье (или аэродром на вашей территории) и пользоваться ей (им) бесплатно лет 5. А мы в счёт этих сэкономленных нами средств – оружие поновее. Кстати, в случае жёсткой ссоры с США, готовы пригнать вам в помощь авиаполк, для успокоения.

И ограничиваться военным сотрудничеством не стоит. Никто не отменял, например, сотрудничества в сфере энергетики, производства, культуры, туризма, наконец! – Последнее особенно интересно, почему бы в обмен на оружие не выторговать нашим гражданам дешёвый отдых в самых лучших гостиницах Венесуэлы с шикарными пляжами?

Если все шаги делать последовательно и правильно, не выпуская из наших крепких (несомненно, дружеских объятий) никого, то совсем скоро, уже лет через 5-10, наступит тот «славный миг», когда «ещё напор, и враг бежит». Тот миг, в который мыльный пузырь НАТО треснет по европейским швам, а наш союз достаточно окрепнет.

Вот тут-то и приступим к 3-му этапу – роспуску ООН. Мера эта, на самом деле, назрела уже очень давно. ООН себя попросту исчерпала. Обратитесь снова к газетам и навскидку сравните, сколько раз упоминается там НАТО или ЕС, а сколько – ООН. Уверяю вас, сравнение будет не в пользу последней. Более того, решения ООН для НАТО ещё с Косовской войны перестали быть обязательными. Вспомните, как в 1998-м американцы даже не обратили внимания на применённое нами право «вето».

Но, повторюсь, чтобы приступить к этому завершающему этапу разгрома НАТО, бардак в Европе должен достигнуть апогея, а сформированный нами антинатовский блок стать уже достаточно мощным. И показателем этой мощности станет как раз интерес Китая (а с ним – КНДР). И вот тогда можно наносить тяжёлый дипломатический удар!

Само действо должно быть обставлено с помпой и происходить прямо в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, куда должны прибыть все главы государств (под хорошей охраной, а то американцам ведь законы вообще не писаны) нашего блока. Выглядеть это может примерно так. Сначала выступят представители наших союзников, предъявив США всевозможные претензии и обвинения. Причём, каждый вопрос должен подразумевать прямой ответ - «да» или «нет», никаких «подумаю», «мы не до конца уверены» или «с точки зрения банальной эрудиции». Россия, как именитый артист на концерте, выступит последней. Наш представитель не будет никого обвинять, его речь станет коротким и острым, как меч, итогом. Например, его выступление может звучать так: «Мы поняли, что вы так и не смогли ответить ничего вразумительного нашим друзьям. И не сможете в будущем. А потому Ваше мнение нас больше не интересует. Мы, Россия, считаем, что ООН полностью себя исчерпала. И в этом нас многие поддерживают (это на самом деле должно быть так).

Посему, наша страна объявляет о своём выходе из ООН. Надеемся, все, кто выступал тут до нас, последуют нашему примеру. Вместе с ними мы сформируем новое содружество наций, где не будет место лжи, лицемерию и оправданию убийств словом «демократия», со штаб-квартирой уж никак не в Нью-Йорке, но и не в Москве, а в подлинно нейтральной стране. Вам же не будет там места до тех пор, пока вы полностью не распустите НАТО и не откажитесь от колониальной политики, извинившись за неё перед всеми странами мира». Вот так, чётко и жёстко. После чего встать и выйти из зала. Следом за нашим представителем должны пойти все представители союзников. Более, чем уверен, такому примеру последуют и другие страны. «Дурной» пример заразителен.

Сейчас за мною прочно закрепиться репутация «политического фантаста». И вновь не стану спорить. Пока всё вышеизложенное – чистейшей воды выдумка. Но нет той сказки, которая не могла бы стать былью! Если у вас хватило терпения дочитать до конца, то вы помните упоминание о встрече Путина с главами стран Латинской Америки. Кроме этого, Россия, слава богу, приняла закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Всё это – шаги в верном направлении. Так же, как и попытка (скорее всего, чисто показательная) обуздать наплыв к нам пришельцев из Средней Азии.

Но надо жёстче и надо честнее. Возможно ли? – Возможно, но только тогда, когда Россия скинет со своих плеч буржуйское ярмо...
Автор: Владимир Глыбин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 100
  1. domokl 15 августа 2013 07:41
    Две вещи позволю себе напомнить автору.В предвоенные годы (перед мировой)существовала Лига наций.Худо ли,бедно ли,но у СССР была трибуна для высказывания своего мнения.потом мы оттуда вышли...А потом была война...
    И второе.Коли уж лирические отступления так приятны автору.В молодости,на танцплощадке ,в своем райлне мы дрались дворами,кварталами ..За что-неважно...Но стоило появиться кому то из другого района,мы обьединялись и дрались уже плечом к плечу..
    1. Vadivak 15 августа 2013 09:03
      Цитата: Автор Владимир Глыбин
      , если директор ФСБ до сих пор не принёс главе нашего государства доклад о том, как используя европейский бардак, развалить НАТО изнутри, то он свой хлеб не отрабатывает.


      Обидели человека, он четыре года руководил департаментом экономической безопасности (ДЭБ) ФСБ , который даже в недрах самой ФСБ в шутку называют «главкрыша». Самые влиятельные и богатые люди нашей страны произносят фамилию Бортников с придыханием.
      1. Александр романов 15 августа 2013 09:21
        Цитата: Vadivak
        Самые влиятельные и богатые люди нашей страны произносят фамилию Бортников с придыханием.

        Привет Вадим! С придыханием belay это такое чувство глубокого удовлетворения?
      2. vaf 15 августа 2013 21:52
        Цитата: Vadivak
        Обидели человека,


        Вадим, я поставил МИНУС аытору только за одно это.."...Знакомые лётчики убедили в том, что в умелых руках эта машинка становится вполне себе боевой, способной противостоять авиации НАТО."

        Что тут можно сказать......трава, что ли...совсем "левая" wassat
        vaf
        1. Ботановед 15 августа 2013 21:59
          Цитата: vaf
          в умелых руках эта машинка становится вполне себе боевой,


          Приветствую, уважаемый drinks
          Что вам не понравилось? Берете в руки, толкаете на передний край - и НУРами, НУРами. Только прицелиться тяжело belay
        2. Семен Семеныч 16 августа 2013 03:15
          Цитата: vaf
          Цитата: Vadivak
          Обидели человека,


          Вадим, я поставил МИНУС аытору только за одно это.."...Знакомые лётчики убедили в том, что в умелых руках эта машинка становится вполне себе боевой, способной противостоять авиации НАТО."

          Что тут можно сказать......трава, что ли...совсем "левая" wassat

          Скорее, травка-то что надо...Косить пора wassat
    2. Александр романов 15 августа 2013 09:19
      Цитата: domokl
      .В предвоенные годы (перед мировой)существовала Лига наций.Худо ли,бедно ли,но у СССР была трибуна для высказывания своего мнения.потом мы оттуда вышли...А потом была война..

      Привет Саша! Что сделала Лига наций,когда Гитлер захватывал всю европу и его еще можно было остановить? -Ничего!Какую воину и где смогла остановить современная ООН?-Никакой! Тогда на фига такая организация нужна,когда генсек ООН пляшет под дудку одной страны. Вспомнить недавнюю резню в Сирии,кто,где,кого осудил? Сейчас вЕгипте убили больше 40 полицейских,но ООН осудило власти за разгон "мирной" демонстрации.То что у демонстрантов автоматы в руках,ООН не интересует. Организация сгнила.С автором согласен,нужно создавать новую и не на территории США и не под их контролем. hi
      1. domokl 15 августа 2013 09:57
        Цитата: Александр романов
        Что сделала Лига наций,когда Гитлер захватывал всю европу и его еще можно было остановить?

        Благополучно почила в бозе,благодаря СССР.А про ООН,интересно а как бы Россия пошла против всех в сирийском вопросе ,не будь она членом ООН?Ты как то однобоко подходишь к вопросу...
        Осуждение это ничто,а вот прямое вето на какие то действия выбивает некоторым почву из под ног.
        Привет!Что то ты поздно стал выходить wink
        1. Batman 15 августа 2013 13:02
          Благополучно почила в бозе,благодаря СССР.А про ООН,интересно а как бы Россия пошла против всех в сирийском вопросе ,не будь она членом ООН?

          В том то и дело, что ООН пляшет под дудку одной стороны. Почему-то вспоминается конфликт на корейском полуострове, когда за южную встало ООН.
          Batman
          1. cdrt 15 августа 2013 23:21
            Почему-то вспоминается конфликт на корейском полуострове, когда за южную встало ООН.

            Возожно ООН стало на сторону Ю.Кореи потому, что на нее Северная напала?
            Ну и возможно потому, что СССР в момент голосования повел себя странно - просто отстранился от голосования и не применил право вето.
            В то время СССР решил устраниться от работы организации, представляющей правительства всего мира.
            Сами так решили, сами получили факт, что войска воевавшие с С.Кореей, Китаем и СССР ЛЕГИТИМНО считаются войсками ООН
        2. Александр романов 15 августа 2013 13:07
          Цитата: domokl
          .А про ООН,интересно а как бы Россия пошла против всех в сирийском вопросе ,не будь она членом ООН?Ты как то однобоко подходишь к вопросу

          Создание новой оргнизации с включением в нее Сирии ,чем не вариант?
          Цитата: domokl
          Осуждение это ничто,а вот прямое вето на какие то действия выбивает некоторым почву из под ног.

          Некоторым на вето откровенно по барабану request
          Цитата: domokl
          !Что то ты поздно стал выходить

          Дела как то recourse
          1. bazilio 15 августа 2013 17:22
            Товарищи. Согласен, что ООН уже исчерпало себя. Но создание новой структуры- не вариант. Скорее всего ООН-2 превратится в ту же ООН, хоть в ней и заправлять будет другой. В чем кроется функциональная недееспособность ООН и СовБеза ООН? Все упирается в противоречия, заложенные в так называемых jus cogens, то есть основополагающих принципах международного публичного права, закрепленных уставом ООН. Наиболее актуальные из проитворечий- принцып невмешательства во внутренние дела государства, принцып права народов на самоопределение и самостоятельность и принцып нерушимости границ государства. Примените эти 3 принцыпа к ситуации в Сирии, Ливии, Югослввии, Южной Осетии, Косово и т.п. Как и главное кто должен определять- является ли вооруженная группа борцами за независимость определенного народа или же это просто бандформирование, террористическая организация? Естественно я имею ввиду что определять этот вопрос нужно объективно и аполитизированно. Кто в состоянии принимать подобные объективные решения? Едем дальше- создание ООН-2 однозначно будет воспринято в штыки США и ее сателитами. В результате мы получим 2 противостоящих блока, что уже когда то было (НАТО- СЭВ). Перед большинством нейтральных стран (не имеющих яркой приверженности к определенным странам или блокам) будет стоять выбор- оставаться в ООН или перейти в ООН-2? Вроде как бы ООН-2 лучше, там все по справедливости (хотя это врядли будет так) но с другой стороны подобный переход озлобит США и ко, что может записать такую страну на принудительную "демократизацию" посредством ковровых бомбометаний. Кроме того, изоляция США и ко на геополитическом поле явно усугубит экономический кризис США, а если экономика США рухнет, то при нынешнем раскладе, из-за ее краха рухнет и много других экономик (в первую очередь из-за доллара). Едем дальше- созадли новую ООН-2. да, все государства-члены на равных, все объективно. Но где гарантии, что, к примеру Китай, осознавая свою экономическую и военную мощь, не начнет склонять другие государства к принятию прокитайских решений, используя финансовые посулы либо "тактично" намекая на свой военный потенциал? В итоге скорее всего получатся те же яйца только в профиль.
            1. скептик 15 августа 2013 18:57
              Цитата: bazilio
              ООН уже исчерпало себя


              Да не ООН себя исчерпало, а уход значительной геополитической силы(СССР) привел к разбалансированности общемирового порядка. Россия, пока не в состоянии восстановить равновесие, пока сама не возродится. Только став реально, экономически, высокоразвитой страной - примером успешно развивающейся системы, для других стран, вот тогда, можно будет говорить о перераспределении сил и возможностях ООН.

              Само существование, успешно развивавшегося государства рабочих и крестьян, создавало мощнейший стимул, для капиталистов по сдерживанию аппетитов алчности, по всему миру, что позволяло их населению жить нормально. К сожалению в СССР не предусмотрели прививок от бацилл стяжательства, что и привело к летальному исходу.
              То что сейчас творится в мире, является примером отсутствия сдерживающих факторов для мирового капитализма. Мы видим его истинную сущность и загнивание набирает бешеные темпы саморазрушения.
              Наша задача не уподобляться ЗЛУ и не действовать их методами, а подниматься самим, истреблять бациллы алчности и стяжательства в себе.
              Быть выше... и страны сами,к нам потянутся.
              1. Феофан 15 августа 2013 20:39
                полностью поддерживаю скептика! Автор нарисовал сказку очень на мой взгляд утопическую. Россия вот вот потеряет всякое влияние на Украину,Молдавию, Армению. Так где там Латинская Америка? С близкими соседями не можем дружить и сотрудничать,а туда же. Да и стоит ли ООН переносить? Может правительство родное из Москвы в Тобольск перенести, Там тоже Кремль есть? А вот болотной нет.Да и откатчиков поменьше. Ну и может быть все либеры останутся в жиреющей Москве вместе с ДАМом. Надо стать сильным,единым, организованным народным государством с национальной идеологией вот тогда все потянутся к нам без всяких много ходовок.
                1. cdrt 15 августа 2013 23:40
                  Надо стать сильным,единым, организованным народным государством с национальной идеологией вот тогда все потянутся к нам без всяких много ходовок


                  Сильных национальных государств в мире много, только к ним никто не тянется.
                  Должны быть цели отрицательные (не как США), но и положительные.
                  Иными словами - борьба только "против" направлена в никуда, соответственно на нее пойдут только маргиналы. Нужна борьба "за".
                  Пойдут только за лидером.
                  Лидером же, как известно, группа признает только того, кто помогает членам группы эффективнее достигать своих целей.
                  Т.о. чтобы за нами кто-то пошел, нужны такие цели, которые привлекут последователей.

                  Хороший вопрос - не будет ли идея глобального лидерства противоречить идее построения нормального национального государства smile
              2. cdrt 15 августа 2013 23:33
                Все же просто.
                Политика - искусство возможного.
                Пока в мире есть объективный гегемон (США сегодня), его будет выгодно поддерживать большинству стран мира.
                Когда в мире станет опять больше одного полюса, сдержки и противовесы ООН заработают опять в полную силу.
                Правда на сегодня второй силы пока не просматривается (Китаю - все-таки еще очень большой путь идти предстоит). Так что...скорее всего мир будет монополярным, хотя и с нарастающим хаосом, довольно долго. РФ - не полюс: нет явной привлекательной идеологии, экономически - не более 25% от экономики США, при исчерпанных на сегодня факторах роста.
              3. bazilio 16 августа 2013 10:27
                Цитата: скептик
                Наша задача не уподобляться ЗЛУ и не действовать их методами, а подниматься самим, истреблять бациллы алчности и стяжательства в себе.
                Быть выше... и страны сами,к нам потянутся

                вы правы но выглядит все как утопия. В подтверждение приведу слова Николо Макиавелли "Ибо о людях в целом можно сказать, что они неблагодарны и непостоянны, склонны к лицемерию и обману, что их отпугивает опасность и влечет нажива" (Государь, глава XVII)
            2. RADJANPHILOSOF 15 августа 2013 21:44
              ООН или ООН2, международные законы и прочее... Кто сильнее - тот и прав - так уж получается что сперва обманом и разными методами стали сильнее (США), а потом эту силу нужно было проверять, применять и еще больше совершенствовать свою силу. За те средства, которые были освоены и применены этой страной можно создать что угодно и как угодно, поскольку ограничителя нет. Вот только как показала история и Византийская империя, и Османская империя и Римская империя - все остались в истории, в том числе и СССР, к сожалению. Если проанализировать 80-90 годы 20 века то по сути две сверхэкономики противостояли друг другу и постоянно ускоряли свое развитие, сейчас мы имели бы гораздо больше возможностей, по сути сейчас не хватает этого технологического прорыва и экономики держав прорабатывают идеи 10-20-30 летней давности. И для кого то война-это развитие, как говорят - кому война, а кому мать родна. Желающих захапать поболее всегда хватало, но при определенных условиях их количество резко сокращается. Если бы в свое время СССР удержался и противостояние с США и НАТО длилось бы скажем лет 100 или 200 или более то со временем соперничество перешло бы в сотрудничество с пользой всем сторонам.
              RADJANPHILOSOF
          2. cdrt 15 августа 2013 23:27
            ООН имеет смысл пока служит площадкой взаимодействия большинства стран мира.
            Если любой стране что-то не нравится, можно конечно и выйти, и даже собрать свою "ООН-2" из десятка стран. Просто остальной мир останется ВНЕ этой структуры, что лишает затею смысла.
            Даже СССР, имевший четкую идеологию - коммунизм до этого не додумался (возможно потому, что IQ ИВС, Брежнева и прочих + аппарата власти превосходил IQ автора идеи laughing ).
            А уж стране с идеологией правящего класса - ограбление своей страны под флагом национализма точно не светит собрать никого, кроме получателей ее политической, военной и экономической помощи.
      2. 755962 15 августа 2013 21:28
        Цитата: Александр романов
        генсек ООН пляшет под дудку одной страны.

        ООН детище Рокфеллера....
        Вопросы есть?
        755962
    3. artemiy 15 августа 2013 15:22
      Белое и пушистое НАТО
      artemiy
    4. Че 15 августа 2013 19:57
      Возможно, но только тогда, когда Россия скинет со своих плеч буржуйское ярмо...

      Не для того ЕБН поставили у руля, чтобы такое произошло. А вторая революция проблематична.
      Че
  2. KG_patriot_last 15 августа 2013 08:19
    Сирии сейчас помогли бы, Шмели да Очки ночного видения и Тепловизоры на технику... Думаю эффективность выросла бы в разы... Да и разведывательные беспилотники тоже для определения концентрации основой масссы противника - эффективность артиллерии выросла бы
    1. Scoun 15 августа 2013 10:31
      Цитата: KG_patriot_last
      Сирии сейчас помогли бы, Шмели да Очки ночного видения и Тепловизоры на технику

      Судя про проскакивающим роликам в сети самое востребованное сочетание это -
      беспилотники хорошие и "Солнцепёк" дальность от 400 метров до 6 км. засек толпу - накрыл толпу . а то вон .. сволота ходит не пригибаясь (((
      1. Ejik_026 15 августа 2013 13:41
        Да им бы "Буратины" бы хватило за глаза.
      2. vasiliysxx 15 августа 2013 22:22
        корректировщик нужен толковый,а если бомбить нечем прислать "Катюши" из музеев,поди застоялись уже красавицы.этим гавноедам хватит.
  3. denisey 15 августа 2013 08:21
    Посмотрим на реакцию наших правителей. По их действиям будет понятно , за Россию и народ или за финансово-клановые группы
  4. abrakadabre 15 августа 2013 08:33
    По поводу штаб-квартиры ООН. Ее надо расположить на нейтральной территории. Так как кроме Антарктиды таковых сейчас не существует, а там мягко говоря не климатит, создать такую искусственно, на мелководном шельфе, вне границы 12-мильной зоны. Хоть по технологии буровых платформ, хоть по технологии намыва рукотворного острова, как это сделали... ой, пардон, оплатили арабы. Вариантов расположения по миру предостаточно.
    И стоить это для всех членов ООН скопом будет недорого.
  5. andrei332809 15 августа 2013 08:33
    в ютубе ролик висит(не получается у меня вставлять),где хранцузы у Российского посольства с плакатами "спасите нас от педерастов"
    1. Ivan79 15 августа 2013 08:50

      Не этот ролик?
      1. andrei332809 15 августа 2013 08:51
        Цитата: Ivan79
        Не этот ролик?

        спасибо.он самый
      2. Александр романов 15 августа 2013 09:22
        Цитата: Ivan79
        Не этот ролик?

        И что хотят французы,что бы мы взяли Париж laughing
        1. Draz 15 августа 2013 11:50
          Как? Опять? belay
          1. Александр романов 15 августа 2013 13:08
            Цитата: Draz
            Как? Опять?

            Ну ,давненько не были laughing
            1. KG_patriot_last 15 августа 2013 15:26
              Кыргызов не забудьте позвать, первый раз посмотреть на модниц и их столицу wassat В прошлый раз только до Италии дошли
              1. perepilka 15 августа 2013 16:16
                Блин, это ж опять, почитай, всю Европу, по дороге, на уши ставить! Пока до этого Парижу доберёшься what Заманали, вечно их спасай, детский садик какой то fool Чем расплачиваться будут?wassat
          2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
        2. Симон 15 августа 2013 23:30
          Не уж-то уже сдаются? belay
        3. Комментарий был удален.
    2. Че 15 августа 2013 20:01
      Доны педросы уже весь мир достали. У нас бы не хотелось этого добра. Педросы по ящику бормочут о толерантности.
      Че
  6. Комментарий был удален.
  7. goody 15 августа 2013 08:42
    "Сейчас за мною прочно закрепиться репутация «политического фантаста»" читая фантастику, написанную в 60-70-х годах, понимаешь, как много уже сбылось...Поэтому, уважаемый автор, стоит ли ограничивать сейчас свою фантазию? Глядишь сбудется! Статья понравилась "+" hi
  8. инженер74 15 августа 2013 08:50
    " Возможно, но только тогда, когда Россия скинет со своих плеч буржуйское ярмо..."
    Хотелось бы узнать как автор это себе представляет... А это главное! Отказавшись от общества потре..ятства- найдя ему созидательную альтернативу, мы многое сможем себе позволить, значительно больше чем предложено в статье! Но начинать, в любом случае, надо с себя, а об этом автор прмолчал, нельзя выиграть игру на поле противника его методами по его правилам...
    ИМХО
  9. Rey68 15 августа 2013 09:11
    А что думают коллеги об идее "неформального" лидерства, когда аторитет России вне формальных организационных структур (в рамках концепции "многополярного мира") будет иметься в виду в силу естественного развития течения событий ?
    Rey68
    1. Че 15 августа 2013 20:05
      Это прекрасно, но не скорый вариант. Надеюсь наши дети доживут до светлых времён. Многополярность одним днём не решается. Это пока другие государства дозреют и выберутся из под опёки амеров. С коленок вставать тяжело.
      Че
  10. Тузик 15 августа 2013 09:19
    думаю не нужно ускорять процесс краха запада, нужно потихоньку ставить железный занавес, укреплять страну, развивать производство (закупать технологии и заводы на нефтебаксы (пока они еще имеют цену)), стимулировать и развивать с/х (выход из вто обязателен), а то с голоду опухнем, укреплять оборону, не количественно а качественно, укреплять и отвязывать от бакса и евро рубль, стать полностью автономной страной, и ждать пока весь мир рухнет сам собой. А сейчас вываливать огромные суммы на ускорения процесса развала запада нам нет резона, во первых мы не готовы к этому, во вторых этот развал может и нас утянуть в пучину краха.
    1. gura 15 августа 2013 21:04
      Из Минска. Уважаемые, вопрос на засыпку. Если убрать словесную шелуху автора, который живо напоминает, что "не перевелись на Руси Хлестаковы", что остается в сухом остатке? Все эти его - "машинки", это он про танки, самолетики и т.д. и т.п., мелочишка - это о некоторых странах Евросоюза и НАТО - создают "картинку мозаичной шизофренийки". И дался ему ближний Восток, о истории которого он не имеет ни малейшего представления. Но этот трепач, озвучивает некоторые настроения рроссийского руководства. Россия снова тупо, как и СССР, лезет на Ближний Восток. Что она там забыла, по большому счету? Миллиарды и миллиарды еще тех, настоящих долларов, "вбуханных" в т.н. "арабских друзей" в т.ч. в ОАР ( кто не знает - объединенная Арабская Республика - Египет+Сирия).Ни одного цента арабы не вернули! Ни одного! Даже песком! В СССР того времени (50 - 70 г.г.) для народа не было ничего, люди душили друг друга в очередях за ВСЕМ ( от кастрюль до хлеба), но могучим потоком шла т.н. "помощь" мусульманскому Востоку. Палестинские террористы сотнями (в сумме тысячи) обучались диверсиям в лагере под Симферополем, (друг был переводчиком, много чего рассказал) и все в безумной надежде - показать "кузькину мать" Соединенным Штатам!! По любому! Чем все кончилось, знает и молодое поколение - США выкинули советский коммунизм-сталинизм-ленинизм на мировую историческую помойку. И снова на те же грабли! История ничему не учит потомков красных комиссаров! Мы самые-самые! Даешь Дамаск! Бей жидов! Дурдом!. ВАМ ЭТО НАДО?! Лучше газ подведите ко всем деревням, теплые туалеты во всех сельских школах поделайте! Разберитесь со "своим Ближним Востоком - Кавказом!" Решите миграционные проблемы! Нет, снова вбухивать бабки в чужой песок! Я думаю, это очередной громоотвод (увести мыслящую часть народа, к сожалению очень немногочисленную, на поиски нового врага (давно Израиль им чего то не был!) и т.н. восточного арабского "друга", который в "награду", уже показывает России "муслимскую мать", в виде террора и ползучей оккупации российской территории.Вспомните фото намазов в Москве и Питере. Когда бог наказывает - он лишает разума.
      gura
  11. Firstvanguard 15 августа 2013 09:35
    Сценарий идеалистический, но это то, к чему мы должны стремиться. В топку ООНы, НАТы и причие фаши... ыы демократические ЕСы.
  12. Silkway0026 15 августа 2013 09:40
    чего то автора понесло... выводы тенденциозные, обзоры поверхностные... матчасть не изучена.
  13. Naval 15 августа 2013 09:41
    Вспоминается бессмертные Ильф и Петров, " и здесь Остапа понесло", а также пассажи про Нью-Васюки.... Хотя, интересные моменты в этом программном документе есть, но наша экономика, которая сидит на нефтяной игле, рухнет раньше, чем европейская и амеровкая. Их кризис отражается на нашей экономики в несколько раз усиленной амплитудой, и это факт, хотя и обидный.
  14. Anphy 15 августа 2013 10:02
    Устами автора бы мёд пить... Я согласен, что если бы у власти в России стояли сплошь честные профессионалы и патриоты, то может быть многое из описанного и удалось бы, но... Чего стоит только Димочка Медведев - премьер. Дикая коррупция. И ведь даже не в том дело, что любой коррупционер по-определению антигосударственник и потенциальный предатель, так ведь и борьбы с ними никто особо не ведёт. Плюс отсутствие внятной идеологии и т.д. Так что хотелось бы, но очень сомнительно.
  15. Barrel 15 августа 2013 10:09
    Россия остановила весь импорт из Украины.
    По информации ФРУ, с 00:00 часов 14 августа в профиль риска системы управлениями рисками Федеральной таможенной службы РФ к первым четырем десяткам предприятий, попавших туда в июле этого года, были добавлены все без исключения украинские экспортеры. http://finance.bigmir.net/news/economics/37905-Rossija-ostanovila-ves--import-iz
    -Ukrainy

    Это называется война, товарищи. И Россия сама выбрала этот путь.
    Barrel
    1. vadson 15 августа 2013 14:49
      да нет, это попытка образумить ваше руководство. их бизнес сейчас начнет хиреть и нести убытки. соответственно правящие олигархи должны нажать на презика чтоб он договаривался с путиным. на мой взгляд такой расклад в москве. но во всей этой многоходовке есть один момент про который в москве знают но надеются что он не прокатит: если олигархи затянут пояса и согласятся на нынешние потери в бизнесе от прекращения товарооборота с россией, то презик кинется в ес, причем на таких условиях что мама не горюй. олигархи конечно получат больше от распродажи украины западу, но народ возьмется за вилы. в итоге получится хрень как в египте или сирии. оно народу надо?
      1. Barrel 15 августа 2013 15:13
        Получится может и такое, что Украина тоже закроет границы для товаров с России и тогда ваши тазики вобще никому не нужны будут (ибо основной рынок сбыта - Украина). У нас в Россию идет только 28% эксопрта, а вот из России - 40%. А вот с сегодняшнего дня Украина увеличила суточный объем импорта газа через Венгрию в 1,5 раза, в то время как Газпром сократил экспорт газа в Украину на 40%. Т.е. постепенно будем освобождатся от экономической зависимости от России и находить новые рынки сбыта товара. Тогда то у вас не останется никаких рычагов власти, и ваш флот смоет куда-нибудь в Сочи.
        Barrel
        1. TS3sta3 15 августа 2013 15:34
          Цитата: Barrel
          Получится может и такое, что Украина тоже закроет границы для товаров с России и тогда ваши тазики вобще никому не нужны будут (ибо основной рынок сбыта - Украина). У нас в Россию идет только 28% эксопрта, а вот из России - 40%. А вот с сегодняшнего дня Украина увеличила суточный объем импорта газа через Венгрию в 1,5 раза, в то время как Газпром сократил экспорт газа в Украину на 40%. Т.е. постепенно будем освобождатся от экономической зависимости от России и находить новые рынки сбыта товара. Тогда то у вас не останется никаких рычагов власти, и ваш флот смоет куда-нибудь в Сочи.

          не придумывай. в Украине всё решают олигархи, а не простой народ, как ваши хапуги решат - так и будет, и народ спрашивать не будут. и на счет своих цифр завязывай, это всё полный бред, который легко можно проверить.
          войной свою бабушку пугать будешь, ынтынрет-штурмовик. так что: флаг - в руки, барабан - на шею, ветер - в ...
          1. Barrel 15 августа 2013 21:59
            Я никого не пугаю, Боже упаси. Россия уже объявила войну. Я не производитель, я в ней не участвую. Украина на 6-ом месте в списке рынков сбыта товаров России. Ресурсы ваши разберут - вопросов нет. Но готовый продукт стоит дороже, а качество продуктов у вас (и у нас к слову) низкое, так что европейским рынком или рынком США не замените Украину. А Китай сам не знает куда ему продукцию сливать и ваша там не нужна. На счет 28% экспорта ошибся - 25%.
            Barrel
        2. vadson 15 августа 2013 15:41
          Цитата: Barrel
          Получится может и такое, что Украина тоже закроет границы для товаров с России и тогда ваши тазики вобще никому не нужны будут (ибо основной рынок сбыта - Украина). У нас в Россию идет только 28% эксопрта, а вот из России - 40%. А вот с сегодняшнего дня Украина увеличила суточный объем импорта газа через Венгрию в 1,5 раза, в то время как Газпром сократил экспорт газа в Украину на 40%. Т.е. постепенно будем освобождатся от экономической зависимости от России и находить новые рынки сбыта товара. Тогда то у вас не останется никаких рычагов власти, и ваш флот смоет куда-нибудь в Сочи.

          да освобождайтей сколько влезет, хоть по самые гланды. только мне кажется что ближе к новому году опять по ящику мыльную оперу с газпромом и вашей верхушкой смотреть. хрен с вами, я не злорадствую. за простой народ обидно.
          да и еще, интересно эт какой украинской вундервафлей наш краснознаменный из севастополя смоет?
          1. novobranets 15 августа 2013 18:56
            Цитата: vadson
            Тогда то у вас не останется никаких рычагов власти, и ваш флот смоет куда-нибудь в Сочи.

            Ага, вот и вражеский голос. wassat
          2. Barrel 15 августа 2013 21:52
            К нам газ из Европы идет российский, просто ничего не поделаешь, когда так называемым "англосаксам" вы продаете в 10 раз дешевле чем нам. Если же дело пойдет дальше, то у нас своих, не разработанных месторождений на шельфах и материке хватит. А флот смоет юридическая сила. Соглашение закончится и все.
            Barrel
            1. vadson 15 августа 2013 21:57
              не подскажете в каком году соглашение о чф заканчивается? если украина вступит в ес сохранит ли они свою "нЭзалЭжность" к тому времени?
        3. bootlegger 15 августа 2013 16:54
          То что производит Украина, вполне Россия может произвести сама.
          Некоторый временный дефицит на рынке, только создаст для производителей дополнительный производственный стимул.
          Снижение закупок газа Украиной мало что меняет, лишний газ Европе взять не откуда.Особенно по конкурентоспособной цене.То что перекупит Украина, со стороны, все равно будет, в итоге, из России.
          А вот договор о покупке газа, о недобранных объемах, никто не отменял.И не факт, что в суде Стокгольма к нему отнесутся так же легкомысленно, как на Украине.Боится Европа, что газ из РФ найдет таки дорогу в Китай.Да и США будут не в восторге от такой диверсификации.
          А флот никуда не денется, нет такой силы на Украине, выдавить его из Крыма.А вот обратное, он вполне способен проделать.
        4. gen-48 15 августа 2013 17:54
          Уважаемый,коммент писали сидя в клозете? Следите чтобы вас не смыло Ничего личного...
          gen-48
        5. Массаракш 16 августа 2013 09:20
          40% российского экспорта идет в Украину???? откуда в незалежной столько денег?
          Массаракш
    2. mivmim 15 августа 2013 16:50
      Тамбовский волк тебе товарищ.
  16. andru_007 15 августа 2013 10:10
    Цитата: domokl
    Две вещи позволю себе напомнить автору.В предвоенные годы (перед мировой)существовала Лига наций.Худо ли,бедно ли,но у СССР была трибуна для высказывания своего мнения.потом мы оттуда вышли...А потом была война...

    Согласен с этим высказыванием.
    Весь бардак в мире не потому, что ООН такая плохая, а потому, что Америка и страны НАТО нивелировали её значение. Сами виноваты мы ослабли ослабла и ООН (попробовал бы кто-то предпринять какие-либо действия в обход ООН), так же не стоит забывать, что СССР был одним из основателей ООН (в отличие от той же Лиги Наций) и также структура Совбеза ООН, где Россия имеет право вето. И хоть ООН уже не та, но давайте вспомним, как не пытались американцы протащить резолюцию по Сирии, заветировав её Россия не допустила внешнего вмешательства.
    Думаю если бы была политическая воля и было бы вето по Ливии, то Ливия была бы цела и Каддафи жив (к сожалению время назад не отмотаешь, ДИМ постарался, лизнул запад и всё вышло как вышло).
    Нет ООН надо беречь. Думаю её роль будет повышаться вместе с укреплением России!
    Давайте определимся наша главная цель не ООН, а НАТО...
    andru_007
    1. polly 15 августа 2013 10:49
      Да мы эту НАТУ держим в поле зрения... laughing
      1. vadson 15 августа 2013 14:51
        не тот чувак за штурвалом, этому больше подойдет блюдечко с голубой каемочкой перед натой
      2. kartalovkolya 15 августа 2013 16:08
        Наконец то Зоркий Сокол вышел на "тропу войны",трепещите НАТЫ.К сведению ЛГБТистов он белке попадает в глаз,а выходное в анусе!
  17. pav-pon1972 15 августа 2013 10:31
    Прочитал, пооулыбался... Самый главный момент: финансово-экономический! автор не учёл.
    А вот из ООН ни как не нужно уходить, это удар по нам в первую очередь...

    Но статье минус, я считаю, мало факторов учтено. Но автор интересен...
  18. andru_007 15 августа 2013 10:38
    Данная статья довольно интересная, но на мой взгляд, не правильно определена цель. Наша цель не ООН (где Россия имеет сильные позиции), а НАТО, точнее альянс государств ориентированных на США.
    В статье достаточно расписаны противоречия в Европе, но не освещаются противоречия в самих США, а их не мало: сепаратизм отдельных штатов, массы безработных, внутриполитическая борьба (на мой взгляд феномен Сноудена это американские внутриполитические разборки, дело рук республиканцев, но об этом отдельный разговор).
    Итак, что перед нами - перед нами колоссальная структура полная противоречий. Вопрос, что её поддерживает, ответ очевиден - доллар. Нанеси удар по доллару и отходи в сторону, начнется эффект домино. Все противоречия вылезут наружу, а там уже по вашему сценарию пункт 1,2, но не 3. Нам нужна будет ещё эта площадка.
    Как привалить доллар - вот вопрос? Здесь без Китая не обойтись.
    Понятно, что Китай свои резервы держит у американцев и вряд ли они захотят их потерять.
    На что они разменяют, толь ко на одно на землю. Не стоит забывать противоречия внутри штатов упомянутые выше. Рухнет доллар, развалятся штаты, думаю Китаю подойдет западное побережье, но а мы можем вспомнить и об Аляске.
    Политически оформить всё это поможет, всё тот-же ООН.
    andru_007
    1. 46bob46 15 августа 2013 14:12
      НЕ согласен полностью янкерсы держат в Китае реальные производственные мощности а Китай лишь их бумагу.Китай в выигрышной ситуации.
      46bob46
    2. Док 15 августа 2013 22:53
      Цитата: andru_007
      Рухнет доллар, развалятся штаты, думаю Китаю подойдет западное побережье, но а мы можем вспомнить и об Аляске.

      Ну почему опять Север, у нас самих большая часть территории- вечная мерзлота. Уж лучше - Гавайи и Флориду! Я-за! laughing
  19. sevtrash 15 августа 2013 10:43
    Автор живет в прошлом. О друзьях - вспомните слова Александра 3. Продадут, сдадут, откажутся все эти друзья, перечисленные вами. И любимые вами сербы, болгары и т.д. Почему - потому, что у ЕЭС, НАТО, Америки всего больше - денег, силы, власти.
    1. IRBIS 15 августа 2013 11:36
      100 раз "+"!!! И в очередной раз в коридоре ООН окажется только Россия в гордом одиночестве. Остальные страны уже не раз доказывали свое умение по прыжкам в сторону. Принятием позы такие вопросы не решаются. И как бы нас, когда "пузыри" ЕС и НАТО лопнут, содержимым не заляпало по самое не балуйся... Жесткая политика - это хорошо. Лучше только жесткая политика, подкрепленная экономическим могуществом и самодостаточностью, чего сейчас у нас - увы!, нет и в помине.
  20. andru_007 15 августа 2013 10:43
    Цитата: denisey
    беспилотники хорошие и "Солнцепёк" дальность от 400 метров до 6 км. засек толпу - накрыл толпу . а то вон .. сволота ходит не пригибаясь (((

    было бы круто! интересно у Асада есть хотя-бы "Шмели"?
    andru_007
  21. polly 15 августа 2013 10:54
    Автору статьи "+".

    "Безумству храбрых поем мы песню.
    Безумство храбрых - вот мудрость жизни!"
  22. Nick_1972 15 августа 2013 11:04
    Прочитал. Улыбнуло. На ум пришли истории про ретивых политруков, которые в начале Великой отечественной войны закидывали немцев листовками и свято верили в неизбежность восстания угнетенного немецкого пролетариата. А как иначе? Ведь все признаки налицо...
    Nick_1972
  23. егося 15 августа 2013 11:18
    Как бы там не было,статье плюс.Пусть "матчасть неизучена",много "кабы да если",тем не менее озвучиваются позитивные сценарии развития событий.На мой взгляд всё к описанному и идёт.
  24. eplewke 15 августа 2013 11:31
    Эххх. Мечты красиво звучат... Хотелось бы конечно всё это в жизнь претворить... Очень бы хотелось... Для этого по крайней мере надо иметь мощную армию у себя в стране, штоб не повадно было на Русских бычиться...
    eplewke
  25. Орик 15 августа 2013 12:09
    К сожалению автор исходит из мировозрения "против кого дружить будем", а оно изначально разрушительное и создать ничего не позволит. Более того может разрушить то, что есть. Способствовать разрушению гейропы? Но это потребует не только желания, но и больших ресурсов, а при текущей ситуации в нашей экономике лишит нас значительных финансовых поступлений от экспорта которые нечем компенсировать, это двойной минус. СССР, в свое время мог, себе позволить, а Россия нет. НО в первую очередь ЗАЧЕМ? Этот вопрос касается и остальных фантазий автора. Если наша какистократия и значительная часть общества хочет потреблять и наслаждаться животными свободами, то запад предоставляет удовлетворение на любой вкус.
    В первую очередь мы должны сделать свой выбор, создать свое виденье мира, свои смыслы, которые будут привлекательны и для других народов (подобно коммунистической идее сталинского СССР), а уже потом формировать стратегию.
    1. Egor.nic 15 августа 2013 12:59
      Это пока вы будете так у распутья стоять и надпись на камне обдумывать, куда пойти, можно все прощелкать, а то и еще хуже - потерять страну и независимость. В части затрат, на развал западных устоев и ценностей, так это, при мудром подходе, дорого не выйдет, чуть толкни и само, как карточный домик рассыпется. Ну, а в части своего виденья мира,опять же с помощью пришлых (лениными, сталинами, бериями, троцкими, зиновьеми, каменевыми, и прочей немецкой, еврейской и английской шушерой), так с 1917 все в калейдоскоп смотрели да строем ходили, миллионы лучших людей иммигрировали, десятки миллионов были истреблены, остальные жили в большом бардаке-концлагере (почти 50% стукачество, пустые полки магазинов, сумасшедшие очереди,повальный дефицит, блат во всем, казнокрадство на предприятиях, коррупция в райкомах и обкомах, спецпайки, шикарные апартаменты и госдачи для "избранных", позорные зарплаты для госслужащих, отсталые технологии, вечное догоним и перегоним, приписки по перевыполнению плана и т.д, зубрежка на память всех съездов партии, а самое главное - действительное отсутствие национальной (Русской-Российской) идеи (коммунизм как идеология, точнее великий блеф - это подход для смены власти одних на других под удобным предлогом и не более). Похоже вам это было по душе или вы потомок партработника?
      Egor.nic
  26. rolik 15 августа 2013 12:28
    Насчет Болгарии, немного не так. У меня отец живет в Болгарии. Через два дня еду к нему, год не виделись в живую, только по скайпу. Живет он недалеко от Варны, а рядом еще 30 домов принадлежат нашим и все с Архангельска или Северодвинска. Никаких демонстраций и волнений не видел, в Софии покричали и покричали. Но это только в Софии , везде спокойно и без волнений. Болгарская деньга Лев относится к евро как 1/2 ( за 1 евро дают 2 Лева), а у нас 1/44, разница чувствуется. Причем курс нац. валюты Болгарии не менялся уже очень давно он стабилен. Болгария не хочет переходить на Евро, ей и со своими деньгами неплохо. Два года назад провели тотальный прессинг проживающих цыган, в результате этого их не видно и не слышно. А я не видел тотального прессинга у нас, то что сейчас проводят с эмигрантами это показательный акт. А придавить надо по настоящему, чтобы поняли что это не их Родина, а ЧУЖАЯ земля со своим укладом. И на последок. Румыния, Албания вот эти страны САМЫЕ бедные в Европе, а отнюдь не Болгария. Обычная сельхозстрана, со слабой промышленностью. Сейчас позиционирует себя как страна для комфортного проживания людей вышедших на пенсию, или отошедших от дел.
    rolik
  27. silver_roman 15 августа 2013 12:32
    однозначно соглашусь с тем, что против врага нужно действовать крайне прагматично, хладнокровно, жестоко и даже подло. Лишь бы разрушить их "фундамент". на счет Вашего плана, то само собой в нем полно как и интересных идей, так и множества оговорок(которых кстати я высказал в комменте к Вашей прошлой статье «За Сирией для нас земли нет»).

    Сказать одно могу точно: пока что мы не пользуемся ситуацией: Украина тянется в ЕС, Индия в своих тендерах все больше дистанцируется от нас, Армения уже даже гнет свою линию,Азербайджан с Грузией переходят на НАТОвские стандарты, пытаясь формировать какое-то общее войско, при прибалтов(чихуа хуа) я вообще молчу - недостраны.
    повторюсь: для того, чтобы идти на авантюры против всего запада, нужно укрепить наши тылы - навести порядок у себя дома(постсоветское пространство - СНГ), т.к. это может стать ахиллесовой пятой в столь коварных планах. Все же стоит дождаться перевооружения армии, т.к она единственная является гарантом нашей независимости и суверенитета. Кто бы чтобы не говорил про государственную программу перевооружения 2020, но есть определенные подвижки, внушающие оптимизм. И как раз на ближайшие года намечается переход от модернизации ВПК, до поступления в строевые части нового перспективного вооружения.

    Как показывает история, военные базы, аэродромы - все это лишь грубая сила. сышыа СССР разрушило совсем не военной силой. Как они сами говорили: "строим десятки авианосцев по несколько миллиардов долларов против врага, который пал в ситуации, цена вопроса которой была несколько миллионов долларов"
    К т ому же они не просто так тренируются на Сирии, Ливии, Египте , Тунисе, Алжире чтобы просто посмотреть как горит "мышкин дом". Все это репетиция, которая может перекинуться на наш Кавказ. а там уж полно идиотов и отморозков.

    Суть в том, что пока что РФ не готова тягаться со всеми этими вызовами, пока дома у нас "с потолка течет". Но то, что нам нужно об этом задумываться и готовиться к этому - ФАКТ. СССР никогда не отличался своей хитростью. всегда действовали в лоб. Это так же имело место в быть в качестве нашей слабинки.
    Из года в год рецессия в европе продолжается. И сведения и том, что за последние два квартала видится определенный рост , как по мне, то это способ удержать инвесторов и народ от бунтов. Пока они слабеют, мы должны в ударных темпах набирать как политический, так и финансовый, военный, демографический, социальный вес иначе вся эта "акция" окажется пшиком.
  28. Egor.nic 15 августа 2013 12:34
    В основе правильно мыслите и направление векторов приложения силы верное... . Вашу бы статью, да с нужными доработками, да главе государства на стол с докладом и планом мероприятий по осуществлению.......
    Не перевелись на Руси еще толковые люди, однако.
    Egor.nic
  29. LetterKsi 15 августа 2013 12:35
    Признаюсь честно, Т-90 я упомянул, ну, для «красного словца» что ли


    Интересно, а в этой статье, что было использовано для "красного словца"? smile
    1. ranger 15 августа 2013 13:22
      Какие то детские фантазии в стиле Обломова - вот хорошо было бы, если бы... А НАТО значит стоит на грани развала...Дейтвительно Остапа так далеко занесло,что всерьез его фантазии и обсуждать не стоит.
  30. Neiromedic 15 августа 2013 13:35
    "Осилит дорогу идущий", Терпение и мы всё увидим. Не надо излишне напрягать себя, время работает на нас. Европа в кризисе и без перспектив его преодоления. Б.Бернанке наш человек, развалит до конца ФРС, и убьёт доллар. Время у нас есть, нефти и газа достаточно, ситуация разрешиться через 5-10 лет. Укреплять армию не довать поводов втянуть нас в войну на Востоке и на ближнем, и на дальнем. Они сами себе глаза по выцарапывают.
  31. ranger 15 августа 2013 13:51
    А может быть автора на место Бортникова? Судя по буйству фантазии автора, вот у него точно не возникнет трудностей с составлением плана по развалу НАТО...
  32. Мирный военный 15 августа 2013 14:15
    Лихо у автора с фантазией. Оно понятно и приятно тешиться своим могуществом, но это лучше делать, когда оно будет. А пока нет, то, перефразируя Александра Михайловича Горчакова, надо сосредотачиваться. Это предполагает реализм и терпение.
    Мирный военный
  33. kartalovkolya 15 августа 2013 14:29
    Ну что Вы так строго реагируете на высказывания автора,ведь в самом начале он предупредил,что это его фантазии и мечты,но надо признаться мечты замечательные.И не судите строго типа:" и тут Остапа понесло..".Нормальная статья,а Вы что не желаете такого же? То-то!
  34. Amid 15 августа 2013 14:55
    Ребята, мы уже разваливаем НАТО? Может надо у себя порядок навести. Какая-то не понятная возня вокруг миллиардных воров про которых г.Путин говорит, надо разобраться, своих не сдаем. Предприятия в долговых ямах, везде показуха, сельское хозяйство на ладон дышит. Так будем НАТО с ООН разваливать или у себя порядок наводить?
    Amid
  35. антибанукурайза 15 августа 2013 15:07
    прочитал. улыбнуло. ставлю +
    антибанукурайза
  36. ФК СКИФ 15 августа 2013 15:28
    Чем ООН то не приглянулся? Где у нас еще право вето будет?
  37. Fuzeler 15 августа 2013 15:38
    Автору предлагает сделать из Сербии цветущий край, и новым союзникам поставлять старенькую технику почти задаром, или в долгосрочный кредит. Однако, мне хотелось бы напомнить, что такой вариант со своими союзниками уже применялся Советским Союзом.
    1. Вспомните, пожалуйста, как наша огромная страна содержала на себе страны Варшавского Договора, как наши деды-прадеды, после Великой Отечественной, восстанавливала не только всю западную часть Союза, но и те страны Восточной Европы, куда пришли освобожать от немцев наши дедушки и бабушки(Польша, ГДР, Венгрия, Румыния и пр.). Наша страна вкладывала немало средств и, например, в Прибалтику... Ну как же, это же всё нраши ворота и наши союзники, надо им помогать. Как итог: во всех странах-участницах ОВД(кроме, может быть, Румынии) уровень жизни был выше чем даже в СССР, т.е. это наши с вами бабушки-дедушки и родители что-то недополучали, НО вот зато наши бывшие союзники жили вполне себе ничего. И кто-нибудь из них нам за это сказал спасибо? Нет, мы - оккупанты, носители кровавого режима, дикари и .
    2. В годы Социализма немало военной техники Союз поставлял любым странам, которые изъявили желание встать на путь социализма на выгодных для этих стран условиях(считай - бесплатно). И где они, эти страны(кроме Сирии и, когда-то, но не теперь, Ливии)?? Но самое главное ГДЕ ДЕНЬГИ И ГДЕ СОЦИАЛИЗМ который они, типа, выбрали путем развития??

    Прошу понять меня правильно: я тоже очень переживаю за сербов, за наших православных братьев, несчастных братьев, которые один на один почти 10 лет сражались со всей "Просвещенной" Европой, но и у наших братушек тоже есть своя логика: "зачем нам Россия когда нам хорошо?". Безусловно, сербы, на мой взгляд, намного лучше болгар, но тут нужно подходить не так как предложил автор. Нельзя вот так вот брать Сербию "на прокачку" как было во времена социализма, нельзя лезть им помогать. Дать им денег надо, но так чтобы все свои действия они предпринимали сами, НО с отчетностью(типа, денег на выгодных условиях дадим, но за каждый рубль ваши должностные лица будут отчитываться).
    Это мое мнение, уважаемые софорумчане, не судите строго.
  38. РусскийРу 15 августа 2013 15:47
    Статья смахивает на провокацию. Но, со своей стороны в чем-то согласен с автором. Опишу в чем не согласен: несогласен в том что не следует подливать масло в европе, и вообще не лезть туда со своим "самоваром". А нужно в России, отказаться от ихнего либерального уклада жизни и экономики. А строить социальную направленность страны. Где будет не только минимальная з/п. но и максимальная то-бишь потолок. Стимулом к работе должно быть не количество денег, а сам факт работы. (безработный это тунеядец, и этому должно быть порицание народом и законом). Большие деньги сначала-то стимулируют а потом разлогают душу человека ( потеря нравтвенности), далее человек сейчас ищет не работу а заработок, тоже этот факт ведет к психологическим растройствам. (не любимая, вынужденная работа). Когда всё-же з/п будет примерно одинаковая по должности и ответственности в разных секторах занятости, тогда человек будет работать по той профессии и на том заводе, которые ему по душе. Из этого я вижу плюсы; нет психологическим растройств, нет зависти к окружающим, нравственность будет на должном уровне и т.п. Частная собственность? Пусть будет частная собственность но только в определенных рамках. Так-же сделать бесплатную медицину, образование. Вот такое масло для нату сша и гейропы самое что нинаесть горючее. Вот такая маленькая часть мыслей из моей большой головы))))))))))))))))
  39. матРосс 15 августа 2013 16:05
    Интересно, сколько лет автору? По-моему так старшеклассник...
    Статью минуснул. Удивило только её серьёзное обсуждение уважаемым сообществом. recourse
    1. Tykta 15 августа 2013 18:03
      я думаю что даже такая гора восхитительного бреда не стоит оценки... просто какой Леня Космос, просто в шоке с мировоззрения автора предлагающего качать настроения за рубежом хД
      Tykta
  40. andru_007 15 августа 2013 16:11
    Цитата: Barrel
    А вот с сегодняшнего дня Украина увеличила суточный объем импорта газа через Венгрию в 1,5 раза, в то время как Газпром сократил экспорт газа в Украину на 40%.

    Перекупать российский газ в Европе - это и не позиция и не независимость! negative
    andru_007
  41. Zhylaw 15 августа 2013 16:30
    Матушка Россия давно могла начать кормить демократов с их демократическими трюки.
    Текущий момент в европейской и мировой истории особенно подходит для развертывания подрывной тайной войны.
    Это относится как к возможности привлечь нужных действий союзников в Латинской Америке, так и к хрупкое состояние в ЕС и НАТО.
    Но время течет, как река бесконечная. Люди, которые дергают за ниточки в США и Европе не спят. Мы не должны забывать, насколько хорошо они воспользовались моментом нестабильности Советского Союза два десятилетия назад.
    России потребуется вложить несколько миллиардов зеленых туалетной бумаги для финансирования «цветных» революций в странах ЕС, и почему не для «освобождения» щат Texaс от тирании янки из Вашингтона.

    Что касается Болгарии, антиправительственные демонстрации, которые идут два месяца, организованной несколькими НПО при финансовой поддержке США (вспомним Джорджа Сороса) и бесстыдной поддержке послов Франции, Германии и США. Нынешние демонстрации не следует путать с беспорядками в зиму 2013 года, вызванного ужасной массовой бедности в стране, в основном из высоких цен на электроэнергию.
    Если посмотреть немного глубже, быстрый анализ приведет вас к двум основным темам, которые раздражают задницу Запада сегодня в Болгарии - АЭС в Белене и Южный поток.
    Самая большая ошибка новоизбранного премьер-министра, было то, что в одном из своих первых публичных интервью отметил, что ядерно-энергетического проекта «Белене» должны быть продолжены и завершены, видимо считая, что это должно быть сделано «Росатом».
    Если бы мы были приглашены, "Westinghouse" или французский "Areva", чтобы построить электростанцию??, было бы все розы и любовь. А для Южный поток предыдущего правительства говорили о пересмотре проекта, выразив сомнения в его целесообразности.
    Если возможно, Запад не упустит возможности, чтобы предотвратить планы России по развитию на своей территории и за рубежом. Конечно, это не удивительно, но это всегда должно приниматься во внимание.

    В сегодняшней день, к сожалению, Болгария не является государство, а своего рода протекторат США и любой спецслужбы на Западе. Насколько я могу судить, это относится не только к Болгарии.
    Исторический момент подходит для исторического переворота в мировой истории. Поэтому Россия должна действовать. Действовать сейчас, а не после десяти лет.

    И, знаете ли вы, во многих частях мира, в том числе в Болгарии, есть много людей, которые готовы помочь бескорыстно.
    1. Fuzeler 15 августа 2013 17:19
      Угу, мы вам поможем, а вы, по прошествии лет 20-50 снова заговорите про русскую оккупацию, снова будете говорить что Россия своей медвежьей лапой всё напортила, а вот европейцы - это были действительно умные и гуманные люди, и пр. Вы сами от нас откололись. Более того, прошло лет после развала Варшавского договора чуть больше 10 лет, как вы тут же убежали в НАТО, т.е. организацию, которая в принципе создавалась против России. Нужны ли нам такие братья(да и ещё такие, которые предоставляли свое небо для НАТОвской авиаци чтобы та бомбила единоверцев-соседей)????
      Да и как можем мы помочь стране - члену НАТО?
      1. Zhylaw 15 августа 2013 17:42
        Я не собираюсь защищать необъяснимо глупая политике своей страны, тем более защищать другие страны бывшего Варшавского договора и СЭВ.
        История сделала уродливые лица перед нами два десятилетия. В России тоже было много людей, которые говорили глупости о «демократии». И в Болгарии, и в России это было главным образом воры, которые затем разграбили страну.

        Что я могу сказать, что это время, чтобы смотреть вперед. И действовать!
        Вы всегда сможете найти время, чтобы скулить о предательство Восточной Европы. Однако будет похоже это на недовольство предательство провинции Галлия, когда Аттила был уже у ворот самого Рима.
        Россия сейчас нуждается в чем-то более важным - своя Битва на Каталаунских полях.
  42. Комментарий был удален.
  43. Tykta 15 августа 2013 17:59
    давно так не смеялся, святая простота! пчелы против меда...
    Tykta
  44. Mole 15 августа 2013 18:31
    Статье однозначно плюс! Без перспективного планирования нет будущего, но на мой взгляд, надо бы взять пример с Китая, тихо, но верно делают свое дело: укрепились экономически, технологически, нет точных данных по возможностям армии, держат дистанцию и тихо делают свое дело. Главное быть, а не казаться, хотя заманчиво, противоречий на западе много. Если грамотно их PR-рить, то много можно добиться. Но, к сожалению, те кто владеет "народным достоянием" не особо патриотизмом блещут. В начале в стране надо у хозяйственников сформировать ответственность за свою собственность, т.е. у тех кто владеет "народным достоянием". Пятую колонну победить. Чтоб у вороваек от власти ответственность за коррупционные проявления не ухмылку вызывала, а реальное нехорошие ощущения в горле, и пятой точке. После этого наполеоновские планы можно воплощать в жизнь. И если не ошибаюсь, не функция ФСБ устраивать спектакли за границей:(Закон о ФСБ)
    Статья 8. Направления деятельности органов федеральной службы безопасности
    Деятельность органов федеральной службы безопасности осуществляется по следующим основным направлениям:
    контрразведывательная деятельность;
    борьба с терроризмом;
    борьба с преступностью;
    разведывательная деятельность;
    пограничная деятельность;
    обеспечение информационной безопасности.
    Иные направления деятельности органов федеральной службы безопасности определяются федеральным законодательством.
    Но статья понравилась своей широтой мысли, приятно было бы увидеть энтот сценарий в будущем!
  45. gen-48 15 августа 2013 18:33
    Цитата: Barrel
    Получится может и такое, что Украина тоже закроет границы для товаров с России и тогда ваши тазики вобще никому не нужны будут (ибо основной рынок сбыта - Украина). У нас в Россию идет только 28% эксопрта, а вот из России - 40%. А вот с сегодняшнего дня Украина увеличила суточный объем импорта газа через Венгрию в 1,5 раза, в то время как Газпром сократил экспорт газа в Украину на 40%. Т.е. постепенно будем освобождатся от экономической зависимости от России и находить новые рынки сбыта товара. Тогда то у вас не останется никаких рычагов власти, и ваш флот смоет куда-нибудь в Сочи.
    gen-48
  46. Enot-poloskun 15 августа 2013 19:08
    Согласен с автором по НАТО.

    Нужно "подтолкнуть падающего" (с) Ф.Ницше.
  47. zvereok 15 августа 2013 19:26

    В прежней своей статье, посвящённой Сирии, в качестве дальней цели этого наступления, я называл роспуск ООН в нынешнем её виде и формирование иной международной организации со штаб-квартирой вовсе не в Нью-Йорке,


    Ага, только новая организация будет в Лондоне, где место России в Совбезе, займет Индия.
  48. michajlo 15 августа 2013 21:02
    Добрый день всем!
    Мне лично статья автора (Владимир Глыбин) очень понравилась.
    Написана доступно, автор в ней ничего не выдумывает нового, лишь все те приемы которые десятилетия против СССР и теперь против СНГ, использовали наши "дерьмократические радетели" из Запада.
    А то что сегодня звучит, как фантастика, это не беда! good
    Главное, чтобы было кому вперед наш народ и специалистов за собой повести, а не разворовывать остатки соц-имущества Союза.
    А воевать нам всем, особенно старшим людям, есть за что!
    Ведь когда то в 1985-1991, никто в целом мире неверил, что всего ЛИШЬ один продажный Генсек со сворой, может сгубить всю 273 милионную страну, но как мы все со временем увидели, план психопатов из ЦРУ вышел, а мы все добрые, наивные и дружелюбные, оказались обезоружены, в дураках и с голой задницей, но зато получили/точнее нам навязали "эти как их, демкратические свободы"...

    Цитата: domokl
    Цитата: Александр романов
    Что сделала Лига наций,когда Гитлер захватывал всю европу и его еще можно было остановить?

    Благополучно почила в бозе,благодаря СССР.
    А про ООН,интересно а как бы Россия пошла против всех в сирийском вопросе ,не будь она членом ООН?Ты как то однобоко подходишь к вопросу...
    Осуждение это ничто,а вот прямое вето на какие то действия выбивает некоторым почву из под ног. Привет!Что то ты поздно стал выходить wink

    Относительно ООН при Ливии и Сирии, я думая сама ООН и ее "ВЕТО", самим США - "до лампочки". Вето Америка признает и соблюдает лишь тогда, когда против нее СИЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОТИВНИК (Сирия с ее народным сопротивлением во главе с Ассадом при поддержке России и Китая).
    Почему то я лично уверен, что если бы Союз не развалиися в 1991 и ОВД существовал и сейчас,
    то никогда не было бы ни разбоя в Югославии в 1999, разграбления Ирака в 2003, Афганистана (199х) и "арабской весны" 2011-2013, интервенции в Мали и Судане и др.

    Новую международную организацию вместо тепершней ООН, однозначно надо СОЗДАВАТЬ, с центром не в США, не в Москве, а в нейтральном или развивающемся стабильном государстве.
  49. Sirius-2 15 августа 2013 21:14
    Очень надеюсь, что у товарища Асада хватит и сил, и воли, чтобы до конца выжечь этот гнойник!

    Воли хватит, сомнений тут нет. А вот сил ... Позволю усомниться. Против сирийцев воюют отморозки со всего исламского мира. Сколько их там. Думаю, что десятки миллионов. Больше чем самих сирийцев. И поддерживают их арабские монархии с США у которых и денег, и оружия больше чем у Сирии в сотни раз. Достаточно начать войну на истощение и каково придётся сирийцам? Как японцам во Второй мировой. Достаточно поставить на поток снабжение деньгами и оружием этих ков, наладить заброску фанатиков со всех исламских стран. То, что за два года они не достигли свей цели не значит, что они откажутся от неё. Будут искать другой путь уничтожения Сирии. Не забывайте, что упрямство и беспринципность в достижении цели - национальная черта американцев. Гнойник не в Сирии! Источник зла в Мордоре, и кольцо надо бросить в Ородруин. Только с уничтожением ваххабитских монархий, а ваххабизм и салафизм приравнять к фашизму с соответствующем запретом, распада США Сирия и остальной мир вздохнёт свободно.
  50. michajlo 15 августа 2013 21:18
    Цитата: denisey
    Посмотрим на реакцию наших правителей. По их действиям будет понятно , за Россию и народ или за финансово-клановые группы

    Добрый вечер уважаемый "denisey"! Вы абсолютно правы, подождем и увидим. good
    Правда как нам быть, если увидим вами обозначенный "второй вариант" ? А времени то будет все меньше и меньше. Что тогда нам делать ? what
    Поворчать и тихо расползтись по конурам или "землянкам", поскольку простой народ скоро туда переселят наши заботливые "отцы народа и гаранты конституции". fool
  51. yur 15 августа 2013 21:20
    Да,статья фантастика,но НАУЧНАЯ фантастика.Нет ничего такого на свете,что при настоящем желании невозможно было бы выполнить.Мы в 91-ом потеряли великую страну и не побоюсь этих слов-великий строй.Необходимо вернуть социализм-вернется великая страна и не надо будет разрушать ООН,нас в этой ООНе будут с придыханием слушать.
    yur
  52. denson06 15 августа 2013 21:28
    Цитата: goody
    "Сейчас за мною прочно закрепиться репутация «политического фантаста»" читая фантастику, написанную в 60-70-х годах, понимаешь, как много уже сбылось...Поэтому, уважаемый автор, стоит ли ограничивать сейчас свою фантазию? Глядишь сбудется! Статья понравилась "+" hi

    Полностью присоединяюсь к сказанному, статья понравилась... автор явно слишком разошелся, но... чёрт побери мысли то правильные... ближе к концу статьи считаю увлёкся... ставлю "+" за светлую голову и любовь к родине..))) Главное, автор увлекся в мыслях,подобно американцам,"тотальным контролем планеты"..
  53. denson06 15 августа 2013 22:00
    Еще Э.Моралеса индейцем обозвал в порыве страсти..))) Нехорошо как-то... Президент Боливии ведь.. и добрый порядочный человек как мне представляется.. любимец и "вождь" своего народа..
  54. gura 15 августа 2013 22:41
    Из Минска. Уважаемые, вопрос на засыпку. Если убрать словесную шелуху автора, который живо напоминает, что "не перевелись на Руси Хлестаковы", что остается в сухом остатке? Все эти его - "машинки", это он про боевые самолеты, "старички" - это о танках, стоящих миллионы и миллионы долларов! И т.д. и т.п., Мелочишка - это о некоторых странах Евросоюза и НАТО! Все это создает "картинку мозаичной шизофренийки". И дался ему Ближний Восток, о истории которого он не имеет ни малейшего представления.Как, впрочем, и о других вещах. Но этот неграмотный трепач, вольно, или невольно, озвучивает некоторые настроения российского руководства. Россия снова тупо, как и СССР, лезет на Ближний Восток. Что она там забыла, по большому счету? Миллиарды и миллиарды еще тех, настоящих долларов, "вбуханных" в т.н. "арабских друзей" в т.ч. в ОАР ( кто не знает - объединенная Арабская Республика - Египет+Сирия)?Ни одного цента арабы не вернули! Ни одного! Даже песком! В СССР того времени (50 - 70 г.г.) для народа не было ничего, люди душили друг друга в очередях за ВСЕМ ( от кастрюль до хлеба), но могучим потоком шла т.н. "помощь" мусульманскому Востоку. Палестинские террористы сотнями (обучение прошли тысячи террористов! ) обучались диверсиям в лагере под Симферополем, (друг был переводчиком, много чего рассказал.Не они ли стали учителями Хаттаба и др. чеченских бандитов?) и все в безумной надежде - показать "кузькину мать" Соединенным Штатам!! По любому! Чем все кончилось, знает и молодое поколение - США выкинули советский коммунизм-сталинизм-ленинизм на мировую историческую помойку. И снова на те же грабли! История ничему не учит потомков красных комиссаров! Мы самые-самые! Даешь Дамаск! Бей жидов! Дурдом!. ВАМ ЭТО НАДО?! У Сирии, сейчас, нет ни цента!!! Да и по другому, не отдали бы "лохам" неверным! Лучше газ подведите ко всем деревням, теплые туалеты во всех сельских школах поделайте! Сколько аварийного жилья! Разберитесь со своим "Ближним Востоком" - Кавказом! Решите миграционные проблемы! Нет, снова вбухивать бабки в чужой песок! И снова пилить бабло! Любимое занятие путинского правительства, в лице кооператива "Озеро"! Я думаю, Сирия, и что с ней связано,это очередной громоотвод (увести мыслящую часть народа, к сожалению очень немногочисленную, на поиски нового врага, только бы отвлечь от внутренних проблем)! Давно Израиль им чего то не был! И "приобрести" т.н. восточного арабского "друга", который в "награду", уже показывает России "муслимскую мать", в виде террора и ползучей оккупации российской территории. Вспомните сотни и тысячи убитых русских от рук исламских бандитов! Вспомните фото намазов в Москве и Питере. Когда бог наказывает - он лишает разума.
    gura
  55. Comrade 15 августа 2013 23:25
    Не знаю как вам но мне кажется "ООН 2" должна создаваться по принципу федерализма. Столица будет находится на нейтральной территории ( хорошая идея с искусственным островом ), а все независимые государства будут иметь статус суверенных республик которые будут заниматься внутренними проблемами, а отношения между субъектами, контроль над армией, налогами, печатной машинкой и другими сферами будет принадлежать мировому правительству. Примером может послужить СССР.
    Comrade
    1. Костя-пешеход 18 августа 2013 16:27
      Эт что ли, как в Японской империи? 3 голубя и 3 ястреба без уважения к своему простому народу, их жизням судьбу решать в уютных бункерах? Или, "вааще", давайте сразу все под джаббу хатта ляжем... кому это нужно? Только тому, кто привык подковёрными войнами побеждать без принципов, чести и совести, типа чемберлена или хрущева.

      Не лучше ли людям с оружием в руках, припереть к стене людей с "НГовым миром", по принцы пу "гоп-стопа".

      ПиэС: Так можно и поверить тем, кто утверждает что нас слишком много живёт, а поэтому большенству не на островах, можно и поджариться под ядерными бомбёжками.
      Костя-пешеход
  56. Индеец Джо 15 августа 2013 23:57
    Эх, вашими устами бы да мёд пить...
    Индеец Джо
  57. gura 16 августа 2013 00:45
    Из Минска. И маленькая сказочка на ночь. "Сказка о том, как Москва, то бишь Путин, любит Асада".

    1. В интересах ГАЗПРОМА российские руководители горой стоят на защите Асада в Сирии, поскольку как только его скинут, тут же будет построен по территории Сирии газопровод Катар-Турция-Европа. Этот газопровод для ГАЗПРОМА смерти подобен. Однако, если Асад одержит однозначную победу, то для Москвы будет ничуть не лучше. Ведь в этом случае будет построен Трубопроводистан (газопровод с гигантского иранского месторождения “Южный Парс”) и дешевый иранский газ хлынет в Европу. По большому счету, Москву не устраивает никакой мирный вариант развития событий в Сирии. Москве выгодна бесконечная гражданская война.

    2. В интересах экспорта российской НЕФТИ Россия десятилетиями разжигает и подливает огонь абсолютно во все конфликты на Ближнем Востоке. Каждый конфликт дает толчок росту цен на нефть, на чем Россия и зарабатывает. Именно поэтому Россия всегда задаром заваливает самые одиозные и агрессивные страны на Ближнем Востоке горами советского и российского оружия. Кроме того, именно поэтому Россия поддерживает террористов и заводит в тупик любое урегулирование местных конфликтов.

    Последние перемены в регионе, арабские революци и снижение зависимости США от арабской нефти затрагивают интересы России самым непосредственным образом. Москва будет всё сильнее страдать от конкуренции с ближневосточной нефтью и газом. С этим надо что-то делать, решили в Кремле. Недаром истерия по поводу последних событий в Газе исходит прежде всего из русскоязычных средств массовой информации. Поток дезинформации и явных преувеличений (если не называть это прямо и честно – информационной войной России против Израиля) просто захлестывает и зашкаливает. Даже при взрывах в московском метро, когда погибли десятки человек, не наблюдалось такого психоза.

    Все это однозначно указывает на тесную координацию действий ХАМАС и её московских заказчиков. Обстрелы израильской территории начались сразу после того, как борьба за доступ к израильскому газовому месторождению “Левиатан” вышла на политический уровень.

    22 октября 2012 года консорциум, контролирующий крупнейшее израильское месторождение природного газа на шельфе “Левиатан”, объявил о подаче австралийской компанией Woodside заявки на участие в тендере на 30% прав на “Левиатан”, а австралийская делегация встретилась с заместителем министра иностранных дел Израиля Дани Аялоном. В ходе встречи австралийская делегация попыталась убедить Аялона в выгодности израильского сотрудничества с Австралией.

    Но еще в июне этого года в ходе визита в Израиль президента России Владимира Путина допуск российской корпорации “Газпром” к разработке израильских месторождений уже был одной из центральных тем переговоров. “Газпром” вступил в борьбу за “Левиатан”, чтобы сохранить свои позиции на европейском рынке, которые могут быть значительно подорваны в случае начала экспорта в Европу израильского газа.

    Похоже, что затеянная ХАМАСОМ войнушка и развернутая российским МИДом, московскими информагенствами и СМИ истерия, преследуют одну и ту же цель: объяснить израильскому руководству, кто в этом бандитском доме хозяин и может реально влиять на бандитов и террористов.

    “Мир на Ближнем Востоке наступит тогда, когда арабы будут любить своих детей сильнее, чем они ненавидят евреев”, – сказала Голда Меир ещё в далёких 1960-х. Беда, однако, заключается в том, что некоторые людоеды любят нефтедоллары больше, чем собственных детей, не говоря уж об арабских или еврейских.
    Вот такая "1000 и одна ночь".
    gura
  58. darkace 16 августа 2013 01:51
    На статью, похоже, потрачено приличное время. Автор старался и вкладывал душу. И с этой точки зрения олично получилось. Но... к сожалению, время потрачено не эфективно. Было бы лучше, как говорил классик, "Учиться, учиться и учиться". Рано еще писать, еще много не дочитано. Все несколько сложнее, чем автору представляется. Дилетантизм, одним словом.
    Понимаю, что комментарий мой врядли будет восспринят и конструктивностью не отличается. А посему... может и не так все плохо, и свой читатель для подобных статей тоже есть, ведь тем, кто не хочет лезть вглубь, тоже нужно что-то читать. Но даже в этом случае, лучше не делать глобальных предложений, типа роспуска ООН. ООН далеко не идеальна, но это ценный инструмент.
    darkace
  59. Костя-пешеход 16 августа 2013 02:26
    Как поётся в песне про ришелье: шпионы там, шпионы тут, ну и подарок Дяде Сэму от друга чёрчиля. Видно Мозес точно решил из Вас сделать козла отпущения, жалко только что русские люди забыли, кто России помогал индустриальную и научную базу налаживать, которая до сих пор Россиян кормит, а кто, в 1945, неразбитые гитлеровские дивизии под крылышком согревал, и жил с надеждой всё же уничтожить вольный дух до конца. Нет фараона на голову этих грэйв роберс.

    Костя-пешеход
  60. michajlo 17 августа 2013 15:23
    Цитата: gura
    Из Минска. [b]И маленькая сказочка на ночь. "Сказка о том, как Москва, то бишь Путин, любит Асада". [/b] [b]1. В интересах ГАЗПРОМА российские руководители горой стоят на защите Асада в Сирии, поскольку как только его скинут, тут же будет построен по территории Сирии газопровод Катар-Турция-Европа. Этот газопровод для ГАЗПРОМА смерти подобен. ... Беда, однако, заключается в том, что некоторые людоеды любят нефтедоллары больше, чем собственных детей, не говоря уж об арабских или еврейских. Вот такая "1000 и одна ночь".

    Добрый день уважаемый "gura"! Извините пожалуйста, как Вас величать по имени?
    Интересные мысли во вашей заметке. Будьте так добры, укажите ссылки на данные, статьи, факты (в России, Израиле и иных странах).
    Заранее благодарен! hi К слову, у Вас флаг Белоруссии, Вы там живете?
    Я живу в Словакии, но темы поднятые на ВО, меня интересуют.
    С уважением, Михайло.
  61. zardoz 12 сентября 2013 19:28
    На мо взгляд описанный вариант в статье неименуемо приведет к горячемк столкновению с НАТО и на не выгодных условиях и горячая фаза начнется раньше 2020 года. А РФ и к 20-му скорее всего не успеет достаточно окрепнуть и оружием прирасти. На мой взгляд надо тоньше работать в общем по сценарию статьи и так много чего делается но не нагло. А вот роспуск ООН это сильно толсто и приведет к нежелательным последствиям. Опять же мы снова станем главным врагом и против нас снова будут объединяться и экономику выстраивать. Сейчас она трещит ибо цели нет. Если готовы к горячему противостоянию, то надо вовлечь в конфликт США и остальных основных противников с самого его начала. Ибо русскими опять кого-нибудь победят... Следующий мировой конфликт по жертвам будет куда внушительней Второй Мировой.
    zardoz
  62. zardoz 12 сентября 2013 19:28
    На мо взгляд описанный вариант в статье неименуемо приведет к горячемк столкновению с НАТО и на не выгодных условиях и горячая фаза начнется раньше 2020 года. А РФ и к 20-му скорее всего не успеет достаточно окрепнуть и оружием прирасти. На мой взгляд надо тоньше работать в общем по сценарию статьи и так много чего делается но не нагло. А вот роспуск ООН это сильно толсто и приведет к нежелательным последствиям. Опять же мы снова станем главным врагом и против нас снова будут объединяться и экономику выстраивать. Сейчас она трещит ибо цели нет. Если готовы к горячему противостоянию, то надо вовлечь в конфликт США и остальных основных противников с самого его начала. Ибо русскими опять кого-нибудь победят... Следующий мировой конфликт по жертвам будет куда внушительней Второй Мировой.
    zardoz

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня