Закон Парето и война

Закон Парето и война
«И обратился я, и видел под солнцем,
что не проворным достается успешный бег,
не храбрым победа, не мудрым – хлеб,
и не у разумных богатство… но время и случай
для всех их».
( Екклесиаст 8.11)



Не надо так уж и много размышлять, чтобы прийти к мысли о том, что именно несправедливость управляет нашим миром. Причем печальную эту истину практически каждый человек познает едва ли не с пеленок!

Ну, а справедливость – всего лишь приятное исключение из этого совершенно очевидного правила. Возьмем, к примеру, страны: одни бедны, другие – богаты. Вот наш Задорнов честит американцев: «Ну, они тупые! Ну, они бездуховные!». Но живут-то они в большинстве своем лучше нас, причем настолько, что впору помещать где-нибудь объявление: «Меняю свою духовность на дом в США, и чтобы бассейн с подогревом!»

И так повелось с самого начала, что у кого-то что-то есть, а кому-то чего-то не хватает. Одни люди полные, другие худые. Одни умные, а другие, по-житейски говоря, – «дураки». Одним по жизни везет, другим – «везет как утопленникам». Но самое удивительное, что механизм этой неравномерности, оказывается, имеет численное выражение, а попытки его изучения почти всегда приводили и приводят к двум «волшебным» числам – 20 и 80.

Спросите у продавцов, и вы узнаете, что 20 % товаров на прилавке приносят 80 % выручки, и то же самое можно сказать о 20 % покупателей. Предприниматели добавят, что 80 % работы выполняют 20% их работников, но даже и эти трудоголики достигают 80 % результата лишь в течение 20 % рабочего дня, а все остальное время, по сути дела, зря просиживают штаны. То же и в «мире криминала»: 20 % преступников совершают 80 % преступлений. Сотрудники ГБДД добавят, что в 80 % дорожно-транспортных происшествий виноваты лишь 20 % водителей. А школьный учитель? 80 % проблем с дисциплиной в классе ему доставляют 20% учеников.

А другие 20 % детей используют 80 % возможностей, предоставляемых им системой образования. И даже дома на 20 % ковров приходится 80 % пятен, и 80 % всего времени вы носите лишь 20 % имеющейся у вас одежды.

Двигатель внутреннего сгорания также великолепно вписывается в мистику этих волшебных чисел: 80 % энергии при сгорании топлива теряется, а на колеса передается всего лишь 20 % энергии. И, наконец, на планетарном уровне: суша составляет около 20 % площади Земли (80 % – океан), на 20 % суши проживает 80 % людей, в 20 % стран сконцентрировано 80 % всего производства, на 20 % территории живет свыше 80 % ее населения. Остается только развести руками: просто мистика какая-то!

На самом деле это совсем не мистика, а самый настоящий закон – «принцип 20 к 80», открытый еще в 1897 году итальянским экономистом и социологом Вильфредо Парето (1848–1923). Его открытие называли по-разному, в том числе «принципом Парето» или «принципом наименьшего усилия».
Судьба его является весьма поучительным примером прекрасного использования человеком своего природного ума. Родился он 15 июля 1848 г. в семействе во многих поколениях принадлежало к торговой буржуазии, и было даже занесено в «Золотую книгу» Генуэзской республики. За сотрудничество с французами дед Парето удостоился от Наполеона аристократического титула, который унаследовал и его внук. В 1864–1867 гг. Вильфредо изучал в Туринском университете математику и физику. Затем он получил еще и инженерное образование. Вскоре им была защищена диссертация по физико-математическим наукам. Но уже тогда он интересовался биологией, экономикой, читал произведения социальных мыслителей. Затем он двадцать лет (1870–1890) он проработал в промышленности, а в акционерном обществе «Металлургические заводы Валь Д'Арно» стал даже его генеральным директором.

В 1882 году В. Парето пытался получить место в парламенте, но потерпел неудачу. Однако отступать было не в правилах Парето, это противоречило его бойцовскому темпераменту. Еще трижды вступал он в схватку в качестве кандидата от леволиберальной партии радикалов, но все три раза проиграл.
Наконец, он принял решение сойти с дистанции. Разочарование было тем более горьким, что Парето ощущал свой потенциал. Однако ему не помогли ни ораторские дарования, ни убедительная логика аргументов. В политической борьбе более весомыми оказались иные факторы. Его ближайший друг, известный экономист Маффео Панталеони говорил, что в политике «шарлатаны и софисты ценились выше, чем достойные люди».

В результате в начале 90-х гг. XIX в. Парето круто поменял свою жизнь. Уйдя в отставку с поста генерального директора металлургической компании, он перебрался в Швейцарию. Там в 1894 г. он стал профессором кафедры политической экономии Лозаннского университета. Но его неудержимо влекла к себе социология. У него возник замысел капитального труда, в котором могла бы проявиться вся его колоссальная эрудиция. Получив в 1898 г. солидное наследство, он купил виллу неподалеку от Лозанны, в Селинье, и полностью погрузился там в работу. Его так и прозвали – «отшельник из Селиньи».
После себя он оставил много выдающихся трудов, однако начал изучать общество с вопроса о богатстве и доходах в Великобритании. Вот тогда он и выяснил, что 80 % доходов и собственности в стране всегда принадлежали лишь 20 % британцев, причем эта пропорция никогда не менялась. Потом он перешел к другим странам и выявил, что любая реформа меняла лишь фамилии и социальные группы преуспевающих людей, но не нарушала удивительного соотношения 20 к 80. Почему данная неравномерность столь удивительно предсказуема и прослеживается во всех сферах жизни именно на этом уровне, Парето объяснить не смог, так же как и никто другой впоследствии. Но факт остается фактом.

В течение 52 лет значение открытого Парето принципа никем не принималось во внимание. Но в 1949 году профессор филологии из Гарварда Джордж К. Зипф переформулировал его закон следующим образом: все люди, товары, знания, да и само время самоорганизуются так, чтобы свести затраченную работу к минимуму. Например, беспорядок на рабочем столе происходит всего лишь 20 % бумаг и предметов, которые должны быть всегда под рукой: этим Зипф оправдывал «рабочий беспорядок». Поэтому, убираясь на своем рабочем столе постоянно, вы совершаете 80% малополезной работы, а это вам разве нужно? Фирмы, которые перестали бороться с беспорядком на рабочих столах, в итоге добились большего процветания.

В 1951 году американский инженер Иосиф Мозес Юран назвал принцип Парето «принципом немногого, имеющего решающее значение», и положил в основу поиска путей для повышения качества продукции и искоренения неоправданных расходов.

В США и Европе Юрана не оценили, и он переехал в Японию, где стал работать с несколькими местными корпорациями. Он убедил японских бизнесменов немедленно начать радикальные перемены, отказаться от четырех пятых того, что они делали: прекратить выпуск 80 % продукции, а оставшиеся 20 % самых выгодных товаров продавать лишь 20 % наиболее выгодным покупателям, сменив 80 % худших работников. Причем, объяснил он им – «вам очень повезло, что американцы бомбили вас с «летающих крепостей» Б-29 и уничтожили 80% жилого фонда и промышленных предприятий. Все это старье не будет висеть у нас камнем на шее!»

И результат превзошел все ожидания. Напомним, что в начале 50-ые гг. XX в. экономическое положение Японии и уровень жизни ее граждан были сопоставимы с положением дел в такой африканской стране, как Египет. Зато всего лишь через 20 лет Япония и стала догонять США и даже перегонять!

После 1970 года Запад стал воспринимать Юрана всерьез, и тот вернулся в США, чтобы сделать для американской промышленности то, что он сделал для японской.

Одними из первых, взявших на вооружение принцип 20 к 80 в Америке, стали производители компьютеров и программного обеспечения для них. Так, специалисты обнаружили, что примерно 80 % компьютерного времени тратилось на обработку 20 % команд программы. Они переделали системное обеспечение так, чтобы эти команды были удобны для пользователя, чем завоевали новые массы покупателей, сделали компьютер легкодоступным для самого последнего «чайника».

Впрочем, даже все те, кто знает и применяет принцип 20 к 80, использует лишь небольшую долю его мощи. Наверное, мешают нравственные и просто прагматические соображения. К примеру, предпринимательская этика гласит, что все клиенты и покупатели одинаково ценны. Не «отсекать» же 80 %, как это делают коварные японцы! Что делать с 80 % ваших друзей и родственников? Неужели вычеркивать из записной книжки? Что делать с 80 % деловых бумаг и телефонных звонков? А что будет со страной, в которой 80 % работников без объяснения причин выгонят за ворота предприятий и фирм, и говорить не надо!

В прошлом веке предпринимались массированные попытки уравнивания доходов, причем не только в странах, строивших социализм, но и на Западе. Однако неравенство, искорененное в одной сфере, неожиданно возникло в другой. В СССР, к примеру, 80% национального богатства создавали... да-да, именно 20% трудящихся! Другие пользовались реальными плодами «общенародной собственности», причем 20% «трудящихся» относились к партийному и управленческому аппарату.

Утешиться в этой ситуации можно только тем, что 80 % рабочего времени вы тоже не бездельничаете, а выполняете 20 % работы, которая ведь тоже кому-нибудь да нужна. Что 80 % ваших друзей и знакомых сделали для вас 20 % чего-либо полезного или просто подарили 20 % приятных минут. Что 80 % суши – неприступные горы, дикие леса, тундры и пустыни – хотя и малопригодны для жизни, но по-своему тоже красивы и для чего-то Создателем задуманы, как и 80% «темной материи» во Вселенной, которую не видно, но, тем не менее, она есть!

Ну, а теперь давайте посмотрим, как соотносятся «закон Парето», война и военная техника. Да точно также! Взять, к примеру, постоянные споры любителей и профессионалов о том, какой танк лучше Т-34 или германская «Пантера», самолеты БФ-109 или Як-3, ну и так далее. А спорить не надо! Просто надо посмотреть на все имеющиеся образцы, и определить к какой группе тех или других та или другая машина относится. 20% – лучшие, 80% – все остальные! А теперь вывод, что если тот же Т-34 находится в 20% лучших в мире танков, а это, несомненно, так и есть, то… большие потери в них обусловлены чем? Вот именно как раз этим – плохим командованием! Соответственно, армия, имеющая плохие образцы техники, может иметь хорошее руководство, более высокую культуру в целом, но при этом все равно проиграет, ибо «против лома нет приема». Ну и конечно, в данном случае главную роль играют ресурсы. При любом уровне руководства 80% ресурсов гарантируют победу в любом случае, тогда как если у тебя на руках всего 20%, то никакие «гениальные полководцы» тебя и твою страну не спасут. Понятно также, что уровень военизации промышленности не может быть больше 20% иначе «страна развалится», и соответственно, если 80% граждан (или около того) не верят своему президенту или Верховному главнокомандующему – добра не будет!

И опять же если речь идет о качестве вооруженных сил, то качественными их можно считать при 80% уровне их постоянного обновления, то есть этот уровень падать не должен. А вот если пропорция обратная, то… надо оружием не размахивать, а использовать, например, подкуп должностных лиц в государстве противника, и среди его союзников, компрометировать его властные структуры, то есть наносить удары с эффективностью 80% там, где у противника эффективность всего 20…

Впрочем, уже одно знание этого закона для любого специалиста, в том числе и для военного, это настоящий подарок судьбы. Так, если считать, что 80% собственности в нашей стране принадлежит 20% наших сограждан (а в том, что сейчас так оно и есть, нетрудно убедиться), то получается, что 80% всех остальных просто не способны владеть значительными объемами собственности и управлять это собственностью. Можно сказать, что они недостаточно для этого образованны, социализированы, психологически и морально подготовлены, наконец, опять-таки «по-житейски», что они «просто дураки»: суть данного явления это никаким образом не изменит. И если, скажем, в вашей военной части 80% призывников имеет низкий АйКью, то… о каких высоких требованиях со стороны руководства к вам, как к её командиру, может вообще идти речь? Пусть радуются, что автомат от лопаты отличают! Но здесь же следует, что поскольку «закон Парето» – вещь не абсолютная, а относительная, то каждый из нас может быть и в 80%, и в 20% одновременно. Как это понимать? А очень просто. Вы можете быть и там, и там и пусть хотя бы это вас утешает! Отсюда же, кстати, ведет свое начало и хорошо известная нам всем сентенция, что «каждый народ заслуживает своего правителя».

При этом глупость очень многих наших детей и, соответственно тех, кто только что вышел из детского возраста, тоже обусловлена обстоятельствами, причем даже не столько социальными, сколько естественно-географическими. Дело в том, что 79% населения, например, в той же России проживает в йододефицитных регионах, а употребление морепродуктов куда ниже, чем в той же Японии, и к тому же для многих людей ещё и просто дорого.
Немало поспособствовала снижению интеллектуального уровня и так называемая холодная война, когда наше руководство управляло страной, одну за другой взрывая на страх врагам ядерные бомбы. К 1992 г. на земном шаре таких взрывов было произведено 1832 (не считая произведенных Индией, Пакистаном, ЮАР и Израилем) общей мощностью в 600 мегатонн, адекватных 40000 Хиросимам! Естественно, что все это рассосалось в атмосфере и в земных недрах. Мы всем этим дышим, все это едим… по сути дела, из-за амбициозности наших коммунистических вождей мы все уже пережили третью мировую войну, причем с широкомасштабным применением ядерного оружия!

Между прочим, радиоактивные изотопы йода, образующиеся при ядерных взрывах, откладываются, прежде всего, в детском и юношеском организме и, мягко говоря, вызывают ослабление умственных способностей. А заводы и фабрики, выбрасывающие в атмосферу всякую гадость? Производство ядохимикатов и химического оружия? Постоянное пьянство, дошедшее в 1980 году до 16 литров в переводе на чистый спирт на каждого жителя Страны Советов, включая новорожденных и младенцев? Так что все это повлияло, да еще как. То же самое с 1968 году наблюдается, кстати, и в США. А в Индии на дефицит ума влияет голод. Там и сейчас 75 % населения не платит налогов, а все потому, что живет оно ниже самого низкого прожиточного минимума, имеет чашку риса на еду в день и... все равно продолжает плодиться и размножаться! То есть мы уже пережили Третью мировую войну с применением ядерного и химического оружия и… чего же мы после этого хотим? Хорошо, что хотя бы так живем, что кругом не дымящиеся развалины…

Продолжая рассматривать человеческое общество с точки зрения «закона Парето» и дальше, мы неизбежно придем к выводу, что 80 % чиновников, скорее всего, берут взятки. Побороть коррупцию – значит эту пропорцию поменять на противоположную! 80% учителей – вчерашние троечники и их просто нельзя допускать к детям, причем та же самая картина наблюдается и в вузах (об этом я сужу по собственному опыту, так как работаю в высшей школе с 1982 г.). А среди научных специалистов 80%, скорее всего, люди просто посредственные – «преподы». Зато 20 % – весьма талантливы, и вот они-то на себе весь «научный воз» и везут. Да только им при своем окружении приходится очень тяжело, что и доказывает поговорка: «Ад – это другие». 80 % художников просто не умеют рисовать, но чтобы про них этого не сказали, они обычно заявляют: «А я так вижу!». Соответственно, 80 % писателей – графоманы, которые работают на потребу 80 % отнюдь не элитной публики. Ну а среди офицеров, Гинденбургов у нас по-прежнему меньше, чем «прапорщиков Задовых»!

Ну, а теперь ряд практических советов, которые в той или иной степени сделают вас счастливыми на все жизнь.

Подумайте, а в какие 20% входите вы и… именно в этой области бытия и старайтесь сделать карьеру. Или напротив: все учат английский язык, а вы начните учить японский, шведский или китайский. Тогда вы окажетесь в 20% «редких людей» и ваша зарплата, естественно, может увеличиться.

Журналистам бессмысленно ориентироваться на мнение 80% читателей – его нужно просто знать и… стараться им угодить, иначе они перестанут покупать ваши издания, а на 20% «погоду не сделать». Пересмотрите и ваш гардероб. В нем… да-да 80% «шмоток» вы надеваете в 20% случаев, и то же самое касается обуви. Вот и накупайте себе одежды поменьше, а всем, что останется, играйте на Форексе и очень может быть, что вам и повезет. Пусть вас утешит, что своя элита имеется даже у нищих и постарайтесь в неё попасть. Девушка без особого ума должна помнить, что номер бюста это ключ практически от любой двери, что ведет наверх! Точно также не следует забывать и того, что сказал Юлий Цезарь: «Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме!» и это как раз о том, что для того, чтобы сделать себе карьеру и жить в свое удовольствие вовсе не обязательно ехать в Майами или в Москву. Наконец, оказавшись в этих самых 20%, не забывайте, что и они тоже делятся… да-да, по этому же самому принципу, и вы можете оказаться в элите, но «бедной» и вам от этого может стать нехорошо. А если вы все-таки по всем показателям находитесь среди этих самых «80-ти» и у вас, уж простите, нет ни ума, ни фантазии (ну, что поделаешь – отец до зачатия сильно пил, потом мамка по пьяному делу на пол уронила…), то все равно не печальтесь! Солнышко светит для вас точно так же, как и для супербогатых олигархов, сидите себе на берегу речки у костра и наслаждайтесь единением с природой! Оно того стоит – проверено неоднократно! Ну и, наконец, если у вас есть рабочий стол, заваленный бумагами, то не убирайтесь на своем рабочем столе! Вернее, делайте это всего два раза в год – потому, что убираться на нем регулярно, это тратить свое драгоценное время! И никогда не делайте того, что требует 80% трудозатрат, а прибыли приносит все лишь 20… И тогда хоть война, хоть мир – будет вам от этого счастье!
Автор: Вячеслав Шпаковский, к.и.н., доцент Пензенского госуниверситета, автор 35 книг в СССР, России, Англии и Германии, создатель и редактор журнала ТАНКОМАСТЕР, ставшего приложением к "Технике-Молодежи"


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 23
  1. nepopadun 16 августа 2013 08:42
    Крутая статья
    nepopadun
    1. gusev_sa 16 августа 2013 21:32
      А в чем ее крутизна ?
      Шпаковский демагог и .
      " из -за амбициозности наших коммунистических вождей мы все уже пережили третью мировую войну, причем с широкомасштабным применением ядерного оружия!". Если бы не ядерное оружие нас СССР-Россию сравняли бы с землей,просто уничтожили бы. А дядя-еврей видимо поэтому и переживает,что не уничтожили.
      Остальное просто галиматья,бессвязный бред невежды.Попытка свести сложные законы бытия к арифметическим пропорциям.
  2. Alez 16 августа 2013 09:25
    Ох, как прав яйцеголовый!
  3. gura 16 августа 2013 09:30
    Из Минска. Ведь можно находить нормальные статьи, а не с гомофобо-расистским уклоном. Или - бей жидов, либерастов-педерастов! Даешь Дамаск! Мы - лучше всех!!! И т.п. Военно-технические - на уровне.
    gura
  4. optimist 16 августа 2013 10:07
    Интересная статья. Я о подобных вещах тоже частенько задумываюсь. И иногда очен помогает! laughing
    optimist
  5. ranger 16 августа 2013 10:07
    Автор молодец!Интересные мысли и выводы. Статье однозначно плюс.
  6. niksup 16 августа 2013 10:23
    Что же автор промолчал про закон 10-80-10?
    niksup
    1. Удав КАА 16 августа 2013 15:05
      Цитата: niksup
      Что же автор промолчал про закон 10-80-10?

      Если вы про закон нормального распределения (рассеивания), то скорее 15-70-15.
  7. Индеец Джо 16 августа 2013 10:24
    Очень интересно, заставляет задуматься.
    Индеец Джо
  8. nod739 16 августа 2013 11:13
    да, закон парето, часто примечаю, часто пытаюсь чтото улучшить следуя ему,
    но вот заметил, что без тех 20% денег,(на которые, чтобы их заработать, тратится 80% усилий)както уж оочень трудно прожить, и более того, обычно не хватает еще примерно 20% ))

    на эту тему. если серьезно, есть еще такая мысль:
    если бы человек удовлетворился 80% и не тратил на оставшиеся 20% еще 80% усилий и времени... то наверно и был бы до сих пор пещерным
    другими словами в природе человеческой большая часть усилий (80%) тратится на достижение большего(+20%) чем нужно (80- достаточно, но хочется еще чучуть, больше. выше. дальше, значительней- и вот тут нужно уже постараться)
  9. huut 16 августа 2013 11:15
    По-моему, статья полезна только тем, что знакомит читателя с существованием такого принципа. А в остальном, автор просто по-жонглировал двумя числами 20 и 80, где-то удачно, где-то не очень. Например абзац про войну очень спорен, да и в других местах есть сомнительные моменты. Развлекательная статья, в общем, возможно с претензией...
  10. nod739 16 августа 2013 11:22
    Цитата: huut
    А в остальном, автор просто по-жонглировал двумя числами 20 и 80, где-то удачно, где-то не очень

    сам принцип назвают 20-80, но на практике и 75-25 и другое, но в челом около 20-80, не нада придираться сильно.
    автор скомпилировал известные вещи в одну статью, и вполне доходчиво, местами конечно есть натянутости, но всеравно ему +

    всегда интересовал вопрос почему в школах не дают его?(или я прогулял в тот день??)
    считаю нужно включить в общеобразовательный курс. ну реально помогает видеть некоторые вещи в нужном свете и не распылять силы, или делать выбор в нужном
    направлении


    и еще:
    80% зарплаты испаряются в первые выходные ))
  11. Nester 16 августа 2013 13:03
    Из всех, почитавших статью, 20% оценили статью, а 80% нет. Из проголосовавших 80% поставили "+", а 20% "-". )))
  12. solomon 16 августа 2013 14:24
    Половина 100 это 50. Или на 80%-ов 50, на 20%-ов что-то другое.
    Одним словом - манипуляция
    solomon
  13. Ka-52 16 августа 2013 14:57
    Бред полный! Нельзя одну закономерность подгонять под все сферы жизни. Дешевая отмазка для лентяев и некомпетентных сотрудников. negative
  14. Max_Bauder 16 августа 2013 15:09
    //
    Цитата: Ka-52
    Ka-52 Сегодня, 14:57 ↓ Новый
    Бред полный! Нельзя одну закономерность подгонять под все сферы жизни. Дешевая отмазка для лентяев и некомпетентных сотрудников.
    //

    Абсолютно согласен, тупее ничего не слышал. Но вот верю в это:

    ... не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумным - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.Екклесиаст.

    так как вижу в жизни. На все воля Божья.
    1. SIT 17 августа 2013 00:02
      Цитата: Max_Bauder
      . не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумным - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.Екклесиаст.

      В России это сформулировано более кратко - наказать невиновных, наградить непричастных.
      SIT
  15. Удав КАА 16 августа 2013 15:38
    Фантаст, Вы батенька, однако! Жонглировать цифирью можно, но вот что до выводов, то следует быть поосторожней! К примеру:
    -
    по сути дела, из-за амбициозности наших коммунистических вождей мы все уже пережили третью мировую войну, причем с широкомасштабным применением ядерного оружия!

    А я наивный, всю жизнь считал, что благодаря усилиям вождей и народа мы избежали "Дроп шот-ов"и других прелестей, заготовленных для нас Штатами. А насчет применения ЯО посмотрите материалы по Хиросиме.
    если речь идет о качестве вооруженных сил, то качественными их можно считать при 80% уровне их постоянного обновления, то есть этот уровень падать не должен.

    Ну где же вы, любезный, были, когда Путин ставил задачу к 2020 году иметь 70% новых образцов ОБТ в Арми и на Флоте? Теперь что, из-за 10% нам кранты?
    здесь же следует, что поскольку «закон Парето» – вещь не абсолютная, а относительная, то каждый

    здравомыслящий человек будет работать исходя из здравого смысла и пользы дела. Это, пожалуй, более универсальный закон, нежели «закон Парето». ИМХО.
  16. Magadan 16 августа 2013 15:42
    Цитата: Ka-52
    Бред полный! Нельзя одну закономерность подгонять под все сферы жизни.

    Да не, правда это. Занимаюсь планированием в одной крупной конторе. Рассчитываю закупки материалов и запчастей на миллионы долларов. Сам думал бред, но на деле работает еще как!
  17. Micex 16 августа 2013 15:43
    Вот хороший жизненный принцип автор под конец извратил. И вашим, и нашим хочет, чтобы было, а 80/20 работает, просто его нужно признавать с тем цинизмом, который в него заложен, а именно, что большинство всегда пролетает
    Micex
  18. Иван Механик 16 августа 2013 15:43
    Одно хорошо в статье - рассказано и показано на примерах о принципе Паретто в остальном статья лажа полная. Примеры дааалеко не характерные да ещё и довольно спорные! Мало того некоторые примеры вообще ни в какие ворота не влазят особливо касательно военного дела - "А теперь вывод, что если тот же Т-34 находится в 20% лучших в мире танков, а это, несомненно, так и есть, то… большие потери в них обусловлены чем? Вот именно как раз этим – плохим командованием!" Итак разбор данного утверждения: лучший в мире по каким характеристикам и для чего! У того-же тигра были весьма отличные характеристики по некоторым позициям - так-же как и у 34-ки были недостатки по некоторым! Но если рассматривать так то тогда рушиться и вся конструкция про плохое командование. Опять-же плохое командование какого звена - тактического, оперативного, стратегического? Но мало того - "учёный" начинает смешивать технические и компетентностные качества! Качество танка и умение его применять! Прям как дилетанты по холодному оружию - главное что-бы кинжаль был большим - значит умение им владеть может быть низким. Но практика как раз говорит об обратном - чем длиннее клинок тем больше требуется умения им работать!
    Иван Механик
    1. СПАААРТААА 16 августа 2013 21:36
      Верно подмечено! Полностью с Вами согласен
  19. Iraclius 16 августа 2013 17:52
    Читал и смеялся. Давным-давно наш преподаватель экономики тоже любил с помощью "закона Парето" вводить своих студентов такими страшилками и красиво жонглировал цифрами. Шокирующая правда заключается в том, никакого закона Парето не существует. Это простое упрощённое мнемоническое правило.
    Суть легко проверить с помощью древнего анекдота. Детали не помню, но примерно так:

    Психиатр: при железнодорожной катастрофе больше всего пассажиров погибает в первом вагоне.
    Вы собираетесь ехать на поезде. Какие вы сделаете выводы из этого?

    Пациент: Надо отцепить первый вагон. laughing

    Далее, если 80% моих друзей на хрен не сдались и я оставляю себе только 20%, то по "закону Парето" из этих 20% 80% тоже ни к чёрту не годятся. И так до бесконечности.
    Интересующимся проблематикой напомню, что Парето занимался многокритериальной оптимизацией, а приводимые в статье примеры оперируют только одним критерием. Кто же на практике делает выводы об объекте исследования по одному только критерию? wink
    1. михаил3 19 августа 2013 10:54
      Надо превратить первый вагон в набор разнонаправленных демпферов. Катастрофы сильно потеряют в зрелищности... правда сильно вырастут издержки ж\д, так что... автор, как обычно, понес турусы на колесах, потому что "простой народ не пойметь". А изьясняться так чтобы люди поняли не дано, для этого нужно ума гораздо побольше... Вот так при попытке популяризации из умного открытия получается глупая фигня. "Дурно коль сапоги начнет тачать прожник, а пироги пекти сапожник"
  20. Источник Света 16 августа 2013 19:13
    Автор не только поиграл с цифрами, но и обвинил наше прежнее руководство в страшном грехе.

    Немало поспособствовала снижению интеллектуального уровня и так называемая холодная война, когда наше руководство управляло страной, одну за другой взрывая на страх врагам ядерные бомбы. К 1992 г. на земном шаре таких взрывов было произведено 1832 (не считая произведенных Индией, Пакистаном, ЮАР и Израилем) общей мощностью в 600 мегатонн, адекватных 40000 Хиросимам! Естественно, что все это рассосалось в атмосфере и в земных недрах. Мы всем этим дышим, все это едим… по сути дела, из-за амбициозности наших коммунистических вождей мы все уже пережили третью мировую войну, причем с широкомасштабным применением ядерного оружия!

    Суть абзаца: наше руководство на земном шаре взорвало 1832 бомбы; и из-за нашего же руководства мы пережили широкомасштабную ядерную войну. Поэтому многие дураки.
  21. agbykov 16 августа 2013 21:44
    Закон Парето это эмпирическое (опытное), мнемоническое (ассотиативное) правило. Реальное конкретное распределение может иметь и, зачастую имеет, другую структуру, и для каждой отдельной задачи следует проводить соответствующий анализ, направленный на выявление конкретной зависимости между удельным весом затраченных ресурсов и полученных результатов.
  22. OPTR 19 августа 2013 23:47
    Постоянное пьянство, дошедшее в 1980 году до 16 литров в переводе на чистый спирт на каждого жителя Страны Советов, включая новорожденных и младенцев


    Эти цифры давно гуляют. Но как-то странно.
    16 литров алкоголя (т.е. спирта) = 80 литров водки, или 160 бутылок.
    Далее, дети и старики не пьют, в статистику не влезут.
    примем (от фонаря), что их было процентов 15.
    Значит на пьющих будет еще + 15% - итого 184 бутылки водки в год.
    Это бутылка в два дня. Да, выпивали. Но таких вот, чтобы по бутылке в два дня, среди моих знакомых что-то и не упомню (или, если другие напитки, то по бутылке и больше вина в день).
    Значит кто-то компенсировал разницу?
    И в итоге выходит, что существовала значительная группа людей, выпивавших одну и более бутылки водки в день.
    И все это не один год (статистика-то за год и более).
    Вот как-то не могу себе этого представить, чтобы люди столько жили.
    Что-то не так с этой статистикой.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня