“… Первым делом, первым делом …” – быть снаряду! Ну, а пушке?! Пушке, братец, быть потом!

Comments

[Kovrovsky]

Поучительна история Ф-22. Цитата из [2]: “В 1942 г. и первой половине 1943 г. самой мощной противотанковой пушкой вермахта действительно была Ф-22: в 1941 г. несколько со-тен этих пушек были захвачены целыми и невредимыми. Пятьсот шестьдесят пушек Ф-22 были переделаны в буксируемые противотанковые 7,62-см пушки РАК 36(r). Немцы расточили камору Ф-22, увеличили заряд в 2,4 раза, установили дульный тормоз, уменьшили угол возвышения и исключили механизм переменного отката”.
Кроме буксируемого варианта, немцы устанавливали ф-22 на шасси танков Т-38, назвав противотанковую САУ "Мардер". Были "Мардер" и с немецкими орудиями.

[нае76]

Насколько я понимаю ситуацию немцы имели большое разнообразие выстрелов, в том числе и одинаковых калибров, в СССР же наоборот, старались унифицировать выстрелы, по размеру гильзы т.е. все 76,2 мм снаряды были на базе гильзы образца 1900 г, и даже 57 мм снаряд для грабинских зис-2 создавался на базе той же самой гильзы, новые выстрелы 152 мм в СССР стали делать только для "геноцида", до этого все артсистемы 152 мм могли стрелять аж снарядами 80-х годов ХIХ века, если мне память не изменяет. У немцев же даже для ф-22, которых немцы переделали около 500 шт был создан оригинальный выстрел, это с одной стороны привело к тому что по боевым показателям немецкие боеприпасы превосходили советские а вот по затратам на массовое производство мы у немцев выигрывали, а если учитывать плачевное состояние ВПК молодой страны советов, то альтернативы такому пути и вовсе не было, и судя по нашему флагу на рейхстаге, в условиях тотальной войны, такой подход полностью себя оправдал

[bazilio]

Цитата: нае76

в СССР же наоборот, старались унифицировать выстрелы, по размеру гильзы т.е. все 76,2 мм снаряды были на базе гильзы образца 1900 г, и даже 57 мм снаряд для грабинских зис-2 создавался на базе той же самой гильзы

Если мне не изменяет память, калибр 76.2 мм был так же обусловлен идеей производства двойного назначения- "калибр" банки тушенки так же равнялся 76.2 мм, что позволяло при необходимости вместо банок тушенки клепать снаряды без существенных временных затрат на перенастройку производства

[Genry]

Практически любое производство предполагало конверсию в военное время.
Кстати, папиросы и сигареты имеют калибр 7,62.

[Мак]

а тонкие сигареты 5,45

[dustycat]

А в реальности все проще.
76,2 мм это 3,0 дюйма. И... всё.

Реальный изобретатель должен мыслить ясно и просто.
Боеприпасы также должны быть простыми в изготовлении.
Вплоть до кустарного производства.
Пулю Круппа на коленке сделать можно просто.
А по патенту 24844416RU...Напильником очень сложно и долго.

[V. I. Kacheev]

Здравствуйте, dustycat.

Пулю Круппа на коленке сделать можно просто.

Вероятно, в соответствии с Вашими представлениями о технологии, пулю Круппа можно сделать "на коленке". Однако, предпочитают их изготавливать по технологии массового производства и не станках, а также в мирное время - сотнями миллионов штук. Когда будет война, много коленок нужно будет в окопах - проверено нашими предками в Великую отечественную войну.

А по патенту 24844416RU...Напильником очень сложно и долго.

Напильником и не требуется, есть современные высокопроизводительные технологии, например, технология поперечно-клиновой прокатки. Для повешения уровня технических знаний смотри по ссылке: http://vpk.name/news/2013-04-16

[V. I. Kacheev]

Виноват - ошибка - следует читать"... и НА станках,...

[alex86]

И макароны советские 7,62 , и тут кто-то писал, что подносы круглые типа 406мм, ну и трубы 159 мм наружный - 152 внутренний

[gusev_sa]

1."В Стране Советов, для создания собственного военно-промышленного комплекса, практически, нет интеллектуально-технического сословия – кого расстреляли в ходе братоубийственной Гражданской войны, кого изгнали после её окончания"-это лабуда, дедушка не в курсе, что подавляющее технической интеллигенции осталось в России и эти люди внесли огромный вклад в сталинскую индустриализацию.
2.22 июня 1941 г. танки не сделали ни одного выстрела поскольку не было боеприпасов. Это хрень откуда ? Фрик какой то.
Хозяевам сайта нечего публиковать что ли?

[V. I. Kacheev]

Здравствуйте, gusev_sa. Внимательность - явно свойство не Вашего характер. Мною написано "... много военной техники, в частности, танков, не смогло сделать и одного выстрела ..." Ваша цитата: "... что подавляющее технической интеллигенции осталось в России и эти люди внесли огромный вклад в сталинскую индустриализацию." Зачем Правительству Страны Советов понадобилось приглашать немецких инженеров? Своих инженеров девать некуда, а руководство страны, во главе с И.В. Сталиным, приглашает немце - вот вредители - согласно Вашего понимания?! Патронный и снарядный "голод" проявился в 1914 году. О той войне И.В. Сталин знал не из книг написанных "историками"! Поэтому и заплатил более миллиона долларов США, тех времён, за ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ того времени.

[89135506885]

Про танкистов не забыли.

[svp67]

“… Первым делом, первым делом …” – быть снаряду! Ну, а пушке?! Пушке, братец, быть потом!

[Murrr 27]

Если уж вопрос интересует - то есть книга ВГ Грабина, где чОрним по белому написано - "Ф-22 делалась под мощный выстрел". Да, автор прав - не написано под какой... Но инет ответ знает - под выстрел от 76,2 мм зенитки 31/38 года. Его происхождение - мне неведомо.
И достаточно недавно попалось, что для приведённой в состояние близкое к оригинальному Ф-22 использовалась гильза от Pak-40. Данные "пролетели" только в одном месте, то есть пока подтверждения нет. Про то, каков заряд - не было ни хрена, то есть об идентичности задачи внутренней баллистики сказать ничего нельзя. Про снаряды, которыми комплектовались выстрелы - ничего не попадалось, для наших 76 (трёхдюймовок) - выстрелы делались, это много где попадалось. Впрочем - качество немецкихЪ бронебоев было хорошим... но тут уже догадки началсь.
А вообще вопрос поставлен серьёзнейший - я сейчас живу недалеко от Кушкина.. ТЬХУ!!! Пушкина, на Казанском кладбище легко находится могила Панпушко https://www.google.ru/search?newwindow=1&sxsrf=ALeKk03GgKlTwK71TXhKTv0imfdCTv144A%3A1588963454111&source=hp&ei=fqi1Xu_SBMKr3APbwpuICw&q=%D0%98%D0%97+%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%98+%D0%9F%D0%90%D0%9C%D0%AF%D0%A2%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%90+%D0%A8%D0%A2%D0%90%D0%91%D0%A1-%D0%9A%D0%90%D0%9F%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%9D%D0%A3+%D0%A1%D0%95%D0%9C%D0%81%D0%9D%D0%A3+%D0%92%D0%90%D0%A1%D0%98%D0%9B%D0%AC%D0%95%D0%92%D0%98%D0%A7%D0%A3+%D0%9F%D0%90%D0%9D%D0%9F%D0%A3%D0%A8%D0%9A%D0%9E+%D0%9D%D0%90+%D0%90%D0%A0%D0%A2%D0%98%D0%9B%D0%9B%D0%95%D0%A0%D0%98%D0%99%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%9C+%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%9E%D0%9D%D0%95&oq=%D0%98%D0%97+%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%98+%D0%9F%D0%90%D0%9C%D0%AF%D0%A2%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%90+%D0%A8%D0%A2%D0%90%D0%91%D0%A1-%D0%9A%D0%90%D0%9F%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%9D%D0%A3+%D0%A1%D0%95%D0%9C%D0%81%D0%9D%D0%A3+%D0%92%D0%90%D0%A1%D0%98%D0%9B%D0%AC%D0%95%D0%92%D0%98%D0%A7%D0%A3+%D0%9F%D0%90%D0%9D%D0%9F%D0%A3%D0%A8%D0%9A%D0%9E+%D0%9D%D0%90+%D0%90%D0%A0%D0%A2%D0%98%D0%9B%D0%9B%D0%95%D0%A0%D0%98%D0%99%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%9C+%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%9E%D0%9D%D0%95&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQA1DvDVjvDWDlGmgAcAB4AIABTIgBTJIBATGYAQCgAQKgAQGqAQdnd3Mtd2l6&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwjvifeR9qTpAhXCFXcKHVvhBrEQ4dUDCAo&uact=5#spf=1588963460657.
А вот могилу дедушки Рдултовского - она на порядок скромнее - я смог найти один раз, а два последние года что то мешает - и знаю, что близко от церкви - а найти не могу. Надо фоту откопировать да тамошним работникам в ноги упасть. http://spb-tombs-walkeru.narod.ru/kzn/rdultovskiy.html